¿Debería no tomar posesión de su cargo el nuevo concejal de Cultura de Madrid?

pitering escribió:Mañana sale una noticia de que Carmona borro 200 tuits dos días antes de lo que pasó con Zapata, si es así, huele todo mal...

Vamos, que sabía de antemano lo que iba a pasar.

pitering escribió:Mañana sale una noticia de que Carmona borro 200 tuits dos días antes de lo que pasó con Zapata, si es así, huele todo mal...

De verdad que huele muy muy mal... Sabía perfectamente lo que iba a suceder con los tweets.

Dejo la noticia donde se habla de esto:

Antonio Miguel Carmona borró decenas de tuits dos días antes de que estallase el escándalo Zapata

- En total, de la cuenta de Twitter de Carmona se borraron 212 tuits entre el 11 y el 13 de junio, el día de la investidura de Manuela Carmena
- Entre el jueves y el viernes anteriores a que se encendiera la polémica con los polémicos tuits de Guillermo Zapata, el candidato del PSOE al Ayuntamiento de Madrid borró 97 mensajes de su cuenta personal en Twitter, @antoniomiguelc
- eldiario.es ha analizado las cuentas de Twitter de los diputados y concejales de Madrid para saber qué políticos han borrado mensajes, con datos de una herramienta desarrollada por Graphext


La noticia completa aquí:
http://www.eldiario.es/politica/Carmona-tuits-borrados-Guillermo-Zapata_0_399660863.html

¿Quién silbó para avisar a los sabuesos?

Vamos, que el apoyo del PSOE a ahora madrid era una trampa para poder decir "mira que mala gente son que llegan al gobierno y ya la lian".

Reakl escribió:Y que en 2011 no tenía ninguna responsabilidad con nadie ni tenía que rendir cuentas ante nadie.

A lo mejor a la comunidad Judia presente en Twitter o la familia de Irene Villa...

kenshinbh escribió:

pitering escribió:Mañana sale una noticia de que Carmona borro 200 tuits dos días antes de lo que pasó con Zapata, si es así, huele todo mal...

De verdad que huele muy muy mal... Sabía perfectamente lo que iba a suceder con los tweets.

Dejo la noticia donde se habla de esto:

Antonio Miguel Carmona borró decenas de tuits dos días antes de que estallase el escándalo Zapata

- En total, de la cuenta de Twitter de Carmona se borraron 212 tuits entre el 11 y el 13 de junio, el día de la investidura de Manuela Carmena
- Entre el jueves y el viernes anteriores a que se encendiera la polémica con los polémicos tuits de Guillermo Zapata, el candidato del PSOE al Ayuntamiento de Madrid borró 97 mensajes de su cuenta personal en Twitter, @antoniomiguelc
- eldiario.es ha analizado las cuentas de Twitter de los diputados y concejales de Madrid para saber qué políticos han borrado mensajes, con datos de una herramienta desarrollada por Graphext


La noticia completa aquí:
http://www.eldiario.es/politica/Carmona-tuits-borrados-Guillermo-Zapata_0_399660863.html

Entrad en el link de nuevo y veréis que pone ahí una rectificación, la noticia no está bien contada.

Espera que aqui tengo la contramedida: https://www.meneame.net/story/rectifica ... its-cuenta

Viva el periodismo de la Ñ

MGMT escribió:

Reakl escribió:Y que en 2011 no tenía ninguna responsabilidad con nadie ni tenía que rendir cuentas ante nadie.

A lo mejor a la comunidad Judia presente en Twitter o la familia de Irene Villa...

A Irene Villa no le importan esos chistes, e incluso considera algunos de ellos graciosos. Pero diles a todos los que participan en el hilo de chistes macabros que deberían ir dando explicaciones sobre sus chistes...

thafestco escribió:Entrad en el link de nuevo y veréis que pone ahí una rectificación, la noticia no está bien contada.

Cierto. Cuando es El Mundo o el ABC quienes manipulan nos tiramos de los pelos así que en esta ocasión con eldiario.es muy mal por no contrastar la información.

MGMT escribió:

Reakl escribió:Y que en 2011 no tenía ninguna responsabilidad con nadie ni tenía que rendir cuentas ante nadie.

A lo mejor a la comunidad Judia presente en Twitter o la familia de Irene Villa...

¿Fué él el que cometió los actos? No. Pues ya está. Yo no le debo responsabilidad a nadie.

kenshinbh escribió:

thafestco escribió:Entrad en el link de nuevo y veréis que pone ahí una rectificación, la noticia no está bien contada.

Cierto. Cuando es El Mundo o el ABC quienes manipulan nos tiramos de los pelos así que en esta ocasión con eldiario.es muy mal por no contrastar la información.

Al menos la rectificación la ponen en la misma noticia, otros la ponen en pequeño y encuentras antes a wally que la rectificación

Quien no debería tomar posesión de ningún cargo, son las formaciones del pp y del psoe.

Ha salido ahora madrid para la alcaldia, y se les ha echado todo el mundo encima, medios incluídos, y lo peor es que tienen herramientas para tirar un gobierno legítimo (como sigan fallando concejales, ya veremos a ver como acaba esto).

Jamás en la vida le daré ni una migaja a unos partidos que tienen de su parte a los que tienen todo el poder para manipular y derribar al resto.
Os recomiendo que veais la entrevista de risto mejide a mario conde, porque no tiene desperdicio. De verdad, estamos locos si votamos a los de siempre, las cosas no cambiarán jamás mientras sigan esos, y españa seguirá siendo el mismo país arrastrado que ha sido toda la vida.

Si queremos progreso, al menos si sabemos lo que NO tenemos que hacer (que no es poco).

pitering escribió:Mañana sale una noticia de que Carmona borro 200 tuits dos días antes de lo que pasó con Zapata, si es así, huele todo mal...

Bou escribió:Vamos, que sabía de antemano lo que iba a pasar.

Esto lo cito para comérmelo con patatas.

¿Dices esta @Señor Ventura? https://www.youtube.com/watch?v=fwejtcLN5Vo

La voy a ver ahora, a penas son 2 minutos

Bou escribió:

pitering escribió:Mañana sale una noticia de que Carmona borro 200 tuits dos días antes de lo que pasó con Zapata, si es así, huele todo mal...

Bou escribió:Vamos, que sabía de antemano lo que iba a pasar.

Esto lo cito para comérmelo con patatas.

Lo mismo digo, y bien por el diario.es por rectificar como es debido,y mal por no haber contrastado bien la noticia

BeRReKà escribió:¿Dices esta @Señor Ventura? https://www.youtube.com/watch?v=fwejtcLN5Vo

La voy a ver ahora, a penas son 2 minutos

Te recomiendo que veas la entrevista entera... como describe la forma en que se financian los grupos políticos, o el oscurantismo y la conveniencia que provoca que se legisle de forma que todo quede absolutamente corrompido.

Y precisamente lo cuenta mario conde, que ha estado dentro, y tiene motivos para tirar de la manta. No es que sea creíble además, es que es completamente verosimil.

Enlace:
http://www.antena3.com/programas/al-rin ... 00009.html

Señor Ventura escribió:

BeRReKà escribió:¿Dices esta @Señor Ventura? https://www.youtube.com/watch?v=fwejtcLN5Vo

La voy a ver ahora, a penas son 2 minutos

Te recomiendo que veas la entrevista entera... como describe la forma en que se financian los grupos políticos, o el oscurantismo y la conveniencia que provoca que se legisle de forma que todo quede absolutamente corrompido.

Y precisamente lo cuenta mario conde, que ha estado dentro, y tiene motivos para tirar de la manta. No es que sea creíble además, es que es completamente verosimil.

Enlace:
http://www.antena3.com/programas/al-rin ... 00009.html

Gracias, pues no conocia la entevista, pinta muy muy interesante pero creo que es un fragmento tambien, maldita sea, ahora necesito verlo entero.

EDIT: Hace falta estar registrado pero está aqui: http://www.atresplayer.com/television/programas/al-rincon-de-pensar/temporada-1/capitulo-2-mario-conde-dani-martn_2015052600398.html

Del ABC:


Para la noticia: http://www.abc.es/madrid/20150618/abci-celia-meyer-concejal-cultura-201506181227.html

Solo 48 tuits dicen xD. Es que son imbéciles, parece como diciendo "lo siento lectores, pero esta vez no podemos hacer nada, no usa demasiado Twitter". Qué puto circo.

48,tiene pinta de ser un numero relacionado con el holocausto fijo,no hay que perder la esperanza

_Locke_ escribió:

MGMT escribió:

Reakl escribió:Y que en 2011 no tenía ninguna responsabilidad con nadie ni tenía que rendir cuentas ante nadie.

A lo mejor a la comunidad Judia presente en Twitter o la familia de Irene Villa...

A Irene Villa no le importan esos chistes, e incluso considera algunos de ellos graciosos. Pero diles a todos los que participan en el hilo de chistes macabros que deberían ir dando explicaciones sobre sus chistes...

No creo que aqui ninguno vaya para alcalde...

Asuka-S escribió:48,tiene pinta de ser un numero relacionado con el holocausto fijo,no hay que perder la esperanza

48...

D, cuarta letra del alfabeto

H, octaba letra del alfabeto

Deutschland Hitler.... !!!DIMISION¡¡¡

MGMT escribió:No creo que aqui ninguno vaya para alcalde...

Tampoco lo creía Zapata, si no existía ni Podemos ni Ahora Madrid. Y fue para concejal. ¿Pero me estás contando que contar chistes negros puede ser no reprochable excepto si en un futuro acabas ejerciendo cargo público? ¿Qué tontería es ésa?

La cosa es muy sencilla. Si piensas que una persona tiene legitimidad para hacer uso del humor negro y luego andas criticando a alguien concreto por hacerlo, eres un hipócrita. No lo criticas porque pienses que está mal, sino porque es más sencillo. Queríais causas, y os habéis aferrado a la primera que ha venido sin valorar la crítica. Y es un comportamiento bastante repugnante que da cuenta de la honestidad de cada uno.

Asuka-S escribió:Espera que aqui tengo la contramedida: https://www.meneame.net/story/rectifica ... its-cuenta

Viva el periodismo de la Ñ

Me encanta:

Nuestra obligación, como periodistas, es creer en los datos y no en la palabra de nadie –hay un viejo adagio periodístico que cuenta que si tu madre te dice que te quiere, compruébalo–. Y por eso ayer cuando hablamos con Carmona no creímos en su palabra: porque las pruebas nos decían otra cosa.

Pero lo de comprobar qué tuits borró o cuándo y cómo... no, mirar eso no forma parte de "buscar pruebas" supongo. En fin.

Eso sí:

Que un candidato al Ayuntamiento de Madrid purgue su cuenta de candidatura y borre absolutamente todo lo que dijo durante su campaña electoral es sin duda criticable.

Estoy de acuerdo con esto, pero esto opinión y para eso están los blogs, no los medios de prensa. Creo.

VozdeLosMuertos escribió:

Asuka-S escribió:Espera que aqui tengo la contramedida: https://www.meneame.net/story/rectifica ... its-cuenta

Viva el periodismo de la Ñ

Me encanta:

Nuestra obligación, como periodistas, es creer en los datos y no en la palabra de nadie –hay un viejo adagio periodístico que cuenta que si tu madre te dice que te quiere, compruébalo–. Y por eso ayer cuando hablamos con Carmona no creímos en su palabra: porque las pruebas nos decían otra cosa.

Pero lo de comprobar qué tuits borró o cuándo y cómo... no, mirar eso no forma parte de "buscar pruebas" supongo. En fin.

Eso sí:

Que un candidato al Ayuntamiento de Madrid purgue su cuenta de candidatura y borre absolutamente todo lo que dijo durante su campaña electoral es sin duda criticable.

Estoy de acuerdo con esto, pero esto opinión y para eso están los blogs, no los medios de prensa. Creo.

Posiblemente ni siquiera sabían que existían herramientas para ver los tweetsque habían borrado, de hecho, seguramente muy poca gente conocía hasta ayer o hoy la página que se dedica a recopilar tweets borrados de políticos.
Tendrían que haber investigado más a fondo? Sin duda, es su trabajo, pero vamos, tampoco es tan grave.

@Thalandor, no digo que sea grave en sí, pero es un ejemplo de cómo funciona esto de la prensa hoy en día. Por desgracia... todo prisas, desinformación y errores de redacción, ortografía o edición (cada vez más enlaces no ocupan la palabra completa y cosas así).

Por cierto, me acabo de encontrar con esto (no se si lo habreis puesto pero no lo encuentro en el buscador), es de hace unos años, pero bueno, para todos los peperos que se les llena la boca de agua, este por lo menos solo hacia chistes negros, los peperos van un poquito mas alla:

ABSTENEROS LOS QUE NO QUERAIS VER UNA IMAGEN UN POCO DURA DE VIOLENCIA CONTRA ANIMALES POR FAVOR, QUEDAIS AVISADOS
http://m.20minutos.es/noticia/354910/0/ ... ino/gatos/

vicodina escribió:Por cierto, me acabo de encontrar con esto (no se si lo habreis puesto pero no lo encuentro en el buscador), es de hace unos años, pero bueno, para todos los peperos que se les llena la boca de agua, este por lo menos solo hacia chistes negros, los peperos van un poquito mas alla:

ABSTENEROS LOS QUE NO QUERAIS VER UNA IMAGEN UN POCO DURA DE VIOLENCIA CONTRA ANIMALES POR FAVOR, QUEDAIS AVISADOS
http://m.20minutos.es/noticia/354910/0/ ... ino/gatos/

De todas maneras no entiendo por que se entra en la dinámica del y tu más.
PREGUNTA: ¿Debería no tomar posesión de su cargo el nuevo concejal de Cultura de Madrid?
MI RESPUESTA: NO.

En otro hilo:
PREGUNTA ¿que pensais del señor que tortura gatos.?
MI RESPUESTA. No lo catalogo ni como ser humano.

Por favor que tendrá que ver que haya sinvergüenzas en una y otra ideología, siempre los habrá.

Yo soy del R.Madrid y eso que significa que todos los del R.Madrid son excelentes personas, pues como los que son del Barça, habrá de todo.

http://elventano.blogspot.com.es/2015/0 ... ultos.html

Y esta mujer...escribe en la razón justamente? Ah...the irony...

Mirar estos días o leer los medios de comunicación de masas es una autentica vergüenza ajena, por la mañana y por la noche son varias horas con la misma temática......

soulblade_ffx escribió:Mirar estos días o leer los medios de comunicación de masas es una autentica vergüenza ajena, por la mañana y por la noche son varias horas con la misma temática......

En El Diario se han coronado teniendo que rectificar la noticia sobre Carmona .

soulblade_ffx escribió:Mirar estos días o leer los medios de comunicación de masas es una autentica vergüenza ajena, por la mañana y por la noche son varias horas con la misma temática......

Sí,. verdad? en la sexta la cuadra del Ferreras y el Ignacio Preescolar no veas la caña que les dan... hay que estar ciego para decir que los medios van contra estos tios. Y mas cuando tienes al Prescolar justificando todo y patinando teniendo que corregirse a si mismo.

Sin embargo de esto no he visto nada en los medios, verdad?:

Las plataformas antidesahucios indignadas con Ahora Madrid
http://www.elmundo.es/madrid/2015/06/18/5581dd4246163f014f8b459e.html

Vaya, "si se puede si se puede", y al final va a ser que no se puede, qué corta tiene las patas la demagogia.

Carmena admite que el plan de comidas para niños de Botella es mejor que el suyo
http://www.libertaddigital.com/espana/2 ... 276550682/

"Los niños mueren de hambre, los niños mueren de hambre, los mata el PPSOE, cuando lleguemos les damos de comer". Y resulta que llegan y el plan que tenian ya existia en el ayuntamiento por el PP, y además resulta que es mejor, y Carmena ha dicho "pues usamos el del PP que es mejor"

Una semana y ya han reconocido que no van a poder cumplir su programa. Ya ha llegado la neocasta.

Pichoto escribió:
Carmena admite que el plan de comidas para niños de Botella es mejor que el suyo
http://www.libertaddigital.com/espana/2 ... 276550682/

"Los niños mueren de hambre, los niños mueren de hambre, los mata el PPSOE, cuando lleguemos les damos de comer". Y resulta que llegan y el plan que tenian ya existia en el ayuntamiento por el PP, y además resulta que es mejor, y Carmena ha dicho "pues usamos el del PP que es mejor"

Una semana y ya han reconocido que no van a poder cumplir su programa. Ya ha llegado la neocasta.

Ais que fácil es vivir desinformado y creerse todo lo que dice LibertadFacha. Lo han dicho mil veces, no hay tiempo suficiente para usar nuevas medidas ESTE AÑO así que usarán las medidas de Ana Botella ampliándola hasta chavales de 18 años y ahora además de comida se va a incluir cena.
Para años venideros si que implementarán su propio plan.

En la ignorancia está la felicidad.

Pichoto escribió:Sí,. verdad? en la sexta la cuadra del Ferreras y el Ignacio Preescolar no veas la caña que les dan... hay que estar ciego para decir que los medios van contra estos tios. Y mas cuando tienes al Prescolar justificando todo y patinando teniendo que corregirse a si mismo.

¿Y todos los medios son La Sexta? ¿Se rigen bajo la imparcialidad que exige el código deontológico del periodismo? ¿Es imparcial dedicar espacios de mayor relevancia a un tweet de un chiste macabro que al hecho de que la Gürtel la juzguen amigos de los imputados?

Son preguntas sencillas. Espero que no me cuentes películas ni te vayas por los cerros de Úbeda como acostumbran a hacer algunos (demasiados) aquí.

Pichoto escribió:Carmena admite que el plan de comidas para niños de Botella es mejor que el suyo
http://www.libertaddigital.com/espana/2 ... 276550682/

"Los niños mueren de hambre, los niños mueren de hambre, los mata el PPSOE, cuando lleguemos les damos de comer". Y resulta que llegan y el plan que tenian ya existia en el ayuntamiento por el PP, y además resulta que es mejor, y Carmena ha dicho "pues usamos el del PP que es mejor"

Una semana y ya han reconocido que no van a poder cumplir su programa. Ya ha llegado la neocasta.

Lo que LD omite deliberadamente es que estamos a semanas de entrar en periodo estival y no daba tiempo a prepararlo todo. Tampoco cuenta que el plan de Ana Botella estaba limitado a 1.500 niños, y Carmena plantea ampliarlo a todo el que lo necesite. O sea, que igual igual, no es.

Pichoto escribió:

soulblade_ffx escribió:Mirar estos días o leer los medios de comunicación de masas es una autentica vergüenza ajena, por la mañana y por la noche son varias horas con la misma temática......

Sí,. verdad? en la sexta la cuadra del Ferreras y el Ignacio Preescolar no veas la caña que les dan... hay que estar ciego para decir que los medios van contra estos tios. Y mas cuando tienes al Prescolar justificando todo y patinando teniendo que corregirse a si mismo.

Sin embargo de esto no he visto nada en los medios, verdad?:

Las plataformas antidesahucios indignadas con Ahora Madrid
http://www.elmundo.es/madrid/2015/06/18/5581dd4246163f014f8b459e.html

Vaya, "si se puede si se puede", y al final va a ser que no se puede, qué corta tiene las patas la demagogia.

Carmena admite que el plan de comidas para niños de Botella es mejor que el suyo
http://www.libertaddigital.com/espana/2 ... 276550682/

"Los niños mueren de hambre, los niños mueren de hambre, los mata el PPSOE, cuando lleguemos les damos de comer". Y resulta que llegan y el plan que tenian ya existia en el ayuntamiento por el PP, y además resulta que es mejor, y Carmena ha dicho "pues usamos el del PP que es mejor"

Una semana y ya han reconocido que no van a poder cumplir su programa. Ya ha llegado la neocasta.

si es q yo creo q os encanta hacer el ridiculo....


soy yo .. o hay sectores de la derecha española q están enseñando su verdadera cara , la de su vertiente mas extrema??? los mismo q vienen hablando de extrema izquierda....

Pichoto escribió:

soulblade_ffx escribió:Mirar estos días o leer los medios de comunicación de masas es una autentica vergüenza ajena, por la mañana y por la noche son varias horas con la misma temática......

Sí,. verdad? en la sexta la cuadra del Ferreras y el Ignacio Preescolar no veas la caña que les dan... hay que estar ciego para decir que los medios van contra estos tios. Y mas cuando tienes al Prescolar justificando todo y patinando teniendo que corregirse a si mismo.

Sin embargo de esto no he visto nada en los medios, verdad?:

Las plataformas antidesahucios indignadas con Ahora Madrid
http://www.elmundo.es/madrid/2015/06/18/5581dd4246163f014f8b459e.html

Vaya, "si se puede si se puede", y al final va a ser que no se puede, qué corta tiene las patas la demagogia.

Carmena admite que el plan de comidas para niños de Botella es mejor que el suyo
http://www.libertaddigital.com/espana/2 ... 276550682/

"Los niños mueren de hambre, los niños mueren de hambre, los mata el PPSOE, cuando lleguemos les damos de comer". Y resulta que llegan y el plan que tenian ya existia en el ayuntamiento por el PP, y además resulta que es mejor, y Carmena ha dicho "pues usamos el del PP que es mejor"

Una semana y ya han reconocido que no van a poder cumplir su programa. Ya ha llegado la neocasta.

Joder, ¿que montón de trolas, no?

Para empezar ella lo que dijo antes de llegar al poder es que era una pena que los desahuciados no tuviesen una alternativa habitacional, no que fuese a frenar los desahucios

en segundo lugar, el programa anterior de dar de comer a los niños aumenta su presupuesto de momento en 100.000 euros, que yo sepa, y aumenta también la edad de los menores que pueden acogerse a el hasta los 18 años

Entro, veo que la fuente es LD, te acaricio suavemente la cara mientras oculto una lágrima, me doy la vuelta y me piro.

Los que echan espuma por la boca, que lean a Irene Villa:

Trog escribió:Entro, veo que la fuente es LD, te acaricio suavemente la cara mientras oculto una lágrima, me doy la vuelta y me piro.

Eres un puto crack, jajaja

Un saludo...

_Locke_ escribió:

Pichoto escribió:Sí,. verdad? en la sexta la cuadra del Ferreras y el Ignacio Preescolar no veas la caña que les dan... hay que estar ciego para decir que los medios van contra estos tios. Y mas cuando tienes al Prescolar justificando todo y patinando teniendo que corregirse a si mismo.

¿Y todos los medios son La Sexta?
Son preguntas sencillas. Espero que no me cuentes películas ni te vayas por los cerros de Úbeda como acostumbran a hacer algunos (demasiados) aquí.

No puedo contestaros a todos que vais al cuello, así que te contesto a ti que pareces el más listo.

Teniendo en cuenta que La Sexta no es solo un canal, sino grupo de comunicación que controla la mitad de información de este pais, y que tiene de colabodadores a gente también afin (infolibre, publico, el diario), pues.. poco no es.

Trog escribió:Entro, veo que la fuente es LD, te acaricio suavemente la cara mientras oculto una lágrima, me doy la vuelta y me piro.

Espera, no te vayas, otro regalito, de Publico, para que no llores y te estés quieto con las manitas:

Carmena ficha a una directora general de Aznar como gerente del Ayuntamiento de Madrid
http://www.publico.es/politica/carmena-ficha-directora-general-aznar.html

Pichoto escribió:Teniendo en cuenta que La Sexta no es solo un canal, sino grupo de comunicación que controla la mitad de información de este pais, y que tiene de colabodadores a gente también afin (infolibre, publico, el diario), pues.. poco no es.

La Sexta es un canal, y además el share es relativamente discreto. Si te refieres a que está controlada por Grupo Planeta, también lo está La Razón. Se llama diversificación.

¿Por qué has eliminado el resto de mis preguntas? Las pego otra vez.
¿Se rigen bajo la imparcialidad que exige el código deontológico del periodismo? ¿Es imparcial dedicar espacios de mayor relevancia a un tweet de un chiste macabro que al hecho de que la Gürtel la juzguen amigos de los imputados?

Pichoto escribió:

_Locke_ escribió:

Pichoto escribió:Sí,. verdad? en la sexta la cuadra del Ferreras y el Ignacio Preescolar no veas la caña que les dan... hay que estar ciego para decir que los medios van contra estos tios. Y mas cuando tienes al Prescolar justificando todo y patinando teniendo que corregirse a si mismo.

¿Y todos los medios son La Sexta?
Son preguntas sencillas. Espero que no me cuentes películas ni te vayas por los cerros de Úbeda como acostumbran a hacer algunos (demasiados) aquí.

No puedo contestaros a todos que vais al cuello, así que te contesto a ti que pareces el más listo.

Teniendo en cuenta que La Sexta no es solo un canal, sino grupo de comunicación que controla la mitad de información de este pais, y que tiene de colabodadores a gente también afin (infolibre, publico, el diario), pues.. poco no es.

Trog escribió:Entro, veo que la fuente es LD, te acaricio suavemente la cara mientras oculto una lágrima, me doy la vuelta y me piro.

Espera, no te vayas, otro regalito, de Publico, para que no llores y te estés quieto con las manitas:

Carmena ficha a una directora general de Aznar como gerente del Ayuntamiento de Madrid
http://www.publico.es/politica/carmena-ficha-directora-general-aznar.html

MADRID.- La alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, ha explicado este jueves que ha puesto en la Gerencia de la capital a Carmen Román, que fue directora general de la Función Pública durante el gobierno popular de José María Aznar, porque busca "técnicos" que sean "los mejores profesionales".

No entiendo cual es el problema, esta persona no deja de ser un currito, que puede estar en manos del que demanda, no crees?.

Un saludo...

Pichoto escribió:
Espera, no te vayas, otro regalito, de Publico, para que no llores y te estés quieto con las manitas:

Carmena ficha a una directora general de Aznar como gerente del Ayuntamiento de Madrid
http://www.publico.es/politica/carmena-ficha-directora-general-aznar.html

Lo veo y subo la apuesta
Rajoy coloca al frente de la organización del PP a un imputado por el caso de Caja España


http://www.publico.es/politica/rajoy-co ... acion.html


Notas alguna diferencia¿?

_Locke_ escribió:

Pichoto escribió:Teniendo en cuenta que La Sexta no es solo un canal, sino grupo de comunicación que controla la mitad de información de este pais, y que tiene de colabodadores a gente también afin (infolibre, publico, el diario), pues.. poco no es.

La Sexta es un canal, y además el share es relativamente discreto. Si te refieres a que está controlada por Grupo Planeta, también lo está La Razón. Se llama diversificación.

El share de la sexta en informativos no es discreto, es moderadamente bueno. Y luego es líder en programas de actualidad política (Al rojo vivo, la sexta noche) y programas relacionados (Intermedio, el objetivo, salvados), todos con fuerte contenido politico y para nada de resultados discretos.

No lo controla el grupo Planeta, para empezar porque es escasamente el 40 por ciento de acciones. La sexta pertenece a A3media. El grupo planeta tiene participación en a3media y en La Razon. No es una diversificación de nada , es que comparten una parte de su accionariado. Como por ejemplo Apple y Samsung pueden tener mismos accionistas.

¿Por qué has eliminado el resto de mis preguntas? Las pego otra vez.
¿Se rigen bajo la imparcialidad que exige el código deontológico del periodismo?

La imparcialidad no existe al 100%.

¿Es imparcial dedicar espacios de mayor relevancia a un tweet de un chiste macabro que al hecho de que la Gürtel la juzguen amigos de los imputados?

[

No, es parcial. tanto como dedicar el mismo tiempo a justificarlo y defender esos ataques.

@txusko @CNC
Me parece genial que ponga a alguien competente antes que a cuentachistes grasientos

Pichoto escribió:El share de la sexta en informativos no es discreto, es moderadamente bueno. Y luego es líder en programas de actualidad política (Al rojo vivo, la sexta noche) y programas relacionados (Intermedio, el objetivo, salvados), todos con fuerte contenido politico y para nada de resultados discretos.

No lo controla el grupo Planeta, para empezar porque es escasamente el 40 por ciento de acciones. La sexta pertenece a A3media. El grupo planeta tiene participación en a3media y en La Razon. No es una diversificación de nada , es que comparten una parte de su accionariado. Como por ejemplo Apple y Samsung pueden tener mismos accionistas.

Un 40% es un control bastante fuerte. A3Media siguen siendo los que emitieron esto en sus noticias:
https://www.youtube.com/watch?v=5R0DBWNugmM

Que igual Antena3 ahora son propodemos, no sé, ¿eh? ¿Tú qué opinas?

Pichoto escribió:La imparcialidad no existe al 100%.

Existe algo que podríamos llamar razonable. Por ejemplo, dar más relevancia a que un mindundi de Gran Hermano se sacara un moco que a los sobres de Bárcenas podría considerarse como parcialidad poco razonable. ¿Entraría, según tú, dentro de lo razonable dar un espacio de más relevancia, como puede ser una portada, lo de los tweets que lo de los amigos del Gürtel?

Mensaje Pichoto
@txusko @CNC
Me parece genial que ponga a alguien competente antes que a cuentachistes grasientos

Hay que reírte la gracia, o como va esto?.

Esta claro que me voy a hinchar a ignorados, es una pena....pero con este nivel es lo que hay.

Un saludito, campeón...

_Locke_ escribió:

Pichoto escribió:El share de la sexta en informativos no es discreto, es moderadamente bueno. Y luego es líder en programas de actualidad política (Al rojo vivo, la sexta noche) y programas relacionados (Intermedio, el objetivo, salvados), todos con fuerte contenido politico y para nada de resultados discretos.

No lo controla el grupo Planeta, para empezar porque es escasamente el 40 por ciento de acciones. La sexta pertenece a A3media. El grupo planeta tiene participación en a3media y en La Razon. No es una diversificación de nada , es que comparten una parte de su accionariado. Como por ejemplo Apple y Samsung pueden tener mismos accionistas.

Un 40% es un control bastante fuerte. A3Media siguen siendo los que emitieron esto en sus noticias:
https://www.youtube.com/watch?v=5R0DBWNugmM

Que igual Antena3 ahora son propodemos, no sé, ¿eh? ¿Tú qué opinas?

Hola, qué tal.

Sí, el antagonismo planificado de A3 y la Sexta igual que T5 y Cuatro. Mismo grupo es a sí mismo parcial entre dos de sus cadenas así se alimentan ellas mismas y acaparan a todos los sectores de la poblacion y por tanto más audiencia para ellos mismos creando parcialidad y crispacion. Eso no es diversificación, diversificación es que te hago aviones como te hago tartas. Esto es te engaño haciendote pensar que somos de los tuyos mientras a los otros les vendo lo contrario y hago que os mateis y asi gano yo mas dinero.

Pichoto escribió:La imparcialidad no existe al 100%.

Existe algo que podríamos llamar razonable. Por ejemplo, dar más relevancia a que un mindundi de Gran Hermano se sacara un moco que a los sobres de Bárcenas podría considerarse como parcialidad poco razonable. ¿Entraría, según tú, dentro de lo razonable dar un espacio de más relevancia, como puede ser una portada, lo de los tweets que lo de los amigos del Gürtel?

.[/quote]

NO

@CNC

Qué pasa? qué gracia?

Pichoto escribió:

_Locke_ escribió:

Pichoto escribió:Teniendo en cuenta que La Sexta no es solo un canal, sino grupo de comunicación que controla la mitad de información de este pais, y que tiene de colabodadores a gente también afin (infolibre, publico, el diario), pues.. poco no es.

La Sexta es un canal, y además el share es relativamente discreto. Si te refieres a que está controlada por Grupo Planeta, también lo está La Razón. Se llama diversificación.

El share de la sexta en informativos no es discreto, es moderadamente bueno. Y luego es líder en programas de actualidad política (Al rojo vivo, la sexta noche) y programas relacionados (Intermedio, el objetivo, salvados), todos con fuerte contenido politico y para nada de resultados discretos.

No lo controla el grupo Planeta, para empezar porque es escasamente el 40 por ciento de acciones. La sexta pertenece a A3media. El grupo planeta tiene participación en a3media y en La Razon. No es una diversificación de nada , es que comparten una parte de su accionariado. Como por ejemplo Apple y Samsung pueden tener mismos accionistas.

¿Por qué has eliminado el resto de mis preguntas? Las pego otra vez.
¿Se rigen bajo la imparcialidad que exige el código deontológico del periodismo?

La imparcialidad no existe al 100%.

¿Es imparcial dedicar espacios de mayor relevancia a un tweet de un chiste macabro que al hecho de que la Gürtel la juzguen amigos de los imputados?

[

No, es parcial. tanto como dedicar el mismo tiempo a justificarlo y defender esos ataques.

@txusko @CNC
Me parece genial que ponga a alguien competente antes que a cuentachistes grasientos

Por alguien competente te refieres al imputado al frente del pp, a la de Madrid o a los dos¿?

Y dar por sentado q alguien es competente porque haya formado parte de un gobierno, como el de Aznar, en q 11 de sus 14 ministros están acusados por cobrar sobresueldos, imputados por corrupción o en la carcel directamente es, como poco, temerario...


A lo q te añado q precisamente los dos con delitos más graves son ejemplos a seguir por el Sr Rajoy según dijo en vario de sus mítines....


Entonces yo te pregunto, prefieres uno q cuente chistes macabros o un imputado¿


Sabes cual es la realidad? La realidad es q lleva ni una semana no sois capaces de aguantar los ríos de bilis q escupís.. Se ha dado dos veces la oportunidad al pp durante 8 años y han convertido el país en una panda de amigotes banqueros y eléctricas riéndose de nosotros y llenándose los bolsillos.. Dejarla trabajar en paz, a llorar al parque.


Lamentable, y mucho mas cuando se le tenía q caer la cara de vergüenza a medio pp de las cosas q publican en Twitter..

Pichoto escribió:@txusko @CNC
Me parece genial que ponga a alguien competente antes que a cuentachistes grasientos

Que cojones tiene que ver el ser competente con ser un cuentachistes o estar gordo?
Por una vez en tu vida podrías dejar de juzgar las cosas y a las personas según tu ideología e intentar ser un poco más objetivo o al menos ecuánime?

Pichoto escribió:

Trog escribió:Entro, veo que la fuente es LD, te acaricio suavemente la cara mientras oculto una lágrima, me doy la vuelta y me piro.

Espera, no te vayas, otro regalito, de Publico, para que no llores y te estés quieto con las manitas:

Carmena ficha a una directora general de Aznar como gerente del Ayuntamiento de Madrid
http://www.publico.es/politica/carmena-ficha-directora-general-aznar.html

¿pero lees los enlaces que pones?

Es una técnico, ¿está acusada de corrupción? no parece, y como la misma Carmena dice:

"Los técnicos creo que, por su propia definición, hacen su trabajo con unos u otros partidos", ha señalado Carmena, que ha explicado que busca técnicos "que sean los mejores profesionales de la administración" y que "sepan realizar extraordinariamente bien su cometido institucional".

¿no te cansas de hacer el ridículo?

Pichoto escribió:Espera, no te vayas, otro regalito, de Publico, para que no llores y te estés quieto con las manitas:

Carmena ficha a una directora general de Aznar como gerente del Ayuntamiento de Madrid
http://www.publico.es/politica/carmena-ficha-directora-general-aznar.html

Entro, leo la noticia, deduzco que no la has comprendido y hago lo mismo que antes

Pista: