Desaparece un sumergible para turistas que exploraba los restos del Titanic con cinco personas

El cacharro no tripulado que fotografió los restos cuesta bastante mas pasta que el titan fijo. En estas cosas no inflan el precio por ser una "marca" como pasa con los bienes de superconsumo, en estos temas si las cosas son caras es por que son caras de verdad y necesarias.
Lo bueno es que ni se enteraron. Ha implosionado y ya esta, no tiene misterio. La estructura tiene que ser capaz de aguantar la burbuja de aire que tienen dentro y el agua intenta aplastarla. A esas profundidades es instantánea la destrucción con un fallo en la estructura.
De hecho si la popa del titánic esta tan destrozada es por que se hundió sin inundarse del todo, con aire dentro y mientras bajaba fueron reventando las burbujas de aire.
El video ese que hay arriba del bidón se queda extremadamente lento comparado con una implosión a 1800m..., es mucho mas rápido que un parpadeo involuntario.
katatsumuri está baneado del subforo hasta el 22/2/2025 14:49 por "Flames"
@SMaSeR
Este es el MIR-1 que utilizó Cameron para el titanic, parece un diseño bastante similar al del ocean, era ruso
Imagen
Imagen



Este es el que utilizó para la fosa de las marianas, ya parece más un ferrari
Imagen
katatsumuri escribió:@Kintama Sensei todo es posible porque nadie ha visto lo que ha ocurrido, pero la realidad y la opinión más certera, según expertos, es que la fibra de carbono, que no está pensada para este tipo de sumergibles, debido a que se va deteriorando bastante con cada inmersión, después de unas 30 inmersiones ya estaba bastante jodida y en determinado momento, bajando, la presión hizo el resto, aunque pudo haber sido cualquier cosa claro.

Además de eso el sumergible no reunía ciertas licencias que garantizaban la inmersión segura a ciertas profundidades.


La realidad es que fue algo muy rápido, se perdió contacto de repente y no hubo tiempo a soltar el lastre, creo que el lastre también se puede soltar moviendo el sumergible, por lo que es probable que se hubiera soltado en caso de desbalancearse.

De todas formas nunca se sabrá que ha ocurrido exactamente, es como el hundimiento del titanic, que hay varias teorías de como se hundió, incluso Cameron cambió la suya años después por otra, y eso que hubieron muchos testigos que vieron como se hundió.

Cuando el hundimiento del Titanic los tripulantes del barco SS Prinz Adalbert vieron un enorme iceberg con pintura roja que provenía de la colisión que tuvo con el Titanic.
katatsumuri está baneado del subforo hasta el 22/2/2025 14:49 por "Flames"
@John_Dilinger también existe la teoría de que el iceberg era negro y que por eso no lo vieron a tiempo, aunque yo no creo que sea así, y si, existen los iceberg negros
katatsumuri escribió:@John_Dilinger también existe la teoría de que el iceberg era negro y que por eso no lo vieron a tiempo, aunque yo no creo que sea así, y si, existen los iceberg negros

Eso también lo he escuchado,también que la noche del hundimiento era una noche sin luna y todo era oscuro,como no hay reflejo de la luna sobre el agua era imposible de ver lo que había más adelante.

También se comentaba que un barco alertó al Titanic por código morse que cerca de la costa de Terranova habían grandes bloques de hielo a la deriva y el Titanic ignoró completamente los avisos.
katatsumuri escribió:@SMaSeR
Este es el MIR-1 que utilizó Cameron para el titanic, parece un diseño bastante similar al del ocean, era ruso
Imagen
Imagen



Este es el que utilizó para la fosa de las marianas, ya parece más un ferrari
Imagen


Yo no he dicho nada del diseño. Seguramente ese submarino donde se metió Cameron cueste 4 o 5 veces mas (o mas) que el titan, aunque tengan el mismo diseño.

De hecho diseños..., o haces una esfera o haces un cilindro.., poco mas.
katatsumuri está baneado del subforo hasta el 22/2/2025 14:49 por "Flames"
@SMaSeR el mir-1 no está hecho con fibra de carbono como si lo estaba el ocean
katatsumuri escribió:@SMaSeR el mir-1 no está hecho con fibra de carbono como si lo estaba el ocean, lo que pasa que del ocean se criticó que el motor iba por fuera como este

Ya te he dicho, yo con el diseño en si no me meto pero esta mas que claro que esta peña ha ahorrado en materiales lo que no esta escrito y les ha pasado lo que les ha pasado.

Tu no has leído por ahí lo del ojo de buey por ejemplo?.., dicen que estaba homologado para muchísima menos profundidad. Si me compro una carretilla que aguanta 100 kilos y le meto 300..., lo mas normal es que reviente. Para algo están las homologaciones. Que si, que muchas veces igual te aguanta esos 300 kg, pero lo mas normal es que en algún momento ceda.

Yo por ejemplo, no me compraría un casco de moto que no este homologado y con todas las pruebas en regla. Si ya no lo hago con un casco imagínate con un batiscafo.

También te digo una cosa, esta claro que en esta situación el dueño del submarino se lo creía de verdad y no engañaba a nadie. Normalmente suelen ser unos estafadores la gente que usa estas formas...., este simplemente se creía mas listo que los demás y ya esta.

P.D Al Titanic lo que le paso fueron los remaches de hierro en vez de acero que se usaban en la parte de la proa del casco, ya que debido a las curvas no se podía usar la remachadora industrial. El capitán había tomado medidas contra los iceberg, estaba mas al sur de la ruta del sur!, la ruta segura de hielo y bastante mas lenta. Los últimos avisos no los recibieron en el puente por que el SS Californian los mando sin el código necesario para que fuese mandado al puente del titanic.. aun así, viendo el contenido coño, ya podría haber avisado.

https://youtu.be/Mjx2fm9Xb2k

Este documental es absurdamente detallado xD.
katatsumuri está baneado del subforo hasta el 22/2/2025 14:49 por "Flames"
Iba a ponerlo ayer pero me daba pereza desarchivar el hilo
katatsumuri escribió:Iba a ponerlo pero me daba pereza desarchivar el hilo


Ahora habrá turismo sumergible para ver no un naufragio sino dos.
katatsumuri está baneado del subforo hasta el 22/2/2025 14:49 por "Flames"
@dinodini de hecho se me ha pasado que otra noticia es que quieren organizar otra expedición, no sé si la misma empresa, esa se me ha pasado pero también la leí ayer o hace nada, ahora la busco

https://www.20minutos.es/noticia/552371 ... s-planeta/

El responsable del submarino Titan quiere enviar ahora una expedición a una de las zonas más profundas del planeta

Un año después del desastre del sumergible Titán, que trataba de visitar el pecio del Titanic y que implosionó con cinco personas a bordo, el cofundador de OceanGate está organizando un viaje a uno de los sumideros submarinos más profundos del mundo.

Guillermo Söhnlein, de 58 años, cofundó OceanGate en 2009 con Stockton Rush, quien murió en la implosión de un sumergible el año pasado a la edad de 61 años. Después de dejar la empresa en 2013, Söhnlein cofundó otra empresa de exploración submarina, Blue Marble Exploration, y ha puesto su mirada en una sima de 200 metros.

Ubicado en las Bahamas, la compañía describe el Agujero Azul de Dean como "virtualmente explorado" y se anima a cualquiera que se una a la primera inmersión sumergible tripulada en el sitio a "esperar lo inesperado".

El Titán, el sumergible que implosionó con cinco personas a bordo en una expedición al Titanic.El Titán, el sumergible que implosionó con cinco personas a bordo en una expedición al Titanic.Becky Schott; OceanGate
Un año después del desastre del sumergible Titán, que trataba de visitar el pecio del Titanic y que implosionó con cinco personas a bordo, el cofundador de OceanGate está organizando un viaje a uno de los sumideros submarinos más profundos del mundo.

Guillermo Söhnlein, de 58 años, cofundó OceanGate en 2009 con Stockton Rush, quien murió en la implosión de un sumergible el año pasado a la edad de 61 años. Después de dejar la empresa en 2013, Söhnlein cofundó otra empresa de exploración submarina, Blue Marble Exploration, y ha puesto su mirada en una sima de 200 metros.

Ubicado en las Bahamas, la compañía describe el Agujero Azul de Dean como "virtualmente explorado" y se anima a cualquiera que se una a la primera inmersión sumergible tripulada en el sitio a "esperar lo inesperado".

El sumergible Triton 4000/2 Abyssal Explorer.
Esta nave se atreverá a bajar al Titanic: el anuncio llega un año después de la tragedia submarina de OceanGate
El sitio web de Blue Marble Exploration dice: "Los lugareños creen que Dean es un portal al infierno y que el diablo mismo acecha en las negras profundidades".

"Cada año, varias personas se ahogan en Dean debido a diversas desgracias. Esperamos encontrar restos humanos y prepararnos para manejar esas situaciones con el debido respeto a las familias", prosiguen.

No se sabe qué tipo de sumergibles se utilizarán para la misión ni el precio que tendrá. OceanGate cobró 250.000 dólares a los clientes que querían ver los restos del Titanic.


Pero además hay otro rico que quiere ir al titanic, aunque este parece que con más cabeza

Un multimillonario planea una nueva expedición al Titanic después de la implosión del submarino Titan
La historia suena repetida, pero el interés por llegar a los restos del Titanic sigue siendo una epopeya contemporánea.

Tras la implosión del submarino Titan de OceanGate, que dejaba cinco fallecidos en junio del 2023, otra expedición busca ahora explorar los restos del buque que se hundió en 1912.

La iniciativa parte de Larry Connor, un multimillonario del sector inmobiliario de Ohio que planea llevar un sumergible a las profundidades. Su objetivo pasa por demostrar que estos viajes submarinos son seguros tras la tragedia de OceanGate.
Imagen
«Quiero mostrarle a la gente de todo el mundo que, si bien el océano es extremadamente poderoso, puede ser maravilloso y placentero y realmente transformador si se maneja de la manera correcta», dijo Connor al The Wall Street Journal.

Imagen
Imagen de Triton, el sumergible con el que intentarán llegar a los restos del Titanic The Connor Group

El empresario aseguró que viajará acompañado de su socio y cofundador de Triton Submarines, Patrick Lahey. Ambos irán en un sumergible de de su propia firma acondicionado para dos personas a una profundidad de 2,3 millas náuticas, 4,2 kilómetros, para ver los restos del naufragio en el Atlántico Norte.

The Wall Street Journal Magazine titula su extenso reportaje: «Después de la implosión de OceanGate, los ultra ricos aún no pueden resistir las profundidades del mar». Y es que la publicación mantiene que son muchos los millonarios que siguen solicitando este servicio.

Según apunta la BBC, un portavoz de la compañía de Connor, fundada en el 2008, dijo el martes que el viaje propuesto solo se llevaría a cabo una vez que el barco estuviera completamente certificado por una organización marítima y que la expedición no tiene plazos.

La nave en la que viajarían se llama Tritón 4000, cifra que se refiere a la profundidad que puede alcanzar de forma segura.

Una industria tocada de muerte

La industria privada de los submarinos quedó tocada de muerta hace casi un año, cuando una nave de la compañía OceanGate implosionaba en el Atlántico. El submarino Titan había desaparecido después de descender al fondo marino, también para ver los restos del Titanic, hundido en 1912 tras chocar con un iceberg.

El viaje de Titan, con cinco personas a bordo tenía que haber durado diez horas, pero el final fue trágico. El sumergible perdió el contacto con la nave nodriza, el barco «Polar Prince» que había partido de San Juan de Terranova, en Canadá. La búsqueda fue una auténtica contrarreloj porque la empresa comunicó que la embarcación contaba con provisiones para que los ocupantes sobreviviesen cinco días. No fue así y, a pesar de los numerosos medios empleados en su búsqueda, la misión se dio por terminada cuando se confirmó que unos restos hallados a 500 metros del pecio del Titanic pertenecían a esta embarcación.

La explicación fue una «implosión catastrófica», es decir, una rotura y hundimiento provocados por la mayor presión del exterior.

Titan era un sumergible de seis metros y medio de largo desarrollado por una empresa especialista en prospecciones submarinas llamada OceanGate. Se usaba sobre todo en exploraciones científicas, pero desde el 2021 el batiscafo se había usado para viajes turísticos.

A bordo del sumergible turístico iban el empresario pakistaní Shahzada Dawood y su hijo Suleman, de 19 años, que había manifestado a su familia que estaba aterrorizado con el viaje. Otro de los ocupantes era el explorador británico Hamish Harding. Dawood vivía con su familia en el Reino Unido y patrocinaba el Instituto SETI, cuya misión es explorar y entender el origen del universo, mientras que Harding era presidente de la firma de aviones Action Aviation y conocido por haber viajado al espacio. Junto a ellos iban en el sumergible el explorador francés Paul-Henry Nargeolet y el propio Stockton Rush, director ejecutivo de OceanGate, responsable de la empresa organizadora de los carísimos viajes. Rush había fundado OceanGate 13 años antes y ejercía de director ejecutivo. La compañía cobraba 250.000 euros por cada viaje, que duraba ocho días y siete noches, y se especializó en organizar expediciones al Titanic.

Tras este dramático viaje, OceanGate suspendió y mantiene en suspenso a día de hoy todas sus operaciones. En cuestión quedó su seguridad, sobre todo tras conocerse que un año antes el periodista David Pogue había viajado en el submarino para hacer un reportaje para la CBS. Aquel viaje ya no fue bien. Titan estuvo más de dos horas perdido en el océano.
En su día leí que el submarino había implosionado. Sin embargo los restos que han encontrado parecen conservar bastante bien su forma estructural externa. Es decir, no parece estar aplastado por haber colapsado sobre sí mismo debido a la presión.

Imagen
@Forexfox
En este video de la Guardia Costera, justo en ese minuto que te lo pongo, explican la implosión y el por qué de uqe estás partes se hayan encontrado en ese estado más "completo":


Sigue estando vigente. Grandes Lendakaris Muertos
Forexfox escribió:En su día leí que el submarino había implosionado. Sin embargo los restos que han encontrado parecen conservar bastante bien su forma estructural externa. Es decir, no parece estar aplastado por haber colapsado sobre sí mismo debido a la presión.

Imagen

La parte "estructural" externa no deja de ser una carcasa. Lo que es la estructura de fibra de carbono es lo que ha implosionado.
1Saludo
Forexfox escribió:En su día leí que el submarino había implosionado. Sin embargo los restos que han encontrado parecen conservar bastante bien su forma estructural externa. Es decir, no parece estar aplastado por haber colapsado sobre sí mismo debido a la presión.

Imagen

Probablemente la parte externa fuera un embellecedor y no estuviera presurizada.
Tal cual han salido los nuevos videos, parece que lo que paso no es lo que se pensaba, es decir, no implosiono hacia el centro, sino que fue todo espachurado hacia fuera, por la cupula frontal, dado que han mostrado dicha cupula y esta todo exprimido contra el ojo de buey mientras que el de la parte trasera esta bien, asi que posiblemente casco por la parte frontal y todo fue exprimido hacia fuera a lo bestia, lo que explicaria el que habia pedazos tan grandes del casco externo del submarino
817 respuestas
113, 14, 15, 16, 17