Desde que existen Podemos y Vox, nos llevamos peor.

1, 2, 3, 4
Schwefelgelb escribió:@Schwefelgelb hegemónico no significa homogéneo, significa que es el que ha ganado, el que tiene poder y está por encima del resto. Y eso engloba tanto a TERF como queer o feminismo interseccional.

Pero es que no hay un feminismo hegemonico. Tenemos a "feministas" del psoe en puestos importantes diciendo que las mujeres trans no son mujeres y tenemos a feministas de podemos diciendo que sí lo son.

Creo que confundes descenso del machismo con que haya un feminismo hegemonico
Schwefelgelb escribió:@Hunky Mattel es decir, en el poder.

Hay personas feministas en el poder. Lo que no implica que sólo haya personas feministas en el poder, ni que todas las políticas que se aplican sean feministas, ni que todas las políticas feministas sean iguales.

Encima con todas las políticas que se delegan a las CCAAs me vas a decir que es igual como se aplican las políticas en Madrid que en Ponferrada.

Que no, que no hay una hegemonía feminista. Ojalá la hubiese.
Hunky Mattel escribió:
Schwefelgelb escribió:@Hunky Mattel es decir, en el poder.

Hay personas feministas en el poder. Lo que no implica que sólo haya personas feministas en el poder, ni que todas las políticas que se aplican sean feministas, ni que todas las políticas feministas sean iguales.

Encima con todas las políticas que se delegan a las CCAAs me vas a decir que es igual como se aplican las políticas en Madrid que en Ponferrada.

Que no, que no hay una hegemonía feminista. Ojalá la hubiese.

Tío, que se pide estudio de género hasta para cambiar las farolas LED [+risas]

Y no es coña. Toda adjudicación pública que pase de cierta cifra debe ser revisada por los comisarios del género.

Y claro que no hay sólo feministas en el poder, pero las que no piensan igual que el poder no forman parte del feminismo hegemónico (y para el caso, son irrelevantes, no tienen poder de decisión alguno).


Sólo digo que igual el mundo quizá era más gris que ese maniqueismo planteado.
Schwefelgelb escribió:
Hunky Mattel escribió:
Schwefelgelb escribió:@Hunky Mattel es decir, en el poder.

Hay personas feministas en el poder. Lo que no implica que sólo haya personas feministas en el poder, ni que todas las políticas que se aplican sean feministas, ni que todas las políticas feministas sean iguales.

Encima con todas las políticas que se delegan a las CCAAs me vas a decir que es igual como se aplican las políticas en Madrid que en Ponferrada.

Que no, que no hay una hegemonía feminista. Ojalá la hubiese.

Tío, que se pide estudio de género hasta para cambiar las farolas LED [+risas]

Y no es coña. Toda adjudicación pública que pase de cierta cifra debe ser revisada por los comisarios del género.

Cada vez que te rebato algo me sales por una tanjente distinta.

Y dos cosas, la primera, me resulta raro, enséñame donde pone eso. Y segundo, me parece hasta bien, creo que se debería implantar en los colegios. Yo me crié con valores tan terribles como "el que la sigue la consigue" (refiriéndose a la chica) que es claramente acoso.

Edito: pero es que es mentira lo que dices. Hay ministras del psoe que se opusieron a la ley trans, es que no hay un feminismo hegemonico, no te inventes cosas. Lo que dices es que como hay 3 mujeres feministas hay un feminismo hegemonico aunque de feminismo solo compartan el nombre. Eso no significa nada. No te inventes cosas.
@Hunky Mattel no invento nada, no te he dicho que sea homogéneo. Te he dicho que es el que tiene el poder. Te recuerdo que el 90% de la ley referida al feminismo la han hecho esas TERF y hasta ahora han ido de la mano con las interseccionales y de hecho incluso ahora sólo discrepan en un punto.

https://www.gasteizhoy.com/farolas-led-vitoria-genero/
Pues yo pienso que ahora hay mucha más crispación que antes. Incluso se nota en los foros cómo hay gente que te ataca gratuitamente cuando yo eso antes no lo veía tanto.

La cuestión es que borricadas siempre se han soltado, pero estas se quedaban en la barra del bar o en una discusión de familia. Ahora los borricos pueden soltarla por redes sociales y es como la pescadilla que se muerde la cola, un in crescendo de reproches por ambos bandos que no cesa.

A todo esto, surgen dos partidos populistas que se alimentan del odio y de la crispación, y el nivel político de estos es más bien bajito. Además estos no se han metido ahí para arreglar España, sino su propio culo. Por tanto, como su culo (los votos) dependen de generar ese odio, pues no van a parar ya que verían en peligro sus sueldazos.

¿Qué pienso yo? Que hace falta una actitud crítica por parte de la ciudadanía. Cuestionarse todo lo que nos viene de la casta política y promover protestas y protestas. Es muy peligroso darle el pleno poder de la democracia a un grupo político, y es un deber manifestarnos y protestar para garantizar la democracia y el Estado de Bienestar.
Schwefelgelb escribió:@Hunky Mattel no invento nada, no te he dicho que sea homogéneo. Te he dicho que es el que tiene el poder. Te recuerdo que el 90% de la ley referida al feminismo la han hecho esas TERF y hasta ahora han ido de la mano con las interseccionales y de hecho incluso ahora sólo discrepan en un punto.

https://www.gasteizhoy.com/farolas-led-vitoria-genero/

Pues leída la noticia me parece fantástica.

Y al tema que sigues diciendo de la hegemonía, paso de seguir, porque voy a repetirme. Venga, un saludo.
#68362# está baneado del subforo por "flames y pasar de los avisos de moderación"
La ciudad inclusiva es la que responde a las necesidades de todas las personas que la habitan, independientemente de su género, su grado de movilidad, sus recursos económicos o las actividades que realicen a lo largo del día. También, es la ciudad que pone en valor la vida cotidiana y que favorece el desarrollo de todas las actividades que cualquier persona lleva a cabo en ella, ya sean personas mayores, niñas, niños, mujeres u hombres.


Cuanto nos discrimina a los hombres la perspectiva de género en las farolas que hasta se nos menciona expresamente como uno de los objetivos de las mejoras... [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]

En fin, que el caso es llorar por llorar.
Nune escribió:
Pirat escribió:Vamos para 50 años de democracia donde hemos tenido unicamente 2 partidos en el gobierno con mayorías absolutas haciendo lo que les daba la gana. Decir que los socialistas o los populares no utilizaban el populismo es faltar a la verdad o querer enmierdar aun más la realidad de este país.


Las bases de la mierda, sí sí, mierda, de país del que gozamos como buen rebaño las pusieron tanto el PSOE como el PP. Muy poca memoria tiene la gente.

Desde 2012 sin una huelga general en un país ruinoso dice mucho del populacho español y muy español. En Francia habría ardido hasta el apuntador con estos precios de la luz, de las telecos o el paro estructural, entre otras muchas cosas. Aquí somos más de sol y tapas y Sálvame. El bienestar colectivo del 99% nos la trae floja.

Demasiada poca crispación hay.


Totalmente de acuerdo. Podemos y Vox surgen de la necesidad del fin del bipartidismo. Y de la crispación de una parte de la sociedad.

No recuerdo un eslógan más populista que el de Ayuso en Madrid: "Comunismo o libertad". Y funcionó porque la gente quiere bares...

El mundo está en crisis, las sociedades occidentales están en crisis...¿Cómo no va a estarlo el ciudadano de a pie? Si encima aparece una pandemia y la gente no puede soltar su mierda yendo al fútbol o al bar...
Estamos peor porque hay más desigualdad social y porque vivimos en una sociedad con poca cultura y espíritu crítico. Deberiamos estar avergonzados de nuestra actitud. Vox y Podemos son lo mismo que Psoe o PP, un reflejo de una sociedad con una falta de valores alarmante.
#77782# está baneado del subforo por "flames continuados"
Más bien desde que existe Podemos todos esos demócratas de toda la vida han creído ver las orejas al lobo, se han venido arriba, han sacado la basura que tenían dentro de la cabeza, han visto que el estado tolera sus comportamientos cavernícolas y se han venido más arriba aún. El truco está en que el lobo era más bien corderito y se han venido arriba para nada, pero ya no hay marcha atrás.

Pero vamos, que siempre han estado ahí y esto no es nada nuevo, por ejemplo catalanes y vascos hemos sufrido estos comportamientos toda la vida y no pasaba nada porque no somos personas, somos cosas molestas que servimos como excusa para todo lo malo. En cuanto este comportamiento ha llegado a nivel nacional "oh, que mierda de país está quedando". No señora, la mierda de país lo es desde el siglo XVIII y si me apuras desde más atrás.
la polarización viene de largo, pasa en todos los paises y no tienen a podemos ni vox, en EEUU directamente no tienen nada que no tuvieran hace 100 años.
además de internet, como dice el compañero, ahora cualquier cosa que hagas o digas te salen un puñado de gilipollas haciendo mucho ruido, que son una minoría irrisoria pero dan mucho por saco.
Azsche escribió:
La ciudad inclusiva es la que responde a las necesidades de todas las personas que la habitan, independientemente de su género, su grado de movilidad, sus recursos económicos o las actividades que realicen a lo largo del día. También, es la ciudad que pone en valor la vida cotidiana y que favorece el desarrollo de todas las actividades que cualquier persona lleva a cabo en ella, ya sean personas mayores, niñas, niños, mujeres u hombres.


Cuanto nos discrimina a los hombres la perspectiva de género en las farolas que hasta se nos menciona expresamente como uno de los objetivos de las mejoras... [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]

En fin, que el caso es llorar por llorar.

Lo que nos discrimina es la nula comprensión lectora [hallow]

Lo puse como ejemplo de que el feminismo está metido en todo, como buen negocio que es.
Hunky Mattel escribió:Y dos cosas, la primera, me resulta raro, enséñame donde pone eso. Y segundo, me parece hasta bien, creo que se debería implantar en los colegios. Yo me crié con valores tan terribles como "el que la sigue la consigue" (refiriéndose a la chica) que es claramente acoso.


¿Acoso ese refrán? Ni siquiera cuando se refiere expresamente a una chica, dependerá de la persona y del límite para considerar un comportamiento ajeno como acoso. He conocido a muchas chicas a las que les encanta que le doren la píldora y hacerse de rogar.

Lo malo de muchas "feministas" actuales es que se creen con derecho de hablar en nombre de todas las mujeres del mundo. Cada persona tiene sus propias preferencias, es el gran fallo de las "feministas", que porque a una "feminista" no le gusten los piropos, ya se cree que a ninguna mujer del mundo le gustan. ¿Un piropo es machista? para ti lo puede ser, para otra chica tal vez no lo sea.

No me gusta que se hable en nombre de todas las mujeres, mi madre no es así, ni mi hermana, ni mi hija, ni mi novia. Ellas tienen su propia personalidad y me fastidia que haya unas cuantas narcisistas que hablen en su nombre o les digan como vestirse, qué es lo que le puede o no le puede gustar, a quien hay que odiar, etc.

A mí como hombre no me gustaría que un grupo de hombres decidiesen qué es lo que me gusta y lo que no. Lo que me ofende y lo que no.

PD: No me gustan los piropos, jamás en mi vida he piropeado a una desconocida y me parece un acto vulgar y de baboso. Pero imagino que hay un término medio entre susurrarle "guapa" a una chica o una grosería desde un andamio. Como digo depende de la chica, del piropo, del contexto, del lugar...
paco_man escribió:
Hunky Mattel escribió:Y dos cosas, la primera, me resulta raro, enséñame donde pone eso. Y segundo, me parece hasta bien, creo que se debería implantar en los colegios. Yo me crié con valores tan terribles como "el que la sigue la consigue" (refiriéndose a la chica) que es claramente acoso.


¿Acoso ese refrán? Ni siquiera cuando se refiere expresamente a una chica, dependerá de la persona y del límite para considerar un comportamiento ajeno como acoso. He conocido a muchas chicas a las que les encanta que le doren la píldora y hacerse de rogar.

Lo malo de muchas "feministas" actuales es que se creen con derecho de hablar en nombre de todas las mujeres del mundo. Cada persona tiene sus propias preferencias, es el gran fallo de las "feministas", que porque a una "feminista" no le gusten los piropos, ya se cree que a ninguna mujer del mundo le gustan. ¿Un piropo es machista? para ti lo puede ser, para otra chica tal vez no lo sea.

No me gusta que se hable en nombre de todas las mujeres, mi madre no es así, ni mi hermana, ni mi hija, ni mi novia. Ellas tienen su propia personalidad y me fastidia que haya unas cuantas narcisistas que hablen en su nombre o les digan como vestirse, qué es lo que le puede o no le puede gustar, a quien hay que odiar, etc.

A mí como hombre no me gustaría que un grupo de hombres decidiesen qué es lo que me gusta y lo que no. Lo que me ofende y lo que no.

PD: No me gustan los piropos, jamás en mi vida he piropeado a una desconocida y me parece un acto vulgar y de baboso. Pero imagino que hay un término medio entre susurrarle "guapa" a una chica o una grosería desde un andamio. Como digo depende de la chica, del piropo, del contexto, del lugar...

Curioso que siempre sois hombres los que decís que hay muchas chicas a las que les gusta eso, y yo que estoy rodeado de mujeres todas me dicen que no, que pasan hasta miedo cuando un baboso se pone a decirles cosas por la calle.

Hay una diferencia entre ligar y ser un acosador, y no es pequeña. Nadie quiere prohibir ligar, lo que se quiere es acabar con los que te gritan cosas en grupo, los que te persiguen por la calle hasta el portal de tu casa, los que se pajean en los arbustos mientras te miran... Y prácticamente a la mayoría de las mujeres les ha pasado ese tipo de cosas.

Si a tu familia no le ha pasado eso, joder, me alegro muchísimo de verdad, pero son unas afortunadas porque a la mayoría de chicas les ha pasado algo así.
#68362# está baneado del subforo por "flames y pasar de los avisos de moderación"
Schwefelgelb escribió:Lo que nos discrimina es la nula comprensión lectora


Mira, por una vez estoy de acuerdo contigo. Definitivamente, poner un enlace que dice que el feminismo también se preocupa por los hombres como ejemplo de que "el feminismo está metido en todo" si que es totalmente un problema de nula comprensión lectora y de esa falta de comprensión lectora (o directamente, de leer las cosas) viene lo que muchos llamáis discriminación. Pero no te preocupes, hay escuelas de adultos a las que puedes apuntarte para solucionar eso.

Pero vamos, que mis felicitaciones, reconocerlo es el primer paso, colega ;)
Azsche escribió:
Schwefelgelb escribió:Lo que nos discrimina es la nula comprensión lectora


Mira, por una vez estoy de acuerdo contigo. Definitivamente, poner un enlace que dice que el feminismo también se preocupa por los hombres como ejemplo de que "el feminismo está metido en todo" si que es totalmente un problema de nula comprensión lectora y de esa falta de comprensión lectora (o directamente, de leer las cosas) viene lo que muchos llamáis discriminación. Pero no te preocupes, hay escuelas de adultos a las que puedes apuntarte para solucionar eso.

Pero vamos, que mis felicitaciones, reconocerlo es el primer paso, colega ;)

Tu a tu ritmo.
Cada vez nos llevamos peor porque somos incapaces de mantenernos en en un punto medio.

Todo se traduce en.

Independencia si o no
extrema izquierda y extrema derecha
Machista o feminista

Y así con absolutamente todo la gran mayoría de las personas.

No hay punto medio. No hay ideas de unos y otros. Yo por ejemplo, no quiero independencia, pero si estaría a favor de un referéndum pactado. Perfecto. Si digo esto en catalunya soy un traidor a la patria, porque no solo has de pedir un referéndum, si no que has de querer ser independentista. Para el bando español también soy un traidor, porque catalunya es españa y no se puede separar.

Puedo aceptar inmigración, pero en un país que se muere, la solución no pasaría por traer inmigrantes sin control y con poca formación ( que son los que vienen y luego dejamos tirados a su suerte ) . También se pueden incentivar las ayudas y el trabajo para que los españoles que ya estamos dentro podamos tener mas hijos. A según quien le de este argumento ya soy un racista y un facha.

Machismo o feminismo... desde cuando una palabra acabada en "ISMO" ha sido positiva? Todo esto solo indica radicalización. Estigmatización hacia los hombres por ser hombres. En cuanto a machismo se ha mejorado mucho. Y quiero pensar que la gran mayoría de los ciudadanos respetamos por igual a las mujeres. Ahora de ahi a querer meter en vena a la gente, porque si, el feminismo.. pues no sé. No se puede comparar un partido de futbol femenino de máximo nivel con uno de futbol masculino de máximo nivel. No se puede pretender que esas jugadoras que dan un espectáculo propio del futbol aficionado, cobren el dineral que cobran los jugadores de primer nivel masculinos ( estos cobran demasiado también, pero eso ya sería otro tema ) igual que yo soy un hombre y cobro menos dinero que otro hombre como es messi. No es una cuestión de ser hombre o mujer, si no lo que generas o interesas.
Pero bueno, si piensas así, ya eres un machista también.
El pueblo hace fuerte a la política, hace un tiempo ya que tenemos política hasta en la sopa nos hemos vuelto unos cansinos con las banderita, los colorines, los colectivos, el machismo y feminismo (somos patéticos).

Pd estamos en todas las guerras menos la de cuidar nuestro país que es lo más importante que tenemos.
Además de todo lo que habéis dicho, creéis que tiene que ver el algoritmo de las redes sociales? Ese que si ves un vídeo pro-derecha te empieza a mostras únicamente cosas anti-izquierda, y viceversa? Porque yo, al menos en gente de mi entorno de cierta edad, que no controla demasiado, lo veo clave para este extremismo que estamos viviendo...

Pienso, como muchos, que esto va de mucho antes que Podemos y Vox, pero creo que se ha llegado al extremo por los famosos "ya que has visto xxx, quizás te interese xxy..."
oso20 escribió:Además de todo lo que habéis dicho, creéis que tiene que ver el algoritmo de las redes sociales? Ese que si ves un vídeo pro-derecha te empieza a mostras únicamente cosas anti-izquierda, y viceversa? Porque yo, al menos en gente de mi entorno de cierta edad, que no controla demasiado, lo veo clave para este extremismo que estamos viviendo...

Pienso, como muchos, que esto va de mucho antes que Podemos y Vox, pero creo que se ha llegado al extremo por los famosos "ya que has visto xxx, quizás te interese xxy..."


Si, los algorítmos lo están precipitando todo, hacen que veas el mundo desde solo una perspectiva y ese algoritmo es lo que usan los polítiicos.

Este vídeo te interesará verlo:

@Shiny-estro
Esto es verdad, llevamos un par de personas que etiquetan con de izquierda o facha directamente, un poco feo la verdad.. [tomaaa]

Pero bueno, hay gente que es así.

De echo, quizás alguien ahora me diga que porque digo esto, pero leyendo el hilo es así, varias personas han saltado con la palbra 'facha', cuando hay gente de derechas que no es para nada 'facha'.

Es como decir que ser de izquierdas te hace 'comunista'. Pues no.

Intentemos no faltarnos el respeto.

Es la nueva normalidad que han implantado desde la izquierda radical;
Todo lo que vaya en contra, todo lo que discrepe, todo lo que no les guste, es facha.

No hay medias tintas. Es triste de narices, por que dan por ganado el discurso, cuando sueltan la palabra. Ni que fuese una invocación xDDD.

Se han llegado a ver episodios de persecución a votantes (Alerta antifascista, en plena democracia...), persecución a periodistas, persecución y acoso a personajes públicos que no son de sus ideas... un desmadre total.

Es un debate sucio en general. A eso añade que twitter/FB son un sumidero de m****, donde si alguno de cualquier lado se levanta torcido y ofendido, le pueden joder la vida a otra persona por opinar diferente. Llegamos a la cancelación.

Está todo tan relacionado, que asusta.
Es lo que tienen los extremos, que son la misma mierda pero con diferente nombre.
#476901# está baneado del subforo hasta el 26/11/2024 18:50 por "faltas de respeto"
accanijo escribió:Es lo que tienen los extremos, que son la misma mierda pero con diferente nombre.


Frase cuñadil.

Son tan iguales que no recuerdo ninguna propuesta en el Congreso que hayan votado lo mismo.
Falconash escribió:Imagen

Sí ¿y qué pasa, colega? [hallow]

rastein escribió:
accanijo escribió:Es lo que tienen los extremos, que son la misma mierda pero con diferente nombre.


Frase cuñadil.

Son tan iguales que no recuerdo ninguna propuesta en el Congreso que hayan votado lo mismo.

La LIVG y el pacto de estado contra la violencia de género [hallow]

Ahora en serio ¿de verdad no has visto criticar multitud de medidas estando en la oposición y mantenerlas o incluso ampliarlas al pillar poder?
No. Hay gente que ha descubierto cosas que elegía ignorar desde que ambos partidos están, pero ese odio se lleva usando eones.

Y ya es el enésimo hilo de "lo mismo son". Los de Vox tienen buen marketing sin duda y nuestro giro hacia la derecha ya algo que no podemos evitar. Congratulations.
angelillo732 escribió:
oso20 escribió:Además de todo lo que habéis dicho, creéis que tiene que ver el algoritmo de las redes sociales? Ese que si ves un vídeo pro-derecha te empieza a mostras únicamente cosas anti-izquierda, y viceversa? Porque yo, al menos en gente de mi entorno de cierta edad, que no controla demasiado, lo veo clave para este extremismo que estamos viviendo...

Pienso, como muchos, que esto va de mucho antes que Podemos y Vox, pero creo que se ha llegado al extremo por los famosos "ya que has visto xxx, quizás te interese xxy..."


Si, los algorítmos lo están precipitando todo, hacen que veas el mundo desde solo una perspectiva y ese algoritmo es lo que usan los polítiicos.

Este vídeo te interesará verlo:



Si, en Netflix hay un documental que presenta el mismo problema desde la perspectiva de las RRSS.

Yo por eso evito las RRSS y los medios claramente polarizados. Aún así es casi imposible no encontrarte un discurso polarizado vayas donde vayas. En este mismo hilo lo estamos viendo. Gente que habla sobre el tema sin un ejercicio previo de introspección y descalifica al "rival" como el que bebe agua.

Me juego lo que sea a que estas personas son asiduos a contenido radical de las RRSS que ya ven como normal, ya que es contenido validado por otras personas (mediante seguidores y likes) y mal no puede estar por tanto.

Ahora mismo además lo que veo claramente es un ejercicio de excusas muy fácilmente rebatibles de algunos por poner tierra de por medio en lo que se refiere a las enormes similitudes con lo que tanto desprecian.
Falconash escribió:Imagen

"Soy antifascista pero quiero un estado totalitario que le diga a la gente cómo tiene que vivir su vida."
#77782# está baneado del subforo por "flames continuados"
Sí, todos iguales ( :o ) pero unos más que otros

Imagen
Luis_GR escribió:
Falconash escribió:Imagen

"Soy antifascista pero quiero un estado totalitario que le diga a la gente cómo tiene que vivir su vida."


¿Y en qué país está pasando eso? Creo que en España a día de hoy pues como que no...
Lee_Chaolan escribió:Sí, todos iguales ( :o ) pero unos más que otros

Imagen

claro porque ese cherry picking no funciona para el otro lado....
#77782# está baneado del subforo por "flames continuados"
IvanQ escribió:
Lee_Chaolan escribió:Sí, todos iguales ( :o ) pero unos más que otros

Imagen

claro porque ese cherry picking no funciona para el otro lado....


Bueno, ese en concreto no. Tampoco tiene pinta que rojazos digan estas cosas

https://mobile.twitter.com/Modernicidio ... -jueves%2F
Lee_Chaolan escribió:Sí, todos iguales ( :o ) pero unos más que otros

Imagen

- El burka es símbolo de la cultura, y todas son válidas.
- La mujer tiene libertad para vivir su vida, dentro de los preceptos del Islam.
- Sus creencias religiosas deben ser respetadas, no se les puede obligar a occidentalizarse.
- Es la religión de la paz.
- Los homosexuales deben ser castigados (ups no, que esto era del comunismo totalitario [hallow])
La culpa es de las redes sociales... y estos dos partidos se han nutrido de ellas. Tenemos más información, pero muchisima más mierda, bilis y demás.
rastein escribió:
accanijo escribió:Es lo que tienen los extremos, que son la misma mierda pero con diferente nombre.


Frase cuñadil.

Son tan iguales que no recuerdo ninguna propuesta en el Congreso que hayan votado lo mismo.

Yo si, cuando se suben el sueldo todos ellos.
Pero del pobre Julen, nadie habla. No veais como maneja ya el pluscuamperfecto.
Hunky Mattel escribió:Curioso que siempre sois hombres los que decís que hay muchas chicas a las que les gusta eso, y yo que estoy rodeado de mujeres todas me dicen que no, que pasan hasta miedo cuando un baboso se pone a decirles cosas por la calle.

Hay una diferencia entre ligar y ser un acosador, y no es pequeña. Nadie quiere prohibir ligar, lo que se quiere es acabar con los que te gritan cosas en grupo, los que te persiguen por la calle hasta el portal de tu casa, los que se pajean en los arbustos mientras te miran... Y prácticamente a la mayoría de las mujeres les ha pasado ese tipo de cosas.

Si a tu familia no le ha pasado eso, joder, me alegro muchísimo de verdad, pero son unas afortunadas porque a la mayoría de chicas les ha pasado algo así.


Es que ese tipo de comportamiento tan extremo que dices no le gusta a nadie, ni chicas ni chicos. Pero no por ello hay que erradicar el cortejo o los piropos, cada chica tendrá un baremo distinto, las hay que por un piropo elegante y con educación se sienten alagadas y también las que llaman al 016 porque en el banco un señor mayor les ha dicho guapa o porque les ha sujetado la puerta al salir.

El feminismo radical tiene cientos de cosas que son completamente absurdas, Lo malo es que sólo tiene en cuenta la opinión de unas cuantas "locas" cargadas de odio hacia los heterosexuales, los homosexuales y la sociedad en general. Pero saliendo de ese círculo tóxico te das cuenta de que la mayoría de mujeres no piensan lo mismo, pero da igual porque sólo se tiene en cuenta la opinión de ese puñado de locas que hablan en nombre de todas las mujeres del mundo.
Falconash escribió:
Luis_GR escribió:
Falconash escribió:Imagen

"Soy antifascista pero quiero un estado totalitario que le diga a la gente cómo tiene que vivir su vida."


¿Y en qué país está pasando eso? Creo que en España a día de hoy pues como que no...


Precisamente en esta época en la que tenemos viejas del visillo prácticamente implorándole al gobierno que no nos dejen salir a determinadas horas, entre otras restricciones aleatorias?
@AngryTeacher Podemos no es la extrema izquierda, que pretendan los medios de desinformacion compararlos con VOX como las antipodas de ellos, es una falacia.

Podemos es Socialdemocrata
Galicha está baneado del subforo por "flames"
@obmultimedia Podemos son comunistas pero con marketing para llegar a mas gente, pero comunistas.
#77782# está baneado del subforo por "flames continuados"
Galicha escribió:@obmultimedia Podemos son comunistas pero con marketing para llegar a mas gente, pero comunistas.


Enséñame las medidas comunistas del programa de gobierno de podemos por favor.
obmultimedia escribió:@AngryTeacher Podemos no es la extrema izquierda, que pretendan los medios de desinformacion compararlos con VOX como las antipodas de ellos, es una falacia.

Podemos es Socialdemocrata


Por favor, cuéntale eso a algún ingenuo. A mi no.

Saludos.
Puesto que ya ha vuelto el Izquierda vs. Derecha vs . Izquierda, voy a retomar el tema del hilo:
EDIT: Siento el tocho que se avecina [carcajad]

A mí me da la sensación de que todo comenzó con la crisis de 2008, durante la recesión económica y el estallido de la burbuja inmobiliaria. Miles de personas se quedaron sin trabajo, sin hogar y alguna incluso tuvieron que emigrar a países como Alemania. El caos estaba servido, y la culpa en el fondo era nuestra (o de las generaciones previas) que habían tenido pan para hoy, y hambre para mañana. Ya bien se trate de su modo de vida o de sus elecciones politicas. Es cierto que cualquiera de las opciones politicas existentes eran la misma trampa y la misma mafia, pero eso no excusa dejar que tu país viva del ladrillo y el turismo. Pero estoy divagando; en cualquier caso, los ciudadanos estaban enfadados.

¿Y dónde fueron los ciudadanos a buscar respuestas? A su Dios, la TV. Programas que hablaban 24*7 de la crisis, mostrando expertos, contertulios y otros charlatanes al respecto. Aunque donde realmente ardió la llama fue en el boca a boca, aquel "Toda la culpa es de ZP". Pronto nacerán programas como "La Sexta Noche" que aprovecharán el germen de todo esto para su propio beneficio. Al igual que el futbol, la política se habia convertido de la noche a la mañana en el opio del pueblo. La gente solo quería culpables, cuanto mayor su castigo mejor. Ni por un momento se han planteado (ni se plantearán) cómo llegamos a esta situación en primer lugar.

¿Qué hicieron los españolitos? Pensar que hacía falta mano dura, alguien que recortase y nos metiese en vereda. No obstante, votaron a Mariano Rajoy, que era lo más parecido. Aunque a dia de hoy nadie entienda cómo ha sido presidente.
Sus mandatos fueron un completo desastre, no voy a entrar en específicos. Pero aquello nos lleva al "Rodea el Congreso", el 15M y similares. Parece que ya nadie se acuerda cuando habia manifestaciones contra el gobierno día sí y dia también. Los antidisturbios pasaron a tener trabajo diario, puesto que miles de personas en Madrid y Barcelona acampaban y salían a la calle a reclamar el futuro que les había sido vedado por cuatro listos.
El 15M consiguió organizar a la gente, y ésta creó una plataforma llamado PODEMOS, que era la unión de La Tuerka (Pablo Iglesias) y los Anticapitalistas. La Sexta Noche ya estaba allí para elevar a este hombre a la categoría de intelectual prodigioso, y los medios de comunicación cuyos dueños son conocidos por todos no tardaron en lanzar la contra, lanzando mil y una mentiras contra él, que aun a dia de hoy la mayoria de la gente se ha tragado. Ni Mesias ni Demonio, simplemente se trataba de la "sensación del momento".

Volviendo al opio del pueblo, las acciones en redes sociales se dispararon debido a la naturaleza de las mismas (rrss) y sus estratagemas para crear engagement. PODEMOS se habia convertido en un fenómeno, y tras intentar (no con demasiado éxito) hundir a su lider en la miseria, la oligarquía buscó otro partido que sirviese a sus propósitos, intentando deshacerse de la piel muerta que era el bipartidismo. Hablo por supuesto de Ciudadanos, que eventualmente será marcado como "no suficientemente extremo" y dejará paso a VOX.

Y a partir de aqui el resto es conocido. Se han alzado trincheras absurdas en las que no solo no existe el punto medio, sino que en las que además cada grupo se ha visto obligado a razonar y defender los extremos de sus ideologías o formas de pensar. Los españoles de izquierdas de repente tenían que estar defendiendo el comunismo del que se les acusaba, a pesar de aqui nadie ha vivido el comunismo ni nos hemos acercado ni de lejos. La derecha, del mismo modo, se ha visto "obligada" a defender el fascismo, la dictadura e incluso a Hitler si se da necesario el caso, a pesar de que la gran mayoría son personas con dos dedos de frente que no querrían dictadura alguna. Es evidente que la transición fue un desastre, pero no era tan habitual ver como ahora a gente defendiendo el franquismo. Antes la gente podía ser facha, pero se quedaba con la boca calladita por la vergüenza que ello conlleva.


Y aquí estamos. Ya ni siquiera sabemos analizar el fenómeno sin plantar nuestra bandera (izquierda o derecha) en la arena. La culpa es de unos, no, la culpa es de otros. Y así, sucesivamente.
Señores, la culpa es de todos, y realmente nada ha cambiado. Los responsables son en mayor medida los poderes politico-económicos, y en menor medida los ciudadanos, que no dejan de ponerles en dicho poder.


Siento el tocho, no creo que me lea nadie [+risas]
Espero que podamos encontrar la forma de entendernos, porque en el fondo creo que no nos queda otra.

Un saludo,
Shiny-estro escribió:Hace 10, 15 o 20 años, para los mas viejunos, daba igual a quien votaras, tus amigos eran tus amigos y punto.


Ahora todo gira entorno a la política, he visto a gente decir que no puede ser amigo de X porque vota a la derecha o a vox, y viceversa. O que es mala persona.

Eso no lo recuerdo yo hace años atrás, cuando no existian estos partidos políticos.

También se han abierto brechas que estaban cerradas, recordando cosas que ya han pasado y deberían estar superadas, cosas que gente no menos de 40 años no han vivido y no tendrían porque pelear si no fuera porque en el parlemento estan cada día recordandolo..


¿Estais de acuerdo conmigo que antes de todo esto la gente era mas amable y no había tantas peleas ni tanto asqueo por la politica?



La verdad es que jamas he tenido especial interes en estrechar lazos con la ultra derecha asi que no se de que estas hablando.
Lee_Chaolan escribió:
Galicha escribió:@obmultimedia Podemos son comunistas pero con marketing para llegar a mas gente, pero comunistas.


Enséñame las medidas comunistas del programa de gobierno de podemos por favor.

Puede quedar usted esperado sentado un buen rato y como mucho esperar algo de casoplón, venezuela o similares, pase buena tarde.
AngryTeacher escribió:
obmultimedia escribió:@AngryTeacher Podemos no es la extrema izquierda, que pretendan los medios de desinformacion compararlos con VOX como las antipodas de ellos, es una falacia.

Podemos es Socialdemocrata


Por favor, cuéntale eso a algún ingenuo. A mi no.

Saludos.


creete lo que tu quieras, Podemos es socialdemocrata, es la izquierda real en este pais, PSOE es de centro-derecha , PP es derecha y VOX es extrema derecha. Mencion especial a Ciudadanos, que son unos veletas, depende el dia se levantan en un espectro politico diferente, segun les vaya mejor.

Que daño ha hecho los medios de desinformacion en España.


@Galicha , subir el SMI, dar proteccion con los ERTEs a los trabajadores, aumentar las inspecciones laborales, la ley Rider, la ley por la eutanasia, la igualdad , la ley del "si es si" ... ect... todo esto son medidas comunistas?
alextgd escribió:
Lee_Chaolan escribió:
Galicha escribió:@obmultimedia Podemos son comunistas pero con marketing para llegar a mas gente, pero comunistas.


Enséñame las medidas comunistas del programa de gobierno de podemos por favor.

Puede quedar usted esperado sentado un buen rato y como mucho esperar algo de casoplón, venezuela o similares, pase buena tarde.

Me hacéis gracia los extremistas, tanto los de vox como los de podemos. Os creéis que todo es perfecto en vuestro partido político de turno y los defendéis a capa y espada, aunque en el fondo sepáis que hay cientos de mierdas rancias en ellos que apestan a kilómetros. Pero para vosotros es como ser del Madrid o del Barsa, soy de XXX hasta la última consecuencia.

@obmultimedia también va por ti.
168 respuestas
1, 2, 3, 4