Detenidas dos profesoras por practicar un trío con un alumno

Mebsajerodepa escribió:El tema es grave y la ley está para cumplirse. Para eso es la ley.

No estoy de acuerdo, mucho me temo recurrir a la manida ley de godwin pero lo haré, las leyes nazis que te obligaban a delatar judios se debian cumplir porque son leyes? no, porque son manifiestamente injustas para con un colectivo en este caso, las leyes han de cumplirse si son justas de acuerdo a unos criterios no jurídicos.

Mebsajerodepa escribió:El tema es grave y la ley está para cumplirse. Para eso es la ley.

Si la ley no es justa, ¿de qué sirve?

Igual en España nos pasamos un poco con el consentimiento a los 13, pero a los 17 es de locos. Es como cuando acusan de posesión de pornografía infantil a un chaval de 18 porque su novia de 16 le ha mandado una foto en bolas. Y si, eso también ha pasado en EEUU. ¿Esa ley está para cumplirse también? Como veis la Ley no siempre va de la mano con la Justicia. Hay que tener dos dedos de frente.

La ley esta para cumplirla y si ellas sabian cual era a ley al respecto en ese estado son un poco gilipollas o les gusta vivir al limite, pero eso no quita para que se pueda estar en contra de una ley absurda (como tantas otras que hay en la America profunda). Si nos ponemos asi habria que respetar tambien la sharia y demas sinsentidos. Pues no.

Mebsajerodepa escribió:El tema es grave y la ley está para cumplirse. Para eso es la ley.

Grave? A los 16 años el chaval se la casca mas que un mono y porque en vez de utilizar su mano puede metersela a una "güenorra" es grave?

Ah, no que tal como dice @xsecktorx el problema está en que los padres han confiado en el profesorado....

Y los padres no han confiado en su hijo? No, él debe de ser un santo y no le va a pasar nada, mañana podrá ir a follar con una de 16 en su coche y todo el mundo confiará en que no atropelle a nadie. Pero en el tema de meterla en caliente con él no hay que confiar porque el pobre no sabe lo que hace, hay que confiar en las profesoras... claro, las únicas culpables...

No seamos tan cerrados como las leyes sureñas, por favor, que a los 16 ya tenemos pelos en los huevos eh!!!

Tukaram escribió:

xsecktorx escribió:No hablo de coaccion ni de violacion pero que dos adultos mantengan relaciones con un menor siendo estas profesoras del mismo centro que el chico me parece una actitud tremendamente erronea y por lo tanto considero que es un acto que rompe la ilegalidad y la etica profesional.

La culpa en este caso es de las profesoras las cuales afortunadamente seran sacionadas como se merecen.

17 putos años de carcel te parece normal ?

con gente que piensa como tu asi nos va

bueno, legalmente es violacion, es como si en españa te tiras a una de 13, ya puede ser la mas guarra del pueblo, que la edad minima creo que la pusieron en 15, y eso aunque sea un chico de 16, es violacion, es una burrada, pero hay que poner una edad minima.

en la violacion no hay consentimiento. se estan mezclando churras con merinas.

en españa, si te tiras a una de 19 sin consentimiento vas al talego de cabeza. si te tiras a una de 13 con su consentimiento (da igual que el de los padres no lo tengas) no se te puede acusar judicialmente de nada punible. te podran tirar los trastos y decir de todo por la calle, asaltacunas o lo que quieras, pero ninguna acusacion (ni condena) judicial.

asi es como estan las cosas en españa. que yo sepa no se ha cambiado la ley en ese sentido.

arriquitaum escribió:

pffm12 escribió:

thafestco escribió:Que poco listo el chaval que se podría haber pasado el resto de años de instituto a base de tríos

arriquitaum escribió:ya hubiera querido yo profesoras asi para mi

No se pue ser más tonto.

y tu? no se puede ser mas flanders, llamanos tontos, llamanos sinceros

Sabía que iba a dar lugar a confusión. Primero he citado 2 frases de los compañeros con las que estoy de acuerdo. Después he añadido mi opinión sobre la noticia. Lo de tonto va por el crío del artículo, no por los usuarios.

Saludos.

arriquitaum escribió:

Tukaram escribió:

xsecktorx escribió:No hablo de coaccion ni de violacion pero que dos adultos mantengan relaciones con un menor siendo estas profesoras del mismo centro que el chico me parece una actitud tremendamente erronea y por lo tanto considero que es un acto que rompe la ilegalidad y la etica profesional.

La culpa en este caso es de las profesoras las cuales afortunadamente seran sacionadas como se merecen.

17 putos años de carcel te parece normal ?

con gente que piensa como tu asi nos va

bueno, legalmente es violacion, es como si en españa te tiras a una de 13, ya puede ser la mas guarra del pueblo, que la edad minima creo que la pusieron en 15, y eso aunque sea un chico de 16, es violacion, es una burrada, pero hay que poner una edad minima.

1º si hay consentimiento mutuo no hay violacion que valga

2º la edad minima en españa sige siendo 13 años aun no la han cambiado y si es la mas guarra del pueblo aunque no tuviese la edad de consentimiento minima (/pongamos que la guarra tuviera 15 y la edad minima fueran 16 ) seguiria sin ser violacion

no empecemos a mezclar cosas que luego se empiezan a soltar barbaridades como catedrales

1º si hay consentimiento mutuo no hay violacion que valga

2º la edad minima en españa sige siendo 13 años aun no la han cambiado y si es la mas guarra del pueblo aunque no tuviese la edad de consentimiento minima (/pongamos que la guarra tuviera 15 y la edad minima fueran 16 ) seguiria sin ser violacion

no empecemos a mezclar cosas que luego se empiezan a soltar barbaridades como catedrales

aun 13? bueno, pues supongamos que son 15, si tiene menos de esa edad no hay nada que hacer, por eso se llama edad minima de consentimiento, si tiene menos te puedes meter en un lio porque se consideraria violacion por mas que sea consentido y por mas que te hayan bajado la bragueta, lo mismo si es el chico el de menos de esa edad

arriquitaum escribió:bueno, legalmente es violacion, es como si en españa te tiras a una de 13, ya puede ser la mas guarra del pueblo, que la edad minima creo que la pusieron en 15, y eso aunque sea un chico de 16, es violacion, es una burrada, pero hay que poner una edad minima.

Legalmente si a caso será corrupción de menores, no violación.

Y que la edad mínima para follar sean 17 años es una burrada (mas teniendo en cuenta que en esos estados a los 17 ya estás aburrido de conducir, de disparar armas de fuego...)

Silent Bob escribió:

arriquitaum escribió:bueno, legalmente es violacion, es como si en españa te tiras a una de 13, ya puede ser la mas guarra del pueblo, que la edad minima creo que la pusieron en 15, y eso aunque sea un chico de 16, es violacion, es una burrada, pero hay que poner una edad minima.

Legalmente si a caso será corrupción de menores, no violación.

Y que la edad mínima para follar sean 17 años es una burrada (mas teniendo en cuenta que en esos estados a los 17 ya estás aburrido de conducir, de disparar armas de fuego...)

dios bendiga america

ya sabes lo absurdas que son las leyes, no puedes beber hasta los 21 pero si conducir a los 16

arriquitaum escribió:

Silent Bob escribió:

arriquitaum escribió:bueno, legalmente es violacion, es como si en españa te tiras a una de 13, ya puede ser la mas guarra del pueblo, que la edad minima creo que la pusieron en 15, y eso aunque sea un chico de 16, es violacion, es una burrada, pero hay que poner una edad minima.

Legalmente si a caso será corrupción de menores, no violación.

Y que la edad mínima para follar sean 17 años es una burrada (mas teniendo en cuenta que en esos estados a los 17 ya estás aburrido de conducir, de disparar armas de fuego...)

dios bendiga america

ya sabes lo absurdas que son las leyes, no puedes beber hasta los 21 pero si conducir a los 16

Bueno, esa en concreto hasta me parece lógica... no vaya a ser que te encuentres un conductor ebrio con 17 años

No, en serio, también me parece absurdo, limitar las bebidas espirituosas a 21 años vale, pero las de baja graduación las podrían dejar en 18, total... en los bares no, pero dudo que los chavales de 20 años no beban cerveza con los amigotes en casa...

Comprendo que en estos temas cada uno tenga su visión particular, pero sigo pensando que es un tema grave para la educación de un chaval.

Mebsajerodepa escribió:Comprendo que en estos temas cada uno tenga su visión particular, pero sigo pensando que es un tema grave para la educación de un chaval.

huy si claro poc que desde cuando esta un chaval en la adolescencia pensando en follar,
que trauma mas grande oye
cada vez se folla mas pronto y eso es asi, a ver si las profesoras lo cogieron para que les enseñase mas de dos cosas....

Respeto todas las opiniones. Yo tengo la mía.

Mebsajerodepa escribió:Comprendo que en estos temas cada uno tenga su visión particular, pero sigo pensando que es un tema grave para la educación de un chaval.

montarte un trio va a acarrearle algun problema de eduucacion al chaval ?

y todo lo que puede aprender de dicha experiencia que ?

pensar que un crio de 16 que esta mas salido que el canto de una mesa va a tener problemas de educacion por follar de mutuo acuerdo tiene tela que no ha sido violado o el ha violado a nadie por favor

La capacidad de manipulación de un adulto acostumbra a ser mayor que la de un adolescente por lo que se le debe exigir más.
Es de cajón proteger a los débiles. En este caso los niños y adolescentes de los corruptores.
El consentimiento por la parte débil es secundario cuando en una situación tan desigual hay corruptores y corruptos.
De todos modos no conocemos el aspecto del alumno. Hay gente con 16 años que todavía está por crecer físicamente como adolescente.
Sabemos la edad cronológica pero no la biológica ni la mental.

Mucha razón tienes, porque un adolescente está empezando a vivir la vida y no sabe todavía distinguir lo que su cuerpo desea con lo que verdaderamente necesita como persona, y no creo que ese chaval tenga necesidad imperiosa de tener una relación física sabiendo que como persona le puede acarrear dudas en su desarrollo de entender lo verdadero del sexo.

Mebsajerodepa escribió:Mucha razón tienes, porque un adolescente está empezando a vivir la vida y no sabe todavía distinguir lo que su cuerpo desea con lo que verdaderamente necesita como persona, y no creo que ese chaval tenga necesidad imperiosa de tener una relación física sabiendo que como persona le puede acarrear dudas en su desarrollo de entender lo verdadero del sexo.

Pos yo creo que sí tenía una necesidad imperiosa...imperiosísima!!! No sé que crees que son los adolescentes...pero por norma son máquinas llenas de deseo de explusar amor...

Wib escribió:Mucho llamar gilipollas al chaval pero a ver quién no contaría a sus amigos que se ha montado un trío con sus dos profesoras buenorras con 16 años

jajaja, yo lo tengo claro, con 16 años no te puedes callar ni que has tocado una teta... como para callarse eso...

Yo me las follo y luego las coacciono con contarlo si me suspenden o si los tríos se terminan jijijijiji. Menudo tolai el americano.

Stylish escribió:Yo me las follo y luego las coacciono con contarlo si me suspenden o si los tríos se terminan jijijijiji. Menudo tolai el americano.

Pero eso ahora, con 16... la mayoría seguramente hubiéramos sido igual de poco espavilados que ese chico xD.

King_George escribió:

Stylish escribió:Yo me las follo y luego las coacciono con contarlo si me suspenden o si los tríos se terminan jijijijiji. Menudo tolai el americano.

Pero eso ahora, con 16... la mayoría seguramente hubiéramos sido igual de poco espavilados que ese chico xD.

Eso más una envidia como una casa que le causaría a los amigos, zas, la noticia vuela como la pólvora.

Saludos.

A los estrictos de cumplir las leyes os recomiendo leer a Thoreau, que es el padre de la desobediencia civil.. o que viajéis a algún país con leyes injustas.. La ley no tiene porque ser justa.

A ver, no me digáis que con 16 no sabe lo que es bueno para él y es fácil de corromper... Un trio con esas dos (una de 25 y otra de 30 y pocos)... Da igual la edad que tengamos, si estamos solteros eso lo aceptamos sí o sí a cualquier edad

Que no estamos hablando de críos de 12-13 años (a mi la ley española me parece que peca de permisiva en este caso) que estamos hablando de un chaval que roza los 17.

Silent Bob escribió:A ver, no me digáis que con 16 no sabe lo que es bueno para él y es fácil de corromper... Un trio con esas dos (una de 25 y otra de 30 y pocos)... Da igual la edad que tengamos, si estamos solteros eso lo aceptamos sí o sí a cualquier edad

Que no estamos hablando de críos de 12-13 años (a mi la ley española me parece que peca de permisiva en este caso) que estamos hablando de un chaval que roza los 17.

La ley está en teoría para proteger al débil.
Podemos especular que follarse a ese crío podría ser el principio para poder corromperlo más adelante. Fornicar con las profesoras sería el caramelo.
Si a éste chaval se lo follaron las profesoras dándole por el culo dirías lo mismo?

Stylish escribió:Yo me las follo y luego las coacciono con contarlo si me suspenden o si los tríos se terminan jijijijiji. Menudo tolai el americano.

si se hubiera callao la buca dudo mucho que los trios y las notas altas hubieran sido un problema vamos habria tenido pa aburrirse


Microfil volvemos a lo mismo si el sexo es consentido al 1000% que problema hay si las profesoras le diesen por el culo al chaval ?

y lo de que eso es un 1º paso para corromper al chaval a posteriori madre mia que peliculas os montais algunos

A mí me da que esto es una fantasmada del chaval que se le ha desmadrado, y que por culpa del bocachancla las dos profesoras van a pringar pero bien, porque en estos casos no hay imparcialidad, y menos en EE.UU.

Microfil escribió:

Silent Bob escribió:A ver, no me digáis que con 16 no sabe lo que es bueno para él y es fácil de corromper... Un trio con esas dos (una de 25 y otra de 30 y pocos)... Da igual la edad que tengamos, si estamos solteros eso lo aceptamos sí o sí a cualquier edad

Que no estamos hablando de críos de 12-13 años (a mi la ley española me parece que peca de permisiva en este caso) que estamos hablando de un chaval que roza los 17.

La ley está en teoría para proteger al débil.
Podemos especular que follarse a ese crío podría ser el principio para poder corromperlo más adelante. Fornicar con las profesoras sería el caramelo.
Si a éste chaval se lo follaron las profesoras dándole por el culo dirías lo mismo?

Ah, es que a parte de poner una edad de consentimiento absurda tambien te gustaria inmiscuirte en las practicas sexuales que les gusta practicar a los demas?
Pero como os gusta a algunos meteros en las camas ajenas

Microfil escribió:

Silent Bob escribió:A ver, no me digáis que con 16 no sabe lo que es bueno para él y es fácil de corromper... Un trio con esas dos (una de 25 y otra de 30 y pocos)... Da igual la edad que tengamos, si estamos solteros eso lo aceptamos sí o sí a cualquier edad

Que no estamos hablando de críos de 12-13 años (a mi la ley española me parece que peca de permisiva en este caso) que estamos hablando de un chaval que roza los 17.

La ley está en teoría para proteger al débil.
Podemos especular que follarse a ese crío podría ser el principio para poder corromperlo más adelante. Fornicar con las profesoras sería el caramelo.
Si a éste chaval se lo follaron las profesoras dándole por el culo dirías lo mismo?

Perdona, querrás decir "si el chaval puso el culo para que le dieran fuerte" no? O es que ahora me estás diciendo que era un "pobre crio indefenso y sin conocimiento del mundo real" que no sabía lo que era "la cópula" y fue engañado para follar como un conejo?

Enga no jodamos (bueno, va... si xD) que esa edad mínima de consentimiento es una gilipollez como un templo te pongas como te pongas. Que eso de llegar casto al matrimonio y tal que lo haga quien quiera pero dejémonos de Flanderismos de estado.

Silent Bob escribió:Perdona, querrás decir "si el chaval puso el culo para que le dieran fuerte" no? O es que ahora me estás diciendo que era un "pobre crio indefenso y sin conocimiento del mundo real" que no sabía lo que era "la cópula" y fue engañado para follar como un conejo?

Enga no jodamos (bueno, va... si xD) que esa edad mínima de consentimiento es una gilipollez como un templo te pongas como te pongas. Que eso de llegar casto al matrimonio y tal que lo haga quien quiera pero dejémonos de Flanderismos de estado.

Cuando te ponen una limitación de velocidad en la carretera lo hacen de una manera conservadora para minimizar accidentes.
Además hoy en día los críos son corrompidos muy rápido por la televisión y internet lo que provoca su madurez sexual antes de tiempo cuando su cerebro no está a la altura.

https://www.youtube.com/watch?v=xR-EU_l_pKA

Microfil escribió:Cuando te ponen una limitación de velocidad en la carretera lo hacen de una manera conservadora para minimizar accidentes.
Además hoy en día los críos son corrompidos muy rápido por la televisión y internet lo que provoca su madurez sexual antes de tiempo cuando su cerebro no está a la altura.

Comorl? Lo cualo?

La televisión e internet provoca que su madurez física sea más rápida que su madurez psicológica? Joder, explícame como va eso porque no pillo como la tecnología de la información puede cambiar aspectos físicos de la gente y no los psicológicos.

O querías decir "apetito sexual" Vs "madurez sexual"? En tal caso ya te digo que el problema lo tenemos con los de 12-13 años, los de 16 han ido calientes como sopletes toda la vida.

Madre mía que incauto el chaval. Lo que se ha perdido para el resto del curso.

Los que más penan me dan son los familiares de las tipejas pero en fin.

Pobrecito, cómo han podido hacerle algo así

El sentido de la vida y la meta final de cualquier hombre conseguidos a los 16 años... dios mío, ¿y ahora que va a hacer el chaval el resto de su vida?

ocihc escribió:El sentido de la vida y la meta final de cualquier hombre conseguidos a los 16 años... dios mío, ¿y ahora que va a hacer el chaval el resto de su vida?

Facil arrepentirse por bocazas

Microfil escribió:

Silent Bob escribió:Perdona, querrás decir "si el chaval puso el culo para que le dieran fuerte" no? O es que ahora me estás diciendo que era un "pobre crio indefenso y sin conocimiento del mundo real" que no sabía lo que era "la cópula" y fue engañado para follar como un conejo?

Enga no jodamos (bueno, va... si xD) que esa edad mínima de consentimiento es una gilipollez como un templo te pongas como te pongas. Que eso de llegar casto al matrimonio y tal que lo haga quien quiera pero dejémonos de Flanderismos de estado.

Cuando te ponen una limitación de velocidad en la carretera lo hacen de una manera conservadora para minimizar accidentes.
Además hoy en día los críos son corrompidos muy rápido por la televisión y internet lo que provoca su madurez sexual antes de tiempo cuando su cerebro no está a la altura.

En la Edad Media no había ni televisión ni internet y se tenían los hijos mucho antes...
Pero ese discurso de la derecha y la iglesia de "los niños cuanto menos sepan de sexo mejor" sigue calando hondo por lo que veo.

A ver si a resultar que por el hecho de tener conocimiento van a hacer con su cuerpo lo que ellos quieran en vez de lo que quiera yo... lo de siempre.

Microfil escribió:

Silent Bob escribió:Perdona, querrás decir "si el chaval puso el culo para que le dieran fuerte" no? O es que ahora me estás diciendo que era un "pobre crio indefenso y sin conocimiento del mundo real" que no sabía lo que era "la cópula" y fue engañado para follar como un conejo?

Enga no jodamos (bueno, va... si xD) que esa edad mínima de consentimiento es una gilipollez como un templo te pongas como te pongas. Que eso de llegar casto al matrimonio y tal que lo haga quien quiera pero dejémonos de Flanderismos de estado.

Cuando te ponen una limitación de velocidad en la carretera lo hacen de una manera conservadora para minimizar accidentes.
Además hoy en día los críos son corrompidos muy rápido por la televisión y internet lo que provoca su madurez sexual antes de tiempo cuando su cerebro no está a la altura.

Pero que coño dices??? Si en la edad media los pobres (o sea, tol mundo menos los nobles) con suerte llegaban a los 40!! Que te crees, que no estaban teniendo hijos a los 14??? A algunos os han lavado el cerebro pero bien!

Microfil escribió:

Silent Bob escribió:Perdona, querrás decir "si el chaval puso el culo para que le dieran fuerte" no? O es que ahora me estás diciendo que era un "pobre crio indefenso y sin conocimiento del mundo real" que no sabía lo que era "la cópula" y fue engañado para follar como un conejo?

Enga no jodamos (bueno, va... si xD) que esa edad mínima de consentimiento es una gilipollez como un templo te pongas como te pongas. Que eso de llegar casto al matrimonio y tal que lo haga quien quiera pero dejémonos de Flanderismos de estado.

Cuando te ponen una limitación de velocidad en la carretera lo hacen de una manera conservadora para minimizar accidentes.
Además hoy en día los críos son corrompidos muy rápido por la televisión y internet lo que provoca su madurez sexual antes de tiempo cuando su cerebro no está a la altura.

Nos esta diciendo que un chaval de 16 no esta preparado para echarles los polvazos que sean a dos profesoras guarrillas???.
Lo que si que te puedo decir que para el resto de cosas no esta muy maduro por que si no se hubiese callado la boquita.

No creo que el chaval esté traumatizado sexualmente de por vida (o sí, quien sabe, la próxima relación le va a parecer un muermo xD), pero un docente debe tener una ética profesional que estas señoritas se han pasado por el forro.

A eso iba yo: una relación sexual anómala no es buena para un chaval.

Pues yo si creo que le va afectar.

Ahora tiene una alta expectativa. Con una sola no se va a sentir realizado y las relaciones ya no seran tan satisfactorias.

Es broma

Esto ha pasado en Lousiana..... y estamos en España hablando de que un chaval de 16 años se marcaba tríos con dos profesoras que no estaban nada mal..... si me dijeras que el niño tiene 12, 13 o 14 años, dejando aparte que es una aberración, claro que le puede afectar, pero con 16 años, conseguirte montarte un trío no te traumatiza, lo que hace es que te sube en un pedestal, y ya no es sólo eso, es que tiene 16 años y TODOS saben que ya se marca tríos.

Este chaval es un monstruo, eso sí, si se hubiera callado la boca, habría repetido a saber cuantas veces.

Silent Bob escribió:

Microfil escribió:Cuando te ponen una limitación de velocidad en la carretera lo hacen de una manera conservadora para minimizar accidentes.
Además hoy en día los críos son corrompidos muy rápido por la televisión y internet lo que provoca su madurez sexual antes de tiempo cuando su cerebro no está a la altura.

Comorl? Lo cualo?

La televisión e internet provoca que su madurez física sea más rápida que su madurez psicológica? Joder, explícame como va eso porque no pillo como la tecnología de la información puede cambiar aspectos físicos de la gente y no los psicológicos.

O querías decir "apetito sexual" Vs "madurez sexual"? En tal caso ya te digo que el problema lo tenemos con los de 12-13 años, los de 16 han ido calientes como sopletes toda la vida.

La madurez sexual se ha adelantado muchísimo debido a factores ambientales.
Música compuesta para coros juveniles de otros tiempos ahora debe ser cantado por niños porque los adolescentes de ahora tienen voz de hombre. No es ninguna coña. Es un fenómeno conocido por los científicos.
Que ahora a los 16 vamos cachondos perdidos quizás es de unas pocas generaciones atrás.

King_George escribió:
En la Edad Media no había ni televisión ni internet y se tenían los hijos mucho antes...
Pero ese discurso de la derecha y la iglesia de "los niños cuanto menos sepan de sexo mejor" sigue calando hondo por lo que veo.

A ver si a resultar que por el hecho de tener conocimiento van a hacer con su cuerpo lo que ellos quieran en vez de lo que quiera yo... lo de siempre.

En la Edad Media se busca sobretodo a la mujer virgen.
Con lo que de rebote el prototipo femenino de belleza eran mujeres casi sin tetas ni culos es decir casi niñas.
No es casualidad que tantas mujeres murieran en los partos.

Hoy en día que las mujeres demasiado jóvenes tiene más riesgo de complicaciones en el embarazo que las mujeres que ya son adultas físicamente.

Nadie mejor que él puede decir como se encuentra. Nosotros especulamos en si ha satisfecho sus necesidades sexuales, pero lo verdaderamente importante es que el diga lo que siente.

PeSkKoLL escribió:Esto ha pasado en Lousiana..... y estamos en España hablando de que un chaval de 16 años se marcaba tríos con dos profesoras que no estaban nada mal..... si me dijeras que el niño tiene 12, 13 o 14 años, dejando aparte que es una aberración, claro que le puede afectar, pero con 16 años, conseguirte montarte un trío no te traumatiza, lo que hace es que te sube en un pedestal, y ya no es sólo eso, es que tiene 16 años y TODOS saben que ya se marca tríos.

Este chaval es un monstruo, eso sí, si se hubiera callado la boca, habría repetido a saber cuantas veces.

De hecho estoy casi seguro que ahora folla mucho más con las guarrillas de su edad que antes.

Microfil escribió:[...]

King_George escribió:
En la Edad Media no había ni televisión ni internet y se tenían los hijos mucho antes...
Pero ese discurso de la derecha y la iglesia de "los niños cuanto menos sepan de sexo mejor" sigue calando hondo por lo que veo.

A ver si a resultar que por el hecho de tener conocimiento van a hacer con su cuerpo lo que ellos quieran en vez de lo que quiera yo... lo de siempre.

En la Edad Media se busca sobretodo a la mujer virgen.
Con lo que de rebote el prototipo femenino de belleza eran mujeres casi sin tetas ni culos es decir casi niñas.
No es casualidad que tantas mujeres murieran en los partos.

Hoy en día que las mujeres demasiado jóvenes tiene más riesgo de complicaciones en el embarazo que las mujeres que ya son adultas físicamente.

No metas a la Iglesia que no tiene nada que ver con el hilo.

Me meto con la iglesia y con quien quiero.

Estás diciendo que en la Edad Media se quedaban embarazadas antes por el ideal de belleza.

¿Eres consciente de lo que has dicho?
En serio. Piensa en lo que has dicho .

¿En serio no crees que el echo de que la esperanza de vida media no pasara de los 30 no tenía nada que ver? Sinó que tenía que ver con el ideal de belleza.

Cuentame más sobre el prototipo de belleza de la edad media, que desconocía que era tan importante y así aprendo.

King_George escribió:

Microfil escribió:[...]


En la Edad Media se busca sobretodo a la mujer virgen.
Con lo que de rebote el prototipo femenino de belleza eran mujeres casi sin tetas ni culos es decir casi niñas.
No es casualidad que tantas mujeres murieran en los partos.

Hoy en día que las mujeres demasiado jóvenes tiene más riesgo de complicaciones en el embarazo que las mujeres que ya son adultas físicamente.

No metas a la Iglesia que no tiene nada que ver con el hilo.

Me meto con la iglesia y con quien quiero.

Estás diciendo que en la Edad Media se quedaban embarazadas antes por el ideal de belleza.

¿Eres consciente de lo que has dicho?
En serio. Piensa en lo que has dicho .

¿En serio no crees que el echo de que la esperanza de vida media no pasara de los 30 no tenía nada que ver? Sinó que tenía que ver con el ideal de belleza.

Cuentame más sobre el prototipo de belleza de la edad media, que desconocía que era tan importante y así aprendo.

Noooo.
El ideal de belleza era consecuencia de los valores de la época. Lógico que si era tan importante para ellos la virginidad(y con ello asegurarse que sus hijos eran propios) buscaban las mujeres "más vírgenes" posible que evidentemente eran las más "jóvenes" posible.
Con lo que al no haberse desarrollado del todo físicamente tenían más posibilidades de morir en el parto tanto ellas como sus hijos.

La esperanza de vida era baja debido a la alta mortalidad infantil. Los que vivían lo hacían durante bastante tiempo.

Microfil escribió:La esperanza de vida era baja debido a la alta mortalidad infantil. Los que vivían lo hacían durante bastante tiempo.

Hasta los 64 si conseguías sobrevivir a los 21. Pero esto LOS NOBLES, que es sobre los que hay mas datos. El pueblo llano ni de coña vivia tanto.
http://en.wikipedia.org/wiki/Life_expectancy

En cualquier caso muy alejado de hoy. Y en cualquier caso se tenian hijos a edades mucho mas tempranas que ahora. Asi que eso de que no 16 no estas preparado para el sexo... como que no cuela. Vamos, yo tengo un amigo que por circunstancias de la vida se estreno a los 14 y cada vez que lo recuerda se le escapa una sonrisa.