HispaCoder escribió:Edestark escribió:HispaCoder escribió:Muy sencillo, misma vara de medir. Ese es el problema, aun recuerdo que hace unos meses metieron en prisión a un tío que había gastado ¿80 euros? de una tarjeta que "un amigo" le había dado y estaba clonada o algo así...
El tío con hijos trabajo, etc. no era un delicuente y tenía una vida normal. Creo que sigue en prisión por ello
Otros con la black, y millones de euros defraudados no solo no están en la carcel sino que se ríen en nuestra cara.
Leed las noticias antes de hacer el ridículo por favor.
Quizá no sea el ejemplo mas acertado, es cierto que he estado leyendo la noticia y no es trigo limpio. Pero no por ello el tema de que la justicia y las leyes de hoy son una mierda y están descompensadas y se aplican de una u otra forma según la pasta y la influencia del infractor deja de ser cierto.
Prefiero hacer "el ridículo" poniendo un mal ejemplo, y que lo que quiero decir en el fondo se entienda. Prefiero eso que no la ignorancia / inquina de aquel que se cree sin saber / sabiendo que por un comentario de este tipo se gana un pin.
Dicho esto, me parece bien que se persiga y castigue a aquel que con beneficio económico se aprovecha de la cultura, hay gente que es su trabajo y vive de ello.
PERO REITERO LO DICHO, SI ESTO SE CASTIGA SE TIENE QUE CASTIGAR CON LA MISMA CONTUNDENCIA AL RESTO DE ESTAFADORES Y LADRONES QUE NOS ROBAN AL RESTO DE ESPAÑOLES. JUSTICIA PARA TODOS.
VozdeLosMuertos escribió:Neo_ escribió:accanijo escribió:Pregúntale al tipo que se tira muchos meses de su vida para escribir un libro a ver si le apetece regalar su trabajo, en este hilo a muchos parece ser que les gusta lo de trabajar gratis.
Vamos a ver y si yo no puedo gastarme 30€ por cada libro que quiera leer porque mi economía no me lo permite y decido descargarme algún libro está mal? Si me descargo un libro de Stephen King que es millonario está mal?
Si tú tienes tanto dinero como para comprarlo todo sin piratear nada te felicito.
Sabes muy bien que ese argumento no es válido. Si quiero un Ferrari pero no me lo puedo pagar ¿está bien robarlo? No, no está bien.
Si no puedes comprar libros, vota a un partido que proponga reducir el IVA a productos culturales. El precio de los libros es una barbaridad a veces, pero también tienes libros por 3€ en digital en Amazon e incluso por menos. Y no, no voy de santo, he robado libros pero es que hay que llamar a las cosas por su nombre y no poner excusas.
Sobre la noticia, aunque no comparto esa forma de calcular pérdidas, sí que estoy totalmente en contra de quienes hacen de las descargas de material con copyright su negocio y evito las páginas de ese tipo. Y, cuando puedo, compro. A veces incluso compro en papel libros que ya he leído piratas en Kindle, soy así de "tonto".
Hevydevy escribió:Se llama compartir debido a que el propio sistema operativo y programas, llaman "compartir archivo".
Aún así, da igual el nombre que se le de, el caso es que antes entrabas en Napster, ponías nombre de autor y/o grupo y era tan fácil como darle a descargar y listos. Lo mismo con Emule y demás programas.
Ahora es toda una mafia montada para sacar dinero, muy distinto al espíritu de "compartir" archivos sin ánimo de lucro.
eboke escribió:GUSMAY escribió:Y yo que pensaba que la finalidad de los libros era el ser leidos; y ahora resulta que no es asi, es sacar dinero, e impedir que los demas lo lean si no han pagado antes. Esto me hace pensar en que hay dos tipos de escritores, los que solo quieren compartir su conocimiento, opinion e inquietudes, y los que solo quieren dinero.
A, ¿y que sera lo proximo a lo que le pongamos precio?, ¿tal vez la salud?, en fin, asi nos va en este mundo o pais de mierda.
Claro, te pasas un año escribiendo un libro y luego esperas que las facturas, la comida y el techo se paguen solos. Así nos va en este país de mierda, en el que no se valora el trabajo ajeno.
GUSMAY escribió:eboke escribió:GUSMAY escribió:Y yo que pensaba que la finalidad de los libros era el ser leidos; y ahora resulta que no es asi, es sacar dinero, e impedir que los demas lo lean si no han pagado antes. Esto me hace pensar en que hay dos tipos de escritores, los que solo quieren compartir su conocimiento, opinion e inquietudes, y los que solo quieren dinero.
A, ¿y que sera lo proximo a lo que le pongamos precio?, ¿tal vez la salud?, en fin, asi nos va en este mundo o pais de mierda.
Claro, te pasas un año escribiendo un libro y luego esperas que las facturas, la comida y el techo se paguen solos. Así nos va en este país de mierda, en el que no se valora el trabajo ajeno.
Ya se que tipo de escritor serias tu.
Darkw00d escribió:Hevydevy escribió:Se llama compartir debido a que el propio sistema operativo y programas, llaman "compartir archivo".
Aún así, da igual el nombre que se le de, el caso es que antes entrabas en Napster, ponías nombre de autor y/o grupo y era tan fácil como darle a descargar y listos. Lo mismo con Emule y demás programas.
Ahora es toda una mafia montada para sacar dinero, muy distinto al espíritu de "compartir" archivos sin ánimo de lucro.
Entiendo lo que quieres decir. El espíritu de invertir tu tiempo unicamente por el bien a una comunidad.
Lo que yo quería expresar, es que si se monta el pollo porque se le llama robar cuando no se ajusta exactamente por definición, tampoco nos pasemos de listos y lo llamemos compartir cuando, por definición, tampoco se ajusta.
Yo también opino que la cuestión semántica es algo secundario. Los hechos son como son y sobre eso se debe debatir. Simplemente, me ha parecido divertido, después de todo el circo montado por evadirse del término "robar", como se hace la vista gorda con términos que pecan de las mismas faltas pero suenan mucho mejor (No lo digo por tí, pero al utilizar la palabra "compartir" me lo has recordado)
HispaCoder escribió:Y mientras veo partirse el culo al correa-rato-barcenas y cia.
Millones de euros que se pasan por el forro de los cojones.
Me apuesto algo a que este hombre pasa a prisión preventiva incondicional hasta que haya juicio, y estos otros tienen preocupación cero.
Luego se preguntarán por que la gente está asqueada de la política y de la élite que controla el país y los poderes dependientes.
Danimonto escribió:Calculinho escribió:A ver, paladines de la justicia, que si el tío se ha lucrado con obras de otros sin su consentimiento es un robo. Dejad de marear la perdiz, yo estoy totalmente a favor de que si alguien tiene un libro o juego pueda compartirlo gratis con quien le dé la gana por el método que le dé la gana. Pero aquí lo que estáis defendiendo es un tío que sacaba pasta a costa del material de terceros y por eso le está bien metido el puro que le pueda caer. Podía perfectamente haber compartido el material vía p2p de forma anónima y segura, pero claro así no puedes ponerle al usuario cuatrocientas ventanitas de publicidad para llegar al link y sacarte pasta a base de rascarte los huevos. Creéis que defendéis a un justo y lo único que defendéis es otra lacra más del internet libre y gratuito que deberíamos desear.
Tema aparte es que esta detención y la de todos los que existan como él no va a afectar en nada a las ventas de libros como cree el conglomerado de editoriales patrias.
En varios post no he estado tan de acuerdo contigo pero en este reflejas exactamente lo que pienso yo. Quieres compartir? eso no es delito... quieres compartir lo ajeno y ganar dinero? te jodes y te atienes a lo que diga la ley.
skalan escribió:Una más de "estas noticias",y otro hilo "de estos" pa mear y no echar gota.
Que todos pirateemos estará todo lo bien/mal que uno quiera,peeo las justificaciones que se leen aquí son de verguenza.
ES QUE las editoras son el demonio,ES QUE el tío sube libros gratis para luchar por la incultura,ES QUE si no fuese tan caro no lo descargaría,ES QUE los escritores ya sacan tajada "por otro lado..."
Lo que sea,pero nada que ponga en duda vuestra honorabilidad,inteligencia y virilidad.
EOL.
SangReal escribió:Ryo Dragoon escribió:Que vergüenza, hacer algo de modo altruista.
¿Que será lo próximo, llevar comida a comedores sociales?
Lo siguiente es tener compresion lectora
LuciDog escribió:Ponen puertas al campo ...
Otro heroe encarcelado. Viva la sgae. Esa empresa privada que gestiona los derechos y que vocea perdidas y destruccion de empleo mientras se forran a manos llenas.
Neo_ escribió:@VozdeLosMuertos Si yo no puedo comprar un libro tengo dos opciones: 1. Lo pirateo 2. No lo compro y ya 3. Voy a la librería y robo el libro. En el caso 3 es el único caso en que ocasiono un perjuicio y la empresa pierde dinero. Entiendes la diferencia? Tanto en el caso 1 como en el 2 la empresa no se va a llevar mi dinero y no le voy a hacer ningún daño. Habría que ver que harías si no tuvieras dinero y no pudieras escuchar el nuevo disco de tu grupo favorito, o el nuevo libro de ese escritor que tanto te gusta, seguro que sentirías mucha impotencia.
Voy a seguir """""""""robando""""""""" (piratear) libros, videojuegos, música, etc. que voy a dormir bien por las noches, tengo la consciencia tranquila. La piratería es un tema delicado pero que si se hace con sentido común no tiene porqué estar mal.
Neo_ escribió:...
Neo_ escribió:@VozdeLosMuertos Si yo no puedo comprar un libro tengo dos opciones: 1. Lo pirateo 2. No lo compro y ya 3. Voy a la librería y robo el libro. En el caso 3 es el único caso en que ocasiono un perjuicio y la empresa pierde dinero. Entiendes la diferencia? Tanto en el caso 1 como en el 2 la empresa no se va a llevar mi dinero y no le voy a hacer ningún daño. Habría que ver que harías si no tuvieras dinero y no pudieras escuchar el nuevo disco de tu grupo favorito, o el nuevo libro de ese escritor que tanto te gusta, seguro que sentirías mucha impotencia.
Voy a seguir """""""""robando""""""""" (piratear) libros, videojuegos, música, etc. que voy a dormir bien por las noches, tengo la consciencia tranquila. La piratería es un tema delicado pero que si se hace con sentido común no tiene porqué estar mal.
mecavergil escribió:La diferencia es que si tú robas un ferrari, estás causando un perjuicio porque ese coche ya si que no lo van a vender en la vida. Pero si yo me descargo lo que sea de internet, no quito que alguien compre lo que yo he "robado". Y si, está mal, pero me da igual.
mecavergil escribió:Lo que no es normal es el caso de la noticia, que se lucra y encima le defienden. Pues no, merece cárcel y punto. Lo de compartir a la gente ya se la suda y solo quiere pasta. Hoy sin ir más lejos, buscando un episodio de una serie me ha hecho pasar por 3 páginas con sus putos capchas. Es que merecen que les cacen.
Neo_ escribió:@Darkw00d Yo no he dicho que tengas derecho, pero si tienes una opción para hacerlo con la que no vas a hacer daño a nadie (no estás quitando dinero a la empresa) no veo el problema.
Etakz escribió:@nekuro Coger el producto de alguien, y usarlo/distribuirlo, sin ánimo de lucro ¿no es piratería?
Voy a tener que darme un salto por las tiendas de la zona a coger lo que me apetezca, mientras no gane dinero con lo que coja, todo es muy legal D
EDIT: No voy a iniciar una discusión, cree lo que quieras. Un saludo.