Detenidos dos titiriteros por un cartel de 'Gora ALKA-ETA' en una función infantil de Madrid

Con los argumentos expuestos, los simpsons, padre de familia, etc etc etc..., deberian ser prohibidos no?, rasca y pica por ejemplo hacen incitacion a la violencia no?...

Enaltecer el terrorismo?, que yo sepa, alka-eta (mezca de al qaeda y ETA) es un grupo que no existe, asi que de apología, nada xD.

Yo si fuese uno de estos titiriteros, denunciaba, donde fuese, aquí en el supremo o en Europa y les sacaba hasta la ultima peseta al gobierno, así de claro.

SMaSeR escribió:A lo que me refiero, si esta tan tan tan tan mal el tema, que coño hace poniendo reposiciones de la actuación en la tele en horario infantil?, no lo entiendo xD.

Sí sí, te he entendido perfectamente. Pero es que tienes razón y eso no quita para que estas actuaciones, incluso para adultos... no sean especialmente buenas, ni con ni sin libertad de expresión, es que no son buenas. No todo tiene que ser los mundos de yupi, pero si necesitas recrearte con salvajadas bajo el pretexto de unas marionetas adorables para adultos... pues te inventas los personajes, que solo les falta ponerles nombre y apellidos a cada marioneta.

No sé, es todo muy feo y es una lástima que se mezcle todo con la política, tanto para darle más como menos voz.

RUSHtek escribió:Denuncian a 'Bob Esponja' por «exaltación del terrorismo»

El programa infantil 'Bob Esponja' se ha visto inmerso en una polémica. Algunos espectadores de Televisión Española han denunciado a la serie por «exaltación del terrorismo y la violencia» o «inducir a las malas prácticas» entre los menores.

Estos espectadores hacen referencia a un capítulo en el que uno de los personajes dice que «divertirse es ver volar una ciudad». En este sentido, Yago Fandiño, responsable de Programas Infantiles de TVE, ha explicado que 'Bobo Esponja' «usa la metáfora y la paradio, pero quien vea un capítulo entero puede darse cuenta que no fomenta la violencia».

Desde la Oficina del Defensor del Espectador de RTVE, Álvaro Nodal explica que la serie «no está exenta de cierta polémica» y pide una reflexión sobre si 'Bob Esponja' debería ser calificada para todos los públicos.

http://www.diariovasco.com/culturas/tv/201502/19/denuncian-esponja-exaltacion-terrorismo-20150219112143.html

Este tipo de cosas son a las que me refiero. ¿Nos estamos volviendo locos? Cada dia hay cuarenta casos de gente que denuncia cualquier chorrada. Una frase satírica en una serie de dibujos, una publicidad por hipotético "pseudomicromachismo", un niño que denuncia a sus padres por castigarle sin salir...
Casualmente ahora que los niños y los colectivos están tan sobreprotegidos es cuando salen los niños mas malcriados y las personas mas idiotas.

País de pander-ETA

Drimcas escribió:Sigo viendo dos cosas en todo esto:

Podían haber representado la obra cambiando el cartel por algo como "ABAJO EL SISTEMA", el símbolo de la Anarquía o lo que fuera, pero no, le echaron un par de huevos, anduvieron por el filo de la apología y les salió mal. Ahora, que asuman responsabilidades, si es que alguien les condena.

La escena representaba a alguien a quien encarcelaban haciendo un montaje con un cartel ilegal.
Un cartel que diga "abajo el sistema" no es ilegal. "Gora Alka-ETA" tampoco, pero representa una banda ficticia dentro de una obra de ficción.

No me había enteredado de nada de esto, que cosas
Ahora, en "Las mañanas" de Cuatro un par de periodistas decían que no tenía sentido la detención y tal. Que esta misma obra ya había sido representada en Granada(con el PP) y no pasó nada

Esto son hilillos de plastilina....

santousen escribió:
Esto son hilillos de plastilina....

Jodo, el de los curas es..., pff. Pero opino igual, me parece asqueroso peroo, están en su derecho de ser unos cerdos mentales, lo considero libertad de expresión, aunque sea deleznable. Hasta que no exista un hecho o una intención clara de hacerlo..... lo considero libertad de expresión.
A todos, TODOS nosotros, a lo largo de nuestra vida, alguno de nuestros pensamientos seguro que serian merecedores de cárcel, eso, no nos convierte en delincuentes ni asesino, ni por decirlo en alto eh..

https://www.youtube.com/watch?v=kE0MIpnXfiM

Escafurcio escribió:No me había enteredado de nada de esto, que cosas
Ahora, en "Las mañanas" de Cuatro un par de periodistas decían que no tenía sentido la detención y tal. Que esta misma obra ya había sido representada en Granada(con el PP) y no pasó nada

Anda, coño. ¿Y eso se puede demostrar?.

Señor Ventura escribió:

Escafurcio escribió:No me había enteredado de nada de esto, que cosas
Ahora, en "Las mañanas" de Cuatro un par de periodistas decían que no tenía sentido la detención y tal. Que esta misma obra ya había sido representada en Granada(con el PP) y no pasó nada

Anda, coño. ¿Y eso se puede demostrar?.

Sacado de elespanol.com donde también aseguran en la misma noticia, que los titiriteros no fueron informados que era para todos los públicos, a mi me parece un simple fallo y fiesta. Se debería encarcelar al que metió el pene del negro en la sexta por error en horario infantil?, se debería encarcelar al que puso porno en Boing?(creo recordar que era boing).

A mi me parece muy muy heavy la encarcelación.

SMaSeR escribió:A mi me parece muy muy heavy la encarcelación.

Con el agravante de que está siendo un arma política.

Señor Ventura escribió:

SMaSeR escribió:A mi me parece muy muy heavy la encarcelación.

Con el agravante de que está siendo un arma política.

Por muy muy muy muy bestia que sea una obra ficticia, nunca, NUNCA, se puede encarcelar a los autores. No deja de ser un punto de vista....

Multas, cancelaciones, amonestaciones..., pero señores, que les están pidiendo 8 añazos, no me jodas va. Que te sale mas barato quemar un autobús o linchar a ostias a alguien no me jodas.

Es indignante que hayan metido a esta gente en la cárcel, y mas cuando la obra en realidad critica el uso que hace la política del terrorismo para criminalizar la protesta.

Un policía, le pone el cartel de gora alkaeta a un tío inconsciente y le echa una foto para incriminarlo, esa es la apología?, de verdad?, que coño se ha fumado el juez xD

La verdad es que tienen razón en la obra, usan el terrorismo como arma política.

Queréis ver como se enaltece el terrorismo de verdad? :

https://www.youtube.com/watch?v=Xo8LKBgvpQs

SMaSeR escribió:

Señor Ventura escribió:

SMaSeR escribió:A mi me parece muy muy heavy la encarcelación.

Con el agravante de que está siendo un arma política.

Por muy muy muy muy bestia que sea una obra ficticia, nunca, NUNCA, se puede encarcelar a los autores. No deja de ser un punto de vista....

Multas, cancelaciones, amonestaciones..., pero señores, que les están pidiendo 8 añazos, no me jodas va. Que te sale mas barato quemar un autobús o linchar a ostias a alguien no me jodas.

Es indignante que hayan metido a esta gente en la cárcel, y mas cuando la obra en realidad critica el uso que hace la política del terrorismo para criminalizar la protesta.

Un policía, le pone el cartel de gora alkaeta a un tío inconsciente y le echa una foto para incriminarlo, esa es la apología?, de verdad?, que coño se ha fumado el juez xD

La verdad es que tienen razón en la obra, usan el terrorismo como arma política.

Queréis ver como se enaltece el terrorismo de verdad? :

https://www.youtube.com/watch?v=Xo8LKBgvpQs

Te sale mucho más barato financiarte durante décadas ilegalmente, o tener a todos los concejales de tu partido imputados por blanqueo de capitales, querrás decir.

SMaSeR escribió:

Señor Ventura escribió:

Escafurcio escribió:No me había enteredado de nada de esto, que cosas
Ahora, en "Las mañanas" de Cuatro un par de periodistas decían que no tenía sentido la detención y tal. Que esta misma obra ya había sido representada en Granada(con el PP) y no pasó nada

Anda, coño. ¿Y eso se puede demostrar?.

ASÍ SE REPRESENTÓ LA OBRA EN GRANADA

Domingo 31 de enero. Juanfran acude con su chica y unos amigos al centro de ocupación social La redonda -Granada- para ver La bruja y don Cristóbal, que se representa por segunda vez. La redonda es un edificio anejo a la estación de tren que se ocupó hace más de veinticinco años y que, desde entonces, se utiliza como sede para organizar talleres y actividades. La habitación teatralizada es un recinto grande, cubierto, con un patio de butacas y una pequeña grada al fondo. Han acudido treinta personas, aforo completo.

Títeres desde abajo
Títeres desde abajo
En el escenario improvisado, el propietario de un piso -una de las versiones de don Cristóbal- trata de desahuciar a la bruja que lo habita. Estalla una pelea. La bruja es violada y queda embarazada, pero el dueño del inmueble muere. A partir de ese momento, un policía, una monja -que también será asesinada- y un juez persiguen a la bruja. El policía acude a su casa. Reduce a la hechicera y ésta queda inconsciente. Con el objetivo de poder justificar la agresión, el hombre coloca ciertos objetos alrededor de ella, entre los cuales destaca una pancarta que reza 'Gora Alka-ETA'. Así, el policía podrá aducir enaltecimiento del terrorismo y explicar su aparatosa detención.

Los titiriteros, durante una actuación.
Los titiriteros, durante una actuación. Títeres desde abajo
Cuando la obra termina, recuerda Juanfran, varios de los asistentes se acercan al escenario para ver los títeres y charlar con los artistas. Explicaron la caza de brujas como germen de la obra y recibieron una ovación al terminar. Aquel día hubo algunos niños entre el público. A Juanfran, horas antes de que empezara la obra, le preguntaron sus amigos si convenía que fueran con sus hijos, lo que éste desaconsejó consciente de que iban a presenciar algunas escenas no aptas para todos los públicos.

Tras conocer la historia, Juanfran se muestra sorprendido: “Eso no es enaltecimiento del terrorismo. Alfonso, que es mi amigo, es libertario, pero nunca adopta comportamientos violentos para defender sus ideas”.

“La detención que han sufrido es el reflejo perfecto de la crítica que hacen”
Angie, amiga de los dos detenidos, ve en la pancarta que ha llevado a Alfonso y a Raúl a prisión el reflejo perfecto de la denuncia social que La bruja y don Cristóbal pretende transmitir: “El policía coloca esa pancarta en manos de la bruja para poder justificar su detención. Lo mismo les pasó a ellos. Fueron arrestados con el justificante de la propia pancarta”.

Amigos de Raúl y Alfonso tratan ahora de recopilar el vídeo de alguna de las dos representaciones de esta obra en Granada “para poder mostrar ante el juez que esa pancarta aparece en un determinado contexto”. Se sienten engañados. “La obra no es para niños, pero nadie les avisó de cuál iba a ser el público”.

Sacado de elespanol.com donde también aseguran en la misma noticia, que los titiriteros no fueron informados que era para todos los públicos, a mi me parece un simple fallo y fiesta. Se debería encarcelar al que metió el pene del negro en la sexta por error en horario infantil?, se debería encarcelar al que puso porno en Boing?(creo recordar que era boing).

A mi me parece muy muy heavy la encarcelación.

Lo del pene en la sexta creo que fue un montaje y en realidad sólo hubo un fundido a negro.

Menudo país dentro de 20 años quemaremos brujas en las plazas.

SMaSeR escribió:Por muy muy muy muy bestia que sea una obra ficticia, nunca, NUNCA, se puede encarcelar a los autores. No deja de ser un punto de vista....

Multas, cancelaciones, amonestaciones..., pero señores, que les están pidiendo 8 añazos, no me jodas va. Que te sale mas barato quemar un autobús o linchar a ostias a alguien no me jodas.

Es que lo jodido es que les están usando para asuntos que nada tienen que ver con la legalidad de sus acciones. En otro momento esto no hubiera terminado así... y como parece, no terminó así anteriormente con el pp gobernando en otra ciudad.

Tiene que ser demoledor, saber que acabas en la carcel porque los de arriba necesitan munición, y no porque tu hayas hecho algo malo. Luego la gente se radicaliza, claro, ¿por qué será?.

Nos gobiernan los paletos. Que no se nos olvide que ESTA ES LA LEY MORDAZA, y no otra cosa.

SMaSeR escribió:

Señor Ventura escribió:

SMaSeR escribió:A mi me parece muy muy heavy la encarcelación.

Con el agravante de que está siendo un arma política.

Por muy muy muy muy bestia que sea una obra ficticia, nunca, NUNCA, se puede encarcelar a los autores. No deja de ser un punto de vista....

Multas, cancelaciones, amonestaciones..., pero señores, que les están pidiendo 8 añazos, no me jodas va. Que te sale mas barato quemar un autobús o linchar a ostias a alguien no me jodas.

Es indignante que hayan metido a esta gente en la cárcel, y mas cuando la obra en realidad critica el uso que hace la política del terrorismo para criminalizar la protesta.

Un policía, le pone el cartel de gora alkaeta a un tío inconsciente y le echa una foto para incriminarlo, esa es la apología?, de verdad?, que coño se ha fumado el juez xD

La verdad es que tienen razón en la obra, usan el terrorismo como arma política.

Queréis ver como se enaltece el terrorismo de verdad? :

https://www.youtube.com/watch?v=Xo8LKBgvpQs

Es apología de ir contra el sistema y el sistema no perdona. España prevalece.

no se si lo habéis comentado antes:

http://www.20minutos.es/noticia/2667540/0/avt-querella/carmena-celia-mayer-cultura/titiriteros/

otros que no quieren dejar pasar la ocasión para salir en la tv

No hace mucho toda España decía Je suis Charlie Hebdo.

Qué ha cambiado?

Pero es que lo mejor de todo, es que había cuatro niños de mierda (Perdonarme la expresión) y el jaleo que han montado…..

Sigo pensando que aquí hay gato encerrado.

Un saludo…

CNC escribió:Pero es que lo mejor de todo, es que había cuatro niños de mierda (Perdonarme la expresión) y el jaleo que han montado…..

Sigo pensando que aquí hay gato encerrado.

Un saludo…

Llevan desde las elecciones echando mierda y exagerando hasta límites insospechables cualquier cosa que hagan Carmena y Colau para poder decir "veis? veis??". Es la maquinaria de los "moderados", los que se consideran "del sistema".

Debe ser mucho mejor enseñar esto a los niños..

adanaldo escribió:No hace mucho toda España decía Je suis Charlie Hebdo.

Qué ha cambiado?

Nada, la hipocreisa sige ahí.

Mientras tanto, el marista que confesó abusar de al menos dos niños, está en libertad.
Es lo que tiene que el gobierno esté formado por adeptos del opus dei...dejad que los niños se acerquen a mi, decían. Eso si, cuidado con los titiriteros no vaya a ser que se os pegue el comunismo de Podemos.
¡¡¡¡PAÍS DE SUBNORMALES!!!!!

adanaldo escribió:No hace mucho toda España decía Je suis Charlie Hebdo.

Qué ha cambiado?

Que Charlie Hebdo no es una revista infantil. No se si alguien ve la diferencia.

sahaquielz escribió:

adanaldo escribió:No hace mucho toda España decía Je suis Charlie Hebdo.

Qué ha cambiado?

Que Charlie Hebdo no es una revista infantil. No se si alguien ve la diferencia.

La función de los titiriteros tampoco lo es, y no estan en la cárcel por mostrar la función a niños, lo estan por enaltecimiento del terrorismo, que me expliquen donde esta ese supuesto enaltecimiento del terrorismo.

sahaquielz escribió:

adanaldo escribió:No hace mucho toda España decía Je suis Charlie Hebdo.

Qué ha cambiado?

Que Charlie Hebdo no es una revista infantil. No se si alguien ve la diferencia.

Y la función tampoco, que AM lo anunciara como tal es como si un quiosquero vendiera la revista de Charlie a un niño.

Los genios de los Monty Python ya lo profetizaron:

https://www.youtube.com/watch?v=Ux6fBfXOIuo

Cámbiese "bruja" por ETA, Venezuela, Irán, comunista, Darth Vader o hombre del saco.

Newport escribió:¿No habéis leído las explicaciones del grupo teatral? La obra va sobre una persecución de un grupo de anarquistas. Tras ser golpeada la protagonista y quedar inconsciente, un policía le pone un cartel para incriminarla en un delito y así ejecutarla. En el cartel que le pone el poli a la protagonista se puede leer "Gora ALKA-ETA". Mi interpretación del cartel, ojo, "Viva Al Qaeda - ETA". Es decir, que le pone un cartel donde se puede ver como simpatizante de lo peor para el establishment y la sociedad, los terroristas, que son Al qaeda y ETA.

¿Es eso "apología" de nada? ¿Estamos tontos o qué? ?Dónde se ha metido Ahora Madrid, qué querían conseguir con ello, que no les llamen defensores de los etarras desde 13TV? Qué poca dignidad tiene esta gente. No tienen principios y estánm acojonados con los medios afínes al PPSOE. Qué banda de cobardes.

Sin ver la obra de los titiriteros y antes de que explicasen el significado en la obra del cartel, uno únicamente con la sinopsis de la obra teatral ya sabía lo que significaba en la misma.

De aquí se sacan dos conclusiones. Una, que hacen una instrumentalización política de esta chorrada para acusar con lo de siempre, ETA, a Carmena y Ahora Madrid. Dos, que Ahora Madrid son una banda de impresentables que no saben ni defender a los débiles, que en este caso son los titiriteros y su libertad de expresión sin hacer daño a nadie.

Yo le he oído decir a Pablo Iglesias la siguiente frase, el que ahora dice que la actuación de Ahora Madrid en este tema ha sido impecable. Recuerdo que Podemos está dentro de Ahora Madrid: "No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé con mi vida tu derecho a expresarlo".

Recuerdo también el cese de un tipo por hacer humor negro años antes de dedicarse a la política, que incluso una dignísima Irene Villa le quitó importancia. Mi mensaje para Ahora Madrid y la defensa que hacen de sus valores siempre que les hostigan un poco: IROS A TOMAR POR CULO, HIPÓCRITAS.

lo de ahora madrid han estado muy torpes... aunque lo entiendo... cuando estás en una situación en la que solo puedes hacer A o B y si haces A te linchan y si haces B también, pues ya la tienes montada...

Ahora, la encarcelación me parece fuera de lugar. Y la obra, sin ser para público infantil, no me parece nada del otro mundo, es más, a mi me hubiera gustado verla, que me molan las historias políticamente incorrectas (y esta vaya que si lo es)

Espero que los titiriteros consigan salir de la cárcel y se les declare inocentes... porque de lo único que son culpables es de hacer una obra que no deja indiferente a nadie.

Newport escribió:

Newport escribió:¿No habéis leído las explicaciones del grupo teatral? La obra va sobre una persecución de un grupo de anarquistas. Tras ser golpeada la protagonista y quedar inconsciente, un policía le pone un cartel para incriminarla en un delito y así ejecutarla. En el cartel que le pone el poli a la protagonista se puede leer "Gora ALKA-ETA". Mi interpretación del cartel, ojo, "Viva Al Qaeda - ETA". Es decir, que le pone un cartel donde se puede ver como simpatizante de lo peor para el establishment y la sociedad, los terroristas, que son Al qaeda y ETA.

¿Es eso "apología" de nada? ¿Estamos tontos o qué? ?Dónde se ha metido Ahora Madrid, qué querían conseguir con ello, que no les llamen defensores de los etarras desde 13TV? Qué poca dignidad tiene esta gente. No tienen principios y estánm acojonados con los medios afínes al PPSOE. Qué banda de cobardes.

Sin ver la obra de los titiriteros y antes de que explicasen el significado en la obra del cartel, uno únicamente con la sinopsis de la obra teatral ya sabía lo que significaba en la misma.

De aquí se sacan dos conclusiones. Una, que hacen una instrumentalización política de esta chorrada para acusar con lo de siempre, ETA, a Carmena y Ahora Madrid. Dos, que Ahora Madrid son una banda de impresentables que no saben ni defender a los débiles, que en este caso son los titiriteros y su libertad de expresión sin hacer daño a nadie.

Yo le he oído decir a Pablo Iglesias la siguiente frase, el que ahora dice que la actuación de Ahora Madrid en este tema ha sido impecable. Recuerdo que Podemos está dentro de Ahora Madrid: "No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé con mi vida tu derecho a expresarlo".

Recuerdo también el cese de un tipo por hacer humor negro años antes de dedicarse a la política, que incluso una dignísima Irene Villa le quitó importancia. Mi mensaje para Ahora Madrid y la defensa que hacen de sus valores siempre que les hostigan un poco: IROS A TOMAR POR CULO, HIPÓCRITAS.

Pero si Carmena acaba de decir hoy mismo que la actuacón judicial no es la apropiada y es totalmente desproporcionada de que estamos hablando exactamente?

Leidas las explicaciones de la obra y el contexto del cartel es vergonzoso el circo que se ha montado, cutre y casposo a mas no poder y que viene de parte de los de siempre. Y retraso mental profundo para los palmeros que aun despues de la explicación siguen erre que erre.

zelos92 escribió:

Newport escribió:

Newport escribió:¿No habéis leído las explicaciones del grupo teatral? La obra va sobre una persecución de un grupo de anarquistas. Tras ser golpeada la protagonista y quedar inconsciente, un policía le pone un cartel para incriminarla en un delito y así ejecutarla. En el cartel que le pone el poli a la protagonista se puede leer "Gora ALKA-ETA". Mi interpretación del cartel, ojo, "Viva Al Qaeda - ETA". Es decir, que le pone un cartel donde se puede ver como simpatizante de lo peor para el establishment y la sociedad, los terroristas, que son Al qaeda y ETA.

¿Es eso "apología" de nada? ¿Estamos tontos o qué? ?Dónde se ha metido Ahora Madrid, qué querían conseguir con ello, que no les llamen defensores de los etarras desde 13TV? Qué poca dignidad tiene esta gente. No tienen principios y estánm acojonados con los medios afínes al PPSOE. Qué banda de cobardes.

Sin ver la obra de los titiriteros y antes de que explicasen el significado en la obra del cartel, uno únicamente con la sinopsis de la obra teatral ya sabía lo que significaba en la misma.

De aquí se sacan dos conclusiones. Una, que hacen una instrumentalización política de esta chorrada para acusar con lo de siempre, ETA, a Carmena y Ahora Madrid. Dos, que Ahora Madrid son una banda de impresentables que no saben ni defender a los débiles, que en este caso son los titiriteros y su libertad de expresión sin hacer daño a nadie.

Yo le he oído decir a Pablo Iglesias la siguiente frase, el que ahora dice que la actuación de Ahora Madrid en este tema ha sido impecable. Recuerdo que Podemos está dentro de Ahora Madrid: "No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé con mi vida tu derecho a expresarlo".

Recuerdo también el cese de un tipo por hacer humor negro años antes de dedicarse a la política, que incluso una dignísima Irene Villa le quitó importancia. Mi mensaje para Ahora Madrid y la defensa que hacen de sus valores siempre que les hostigan un poco: IROS A TOMAR POR CULO, HIPÓCRITAS.

Pero si Carmena acaba de decir hoy mismo que la actuacón judicial no es la apropiada y es totalmente desproporcionada de que estamos hablando exactamente?

Hablamos de "la nueva política". Hablamos de "el miedo cambiará de bando". Hablamos de "cuando crees que no queda nada, quedan los principios". Hablamos de "No estoy deacuerdo con lo que dices, pero defenderé con mi vida tu derecho a expresarlo". Hablamos de "libertad de expresión y de pensamiento". Hablamos de defensa de los derechos de las personas. Hablamos de "Je suis Charlie". Hablamos de valores, de gente que prometió no ser como la casta, de otros comportamientos en política, de defender a los ciudadanos. Hablamos de defender siempre al más débil cueste lo que cueste.

Hablamos de principios que Ahora Madrid olvida siempre cuando les hostigan un poco por pánico.

Madre mía esto es gravisimo. Yo defendía su inocencia pero despues de ver la obra no puedo hacerlo. Que barbaridad!

Aviso, contendido duro. No apto para sensibles. +18

https://vimeo.com/154508838

También hay que tener en cuenta que hasta donde yo se, el poder ejecutivo no puede mandar a la cárcel a nadie, de eso se encarga el judicial.

Y el juez que lleva el caso es de lo más granado de España, solo hay que ver su trayectoria, venga a pasar por alto cosas de franquistas y ladrones.

basslover escribió:Madre mía esto es gravisimo. Yo defendía su inocencia pero despues de ver la obra no puedo hacerlo. Que barbaridad!

Aviso, contendido duro. No apto para sensibles. +18

https://vimeo.com/154508838

Fuera coñas, según Manuela Carmena, la dignísima alcaldesa madrileña, el contenido de esa actuación era "inaceptable, inadecuado y deleznable".

Luego será de las que se pone la chapita de Je suis Charlie.

http://www.eldiario.es/madrid/Carmena-A ... 51908.html

basslover escribió:Madre mía esto es gravisimo. Yo defendía su inocencia pero despues de ver la obra no puedo hacerlo. Que barbaridad!

Aviso, contendido duro. No apto para sensibles. +18

https://vimeo.com/154508838

Creo que desde que me pusieron Holocausto Caníbal en el salón de actos del colegio no lo había pasado tan mal

Apología de un asesino fascista en los carnavales de ourense 2015??




Mientras tanto se sigue subvencionando a la fundación franco para mantener viva la memoria de un asesino.


Titiriteros sacando pancartas satíricas ante niños dentro de la legalidad.

Tirititero sacando su pancarta nazi delante de los corruptos valencianos...


Y el juez que los envía a prisión ex–policía franquista


Ya lo digo el asesino franco:«Todo está atado y bien atado»

a ver cuando meten en la cárcel al de Cuéntame xD

UPN Terroristas

Drimcas escribió:Sigo viendo dos cosas en todo esto:

Podían haber representado la obra cambiando el cartel por algo como "ABAJO EL SISTEMA", el símbolo de la Anarquía o lo que fuera, pero no, le echaron un par de huevos, anduvieron por el filo de la apología y les salió mal. Ahora, que asuman responsabilidades, si es que alguien les condena.

Lo de la prisión provisional: deberíais leeros el auto para ver por qué es, y cómo se justifica. Pero claro, es más cómodo hablar sin saber y creer que todos somos jueces. La medida está recurrida por los abogados de los detenidos. Lo que salga de ese recurso será muy importante para saber hacia dónde va todo esto.

Que por cierto, no se os haga tan grande la boca con la "libertad de expresión", que eso no implica que puedas hacer o decir lo que quieras. Mismamente hace 2 días el Corte Inglés retiró un anuncio porque una turba de twitteros dijo que aquello era machismo. No hicieron falta denuncias, ni un juez, solo meterle el miedo en el cuerpo a una empresa.

Vergüenza me da leer este comentario. Pues mírate el vídeo que acaban de poner porque no, es una puta obra satírica que encima no hace apología de nada, porque es supuestamente un policía poniendo el cartel para incriminar falsamente a un personaje. Así que no, no es apología de nada.

Bueno, si, es apología de la realidad de este país.

El problema de fondo de todo lo que se está publicando más arriba, que no se hace público.

Como vivimos en un mundo de borregos si no sale en la TV no existe, es lo que hay.

Ahora escuchando las opiniones de la gente que entrevistan en la calle, realmente saben de esto que publicamos en este hilo? Las respuesta es no, porque? porque a los castuzos no les interesa, si esto se hiciera público ardería Troya.

Es triste lo que manipulan los medios de comunicación, pero más triste es la ignorancia que hay, cuando quieres explicar otra postura no sirve de nada, porque el receptor solo cree a pies juntillas lo que la televisión les dice, es la pura realidad.

Y ahora Villacis metiendo mierda como si no hubiera un mañana, falta de responsabilidad en toda regla, y esto es lo que hay señores.

Un saludo…

En breve vais a tener noticias frescas, ha habido una especie de concentración en la plaza donde ocurrieron los hechos.
No me he podido enterar bien del asunto, pero ya saldrá.

seaman escribió:

Drimcas escribió:Sigo viendo dos cosas en todo esto:

Podían haber representado la obra cambiando el cartel por algo como "ABAJO EL SISTEMA", el símbolo de la Anarquía o lo que fuera, pero no, le echaron un par de huevos, anduvieron por el filo de la apología y les salió mal. Ahora, que asuman responsabilidades, si es que alguien les condena.

Lo de la prisión provisional: deberíais leeros el auto para ver por qué es, y cómo se justifica. Pero claro, es más cómodo hablar sin saber y creer que todos somos jueces. La medida está recurrida por los abogados de los detenidos. Lo que salga de ese recurso será muy importante para saber hacia dónde va todo esto.

Que por cierto, no se os haga tan grande la boca con la "libertad de expresión", que eso no implica que puedas hacer o decir lo que quieras. Mismamente hace 2 días el Corte Inglés retiró un anuncio porque una turba de twitteros dijo que aquello era machismo. No hicieron falta denuncias, ni un juez, solo meterle el miedo en el cuerpo a una empresa.

Vergüenza me da leer este comentario. Pues mírate el vídeo que acaban de poner porque no, es una puta obra satírica que encima no hace apología de nada, porque es supuestamente un policía poniendo el cartel para incriminar falsamente a un personaje. Así que no, no es apología de nada.

Bueno, si, es apología de la realidad de este país.

y lo de ahorcar un juez, apuñalar a una embazada, etc.. exactamente ¿qué realidad del país es?

Je Suis Charlie!

Libertad para los presos políticos tirititeros!

Hereze escribió:

seaman escribió:

Drimcas escribió:Sigo viendo dos cosas en todo esto:

Podían haber representado la obra cambiando el cartel por algo como "ABAJO EL SISTEMA", el símbolo de la Anarquía o lo que fuera, pero no, le echaron un par de huevos, anduvieron por el filo de la apología y les salió mal. Ahora, que asuman responsabilidades, si es que alguien les condena.

Lo de la prisión provisional: deberíais leeros el auto para ver por qué es, y cómo se justifica. Pero claro, es más cómodo hablar sin saber y creer que todos somos jueces. La medida está recurrida por los abogados de los detenidos. Lo que salga de ese recurso será muy importante para saber hacia dónde va todo esto.

Que por cierto, no se os haga tan grande la boca con la "libertad de expresión", que eso no implica que puedas hacer o decir lo que quieras. Mismamente hace 2 días el Corte Inglés retiró un anuncio porque una turba de twitteros dijo que aquello era machismo. No hicieron falta denuncias, ni un juez, solo meterle el miedo en el cuerpo a una empresa.

Vergüenza me da leer este comentario. Pues mírate el vídeo que acaban de poner porque no, es una puta obra satírica que encima no hace apología de nada, porque es supuestamente un policía poniendo el cartel para incriminar falsamente a un personaje. Así que no, no es apología de nada.

Bueno, si, es apología de la realidad de este país.

y lo de ahorcar un juez, apuñalar a una embazada, etc.. exactamente ¿qué realidad del país es?

No se que tiene que ver eso con terrorismo la verdad.

basslover escribió:Madre mía esto es gravisimo. Yo defendía su inocencia pero despues de ver la obra no puedo hacerlo. Que barbaridad!

Aviso, contendido duro. No apto para sensibles. +18

https://vimeo.com/154508838

Lo que no veo yo ahí es que esa obra vaya dirigida a los adultos. Es evidente que la obra iba dirigida a los niños poniendo al policía como el "malo" de la función en esa escena.

Al margen de si deben o no estar en la cárcel, me parece bastante lamentable intentar inculcar ese tipo de ideas en la mente de los críos.

seaman escribió:

Hereze escribió:y lo de ahorcar un juez, apuñalar a una embazada, etc.. exactamente ¿qué realidad del país es?

No se que tiene que ver eso con terrorismo la verdad.

A mi me parece bastante mas grave eso que no lo del cartel.
Lo de ahorcar a un juez, se salta ya todos los límites de lka libertad de expresión,. pero bueno cuando uno es un mediocre en esto pues no le queda otra que recurrir a este tipo de escenas.

Hereze escribió:

seaman escribió:

Drimcas escribió:Sigo viendo dos cosas en todo esto:

Podían haber representado la obra cambiando el cartel por algo como "ABAJO EL SISTEMA", el símbolo de la Anarquía o lo que fuera, pero no, le echaron un par de huevos, anduvieron por el filo de la apología y les salió mal. Ahora, que asuman responsabilidades, si es que alguien les condena.

Lo de la prisión provisional: deberíais leeros el auto para ver por qué es, y cómo se justifica. Pero claro, es más cómodo hablar sin saber y creer que todos somos jueces. La medida está recurrida por los abogados de los detenidos. Lo que salga de ese recurso será muy importante para saber hacia dónde va todo esto.

Que por cierto, no se os haga tan grande la boca con la "libertad de expresión", que eso no implica que puedas hacer o decir lo que quieras. Mismamente hace 2 días el Corte Inglés retiró un anuncio porque una turba de twitteros dijo que aquello era machismo. No hicieron falta denuncias, ni un juez, solo meterle el miedo en el cuerpo a una empresa.

Vergüenza me da leer este comentario. Pues mírate el vídeo que acaban de poner porque no, es una puta obra satírica que encima no hace apología de nada, porque es supuestamente un policía poniendo el cartel para incriminar falsamente a un personaje. Así que no, no es apología de nada.

Bueno, si, es apología de la realidad de este país.

y lo de ahorcar un juez, apuñalar a una embazada, etc.. exactamente ¿qué realidad del país es?

¿Han ahorcado jueces y apuñalado embarazas?
¿Y me lo he perdido?
Joder, que tengo un kilo de viagras y el rabo fuera desde que ganó Podemos para poder empezar a violar monjitas y nada oye...
..Yo pensé que habían simulado ahorcar una marioneta que representaba a un juez y simulado apuñalar otra marioneta que representaba una embarazada en una obra de guiñol satírica ...eso no mola, no hay sangre ni vísceras

Estaba yo pensando que juraría, pero como nunca le he dado importancia, que en las hogueras y fallas he visto más de una vez representados a terroristas, en esto puede ayudar @jorcoval que creo que es de valencia y a ver si él lo sabe.

Si es así supondria que los artistos falleros también son entorno de ETA ¿no?

Hereze escribió:

seaman escribió:

Hereze escribió:y lo de ahorcar un juez, apuñalar a una embazada, etc.. exactamente ¿qué realidad del país es?

No se que tiene que ver eso con terrorismo la verdad.

A mi me parece bastante mas grave eso que no lo del cartel.
Lo de ahorcar a un juez, se salta ya todos los límites de lka libertad de expresión,. pero bueno cuando uno es un mediocre en esto pues no le queda otra que recurrir a este tipo de escenas.

Vamos que ridiculo...te la coges con papel de fumar

Que detengan a Robe!!!!

https://youtu.be/8sjR72oiaow?t=265