› Foros › Off-Topic › Miscelánea
LLioncurt escribió:Billmurray escribió:A ver, a ver... se están mezclando churras con meninas.
Lo siento, pero no puedo evitarlo.
Churras:
Meninas:
Merinas:
Reverendo escribió:¿ALGUN MOD PUEDE PONERLE FRENO A ESTA DERIVA, POR FAVOR?
El partido Contrapoder ha presentado ante el Tribunal Supremo una querella contra el juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno y la fiscala Carmen Monfort por la decisión de decretar prisión cautelar contra los dos titiriteros detenidos en Madrid el pasado viernes. El alto tribunal decidirá en los próximos días si admite a trámite la querella por prevaricación, es decir, por tomar una resolución injusta a sabiendas de que lo era, según elperiodico.com.
Moreno aceptó la petición de la fiscalía y dictó orden de prisión el pasado sábado contra Raúl García Pérez, de 34 años, y Alfonso Lázaro de la Torre, de 29, después de ser arrestados la tarde del domingo por la comisión de un supuesto delito de enaltecimiento del terrorismo y otro de incitación al odio. Ambos estaban representando la obra 'La bruja y don Cristóbal', programada por el Ayuntamiento de Madrid con motivo de los festejo de Carnaval, y en el que un guiñol colgaba en el cuello de otro una pancarta con el lema 'Gora Alka-ETA'. El magistrado consideró justificada la medida de cárcel al apreciar riesgo de fuga y de reiteración delictiva, una decisión que revocó este miércoles al decretar la puesta en libertad de los titiriteros.
La querella de Contrapoder, presentada ante la sala de lo penal del Supremo dada la condición de aforados de ambos querellados, ha entrado en el registro del alto tribunal, que abrirá una pieza que instruirá un magistrado para decidir si debe o no admitir a trámite el asunto. No obstante, fuentes de Supremo consideran improbable que sea admitida a trámite.
PASADO DE POLICÍA
En caso de ser admitida a trámite, esta no sería la primera querella a la que se enfrenta el juez Moreno, quien entre 1974 y 1983 fue inspector de policía. En esa época, el ahora juez intervino en el caso de un disminuido psíquico acusado de un asesinato frustrado. La prueba de cargo contra este fue una identificación por parte de un testigo en una rueda de reconocimiento. El acusado fue condenado a 12 años de cárcel.
Años más tarde, el Tribunal Supremo ordenó anular la condena al considerar probado que Moreno y el otro policía involucrado, Antonio Rosino, afirmaron falsamente que el testigo había reconocido al acusado. En el juicio, el testigo aseguró que cuando fue a comisaría a reconocer al autor de la agresión en la rueda de reconocimiento estaba únicamente el detenido, iluminado por un flexo. Sin embargo, en el sumario policial, constaba que había en la rueda un grupo de personas de similares caracteríasticas. El testigo explicó que en comisaría le instaron a firmar la diligencia porque "daba igual que no estuviera seguro del reconocimiento".
ARRIKITOWN escribió:El juez que encarceló a los tirititeros falseó pruebas para incriminar cuando era policíaEl partido Contrapoder ha presentado ante el Tribunal Supremo una querella contra el juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno y la fiscala Carmen Monfort por la decisión de decretar prisión cautelar contra los dos titiriteros detenidos en Madrid el pasado viernes. El alto tribunal decidirá en los próximos días si admite a trámite la querella por prevaricación, es decir, por tomar una resolución injusta a sabiendas de que lo era, según elperiodico.com.
Moreno aceptó la petición de la fiscalía y dictó orden de prisión el pasado sábado contra Raúl García Pérez, de 34 años, y Alfonso Lázaro de la Torre, de 29, después de ser arrestados la tarde del domingo por la comisión de un supuesto delito de enaltecimiento del terrorismo y otro de incitación al odio. Ambos estaban representando la obra 'La bruja y don Cristóbal', programada por el Ayuntamiento de Madrid con motivo de los festejo de Carnaval, y en el que un guiñol colgaba en el cuello de otro una pancarta con el lema 'Gora Alka-ETA'. El magistrado consideró justificada la medida de cárcel al apreciar riesgo de fuga y de reiteración delictiva, una decisión que revocó este miércoles al decretar la puesta en libertad de los titiriteros.
La querella de Contrapoder, presentada ante la sala de lo penal del Supremo dada la condición de aforados de ambos querellados, ha entrado en el registro del alto tribunal, que abrirá una pieza que instruirá un magistrado para decidir si debe o no admitir a trámite el asunto. No obstante, fuentes de Supremo consideran improbable que sea admitida a trámite.
PASADO DE POLICÍA
En caso de ser admitida a trámite, esta no sería la primera querella a la que se enfrenta el juez Moreno, quien entre 1974 y 1983 fue inspector de policía. En esa época, el ahora juez intervino en el caso de un disminuido psíquico acusado de un asesinato frustrado. La prueba de cargo contra este fue una identificación por parte de un testigo en una rueda de reconocimiento. El acusado fue condenado a 12 años de cárcel.
Años más tarde, el Tribunal Supremo ordenó anular la condena al considerar probado que Moreno y el otro policía involucrado, Antonio Rosino, afirmaron falsamente que el testigo había reconocido al acusado. En el juicio, el testigo aseguró que cuando fue a comisaría a reconocer al autor de la agresión en la rueda de reconocimiento estaba únicamente el detenido, iluminado por un flexo. Sin embargo, en el sumario policial, constaba que había en la rueda un grupo de personas de similares caracteríasticas. El testigo explicó que en comisaría le instaron a firmar la diligencia porque "daba igual que no estuviera seguro del reconocimiento".
http://vegamediapress.com/not/12705/el- ... a-policia/
ARRIKITOWN escribió:El juez que encarceló a los tirititeros falseó pruebas para incriminar cuando era policíaEl partido Contrapoder ha presentado ante el Tribunal Supremo una querella contra el juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno y la fiscala Carmen Monfort por la decisión de decretar prisión cautelar contra los dos titiriteros detenidos en Madrid el pasado viernes. El alto tribunal decidirá en los próximos días si admite a trámite la querella por prevaricación, es decir, por tomar una resolución injusta a sabiendas de que lo era, según elperiodico.com.
Moreno aceptó la petición de la fiscalía y dictó orden de prisión el pasado sábado contra Raúl García Pérez, de 34 años, y Alfonso Lázaro de la Torre, de 29, después de ser arrestados la tarde del domingo por la comisión de un supuesto delito de enaltecimiento del terrorismo y otro de incitación al odio. Ambos estaban representando la obra 'La bruja y don Cristóbal', programada por el Ayuntamiento de Madrid con motivo de los festejo de Carnaval, y en el que un guiñol colgaba en el cuello de otro una pancarta con el lema 'Gora Alka-ETA'. El magistrado consideró justificada la medida de cárcel al apreciar riesgo de fuga y de reiteración delictiva, una decisión que revocó este miércoles al decretar la puesta en libertad de los titiriteros.
La querella de Contrapoder, presentada ante la sala de lo penal del Supremo dada la condición de aforados de ambos querellados, ha entrado en el registro del alto tribunal, que abrirá una pieza que instruirá un magistrado para decidir si debe o no admitir a trámite el asunto. No obstante, fuentes de Supremo consideran improbable que sea admitida a trámite.
PASADO DE POLICÍA
En caso de ser admitida a trámite, esta no sería la primera querella a la que se enfrenta el juez Moreno, quien entre 1974 y 1983 fue inspector de policía. En esa época, el ahora juez intervino en el caso de un disminuido psíquico acusado de un asesinato frustrado. La prueba de cargo contra este fue una identificación por parte de un testigo en una rueda de reconocimiento. El acusado fue condenado a 12 años de cárcel.
Años más tarde, el Tribunal Supremo ordenó anular la condena al considerar probado que Moreno y el otro policía involucrado, Antonio Rosino, afirmaron falsamente que el testigo había reconocido al acusado. En el juicio, el testigo aseguró que cuando fue a comisaría a reconocer al autor de la agresión en la rueda de reconocimiento estaba únicamente el detenido, iluminado por un flexo. Sin embargo, en el sumario policial, constaba que había en la rueda un grupo de personas de similares caracteríasticas. El testigo explicó que en comisaría le instaron a firmar la diligencia porque "daba igual que no estuviera seguro del reconocimiento".
http://vegamediapress.com/not/12705/el- ... a-policia/
pampero21 escribió:No sé, pero cancionaza de Reno : https://www.youtube.com/watch?v=ZXVXfSMijY8
elvicent escribió:Interior intervino las comunicaciones de los titiriteros en prisión por su presunta "capacidad criminal"
Instituciones Penitenciarias incluyó a Raúl García y Alfonso Lázaro en el fichero de presos de "bandas armadas" a propuesta del director de Soto del Real
Alegó que los artistas podrían seguir las "directrices consignadas" por su organización para secundar protestas o incumplir las normas
La defensa solicita al juez de Vigilancia Penitenciaria que anule la medida porque sus nombres han quedado alojados en el FIES tras su libertad
El Ministerio del Interior evitó hacer distinciones entre los titiriteros Raúl García y Alfonso Lázaro y cualquier miembro de una organización terrorista en activo. Con la excusa de que uno de los delitos que se les atribuyen es enaltecimiento del terrorismo, la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias incluyó a ambos en el Fichero de Internos de Especial Seguimiento (FIES) e intervino sus comunicaciones bajo el argumento de la "capacidad criminal y la peligrosidad del interno patente en los delitos" que se les atribuyen.
El director de la cárcel de Soto del Real, José Luis Argenta, firma las órdenes de intervención de las comunicaciones orales y escritas, a las que ha tenido acceso eldiario.es. En cada una de ellas se alude a la "presunta vinculación del interno a organización terrorista" y al riesgo de que siga dentro de la cárcel "las directrices consignadas por la misma (protestas, encierros, incumplimiento de normas regimentales, etc.)".
Leed el resto en: http://www.eldiario.es/politica/por-que ... 00668.html
Sr. Ministro del Interior en funciones, Jorge Fernández Díaz
Sé que el tratamiento con el que encabezo esta carta no es protocolariamente correcto. Debiera haberme referido a usted usando el tratamiento de Excelentísimo Señor, de acuerdo al cargo que ostenta. Sin embargo, ese tratamiento implicaría tenerle en la consideración de una persona excepcional (como, además, correspondería al desempeño de su cargo) y, en mi opinión no merece usted tal calificativo. Le explico en las siguientes líneas mis razones.
Hace usted declaraciones con una desinformación total, por intereses políticos en los que no voy a entrar; ignora usted la presunción de inocencia; y además, utiliza a las víctimas del terrorismo, fomentando que se sientan menospreciadas y dañadas por actos que no son reales, y de los que habla sin tener conocimiento. Que se sepa, no ha tenido usted ocasión de ver la función de marionetas que, con tanta saña, parcialidad e interés partidista criticaba.
En efecto, usted, en el ejercicio de la supuesta responsabilidad inherente a su cargo, manifestó, respecto de una obra cuyo contenido ignoraba, que era "absolutamente repugnante" y que "traspasaba todas las líneas rojas". Añadía que "no se puede jugar con la apología y el enaltecimiento del terrorismo en ninguna circunstancia y lugar, y no se puede humillar a las víctimas". Además, reclamaba de la Audiencia Nacional un "reproche penal" para mi hijo, en una exigencia al poder judicial completamente impropia de un miembro del Gobierno.
De este modo, empleando el altavoz que supone su inmerecido cargo, y despreciando su derecho a la presunción de inocencia, condenaba y propiciaba el linchamiento público de dos jóvenes, sencillamente porque le interesaba en términos electorales, y, en una suerte de perversa profecía autocumplida, conseguía usted que las víctimas se sintieran ofendidas por una obra que, en realidad, era completamente ajena a ellas, hasta el punto de haberse personado como acusación en el procedimiento penal, tras sus declaraciones, dos asociaciones de víctimas del terrorismo.
Señor ministro en funciones: voy a acabar este escrito quitándole también el tratamiento de 'señor' porque creo que tampoco lo merece: en fecha 24 de marzo de 2016 tuve ocasión de leer en los medios de comunicación que, en una reunión con sus homólogos europeos, por los atentados en Bruselas del día anterior, manifestó usted que "no hay mal que por bien no venga". Así, justifica que no se hayan acordado medidas eficaces anteriormente por parte de la UE y, sobre todo, muestra su falta de sensibilidad por los más de 30 muertos y 300 heridos que se han producido en el último atentado terrorista en Europa.
¿En esas declaraciones no hay humillación y menosprecio, por su parte, hacia las víctimas de tan brutales atentados? ¿Ese cálculo frío e insensible es el mismo con el que convierte usted los días que mi hijo pasó en prisión en votos para su partido?
Jorge Fernández Díaz -ya sin tratamiento alguno que lo distinga-, he de acabar diciéndole algo que ya sabe: es usted, y no mi hijo, quien aumenta el dolor de las víctimas; es usted, y no mi hijo, quien las falta el respeto; es usted, y no mi hijo, quien las manipula y, cínicamente, las pone al servicio de sus intereses partidistas.
MADRID, 28 (EUROPA PRESS)
Los actores Alberto San Juan y Gloria Muñoz han vuelto a representar este jueves en Madrid la obra por la que los titiriteros Alfonso Lázaro y Raúl García 'La Bruja y Don Cristóbal' fueron enviados a prisión por la comisión de un delito de enaltecimiento del terrorismo. Durante la representación han mostrado, como hicieron los artistas investigados, un cartel con la leyenda 'Gora Alka ETA'.
Los dos actores han narrado fragmentos del guión de la obra, acompañando a títeres manejados por miembros de las compañías 'Le Guiñol Orthopedic' y 'Lucas Locus', durante un homenaje a los investigados organizado en el Teatro del Barrio de Madrid, en el que han participado, entre otros los cantantes Cesar Strawberry y Santiago Auserón.
"El juez De la Audiencia Nacional Ismael Moreno está de guardia, o sea que a ver si nos lleva a todos para delante o no", ha indicado el moderador del acto al término de la representación. Los participantes han reclamado el inmediato archivo de las actuaciones abiertas contra los titiriteros.
pebero escribió:desde luego, ya no saben que hacer para promocionarse y conseguir un papelito en alguna cutrepeli expañola, que mala es la crisis, sin subvenciones.
pebero escribió:desde luego, ya no saben que hacer para promocionarse y conseguir un papelito en alguna cutrepeli expañola, que mala es la crisis, sin subvenciones.
Elelegido escribió:pebero escribió:desde luego, ya no saben que hacer para promocionarse y conseguir un papelito en alguna cutrepeli expañola, que mala es la crisis, sin subvenciones.
Pero si son otras personas.
pebero escribió:efectivamente, donde digo yo que sean los mismos titiriteros?.
a estos ¿actores?, los conoce alguien, a parte de su familia?.
PD: es lamentable tener que leer, comentarios en contra de la avt.
lamentable que haya gente, ( por llamarla de alguna manera decente) que justifique el asesinato de niñ@s, mujeres y hombres, utilizando la idea de "algo habran hecho y seguro que se lo merecian".
lamentable lo bajo que caen algun@s indeseables.