Dos años de cárcel y 2.400 euros de multa por por pintar grafitis en el Metro de Barc

1, 2, 3, 4, 5
El_Harto escribió:Si os parece justo que un joven pierda dos años de su vida y medio quilo de pesetas por tres grafitis... podeis comeros una m*****.


Dos años no es casi nada. [fies]
El_Harto escribió:Si os parece justo que un joven pierda dos años de su vida y medio quilo de pesetas por tres grafitis... podeis comeros una m*****.


A mi no me parece justo que un listillo inmovilice un tren obligando a inmovilizar a los demás para evitar accidentes, contando con ello la molestia a los usuarios del metro afectados entre otras cosas para ahcer esos "tres grafitis"...

PD: el respeto por encima de todo, la comprensión lectora también
chakal256 está baneado del subforo por "Faltas de respeto reiteradas"
Si os parece justo que un joven pierda dos años de su vida y medio quilo de pesetas por tres grafitis... podeis comeros una m*****.


Miralo por el lado bueno, igual se saca la ESO en la cárcel, el lute entro de chorizo y salio de abogado... xD
El_Harto escribió:Si os parece justo que un joven pierda dos años de su vida y medio quilo de pesetas por tres grafitis... podeis comeros una m*****.

Pues nada, tendré que sazonar esa m***** que me tengo que comer con unas buenas patatas fritas y un poquito de ketchup...

Lo que hay que leer, la gente mandando a la gente comerse una m*****, y quedándose tan pancho...
Os doy mi humilde opinión, y no voy a entrar en el terreno político.

Para mí, la condena es completamente desmesurada, 2 años de cárcel es demasiado, o uno solo , perder tanto tiempo de tu vida...está claro que jamás lo volvería ha hacer, pero el daño ya estaría hecho.

Estoy de acuerdo en este aspecto con InaD, el joven no deberia ir a la carcel, y en desacuerdo con el apartado de: no causa muchos problemas.

Los causa, y muchos. Estoy algo enterado en este mundillo.

Veamos, lo principal y que no se debe de pasar por alto es la parada sin justificación del metro, es decir, no es en caso de emergencia, eso está avisado y conlleva, aparte de importantes multas para el que lo ha hecho, la parada del tren/metro, lo cual , conlleva, reestablecer todos los horarios, y que el de atrás se pare, y el de atrás del de atrás tambien....etcetc

No trabajo en el metro, y no se que perdidas puede conllevar reestructurar los horarios, pero me imagino que muy beneficioso no puede ser.

También cabe mencionar, que este tipo de acción duran como máximo 5 minutos ( para los más rigurosos será mucho, para mí, no )

Aparte, os dire, que los métodos para limpiar un graffiti en un Ave/ tren / metro, no son precisamente baratos. En caso del Ave son 6.000 euros de multa.

Estoy de acuerdo con cierto usuario que explico muy bien ( con imagenes ) la diferencia entre graffiti y vandalismo, y dentro de graffiti tendriamos que diferenciar entre algo bien hecho y "Se_nAno_poTente", "maRy y KiKe"..etc etc

Para mí, la solución es que pague la multa, una buena multa que le haga recapacitar, y, por supuesto, una temporadita en un reformatorio, para mi es la mejor opción.

Esa es mi opinión, perdón por la extensión del comentario :D

Salu2
Seguramente su condena no sea por vandalismo sino por atentar a la seguridad ciudadana al detener el metro sin razones en repetidas ocasiones.

Por otra parte, la represión es necesaria para los elementos de la sociedad cuya actuación está en contra de la sociedad en conjunto. No se puede penalizar a la mayoría por una minoría (aunque en realidad se haga).

Considero que la condena es exagerada pero no por ello injusta. Yo habría abogado por el trabajo social del tipo que proponía un compañero de los primeros mensajes, limpiando estaciones y vagones de metro. Pero claro, eso sería considerado una esclavitud.

Ah, y los grafitis serán una muestra de libertad de expresión pero también son una forma de vandalismo si se hace en una propiedad ajena.
Danterj escribió:Seguramente su condena no sea por vandalismo sino por atentar a la seguridad ciudadana al detener el metro sin razones en repetidas ocasiones.

Por otra parte, la represión es necesaria para los elementos de la sociedad cuya actuación está en contra de la sociedad en conjunto. No se puede penalizar a la mayoría por una minoría (aunque en realidad se haga).

Considero que la condena es exagerada pero no por ello injusta. Yo habría abogado por el trabajo social del tipo que proponía un compañero de los primeros mensajes, limpiando estaciones y vagones de metro. Pero claro, eso sería considerado una esclavitud.

Ah, y los grafitis serán una muestra de libertad de expresión pero también son una forma de vandalismo si se hace en una propiedad ajena.


[plas] [plas] [plas] [plas]

No se puede decir más claro.
keo01 escribió:eL EsE, en mi city hace muuuuchos años, en el instituto enseñaban a hacer graffittis en una asignatura del batx. de arte, y los chavales se montaron un negocio de pintar las persianas de los comercios con cosas chulas. Te estoy hablando de hace lo menos 15 años.


Joder, pues ya podia yo haber estudiao ahi, normalmente no es algo a lo que te enseñen en la escuela, me alegro pues¡¡¡
InaD escribió:Vamos a ver, segun vosotros, es justo ir dos años a la carcel, por pintar grafitis?

Seguro que el franquismo la condena era parecida, por eso digo, lo llaman democracia Y NO LO ES.
Ya veis aqui el pensamiento unico que teneis, que relacionais graffiti con vandalismo, y imagino vereis bien 2 años de carcel para un chaval que quema un contenedor, yo obviamente no lo veria bien ni logico. Que page el contenedor, y ya.


Vale, pues que page el tren, a ver de donde saca los millones necesarios :)

Igualmente va a ir a la carcel
yo lo de la cárcel lo kitaba, pero le metía 6000€ de multa, y a limpiar todo el puto metro durante 2 años.
Sale mas rentable violar o matar VAYA MIERDA D JUSTICIA [bye]
madre mia ... ya esto es el colmo


sabeis quien es el autor??? [enfado1]




si tampoco es para tanto eso porque ademas yo se que SIEMPRE por las noches blaquean el metro;si o si
100% está baneado por "Clon de usuario baneado"
si mata a alguien se le reducira la condena,pero si que se merece un buen paquete,quien se ha creido que es para ir parando trenes y jugando con el tiempo de las personas?
keo01 escribió:pues me parece perfecto. tengo un colega que trabaja de segurata en el metro y me ha contado bastantes movidas de los grafiteros de los cojones.
El otro dia, les quemaron un par de coches a la empresa de seguridad y a tmb.

Y que coño, que se vayan a pintarse los cojones.

Sobre si es muy estricta la pena... no se, me suena que si te caen 2 años o menos y no tienes antecedentes, no pisas la carcel, si es el caso, me parece perfecto. Y sino, habria que ver los detalles del caso para ver si es justo o no. Pero por ejemplo, es bastante normal que amenacen a los empleados de limpieza para quitarles el walky para que no avisen a seguridad, y eso ya me parece bastante grave.
Despues, a parte, estan los perjuicios economicos tanto como por los daños materiales, como por retrasar el metro, como por joder a la gente que viaja en el.


eL EsE, en mi city hace muuuuchos años, en el instituto enseñaban a hacer graffittis en una asignatura del batx. de arte, y los chavales se montaron un negocio de pintar las persianas de los comercios con cosas chulas. Te estoy hablando de hace lo menos 15 años.

Keo una cosa es pintar y ota cosa es pintar y kemarle dos coches [ginyo] edito:
bvp tu no eras el legendario graffitero de bcn o me confundo si es asi tu a lo mejor sabes el momento de ver rular tu pieza en un tren [ginyo]
100% está baneado por "Clon de usuario baneado"
aqui en mi ciudad se pinta donde se puede sin joder nada y pidiendo permisos a los vecinos,que de buena gana se los dan en muchas ocasiones.Pero eso de amenazar y cohartar para pintadas ya no es arte.Ni lo es ni lo sera.
InaD está baneado por "Por favor, no vuelvas"
Mendar escribió:

¿Arte? arte es lo que hacia beethoven, y no este que no se ni a lo que juega.

Son opiniones, para mi el arte tiene muchas formas, y en esencia es expresion.
Valnir escribió:Record de respuestas [plas]

Propongo que pongan un Hilo oficial para InaD , con chincheta en la parte de arriba por supuesto, donde el tendrá su blog personal.Por organizar las cosas vamos.. :Ð

[toctoc] [tomaaa] [tomaaa]
gracias por el unico comentario agradable :)
Glamdirg escribió:
Pero que sarta de gilipolleces estas diciendo??? Siguiendo tu razonamiento, los etarras cada vez que asesinan crean puestos de trabajo ¿no?:

Al eliminar a una victima, su puesto de trabajo queda vacante.

Para buscar el cadaver, en caso de ser eliminado en un bosque, se contrata a voluntarios

Tambien se contrata a gente para limpiar la sangre, cristales y trozos de victimas cada vez que usan un coche bomba.


Ves, esos etarras que tanto odias y que se te llena la boca al llamarlos fascistas, tambien crean puestos de trabajo.

EMHO tus alegaciones, por lo que entreveo, son apologia del terrorismo, porque me dan a entender que todo lo que sea joder al projimo, es bueno.

Ami no se me llena la boca de llamar fascista a nadie.
Es mas segun vosotros, yo llamo fascista a quien piensa diferente, pues tu deberias de serlo para mi no? y tantos y tantos del foro, veis que vaya por ahi?
estoy cansado de que manipuleis lo que digo de verdad.

videoconsolas escribió:

En cuanto a lo que dice InaD que gracias a los delicuentes se genera empleo.. pues espero de verdad que solo este vacilando, porque no quiero creerme que pueda ser tan estupido.


Obviamente, ese pedazo si era vacilando.

Glamdirg escribió:Videoconsolas, lamento decirte que te van a banear por eso, ya que InaD es el protegido de los moderadores.


Y volviendo al tema de los graffitis:

En mi barrio, hace MUCHOS MUCHOS años, la junta municipal "cedia" unas fachadas para que pintaran, pero para que pintaran de verdad, no para que pusieran polleces y 4 garabatos, de esa iniciativa han salido ARTISTAS (eso que InaD no sabe aun lo que es) como Suso33 , que hizo una exposicion llamada: "No volvere a manchar paredes" y toda la pasta que saco, la dedico a "comprar" paredes por Madrid para que los grafiteros de verdad, las pudieran usar.
Pues mira que eres listo.
a ver por un lado, de protegido nada, hoy me he cansado a reportar, a ver si piensas que van a hacer algo con los que me llaman loco, con los que me llaman ignorante, con los que me llaman de todo.
Por cierto las fotos las he reportado, esas no me molestan pero pueden dar pie a otras, lokolo esta deseoso de hacer los suyos pariodandome.

Y segundo, para que pase lo que dices, deberia de haber mas iniciativas del ayuntamiento, si como tu dices eso pasaba hace años, y de ahi salieron artistas, por poca cabeza sabras que ahora si no ceden muros, nuevas generaciones de artistas pintan pero en la calle.

Y pintar graffiti no es como pintar un cuadro, no se puede hacer en casa.
zheo escribió:Aplícate el cuento, que tú mucho llamarme hijo de puta por privado, pero luego en el foro no tienes cojones a hacerlo porque si te banan no tienes ni puta idea de cómo dar rienda suelta a tu egolatría.

esto no se trata de ver quien la tiene mas larga sino de debatir.
zheo escribió:
Se lo han dado igual de mascado que a todos, la diferencia que hay contigo es que algunos decidimos aprovecharlo y no tuvimos falta de dejar de contrastar opiniones, porque dejas entrever de manera velada (nunca afirmando categóricamente, porque no tienes huevos a hacerlo) que los que estudian están alineados.

Y permíteme que dude de los métodos autodidactas de una persona que cree que no hemos llegado a la luna porque lo dice en una página web....

Pues si lo creo, y si tengo huevos a decirlo, la mayoria de la gente que se acostumbra al sistema educativo se limita a empollar lo que le dan, a seguir el camino que le ponen, y como no se les enseña a contrastar opiniones, ellos por si mismos no tienen la capazidad critica de buscarlo.
Obvviamente hablo de MAYORIAS. GENERALIZANDO.
Respecto a lo de la luna, yo dudo por que dudo de un gobierno que manipula desde siempre, y por que le interesaria muuucho mentir si no hubiese podido llegar a la luna en ese momento de la historia.
Hay un movil claro.
Luego si ves cosas como una foto donde se ve una c en una roca, si te dicen que se grabo en un estudio, pues tiene sentido. Si no sabes que pudo ser un pelo, en el proceso de digilitacion, como yo me entere gracias a jonnhy, pensaras que es una evidencia clara.
Cuando el rio suena agua lleva.
( por cierto no me replicaste a las declaraciones de neil amstrong hace pocos años, pero salia al final del documental imagino que no lo viste entero).


zheo escribió:
Como demostrar que no tienes ni idea de lo que es el fascismo con una única frase. De mano confundes nazismo y fascismo, y no es lo mismo.

fascismo.

(Del it. fascismo).

1. m. Movimiento político y social de carácter totalitario que se produjo en Italia, por iniciativa de Benito Mussolini, después de la Primera Guerra Mundial.

2. m. Doctrina de este partido italiano y de las similares en otros países.
facha3.

(Acort. del it. fascista).

1. adj. despect. coloq. fascista. U. t. c. s.

2. adj. despect. coloq. De ideología política reaccionaria. U. t. c. s.

reaccionario, ria.

(De reacción).

1. adj. Que propende a restablecer lo abolido. U. t. c. s.

2. adj. Opuesto a las innovaciones.

3. adj. Perteneciente o relativo a la reacción (‖ tendencia tradicionalista).
Características más relevantes del fascismo.
#

Estado Totalitario: Los individuos y los grupos debían subordinarse al Estado. Por lo tanto, no existía separación de poderes, ni partidos políticos que contrapesaran la fuerza del Estado, sino que este controlaba la vida política, económica, social y cultural así como los medios de comunicación.
#

Ideología Oficial: Sólo existía en los regímenes totalitarios una ideología que en toda la nación se debía seguir, esta era la que proponía y difundía el Estado. En el caso de Italia el fascismo, y en Alemania el Fascismo.
#

Partido Único: A diferencia de los regímenes democrático, donde existe una gran variedad de partidos, los regímenes totalitarios eran de sistemas de partidos únicos: el Fascista en Italia, y el Nacional-Socialista Obrero en Alemania.
#

Exaltación del Líder: Se plantea la existencia de un jefe carismático, un súper hombre, capas de llevar el destino de la nación en el orden interno y externo, poseía una autoridad que nadie discutía y por lo tanto, debía ser obedecido ciegamente.


Donde exactamente, he empleado mal esa palabra? os animo a que lo busqueis.
Normalmente esos 'vándalos' no lo pagan con sus impuestos, porque si realmente tuvieran que trabajar 8 horas seguro que tenían muchas menos ganas de estar haciendo el gilipollas por ahí.
Vuelvo a repetir que si los pagan, lo hacen con las multas, lo hacen cuando trabajan, que alguno trabajara aunque no te lo creas.[quote]
Efectivamente, un fallo mecánico no provoca pérdidas.
Paradas de horas por un suicida no provoca pérdidas.
Y por supuesto -porque es Palabra de InaD- él, que es un reconocido experto en el campo de los metros como ya ha demostrado en el hilo, sabe que el grafitero sólo paraba el metro 5 minutos... o al menos así se lo imagina.
[quote] Si pregunto, es para que me ilustreis con vuestros conocimientos, y me habeis demostrado que no son muy alla.
El metro que yo sepa se para muy poquito tiempo cuando se pintan los graffitis.
Fallo mecanico no tiene por que haberlo
yo no digo que no provoque perdidas, yo digo que son rentables, que no son perdidas MULTIMILLONARIAS, como se han dicho,
nuevamente manipulando.
MegaPs2 escribió:Keo una cosa es pintar y ota cosa es pintar y kemarle dos coches [ginyo]
ya lo se, solo era por dar mas informacion sobre cosas relacionadas.

Y sobre el tema, a ver si nos paramos un poquito mas a pensar, en lugar de quedarnos con los grandes titulares:
-1º Si le caen 2 años, casi seguro que no entre ni en la carcel si no tiene antecedentes, por lo cual, se queda en una simple advertencia, que es lo que la mayoria que se queja dice que tendria que tener.
Y si entra por tener antecedentes, a joderse, por que eso implica que la advertencia que le dieron anteriormente, se la ha pasado por el forro de los huevos.
-2º No es por pintar graffittis. Los periodicos pueden decir misa, pero hay que ser una persona muy poco critica como para creer como verdad lo que dicen los periodicos, pues normalmente todo parecido con la realidad es pura coincidencia.
Los periodistas son eso, periodistas, no abogados, ingenieros o medicos, asi que normalmente no estan capacitados para hablar de temas relacionados con esas areas, asi que se quedan con lo que llama mas la antecion. En este caso, pintar graffittis, que en lo que realmente puede haber llevado a esa pena, que es tirar premeditadamente del freno de emergencia en repetidas ocasiones, con los riesgos que eso puede conllevar (que ni vosotros, ni yo, ni los periodistas conocen a priori, asi que no se puede hablar a la ligera), que sera en lo que el juez, estimando esos riesgos, habra impuesto la pena, seguramente, o haya sido un agravante bastante serio.
Pero decir que es por pintar graffittis simplemente, sin conocer en detalle el caso, es no haber entendido nada, ni saber como funcionan las cosas.
Leo el titular y iba ya a escribir, pero que hacen? estan locos??

Pero si les la noticia, el tio paraba el tren usando la palanca de emergencias...
Encima reincidente.. pues ale se lo tiene merecido.


Tengo conocidos que pintan, si pintas sabes a que te expones, pinta una puta pared de un muro de un puente por decir... si te va la marcha y quieres pintar un tren y encima con la gente dentro... pos ole tus huebos pero es lo que hay si te cojen
Inad, no sabes usar la palabra fascista, acéptalo. Tal y como pones en tus... "apuntes" (bueno, no son tuyos, son de cierta página de vagos), un fascista se define por ser un reaccionario. Anda coño, a ver si el fascista va a ser el grafitero por ser un reaccionario que se opone a lo que piense la gran mayoría (que pintar el metro es una falta de respeto).

Uf, siguiendo este razonamiento, tú eres un fascista, y mi mamá con niños malos y revolucionarios no me deja hablar.


Tus argumentos no se mantienen, a nada que te hacen ya estás descalificando de formas indirectas. Incluso no has sabido responderle a Zheo lo de "hijo de puta" por MP, ni siquiera se lo has negado, con lo cual se lo has llamado fijo.

Yo no sé que sigues haciendo por estos foros, pero a muchos de los que protestamos en contra de tus opiniones les ha caído un ban bien grande, y tu sigues danzando libremente por el foro.


Y si los "artistas" no tienen sitio donde pintar, que pinten en su casa, yo no tengo por qué ver garabatos en un transporte PÚBLICO (que hemos pagado todos). Ya te han puesto el ejemplo antes, si ellos pintan el metro con gilipolleces, pues yo voy a su casa y la pinto de color mierda, que me parece muy artístico y que a nadie se le ocurra decir lo contrario.
InaD escribió:Si no respondo a todos es por que mirad la cantidad de respuestas que he tenido contrarias totalmente, no voy a estar 4 horas aqui replicando, replico lo que me parece replicable, y a quien me falte el respeto en exceso nada. Pues por escribir apasionadamente no dejo de responder.
Para mi el hecho de que te manden a la carcel por pintar en la calle sin permiso( algo que lleva toda la vida, los romanos tambian hacian sus "graffitis" del estilo manoli te quiero, no el graffity artistico.

Ahora si son tan fascistas como para cojer a un chaval y intentar meterle dos años de carcel para hacer una sentencia ejemplar y asustar a los demas.. No van a conseguir meterles miedo os lo digo yo, pues los graffiteros aman lo que hacen en general.
Conozco a alguno y no hacen daño a nadie, pintar en una fachada de ladrillos rojizos y dejar una obra de arte solo podria ser delito en este sistema. Y encima lo justificais.

Si lo comparo con el franquismo es por que a mi entender es un ataque a la libertad. Para mi pintar en las paredes no es libertinaje, y para mi, los gastos en borrarlo son innecesarios, pues no deberian de borrarse almenos los mejores.

Magete esta claro que habra quien les tenga asco, y quien los ame, como toda forma de arte, pero es diferente que te pinten tu casa por dentro, a que pinten la fachada de tu edificio.
Los grafitis dan vida a las paredes vacias, y aunque para algunos sean manchas, para mi lo son los anuncios publicitarios, para mi lo es el diseño moderno, para mi lo es todo a lo que las empresas o el propio gobierno nos diseñan, pero me quejo por ello? seria absurdo hacerlo, aunque para mi gusto sea repulsivo muchas de las cosas que veo por mi ciudad, campañas publicitarias, estatuas de diseño, etc.
La cosa es que deberia haber espacio para todos, y como no hay muros habilitados para el graffiti, el graffiti busca su lugar en la urbe, y bien merecido.



Si te hicieran un graffiti en la fachada de tu casa, estoy seguro de que no te gustaria...
KojiroSasaki está baneado por "Troll vándalo"
InaD escribió:Pero yo no respeto la propiedad privada tal y como la entiende la gente.


No coments... No se sinceramente que edad tienes, o como ha sido tu educación, pero no te vendría mal aprender un par de cosas. Sobre todo el respeto por los demás, y por la propiedad privada .
KojiroSasaki escribió:
No coments... No se sinceramente que edad tienes, o como ha sido tu educación, pero no te vendría mal aprender un par de cosas. Sobre todo el respeto por los demás, y por la propiedad privada .


a este la unica educacion que se le puede hacer para que respete a los demas es a base de una par de buenas ostias.

como ya he dicho yo aunque no lo cumplo mucho y otros usuarios este tio lo unico que escribes post para tocarle las pelotas a la gente y hacerse el protagonista y deberiamos ignorarlo.

que vayamos por el post no se cuantos intentadole explicar que pasaria si se para un tren, es para ponerlo delante de esos usuarios de trenes para que lo entendiera a base de golpes porque parece que de otra forma no pilla las cosas.

me repatea que postee para tocarle los huevos a la gente y no lo baneen cuando es tan clara la evidencia, lo dicho, subrrealista tener que debatir cosas tan estupidas en miscelanea.

ya sabeis chicos lo que hace fumar tanta mierda, ya veis como deja el cerebro... en offf.

en fin no creo que se puedan sacar mas conclusiones de las que todos hemos posteado.

un saludo.
señoroso escribió:Yo soy de los que prefieren ver paredes pintadas CON BUEN GUSTO, que paredes grises o llenas de papeles de publicidad, que creo que afean más.
Hecho de menos la época en que habia acuerdos para pintar ciertas zonas, o si no existian esos acuerdos, digamos que como se podia ver cierto arte, se tenia cierto respeto por no volverlas a pintar de blanco y de gris (hablo siempre de zonas "tierra de nadie", no de casas particulares, ni fachadas de ayuntamientos, por ej.)
Esto se ha perdido por ambas partes, creo que por abuso, muchos graffitis en muchas zonas que son poco acertadas (una de ellas, los metros y los trenes) y otra por la decadencia de las pintadas.
Cualquier idiota que coge unos botes se cree un artista, pasa mas o menos como en el mundo de la música que les dan un micro como en OT, y ya se creen cantantes... pues no.

Multa? Si
Carcel? A menos que exista algun tipo de delito más, unido a lo de las pintadas o tirar de la alarma.. no.
Desde luego sale más rentable pegar a alguien que hacer una pintada hoy en dia.



Cuanta razon!
A mi me parece bien que hagan pintadas (que no firmar con un puto taker toda la comarca) en los muros sin uso, vease paredes de los puentes, muros y demas, nunca paredes de plazas, ni mucho menos propiedades privadas (sin consentimiento).
Me jode ver como cada mes pintan de gris (paston en impuestos) 2 putas paredes de 3 metros por 6km de largo. Para los de barcelona, el rio besos.
Al lado del rio, cesped, asfalto para correr y ir en bici, y para darle poca vida, pared GRISSSSSSSSSSS :S Si la pintan, pues dejalo!! mas triste que ese mierda griss deprimente :(
Y lo que me repatea es que luego rueden el anuncio del opel corsa y le den un toque "underground" y claro, 30 metros de pintadas guapisimas, para la tele si, pero para el dia a dia, mas gris.

Por pintar?
Multa: si
Servicios sociales: si no quires pagar la multa
Carcel: no

Para el caso de la noticia y joder parando el metro:
Multa: SI
Servicios Sociales: SI
Carcel: No, o la pena de 2 años que no llegara a pisarla pero le dejara con el culo bien prieto xq la proxima chorrada, antecedentes => carcel
Bien, bien. Veo que ni Inad ni nadie se ha atrevido a contrariar mi último post. Eso es bueno.
InaD escribió:Cuando me llamais ignorante me hace gracia, por que de primeras no sabeis los conocimientos que tengo o dejo de tener, al margen de lo que podeis intepretar de mis mensajes.

Lo cierto es que sali pronto del sistema educativo y me hize autodidacta , por lo que tengo mis propias interpretaciones mis propias opiniones y mis propios errores. No es facil ser tu propio maestro.
Pero que me encasilles de una manera por la opinion que tengo, por la interpretacion del mundo que tengo, etc.
Ami no me lo han dado todo mascado, ami no me dicen, estudia y empolla esto, yo soy el que busca la informacion, y estoy acostumbrado a leer muchos puntos de vista, cosa que no ocurre en la universidad, no te enseñan a ser objetivo en el sistema educativo.

Y yo para vosotros no lo soy, pero es que yo tomo de base otros valores, esa es la unica diferencia, ya por eso teneis que criticar a mi persona y no a mis argumentos.

La carcel es para violadores y para asesinos! no para estas tonterias.


en la pagina 5 del hilo te esclarece todo. Estos son sus estudios, por fin lo tengo todo bastante mas claro.

InaD eres un analfabeto ignorante y no solo no lo remedias sino que te enorgulleces de serlo, espero que tus papis tengan mucho dinero porque sino vas a pasar mucha hambre en la vida.

Tus argumentos son estupidos, incoherentes, y en la mayor parte de los casos ni meditados, te lo dije en otro post antes de responder a algo cuenta hasta un millon porque de cada 3 post que pones en 4 te dejas en evidencia.

En otro post, aludias a que las carceles no debian existir, para nadie, y que un asesino debia ser tratado por un psicologo no encerrado y sus familias en lugar de pedir justicia deberian de entenderlo como si de una muerte natural se tratase (si, esto es veridico aunque os cueste creerlo) y aqui ni corto ni perezoso llegas y dices justo todo lo contrario, "la carcel para violadores y asesinos!" y ademas con enfasis, di que si.

P.D. No tendras un personaje en el World of Warcraft llamado Zangluf, verdad?
Por alusiones personales contesto al AH de un modo nada sucinto.

No voy a aprovechar ni voy a hacer nada al respecto de montajes con tu retrato porque tu no quieres y ademas va en contra de las normas de EOL, eso no quiere decir que no tenga ya varias hechas, si me pareciera a ti, pondria ahora el texto "Quien quiera ver un montaje del InaD muy divertido se lo paso por MP"(no lo voy a hacer es un ejemplo) pero entonces me pondria a tu mismo nivel(tanto conmigo como a zheo sabes bien lo que dijiste por MP, a el incluso se lo dijiste en el foro, pero gracias a Dios supiste borrarlo adecuadamente, aunque supongo que mas que por darte cuenta de la burrada en si, por el posible castigo del staff), el cual esta(porque tu mismo te situas asi EMHO)por debajo del nivel del mar, por lo tanto te quedaras con las ganas de admirar las muestras de cariño mias para ganarte mas popularidad(que realmente es lo que buscas)

Como ha quedado demostrado por activa y por pasiva tanto tu forma de ser como tu forma de discutir con la gente estos temas, corro de nuevo un tupido velo para dejar de alimentar con la participacion en este hilo, que es lo que recomendaria a todo el mundo que como yo haya perdido la fe en esta persona, haga los sencillos y siguientes pasos:

1- Agregar la palabra InaD dentro de la lista de ignorados.
2- Cuando veas que crea un tema, ignoralo(es muy dificil, lo se de buena tinta), da igual que tenga muchas respuestas o que sea como el tipico troll o novato que crea temas incendiarios, NO LO LEAIS O ESTAREIS PERDIDOS.Cada vez tengo mas seguridad de que es una prueba del staff ,es decir, si sigue sin banear es debido a que para bien o para mal(no hace falta decir lo que opino yo personalmente) tiene muchos detractores/defensores, es decir, si se pusieran objetivamente las cosas encima de la mesa, las acciones de InaD merecerian(EMHO) un ban como una casa, pero se escuda(y aunque parezca sinsentido ), en que para banearle a el, deberian de llevarse por delante a medio foro, o por lo menos a la gente que le lleva la contraria, en ocasiones con formas iguales a los que el creo, por eso vuelvo a repetir, NO LO LEAIS O ESTAREIS PERDIDOS.
3- Como realmente dentro de su mascara de antisistema, hay una persona que necesita la atencion de la gente, porque debe de tener una serie de dificultades, hace lo que hace simple y llanamente para ganar nuestra atencion, con lo cual, afirmo con total seguridad, de que si pasais de el, EL MISMO SE CAVARA SU TUMBA, llegara el momento que ante la falta de atencion escribira troleos mas y mas grandes, tipo como hace ahora pero, si son logrados de ignorar por la mayoria de los Eolianos, llegara un momento que el staff no vera ninguna "excusa" para hacer "limpia".

Conclusion: si no entendeis de que porque escribe lo que escribe, etc etc, no hace falta entenderle, el es asi, DEJARLE EN PAZ, ignorarle y punto.


Dicho esto voy a opinar sobre la noticia en si.

Me parece totalmente normal, mas viendo que la gente que esta algo informada sobre el tema legal, antecedentes penales y multon.
Ademas como se ha dicho ya varias veces a lo largo del hilo, la condena del juez es mayoritariamente por parar trenes en marcha con el freno de emergencia en repetidas ocasiones sin mas motivo que el de luego hacer su "arte" urbano... sino lo teneis muy facil de comprobar(yo paso) os montais en el metro y sin necesidad de llevar ningun spray, accionais el freno de emergencia, si os pillan, premio, sereis el siguiente condenado a multa y años de carcel.

El que quiere hacer grafittis, sabe donde hacerlo, dispone de la posibilidad de hacer arte, si esta capacitado o un garabato si no sabe o lo hace con prisas(generalmente por hacerlo en zonas ilegales)
Sobre la imposibilidad de hacer grafittis en casa:
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Luego siempre es posible volver a pintar de blanco(y en ocasiones "limar") y lienzo nuevo.

Muestra de arte hecho en los soportales de un barrio de Berlin:
Imagen
Ejemplo de guarreo(Zona izquierda):
Imagen
Disculpar por el ladrillo.

Saludos.
vadercillo escribió:

InaD eres un analfabeto ignorante y no solo no lo remedias sino que te enorgulleces de serlo, espero que tus papis tengan mucho dinero porque sino vas a pasar mucha hambre en la vida.


Porque alguien no tenga estudios no quiere decir que sea analfabeto.

Cuídate lo que insultas por aquí vadercillo, o vas a durar bien poco. Date un respiro.
player6 escribió:Me jode ver como cada mes pintan de gris (paston en impuestos) 2 putas paredes de 3 metros por 6km de largo. Para los de barcelona, el rio besos.
Al lado del rio, cesped, asfalto para correr y ir en bici, y para darle poca vida, pared GRISSSSSSSSSSS :S Si la pintan, pues dejalo!! mas triste que ese mierda griss deprimente :(
Y lo que me repatea es que luego rueden el anuncio del opel corsa y le den un toque "underground" y claro, 30 metros de pintadas guapisimas, para la tele si, pero para el dia a dia, mas gris.

Conozco esa zona y prefiero no comentar nada sobre los alcades que han tenido esos municipios en los ultimos años, y en como se apresuraron en pintar ciertas pintadas solo porque que decian ciertas verdades XD


Pacgo! escribió:Bien, bien. Veo que ni Inad ni nadie se ha atrevido a contrariar mi último post. Eso es bueno.

EOL no gira alrededor de tus posts y yo me he prometido que este año 2008 no iba a meterme con nadie que no se pudiera defender [sati]
Además que a un amigo mio le van a regalar precisamente para su cumple un graffiti en el coche XD , asi que peor ejemplo no has podido escoger
Pacgo! escribió:
Porque alguien no tenga estudios no quiere decir que sea analfabeto.

Cuídate lo que insultas por aquí vadercillo, o vas a durar bien poco. Date un respiro.


analfabeto, ta.

(Del lat. analphabētus, y este del gr. ἀναλφάβητος).

1. adj. Que no sabe leer ni escribir. U. t. c. s.

2. adj. Ignorante, sin cultura, o profano en alguna disciplina.

Es ignorante, no tiene cultura y es profano en todos y cada uno de los temas en los que participa, eso es exactamente lo que es.

Descripcion, que no insulto, y como he dicho, ademas se enorgullece de ello, la cultura no se aprende de paginas web conspiranoicas, ahi que coger algun libro de vez en cuando.

La proxima vez si no sabes que significa una palabra buscala por tu cuenta, amiguete.
Glamdirg está baneado por "Ya nos hemos cansado de tus paridas"
El_Harto escribió:Si os parece justo que un joven pierda dos años de su vida y medio quilo de pesetas por tres grafitis... podeis comeros una m*****.


He aqui lo que pasa cuando hablas sin tener ni puta idea de algo solo habiendote leido el titulo de un post.
malgusto escribió:
No, eso esta mal dicho... El graffiti puede llegar a ser arte que es bien distinto. Y la cosa es sencilla, alguien quiere pintar, pues que se compre lienzos, que lo haga en su casa, que hable con los dueños de las paredes, etc... El resto es simple vandalismo. Hay mil opciones, pero claro, es mas facil joder por joder.


SI, pero si no se lo enseñan a todos sus amiguitos no son gauyssssss
Glamdirg escribió:
He aqui lo que pasa cuando hablas sin tener ni puta idea de algo solo habiendote leido el titulo de un post.

Pues yo pienso igual y me he leido todos los comentarios.. lo de comeros una m*** quizás no lo diria.. pero si me parece todo como poco, exagerado, por decir algo.
señoroso escribió:...


Offtopic, puto bartumeu!! Dicen de la especulacion del PP en valencia, pero de los chanchullos del "¿socialista?" este con construcciones ortega no dicen nada no xD
InaD escribió:Mi opinion?
Lo llaman democracia, y no lo es.



Cuando quedamos para grafitear tu coche o tu casa? Es coña.

Democracia? lo que dañas , lo pagas. Y eso en mi casa, o en la de cualquiera.

Dos años de carcel, igual es excesivo, pero estan en barcelona para que les paren el metro derrepente para que un gracioso haga una pintada...
señoroso escribió:Yo soy de los que prefieren ver paredes pintadas CON BUEN GUSTO, que paredes grises o llenas de papeles de publicidad, que creo que afean más.
Hecho de menos la época en que habia acuerdos para pintar ciertas zonas, o si no existian esos acuerdos, digamos que como se podia ver cierto arte, se tenia cierto respeto por no volverlas a pintar de blanco y de gris (hablo siempre de zonas "tierra de nadie", no de casas particulares, ni fachadas de ayuntamientos, por ej.)
Esto se ha perdido por ambas partes, creo que por abuso, muchos graffitis en muchas zonas que son poco acertadas (una de ellas, los metros y los trenes) y otra por la decadencia de las pintadas.
Cualquier idiota que coge unos botes se cree un artista, pasa mas o menos como en el mundo de la música que les dan un micro como en OT, y ya se creen cantantes... pues no.

Multa? Si
Carcel? A menos que exista algun tipo de delito más, unido a lo de las pintadas o tirar de la alarma.. no.
Desde luego sale más rentable pegar a alguien que hacer una pintada hoy en dia.

A mi tambien me gustan, hay zonas de valencia que son una maravilla pero estan hechas por grafiteros de verdad, incluso a veces pagando ellos por poder pintar.

Que pare un metro para pintarlo ya es otra cosa.
A ver no es muy justo que le metan 2 años de carcel...es un poco joder, yo estoy dentro de la cultura del grafitti hip-hop etc... i la verdad, seguro que si ese "grafiti" o pintura como quieras decirlo, lo hubiese hecho un pintor famoso, de esos raros abstractos, la gente estaria impresionada, y le aplaudiria y encima señores cobraria!!! y seguro que el grafiti estaria mucho mejor que esa pintura de la cual nadie entiende nada!!
en fin esta es mi opnion, espero que sea respetada, porque intento respetar la de los demás.
saludos!! :)
Lo veo de puta madre. Que se ponga a pintar las paredes de su salón de estar...¬¬U
tashack escribió:A ver no es muy justo que le metan 2 años de carcel...es un poco joder, yo estoy dentro de la cultura del grafitti hip-hop etc... i la verdad, seguro que si ese "grafiti" o pintura como quieras decirlo, lo hubiese hecho un pintor famoso, de esos raros abstractos, la gente estaria impresionada, y le aplaudiria y encima señores cobraria!!! y seguro que el grafiti estaria mucho mejor que esa pintura de la cual nadie entiende nada!!
en fin esta es mi opnion, espero que sea respetada, porque intento respetar la de los demás.
saludos!! :)

Seguro que si ese supuesto artista famoso, utilizase inadecuadamente el freno de emergencia del tren le ocurriria lo mismo.
100% está baneado por "Clon de usuario baneado"
tashack escribió:A ver no es muy justo que le metan 2 años de carcel...es un poco joder, yo estoy dentro de la cultura del grafitti hip-hop etc... i la verdad, seguro que si ese "grafiti" o pintura como quieras decirlo, lo hubiese hecho un pintor famoso, de esos raros abstractos, la gente estaria impresionada, y le aplaudiria y encima señores cobraria!!! y seguro que el grafiti estaria mucho mejor que esa pintura de la cual nadie entiende nada!!
en fin esta es mi opnion, espero que sea respetada, porque intento respetar la de los demás.
saludos!! :)


La pintura abstracta no consiste en entender si no en libre interpretar.
Y segundo lso artistas piden permiso primero.
Pide este señor permiso a las personas que van en el metro de frenarles el viaje?

A ver si antes de opinar maduramos un poco y nos damos cuenta de que una cosa es decorar una pared y otra distitna es joderle el dia a los demas.
InaD escribió:a hacer algo con los que me llaman loco, con los que me llaman ignorante, con los que me llaman de todo.

Que te llamen loco, bueno pues puedo entender que te moleste. Pero ignorante es algo que en este caso no es ninguna mentira.


esto no se trata de ver quien la tiene mas larga sino de debatir.

Te recuerdo que el argumento de "no tienes huevos a insultarme a la cara, por lo que eres un cobarde" lo has sacado tú, así que ahora te toca limpiarte tu propia mierda.

Pues si lo creo, y si tengo huevos a decirlo, la mayoria de la gente que se acostumbra al sistema educativo se limita a empollar lo que le dan, a seguir el camino que le ponen, y como no se les enseña a contrastar opiniones, ellos por si mismos no tienen la capazidad critica de buscarlo.
Algo rotúndamente falso, porque para empezar ambas acciones no están reñidas una con la otra.
Lo dicho, excusas de mal pagador.

Obvviamente hablo de MAYORIAS. GENERALIZANDO.

Respecto a lo de la luna, yo dudo por que dudo de un gobierno que manipula desde siempre, y por que le interesaria muuucho mentir si no hubiese podido llegar a la luna en ese momento de la historia.
Hay un movil claro.

El móvil se busca cuando hay indicios de crimen, no al revés. Es decir, no buscas un móvil, y luego intentas inculpar a alguien por él, que es lo que tú intentas.

Luego si ves cosas como una foto donde se ve una c en una roca, si te dicen que se grabo en un estudio, pues tiene sentido. Si no sabes que pudo ser un pelo, en el proceso de digilitacion, como yo me entere gracias a jonnhy, pensaras que es una evidencia clara.

Es extraño que tú, reconocido y orgulloso autodidacta, que tiene una visión más amplia y extensa que aquellos que "simplemente se empollan lo que les dicen" y se jacta de buscar sus propias respuestas, no haya leído las opiniones que desmontan los "argumentos" de aquellos que dicen que no fuimos a la luna.
Comprenderás que debo entender que, o bien tu falta de rigor es simplemente una fachada pueril, o bien que tu método autodidacta no está tan perfeccionado como tu crees.
Contestame tú: ¿lo haces a mala fe o por ignorancia?

( por cierto no me replicaste a las declaraciones de neil amstrong hace pocos años, pero salia al final del documental imagino que no lo viste entero).

Te vuelvo a repetir que tras 20 minutos de mentiras y falsedades que vi en el documental, prefiero no perder mi tiempo para lo que con toda probabilidad serán declaraciones maltinterpretadas, como todo lo visto en dicho documental.

Partido Único: A diferencia de los regímenes democrático, donde existe una gran variedad de partidos, los regímenes totalitarios eran de sistemas de partidos únicos: el Fascista en Italia, y el Nacional-Socialista Obrero en Alemania.

O el partido comunista en las dictaduras de idéntica ideología.

Exaltación del Líder: Se plantea la existencia de un jefe carismático, un súper hombre, capas de llevar el destino de la nación en el orden interno y externo, poseía una autoridad que nadie discutía y por lo tanto, debía ser obedecido ciegamente.

Hablas de Stalin ¿no?
Y así con todo

Donde exactamente, he empleado mal esa palabra? os animo a que lo busqueis.

No,no lo has empleado mal. Simplemente comparas un régimen totalitario con el sistema penal actual.

Si pregunto, es para que me ilustreis con vuestros conocimientos, y me habeis demostrado que no son muy alla.

Es que al lado de los tuyos, todo parece poco.

El metro que yo sepa se para muy poquito tiempo cuando se pintan los graffitis.

Te han dicho por arriba que el tren ya no funciona ese día, si para tí los días duran 10 minutos, pues ahí poco más que discutirte.
Fallo mecanico no tiene por que haberlo

No pienso discutir esto con alguien que piensa que la parada de emergencia es igual que frenar para una parada normal. No tiene sentido discutir esa necedad.

yo no digo que no provoque perdidas, yo digo que son rentables, que no son perdidas MULTIMILLONARIAS, como se han dicho,
nuevamente manipulando.

Tienes un concepto extraño de lo que es rentabilidad y pérdida. Admito que no se mucho de contabilidad, ya que sólo di una asignatura, pero es curioso que nunca haya oído hablar, ni siquiera a mi novia que estudió eso, de "pérdidas rentables"
Será un descubrimiento autodidacta...

MrGreyFox escribió:Tus argumentos no se mantienen, a nada que te hacen ya estás descalificando de formas indirectas. Incluso no has sabido responderle a Zheo lo de "hijo de puta" por MP, ni siquiera se lo has negado, con lo cual se lo has llamado fijo.

Impresionantes dotes deductivas querido Holmes. Es bueno que alguien sepa leer entre líneas y así una persona cobarde que se escuda en la privacidad de los mensaje privados caiga sobre su propio peso.

Pacgo! escribió:
Porque alguien no tenga estudios no quiere decir que sea analfabeto.

Cuídate lo que insultas por aquí vadercillo, o vas a durar bien poco. Date un respiro.

Rompiendo una lanza a su favor, no creo que esté diciendo que los que no tienen estudios sean ignorantes, sino que en este caso concreto alguien sin estudios es (muy) ignorante.
InaD escribió:Reportado.

Mucho me temo, que el graffiti, no se va a parar con REPRESION.
Y que la represion, no es muy democratica, aunque algunos piensen que ser mayoria les deja ser fascistas democratas.
Yo lo que se es que graffiti tiene mas que ver con LIBERTAD DE EXPRESION que con VANDALISMO.

Aun asi, el vandalismo, no debe ser penado con carcel. Que le suban las penas a los violadores y a los asesinos y se dejen de meter a "vandalos" y "porretas" en la carcel.

El graffiti es arte, y bendito sea. Si no lo sabeis apreciar, o si os quedais con "manoli te quiero" y pensais que eso es graffiti, no es mi culpa, pero que veais bien 2 años de carcel para un artista, por pintar en edificios publicos..




Vamos a ver InaD.

A mi me encantan muchos graffitis que veo por la calle...ojo, lo que no me gusta, ni me gustaria a mi, ni a ti, es que un muro de una tapia recien pintado (por el dueño, no por el ayuntamiento) llegue un flipado, y haga una mierda de TAG o de graffiti en la pared recien pintada.

Lo mismo digo con un muro de piedra (no se puede pintar la piedra, y es casi imposible de quitar) porque directamente jodes un muro el cual no se ha dejado en bloque basto (sin pintar ni repellar) para que cumpla una funcion decorativa o que de calidad a la zona.



Ahora, pintar una tapia de bloques de hormigon, que rodea las vias del tren, con buenos graffitis, pues lo veo arte.
Al igual que si un ayuntamiento pide a algun graffitero que decore un muro, con algun graffiti bonito.

Pero dedicarse a joder plazas con tags de mierda, o zonas publicas como una estacion de metro, pues como que no me parece bien.
Al igual que pintar un vagon por fuera o por dentro.


Creo que tu y yo pensamos mas o menos igual, pero estas confudiendo terminos (o defendiendo cosas indefendibles)


Y el chaval que quema un contenedor, pues tendria que pagarlo, y de trabajos de comunidad, que lo pusieran a lavar los contenedores (que los lavan de vez en cuando)

Y por supuesto, una multa, y como se le ocurra volver a quemar otro contenedor, pues X meses de reformatorio o carcel los findes (asi no se dedicara a quemar contenedores los findes)





Y en general, pues endurecer las leyes. Y mejor aun, aplicarlas. Porque hay cada locura en cuanto a leyes...


Y este chaval, es el tipico cabeza de turco. Asi, quizas algunos chavales se lo piensen antes de joder a diestro y siniestro.



PD; si alguien pone los graffitis de este chaval, para ver si se trataba de ARTE o de DESTROZOS...
Glamdirg escribió:
En el caso de InaD, debe vivir en alguna cueva o debajo de un puente alimentandose de los pobre incautos que intenten cruzarlo.


Glamdirg, a la próxima alusión directa a InaD sin venir a cuento, fuera de miscelánea.

Fdo- An0n1m0
An0n1m0 escribió:
Glamdirg, a la próxima alusión directa a InaD sin venir a cuento, fuera de miscelánea.

Fdo- An0n1m0
Ya os podíais cortar y dejar de proteger a este individuo, que según vosotros mismos se dedica a calentar el foro.

No se por qué lo protegeis tanto, cuando con gente que vale la pena de verdad como glamdirg lo tratais asi.
Glamdirg está baneado por "Ya nos hemos cansado de tus paridas"
An0n1m0 escribió:
Glamdirg, a la próxima alusión directa a InaD sin venir a cuento, fuera de miscelánea.

Fdo- An0n1m0


Que no viene a cuento??? Diselo a los 3 privados que me ha mandado llamado gilipollas, lameculos, lamebotas y semejantes lindezas, pero claro, como son privados, me tengo que joder y aguantar a un crio que lo unico que sabe hacer es repetir como un lorito palabras que, ni tiene la menor idea de lo que significan, ni las ha vivido ni sabe como usarlas y ha leido en alguna pagina/panfleto.

Esto ya es de flipar, de verdad, se os esta pirando de las manos, pero muchisimo.


Jhony, dejalo, si total, se lo van a pasar por el forro.
Glamdirg, ignorale... Es tan sencillo como eso.

Y Johnny27, no suelo dar esos avisos como el que le he dado a Glamdirg antes de actuar...

PD- Las cosas de palacio van despacio.

Fdo- An0n1m0
InaD está baneado por "Por favor, no vuelvas"
Mr.Gray Fox escribió:Inad, no sabes usar la palabra fascista, acéptalo. Tal y como pones en tus... "apuntes" (bueno, no son tuyos, son de cierta página de vagos), un fascista se define por ser un reaccionario. Anda coño, a ver si el fascista va a ser el grafitero por ser un reaccionario que se opone a lo que piense la gran mayoría (que pintar el metro es una falta de respeto).

Crep que el que no sabe lo que es un fascista, eres tu amigo.
Mr.Gray Fox escribió:
Uf, siguiendo este razonamiento, tú eres un fascista, y mi mamá con niños malos y revolucionarios no me deja hablar.

?
Me lo explicas por favor?
Mr.Gray Fox escribió:Tus argumentos no se mantienen, a nada que te hacen ya estás descalificando de formas indirectas. Incluso no has sabido responderle a Zheo lo de "hijo de puta" por MP, ni siquiera se lo has negado, con lo cual se lo has llamado fijo.
No digo nada por que no quiero volver al tema, pero si le dije algo no fue nada mas y nada menos lo que el se busco retorciendo un tema que queria cerrar en el que hable por estupidez mia de mi mejor amigo, que murio hace 4 años, y el zheo este no dejaba de retorzer lo que habia dicho, y llege a estar jodido por culpa de esa conversacion sin sentido, por que iba a hacer daño, le decia que me hacia daño que lo dejase, y siguio.
por algo tengo ignorado a zheo.
Mr.Gray Fox escribió:Yo no sé que sigues haciendo por estos foros, pero a muchos de los que protestamos en contra de tus opiniones les ha caído un ban bien grande, y tu sigues danzando libremente por el foro.

No amigo, de primeras yo no caigo mal a todo el mundo, aunque caiga mal a muchos, hay personas a las que caigo bien creetelo o no.
Por otro lado, yo recibo muchos mas insultos directos o indirectos de las faltas de respeto que yo haya podido soltar.
Por otro lado, yo no me uno a linchamientos publicos yo soy objeto de ellos en estos foros.
¿Y ves que proteste?
Claro que si te pones a insultarme, por que tus argumentos son tan dogmaticos que no te da para mas, pues es logico que si faltas el respeto a un usuario te pongan un ban. Digo yo. Y montones de veces no intervienen.

Mr.Gray Fox escribió:Y si los "artistas" no tienen sitio donde pintar, que pinten en su casa, yo no tengo por qué ver garabatos en un transporte PÚBLICO (que hemos pagado todos). Ya te han puesto el ejemplo antes, si ellos pintan el metro con gilipolleces, pues yo voy a su casa y la pinto de color mierda, que me parece muy artístico y que a nadie se le ocurra decir lo contrario.
Nuevamente, en una casa no se puede andar practicando para aprender a hacer grafitis.
Solo existen dos modos, o el ayuntamiento habilita espacios, o estalla en la calle.
Glamdirg está baneado por "Ya nos hemos cansado de tus paridas"
An0n1m0 escribió:Glamdirg, ignorale... Es tan sencillo como eso.

Y Johnny27, no suelo dar esos avisos como el que le he dado a Glamdirg antes de actuar...

PD- Las cosas de palacio van despacio.

Fdo- An0n1m0


Pues van bien despacio, porque desde el año pasado que esta tocando los cojones y calentando el foro, mas avisos que hemos dado y que habeis obviado, pero para el resto bien que correis...
Creo que revisar los reportes despues de un fin de semana y encontrarme con más de 10 avisos de tu actitud es suficiente como para darte un aviso.

Pero vamos, viendo como os sientan, no volveré a darlos.

Fdo- An0n1m0
InaD está baneado por "Por favor, no vuelvas"
Glamdirg escribió:
Que no viene a cuento??? Diselo a los 3 privados que me ha mandado llamado gilipollas, lameculos, lamebotas y semejantes lindezas, pero claro, como son privados, me tengo que joder y aguantar a un crio que lo unico que sabe hacer es repetir como un lorito palabras que, ni tiene la menor idea de lo que significan, ni las ha vivido ni sabe como usarlas y ha leido en alguna pagina/panfleto.

Esto ya es de flipar, de verdad, se os esta pirando de las manos, pero muchisimo.


Jhony, dejalo, si total, se lo van a pasar por el forro.

Bueno, ya me has aclarado como eres.
Mi palabra a quien interese.
No le he mandado ni un solo mensaje, mucho menos esos que dice, no se si los moderadores tendran acceso de algun modo a los mp, pero si es verdad no se pon screenshoots.( pero claro, ponlas rapido, si tardas mucho no te sera dificil automandarte mensajes y editar mi nombre.).
Por que vaya cara.

Enfin alucino.

Por cierto pasas a mi lista de ignorados, por que no me interesa ni pretendo calentar el foro, y tu obviamente vienes a calentarme.
Glamdirg está baneado por "Ya nos hemos cansado de tus paridas"
An0n1m0 escribió:Creo que revisar los reportes despues de un fin de semana y encontrarme con más de 10 avisos de tu actitud es suficiente como para darte un aviso.

Pero vamos, viendo como os sientan, no volveré a darlos.

Fdo- An0n1m0


10 reportes diferentes??? Porque mira que me extraña ya que apenas he posteado este finde...

InaD escribió:Bueno, ya me has aclarado como eres.
Mi palabra a quien interese.
No le he mandado ni un solo mensaje, no se si los moderadores tendran acceso de algun modo a los mp, pero si es verdad no se pon screenshoots.
Por que vaya cara.


No suelo guardar privados estupidos, menos viniendo de ti.

Ahora no vayas de victima.
247 respuestas
1, 2, 3, 4, 5