Dos pingüinos homosexuales 'adoptan' un polluelo

Este hilo apesta a homofobo eh

Golondrino escribió:Yo solo digo lo que puse algunas páginas atrás. Quizás suene un poco bruto, asique espero que me lo podáis perdonar. Mientras vosotros seguís discutiendo y diciendo sandeces, nosotros tendremos un hijo y lo criaremos entre dos hombres. Y lo único que váis a poder hacer para evitarlo es mirar y morderos la lengua a ver si os envenenáis.

No, podemos tratar de ilegalizarlo mediante política. No es tan difícil, es más, es bastante probable que ocurra.

Por cierto, mi pareja de amigos homosexuales, que llevan juntos 8 años y tienen una hija adoptada -española, por cierto-, os saludan.

Seguramente estaría mejor con una pareja hetero que la quisiera.

Muchas gracias Johny27, con este tipo de comentarios mis argumentos se tornan más solidos. ¡Gracias!

Golondrino escribió:Muchas gracias Johny27, con este tipo de comentarios mis argumentos se tornan más solidos. ¡Gracias!

De nada. Yo te respeto como homosexual, haced lo que querais tú y tu pareja, pero lo de los niños, no, por ahí no paso.

Menos mal que si gana el PP las próximas ese derecho se va a tomar viento. Mira que no iba a votarlos, pero...

Sobre la promiscuidad, los hay heterosexuales y homosexuales. Está el tipico que se enrolla con varias un fin de semana y hay gays que están con su pareja muchisimo tiempo. Un amigo gay lleva 3 años con su pareja, y antes tambien estuvo mucho tiempo con otra persona.

Johny27 escribió:

Golondrino escribió:Muchas gracias Johny27, con este tipo de comentarios mis argumentos se tornan más solidos. ¡Gracias!

De nada. Yo te respeto como homosexual, haced lo que querais tú y tu pareja, pero lo de los niños, no, por ahí no paso.

Menos mal que si gana el PP las próximas ese derecho se va a tomar viento. Mira que no iba a votarlos, pero...

Si ahí está la cosa. Que nos la pela que "por ahí no pases", porque seguiremos adoptando, siendo padres y criando niños "pases, o no pases". No se si lo pillas. Y por cierto, gane o no el PP -ejem-, ese derecho no se va a mover de ahí, créeme.

Golondrino escribió:

Johny27 escribió:

Golondrino escribió:Muchas gracias Johny27, con este tipo de comentarios mis argumentos se tornan más solidos. ¡Gracias!

De nada. Yo te respeto como homosexual, haced lo que querais tú y tu pareja, pero lo de los niños, no, por ahí no paso.

Menos mal que si gana el PP las próximas ese derecho se va a tomar viento. Mira que no iba a votarlos, pero...

Si ahí está la cosa. Que nos la pela que "por ahí no pases", porque seguiremos adoptando, siendo padres y criando niños "pases, o no pases". No se si lo pillas. Y por cierto, gane o no el PP -ejem-, ese derecho no se va a mover de ahí, créeme.

Con tus maneras, tu chuleria, tu violencia verbal, y tu prepotencia, tu eres el ejemplo de quien no merece criar a un hijo, y encima te declaras homosexual, pues flaco favor le estas haciendo a la imagen de los que si son aptos.

Johny27 escribió:

Golondrino escribió:

Por cierto, mi pareja de amigos homosexuales, que llevan juntos 8 años y tienen una hija adoptada -española, por cierto-, os saludan.

Seguramente estaría mejor con una pareja hetero que la quisiera.

Sinceramente, NO
Estaría igual, porque lo que importa es que la quieran, punto

La verdad es que flipo con los comentarios que estoy leyendo por aquí. Sobre todo porque estoy seguro que muchos no tenéis ni idea de qué significa ser padre. Y porque según algunas cosas que he leído, al no tener yo referencia paterna, y vivir en casa con mi madre, mi abuela y mi hermana, directamente habría tenido que salir gay... y no. Y si estáis equivocados en eso, seguramente también lo estéis en otras cosas, como por ejemplo que un niño no esté bien con dos padres o dos madres.

Pero bueno, esto es como lo del matrimonio gay, que una vez pasada la moda, parece ser que ya no se va a romper la familia...

pd.- Johnny, sinceramente, me parece muy triste que estés pensando votar al PP por una promesa de eliminar un derecho (que serían más, por ejemplo el matrimonio gay)

eraser escribió:La verdad es que flipo con los comentarios que estoy leyendo por aquí. Sobre todo porque estoy seguro que muchos no tenéis ni idea de qué significa ser padre. Y porque según algunas cosas que he leído, al no tener yo referencia paterna, y vivir en casa con mi madre, mi abuela y mi hermana, directamente habría tenido que salir gay... y no. Y si estáis equivocados en eso, seguramente también lo estéis en otras cosas, como por ejemplo que un niño no esté bien con dos padres o dos madres.

Pero bueno, esto es como lo del matrimonio gay, que una vez pasada la moda, parece ser que ya no se va a romper la familia...

pd.- Johnny, sinceramente, me parece muy triste que estés pensando votar al PP por una promesa de eliminar un derecho (que serían más, por ejemplo el matrimonio gay)

Impresionante cuando leeis lo que quereis.
Nadie ha dicho aqui que los gays se hagan al no tener referencia de alguno de los sexo., de echo se esta estudiando el origen en el nacimiento, asi que esa asumcion, para negar otra cosa (que dos referentes seran simplemente mas completos), no viene a nada.

Gary_Lester escribió:

KillBastardsII escribió:PD:Nunca te acostarás sin aprender una cosa nueva.

Ya sabia que EOL tiene personajes que se inventan "estudios" y "noticias" para intentar imponer "su verdad". Desde ese mismo momento tu opinión no me merece ningún tipo de respeto.

No debí haberte tuteado de esta manera, para mi si que es verdad el que no te acuestas sin saber nada nuevo. Pero cada uno lo puede ver a su manera, no te lo tomes tan a pecho lo que te dicen hombre;)
En ningún momento yo he dicho que lo que yo diga es la verdad. He dado mi opinión según lo visto, pero ya se que no es exacto ni la verdad absoluta, no veas fantasmas donde no los hay.

baronluigi escribió:
Claro claro, como aquel post en el que justificaste que los gays son promiscuos porque tu curraste en un hotel y solo veias orgias gays...100% cientifico...

No es lo que dije, como tu lo ves, no te inventes justificaciones que yo no he dicho. Yo lo que dije en ese post fue que el que trabaja en un hotel de noche pueda de alguna manera diferenciar a los adictos al sexo. Igual que el camarero puede diferenciar al adicto al alcohol, etc
También dije que practicamente es lo mismo ser hetero o homo para ser un adicto al sexo.
Lo dicho, no manipules, yo no justifique cientificamente que los gay sean promiscuos con mi ejemplo del hotel, solo he mostrado en otro post anterior y diferente del que nos hablas, algunas informaciones avaladas por especialistas del otro continente. Pero nada tu hazte la idea que quieras, que para eso estamos
Aquí te dejo el post sobre el que comentas:

hilo_segun-una-profesora-gays-quot-enfermos-quot-bisexuales-quot-indignos-quot_1215353_s50#p1715631609

Golondrino escribió:Yo solo digo lo que puse algunas páginas atrás. Quizás suene un poco bruto, asique espero que me lo podáis perdonar. Mientras vosotros seguís discutiendo y diciendo sandeces, nosotros tendremos un hijo y lo criaremos entre dos hombres. Y lo único que váis a poder hacer para evitarlo es mirar y morderos la lengua a ver si os envenenáis.

Y si a alguno en la vida real -no en foros- se le ocurre decirme en mi cara algo ofensivo, despectivo o que me pueda molestar, que se prepare para la hostia a mano abierta que se va a llevar -creerme, no es la primera vez que le quito las ganas a alguno por la calle de llamarme maricón-

Por cierto, mi pareja de amigos homosexuales, que llevan juntos 8 años y tienen una hija adoptada -española, por cierto-, os saludan.

Te doy la enhorabuena, os deseo lo mejor. Nadie tiene nada en contra de que tú o tus amigos puedan cuidar a sus hijos una vez los tengan, y lo hagan bien. Pero es un tema que, creo, no se le debe dar legalidad el poder adoptarlos, por lo que comenté antes, porque creo que sería injusto para todos. Otra cosa es que tengas ya el hijo y lo debas educar, ahi te intentaremos ayudar los demás.
Nadie tiene que mirarte mal ni hacerte un comentario altisonante de cualquier manera en la calle o en cualquier sitio, a no ser que le tires los tejos de cualquier manera algun sujeto.
Es lo que suele pasar con los heteros. Típìco caso del -Maciza, te ponía a... pues te llevas un comentario despectivo o algo peor quizás...
Lo dicho nadie tiene que faltarte al respeto ni tratarte despectivamente, mientras tu tampoco le faltes al respeto a otras personas especialmente, en los sitios públicos.

Saludos.

Golondrino escribió:Si ahí está la cosa. Que nos la pela que "por ahí no pases", porque seguiremos adoptando, siendo padres y criando niños "pases, o no pases". No se si lo pillas.

Vale, si a mi me da igual lo que penseis. Me interesa la opinión de la gente que me importa.

Y por cierto, gane o no el PP -ejem-, ese derecho no se va a mover de ahí, créeme.

Lo dudo mucho, muchísimo que deje "eso" ahí. De todas maneras me consta que los "examinadores" de parejas siempre suelen escoger parejas no homosexuales a igualdad de condiciones, o sacarle algún defecto extra de esos que son difíciles de demostrar pero son cruciales en la puntuación, por lo que todo está bien.

Pero por supuesto, tanto los politicos compra-votos, como todos los homosexuales, saben mas que esos mindundis que eligen a las parejas de adopcion, porque son unos homofobos retrogrados y fascistas. [/progre]

Knos escribió:Impresionante cuando leeis lo que quereis.

Nadie ha dicho aqui que los gays se hagan al no tener referencia de alguno de los sexo., de echo se esta estudiando el origen en el nacimiento, asi que esa asumcion, para negar otra cosa (que dos referentes seran simplemente mas completos), no viene a nada.

Leído en EOL, no tienes que irte muy lejos.

Los referentes paterno+materno son más completos en la teoría. En la práctica lo que te encuentras es a dos personas, sean del sexo que sean, que se encuentran frente a una situación nueva y de la que tienen que aprender juntos apoyándose. Punto. Y están en una situación en la que no hay manual de instrucciones, pero mucha gente dispuesta a opinar qué o cómo debes hacer las cosas. Y cientos de libros. Y después de todos los consejos, afirmaciones, verdades absolutas, libros de consulta o autoayuda, lo que tienes es tu instinto y tu capacidad para ver qué demonios le está pasando a tu hijo, que curiosamente no es nada de lo que te han dicho o has leído.

Si mi madre que ha criado a dos hijos, o mi suegra que ha criado a tres, no han acertado con lo que le pasaba a mi hijo o cómo había que conducirlo en una determinada situación, a mi eso me dice que puede que el próximo nano que tenga yo tampoco sepa qué hacer en la misma situación, y vea que no funciona la misma solución. Y me dice que el que mi mujer sea una tía no hace más fácil ni mejor la crianza de mi hijo. Lo que hace más fácil y mejor la crianza de mi hijo es que mi pareja y yo estamos compenetrados y de acuerdo en cómo queremos educarlo, y ambos intentamos darle todo el cariño del mundo. Y eso, creo que puede hacerlo cualquier pareja que se lo proponga, sean del sexo, religión, raza, altura, peso... que sean.

Y respecto a la cruedad de los niños en el colegio, creo que estamos sacando de tiesto el tema, porque os aseguro que si los padres no mostramos/tenemos prejuicios sobre algo o no le damos importancia, ellos tampoco lo harán. Si el nano nos ve hablar con unos amigos de color de forma normal, actuará frente a los nanos de color de su clase de forma normal. En cambio, si al nano le dicen "no te acerques a ese niño que es negro/gitano/gay/albino/del madrid" o escucha en casa "que asco de negros/gitanos/gays/albinos/madridistas", seguramente irá al colegio con esos prejuicios bien aprendidos...

Así que el problema no es de los niños, es de la educación que reciben. Y de eso no tienen la culpa ni unos padres homosexuales, ni unos niños adoptados.

Perdón por el tocho y por irme por las ramas, que estoy en el curro y no puedo pararme mucho

EDITO: joder Johnny y Knos, estáis orgullosos de que a una pareja válida no les den un crío que va a seguir en un hogar de acogida porque los examinadores van a mentir en el informe... ole vuestros huevos

Johny27 escribió:

capzo escribió:Y en el caso de que sea un niño, de padres heteros pero que el sea homosexual, que hacemos? Como evitamos que se metan con el. Pobre niño, si sufre con todo eso, quizás no deberia de ir al colegio,no? Y quizás tampoco deberia de salir a la callle y le evitamos otro.

No, le recomendaría que se "reprimiera" un poquito por su bien, y que sea él mismo en cuanto esté en un ambiente maduro. ¿Cruel? Bastante, pero es lo que hay, una cosa es ser gay y otra ser una loca.

Sabes que reprimirse no es tampoco, bueno, no? Y sabes que lo de ser una loca, aunque algunos lo tomen por moda, no es necesariamente es asi, que hay componentes hormonales en ello, y que incluso muchos heteros tienen cierta pluma?

Si, seguro que este pais se va a pique por culpa de los gays. En todo caso, se irá a tomar por culo.

Y si así fuera que mejor que nos pongamos en sus manos, que al menos son expertos

Te veo muy suelto

Golondrino escribió:Si ahí está la cosa. Que nos la pela que "por ahí no pases", porque seguiremos adoptando, siendo padres y criando niños "pases, o no pases". No se si lo pillas. Y por cierto, gane o no el PP -ejem-, ese derecho no se va a mover de ahí, créeme.

Esto es un claro ejemplo de tolerancia......

No te diferencias tanto de los homófobos que os llamaban enfermos y os ingresaban en clínicas mentales...eres igual de radical e intolerante.

Por cierto, por si no ha quedado claro, estoy casado (con una mujer ) y tengo un hijo... ¿pues sabéis que nosotros tampoco somos aptos para adoptar? Molan los criterios que usan ¿eh? Una pareja hetero con un hijo es tan válida como una pareja homosexual... hay algo que no me cuadra.

eraser escribió:La verdad es que flipo con los comentarios que estoy leyendo por aquí. Sobre todo porque estoy seguro que muchos no tenéis ni idea de qué significa ser padre.

Estoy seguro de que si todos los que hemos participado aqui, estuvieramos esperando la adopción y esto lo leyera el encargado de decidir a quien le daban un niño y a quien no, con esto se disipaban las dudas...

No me esperaba mensajes tan tristes de algunos, de otros, se les veia de lejos. Es una pena la verdad.

maponk escribió:

Golondrino escribió:Si ahí está la cosa. Que nos la pela que "por ahí no pases", porque seguiremos adoptando, siendo padres y criando niños "pases, o no pases". No se si lo pillas. Y por cierto, gane o no el PP -ejem-, ese derecho no se va a mover de ahí, créeme.

Esto es un claro ejemplo de tolerancia......

No te diferencias tanto de los homófobos que os llamaban enfermos y os ingresaban en clínicas mentales...eres igual de radical e intolerante.

Que tenga presente la ley y opine que tanto le da lo que opinen unos cuantos en un foro porque su colectivo seguirá ejerciendo su derecho a la adopción, no lo convierte en intolerante ni radical. Por lo menos no más que quienes alegan X motivos para negarles el que actualmente es su legítimo derecho.

eraser escribió:EDITO: joder Johnny y Knos, estáis orgullosos de que a una pareja válida no les den un crío que va a seguir en un hogar de acogida porque los examinadores van a mentir en el informe... ole vuestros huevos

No, prefiero que se lo den a una pareja normal, ya que estas sobrepasan ampliamente la oferta de niños en adopción disponibles.

Johny27 escribió:

Golondrino escribió:Si ahí está la cosa. Que nos la pela que "por ahí no pases", porque seguiremos adoptando, siendo padres y criando niños "pases, o no pases". No se si lo pillas.

Vale, si a mi me da igual lo que penseis. Me interesa la opinión de la gente que me importa.

Y por cierto, gane o no el PP -ejem-, ese derecho no se va a mover de ahí, créeme.

Lo dudo mucho, muchísimo que deje "eso" ahí. De todas maneras me consta que los "examinadores" de parejas siempre suelen escoger parejas no homosexuales a igualdad de condiciones, o sacarle algún defecto extra de esos que son difíciles de demostrar pero son cruciales en la puntuación, por lo que todo está bien.

Menos mal, espero que sea asi siempre hasta que se quite esa aberracion.

Saludos

Johny27 escribió:

eraser escribió:EDITO: joder Johnny y Knos, estáis orgullosos de que a una pareja válida no les den un crío que va a seguir en un hogar de acogida porque los examinadores van a mentir en el informe... ole vuestros huevos

No, prefiero que se lo den a una pareja normal, ya que estas sobrepasan ampliamente la oferta de niños en adopción disponibles.

¿Puedes definir "pareja normal"?

yoijin escribió:

Johny27 escribió:

eraser escribió:EDITO: joder Johnny y Knos, estáis orgullosos de que a una pareja válida no les den un crío que va a seguir en un hogar de acogida porque los examinadores van a mentir en el informe... ole vuestros huevos

No, prefiero que se lo den a una pareja normal, ya que estas sobrepasan ampliamente la oferta de niños en adopción disponibles.

¿Puedes definir "pareja normal"?

Pareja Heterosexual

Deberiamos hacer una encuesta,para saber como vamos...

1.Pueden los homosexuales adoptar??

a-si
b-no
c-si,al menos que haya una pareja hetero con las mismas condiciones que la pareja gay,donde primaria la hetero
d-si,es una pareja como la Hetero


yo voto por la c,si no ha quedado claro aún.

maponk escribió:Deberiamos hacer una encuesta,para saber como vamos...

1.Pueden los homosexuales adoptar??

a-si
b-no
c-si,al menos que haya una pareja hetero con las mismas condiciones que la pareja gay,donde primaria la hetero
d-si,es una pareja como la Hetero


yo voto por la c,si no ha quedado claro aún.

pues yo por la d, porque la c es discriminar, y creo que eso era algo que no permitía la constitución, o no debería permitir...

Golondrino escribió:Yo solo digo lo que puse algunas páginas atrás. Quizás suene un poco bruto, asique espero que me lo podáis perdonar. Mientras vosotros seguís discutiendo y diciendo sandeces, nosotros tendremos un hijo y lo criaremos entre dos hombres. Y lo único que váis a poder hacer para evitarlo es mirar y morderos la lengua a ver si os envenenáis.

Y si a alguno en la vida real -no en foros- se le ocurre decirme en mi cara algo ofensivo, despectivo o que me pueda molestar, que se prepare para la hostia a mano abierta que se va a llevar -creerme, no es la primera vez que le quito las ganas a alguno por la calle de llamarme maricón-

Por cierto, mi pareja de amigos homosexuales, que llevan juntos 8 años y tienen una hija adoptada -española, por cierto-, os saludan.

Tu hijo tendra un padre con un par

Que el PP derogue la ley (mientras entra en vigor en cada vez mas paises) es casi imposible, pero os animo a rezar a ver si teneis suerte

Yo la A.

Y esta claro, que lo mismo que hace años los negros (por ejemplo) fueron ganando sus derechos poco a poco y ahora cuando leemos por ejemplo, que tenían que ceder sus asientos a los blancos en autobuses o cosas así, flipamos, exactamente igual, pasara con los homosexuales, que han conseguido poder casarse y eso no lo echa para atrás el PP (es casi imposible que ellos hagan un tipo de ley así, pero es más difícil que la deroguen), solo si sale DN o alguno de esos partidos, que me parece a mi que va a ser que no, conseguirán poder adoptar, en un tiempo, sera visto como lo mas normal del mundo, por la mayoría.

Knos escribió:

Golondrino escribió:

Johny27 escribió:De nada. Yo te respeto como homosexual, haced lo que querais tú y tu pareja, pero lo de los niños, no, por ahí no paso.

Menos mal que si gana el PP las próximas ese derecho se va a tomar viento. Mira que no iba a votarlos, pero...

Si ahí está la cosa. Que nos la pela que "por ahí no pases", porque seguiremos adoptando, siendo padres y criando niños "pases, o no pases". No se si lo pillas. Y por cierto, gane o no el PP -ejem-, ese derecho no se va a mover de ahí, créeme.

Con tus maneras, tu chuleria, tu violencia verbal, y tu prepotencia, tu eres el ejemplo de quien no merece criar a un hijo, y encima te declaras homosexual, pues flaco favor le estas haciendo a la imagen de los que si son aptos.

A lo mejor si un tío te dijera en un foro que piensa hacer todo lo que esté en sus manos para que no puedas criar a tu hijo, y que ojalá salga el PP en las próximas generales y te impida tenerlo, te lo tomarías igual de mal.

Yo me quedo con la X.

X:Parece ser que toda pareja de 2, follables entre ellos, tendrán sus oportunidades de adoptar, los que no follen entre ellos nada.

Me refiero hay casos de parejas del mismo sexo que querrían tener hijos pero no pueden, por el motivo que sea, pero no se follan por lo tanto no son pareja sexual(no son homosexuales), por lo tanto no hay ninguna posibilidad para éstos.
Moraleja:
O follas o follas para poder adoptar a un hijo. Si es que la naturaleza es tan sabia, y nosotros más

Menos mal, como ya han dicho, que los que seleccionan las parejas para adoptar, ya saben bien que tipo de padres conviene a la criatura.

Saludos.

Yo voto la C.

Diskun, leete su primer comentario.

KillBastardsII escribió:Menos mal, como ya han dicho, que los que seleccionan las parejas para adoptar, ya saben bien que tipo de padres conviene a la criatura.

vale, directamente estás diciendo que ni mi mujer ni yo convenimos a nuestro hijo

eraser escribió:

KillBastardsII escribió:Menos mal, como ya han dicho, que los que seleccionan las parejas para adoptar, ya saben bien que tipo de padres conviene a la criatura.

vale, directamente estás diciendo que ni mi mujer ni yo convenimos a nuestro hijo

El no, los que os estudiaron.
Ilustraria un poco mas si pusieras que os dijeron, aunque al ser privado entiendo que no lo quieras poner aqui.

La verdad es que aqui se ve lo homofobo de algunas y la vision que tienen de su "mundo natural".

yoijin escribió:

Johny27 escribió:

eraser escribió:EDITO: joder Johnny y Knos, estáis orgullosos de que a una pareja válida no les den un crío que va a seguir en un hogar de acogida porque los examinadores van a mentir en el informe... ole vuestros huevos

No, prefiero que se lo den a una pareja normal, ya que estas sobrepasan ampliamente la oferta de niños en adopción disponibles.

¿Puedes definir "pareja normal"?

Hombre-Mujer responsables y afectivos.

maponk escribió:Deberiamos hacer una encuesta,para saber como vamos...

1.Pueden los homosexuales adoptar??

a-si
b-no
c-si,al menos que haya una pareja hetero con las mismas condiciones que la pareja gay,donde primaria la hetero
d-si,es una pareja como la Hetero


yo voto por la c,si no ha quedado claro aún.

Yo también voto por la C, ningún niño tendría que estar en orfanato, pero hetero siempre preferencia.

Diskun escribió:A lo mejor si un tío te dijera en un foro que piensa hacer todo lo que esté en sus manos para que no puedas criar a tu hijo, y que ojalá salga el PP en las próximas generales y te impida tenerlo, te lo tomarías igual de mal.

Libertad de expresión y pensamiento se llama.

No porque esté de moda voy a considerar que la adopción por parte de una pareja homosexual está bien.

Johny27 escribió:Libertad de expresión y pensamiento se llama.

No porque esté de moda voy a considerar que la adopción por parte de una pareja homosexual está bien.

Ya, pero el problema esta cuando tus pensamientos implican la imposicion de tu moral sobre la del resto.

salu2

Knos escribió:Yo voto la C.

Diskun, leete su primer comentario.

+1 ademas añado que estoy de acuerdo con todo lo que dice knos xDDDD (hasta ahora)

y no digo nada porque el lo expressa mejor

Black29 escribió:

Johny27 escribió:Libertad de expresión y pensamiento se llama.

No porque esté de moda voy a considerar que la adopción por parte de una pareja homosexual está bien.

Ya, pero el problema esta cuando tus pensamientos implican la imposicion de tu moral sobre la del resto.

salu2

Tambien se podria estar aplicando al reves

Areos escribió:

Black29 escribió:

Johny27 escribió:Libertad de expresión y pensamiento se llama.

No porque esté de moda voy a considerar que la adopción por parte de una pareja homosexual está bien.

Ya, pero el problema esta cuando tus pensamientos implican la imposicion de tu moral sobre la del resto.

salu2

Tambien se podria estar aplicando al reves

No, ¿que derechos te restringen a ti con la adopcion homosexual aprobada?

salu2

EDITO: He reportado para que lo cierren, mejor segui en la encuesta si deseais, si no, pues nada.
hilo_encuesta-adopcion-homosexual_1246479

Areos escribió:

Black29 escribió:

Johny27 escribió:Libertad de expresión y pensamiento se llama.

No porque esté de moda voy a considerar que la adopción por parte de una pareja homosexual está bien.

Ya, pero el problema esta cuando tus pensamientos implican la imposicion de tu moral sobre la del resto.

salu2

Tambien se podria estar aplicando al reves

En mi opinión no.
Si prohibes la adopción estás privando a muchas personas de ejercer de padres
Si la permites, un heterosexual puede seguir siendo padre, y un homosexual también. Todos contentos.

Recorte vs ampliación

Black29 escribió:Ya, pero el problema esta cuando tus pensamientos implican la imposicion de tu moral sobre la del resto.

Yo lucho por lo que creo correcto, y esto es el bien del niño. Yo no cargo contra los gays, me dan bastante igual, pero pienso que un niño tiene que tener padre y madre, y por eso lucho. Si un daño colateral es la discriminación de los gays no es mi problema. El ser gay conlleva unas consecuencias. Como dice el dicho: teta y sopa no cabe en la boca.

eraser escribió:

KillBastardsII escribió:Menos mal, como ya han dicho, que los que seleccionan las parejas para adoptar, ya saben bien que tipo de padres conviene a la criatura.

vale, directamente estás diciendo que ni mi mujer ni yo convenimos a nuestro hijo

No digo eso, no me entiendas mal.
Me refiero que una pareja heterosexual de hombre y mujer, no depende exclusivamente para adoptar, del sexo que practiquen.
En cambio para una pareja de hombre y hombre si que depende exclusivamente del sexo que practican entre ellos. Si no eres homosexual y practicas sexo con los de tú genero, no hay posibilidad de adoptar en principio.... A no ser que finjas al menos ser homosexual y vivir juntos. Entonces tienes los mismos derechos que las parejas heterosexuales por decreto.
El tema de fondo es como diferenciar o equiparar a parejas homosexuales con parejas de 2 amigos que viven juntos y quieren adoptar a un bebé.
¿Cómo se debería filtrar este asunto, como diferenciar 2 homosexuales, con 2 tios que se junten por convenencia para adoptar a niño?
Hecha la ley, hecha la trampa. Abrían muchas parejas de 2 colegas, que no follan, de convenencia para adoptar, el ser húmanos es así. O regulas el tema este seriamente, o este tema pasa a ser un tema de negocios escabrosos.

Saludos.

Johny27 escribió:

Black29 escribió:Ya, pero el problema esta cuando tus pensamientos implican la imposicion de tu moral sobre la del resto.

Yo lucho por lo que creo correcto, y esto es el bien del niño. Yo no cargo contra los gays, me dan bastante igual, pero pienso que un niño tiene que tener padre y madre, y por eso lucho. Si un daño colateral es la discriminación de los gays no es mi problema. El ser gay conlleva unas consecuencias. Como dice el dicho: teta y sopa no cabe en la boca.

Tambien se puede adoptar siendo soltero,que les dices entonces? Que lo normal es un papa y una mama?

No digo eso, no me entiendas mal.
Me refiero que una pareja heterosexual de hombre y mujer, no depende exclusivamente para adoptar, del sexo que practiquen.
En cambio para una pareja de hombre y hombre si que depende exclusivamente del sexo que practican entre ellos. Si no eres homosexual y practicas sexo con los de tú genero, no hay posibilidad de adoptar en principio.... A no ser que finjas al menos ser homosexual y vivir juntos. Entonces tienes los mismos derechos que las parejas heterosexuales por decreto.
El tema de fondo es como diferenciar o equiparar a parejas homosexuales con parejas de 2 amigos que viven juntos y quieren adoptar a un bebe.
¿Cómo se deberia filtrar este asunto, como diferenciar 2 homosexuales, con 2 tios que se junten por convenencia para adoptar a niño?
Hecha la ley, hecha la trampa. Abrían muchas parejas de 2 colegas, que no follan, de convenencia para adoptar, el ser húmanos es así. O regulas el tema este seriamente, o este tema pasa a ser un tema de negocios escabrosos.

Si se es esteril dime tu como un hombre y una mujer van a tener un hijo.

KillBastardsII escribió:

eraser escribió:

KillBastardsII escribió:Menos mal, como ya han dicho, que los que seleccionan las parejas para adoptar, ya saben bien que tipo de padres conviene a la criatura.

vale, directamente estás diciendo que ni mi mujer ni yo convenimos a nuestro hijo

No digo eso, no me entiendas mal.
Me refiero que una pareja heterosexual de hombre y mujer, no depende exclusivamente para adoptar, del sexo que practiquen.
En cambio para una pareja de hombre y hombre si que depende exclusivamente del sexo que practican entre ellos. Si no eres homosexual y practicas sexo con los de tú genero, no hay posibilidad de adoptar en principio.... A no ser que finjas al menos ser homosexual y vivir juntos. Entonces tienes los mismos derechos que las parejas heterosexuales por decreto.
El tema de fondo es como diferenciar o equiparar a parejas homosexuales con parejas de 2 amigos que viven juntos y quieren adoptar a un bebé.
¿Cómo se debería filtrar este asunto, como diferenciar 2 homosexuales, con 2 tios que se junten por convenencia para adoptar a niño?
Hecha la ley, hecha la trampa. Abrían muchas parejas de 2 colegas, que no follan, de convenencia para adoptar, el ser húmanos es así. O regulas el tema este seriamente, o este tema pasa a ser un tema de negocios escabrosos.

Saludos.

Tambien se pueden juntar un amigo y una amiga, finjir y sacar un niño por la patilla (xDD).

salu2

No mira, aquí cada uno responde lo que le da la gana mientras no se salte las normas.
Voy a proponer una idea, haber que os parece, estos que queréis dar hijos en adopción a cualquier tipo de pareja...
Que os parece si cambiamos la ley de aborto asistido legamente por adopción asistida por homosexules mientras sea viable y no queden parejas hetero serías.
Va venga que me dices de ésta.

Saludos.

seaman escribió:

Johny27 escribió:

Black29 escribió:Ya, pero el problema esta cuando tus pensamientos implican la imposicion de tu moral sobre la del resto.

Yo lucho por lo que creo correcto, y esto es el bien del niño. Yo no cargo contra los gays, me dan bastante igual, pero pienso que un niño tiene que tener padre y madre, y por eso lucho. Si un daño colateral es la discriminación de los gays no es mi problema. El ser gay conlleva unas consecuencias. Como dice el dicho: teta y sopa no cabe en la boca.

Tambien se puede adoptar siendo soltero,que les dices entonces? Que lo normal es un papa y una mama?

A ver que te dicen a esto.

De todas maneras me ahce mucha gracia, que sea para el bien de un niño, el no poder ser adoptado por pareja homosexual y además que sea por el bien de un niño, que tengan padre o madre, como si el hecho de que falte una de las dos figuras, le fuera a causar una tara permanente o que se yo. Es que no se sujeta, lo principal es sea querido, que mas da a la hora de adoptar que sean dos hombres, una pareja heterosexual o un hombre o mujer soltera.

Tambien se pueden juntar un amigo y una amiga, finjir y sacar un niño por la patilla (xDD).

salu2

O intentarlo un hombre soltero , que en ralidad tenga pareja y sea gay.No? o si se casá después se lo quitan? Lo pregunto desde el desconocimiento, aunque supongo que no.

seaman escribió:Tambien se puede adoptar siendo soltero,que les dices entonces? Que lo normal es un papa y una mama?

Es que no me parece bien que los solteros adopten. Al niño hay que integrarlo en una familia óptima, y una monoparental no lo es.

Recordad, aquí se busca el derecho del niño a tener una familia, LA MEJOR que se le pueda otorgar, y un soltero jamás será lo mejor que hay.

Johny27 escribió:

seaman escribió:Tambien se puede adoptar siendo soltero,que les dices entonces? Que lo normal es un papa y una mama?

Es que no me parece bien que los solteros adopten. Al niño hay que integrarlo en una familia óptima, y una monoparental no lo es.

Recordad, aquí se busca el derecho del niño a tener una familia, LA MEJOR que se le pueda otorgar, y un soltero jamás será lo mejor que hay.

Pues los que se dedican a decidir a quien hay que dar los niños (esos a los que algunos de los que estais en contra de la adopcion homosexual , defendeis), parece, que si creen que es lo mejor, en algunos casos.



Lo ideal sería que todos los padres quisieran a sus hijos y pudieran criarlos y no hubiera niños que adoptar, pero como eso no es así, lo mejor, es que haya adopciones y que quienes quieran adoptar puedan hacerlo, y todos tengan el mismo derecho, igual que hay madres solteras, puede haber hombres oslteros que adopten, igual que las parejas heterosexuales, pueden tener niños, puedan tenerlos los gays, ya que las lesbianas is que pueden tenerlos, con cierta facilidad.

CoyoteWB escribió:Pues los que se dedican a decidir a quien hay que dar los niños (esos a los que algunos de los que estais en contra de la adopcion homosexual , defendeis), parece, que si creen que es lo mejor, en algunos casos.

Los pobres solo respetan la ley. Otra cosa es lo que realmente piensen.

Lo ideal sería que todos los padres quisieran a sus hijos y pudieran criarlos y no hubiera niños que adoptar, pero como eso no es así, lo mejor, es que haya adopciones y que quienes quieran adoptar puedan hacerlo, y todos tengan el mismo derecho

Ahí está el fallo de base. No se ha de mirar el derecho a adoptar, se ha de mirar el derecho del niño a ser adoptado.

Knos escribió:

eraser escribió:

KillBastardsII escribió:Menos mal, como ya han dicho, que los que seleccionan las parejas para adoptar, ya saben bien que tipo de padres conviene a la criatura.

vale, directamente estás diciendo que ni mi mujer ni yo convenimos a nuestro hijo

El no, los que os estudiaron.
Ilustraria un poco mas si pusieras que os dijeron, aunque al ser privado entiendo que no lo quieras poner aqui.

directamente nos desanimaron a intentarlo, ya que al estar en edad fértil y considerar que podemos tener otro hijo, no somos aptos para adoptar... vamos, uno de esos criterios difícilmente demostrables que pueden usar para que no consigamos adoptar

nosotros queríamos adoptar, porque traer otro crío al mundo habiendo como hay tantos en orfanatos no nos parecía correcto, pero parece ser que hasta que no tengamos 40 y pico, no podremos

... lo que me lleva a indicar que a muchas parejas se les permite adoptar cuando se han descartado el resto de opciones de reproducción... y se encuentran con unos 40 años... y nos encontramos con una pareja que no puede tener hijos (¿de qué me suena eso?) y con una cierta edad que a mi personalmente no me parece idónea para empezar a criar... pero que hay quien piensa que es mejor eso que una pareja de gays o lesbianas.

en fin, que como se ha comentado, espero que llegue el momento de mirar hacia atrás y preguntarnos cómo podríamos ser tan ignorantes de no permitir a las parejas homosexuales adoptar, al igual que ahora nos preguntamos cómo se podía obligar a los negros a usar un baño diferente o una zona diferente del autobús...

por cierto, Johnny, el derecho del niño a ser adoptado es tan grande, que no deberíamos mirar si la pareja que quiere adoptarlo son dos hombres, dos mujeres o hombre y mujer, lo que se tiene que mirar es si lo van a querer, cuidar, etc... pero parece ser que eso no pueden hacerlo los homosexuales ¿no?

No me veo yo en el supuesto de que los solteros pudieran adoptar, muchas mujeres precisamente en la lista de espera, es más por el otro lado tirán para abajo de la estadistica.