asram escribió:Yo no veo ninguna incoherencia entre la obra original y lo mencionado en Super.
El problema es que a algunos fans les jode que le cambien ideas preconcebidas que tenían sobre un personaje o concepto.
En cuanto a "Fan service" de poder, Vegetto era el máximo exponente. Poderoso e omnipotente donde los haya, capaz de hacer frente a cualquier amenaza. Claramente estaba "Overpowered".
Sin ir más lejos, nada más anunciarse Beers, los fans empezaron a compararlo con el ser más poderoso, Vegetto, llegando a catalogar tal enfrentamiento como un "Dreammatch"
La única alternativa para volver a recurrir a el y no caer en un recurso fácil para hacer frente al villano o situación en cuestión era "Nerfearlo" ¿Y que te queda si lo nerfeas? Otro recurso o posibilidad al que no se puede recurrir en su totalidad por ciertos inconvenientes, como la fusión metamoru o el SS3 en su día.
Es coherente que Gotenks por el desgaste del SS3 haga que la fusión dure menos, pero es una herejía que Vegetto dure menos tiempo por exactamente lo mismo. El desgaste de poder.
Eso si, para argumentar la "eternidad" de la fusión, recurrimos a Roh Kaio Shin en el manga original, obviando a su vez que en el manga la fusión se deshace pasandose por los cojones todo lo que dice el viejo. Y para más inri, no dan absolutamente un motivo coherente y certero. Lo único en lo que podíamos escudarnos es en un comentario ambiguo de alguien que no tiene ni puta idea del por que se deshace.
Vegetto tenía que tener una limitación si o si. De lo contrario sería un vulgar "Mary Sue" sin coherencia alguna.