@Makankosappo Supongo entonces que te parecería mal que Krilin aprendiese a volar por su cuenta, por ejemplo.
No, por que a diferencia que en el caso de Goku, Krilin si fue testigo de la capacidad de volar por parte de Tien y Chaoz. Aparte de que, como se vio en el manga, la capacidad de volar no es muy difícil de aprender.
No es como con Goku donde, salvo justo en la viñeta anterior, en ningún momento en el manga nos explica como conoce la técnica. No, en este caso hay que recurrir a la suposición (no demostrable) de que Beerus le enseño el Hakai (no tendría motivos ya que Goku no quiere ser dios de la destrucción, además de que es Whis quien les entrena) o vio a Beerus usar el hakai en algún momento (¿Cuando? ¿Sobre que? ¿A quien? no es algo que Beerus haga por hacer cuando le basta una bola de energía para destruir lo que quiere).
Y nuevamente nos traería la incógnita de por qué c*j*n*s decidió usarla justo con Zamasu Fusionado, y no con Zamasu en solitario al comprobar que era inmortal, por que por falta de oportunidades no será.
¿Qué inconvenientes tiene a estas alturas el mafuba?
Pues por lo visto hasta ahora (en todo Dragon Ball) los inconveniente del mafuba son:
-No es una técnica de destrucción, si no de atrapar al enemigo y por si sola no vale para nada, siendo necesario varios elementos externos.
-Necesidad de un recipiente en perfectas condiciones donde encerrar al enemigo, si tiene un desperfecto no sirve (en el manga Tien no usa la técnica contra picolo al ver que la olla presentaba daños)
-Necesidad de un sello mágico, sin esto el recipiente es inutil (como le pasó a Goku, que se olvidó del sello)
-Meter al enemigo en el recipiente a la primera, fallar no es una opción, por que el enemigo sabe a lo que se expone y no se la jugará la próxima vez, en los peores casos puede incluso usar el mafuba en contra del lanzador.
-Gran gasto energético, si la técnica falla se habrá gastado una gran cantidad de energía para nada.
Quizás no se lo sugirió porque Bills hizo a Goku prometer que uno usaría la técnica. Quizás.
De quizás nada, en el manga el propio Beerus le anima a ser un dios de la destrucción, ya que es un chollo, lo unico que hay que hacer es destruir planetas de tanto en cuanto. No tiene sentido que le diga que si puede destruir todo lo que quiera y pero le haga prometer que no use el Hakai, ¿entonces para que le anima para ser dios de la destrucción si luego no puede usar su técnica más característica? No veo que nadie reciba castigo por usarla
Es el mismo shin de siempre, no tiene motivos para pedirle al Kaio del norte que le enseñase la técnica. Lo que dices es irse por las ramas.
No, es un Shin distinto. al igual que trunks del futuro es distinto al trunks de la linea de Goku, los androides del futuro eran distintos a los de a linea de Goku, y en general la historia de la linea temporal del futuro era completamente distinta ala de linea temporal de Goku, con acontecimientos que se desarrollan de diferente manera.
@Franz_Fer O sea que el Shin de la línea futura puede saber la Genkidama because potato pero Goku no puede utilizar el Hakai porque es absurdo
Malinterpretado todo totalmente. Digo que si os vale la excusa de que Goku aprendió el Hakai fuera de escena "because yes", entonces esto se puede aplicar a cualquier técnica sin sentido empleada cualquier otro personaje, total, lo aprendió fuera de escena así que vale.