Duración PC Gamer

1, 2, 3
Qué es eso de modular??

Aparte del PC, voy a adquirir un monitor y ya que estoy aquí lo pregunto.
Qué os parece este?
http://www.pccomponentes.com/lg_e2442v_24__led.html

Gracias.
Kuein escribió:Qué es eso de modular??

Aparte del PC, voy a adquirir un monitor y ya que estoy aquí lo pregunto.
Qué os parece este?
http://www.pccomponentes.com/lg_e2442v_24__led.html

Gracias.


Esta bien, lo de la dificultad no es dificil, aunque mirate algunos videos por youtube, dificil no hay nada aunque yo me empastre poniendo la pasta termica xD y me complico un poco el disipador(yo puse uno enorme, en vez de el de serie) por todo lo demas es facil
Kuein escribió:Qué es eso de modular??



Que en vez de venir todo los cables, te da la opción de conectar solo los que vas a usar,asi evitas tener la torre llena de cables de la fuente y usar lo que necesites
Kuein escribió:Qué es eso de modular??
Gracias.


Modular quiere decir que la fuente de alimentación no trae todos los cables enchufados, los trae sueltos y tú enchufas los que necesites para tu PC.
El resto es igual.
te dejo el unboxing de mi fuente, para que veas lo que es modular(la mia lo es) la fuente solo lleva los cables de alimentacion de la placa, todos los demas los conectas tu segun los necesites, asi no tienes la mitad sueltos dentro de la caja http://www.youtube.com/watch?v=-MJTsxmfnmw
XxROJOxX escribió:te dejo el unboxing de mi fuente, para que veas lo que es modular(la mia lo es) la fuente solo lleva los cables de alimentacion de la placa, todos los demas los conectas tu segun los necesites, asi no tienes la mitad sueltos dentro de la caja http://www.youtube.com/watch?v=-MJTsxmfnmw

Ahora me queda todo claro.
En ese caso merece mucho la pens por sólo 4€
WiiBoy escribió:
Samhain escribió:Pero vamos a ver,con un presupuesto de unos 1000e no es posible hacerse con un pc capaz de soportar la siguiente generación manteniendo una leve superioridad con respecto a las consolas sin tener que ir invirtiendo en el ordenata cada "x" años?
No hablo de calidad extrema,ni juegos en ultra,simplemente un pc que sea capaz de mantener el tipo dignamente durante unos cuantos años.
Tengo claro que en la siguiente generación voy a pasar de videoconsolas y me voy a unir al lado oscuro,pero no sé si en mi caso saldría rentable.


en principo hace ya mucho ( y son unas cuantas de generaciones de tarjetas ) que se supero a las actuales consolas, los juegos de pc en calidad grafica estan a mundos de las consolas y de entre estos juegos los frikazos de los pc y el mundo gamer pues medimos la duracion de nuestros componentes pues mas o menos cuando sale un juego que no lo podemos mover a tope y en esa linea de juegos de referencia estan ahora mismo Crysis , BF3 y para de contar el resto de juegos se mueven bien sin problemas

del año que viene de momento con un pc de 1000 euros Jugaras practicamente a todo, pero No moveres crysis 3 el juego de referencia tecnica al tope y en ese momento es cuando todo el mundo se ralla se lia vender y a comprar y a cambiar de pc o de generacion de tarjetas xD

Y ese es el tema de todas maneras, el mundo de la informatica avanza muchisimo mas rapido que el mundo de las consolas en 3 o 4 años nos pueden sorprender con nuevas arquiecturas , nuevo tipo de tarjetas, nuevos direct X, nuevo de todo, y ese es el tema que el pc no tiene que faltarle potencia, para quedarse antiguo en ese sentido , si quieres mantenerlo en lo ultimo tienes que ir invirtiendo almenos yo lo veo asi



Creo que andas muy desinformado. ¿Crisis 3 como referente gráfico?¿ Como el 2, no?. El 2 lo movía al máximo con una hd 5850 de 100€ y más que sobrado. Nada que ver con el primero. No te fíes de lo que diga crytek, que también dijeron lo mismo del 2 y mira lo que salió. [carcajad] [carcajad]
Desde el 2, basan sus desarrollos en consola y luego port malo al pc. Lo hacen así porque tienen más beneficios en consola. No hay más que ver que el segundo es un correpasillos ratonero. No se parece nada a la enorme isla del primero+ expansión. Todo es porque la ram de las consolas es insuficiente para recrear escenarios grandes con mucho detalle.
Yo mismo he jugado a la alpha del 3 y no es nada del otro mundo. Un poco mejor que el 2 y ya. Preocuparos cuando salgan el battlefield4, el nuevo metro o el the witcher 3 como referente gráfico.

Las nuevas gen de consolas, va a ser un fracaso en rendimiento gráfico. La ps4 llevará una apu de 100€, que incluye un procesador de 4 núcleos y una hd 7660 o similar. Vamos gama baja. Mis 2 pc ya son superiores a la ps4 por lo que no se va a quedar un pc medio tan anticuado. No desinforméis al personal. Con un pc actual de 800€, viendo que al final la wiiu, no se va a quedar tan atrás de las demás consolas, le da ese pc para bastante tiempo. Con 1000€ da para mucho. Una gtx 670 o hd 7970,un micro de 4 núcleos y tiene para rato. Luego ya si quiere rendimiento superior, un sli de gtx 660, tiene todavía para más.

Recordemos que el 90% de los juegos de pc son ports y ahora empiezan a llevar directx11, porque según muchos, están haciendo pruebas para cuando salgan las nuevas consolas. [carcajad]

Fuente:

Nos hemos visto sorprendidos con la publicación en la revista PSM3 sobre las posibles especificaciones, nombre y precio de la nueva consola de Sony. Rompiendo la tradición, llegará a nosotros sin numeración y sabremos mucho más durante el E3 2013.

Como comentan nuestros compañeros de GamerZona, esta semana ha estado marcada por las filtraciones acerca de la nueva generación de consolas. Tanto Microsoft como Sony han visto como los rumores crecían, y publicaciones como la mencionada PSM3 daba detalles de gran validez acerca de la futura consola PlayStation 4. Muy probablemente abandonen la numeración tradicional debido a las connotaciones negativas del numero cuatro en Japón. El nombre del proyecto, Orbis, podría acabar convirtiéndose en parte del nombre final. ¿Cómo os suena PlayStation Orbis?

Especificaciones técnicas

En una primera instancia se descarta la resolución 4K y el objetivo será tener los primeros juegos funcionando a 1.280p y 60 fps. El aspecto de los juegos será similar a las demos mostradas en PC durante el pasado E3. Los ejemplos más claros son Watch Dogs, Star Wars 2013 o la demo con motor Luminous de Final Fantasy. Contará con 4 gigas de RAM a la espera de la cifra que alcance Microsoft con su Xbox 720. En caso de que Xbox cuente con 8 gigas, Sony se verá obliga a alcanzar esta cifra.

El procesador será AMD de cuatro núcleos, fabricado en 28 nanómetros con nombre Liverpool. No se han filtrado más detalles acerca del procesador. En cuanto al almacenamiento, se habla de un modelo base de 16 gigas. Tipo de soporte, conexiones, mandos y accesorios son otros aspectos de los que no habla la publicación PSM3.

Precio

El precio según la revista estaría situado entre 400 y 500 euros incluyendo la consola, un mando compatible con PS Move y una cámara. En principio este precio variará en relación a la situación del mercado en el momento del lanzamiento. Atendiendo a los últimos rumores, no solo de Sony, podría adoptar un modelo subvencionado que se ayudaría de incentivos a cambio de pagar una suscripción mensual.

Los rumores no cesan en torno a la nueva generación de consolas. El próximo E3 se postula como el escenario para la presentación de las nuevas máquinas, que empezarían a llegar al mercado como pronto en 2014. ¿Veis necesaria una nueva generación?


La publicación VG247 ha asegurado que varios desarrolladores han confirmado estar recibiendo nuevos kits de desarrollo de PlayStation 4. Según la información que han obtenido, el sistema volverá a hacer uso de Blu-rays y el hardware no está siendo desarrollado en Japón. Varios estudios de Estados Unidos estarían teniendo encuentros esta semana con Sony en sus oficinas para enterarse de las posibilidades de su nueva máquina y recibir información detallada sobre el hardware. Orbis en vez de PlayStation 4 En estos encuentros, Sony siempre estaría usando la palabra Orbis para referirse a la máquina y en ningún momento la han denominado PlayStation 4. Orbis estaría basada en una APU A10 de AMD, la cual será un modelo derivado del actual A10. El objetivo actual de la consola sería el de hacer funcionar los juegos a 1080p nativos, a 60 imágenes por segundo y en 3D "sin problemas", con el fin de crear una máquina lo suficientemente potente para el mercado de "hoy y mañana". Los kits de desarrollo tienen 8 GB y 16 GB de RAM, dependiendo de lo que los estudios necesiten. Entre otras características, la interfaz de la consola permitiría a los jugadores presionar el botón PS en medio de un juego para acceder a cualquier sitio del sistema. Como ejemplo se menciona PlayStation Store, a la que podremos acceder para comprar un DLC sin necesidad de cerrar el juego primero. Todo esto no dejan de ser rumores, así que habrá que esperar a un anuncio oficial por parte de Sony para confirmarlos o no.


Aunque hay mil sitios que dicen más o menos lo que llevará orbis.
ismarub escribió:
WiiBoy escribió:
Samhain escribió:Pero vamos a ver,con un presupuesto de unos 1000e no es posible hacerse con un pc capaz de soportar la siguiente generación manteniendo una leve superioridad con respecto a las consolas sin tener que ir invirtiendo en el ordenata cada "x" años?
No hablo de calidad extrema,ni juegos en ultra,simplemente un pc que sea capaz de mantener el tipo dignamente durante unos cuantos años.
Tengo claro que en la siguiente generación voy a pasar de videoconsolas y me voy a unir al lado oscuro,pero no sé si en mi caso saldría rentable.


en principo hace ya mucho ( y son unas cuantas de generaciones de tarjetas ) que se supero a las actuales consolas, los juegos de pc en calidad grafica estan a mundos de las consolas y de entre estos juegos los frikazos de los pc y el mundo gamer pues medimos la duracion de nuestros componentes pues mas o menos cuando sale un juego que no lo podemos mover a tope y en esa linea de juegos de referencia estan ahora mismo Crysis , BF3 y para de contar el resto de juegos se mueven bien sin problemas

del año que viene de momento con un pc de 1000 euros Jugaras practicamente a todo, pero No moveres crysis 3 el juego de referencia tecnica al tope y en ese momento es cuando todo el mundo se ralla se lia vender y a comprar y a cambiar de pc o de generacion de tarjetas xD

Y ese es el tema de todas maneras, el mundo de la informatica avanza muchisimo mas rapido que el mundo de las consolas en 3 o 4 años nos pueden sorprender con nuevas arquiecturas , nuevo tipo de tarjetas, nuevos direct X, nuevo de todo, y ese es el tema que el pc no tiene que faltarle potencia, para quedarse antiguo en ese sentido , si quieres mantenerlo en lo ultimo tienes que ir invirtiendo almenos yo lo veo asi



Creo que andas muy desinformado. ¿Crisis 3 como referente gráfico?¿ Como el 2, no?. El 2 lo movía al máximo con una hd 5850 de 100€ y más que sobrado. Nada que ver con el primero. No te fíes de lo que diga crytek, que también dijeron lo mismo del 2 y mira lo que salió. [carcajad] [carcajad]
Desde el 2, basan sus desarrollos en consola y luego port malo al pc. Lo hacen así porque tienen más beneficios en consola. No hay más que ver que el segundo es un correpasillos ratonero. No se parece nada a la enorme isla del primero+ expansión. Todo es porque la ram de las consolas es insuficiente para recrear escenarios grandes con mucho detalle.
Yo mismo he jugado a la alpha del 3 y no es nada del otro mundo. Un poco mejor que el 2 y ya. Preocuparos cuando salgan el battlefield4, el nuevo metro o el the witcher 3 como referente gráfico.

Las nuevas gen de consolas, va a ser un fracaso en rendimiento gráfico. La ps4 llevará una apu de 100€, que incluye un procesador de 4 núcleos y una hd 7660 o similar. Vamos gama baja. Mis 2 pc ya son superiores a la ps4 por lo que no se va a quedar un pc medio tan anticuado. No desinforméis al personal. Con un pc actual de 800€, viendo que al final la wiiu, no se va a quedar tan atrás de las demás consolas, le da ese pc para bastante tiempo. Con 1000€ da para mucho. Una gtx 670 o hd 7970,un micro de 4 núcleos y tiene para rato. Luego ya si quiere rendimiento superior, un sli de gtx 660, tiene todavía para más.

Recordemos que el 90% de los juegos de pc son ports y ahora empiezan a llevar directx11, porque según muchos, están haciendo pruebas para cuando salgan las nuevas consolas. [carcajad]

Fuente:

Nos hemos visto sorprendidos con la publicación en la revista PSM3 sobre las posibles especificaciones, nombre y precio de la nueva consola de Sony. Rompiendo la tradición, llegará a nosotros sin numeración y sabremos mucho más durante el E3 2013.

Como comentan nuestros compañeros de GamerZona, esta semana ha estado marcada por las filtraciones acerca de la nueva generación de consolas. Tanto Microsoft como Sony han visto como los rumores crecían, y publicaciones como la mencionada PSM3 daba detalles de gran validez acerca de la futura consola PlayStation 4. Muy probablemente abandonen la numeración tradicional debido a las connotaciones negativas del numero cuatro en Japón. El nombre del proyecto, Orbis, podría acabar convirtiéndose en parte del nombre final. ¿Cómo os suena PlayStation Orbis?

Especificaciones técnicas

En una primera instancia se descarta la resolución 4K y el objetivo será tener los primeros juegos funcionando a 1.280p y 60 fps. El aspecto de los juegos será similar a las demos mostradas en PC durante el pasado E3. Los ejemplos más claros son Watch Dogs, Star Wars 2013 o la demo con motor Luminous de Final Fantasy. Contará con 4 gigas de RAM a la espera de la cifra que alcance Microsoft con su Xbox 720. En caso de que Xbox cuente con 8 gigas, Sony se verá obliga a alcanzar esta cifra.

El procesador será AMD de cuatro núcleos, fabricado en 28 nanómetros con nombre Liverpool. No se han filtrado más detalles acerca del procesador. En cuanto al almacenamiento, se habla de un modelo base de 16 gigas. Tipo de soporte, conexiones, mandos y accesorios son otros aspectos de los que no habla la publicación PSM3.

Precio

El precio según la revista estaría situado entre 400 y 500 euros incluyendo la consola, un mando compatible con PS Move y una cámara. En principio este precio variará en relación a la situación del mercado en el momento del lanzamiento. Atendiendo a los últimos rumores, no solo de Sony, podría adoptar un modelo subvencionado que se ayudaría de incentivos a cambio de pagar una suscripción mensual.

Los rumores no cesan en torno a la nueva generación de consolas. El próximo E3 se postula como el escenario para la presentación de las nuevas máquinas, que empezarían a llegar al mercado como pronto en 2014. ¿Veis necesaria una nueva generación?


La publicación VG247 ha asegurado que varios desarrolladores han confirmado estar recibiendo nuevos kits de desarrollo de PlayStation 4. Según la información que han obtenido, el sistema volverá a hacer uso de Blu-rays y el hardware no está siendo desarrollado en Japón. Varios estudios de Estados Unidos estarían teniendo encuentros esta semana con Sony en sus oficinas para enterarse de las posibilidades de su nueva máquina y recibir información detallada sobre el hardware. Orbis en vez de PlayStation 4 En estos encuentros, Sony siempre estaría usando la palabra Orbis para referirse a la máquina y en ningún momento la han denominado PlayStation 4. Orbis estaría basada en una APU A10 de AMD, la cual será un modelo derivado del actual A10. El objetivo actual de la consola sería el de hacer funcionar los juegos a 1080p nativos, a 60 imágenes por segundo y en 3D "sin problemas", con el fin de crear una máquina lo suficientemente potente para el mercado de "hoy y mañana". Los kits de desarrollo tienen 8 GB y 16 GB de RAM, dependiendo de lo que los estudios necesiten. Entre otras características, la interfaz de la consola permitiría a los jugadores presionar el botón PS en medio de un juego para acceder a cualquier sitio del sistema. Como ejemplo se menciona PlayStation Store, a la que podremos acceder para comprar un DLC sin necesidad de cerrar el juego primero. Todo esto no dejan de ser rumores, así que habrá que esperar a un anuncio oficial por parte de Sony para confirmarlos o no.


Aunque hay mil sitios que dicen más o menos lo que llevará orbis.



El crysis 2 con una grafica de 100 euros el parche pack de texturas ultrahight y en dx11 a 1900 lo mueves con una 5850 mira lo que te digo : MAÑANA
El crysis 2 con una grafica de 100 euros el parche pack de texturas ultrahight y en dx11 a 1900 lo mueves con una 5850 mira lo que te digo : [b]MAÑANA[/b]

Eso a muchos no nos vale. Si metemos parches, mods, etc... ya no es como fue diseñado. Lo que hicieron después con el crysis 2 es para justificarse crytek con respecto a los usuarios de pc. Me refiero tal cuál salió a la venta, es decir sin parche de texturas y directx11, cualquier tarjeta de gama media lo movía perfectamente y mira que he tenido tarjetas. El crysis 1 era más exigente que el 2 de serie. De todas formas por mucho parche que hayan metido con calzador ( también lo jugué con parche y texturas con la gtx 570), se nota que es sólo un parche y no fue diseñado con directx11 desde el principio. Nada que ver con juegos como metro 2033, que éste al máximo sí que es el más exigente de todos.

Si nos ponemos en ese plan, el skyrim con mil mods, el primer crysis 1 con mods ultrarealistas, etc.... no hay equipo que lo mueva sin despeinarse. Pero no es buena forma de comparar juegos con añadidos.
Como dije antes, el crysis 3 alpha lo he movido con mi primer pc y es un crysis 2.5, no es que impresione mucho la verdad y cualquier pc actual medio decente, lo podrá mover de forma digna. No hay que irse a un sli de gtx 680 o crossfire de hd 7970, porque es lo que algunos proponéis y no es así. El autor del hilo, estará flipando con alguno de vuestros comentarios.
ismarub escribió:El crysis 2 con una grafica de 100 euros el parche pack de texturas ultrahight y en dx11 a 1900 lo mueves con una 5850 mira lo que te digo : [b]MAÑANA[/b]

Eso a muchos no nos vale. Si metemos parches, mods, etc... ya no es como fue diseñado. Lo que hicieron después con el crysis 2 es para justificarse crytek con respecto a los usuarios de pc. Me refiero tal cuál salió a la venta, es decir sin parche de texturas y directx11, cualquier tarjeta de gama media lo movía perfectamente y mira que he tenido tarjetas. El crysis 1 era más exigente que el 2 de serie. De todas formas por mucho parche que hayan metido con calzador ( también lo jugué con parche y texturas con la gtx 570), se nota que es sólo un parche y no fue diseñado con directx11 desde el principio. Nada que ver con juegos como metro 2033, que éste al máximo sí que es el más exigente de todos.

Si nos ponemos en ese plan, el skyrim con mil mods, el primer crysis 1 con mods ultrarealistas, etc.... no hay equipo que lo mueva sin despeinarse. Pero no es buena forma de comparar juegos con añadidos.
Como dije antes, el crysis 3 alpha lo he movido con mi primer pc y es un crysis 2.5, no es que impresione mucho la verdad y cualquier pc actual medio decente, lo podrá mover de forma digna. No hay que irse a un sli de gtx 680 o crossfire de hd 7970, porque es lo que algunos proponéis y no es así. El autor del hilo, estará flipando con alguno de vuestros comentarios.


el parche ultrahight es oficial , el juego SE RECORTO para que los que no podian moverlo pudieran jugar despues sacaron el parche OFICIAL de como es el juego y ese es el jodido asique vuelvo a decirlo crysis 2 es el juego de referencia es tu problema si no as sabido jugarlo a full
WiiBoy escribió:
ismarub escribió:El crysis 2 con una grafica de 100 euros el parche pack de texturas ultrahight y en dx11 a 1900 lo mueves con una 5850 mira lo que te digo : [b]MAÑANA[/b]

Eso a muchos no nos vale. Si metemos parches, mods, etc... ya no es como fue diseñado. Lo que hicieron después con el crysis 2 es para justificarse crytek con respecto a los usuarios de pc. Me refiero tal cuál salió a la venta, es decir sin parche de texturas y directx11, cualquier tarjeta de gama media lo movía perfectamente y mira que he tenido tarjetas. El crysis 1 era más exigente que el 2 de serie. De todas formas por mucho parche que hayan metido con calzador ( también lo jugué con parche y texturas con la gtx 570), se nota que es sólo un parche y no fue diseñado con directx11 desde el principio. Nada que ver con juegos como metro 2033, que éste al máximo sí que es el más exigente de todos.

Si nos ponemos en ese plan, el skyrim con mil mods, el primer crysis 1 con mods ultrarealistas, etc.... no hay equipo que lo mueva sin despeinarse. Pero no es buena forma de comparar juegos con añadidos.
Como dije antes, el crysis 3 alpha lo he movido con mi primer pc y es un crysis 2.5, no es que impresione mucho la verdad y cualquier pc actual medio decente, lo podrá mover de forma digna. No hay que irse a un sli de gtx 680 o crossfire de hd 7970, porque es lo que algunos proponéis y no es así. El autor del hilo, estará flipando con alguno de vuestros comentarios.


el parche ultrahight es oficial , el juego SE RECORTO para que los que no podian moverlo pudieran jugar despues sacaron el parche OFICIAL de como es el juego y ese es el jodido asique vuelvo a decirlo crysis 2 es el juego de referencia es tu problema si no as sabido jugarlo a full


El juego de referencia es el metro 2033. Con directx11, dof, very high se le atraganta hasta una gtx 670, pero a diferencia de crysis 2 luce el juego mucho mejor. Esto no lo digo yo, lo dice cualquiera con un mínimo de criterio. [sonrisa]
Así que te equivocas con respecto al crysis 2. Que sea exigente con parche y demás a posteriori, vale, pero no es referente gráfico como el 1. Es como si decimos que el sleeping dogs con AA extremo es muy exigente y es un referente por eso, pero el juego en sí no luce como otros de bien. A eso quiero llegar.

Qée me más a contar, que ya no sepa ya. Ya jugué al crysis 2 tanto sin parche como sin él. Con parche es más exigente, sin él no, pero tampoco luce como un the witcher II o metro 2033.
Mira mis equipos de mi firma, piensas que soy un novato en esto y llevo registrado en noticias3d desde el 2006.
En cualquier foro de hardware medio decente, decir que el crysis 2 por mucho mod y parche que lleve, es un referente en gráficos, equivale a lloverte palos por todos los sitos. La gente anda muy quemada con el crisis 2, después de lo que llegó a ser el primero y el port consolero que llegó después.
Finalmente he decidido meter una 7950 y un SSD, espero que me aguante un poco más aún.
Un saludo a todos.
111 respuestas
1, 2, 3