blackychann escribió:CazadorCampechano escribió:yo_mich escribió:Bastardos necrófilos.....
¿Por que? Eres un fascista!!
Si nos regimos por los principios morales del perfecto chupi-progre, es decir, si tu actividad sexual te hace feliz y no perjudicas a ningún 3ro, entonces esta perfecto practicarla. Es decir, la necrofilia es algo noble y aceptable.
No veo porque razón la homosexualidad es correcta y la necrofilia es de bastardos. Ninguna perjudica a 3ros.
Perdonarme, es que no se que decir..
Yo tampoco sé que responder. Pero entiendo la cuestión que lanza "CazadorCampechano". Toda la vida los chupiprogres defendiendo la libertad de sexo con quien deseas siempre y cuando no se haga en contra de la voluntad o la salud del prójimo...
Y por muy asqueroso que nos parezca y que lo sea, por muy locos que esten, que lo están mucho unos cuantos, lo cierto es que no hace daño al muerto que se lo follen una última vez, pero para nada, por muy asqueroso y de locos que sea y nos parezca.
¿Entonces que pasa? ¿Se está en contra de la libertad de sexo mientras no se haga daño a otras personas? O no, ¿en que quedamos¿ ¿Cuál es el punto donde deja de ser libertad para ser abobinable hasta el punto de querer tirarles bombas nucleares y atómicas? como han sugerido aquí más de un usuario.
¿Pero no habíamos quedado que era al revés segúnla progresía de aquí? Que mientras no se haga daño a follar como cosacos.
Repito, no estoy de acuerdo para nada y me parece de muy locos el hacer este tipo de leyes para el estado egipcio.
Pero lo especialmente raro es también la incoherencia a la hora de valorar. La incoherencia de algunos, que para esta país defienden la libertad de sexo total mientras no se haga daño a nadie. Pero en cambio, en Egipto que mantengan las formas y no hagan idioteces con el sexo.
Es de locos que un gobierno se ponga hacer leyes de estas, eso sin duda.
Pero de cara a la persona normal y corriente, siempre habéis defendido la total libertad de sexo de cada individuo mientras no se haga daño a los demás.
Concretamente me refiero a esto, ¿Por qué cualquier individuo de aqui tiene libertad de sexo mientras no haga daño?
¿Pero no se aplica la misma filosofía para los de la otra país con cultura diferente. ¿ Que pasa que aquí somos muy modernos y listos, y allí viven en otro universo?
Y por eso les quitamos a sus ciudadanos la libertad total de sexo mientras no se haga daño a otras personas.
No se que responder, pero entiendo la compleja pregunta de el usuario que comentaba el tema.
Hay una incoherencia latente, entre los que defienden para todos los individuos la libertad sexual sin hacer daño, pero en cambio, si es una cultura extraña y lejana, ya no defienden esa libertad...
¿Que pasa que nuestra cultura es superior y por eso tenemos esa licencia del sexo libre mientras no se haga daño?
PD: Me centro en la incoherencia esa,de la libertad individual de cada persona. Como ya he repetido me parece fatal y de locos que un gobierno promueva ese tipo de leyes.
Tambien me parece asqueroso y repugnante a nivel personal el querer follarse a un recien muerto que es tu esposa.
Pero de cara al ciudadano corriente, al individuo de a pie, es otra cosa, según la filosofía de la progresía que está a favor de la libertad individual, y la libertad en el sexo libre mientras no se haga daño, que esta cambia dependiendo de si es en este país o en otro país. Haciendo gala de una incoherencia rampante. O si no es incoherencia ¿Qué es?
No sé si algun usuario más querrá dar su punto de vista sobre esta compleja cuestión.