El 97% del Windows que utiliza la Junta era ilegal

Archivado
1, 2, 3
Sólo el 3,1% de los programas informáticos Windows que utiliza la Junta tienen licencia y son legales, lo que ha obligado a regularizar la situación mediante un pago de 2,8 millones de euros según ha aprobado hoy el Consejo de Gobierno. El consejero de Administración Pública, Pedro Nevado-Batalla, asegura que esto es lo que se encontró el PP cuando entró en el Gobierno autonómico, así que las explicaciones hay que pedírselas al Ejecutivo socialista anterior. «La situación era caótica y por eso hicimos una auditoría externa que nos dio este resultado».

Una vez detectada la situación, se ha llegado a un acuerdo con Microsoft, propietaria de los programas Windows, para regularizar las licencias y actualizar el software que se utiliza en la Administración autonómica. Pagar, y arreglar el problema, es la mejor solución para que la Junta pueda generar crédito y confianza porque «a nadie le gusta que fuéramos una Administración pirata», explica el consejero de Administración Pública.

Esta operación no supone abandonar, añade Nevado-Batalla, el plan para migrar a software libre, basado en Linux, 40.000 ordenadores de la Junta.

El consejero de Administración Pública ha pedido comparecer en el Parlamento regional para explicar lo que ha pasado, y la solución adoptada.



Fuente

Luego dicen que somos nosotros los piratas. 3 millones de euros en licencias, que se tendrán que actualizar cada X tiempo, sólo por tener un sistema operativo de pago habiendo alternativas.
En mi universidad hay unos ordenadores públicos para acceder a internet.

¿Por que le tienen que poner Windows? Con linux le basta y le sobra para ese fin (y el usuario no sufre ningún cambio porque los navegadores son identicos).

Eso sí, un linux en condiciones. No cutreversiones hechas por la junta.
Din-A4 escribió:
Sólo el 3,1% de los programas informáticos Windows que utiliza la Junta tienen licencia y son legales, lo que ha obligado a regularizar la situación mediante un pago de 2,8 millones de euros según ha aprobado hoy el Consejo de Gobierno. El consejero de Administración Pública, Pedro Nevado-Batalla, asegura que esto es lo que se encontró el PP cuando entró en el Gobierno autonómico, así que las explicaciones hay que pedírselas al Ejecutivo socialista anterior. «La situación era caótica y por eso hicimos una auditoría externa que nos dio este resultado».

Una vez detectada la situación, se ha llegado a un acuerdo con Microsoft, propietaria de los programas Windows, para regularizar las licencias y actualizar el software que se utiliza en la Administración autonómica. Pagar, y arreglar el problema, es la mejor solución para que la Junta pueda generar crédito y confianza porque «a nadie le gusta que fuéramos una Administración pirata», explica el consejero de Administración Pública.

Esta operación no supone abandonar, añade Nevado-Batalla, el plan para migrar a software libre, basado en Linux, 40.000 ordenadores de la Junta.

El consejero de Administración Pública ha pedido comparecer en el Parlamento regional para explicar lo que ha pasado, y la solución adoptada.



Fuente

Luego dicen que somos nosotros los piratas. 3 millones de euros en licencias, que se tendrán que actualizar cada X tiempo, sólo por tener un sistema operativo de pago habiendo alternativas.


Mejor que te calles anda....por que esos 3 millones de euros los vamos a pagar los de siempre.....ahora recortaran por algun lado para poder pagarlo [hallow]

Enserio.... el pais se va a la mierda XD
kulsheder está baneado por "GAME OVER"
La coherencia de nuestros gobernantes tan transparentes...
Bueno,visto lo visto,esto hasta me parece poco.
Creo,no estoy seguro,que en mi ayuntamiento(Manresa) se pasaron a Linux para ahorrar.
De ser cierto,en este caso,sin que sirva de precedente,aplaudo la decisión del ayuntamiento de Manresa.
Nosotros llevamos el mantenimiento de algunos colegios e institutos públicos de aquí en Andalucía, y me atrevería a decir que el 95% de los ordenadores usan Software pirata. Desde Windows hasta el Office.
Cuando podrian tener GNU/linux legal, gratis, mas potente, mas seguro, mas versatil, mas a su gusto, en el idioma de su eleccion...


:-|
JanKusanagi escribió:Cuando podrian tener GNU/linux legal, gratis, mas potente, mas seguro, mas versatil, mas a su gusto, en el idioma de su eleccion...


:-|


Ni más ni menos
No me gustaría que pusiesen una versión obsoleta y retocada de una distribución (aunque sería mejor que lo de ahora), pero poner un Lubuntu con permisos para actualizar e instalar programas y ya está, estaría bien.
Si es que son unos hipócritas xD
amchacon escribió:¿Por que le tienen que poner Windows?


Porque a gran cantidad de la gente que trabaja en la junta no le sale de los collons mirar otra opciones porque ellos tienen su windows en casa.

Respecto a la noticia en si misma... me suena raro que haya tanto windows piratón sinceramente.
Me gustan este tipo de post que se inundan de linuxeros de mala manera [hallow]
Ahora vais y le enseñais al funcionario de turno Linux, a ver si hay cohones [idea]
Lo peor no es que usen Windows, lo peor es que se gastaron una pasta en una cosa llamada "Guadalinex" que desde mi punto de vista es un poco cutre pero bueno y no la usan ni dan soporte en casi ningún sitio.

Ahora encima tienen que pagarle a Microsoft en licencias, con lo que llevamos doble gasto. Los de crear una herramienta para la Junta y colegios + las licencias de Microsoft.

ByEs [buenazo]
A demás son unos inútiles porque negociando con microsoft les regalarían las licencias, hablo de los colegios, a M$ le interesa mucho que los niños se eduquen con windows y no tengan ni idea de linux.
dark-kei escribió:Ahora vais y le enseñais al funcionario de turno Linux, a ver si hay cohones [idea]

Enseñarles a hacer click en iconos y menus, igual que hacen ahora? Se lo explico en 10 minutos.

"Linux" no les enseñare, que es un kernel y no le interesa a los usuarios. Pero GNU/linux les enseño cuando quieran...
dark-kei escribió:Me gustan este tipo de post que se inundan de linuxeros de mala manera [hallow]
Ahora vais y le enseñais al funcionario de turno Linux, a ver si hay cohones [idea]

¿Para qué le quieres enseñar Linux? Contratas a alguien para que haga el mantenimiento y punto, ellos no tienen ni por qué saber que SO están utilizando.
dark_hunter escribió:
dark-kei escribió:Me gustan este tipo de post que se inundan de linuxeros de mala manera [hallow]
Ahora vais y le enseñais al funcionario de turno Linux, a ver si hay cohones [idea]

¿Para qué le quieres enseñar Linux? Contratas a alguien para que haga el mantenimiento y punto, ellos no tienen ni por qué saber que SO están utilizando.

Como si los funcionarios usasen mswindows a nivel administrador [carcajad]

Ya tendran actualmente a gente que administre los equipos, son los unicos que han de notar el cambio. Los usuarios seguiran haciendo click en iconos del escritorio y menus... que difiiiiciiiiiil!!
Y siempre me salís por la tangente XD creo que no tenéis muy claro el concepto de "resistencia al cambio", si queréis os lo explico yo ;)
Es que linux no sirve para jugar XD
El problema viene cuando la gente se piensa que internet, es la e azul que les sale en el escritorio.
dark-kei escribió:Y siempre me salís por la tangente XD creo que no tenéis muy claro el concepto de "resistencia al cambio", si queréis os lo explico yo ;)

¿Pero que cambio? Su uso es exactamente igual a nivel de usuario ¬_¬
dark-kei escribió:Y siempre me salís por la tangente XD creo que no tenéis muy claro el concepto de "resistencia al cambio", si queréis os lo explico yo ;)

Explícanoslo, y dinos de paso por qué no ha existido resistencia al cambio cuando Nokia comenzó a sacar teléfonos con Symbian, cuando la gente pasó de Symbian a iOS, Blackberry OS, Android o Windows Phone, y cuando han ido cambiando entre uno y otro sin demasiado problema. Cuando usuarios de Windows se han dejado una pasta en un Mac. Cuando la gente dejó el eMule y se pasó al Torrent, y más tarde al JDownloader. Cuando pasaron de IE a Chrome. Etc.

Pero explícalo sin usar tópicos de Linux.
No se, debo ser raro, pero en mis curros los empleados no le decian al jefe como iba a funcionar la empresa y que herramientas iban a usar... Si el jefe decia "ahora usaremos TAL", se usaba TAL.

En fin, el mundo moderno...
Durante un tiempo luche por q en mi empresa se usara Linux pero no se porq a nivel usuario no le gustaba a nadie
Trog escribió:Es que linux no sirve para jugar XD


Luego que le pregunten al informático dónde está el buscaminas o el solitario XD
JanKusanagi escribió:Cuando podrian tener GNU/linux legal, gratis, mas potente, mas seguro, mas versatil, mas a su gusto, en el idioma de su eleccion...


:-|

Y lo tienen, Guadalinex, muerta de asco he de decir, un refrito de Ubuntu con dos logos de la junta pegados y 2 apps extras. Cuando se basaban en Debian molaba mas, ahora es un truño, pero oye, ya podrían usarlo en mas sitios aparte de centros TIC, que ya ni eso. Pero los maletines molan mas.
Lo bueno de linux es que es, esencialmente, libre y casi siempre gratuito. Y eso está bien... Pero no nos engañemos, ni es tan cómodo como los linuxeros dicen, ni tan "amigable", ni tan comprensible.

En 10 minutos nada. Ni en 10 minutos te familiarizas con SO ni en 10 minutos aprendes a usar correctamente un software. Así que es mejor no venirse tan arriba.

Cthugha escribió:
Trog escribió:Es que linux no sirve para jugar XD


Luego que le pregunten al informático dónde está el buscaminas o el solitario XD


XD y que les pase la línea de sudo apt-get XD O que los mande a synaptic, lol
La pregunta del millón; que sería mas fácil, que alguien que jamás ha usado / tocado un PC empiece con Windows o con GNU/Linux.
coyote escribió:La pregunta del millón; que sería mas fácil, que alguien que jamás ha usado / tocado un PC empiece con Windows o con GNU/Linux.


Igual de fácil. Por eso linux lo considero mejor opción, porque es libre y gratis (en casi todas sus versiones). Pero cambiar de una a otra no es tan flores y unicornios como pensáis.

Eso es como el típico tutorial de "arranca X juego en linux en sencillos pasos". Te metes a leerlo y dices... colega, pero es que tengo que modificar el puto kernel para que me gestione la gráfica de no sé qué manera.

Y es un caso como los hay miles. Puede que ese sea un poco extremo. No obstante estoy de acuerdo: para las administraciones (y el entorno público) linux y a correr. Pero aun así... ojo porque muchos trámites en las administraciones se hacen basados en web, php-asp-javascript-jqery-java... y linux no va muy allá con java, eh.
La situación era caótica y por eso hicimos una auditoría externa


¿ Para esta tonteria ( que ya ves tu que novedad: güindous piratas que se usan en todos los colegios e institutos de España) convocan una auditoria externa, pero no convocan auditorias externas para lo de Barcenas?? ¬_¬

Ya ves tu lo que me importa a mi que se use windows pirata,linux,ubuntu o lo quesea...es algo que no me deja vivir en el dia a dia.

Por supuesto, pagar ahora 3 millones de € a Windows hará que la reputacion de la Junta de Andalucia suba y es un claro ejercicio de "Transparencia".

:-|
Trog escribió:Eso es como el típico tutorial de "arranca X juego en linux en sencillos pasos". Te metes a leerlo y dices... colega, pero es que tengo que modificar el puto kernel para que me gestione la gráfica de no sé qué manera.

Con la diferencia en que si te has "criado" en eso es pan comido, ¿verdad? aunque te has pasado 100 pueblos, todo sea dicho.

Trog escribió:No obstante estoy de acuerdo: para las administraciones (y el entorno público) linux y a correr. Pero aun así... ojo porque muchos trámites en las administraciones se hacen basados en web, php-asp-javascript-jqery-java... y linux no va muy allá con java, eh.

Todo lo contrario, con lo que no se lleva bien son con los famosos ActiveX (por fortuna rarisima vez ya usados). Bajo GNU/Linux pido el borrador de La Renta y lo confirmo sin problemas y sin hacer raros experimentos. De Java mejor no hablo.
entonces en su momento, ¿para que narices se creó la distribución Linex?

Las administraciones públicas deberian tener todas un sistema operativo libre. Luego los usuarios sería su problema que aprendan a utilizar el sistema o no.

Yo cuando he entrado a algun trabajo me tenido que manejar programas nuevos para mí y me he tenido a adaptar a ello, no he ido y le dicho que no utilizaba ese programa si no tiene los iconitos iguales que otro.

un saludo.
Trog escribió:Lo bueno de linux es que es, esencialmente, libre y casi siempre gratuito. Y eso está bien... Pero no nos engañemos, ni es tan cómodo como los linuxeros dicen, ni tan "amigable", ni tan comprensible.

En 10 minutos nada. Ni en 10 minutos te familiarizas con SO ni en 10 minutos aprendes a usar correctamente un software. Así que es mejor no venirse tan arriba.

En 10 minutos se les dice en que icono del escritorio han de hacer click exactamente igual que lo hacen ahora en mswindows. Por no decir todos los casos en los que su "workflow" es llegar, abrir el navegador web, y no usar nada mas hasta que lo apaguen para irse a su casa.

Que a ningun usuario se le va a hacer instalar y configurar el sistema, igual que no lo hacen ahora.


Trog escribió:
Cthugha escribió:
Trog escribió:Es que linux no sirve para jugar XD


Luego que le pregunten al informático dónde está el buscaminas o el solitario XD


XD y que les pase la línea de sudo apt-get XD O que los mande a synaptic, lol

Que poco GNU/linux has debido ver tu, y cuantos años debe hacer de eso... :-|
Por algo había un XD artista.

Yo lo digo abiertamente. El día que se pueda jugar tranquilamente en linux sin tener que hacer ninguna movida rara me pasaré a linux. Aun a sabiendas de que no es tan cómodo como os pensáis. Claro que si llevas 20 años trasteando con linux es lógico que todo te parezca un paseo XD
Trog escribió:Por algo había un XD artista.

Yo lo digo abiertamente. El día que se pueda jugar tranquilamente en linux sin tener que hacer ninguna movida rara me pasaré a linux. Aun a sabiendas de que no es tan cómodo como os pensáis. Claro que si llevas 20 años trasteando con linux es lógico que todo te parezca un paseo XD

http://store.steampowered.com/browse/linux/
Y espera un año para que salgan AAA's.

Me parece bien que no actualizen los windows, me parece mal que no utilizen Linux.
Tengo a Tux en el TF2, tío, no me vas a enseñar nada nuevo XD

Y no te engañes. He tenido linux, he probado el steam para linux, y funciona como una puta mierda.
Si eres un jugón empedernido, si, mejor deja solo tu Windows si te da pánico tener un arranque dual.

Trog escribió:Claro que si llevas 20 años trasteando con linux es lógico que todo te parezca un paseo

20 no, pero unos cuantos. XP fue mi último Windows.
Trog escribió:Por algo había un XD artista.

Yo lo digo abiertamente. El día que se pueda jugar tranquilamente en linux sin tener que hacer ninguna movida rara me pasaré a linux. Aun a sabiendas de que no es tan cómodo como os pensáis. Claro que si llevas 20 años trasteando con linux es lógico que todo te parezca un paseo XD

Pero dejando de lado los juegos.

Te ponen un linux configurado, con los programas ya instalados... ¿Su uso es diferente al de Windows?
Al tema que nos desviamos: El 97% del Windows que utiliza la Junta era ilegal
amchacon escribió:
Trog escribió:Por algo había un XD artista.

Yo lo digo abiertamente. El día que se pueda jugar tranquilamente en linux sin tener que hacer ninguna movida rara me pasaré a linux. Aun a sabiendas de que no es tan cómodo como os pensáis. Claro que si llevas 20 años trasteando con linux es lógico que todo te parezca un paseo XD

Pero dejando de lado los juegos.

Te ponen un linux configurado, con los programas ya instalados... ¿Su uso es diferente al de Windows?


Nope. El uso en sí no... pero varía.

coyote escribió:Si eres un jugón empedernido, si, mejor deja solo tu Windows si te da pánico tener un arranque dual.

Trog escribió:Claro que si llevas 20 años trasteando con linux es lógico que todo te parezca un paseo

20 no, pero unos cuantos. XP fue mi último Windows.


Pánico no. Me da pereza y por el culo, directamente XD
Trog escribió:Tengo a Tux en el TF2, tío, no me vas a enseñar nada nuevo XD

Y no te engañes. He tenido linux, he probado el steam para linux, y funciona como una puta mierda.


Ya te lo digo, es question de poco tiempo.
Cuando se pongan Valve y Google (por intereses de Android) la cosa canviara y creo, vamos a cruzar los dedos, que este E3 vamos a tener nueva consola con:
HALF LIFE 3!!! [qmparto] [qmparto]
Para los trabajos de ofimática y bases de datos que puedan tener en un organismo público, se bastan y se sobran con linux, y sí, hay que aprenderlo, pero igual que hay aprender a manejar Windows. Pero para los funcionatas del gobierno de encefalograma plano, con crear archivos y directorios les sobra, y lo de amigable depende de la distro de linux que se maneje. Para Internet Firefox se lo traga todo, y es igual en todos los S.O.

El problema es que muchas administraciones adoptan el software libre sólo porque es gratis, y quizá cuando llegue la época de vacas gordas volverán al software de pago, creyendo que linux es la marca blanca de la informática, cuando es mucho mejor que Windows.

Y si van a tener problemas legales con Microsoft, pues creo que la alternativa es clara.

EDIT: Que yo sepa los ordenadores de una oficina no son para jugar, sino para trabajar, y si a algún funciovago se le ocurre instalar algo que no estaba, en linux se las tendrá que ver con la consola de comandos.
Trog escribió:Yo lo digo abiertamente. El día que se pueda jugar tranquilamente en linux sin tener que hacer ninguna movida rara me pasaré a linux. Aun a sabiendas de que no es tan cómodo como os pensáis. Claro que si llevas 20 años trasteando con linux es lógico que todo te parezca un paseo XD

Más bien no es tan incómodo como piensas. No he tenido que compilar el kernel en mi vida para nada.

Por otro lado, el sudo apt-get install es objetivamente más cómodo para instalar cualquier cosa. Si rellenas la mitad usando el tabulador. Es la razón por la que verás tantos tutoriales diciendo que copies y pegues eso. Pero Ubuntu trae esto si no te mola el apt-get:
Imagen


Para mí es más incómodo. Con el terminal puedes instalar lo que quieras que esté en los repositorios en 5 segundos + lo que tarde en descargar. Incluso una ristra de aplicaciones en un único comando. Y te lo dice alguien que ha sido y es bastante crítico con muchos aspectos de Linux.
SpitOnLinE escribió:
Trog escribió:Tengo a Tux en el TF2, tío, no me vas a enseñar nada nuevo XD

Y no te engañes. He tenido linux, he probado el steam para linux, y funciona como una puta mierda.


Ya te lo digo, es question de poco tiempo.
Cuando se pongan Valve y Google (por intereses de Android) la cosa canviara y creo, vamos a cruzar los dedos, que este E3 vamos a tener nueva consola con:
[spoiler][spoiler][spoiler]HALF LIFE 3!!!
[/spoiler][/spoiler][/spoiler]


Linux have six letters and two syllables. If you divide 6 (letters) by 2 (syllables) = 3 -> HALF LIFE 3 CONFIRMED!!

XD

Cuestión de tiempo. Pero no solo vale con eso. Necesitan que los fabricantes de gráficas cedan los controladores privativos. Emulando versiones no llegas a nada.

_Locke_ escribió:
Trog escribió:Yo lo digo abiertamente. El día que se pueda jugar tranquilamente en linux sin tener que hacer ninguna movida rara me pasaré a linux. Aun a sabiendas de que no es tan cómodo como os pensáis. Claro que si llevas 20 años trasteando con linux es lógico que todo te parezca un paseo XD

Más bien no es tan incómodo como piensas. No he tenido que compilar el kernel en mi vida para nada.

Por otro lado, el sudo apt-get install es objetivamente más cómodo para instalar cualquier cosa. Si rellenas la mitad usando el tabulador. Es la razón por la que verás tantos tutoriales diciendo que copies y pegues eso. Pero Ubuntu trae esto si no te mola el apt-get:
Imagen


Para mí es más incómodo. Con el terminal puedes instalar lo que quieras que esté en los repositorios en 5 segundos + lo que tarde en descargar. Incluso una ristra de aplicaciones en un único comando. Y te lo dice alguien que ha sido y es bastante crítico con muchos aspectos de Linux.


Explícale eso a alguien de 50 años en adelante con menos de 10 usando un PC. Luego vuelves y me cuentas. Que te entiendo, que la línea de comandos en el terminal es una pasada... Pero ya está. Para nosotros es guay, para ellos creo que no tanto.
En la Universidad de León, el Windows también es pirata :-?
Cuando entramos en mejor o peor y nos alejamos de más adecuado o menos adecuado... mal vamos.
Un funcionario no tiene porque tocar la terminal para absolutamente nada, repito, nada.
Perfectamente les podrían instalar alguna distro única para todos los administrativos y arreando.
el 100% de los windows que utilizo son ilegales o piratas.
coyote escribió:Un funcionario no tiene porque tocar la terminal para absolutamente nada, repito, nada.


Un funcionario tiene que utilizar diversas aplicaciones las cuales, muchas, son programadas ex profeso. Es decir, para esa función en sí misma. Dichas aplicaciones están programadas para ser utilizadas en windows.

¿Le dices al programador que la programe para linux? Pues lo pagas XD

Ahora vamos a caer en el tópico de que los funcionarios solo usan internet y el solitario en red, ¿o qué?
Trog escribió:
coyote escribió:Un funcionario no tiene porque tocar la terminal para absolutamente nada, repito, nada.


Un funcionario tiene que utilizar diversas aplicaciones las cuales, muchas, son programadas ex profeso.

Y la terminal no está entre ellas. ¿Para que querría usar un funcionario de la Seguridad Social p.e. tocarla?

Estamos hablando de los funcionarios públicos, no de un programador, y aun así poco, poco.
146 respuestas
Archivado
1, 2, 3
Volver a Miscelánea