El ARTÍCULO 13. Adiós a Internet. Viva la censura en Europa

1, 2, 3
El artículo en cuestión se dirige a los creadores de contenido y la protección de su trabajo bajo los derechos de autor. La intención de la legislación es "proteger la creatividad y ofrecer a los titulares de estos derechos mejores formas de salvaguardar su contenido en Internet", como señalan en YouTube, pero es la forma en que se garantizará lo que ha suscitado polémica.

Si bien YouTube comparte el objetivo del artículo 13, no ocurre así con las consecuencias que puede traer su aplicación tal y como está redactado en la actualidad. Desde la plataforma entiende, como explican en un vídeo, que amenazaría a "cientos de miles de creadores, artistas y otros trabajadores de la economía creativa".

YouTube tendría que bloquear millones de vídeos procedentes de la Unión Europea (UE), lo que podría "limitar el contenido que se sube en Europa". Esto se repetiría en otras plataformas donde las personas suben sus vídeos, como Facebook o Snapchat.

Para los creadores de contenido de uno de los 28 países miembros de la UE, también habría consecuencias. Por ejemplo, no podría compartir un vídeo hasta demostrar que son los dueños de todos los elementos que aparecen en él, incluidos los elementos visuales o el audio.


En resumen: Todo contenido se va a filtrar, bloquear si es necesario (hasta que se demuestre la propiedad intelectual) y al final va a morir medio Internet. (En Europa)

https://www.youtube.com/watch?v=ilEsBgbm7Fo&t=230s
HongKi está baneado por "Game over"
me gusta la ley, basta ya de gente que ingrese dinero con el trabajo de otros
Éste mismo tema abierto estaría prohibido con la nueva ley, ya que ése link que has compartido no está autorizado por la propia Youtube

Espero que no llegue más adelante, ya que desaparecería internet tal como lo conocemos
Creo que YouTube ya dejó caer que no podría realizar esa comprobación, lo cual es normal con la cantidad de horas que se suben, pero hay tanta mierda ahí que no me va a dar mucha pena la verdad
que no es solo youtube , es todo internete.
No se pueden poner puertas al campo. Internet es incontrolable. Otra cosa es que en plataformas descomunales como Youtube se acuerden de la ley un poco y que se acoten los caraduras que viven de ello, pero no hay ley que pueda con Internet
@rampopo @hongki

Es que no es sólo youtube, es todo internet, no se podría compartir ningún enlace de internet sin el consentimiento del autor.

El 99% de éste foro se tendría que cerrar, ya que se hablan de noticias
HongKi escribió:me gusta la ley, basta ya de gente que ingrese dinero con el trabajo de otros

Hola, HongKi:

He revisado tu historial y he encontrado un asombroso número de posts con imágenes: search.php?st=0&sk=t&sd=d&author_id=504153&add_keywords=jpg&show_results=posts

Como sabrás, muchas de esas imágenes tienen derechos de autor que no has pagado. Espero que al menos te hayas asegurado de tener el permiso expreso de los autores de esas imágenes para usarlas en este foro, porque de lo contrario igual nos da por meterte un paquete que te va a templar hasta la rabadilla.

Atentamente,

Tu querida Unión Europea
Kleshk escribió:@rampopo @hongki

Es que no es sólo youtube, es todo internet, no se podría compartir ningún enlace de internet sin el consentimiento del autor.

El 99% de éste foro se tendría que cerrar, ya que se hablan de noticias


Pues tendrían que cerrar las mismas redes sociales, porque el principal fuerte que tienen es precisamente compartir: noticias, imágenes, vídeos... links, en definitiva.
HongKi escribió:me gusta la ley, basta ya de gente que ingrese dinero con el trabajo de otros


Músico no?.

A ver quien la suelta mas gorda, que puede dar mucho de si el hilo.

Al centro de la Península ha venido un golpe fuerte de aire. No se si es debido a lo que comenta @eRiKaXPiReNCe
De "Leyes sin sentido" o "Todo puede irse al garete", presentamos el articulo 13 [360º]

Libertad de expresión a la basura con eso aprobado. [snif]
Adris escribió:
HongKi escribió:me gusta la ley, basta ya de gente que ingrese dinero con el trabajo de otros


Músico no?.

A ver quien la suelta mas gorda, que puede dar mucho de si el hilo.

Al centro de la Península ha venido un golpe fuerte de aire. No se si es debido a lo que comenta @eRiKaXPiReNCe


No tiene porque, yo soy miembro de la SGAE y estoy en contra de esta ley, es un sin sentido
HongKi está baneado por "Game over"
@Tony Skyrunner Esas foto la hice yo, saludos
Voy cambiando mi avatar? [facepalm]
HongKi escribió:@Tony Skyrunner Esas foto la hice yo, saludos

Extraña respuesta. No esperaba nada y aun así me has decepcionado.

Imagen
Telecirco no han dicho absolutamente nada de esto, otra casualidad mas.

Otra cosa la gente solo nombre Youtube pero es a nivel general.
keverson303 escribió:Telecirco no han dicho absolutamente nada de esto, otra casualidad mas.

Otra cosa la gente solo nombre Youtube pero es a nivel general.


4 subnormales que quieren que el Rubius deje de ganar dinero por que tiene novia y ya no es el mismo. [qmparto]
@chachin2007 Porque hay mucha ignorancia, básicamente no podrás por ejemplo criticar un producto cualquiera.
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
La medida en el fondo, busca controlar el pensamiento, para que las élites y políticos podridos, puedan zombificar libremente a la población.

Que mejor manea de tener un rebaño atontado, que controlar completamente los medios con los que las ovejas se informan.
De unos años hacia aquí, mucha oveja ha dejado de ser oveja, gracias a que no consume sus medios de desinformación, y eso es muy peligroso para sus intereses

La democracia y la libertad están desapareciendo por momentos.
Es que vamos, se pretende meter en el mismo saco a los que suben series, pelis y músicas junto a los que hacen análisis (de los que sea) con el curro que eso conlleva, cobres o lo hagas gratis, da igual.
Los 4 subnormales que aplauden esta ley (como el de la primera pagina) no podrán usar ni un triste avatar si este tiene derechos de copyright (como el que usa el subnormal de la primera pagina).
¿Europa o Unión Europea? No es lo mismo.
HongKi escribió:@Tony Skyrunner Esas foto la hice yo, saludos



Pues para haberlas hecho tú, se ven bastante bien por google.

Asume que la has cagado y no des la nota, solo quedas aún peor.
no creo que sea tan tremendo como se está pensando... ya veremos
HongKi está baneado por "Game over"
Calintz escribió:
HongKi escribió:@Tony Skyrunner Esas foto la hice yo, saludos



Pues para haberlas hecho tú, se ven bastante bien por google.

Asume que la has cagado y no des la nota, solo quedas aún peor.


Y que tendrá que ver que estén en google
Yo gracias a la libertad que había en internet he descubierto muchísimos grupos de música que me gustan. Si ahora lo restringen todo será como aquella época que no conocía nada y solo había triunfitos y poco más.

Saludos.
@HongKi ¿nunca, NUNCA en tu vida has enviado un meme que vieras por ahí y te pareciera gracioso? ¿nunca has usado el buscador de gifs de Whatsapp y/o Telegram y has enviado uno? ¿alguna vez has dudado si te apetece comprar un videojuego o no, y para salir de dudas has buscado algún vídeo en Youtube?
sexto escribió:@HongKi ¿nunca, NUNCA en tu vida has enviado un meme que vieras por ahí y te pareciera gracioso? ¿nunca has usado el buscador de gifs de Whatsapp y/o Telegram y has enviado uno? ¿alguna vez has dudado si te apetece comprar un videojuego o no, y para salir de dudas has buscado algún vídeo en Youtube?


Todo lo que dices, como las fotos, las ha hecho el. [poraki]
Capaz es de soltar otra mas gorda que la anterior. [carcajad]
Adris escribió:
sexto escribió:@HongKi ¿nunca, NUNCA en tu vida has enviado un meme que vieras por ahí y te pareciera gracioso? ¿nunca has usado el buscador de gifs de Whatsapp y/o Telegram y has enviado uno? ¿alguna vez has dudado si te apetece comprar un videojuego o no, y para salir de dudas has buscado algún vídeo en Youtube?


Todo lo que dices, como las fotos, las ha hecho el. [poraki]
Capaz es de soltar otra mas gorda que la anterior. [carcajad]

Igual cuando no sabe si comprar un juego se graba a si mismo haciendo un gameplay para ver si le mola! [boing]
Está feo eso de dudar que otro eoliano haya hecho las fotos. Ni aunque esas fotos tengan marcas de agua o sean de Hitler :o

(Y sí, yo entraba a ver qué opinaba la gente del artículo que se menciona en el título, pero está claro que esto ha tomado un rumbo inesperado XD).
HongKi está baneado por "Game over"
@sexto en la vida he cometido muchos pecados..
HongKi escribió:@sexto en la vida he cometido muchos pecados..

Compartir un meme no es un pecado, al igual que compartir un gif o una videoreview de un juego en Youtube. ¿No has hecho pues ninguna de las cosas que he nombrado?
¿O vas a evitar responder?
Calintz escribió:Pues para haberlas hecho tú, se ven bastante bien por google.

Asume que la has cagado y no des la nota, solo quedas aún peor.


Que no hombre que las ha hecho él y luego las ha subido a internet XD

Yo pinté la Capilla Sixtina, no lo sabías?
HongKi está baneado por "Game over"
@sexto Ya te he contestado, inclusive ahora mismo lo estoy haciendo con mi avatar, pero yo no gano nada con ello, o no sabéis leer lo que digo en mi primer mensaje
sexto escribió:@HongKi ¿nunca, NUNCA en tu vida has enviado un meme que vieras por ahí y te pareciera gracioso? ¿nunca has usado el buscador de gifs de Whatsapp y/o Telegram y has enviado uno? ¿alguna vez has dudado si te apetece comprar un videojuego o no, y para salir de dudas has buscado algún vídeo en Youtube?


Es que quieren que nos informemos en las maravillosas paginas de analisis de videojuegos españolas para que compremos el fallout y demas similares por que son videogüejos geniales cosa que un analisis no pagado de x youtuber no lo recomendaria.
HongKi escribió:@sexto Ya te he contestado, inclusive ahora mismo lo estoy haciendo con mi avatar, pero yo no gano nada con ello, o no sabéis leer lo que digo en mi primer mensaje

Ganes o no, por el articulo 13 ¡¡fuera tu avatar!! ¿lo entiendes o no?.
Vale, no nos gusta la Ley, ¿qué hacemos con aquellos que se enriquecen a costa de la creatividad de otros?
clamp escribió:Vale, no nos gusta la Ley, ¿qué hacemos con aquellos que se enriquecen a costa de la creatividad de otros?

¿Tal vez Aplicar la ley justamente?, no... mejor nos petamos todo y a tomar por culo.
hkg36e escribió:
sexto escribió:@HongKi ¿nunca, NUNCA en tu vida has enviado un meme que vieras por ahí y te pareciera gracioso? ¿nunca has usado el buscador de gifs de Whatsapp y/o Telegram y has enviado uno? ¿alguna vez has dudado si te apetece comprar un videojuego o no, y para salir de dudas has buscado algún vídeo en Youtube?


Es que quieren que nos informemos en las maravillosas paginas de analisis de videojuegos españolas para que compremos el fallout y demas similares por que son videogüejos geniales cosa que un analisis no pagado de x youtuber no lo recomendaria.

En eso tienes razón. Yo no soy usuario de Youtube (en lo que a Youtubers se refiere) a excepción de canales de música o cine (como pueden ser Jaime Altozano, ShaunTrack o El Chico Morera, por ejemplo), sin embargo si tengo dudas sobre algún juego pues veo a Youtubers que igual ellos me ponen nervioso, como pueden ser elrubius o gente así, pero al menos los veo jugando al juego y viendo cómo es, no a un tío de Meristation diciendo que el juego mola porque sí.
Ayer sin ir más lejos tenía dudas sobre el Pokemon Let's Go y vi un vídeo de un tal Caith_sith, que no era tan hostiable como elrubius y al menos ya supe que ese juego, sin ser malo, no era para mi.

Es posible que dentro de unas semanas no puedo hacer eso que he dicho.

clamp escribió:Vale, no nos gusta la Ley, ¿qué hacemos con aquellos que se enriquecen a costa de la creatividad de otros?

¿Te refieres a los empresarios?

Nah, era "broma", no vamos a entrar ahí ahora xD
Pues yo me considero creador de contenido y lo que hago lo hago por amor al arte.
No pierdo dinero si me borran mi canal (vamos, esta claro que yo no vivo ni puedo vivir de Youtube) pero ciertamente me sentiré como si fuese víctima de la orden 66... [+risas]
En serio, creo que aquí (si esto tira hacia delante) pagarán justos por pecadores.
chachin2007 escribió:
clamp escribió:Vale, no nos gusta la Ley, ¿qué hacemos con aquellos que se enriquecen a costa de la creatividad de otros?

¿Tal vez Aplicar la ley justamente?, no... mejor nos petamos todo y a tomar por culo.



Dinazo.
clamp escribió:Vale, no nos gusta la Ley, ¿qué hacemos con aquellos que se enriquecen a costa de la creatividad de otros?


¿que consideras tu "enriquecerse a costa ed la creatividad de otros"? ¿los que hacen analisis de los juegos poniendo videos cuentan por ejemplo?.

Para el uso indevido de licencias y de propiedad intelectual ya hay leyes, pero esto es "como hay incendios ene l bosque, cortemos el bosque".
HongKi está baneado por "Game over"
@chachin2007 habrá que leer la ley entera
Pero no negarás que hoy en día hay demasiada gente que gana mucho dinero con el esfuerzo de otra gente, mira el auronplay ese mismo.
No se puede ser mas paleto que estar a favor de que coarten tu libertad para crear o consumir contenido en internet.

Asco de políticos y de leyes.
HongKi escribió:@chachin2007 habrá que leer la ley entera
Pero no negarás que hoy en día hay demasiada gente que gana mucho dinero con el esfuerzo de otra gente, mira el auronplay ese mismo.


Vale, pero entonces la cosa es buscar otros métodos para parar ese uso, no cortarlos todos sea un uso legal o no, y que no es solo youtube, que es todo internet, que me parece muy bien que tengas entre ceja y ceja a los youtubers, pero esta ley va en contra de todo internet, que me parece que no ves la gravedad del asunto
@Plage Es que ese es el problema, que hay gente que no ve el problema, es que vamos a estar aislados culturalmente, que van a decidir lo que vemos y lo que no, lo que nos va a gustar y lo que no, a mi me importa un pimiento si un youtube se vuelve rico o no, pero quitar toda la libertad que había en internet de golpe para mí sería lo peor.

No voy a poder conocer música nueva (a no ser que sea la que digan ellos), ni ver reviews como dios manda (solo las compradas por las empresas), y para el colmo en el resto del mundo lo podrán ver.

Saludos.
HongKi escribió:@chachin2007 habrá que leer la ley entera
Pero no negarás que hoy en día hay demasiada gente que gana mucho dinero con el esfuerzo de otra gente, mira el auronplay ese mismo.

Obviando el zasca y tal, sigues insistiendo en lo de ganar dinero. Me parece muy bien que se intente evitar que una persona gane pasta mangando el contenido de otras; con eso no tengo ningún problema. Ahora bien, piensa también que aquí hay muchos usuarios poniendo material con derechos de autor cada dos por tres (tus fotos, por ejemplo) y que el dueño de este foro gana dinero y tiene empleados a dos administradores que digo yo que también cobrarán. ¿Qué hacemos? ¿Le cerramos el chiringuito por ganar dinero a costa de los demás?
HongKi está baneado por "Game over"
@Tony Skyrunner cuando tu te registras ya aceptas eso.

zasca, que tienes 10 años?
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
Sueldos basura, condiciones laborales lamentables, sistema de pensiones en peligro, prohibición para opinar libremente, y ahora eliminación de fuentes de información alternativas al sistema.
Protección de datos para esto, pero luego han aprobado, que se pueda estudiar los perfiles de los usuarios de facebook para sacar perfiles

Con la excusa de la protección de datos, nos están colando un dictadura al estilo Chino que canta mucho, y lo peor de todo, es que algunos aplauden con las orejas.


Si esto es la UE, por mi que se la metan por donde les quepa.
132 respuestas
1, 2, 3