El autobús del odio HazteOir pisa a una mujer y se fuga, video disponible

congrio7 escribió:

WiiBoy escribió:Que si que si que aqui yo soy el malvado y que aqui por cojones hay que aguantar las gilipolleces del personal que se dedica a tocar los webos a la gente y que tenemos que ser asi que tenemos que pasar por el aro por que si nos enfadamos o cuando ya llegamos al tope terminamos quemados de la vida con estas cosas


ahh somos los malos y violentos y lo peor claro que si venga aplausos para ustedes
que bien montado lo teneis eh

optas por hacerte la víctima, pero no ha colado.

que yo opto por hacerme la victima deja de flipar, pero esto es la puta realidad en este pais te enfadas de las baridades y estan los flanders diciendo tonterias

Acermax escribió:Viva la libertad de expresión, menos cuando se dicen cosas que no van con mi pensamiento!

Viva la libertad de expresión, pero solo la que yo digo!

y te puedo llamar bocachancla ) que koño dices, es lo que tiene que las cabras hablen.

Artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos:

Libertad de pensamiento y de expresión.

1. Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento y de expresión. Este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideraciones de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística, o por cualquier otro procedimiento de su elección y gusto

2. El ejercicio del derecho previsto en el inciso precedente no puede estar sujeto a previa censura, sino a responsabilidades ulteriores, las que deben estar expresamente fijadas por la ley y ser necesarias para asegurar:

a) El respeto a los derechos o la reputación de los demás.

b) La protección de la seguridad nacional, el orden público o la salud o la moral públicas.

3. No se puede restringir el derecho de expresión por vías o medios indirectos, tales como el abuso de controles oficiales o particulares de papel para periódicos, de frecuencias radioeléctricas o de enseres y aparatos usados en la difusión de información o por otros medios encaminados a impedir la comunicación y la circulación de ideas y opiniones.

4. Los espectáculos públicos pueden ser sometidos por la ley a censura previa con el exclusivo objeto de regular el acceso a ellos para la protección moral de la infancia y la adolescencia, sin perjuicio de lo establecido en el inciso 2.

5. Estará prohibida por la ley toda propaganda en favor de la guerra y toda apología del odio nacional, racial o religioso que constituyan incitaciones a la violencia o cualquier otra acción ilegal similar contra cualquier persona o grupo de personas, por ningún motivo, inclusive los de raza, color, orientación sexual, religión u origen nacional.

No es un caso de apología de la guerra ni del odio, es un pensamiento con el que puedes estar de acuerdo o no (yo no lo estoy).
Apología del odio es otra cosa.

La libertad de expresión debe prevalecer ante todo, nos guste lo que se diga o no. O llegará un momento en el que el pensamiento único será lo único que exista y no nos podremos salir de él (aunque no estemos de acuerdo con él)

No es que no lleven años propagando publicidad en contra de los colectivos LGTB, esta campaña llegaba más lejos por ello le han parado los pies sin embargo ahí tiene que el ABC sigue repartiendo folletos, menuda censura más cutre.

eL lOkO tIvE escribió:sabes, da gusto encontrar gente asi, te unes para un movimiento a favor de los zoofiliacos ? nose creo que me va un poco, deberiamos unirnos y hacer el dia del zoofiliaco, que es eso de guardar nuestra sexualidad en la cama de cada ? no me seas retrogrado eh y claro... en las escuelas tendremos de enseñarle a los niños que es, porque claro... sino son zoofobios... y de eso nada, hay que luchar por la igualdad de condiciones de esos pobres futuros y pequeños zoofiliacos.


que dia es el del hetero ? me lo he perdido este año ? naaaaa iremos al de los zoofiliacos a besarnos con nuestros perros, todo por la igualdad. porque claro, es lo mismo besarse en publico, que ser descarado y sexualmente abierto en publico, vamos lo normal, hay que ser persona y darles las misma condiciones, y claro... unas extras... por el mal rato que han pasado en la sombra, las burlas... la marginalidad... asi que unámonos contra el opresor que no deja follarnos a nuestras mascotas tranquilamente y hagamoslo en publico para que todos nos vean y tomen conciencia !

QUEREMOS NUESTRO DIA ¡YA! U OS PARTIMOS LA CARA FASCISTAS DE MIERD@ IMPOSITORES DE LA LIBERTAD !

Das muchísimo asco. Comparar la homosexualidad con la zoofilia, eres un trozo de basura repugnante. Escoria.

eL lOkO tIvE escribió:pffffff que coñazo de peña. ahi os quedais, id a follaros a una cabra un travesti, un alienigena o lo que querais para disfrutar de vuestra gran moral panda ma*******, que vivís de la opresion de generaciones pasadas como si fuerais vosotros los oprimidos y en vuestra vida os han hecho nada, mucho cuento y demagogia veo, aqui se confunde mucho libertad con libertinaje .

Este comentario no deja lugar a dudas de la mierda de persona que eres. Tú puedes irte a tomar por culo mientras otros intentaremos que gente como tú, con tus ideas retrógradas, no tengan cabida en esta sociedad, trozo de mierda. Con esa educación que decías antes que querías prohibir hay que conseguir que los niños de hoy no lleguen a convertirse en la basura que tú eres.

eL lOkO tIvE escribió:P.D nose que es eso de reivindicar la igualdad... si eres igual que vas a reivindicar ? y si reivindicas es porque no eres igual... soy el unico que ve esto o es que ya nadie ve hasta que punto esto no tiene sentido ? parece que la mayoria no a pasado de primaria... nose algo no cuadra en esas cabezas, es como decir soy diferentemente igual a ti o lo que es lo mismo, vamos soy diferente y me siento mal por ser diferente, madurad, solo esta conversación con desconocidos dice la verdad, todos somos diferentes y es lo que hay... y suerte porque no me gustaria ser otro, no necesito obligar a nadie a que me vea como un igual

¡Igualdad en derechos! ¡Igualdad en el trato social! ¡Igualdad de oportunidades! Pedazo de ignorante. El que demuestra que no ha pasado de primaria eres tú con tus comentarios retrógrados de la Edad Media.

WiiBoy escribió:@MaximumPowah ami me suda la polla como suene, y el mensaje de ese autobus es extremandamente asqueroso y encima enfocado a los crios y por quemar una utobus de mierda no se va a acabar el mundo, y el conductor si fuera una persona con dos putos deos de frente y no una puñetera escoria retrograda no conduciria esa mierda

Ami por mucho que me pagen por llevar un autobus que ponga todos los negros son malos, no voy a conducirlo, y si lo conduzco y llegan y me parten la boca, pues eso que me llevo


que este pais es que es la polla aqui algunos dicen todas las putas barbaridades que quieran y hay que respetarlos y siempre calma y venga y hablar y manitas al aire y mis cojones al viento

y mientras una chavala de jucio por un un twit de carrero blanco y los de intereconomia ahi cagandose en los muertos de todo el mundo en Tv y no pasa nada

VENGA HOMBRE YA YA ESTA BIEN , aqui lo que faltan son ostias ya yo nose ustedes peroy o estoy ya QUEMADO de las putas subnormalidades de este pais

Penoso y patético, te retratas tu mismo. Mejor deja la demagogia en casa que no es lo tuyo.

o cualquier otra acción ilegal similar contra cualquier persona o grupo de personas, por ningún motivo, inclusive los de raza, color, orientación sexual, religión u origen nacional.

Pero no os insulteis, haceis llorar a Jesucristo.

@John Locke mejor retratarme ami que que ser uno como tu, aprende que es demagogia mientras te vas a pastar un rato

Que asco me da el bus este pero que mongola es tambien la gente... pues no ves que esta en marcha anormal! que te crees que eres el chino de la plaza de Tiananmén...

Acermax escribió:Viva la libertad de expresión, menos cuando se dicen cosas que no van con mi pensamiento!

Viva la libertad de expresión, pero solo la que yo digo!

HazteOir ha censurado anuncios porque salían gays.
Son los primeros que atacan la libertad de expresión de los demás.
Así que si se ataca a la suya es justo y lógico, pedir libertad de expresión para quien no la desea para los demás es hipócrita

WiiBoy escribió:@John Locke mejor retratarme ami que que ser uno como tu, aprende que es demagogia mientras te vas a pastar un rato

Y como es ser como yo?

¿Desde cuando la libertad de expresión debe permitir ideas machistas, homófobas, fascistas etc?

¿Me he perdido algo?

Esas ideas no son respetables, y una obligación luchar contra ellas.

Black29 escribió:¿Desde cuando la libertad de expresión debe permitir ideas machistas, homófobas, fascistas etc?

¿Me he perdido algo?

Esas ideas no son respetables, y una obligación luchar contra ellas.

Lo del autobús no es nada de lo que dices, lo del autobús es sexismo y si tanto os molesta la idea no se cómo es posible que vayáis a tiendas de ropa a comprar ropa separada por sexos, más sexista que eso... Qué opinaríais de mi si fuera a Zara a destrozar la tienda por que fomenta el sexismo? y ya de paso a los compradores os empiezo a insultar como lo que hacéis en este hilo?

pero es que la frasecita en ningún momento es homobófa ni nada del estilo ¿? ..en serio si veis esta frase escrita en la pared lo primero que vais a pensar es que va en contra de X colectivo ?.. el tema está en que sabeis perfectamente quien está detrás de esta campaña y ya se sabe de que pie cojea....

Si yo ahora pongo un autobus con la frase " las hamburgesas están hechas de tiernas vaquitas" .... vuestra mente retorcida va a pensar que la frase es para meterse con todos los veganos... a que si

IvanQ escribió:

Black29 escribió:¿Desde cuando la libertad de expresión debe permitir ideas machistas, homófobas, fascistas etc?

¿Me he perdido algo?

Esas ideas no son respetables, y una obligación luchar contra ellas.

Lo del autobús no es nada de lo que dices, lo del autobús es sexismo y si tanto os molesta la idea no se cómo es posible que vayáis a tiendas de ropa a comprar ropa separada por sexos, más sexista que eso... Qué opinaríais de mi si fuera a Zara a destrozar la tienda por que fomenta el sexismo? y ya de paso a los compradores os empiezo a insultar como lo que hacéis en este hilo?

No, no hace falta que vayas al argumentario de algunas pseudofeministas. No hace falta.

Sexismo sería que las mujeres no pudieran llevar pantalones o los hombres una mariconera porque está mal visto. Eso es sexismo.

Lo que hace este autobús es decir precisamente que los hombres han de llevar pantalones y las mujeres falda, mientras que los hombres no pueden llevar un bolso y las mujeres sí. Lamentablemente esto es solo un ejemplo, pero estamos hablando de críos, porque los críos crecen, también los transexuales, pero esta GENTUZA se dirige solo a críos. Y se dirige a críos diciéndoles: tú tienes tal o tú tienes cual, cuando hay muchos niños con vagina y muchas niñas con pene. Y eso es un problema de facto, algo que no debería generar ningún problema.

Que venga un subnormal con un autobús a decirle a esos niños que lo que tienen no existe (lo dice su autobús) es repugnante y no tiene nada que ver con el sexismo, es CATETISMO SÁDICO.

Dios me libre de defender nunca a la gentuza esta de hazteoir, pero no creo que el conductor del autobús tenga culpa alguna de haberle pisado el pie a alguien que se le ha echado encima mientras conducía. Si pones el pie en la calzada mientras pasan vehículos lo normal es que te pisen. Lo de la fuga tampoco lo veo; primero porque el conductor a lo mejor ni se ha enterado, y dos, porque si tienes a un montón de personas golpeando el autobús, salir del vehículo es jugártela. Vamos, que la gente de hazteoir es gentuza, pero no culpemos al conductor de la inconsciencia de otros.

Si el autobús hubiera pasado por mi calle yo hubiera sido el primero en protestar, pero no se me hubiera ocurrido poner el pie por donde pasa el vehículo.

@sefirot947 eres tan cortito que no entiendes que el contexto de las cosas es importante?

(Te he llamado "corto" que como todos sabemos significa Que tiene poca longitud)

WiiBoy escribió:@jaguarhacker el PP es un partido fascista si tu no lo ves tienes un problema ah y lo de partirle la cara al conductor y quemar el autobus es lo minimo que se espera ante tal PUTA BURRADA defendida por putos ENERGUMENOS

Hablando de energúmenos como un energúmeno. Todo correcto.

EDIT:
@figmare

Tu hablas del odio y la violencia que genera el catolicismo, yo hablo del que genera el fútbol, no de la gente que muere en el campo. Tontería ninguna, como te digo no pienso que haya que eliminar ni lo uno ni lo otro, lo que hay que eliminar el a los radicales de cualquier cosa.

Como dicen por ahí si no se puede decir "los niños tienen pene y las niñas tienen vulva" , mal vamos. La falsa democracia de que si no se piensa como yo...

Yo no los estoy defendiendo, defiendo la libertad de expresión.
Recordemos que todo viene de esto:


¿Unos pueden opinar y otros no? ¿O también hay que pegar a los que hicieron este cartel?

PreOoZ escribió:No, no hace falta que vayas al argumentario de algunas pseudofeministas. No hace falta.

Sexismo sería que las mujeres no pudieran llevar pantalones o los hombres una mariconera porque está mal visto. Eso es sexismo.

Lo que hace este autobús es decir precisamente que los hombres han de llevar pantalones y las mujeres falda, mientras que los hombres no pueden llevar un bolso y las mujeres sí. Lamentablemente esto es solo un ejemplo, pero estamos hablando de críos, porque los críos crecen, también los transexuales, pero esta GENTUZA se dirige solo a críos. Y se dirige a críos diciéndoles: tú tienes tal o tú tienes cual, cuando hay muchos niños con vagina y muchas niñas con pene. Y eso es un problema de facto, algo que no debería generar ningún problema.

Que venga un subnormal con un autobús a decirle a esos niños que lo que tienen no existe (lo dice su autobús) es repugnante y no tiene nada que ver con el sexismo, es CATETISMO SÁDICO.

Y las tiendas no hacen eso mismo al clasificar la ropa para niños y para niñas? Por qué no puedo ir a las tiendas a destrozarlas por decirle a los niños cómo deben de vestir?

Knos escribió:

Acermax escribió:Viva la libertad de expresión, menos cuando se dicen cosas que no van con mi pensamiento!

Viva la libertad de expresión, pero solo la que yo digo!

HazteOir ha censurado anuncios porque salían gays.
Son los primeros que atacan la libertad de expresión de los demás.
Así que si se ataca a la suya es justo y lógico, pedir libertad de expresión para quien no la desea para los demás es hipócrita

Pues en todo caso deberían multarles por censurar cosas, si un juez lo cree oportuno.
Lo que no es lógico es que la respuesta sea censurar más cosas.
Y menos por parte de un juez, que eso estaría bien para un país con una dictadura, aunque supongo que no hemos avanzado tanto desde 1975 como nos hacen creer.

@IvanQ Porque eres libre de escoger en pasillo (incluso en que tienda) comprar tu ropa y por supuesto la tienda no te dice que ropa debes comprarte, si no eres capaz de ver hasta lo más básico no merece la pena ni cruzar palabras contigo porque dos monólogos no son un dialogo.

jaguarhacker escribió:Como dicen por ahí si no se puede decir "los niños tienen pene y las niñas tienen vulva" , mal vamos. La falsa democracia de que si no se piensa como yo...

NO, no se puede básicamente porque no es cierto, ni siquiera a nivel biológico y se habrá dicho en este hilo como 50 veces ya. Lo que pasa es que recurrentemente venís cada poco a decir "esto es una obviedad, cuando claramente ya se ha demostrado que no lo es.

jaguarhacker escribió:Yo no los estoy defendiendo, defiendo la libertad de expresión.
Recordemos que todo viene de esto:

¿Unos pueden opinar y otros no? ¿O también hay que pegar a los que hicieron este cartel?

Esa imagen esta destinada a los padres un colectivo muy pequeño con serios problemas de integración, basicamente tiene un enfoque didáctico para que se conozca que existen mas realidades distintas a las convencionales y que es posible que si tu hijo está en esa situación pueda tener una vida mas saludable y mas feliz sabiendo que los convencionalismo sociales está obsoletos.

No es cuestión de opinar. Es cuestión de mera humanidad. Si no eres capaz de ver que el autobús de mierda (que hace días que debía estar inmovilizado) esta dentro de una campaña hecha a mala baba te digo lo mismo que a @IvanQ, es inútil hablar contigo porque no vas a salir de tu retaila de la libertad de expresión cuando ya está mas que demostrado que eso no es libertad de expresion.

IvanQ escribió:

PreOoZ escribió:No, no hace falta que vayas al argumentario de algunas pseudofeministas. No hace falta.

Sexismo sería que las mujeres no pudieran llevar pantalones o los hombres una mariconera porque está mal visto. Eso es sexismo.

Lo que hace este autobús es decir precisamente que los hombres han de llevar pantalones y las mujeres falda, mientras que los hombres no pueden llevar un bolso y las mujeres sí. Lamentablemente esto es solo un ejemplo, pero estamos hablando de críos, porque los críos crecen, también los transexuales, pero esta GENTUZA se dirige solo a críos. Y se dirige a críos diciéndoles: tú tienes tal o tú tienes cual, cuando hay muchos niños con vagina y muchas niñas con pene. Y eso es un problema de facto, algo que no debería generar ningún problema.

Que venga un subnormal con un autobús a decirle a esos niños que lo que tienen no existe (lo dice su autobús) es repugnante y no tiene nada que ver con el sexismo, es CATETISMO SÁDICO.

Y las tiendas no hacen eso mismo al clasificar la ropa para niños y para niñas? Por qué no puedo ir a las tiendas a destrozarlas por decirle a los niños cómo deben de vestir?

La tienda no te dice que se compre con los órganos sexuales, hazte oir dice que lo que tienes es lo que eres.

aperitivo escribió:@IvanQ Porque eres libre de escoger en pasillo (incluso en que tienda) comprar tu ropa y por supuesto la tienda no te dice que ropa debes comprarte, si no eres capaz de ver hasta lo más básico no merece la pena ni cruzar palabras contigo porque dos monólogos no son un dialogo.

El usuario más cerrado del hilo me dice que no merece cruzar palabras conmigo. Decir que un pasillo es para hombres y otro para mujeres no es sexismo? No puedo quejarme yo del sexismo? Quién es la tienda para decirme qué ropa es para mujeres y qué ropa es para hombres?

zelos92 escribió:La tienda no te dice que se compre con los órganos sexuales, hazte oir dice que lo que tienes es lo que eres.

No me dice que me compre con los organos sexuales pero si me dice qué ropa es para mi en base a si me siento hombre o mujer. Qué tiene de malo que un hombre que se siente hombre se quiera comprar una falda? Por qué la tienda me dice que es para mujeres?

aperitivo escribió:

jaguarhacker escribió:Como dicen por ahí si no se puede decir "los niños tienen pene y las niñas tienen vulva" , mal vamos. La falsa democracia de que si no se piensa como yo...

NO, no se puede básicamente porque no es cierto, ni siquiera a nivel biológico y se habrá dicho en este hilo como 50 veces ya. Lo que pasa es que recurrentemente venís cada poco a decir "esto es una obviedad, cuando claramente ya se ha demostrado que no lo es.

Vale, aceptamos barco, no es cierto. Una vez habiéndote dado la razón (para que estés mas tranquilo), vuelvo a preguntar ¿no se puede decir que los niños tienen pene y las niñas tienen vulva? A eso es a lo que yo me refiero. Mas allá de si biológicamente es verdad o mentira, debería poder decirlo quien quisiese sin ser oprimido.

aperitivo escribió:

jaguarhacker escribió:Yo no los estoy defendiendo, defiendo la libertad de expresión.
Recordemos que todo viene de esto:

¿Unos pueden opinar y otros no? ¿O también hay que pegar a los que hicieron este cartel?

Esa imagen esta destinada a los padres un colectivo muy pequeño con serios problemas de integración, basicamente tiene un enfoque didáctico para que se conozca que existen mas realidades distintas a las convencionales y que es posible que si tu hijo está en esa situación pueda tener una vida mas saludable y mas feliz sabiendo que los convencionalismo sociales está obsoletos.

No es cuestión de opinar. Es cuestión de mera humanidad. Si no eres capaz de ver que el autobús de mierda (que hace días que debía estar inmovilizado) esta dentro de una campaña hecha a mala baba te digo lo mismo que a @IvanQ, es inútil hablar contigo porque no vas a salir de tu retaila de la libertad de expresión cuando ya está mas que demostrado que eso no es libertad de expresion.

No es cuestión no, pero tu opinas como los demás y te posicionas.
De hecho tú opinas que es inútil hablar conmigo y yo opino lo mismo de ti, por ello no creas poseer la verdad absoluta. Yo no voy a salir de mi retahíla ni tu de la tuya.

Por cierto, a la respuesta que le has dado a @sefirot947 , "corto" tiene varios significados según el contexto y en el tuyo no significa que tiene poca longitud. Si insultas, hazlo, pero no tengas el desacierto de ponernos una aclaración con el significado.

IvanQ escribió:

aperitivo escribió:@IvanQ Porque eres libre de escoger en pasillo (incluso en que tienda) comprar tu ropa y por supuesto la tienda no te dice que ropa debes comprarte, si no eres capaz de ver hasta lo más básico no merece la pena ni cruzar palabras contigo porque dos monólogos no son un dialogo.

El usuario más cerrado del hilo me dice que no merece cruzar palabras conmigo. Decir que un pasillo es para hombres y otro para mujeres no es sexismo? No puedo quejarme yo del sexismo? Quién es la tienda para decirme qué ropa es para mujeres y qué ropa es para hombres?

el usuario mas cerrado del hilo eres tu máquina, que no sales de tu encasillamiento ni aunque se te haya desmontado con argumentos cualquier retaila que has soltado.

El tema del sexismo lo has sacado tu, desviando el hilo a tu antojo por supuesto, aqui se estaba hablando de homofobia hasta que te ha dado la gana salirte por la tangente.

La tienda en cuestión no te dice lo que tienes que comprar, eres muy libre de comprarte unas bragas y un sujetador y la tienda no te lo va a impedir.

IvanQ escribió:

zelos92 escribió:La tienda no te dice que se compre con los órganos sexuales, hazte oir dice que lo que tienes es lo que eres.

No me dice que me compre con los organos sexuales pero si me dice qué ropa es para mi en base a si me siento hombre o mujer. Qué tiene de malo que un hombre que se siente hombre se quiera comprar una falda? Por qué la tienda me dice que es para mujeres?

Nada, los escoceses existen, a no ser que se hayan extinguido de ayer a hoy y no me haya enterado. Si te dejas guiar por un "cartelito en una tienda" ya dice mucho de ti.

Pero bueno, que no te voy a dar mas bola en tu cruzada sexista. Aqui no se estaba hablando de sexismo hasta que has venido tu a desviar el hilo.


@jaguarhacker Se puede decir todo lo que quieras, el problema es que el contexto en el que se ha dicho es una incitación al odio, y no lo digo yo, lo ha dicho un juez. Lo ilustre con un ejemplo hace unas paginas, yo puedo decir que "todos los hombres tienen dos piernas" y no pasa nada, pero si lo digo delante de un tío que no tiene piernas pues es bastante ofensivo y probablemente me fuera a mi casa con un par de guantazos bien dados ( y con razón).

La respuesta a @sefirot947 está claramente hecha para que vea que el contexto es importante. Tu mismo me acabas de dar la razón.

IvanQ escribió:

aperitivo escribió:@IvanQ Porque eres libre de escoger en pasillo (incluso en que tienda) comprar tu ropa y por supuesto la tienda no te dice que ropa debes comprarte, si no eres capaz de ver hasta lo más básico no merece la pena ni cruzar palabras contigo porque dos monólogos no son un dialogo.

El usuario más cerrado del hilo me dice que no merece cruzar palabras conmigo. Decir que un pasillo es para hombres y otro para mujeres no es sexismo? No puedo quejarme yo del sexismo? Quién es la tienda para decirme qué ropa es para mujeres y qué ropa es para hombres?

zelos92 escribió:La tienda no te dice que se compre con los órganos sexuales, hazte oir dice que lo que tienes es lo que eres.

No me dice que me compre con los organos sexuales pero si me dice qué ropa es para mi en base a si me siento hombre o mujer. Qué tiene de malo que un hombre que se siente hombre se quiera comprar una falda? Por qué la tienda me dice que es para mujeres?

Te puedes quejar del sexismo de la tienda pero no es el mismo problema que el lo que naces es lo que eres, lo que hace hazte oír no es ejercicio de sexismo (más que probablemente lo sean también pero es otro tema).

Decir que hay niñas con pene y niños con vulva es una obviedad, una realidad.
Decir que si eres un niño tienes pene y si eres una niña tienes vulva es mentira y deja en mal lugar, todavía en peor lugar, a los críos que tienen esos genitales.

Porque si una niña nace con pene, según el autobús transfomierdero, no es niña sino niño. Que no te engañen.

aperitivo escribió:el usuario mas cerrado del hilo eres tu máquina, que no sales de tu encasillamiento ni aunque se te haya desmontado con argumentos cualquier retaila que has soltado.

Claro, soy yo el que anda respondiendo alterado y faltando al respeto a varios usuarios.

zelos92 escribió:Te puedes quejar del sexismo de la tienda pero no es el mismo problema que el lo que naces es lo que eres, lo que hace hazte oír no es ejercicio de sexismo (más que probablemente lo sean también pero es otro tema).

Yo ya lo dije, detrás de hazto oir hay mucho más, eso está claro, pero hay que dejar que se expresen libremente ya que su mentalidad (en algunos temas) la tiene mucha otra mucha gente al ser lo que se lleva viviendo muchos años y eso no se puede quitar a ostias.

Si alguien que no termina de entender el mensaje de la libre elección ve la que se está liando contra gente que en ese caso en concreto piensa como él, en vez de crearle inquietudes para que se informe lo que se consigue es que se cierre más en su opinión. Haz la prueba si quieres, vete donde personas que se han criado en base a unos valores diferentes al tuyo, a unos intenta explicarles tu postura de forma educada y a otros les dices que son unos imbéciles y les metes 2 ostias por pensar así y dime con cuales hay mayor posibilidad de entablar una conversación.

PreOoZ escribió:Decir que hay niñas con pene y niños con vulva es una obviedad, una realidad.
Decir que si eres un niño tienes pene y si eres una niña tienes vulva es mentira y deja en mal lugar, todavía en peor lugar, a los críos que tienen esos genitales.

Porque si una niña nace con pene, según el autobús transfomierdero, no es niña sino niño. Que no te engañen.

Decir que un niño tiene pene y una niña tiene vulva si es una obviedad, las excepciones fisiológicas mínimas (¿un 0,001%?) no suelen meterse en definiciones.

Así como decir que hay niñas con pene y niños con vulva es cierto, pero no tan obvio, pues necesita de una aclaración que deje claro que nos referimos a un porcentaje muy bajo de la población.

Bienvenida sea la igualdad y la tolerancia hacia un sector muy castigado por la sociedad, pero de ahí a intentar que en los libros de biología ponga que los niños nacen con vulva y las niñas con pene... yo no lo veo.

Otra cosa es la intención con la que estos meapilas han puesto el eslogan, claramente ofensiva y buscando la confrontación para luego hacerse las víctimas. Cosa que han logrado por cierto, pues la publicidad que se le está dando no es ni medio normal.

cpardo escribió:
Decir que un niño tiene pene y una niña tiene vulva si es una obviedad, las excepciones fisiológicas mínimas (¿un 0,001%?) no suelen meterse en definiciones.

Así como decir que hay niñas con pene y niños con vulva es cierto, pero no tan obvio, pues necesita de una aclaración que deje claro que nos referimos a un porcentaje muy bajo de la población.

Bienvenida sea la igualdad y la tolerancia hacia un sector muy castigado por la sociedad, pero de ahí a intentar que en los libros de biología ponga que los niños nacen con vulva y las niñas con pene... yo no lo veo.

Otra cosa es la intención con la que estos meapilas han puesto el eslogan, claramente ofensiva y buscando la confrontación para luego hacerse las víctimas. Cosa que han logrado por cierto, pues la publicidad que se le está dando no es ni medio normal.

Es que no necesita explicación ninguna. No es en plan:

- Hay niñas con pene... PERO SON UNAS POCAS RESPECTO A LA MAYORIA DE LAS NIÑAS.

No hombre, joe. Eso se sabe y nadie se va a sentir perjudicado, ningún niñ@, por ver algo así. En todo caso se sienten perjudicados al contrario, cuando discriminan a esos niños y niñas que sí tienen genitales del otro. Además, si lees el cartel por el cual los ultras estos lanzaron el autobús a las calles, verás que pone "HAY NIÑAS Y NIÑOS". No significa que las niñas y niños tengan eso siempre, sino que HAY NIÑAS y NIÑOS que sí.

gunman1976 escribió:

pantxo escribió:

rafaelkiz escribió:@pantxo Lee de nuevo el título, no dice que la atropelle...

Le atropella el pie.

El título está editado. Originalmente si ponía "atropella a una mujer" a secas

El título es correctísimo, tanto esté editado como no.

http://dle.rae.es/?id=4LWwaty

Adjunto definición de la RAE de atropellar:

atropellar Conjugar el verbo atropellar
De tropel.
1. tr. Pasar precipitadamente por encima de alguien. (si, le pasa por encima del pie)
2. tr. Derribar o empujar violentamente a alguien para abrirse paso. (si, en el video se puede ver que lo hace el autocar la empuja)
3. tr. Dicho de un vehículo: Alcanzar violentamente a personas o animales, chocando con ellos y ocasionándoles, por lo general, daños. (si, le pasa por encima ocasionándole daño en el pie)
4. tr. Agraviar a alguien empleando violencia o abusando de la fuerza o poder que se tiene. (si, el autocar tiene mayor fuerza que la persona)
5. tr. Ultrajar a alguien de palabra, sin darle ocasión de hablar o exponer su razón.
6. tr. Proceder sin miramiento a leyes, respetos o inconvenientes, persiguiendo un intento a cualquier costa. U. t. c. intr. Pedro atropelló POR todos los inconvenientes.
7. tr. Hacer algo precipitadamente y sin el cuidado necesario. (si, el autobús lo hace)
8. tr. Dicho del tiempo, de los achaques o de las desgracias: Oprimir o abatir a alguien.
9. prnl. Apresurarse demasiado en las obras o palabras.

Te paso unos cuantos titulares y todos emplean la palabra atropellar correctamente (excepto el mundo que la palabra atropello les parece demasiado y pone arrollada):

http://politica.elpais.com/politica/201 ... 37194.html

http://www.publico.es/actualidad/autobu ... joven.html

http://www.elplural.com/politica/2017/0 ... n-pamplona

Ay si nos tomáramos 30 segundos en leer el hilo en lugar de lanzarse a dar lecciones...Verías que yo mismo me corrijo una o dos páginas después, y digo que vistas las imágenes, efectivamente, el título del hilo es correcto. Rectificar es de sabios

@PreOoZ No sé yo no lo veo bien del todo.

Supongo que también habrá perros con vulva y gatas con pene, pero no es lo normal, no es lo obvio... y no creo que deba especificarse en una conversación sobre biología salvo que se trate ese tema específicamente.

Seguro me equivoco pero yo creo que el debate de como definir a los géneros es justo lo que los notillas estos buscaban desde el principio.

Porque tio, si una persona no sabe que todo esto viene por el dichoso autobus, y le dices simplemente "Decir que si eres un niño tienes pene y si eres una niña tienes vulva es mentira."

Te mirarán con cara rara, la misma cara con la que tu hubieras mirado al que te lo dice pongamos hace 3 meses.

Después puedes explicar de donde vienen los tiros y cogerá contexto, pero de primeras coges a un australiano y le preguntas si es mentira o no si los niños tienen pene y las niñas vulva, y te preguntará que te has fumado.

Pues nada!!! más madera.

http://www.lavanguardia.com/vida/20170323/421116666000/bus-transfobico-hazteoir-estados-unidos.html

ya me imaginaba yo..pk tenia banedo al "cortito" ..pk su comprensión lectora parece ser que es nula.

se tiene que explicar para "tontitos" las frases, he dicho que el problema NO está en la frase sinó en quien dice la frase.

CNC escribió:Pues nada!!! más madera.

http://www.lavanguardia.com/vida/20170323/421116666000/bus-transfobico-hazteoir-estados-unidos.html

Solo espero que les retiren de una vez los privilegios fiscales y subvenciones, después que hagan lo que quieran

sefirot947 escribió:ya me imaginaba yo..pk tenia banedo al "cortito" ..pk su comprensión lectora parece ser que es nula.

se tiene que explicar para "tontitos" las frases, he dicho que el problema NO está en la frase sinó en quien dice la frase.

Comprensión lectora voy bien, gracias, la tuya decae por momentos. Lo de cortito y su correspondiente siguiente frase, no era con ánimo de insultar, si no era un ejemplo ilustrativo para hacerte ver que el contexto lo es todo. Si yo fuera amigo tuyo y te llamo corto tu no entenderías que te estoy diciendo que tienes poca longitud, entenderías que te estoy insultando igual que si te lo dice tu peor enemigo. Aquí te dejo la explicación "para tontitos" como tu dices.

Todavía no te enteras de que el problema no radica ni en la frase ni en el quién, si no en el contexto. Da igual si la frase la digo yo, tu o tu vecina, si el contexto es el mismo que esta campaña es ofensivo si o sí. El emisor es irrelevante, el mensaje y el contexto no.

me vas a decir que el contexto es exactamente igual a este ejemplo.
Es lo mismo y está en el mismo contexto que un negro le diga a otro negro "puto negro" , y esa misma palabra la diga un nazi-skin. ¿? Si es así eres el más listo del mundo mundial y tienes razón en todas tus palabras.

zelos92 escribió:

CNC escribió:Pues nada!!! más madera.

http://www.lavanguardia.com/vida/20170323/421116666000/bus-transfobico-hazteoir-estados-unidos.html

Solo espero que les retiren de una vez los privilegios fiscales y subvenciones, después que hagan lo que quieran

el pp lo financia, seria como si mañana rajoy confiesa que ha robado millones, no pasara

zelos92 escribió:Solo espero que les retiren de una vez los privilegios fiscales y subvenciones, después que hagan lo que quieran

Con esto si estoy totalmente de acuerdo, me parece increible que esta gente esté financiada con nuestro dinero.

No entro en el debate de lo que ponía en el autobús, pero me hace gracia que gente que está dando palos al coche de la policía y al autobús, ven que una idiota por acercarse a dar palos tropieza o la arrolla me la suda, y se ofenden como jabatos. Qué asco me dan cuando la gente se vuelven animales, estoy harto de verlo en el futbol también…. Por cierto, una pena que la persona que ha sufrido el atropello no sea el imbécil que golpeaba a la policía.

figmare escribió:

eL lOkO tIvE escribió:sabes, da gusto encontrar gente asi, te unes para un movimiento a favor de los zoofiliacos ? nose creo que me va un poco, deberiamos unirnos y hacer el dia del zoofiliaco, que es eso de guardar nuestra sexualidad en la cama de cada ? no me seas retrogrado eh y claro... en las escuelas tendremos de enseñarle a los niños que es, porque claro... sino son zoofobios... y de eso nada, hay que luchar por la igualdad de condiciones de esos pobres futuros y pequeños zoofiliacos.


que dia es el del hetero ? me lo he perdido este año ? naaaaa iremos al de los zoofiliacos a besarnos con nuestros perros, todo por la igualdad. porque claro, es lo mismo besarse en publico, que ser descarado y sexualmente abierto en publico, vamos lo normal, hay que ser persona y darles las misma condiciones, y claro... unas extras... por el mal rato que han pasado en la sombra, las burlas... la marginalidad... asi que unámonos contra el opresor que no deja follarnos a nuestras mascotas tranquilamente y hagamoslo en publico para que todos nos vean y tomen conciencia !

QUEREMOS NUESTRO DIA ¡YA! U OS PARTIMOS LA CARA FASCISTAS DE MIERD@ IMPOSITORES DE LA LIBERTAD !

Das muchísimo asco. Comparar la homosexualidad con la zoofilia, eres un trozo de basura repugnante. Escoria.

eL lOkO tIvE escribió:pffffff que coñazo de peña. ahi os quedais, id a follaros a una cabra un travesti, un alienigena o lo que querais para disfrutar de vuestra gran moral panda ma*******, que vivís de la opresion de generaciones pasadas como si fuerais vosotros los oprimidos y en vuestra vida os han hecho nada, mucho cuento y demagogia veo, aqui se confunde mucho libertad con libertinaje .

Este comentario no deja lugar a dudas de la mierda de persona que eres. Tú puedes irte a tomar por culo mientras otros intentaremos que gente como tú, con tus ideas retrógradas, no tengan cabida en esta sociedad, trozo de mierda. Con esa educación que decías antes que querías prohibir hay que conseguir que los niños de hoy no lleguen a convertirse en la basura que tú eres.

eL lOkO tIvE escribió:P.D nose que es eso de reivindicar la igualdad... si eres igual que vas a reivindicar ? y si reivindicas es porque no eres igual... soy el unico que ve esto o es que ya nadie ve hasta que punto esto no tiene sentido ? parece que la mayoria no a pasado de primaria... nose algo no cuadra en esas cabezas, es como decir soy diferentemente igual a ti o lo que es lo mismo, vamos soy diferente y me siento mal por ser diferente, madurad, solo esta conversación con desconocidos dice la verdad, todos somos diferentes y es lo que hay... y suerte porque no me gustaria ser otro, no necesito obligar a nadie a que me vea como un igual

¡Igualdad en derechos! ¡Igualdad en el trato social! ¡Igualdad de oportunidades! Pedazo de ignorante. El que demuestra que no ha pasado de primaria eres tú con tus comentarios retrógrados de la Edad Media.

tu eres una maricona llorona, tu mundo ideal esta lleno de trancas por doquier, lo que llamas igualdad es todo como yo o lo matamos, chupar pollas si, otras tendencias sexuales no, eres aquellos que hace 30 años decian exactamente lo mismo pero a la inversa, ya sabes "o asqueroso maricon que asco me das"... mismo perro distinto collar deja de dar pataletas ya, que seguro que tienes los huevos bien peludos... bueno.. seguro que bien depilados y rasurados para que no haya molestias de penetración


IvanQ, no pierdas el tiempo esta gente solo entiende a ostias, son animales, no tienen capacidad de razonar sin saltar al cuello.

IvanQ escribió:

eL lOkO tIvE escribió:IvanQ, no pierdas el tiempo esta gente solo entiende a ostias, son animales.

Tus formas tampoco es que sean muy adecuadas...

tendre en cuenta esto para elejir bando en un futuro, ya sabes cuando empiezen a colgar gente, ya se ve quien gana siempre en este pais

me despido de esta mierda de sitio lleno de retrasados, eol hubo tiempo que era un sitio de culto, donde razonar sin tantas tonterias, ahora solo hay subnormales que se atacan unos a otros por cualquier parida , al final os doy la razon, la mejor opción es liarse a ostias y que gane el mas fuerte, asi se acaban las tonterias y ganamos en igualdad

VIVA LA IGUALDAD, TODOS IGUALES.

@eL lOkO tIvE Adios y a ser posible no vuelvas.

Parece que ya han llegado a California.

Se han venido un poco arriba.

Nylonathathep escribió:Parece que ya han llegado a California.

Se han venido un poco arriba.

Este hilo es como Juego de Tronos, se ha perdido el norte y la cabeza.

IvanQ escribió:

Black29 escribió:¿Desde cuando la libertad de expresión debe permitir ideas machistas, homófobas, fascistas etc?

¿Me he perdido algo?

Esas ideas no son respetables, y una obligación luchar contra ellas.

Lo del autobús no es nada de lo que dices, lo del autobús es sexismo y si tanto os molesta la idea no se cómo es posible que vayáis a tiendas de ropa a comprar ropa separada por sexos, más sexista que eso... Qué opinaríais de mi si fuera a Zara a destrozar la tienda por que fomenta el sexismo? y ya de paso a los compradores os empiezo a insultar como lo que hacéis en este hilo?

No es sexismo, es transfobia.

Que si quieres podemos discutir el sexismo en las tiendas de ropa, pero en otro hilo.