El Chiringuito de EOL

¿Se está investigando esto ahora? :-?

Deberían de haber tomado medidas desde que el tonto de Marcelino dijo que quería que el Sporting no bajara, cuando casualmente se jugaban la última jornada contra ellos, cuando casualmente los jugadores del Villarreal ni entrenaron ni hicieron nada en el campo y cuando la mujer de ese "entrenador" dijo que el trabajo ya estaba hecho por hacer posible la permanencia del Sporting ein?
" Ser madridista y catalán a la vez es imposible. Cuídate y que te quieran porque ni un psiquiatra te va a curar "

Y esto lo dice un vocal de la RFEF :facepalm:
aaalexxx escribió:Presa: "Marcelino García Toral es como el piloto loco de Lufthansa que tiró un avión"

Si lo ha dicho tal cuál, basura de ser humano este Presa, que poca dignidad tiene.

Este Presa siempre me ha parecido que estaba mal de la azotea, pero con tal comparacion, me lo confirma. Vaya tela.
En el chiringuito criticando que Raúl fuera a la inauguración de la tienda del Barcelona, cuando hace unos meses pusieron a parir al Barcelona por no dejar hacerse la foto con los crios.
eR_XaVi escribió:En el chiringuito criticando que Raúl fuera a la inauguración de la tienda del Barcelona, cuando hace unos meses pusieron a parir al Barcelona por no dejar hacerse la foto con los crios.


Totalmente de acuerdo, es increible el doble rasero, primero se criticó al Barça por vetar a Raul en la foto de los niños, y hace pocos dias por no dejarlo participar en un acto promocional en NY. Y cuando al final le dejan estar en el acto principal de NY como representante de la LFP, ponen a parir a Raul por estar en un acto del Barça.
eR_XaVi escribió:En el chiringuito criticando que Raúl fuera a la inauguración de la tienda del Barcelona, cuando hace unos meses pusieron a parir al Barcelona por no dejar hacerse la foto con los crios.


No pretenderas que esa cueva de trolles al servicio de Floren tenga coherencia no?. Hay algo mas gracioso que escuchar a Pedretroll decir que es del Barcelona XD ?, sera del que le pague mas en todo caso.

Pero vamos, ya lo mas alucinante ayer es como decian asi con 2 cojones que el enterno promesa, el de los pim pam, de Guti es mas madridista que Raul. Pero asi, con 2 cojones XD XD.

Ni un comentario interesante de gente que se supone que sabe, ni uno le da por decir que Raul es que quiere ser diplomatico porque quiere hacer carrera en lso estamentos de futbol, nada, que es un traidor.

Menos mal que a esa hora en FdF suelen poenr La que se avecina para evitar esta lobotomizacion, porque tela la chusta de la Tv a esas horas.
Guti tiene que nacer 10 veces para llegarle a la suela a Raúl en madridismo y en señorío, valiente personaje, en el chirincirco tenia que acabar, como no.
Molonator69 escribió:
eR_XaVi escribió:En el chiringuito criticando que Raúl fuera a la inauguración de la tienda del Barcelona, cuando hace unos meses pusieron a parir al Barcelona por no dejar hacerse la foto con los crios.


No pretenderas que esa cueva de trolles al servicio de Floren tenga coherencia no?. Hay algo mas gracioso que escuchar a Pedretroll decir que es del Barcelona XD ?, sera del que le pague mas en todo caso.

Pero vamos, ya lo mas alucinante ayer es como decian asi con 2 cojones que el enterno promesa, el de los pim pam, de Guti es mas madridista que Raul. Pero asi, con 2 cojones XD XD.

Ni un comentario interesante de gente que se supone que sabe, ni uno le da por decir que Raul es que quiere ser diplomatico porque quiere hacer carrera en lso estamentos de futbol, nada, que es un traidor.

Menos mal que a esa hora en FdF suelen poenr La que se avecina para evitar esta lobotomizacion, porque tela la chusta de la Tv a esas horas.

El otro día los únicos que lo defendían era Lobo y Soria. El resto lanzando bilis, que hacerse las fotos con crios si está bien visto pero ir como representante de la liga no. Si tanto lo quieren como símbolo no sé por qué no hicieron campaña cuando se retiró para que fuera un cargo del madrid
Gracioso ver el cambio de rasero de la caverna respecto a la sanción FIFA al Madrid y Atlético.
Al menos la hemeroteca no engaña XD
1Saludo
thadeusx escribió:Gracioso ver el cambio de rasero de la caverna respecto a la sanción FIFA al Madrid y Atlético.
Al menos la hemeroteca no engaña XD
1Saludo

Ahora ya no vienen en pateras. Grande el Madrid y Atlético que los traía en aviones no como el Barcelona.
dicanio1 está baneado del subforo por "flames"
Lo de este hilo es como el chiringuito entonces,hipocresía y doble rasero a raudales.

Ese programa es de Madrid y emitido por un medio privado y por lo tanto es normal que tiren hacia el Madrid.

Lo lamentable es ver a alguno llorar ,cuando aquí en Cataluña cuando hay un programa deportivo todo es para criticar al Madrid y no al Barsa..

Las grandes diferencias es que unos en Madrid lo hacen en un medio privado y aquí en tv3 que es un medio público y pagado por todos.

Y otra es que uno llegan a todo dios por ser mucho más grandes y los otros no llegan más halla de l esquina de mi barrio..

Hoy con el vilarrubi ese es una muestra más del victimismo cule..

Desde lo medios de Madrid han echo lo mismo que los medios de Barcelona hacen todos los días..

La diferencia una vez más es que solo el marca vende muchísimo más que él sport y el mundo deportivo juntos..

Esto es cuestión de poder mediático y no de otra cosa porque el sport es mucho más lamentable que el marca..
Jodo si que escuece la sanción [+risas]
1Saludo
dicanio1 escribió:Lo de este hilo es como el chiringuito entonces,hipocresía y doble rasero a raudales.

Ese programa es de Madrid y emitido por un medio privado y por lo tanto es normal que tiren hacia el Madrid.

Lo lamentable es ver a alguno llorar ,cuando aquí en Cataluña cuando hay un programa deportivo todo es para criticar al Madrid y no al Barsa..

Las grandes diferencias es que unos en Madrid lo hacen en un medio privado y aquí en tv3 que es un medio público y pagado por todos.

Y otra es que uno llegan a todo dios por ser mucho más grandes y los otros no llegan más halla de l esquina de mi barrio..

Hoy con el vilarrubi ese es una muestra más del victimismo cule..

Desde lo medios de Madrid han echo lo mismo que los medios de Barcelona hacen todos los días..

La diferencia una vez más es que solo el marca vende muchísimo más que él sport y el mundo deportivo juntos..

Esto es cuestión de poder mediático y no de otra cosa porque el sport es mucho más lamentable que el marca..

La prensa de Cataluña se descojona, por qué al Barcelona se le dijo de todo y ahora son ellos los que tienen el marrón. Mientras que la prensa de Madrid dijo de todo y que solo se veían conspiraciones y ahora están haciendo lo mismo que criticaron. No hay más.

El Barcelona ya se lo comió con patatas, ahora les toca a los dos de la capital apechugar.
dicanio1 escribió:Lo de este hilo es como el chiringuito entonces,hipocresía y doble rasero a raudales.

Ese programa es de Madrid y emitido por un medio privado y por lo tanto es normal que tiren hacia el Madrid.

Lo lamentable es ver a alguno llorar ,cuando aquí en Cataluña cuando hay un programa deportivo todo es para criticar al Madrid y no al Barsa..

Las grandes diferencias es que unos en Madrid lo hacen en un medio privado y aquí en tv3 que es un medio público y pagado por todos.

Y otra es que uno llegan a todo dios por ser mucho más grandes y los otros no llegan más halla de l esquina de mi barrio..

Hoy con el vilarrubi ese es una muestra más del victimismo cule..

Desde lo medios de Madrid han echo lo mismo que los medios de Barcelona hacen todos los días..

La diferencia una vez más es que solo el marca vende muchísimo más que él sport y el mundo deportivo juntos..

Esto es cuestión de poder mediático y no de otra cosa porque el sport es mucho más lamentable que el marca..


Lo que ha dicho Vilarrubí es la verdad ¿te escuece la verdad? Pues tendrás que habituarte a que no te afecte tanto. El trato de favor de la prensa generalista nacional al Madrid es innegable y objetivo; y yo en lo personal me alegro de que se le caigan las caretas a los medios. Al menos SPORT y MD llevan en su portada lemas del Barça y se publicitan como diarios pro Barça, mientras MARCA y As se anuncian como medios objetivos y generalistas. Unos están siendo honestos con su nula objetividad, los otros nos intentan tomar por gilipollas. Tú verás cuál te compensa más en ese sentido.

Ahora toca al Madrid apechugar con la sanción.
dicanio1 está baneado del subforo por "flames"
eR_XaVi escribió:
dicanio1 escribió:Lo de este hilo es como el chiringuito entonces,hipocresía y doble rasero a raudales.

Ese programa es de Madrid y emitido por un medio privado y por lo tanto es normal que tiren hacia el Madrid.

Lo lamentable es ver a alguno llorar ,cuando aquí en Cataluña cuando hay un programa deportivo todo es para criticar al Madrid y no al Barsa..

Las grandes diferencias es que unos en Madrid lo hacen en un medio privado y aquí en tv3 que es un medio público y pagado por todos.

Y otra es que uno llegan a todo dios por ser mucho más grandes y los otros no llegan más halla de l esquina de mi barrio..

Hoy con el vilarrubi ese es una muestra más del victimismo cule..

Desde lo medios de Madrid han echo lo mismo que los medios de Barcelona hacen todos los días..

La diferencia una vez más es que solo el marca vende muchísimo más que él sport y el mundo deportivo juntos..

Esto es cuestión de poder mediático y no de otra cosa porque el sport es mucho más lamentable que el marca..

La prensa de Cataluña se descojona, por qué al Barcelona se le dijo de todo y ahora son ellos los que tienen el marrón. Mientras que la prensa de Madrid dijo de todo y que solo se veían conspiraciones y ahora están haciendo lo mismo que criticaron. No hay más.

El Barcelona ya se lo comió con patatas, ahora les toca a los dos de la capital apechugar.



Nada que ver con todo lo que yo he dicho y viendo tu respuesta veo que sabes perfectamente lo que he querido decir..

Él vilarrubi ese como mucho cules se quejan de un absurdo..

Qué esperas que l misma prensa madridista critique en la misma medida al Madrid que al Barsa?

De que se quej si l prensa culé hace lo mismo y todos lo días..

Aquí l única diferencia es que unos son más poderosos mediática mente y punto..

Lo que ves por ejemplo en el chiringuito a pasado siempre en lo programas deportivos cules aquí en Cataluña..otra vez la única diferencia es que esos programas al lado de los de Madrid son un soplido en la oreja..

PD.. Al otro que me a citado. El marca y as son medios madridistas aunque intenten llegar a más gente.

Si no te gusta no los compres, y si no te gusta lo que hacen pus te aguantas porque es lo que hacen en Barcelona.. La diferencia es que los de Madrid son mucho más mediáticos..

Como diría un perico, pues a joderse que es lo que vivimos nosotros en Cataluña todos los días..
dicanio1 escribió:
eR_XaVi escribió:
dicanio1 escribió:Lo de este hilo es como el chiringuito entonces,hipocresía y doble rasero a raudales.

Ese programa es de Madrid y emitido por un medio privado y por lo tanto es normal que tiren hacia el Madrid.

Lo lamentable es ver a alguno llorar ,cuando aquí en Cataluña cuando hay un programa deportivo todo es para criticar al Madrid y no al Barsa..

Las grandes diferencias es que unos en Madrid lo hacen en un medio privado y aquí en tv3 que es un medio público y pagado por todos.

Y otra es que uno llegan a todo dios por ser mucho más grandes y los otros no llegan más halla de l esquina de mi barrio..

Hoy con el vilarrubi ese es una muestra más del victimismo cule..

Desde lo medios de Madrid han echo lo mismo que los medios de Barcelona hacen todos los días..

La diferencia una vez más es que solo el marca vende muchísimo más que él sport y el mundo deportivo juntos..

Esto es cuestión de poder mediático y no de otra cosa porque el sport es mucho más lamentable que el marca..

La prensa de Cataluña se descojona, por qué al Barcelona se le dijo de todo y ahora son ellos los que tienen el marrón. Mientras que la prensa de Madrid dijo de todo y que solo se veían conspiraciones y ahora están haciendo lo mismo que criticaron. No hay más.

El Barcelona ya se lo comió con patatas, ahora les toca a los dos de la capital apechugar.



Nada que ver con todo lo que yo he dicho y viendo tu respuesta veo que sabes perfectamente lo que he querido decir..

Él vilarrubi ese como mucho cules se quejan de un absurdo..

Qué esperas que l misma prensa madridista critique en la misma medida al Madrid que al Barsa?

De que se quej si l prensa culé hace lo mismo y todos lo días..

Aquí l única diferencia es que unos son más poderosos mediática mente y punto..

Lo que ves por ejemplo en el chiringuito a pasado siempre en lo programas deportivos cules aquí en Cataluña..otra vez la única diferencia es que esos programas al lado de los de Madrid son un soplido en la oreja..

PD.. Al otro que me a citado. El marca y as son medios madridistas aunque intenten llegar a más gente.

Si no te gusta no los compres, y si no te gusta lo que hacen pus te aguantas porque es lo que hacen en Barcelona.. La diferencia es que los de Madrid son mucho más mediáticos..

Como diría un perico, pues a joderse que es lo que vivimos nosotros en Cataluña todos los días..

Ya te lo ha dicho Falkiño uno se venden culés a muertes y el As y Marca se venden que no son de este un club concreto. Por no ya decir mismo de Pedrerol que el tío te dice con sus 2 cojones que es del Barcelona.

Y aunque sean más mediáticos unos que otros, no puedes cambiar el discurso tan radicalmente con un tema tan serio, y es lo que ha hecho la prensa de Madrid.

Y a mí me parece injusta la sanción, pero si te sanción pues a tragar que ya ha habido un equipo que le ha tocado tragárselo.
La verdad que ver rebuznar a Roncero y sus fans es una delicia comparado con lo que decían hasta hace no mucho :)
1Saludo
thadeusx escribió:La verdad que ver rebuznar a Roncero y sus fans es una delicia comparado con lo que decían hasta hace no mucho :)
1Saludo

Ahora por qué estoy en la facultad haciendo exámenes pero después en casa buscare e vídeo de Roncero gritando en el chiringuito "en pateras".
Ahora lo han cambiado por el "Inyustisia"
1Saludo
dicanio1 está baneado del subforo por "flames"
eR_XaVi escribió:
dicanio1 escribió:
eR_XaVi escribió:[quote="do de este hilo es como el chiringuito entonces,hipocresía y doble rasero a raudales.

Ese programa es de Madrid y emitido por un medio privado y por lo tanto es normal que tiren hacia el Madrid.

Lo lamentable es ver a alguno llorar ,cuando aquí en Cataluña cuando hay un programa deportivo todo es para criticar al Madrid y no al Barsa..

Las grandes diferencias es que unos en Madrid lo hacen en un medio privado y aquí en tv3 que es un medio público y pagado por todos.

Y otra es que uno llegan a todo dios por ser mucho más grandes y los otros no llegan más halla de l esquina de mi barrio..

Hoy con el vilarrubi ese es una muestra más del victimismo cule..

Desde lo medios de Madrid han echo lo mismo que los medios de Barcelona hacen todos los días..

La diferencia una vez más es que solo el marca vende muchísimo más que él sport y el mundo deportivo juntos..

Esto es cuestión de poder mediático y no de otra cosa porque el sport es mucho más lamentable que el marca..

La prensa de Cataluña se descojona, por qué al Barcelona se le dijo de todo y ahora son ellos los que tienen el marrón. Mientras que la prensa de Madrid dijo de todo y que solo se veían conspiraciones y ahora están haciendo lo mismo que criticaron. No hay más.

El Barcelona ya se lo comió con patatas, ahora les toca a los dos de la capital apechugar.



Nada que ver con todo lo que yo he dicho y viendo tu respuesta veo que sabes perfectamente lo que he querido decir..

Él vilarrubi ese como mucho cules se quejan de un absurdo..

Qué esperas que l misma prensa madridista critique en la misma medida al Madrid que al Barsa?

De que se quej si l prensa culé hace lo mismo y todos lo días..

Aquí l única diferencia es que unos son más poderosos mediática mente y punto..

Lo que ves por ejemplo en el chiringuito a pasado siempre en lo programas deportivos cules aquí en Cataluña..otra vez la única diferencia es que esos programas al lado de los de Madrid son un soplido en la oreja..

PD.. Al otro que me a citado. El marca y as son medios madridistas aunque intenten llegar a más gente.

Si no te gusta no los compres, y si no te gusta lo que hacen pus te aguantas porque es lo que hacen en Barcelona.. La diferencia es que los de Madrid son mucho más mediáticos..

Como diría un perico, pues a joderse que es lo que vivimos nosotros en Cataluña todos los días..

Ya te lo ha dicho Falkiño uno se venden culés a muertes y el As y Marca se venden que no son de este un club concreto. Por no ya decir mismo de Pedrerol que el tío te dice con sus 2 cojones que es del Barcelona.

Y aunque sean más mediáticos unos que otros, no puedes cambiar el discurso tan radicalmente con un tema tan serio, y es lo que ha hecho la prensa de Madrid.

Y a mí me parece injusta la sanción, pero si te sanción pues a tragar que ya ha habido un equipo que le ha tocado tragárselo.[/quote]











A mí la sanción me parece justa porque es lo que marca el reglamento. Otra cosa es saber porque no hacen lo mismo en Alemania o Inglaterra y saber si hay algún organismo detrás. Pero si se han saltado las normas pues me parece justa la sanción al Madrid o ha quien sea.

Sobre lo otro,, ajo y mucho agua y espero que lo hagan siempre, que llevan unos años siendo más neutrales en temas como los arbitrajes,ect

El marca tiene que hacer lo mismo que él sport. Que mejor que tener a los medios (que pueden cambiar incluso la decisión de los de arriba) ..

Así de claro, y el vilarrubi ese es un llorón hipócrita..
dicanio1 escribió:Así de claro, y el vilarrubi ese es un llorón hipócrita..


Al revés, Vilarrubí dice que le pareció injusta la sanción al Barça, y le parece injusta la sanción al Madrid y Atleti. Eso no es ser hipócrita, es ser coherente precisamente. Revísate el significado de hipocresía porque no sabes usar ese término.
Lo que se queja Vilarrubí y con razón, es el trato de la prensa en uno y otro caso. Y no es hipocresía porque basta comparar declaraciones, portadas etc. de los medios en un caso y en otro (para eso sirve una hemeroteca) y vemos como la prensa "objetiva generalista" que en realidad es pro Madrid, queda con el culo al aire; y esas portadas y declaraciones no son opiniones de Vilarrubí, son hechos contrastables.

Intenta quitarte las gafas blancas un segundo que te están deslumbrando.
@dicanio1 hipócrita en todo caso hubiera sido que dijera que era justa la sanción. Por qué en la suya se dijo que no lo era y es la misma más o menos.

Y llorón? Solo ha dicho que el trato de la prensa es diferente y no ha mentido. Si por decir eres un llorón vamos apañados.
Pedrerol puede ser del Barça de corazón, no lo dudo, pero el color de los billetes es más poderoso, es el típico trepa que vende el culo por un puesto sin importarle nada más, buen político hubiera sido también.
dicanio1 está baneado del subforo por "flames"
Falkiño escribió:
dicanio1 escribió:Así de claro, y el vilarrubi ese es un llorón hipócrita..


Al revés, Vilarrubí dice que le pareció injusta la sanción al Barça, y le parece injusta la sanción al Madrid y Atleti. Eso no es ser hipócrita, es ser coherente precisamente. Revísate el significado de hipocresía porque no sabes usar ese término.
Lo que se queja Vilarrubí y con razón, es el trato de la prensa en uno y otro caso. Y no es hipocresía porque basta comparar declaraciones, portadas etc. de los medios en un caso y en otro (para eso sirve una hemeroteca) y vemos como la prensa "objetiva generalista" que en realidad es pro Madrid, queda con el culo al aire; y esas portadas y declaraciones no son opiniones de Vilarrubí, son hechos contrastables.

Intenta quitarte las gafas blancas un segundo que te están deslumbrando.



Y que va a decir si luego y suelta lo de la prensa..

Que va a decir que le parece justa la sanción cuando se pasaron diciendo que fue injusta la sanción al Barsa , para justo después criticar a los medios, cuando lo de Barcelona lo hacen todos los días.

Quítate las gafas azulgranas.

Lo de vilarrubi es otro lloriqueo, le molesta que la prensa de Madrid no critique al Madrid y atlético?

Lo que tú dices sería lógico si el señor vilarrubi saliera a quejarse de la prensa de Barcelona cuando hacen lo mismo pero al revés..

Esto es como lo de la cantera, cuando desde Barcelona decían cantera vs cartera , salía el pep a llamar al Madrid imperialista con Laporta a l cabeza y ahora sí te e visto no me acuerdo..
yo no se porque se cabrean tanto, que yo sepa la sanción es para el tema de fichajes, puedes seguir haciendo lo de cada año allá por el mes de Marzo.
eR_XaVi escribió:[Ya te lo ha dicho Falkiño uno se venden culés a muertes y el As y Marca se venden que no son de este un club concreto. Por no ya decir mismo de Pedrerol que el tío te dice con sus 2 cojones que es del Barcelona.

Y aunque sean más mediáticos unos que otros, no puedes cambiar el discurso tan radicalmente con un tema tan serio, y es lo que ha hecho la prensa de Madrid.

Y a mí me parece injusta la sanción, pero si te sanción pues a tragar que ya ha habido un equipo que le ha tocado tragárselo.


Esto me hace gracia porque es algo que solo os debéis de creer los culés. Que el Marca y el As son pro-Madrid creo que todo el mundo lo tiene claro y no lo duda nadie (bueno sí, en este hilo para poder atizar a "la meseta" [+risas]).

Pero que hablen de otros equipos no implica que no sean pro-madridistas. Al igual que MundoDeportivo tiene una sección para hablar de todos los equipos y nadie duda que son pro-barcelona.

Los medios de Madrid hacen exactamente lo mismo que los del Barcelona, ni más ni menos.
@Rokzo
El as no lo se, pero marca pregona que es el periodico de todos

Explicame como puedo decir eso y actuar de otra forma? Facil, porque MIENTE, marca es merengue, tiene algo de malo ser merengue? No, pero que no vayan de imparciales

A mi me parece curioso el tema de la cantidad de chavales afectados, por parte del madrid son 4 veces mas que del barça y el periodo de no poder inscribir es el mismo.... alguien sabe el porque? Da igual que tengas 1 caso como que tengas 2000?
dicanio1 escribió:

A mí la sanción me parece justa porque es lo que marca el reglamento. Otra cosa es saber porque no hacen lo mismo en Alemania o Inglaterra y saber si hay algún organismo detrás.


Pues lo mismo que aqui solo salen los trapicheos del Barça y sus jugadores...
Ahora nos tenemos que creer que el resto de equipos y futbolistas no tienen chanchullos...
Pero misteriosamente solo salen los del Barça...

dicanio1 escribió:Sobre lo otro,, ajo y mucho agua


Pues eso... que ajo y agua ahora que os ha tocado...
A que joden las injusticias cuando le tocan a uno?
#77782# está baneado del subforo por "flames continuados"
Pedretroll es más perico que Sánchez-llibre, no jodamos. El anti-barcelonismo lo lleva más para adentro que el pene de Floren.
Rokzo escribió:
eR_XaVi escribió:[Ya te lo ha dicho Falkiño uno se venden culés a muertes y el As y Marca se venden que no son de este un club concreto. Por no ya decir mismo de Pedrerol que el tío te dice con sus 2 cojones que es del Barcelona.

Y aunque sean más mediáticos unos que otros, no puedes cambiar el discurso tan radicalmente con un tema tan serio, y es lo que ha hecho la prensa de Madrid.

Y a mí me parece injusta la sanción, pero si te sanción pues a tragar que ya ha habido un equipo que le ha tocado tragárselo.


Esto me hace gracia porque es algo que solo os debéis de creer los culés. Que el Marca y el As son pro-Madrid creo que todo el mundo lo tiene claro y no lo duda nadie (bueno sí, en este hilo para poder atizar a "la meseta" [+risas]).

Pero que hablen de otros equipos no implica que no sean pro-madridistas. Al igual que MundoDeportivo tiene una sección para hablar de todos los equipos y nadie duda que son pro-barcelona.

Los medios de Madrid hacen exactamente lo mismo que los del Barcelona, ni más ni menos.

El marca se vende como el periódico de todos. Eso sí después todos votan a Iniesta para el premio UEFA menos el de Portugal y ellos que votan a CR
eR_XaVi escribió:
Rokzo escribió:
eR_XaVi escribió:[Ya te lo ha dicho Falkiño uno se venden culés a muertes y el As y Marca se venden que no son de este un club concreto. Por no ya decir mismo de Pedrerol que el tío te dice con sus 2 cojones que es del Barcelona.

Y aunque sean más mediáticos unos que otros, no puedes cambiar el discurso tan radicalmente con un tema tan serio, y es lo que ha hecho la prensa de Madrid.

Y a mí me parece injusta la sanción, pero si te sanción pues a tragar que ya ha habido un equipo que le ha tocado tragárselo.


Esto me hace gracia porque es algo que solo os debéis de creer los culés. Que el Marca y el As son pro-Madrid creo que todo el mundo lo tiene claro y no lo duda nadie (bueno sí, en este hilo para poder atizar a "la meseta" [+risas]).

Pero que hablen de otros equipos no implica que no sean pro-madridistas. Al igual que MundoDeportivo tiene una sección para hablar de todos los equipos y nadie duda que son pro-barcelona.

Los medios de Madrid hacen exactamente lo mismo que los del Barcelona, ni más ni menos.

El marca se vende como el periódico de todos. Eso sí después todos votan a Iniesta para el premio UEFA menos el de Portugal y ellos que votan a CR


Pero es evidente que no se van a vender como un periódico parcial. Lo mismo Sport y MundoDeportivo se venden como "El periódico culé", pero me cuesta creerlo.
Rokzo escribió:Pero es evidente que no se van a vender como un periódico parcial. Lo mismo Sport y MundoDeportivo se venden como "El periódico culé", pero me cuesta creerlo.


El MD no lo recuerdo ahora, pero el SPORT en portada siempre lleva el lema "Sempre amb el Barça" y debajo creo que decía siempre "El diario del Barcelona y otros deportes" o algo así. No lo esconden precisamente xD
@Rokzo El sport 85% del periódico es cosas del Barcelona, al menos cuando leí periódico impreso.
dicanio1 está baneado del subforo por "flames"
urtain69 escribió:
dicanio1 escribió:

A mí la sanción me parece justa porque es lo que marca el reglamento. Otra cosa es saber porque no hacen lo mismo en Alemania o Inglaterra y saber si hay algún organismo detrás.


Pues lo mismo que aqui solo salen los trapicheos del Barça y sus jugadores...
Ahora nos tenemos que creer que el resto de equipos y futbolistas no tienen chanchullos...
Pero misteriosamente solo salen los del Barça...

dicanio1 escribió:Sobre lo otro,, ajo y mucho agua


Pues eso... que ajo y agua ahora que os ha tocado...
A que joden las injusticias cuando le tocan a uno?



Pues muy sencillo, que denuncien.. A no que no hay pruebas.
Ah, que aun hay gente que duda de que palo va el Marca¿? ¬_¬
dicanio1 escribió:
Pues muy sencillo, que denuncien.. A no que no hay pruebas.


Despues de ver que Europa ha tenido que meter mano para que el Madrid devuelva los 18 millones, o que Tebas va a ir a defender al Madrid ante la Uefa cuando no lo hizo con el Barça... si... me creo que no hay pruebas... Mas bien que no las sacan... [fiu]
dicanio1 está baneado del subforo por "flames"
urtain69 escribió:
dicanio1 escribió:
Pues muy sencillo, que denuncien.. A no que no hay pruebas.


Despues de ver que Europa ha tenido que meter mano para que el Madrid devuelva los 18 millones, o que Tebas va a ir a defender al Madrid ante la Uefa cuando no lo hizo con el Barça... si... me creo que no hay pruebas... Mas bien que no las sacan... [fiu]



Pues tu lo has dicho.. Lo que han sacado es lo que hay..

Aun les falta mucho para llegar al nivel de corrupción del equipo más corrupto de Europa cono es el Barsa.

Si no te lo crees pues vas a un juzgado y denuncias, todo lo demás son pataletas..
dicanio1 escribió:
urtain69 escribió:
dicanio1 escribió:
Pues muy sencillo, que denuncien.. A no que no hay pruebas.


Despues de ver que Europa ha tenido que meter mano para que el Madrid devuelva los 18 millones, o que Tebas va a ir a defender al Madrid ante la Uefa cuando no lo hizo con el Barça... si... me creo que no hay pruebas... Mas bien que no las sacan... [fiu]



Pues tu lo has dicho.. Lo que han sacado es lo que hay..

Aun les falta mucho para llegar al nivel de corrupción del equipo más corrupto de Europa cono es el Barsa.

Si no te lo crees pues vas a un juzgado y denuncias, todo lo demás son pataletas..



[plas] [plas] [plas] [plas]
Ya... ya...
Todo el mundo sabe que el Madrid es un adalid de legalidad... :-| :-| :-| :-|
Pataletas son las que teneis ahora con la sancion que os han puesto, que para ser el Barça el mas corrupto, triplicais el numero de casos oscuros con niños que nosotros... Per claro... ya sabemos que los treinta y pico son todos hijos de Zidane... XD
Ya lo dice la prensa si es el Barcelona son mafiosos y traficantes de niños. Si es el Madrid es culpa de la FIFA. Así claro que un equipo no tiene trapos sucios.
Lo que veo más flipante, es que solo dicen que es por el caso de los hijos de Zidane. Qué hipocresía. Efectivamente los hijos de Zidane están en el lote, que no son los castigados. Son nueve; Dos de Asia, dos de Europa y el resto de África, y solo se encargan en decir que es exclusivamente por lo hijos de Zidane. Me hierve la sangre. Con el Barça se lo montan un huevo de bien, en el videowall, lo enfocan a la cámara y punto por punto analizan el castigo, con el Madrid no tienen cojones.
Es que no hay pruebas @trane ... :-|
trane escribió:Lo que veo más flipante, es que solo dicen que es por el caso de los hijos de Zidane. Qué hipocresía. Efectivamente los hijos de Zidane están en el lote, que no son los castigados. Son nueve; Dos de Asia, dos de Europa y el resto de África, y solo se encargan en decir que es exclusivamente por lo hijos de Zidane. Me hierve la sangre. Con el Barça se lo montan un huevo de bien, en el videowall, lo enfocan a la cámara y punto por punto analizan el castigo, con el Madrid no tienen cojones.

Por qué la FIFA es corrupta [hallow]. Aquí ya está quedando claro que el Madrid es un equipo limpio, total el tema de que la UE exija que se devuelva ya el dinero o que la sentencia sea firme de los niños son casos aislados.
dicanio1 está baneado del subforo por "flames"
urtain69 escribió:
dicanio1 escribió:
urtain69 escribió:[quo

Pues muy sencillo, que denuncien.. A no que no hay pruebas.


Despues de ver que Europa ha tenido que meter mano para que el Madrid devuelva los 18 millones, o que Tebas va a ir a defender al Madrid ante la Uefa cuando no lo hizo con el Barça... si... me creo que no hay pruebas... Mas bien que no las sacan... [fiu]



Pues tu lo has dicho.. Lo que han sacado es lo que hay..

Aun les falta mucho para llegar al nivel de corrupción del equipo más corrupto de Europa cono es el Barsa.

Si no te lo crees pues vas a un juzgado y denuncias, todo lo demás son pataletas..



[plas] [plas] [plas] [plas]
Ya... ya...
Todo el mundo sabe que el Madrid es un adalid de legalidad... :-| :-| :-| :-|
Pataletas son las que teneis ahora con la sancion que os han puesto, que para ser el Barça el mas corrupto, triplicais el numero de casos oscuros con niños que nosotros... Per claro... ya sabemos que los treinta y pico son todos hijos de Zidane... XD[/quote]






Ninguna pataleta, aunque viendo como empiezas una frase veo que estoy debatiendo con un niño,sobre la sanción me parece bien la sanción al Madrid a diferencia de lo que he llegado a leer ha mucho en su día sobre lo del Barsa,Messi,ect

Los cuentos oscuros mientras no saque pruebas son justificaciónes para desviar quien son los mas corruptos aunque eso sea imposible.

Dicha la realidad, no tengo nada mas que decir y menos aún viendo tu ultimo mensaje con tanto emoticono, veo que te molesta que te digan que tu querido Barsa es el mas corrupto y el menos indicado para llorar, y no lo entiendo ya que a mi o a cualquiera no tendría que molestarle que a alguien o a un club,empresa se le aplique una sanción por no cumplir la ley..pero bueno el fútbol al final es parecido a la política,
vergonzoso lo del señor : paco garcia caridad
y digo vergonzoso, por que lo oigo en las tardes en radio marca y siempre va de profeisonal e imparcial y yo aveces me lo creia :
estas fueron sus palabras sacadas del sport pero recuerdo que dijo esto y algo mas y no para defender al barca :

"Daño que se hace a la imagen del Barça por no salvaguardar los derechos de los menores"

"¡Advertencia ejemplar de la FIFA!"

"El Barça mancha su imagen"

hoy en la tarde en su programa intermedio. defendía a capa y espada al Madrid con argumentos hasta vergonzosos, realizo una conexión con un abogado deportivo para preguntarle si se podía tumbar esta resolución por cualquier medio
aparte de muchas barbaridades dijo que tanto uefa como fifa no están en ningún derecho de denunciar debido a sus casos de corrupción y otras perlas
recuerdo que cuando el barca paso por el mismo trago, solo le atinaba a la directiva y todo lo que fuera cule
un señor que pregona en su programa la imparcialidad y otras cosas
Imagen
Que enchufado el hijo portero de Zidane, madre mía. Con lo que canta el tío...
tintindeo escribió:vergonzoso lo del señor : paco garcia caridad
y digo vergonzoso, por que lo oigo en las tardes en radio marca y siempre va de profeisonal e imparcial y yo aveces me lo creia :
estas fueron sus palabras sacadas del sport pero recuerdo que dijo esto y algo mas y no para defender al barca :

"Daño que se hace a la imagen del Barça por no salvaguardar los derechos de los menores"

"¡Advertencia ejemplar de la FIFA!"

"El Barça mancha su imagen"

hoy en la tarde en su programa intermedio. defendía a capa y espada al Madrid con argumentos hasta vergonzosos, realizo una conexión con un abogado deportivo para preguntarle si se podía tumbar esta resolución por cualquier medio
aparte de muchas barbaridades dijo que tanto uefa como fifa no están en ningún derecho de denunciar debido a sus casos de corrupción y otras perlas
recuerdo que cuando el barca paso por el mismo trago, solo le atinaba a la directiva y todo lo que fuera cule
un señor que pregona en su programa la imparcialidad y otras cosas
Imagen

Bendita género teca. Pero Garcia Caridad en el chiringuito ya se le veía de que pie cojeaba.
eR_XaVi escribió:En el chiringuito criticando que Raúl fuera a la inauguración de la tienda del Barcelona, cuando hace unos meses pusieron a parir al Barcelona por no dejar hacerse la foto con los crios.


Lo mismito es que un idolo del madridismo se haga fotos con un energúmeno como Stoichkov, mas conocido últimamente por sus fotos pisoteando camisetas del Madrid en Instagram o por sus chopeos, que que un equipo de críos de futbol base se quieran hacer una foto con una leyenda del futbol español como Raul [+risas]

Pero vamos, no hace falta que lo critiquen en el Chiringuito, a mi directamente me ha dado asco verle allí, y lo de que es embajador de la Liga no cuela, es un acto privado del Barcelona para promocionar su marca en USA, así que Raul en ese escenario pinta lo mismo que yo.

Falkiño escribió:
dicanio1 escribió:Lo de este hilo es como el chiringuito entonces,hipocresía y doble rasero a raudales.

Ese programa es de Madrid y emitido por un medio privado y por lo tanto es normal que tiren hacia el Madrid.

Lo lamentable es ver a alguno llorar ,cuando aquí en Cataluña cuando hay un programa deportivo todo es para criticar al Madrid y no al Barsa..

Las grandes diferencias es que unos en Madrid lo hacen en un medio privado y aquí en tv3 que es un medio público y pagado por todos.

Y otra es que uno llegan a todo dios por ser mucho más grandes y los otros no llegan más halla de l esquina de mi barrio..

Hoy con el vilarrubi ese es una muestra más del victimismo cule..

Desde lo medios de Madrid han echo lo mismo que los medios de Barcelona hacen todos los días..

La diferencia una vez más es que solo el marca vende muchísimo más que él sport y el mundo deportivo juntos..

Esto es cuestión de poder mediático y no de otra cosa porque el sport es mucho más lamentable que el marca..


Lo que ha dicho Vilarrubí es la verdad ¿te escuece la verdad? Pues tendrás que habituarte a que no te afecte tanto. El trato de favor de la prensa generalista nacional al Madrid es innegable y objetivo; y yo en lo personal me alegro de que se le caigan las caretas a los medios. Al menos SPORT y MD llevan en su portada lemas del Barça y se publicitan como diarios pro Barça, mientras MARCA y As se anuncian como medios objetivos y generalistas. Unos están siendo honestos con su nula objetividad, los otros nos intentan tomar por gilipollas. Tú verás cuál te compensa más en ese sentido.

Ahora toca al Madrid apechugar con la sanción.


Estas equivocado falki, unos se ponen el lema del Barça en la portada porque lo necesitan para vender periódicos y otros van de objetivos pero hablan mas del Madrid que de ninguno porque es lo que vende, su reflejo lo tienes en los telediarios de todas las televisiones, lo que vende y da audiencia (que es lo que persiguen los medios de comunicación privados) es hablar del Madrid, si la audiencia la diera hablar del Barça, pues lo harían [+risas]
flipe escribió:
eR_XaVi escribió:En el chiringuito criticando que Raúl fuera a la inauguración de la tienda del Barcelona, cuando hace unos meses pusieron a parir al Barcelona por no dejar hacerse la foto con los crios.


Lo mismito es que un idolo del madridismo se haga fotos con un energúmeno como Stoichkov, mas conocido últimamente por sus fotos pisoteando camisetas del Madrid en Instagram o por sus chopeos, que que un equipo de críos de futbol base se quieran hacer una foto con una leyenda del futbol español como Raul [+risas]

Pero vamos, no hace falta que lo critiquen en el Chiringuito, a mi directamente me ha dado asco verle allí, y lo de que es embajador de la Liga no cuela, es un acto privado del Barcelona para promocionar su marca en USA, así que Raul en ese escenario pinta lo mismo que yo.

Pero lo manda la liga y ya lo he dicho si tanto se quería evitar esto que le hubieran dado un cargo en el Madrid. Sino el trabaja para la LFP (simbólicamente) y si le dicen de ir, pues el va.
eR_XaVi escribió:
flipe escribió:
eR_XaVi escribió:En el chiringuito criticando que Raúl fuera a la inauguración de la tienda del Barcelona, cuando hace unos meses pusieron a parir al Barcelona por no dejar hacerse la foto con los crios.


Lo mismito es que un idolo del madridismo se haga fotos con un energúmeno como Stoichkov, mas conocido últimamente por sus fotos pisoteando camisetas del Madrid en Instagram o por sus chopeos, que que un equipo de críos de futbol base se quieran hacer una foto con una leyenda del futbol español como Raul [+risas]

Pero vamos, no hace falta que lo critiquen en el Chiringuito, a mi directamente me ha dado asco verle allí, y lo de que es embajador de la Liga no cuela, es un acto privado del Barcelona para promocionar su marca en USA, así que Raul en ese escenario pinta lo mismo que yo.

Pero lo manda la liga y ya lo he dicho si tanto se quería evitar esto que le hubieran dado un cargo en el Madrid. Sino el trabaja para la LFP (simbólicamente) y si le dicen de ir, pues el va.


El Madrid le quiso dar un cargo y Raul dijo que quería esperar porque le apetecía vivir en Nueva York, de ahí que acudiera al acto. Y no creo que la liga le mandara darse abracitos con Stoichkov, porque eso produce cualquier cosa menos buena imagen.
@flipe no le mandaba, pero si tienes educación te los das.
Ahí se ve quien tiene educación y quien no la tiene casi nunca.
Pero vamos a mí me va Puyol a un acto del Madrid y se da abrazos con Figo o Arbeloa y tampoco tiraría bilis.
5822 respuestas