El debate 7D Hoy a las 22:00

vittton escribió:

gt362gamer escribió:Las primeras elecciones donde voy a poder votar.

Creo que no votaré.

Te recomiendo que votes incluso en blanco si nadie te convence.

Y vótale a quien quieras, no eres ni esto ni aquello ni lo otro, no te sientas mal por tu decisión sea la que sea.

que vote nulo.

El voto blanco nos jode a todos.

saludos

shingi- escribió:

vittton escribió:

gt362gamer escribió:Las primeras elecciones donde voy a poder votar.

Creo que no votaré.

Te recomiendo que votes incluso en blanco si nadie te convence.

Y vótale a quien quieras, no eres ni esto ni aquello ni lo otro, no te sientas mal por tu decisión sea la que sea.

que vote nulo.

El voto blanco nos jode a todos.

saludos

segun la region...

gt362gamer escribió:Las primeras elecciones donde voy a poder votar.

Creo que no votaré.

Vota escaños en blanco.
http://escanos.org/programa-electoral/

Tengo la imagen del próximo gobierno.

Don Quijote (Rajoy) totalmente ajeno a la realidad.
Y Sancho Panza (Rivera) acompañando como humilde escudero a Rajoy.

Eso es lo que vamos a vivir la próxima legislatura.

usuariopc escribió:Tengo la imagen del próximo gobierno.

Don Quijote (Rajoy) totalmente ajeno a la realidad.
Y Sancho Panza (Rivera) acompañando como humilde escudero a Rajoy.

Eso es lo que vamos a vivir la próxima legislatura.

No me parecería nada mal.

Por cierto, ayer vi el debate y... Pablo, Albert y Soraya bastante bien. Pedro... ¿enserio alguien puede votar al PSOE en estas elecciones? Hoy en día para mi, son un cero a la izquierda...

rcm15 escribió:

Adris escribió:Cuando la gente se entere de que lo de House Water Chupileches era a posta, les explota la cabeza xDD.
Que vergüenza de cibervoluntarios.

Sanchez es un chuloputas, esa cara no da buena espina. xDD

Del muñeco de trapo de Soraya mejor ni hablar, que repugnante y mentirosa. Lo que mas vergüenza me da son los votantes del partido corrupto, declarado así por jueces. Vaya país de ... "gente".

Para que cambie la cosa en España deben morir los mayores de 60 ni mas ni menos.

Y a ti te dejan votar?

1- Que el partido en si no es corrupto (ninguno de esos 4) que son personas que hay dentro de ellas... sino entiendes esto.... poca idea politica tienes...

2- Por que no votan lo que tu quieres vaya .... de gente.....pues venga ale como el niño no sale lo que quiere a llorar... te digo una cosa el voto es libre, que a ti no te haya ido bien con tal presidente no quiere decir que a otras personas haya sido igual.... igual que entendi cuando en 2011 podia haber gente que votar a PSOE..... no hay que votar lo que a ti te venga mejor, sino a lo que cada uno le venga mejor a el... eso es DEMOCRACIA.

3- Que pasa que los de 60, no tienen experiencia que valga..... a lo mejor su voto solo por eso deberia valer mas que el tuyo..... pero vamos soltar semejante barbaridad como deseando que eso ocurra para que cambie el pais a t antojo es de poca moralidad por tu parte.... ya veremos tu cuando tengas 60 años.

Te duele lo que te he dicho? Te identificas con esa mafia?. Y a mi que me cuentas xDDD.

Sobre la corrupciçon, el PP no tiene base alguna para defenderse. Hasta su sede esta pagada con dinero negro. No me cuentes milongas.

Yo no he dicho que haya que votar lo que yo digo, sino que los votantes del PP me dan vergüenza ajena. No ves la diferencia?. Me recuerdas a Marhuenda xDD.

Y lo de los mayores de 60... es la base del PP. Bueno, eso y las monjas que engañan a los ancianos metiendoles ellas mismas la papeleta en el sobre, invitando a gente a bocadillos y pagando autobuses... así de triste es el votante del PP.

Respuesta de viejete ahora en espejo publico xDD. Corred!.

Adris escribió:

rcm15 escribió:

Adris escribió:Cuando la gente se entere de que lo de House Water Chupileches era a posta, les explota la cabeza xDD.
Que vergüenza de cibervoluntarios.

Sanchez es un chuloputas, esa cara no da buena espina. xDD

Del muñeco de trapo de Soraya mejor ni hablar, que repugnante y mentirosa. Lo que mas vergüenza me da son los votantes del partido corrupto, declarado así por jueces. Vaya país de ... "gente".

Para que cambie la cosa en España deben morir los mayores de 60 ni mas ni menos.

Y a ti te dejan votar?

1- Que el partido en si no es corrupto (ninguno de esos 4) que son personas que hay dentro de ellas... sino entiendes esto.... poca idea politica tienes...

2- Por que no votan lo que tu quieres vaya .... de gente.....pues venga ale como el niño no sale lo que quiere a llorar... te digo una cosa el voto es libre, que a ti no te haya ido bien con tal presidente no quiere decir que a otras personas haya sido igual.... igual que entendi cuando en 2011 podia haber gente que votar a PSOE..... no hay que votar lo que a ti te venga mejor, sino a lo que cada uno le venga mejor a el... eso es DEMOCRACIA.

3- Que pasa que los de 60, no tienen experiencia que valga..... a lo mejor su voto solo por eso deberia valer mas que el tuyo..... pero vamos soltar semejante barbaridad como deseando que eso ocurra para que cambie el pais a t antojo es de poca moralidad por tu parte.... ya veremos tu cuando tengas 60 años.

Te duele lo que te he dicho? Te identificas con esa mafia?. Y a mi que me cuentas xDDD.

Sobre la corrupciçon, el PP no tiene base alguna para defenderse. Hasta su sede esta pagada con dinero negro. No me cuentes milongas.

Yo no he dicho que haya que votar lo que yo digo, sino que los votantes del PP me dan vergüenza ajena. No ves la diferencia?. Me recuerdas a Marhuenda xDD.

Y lo de los mayores de 60... es la base del PP. Bueno, eso y las monjas que engañan a los ancianos metiendoles ellas mismas la papeleta en el sobre, invitando a gente a bocadillos y pagando autobuses... así de triste es el votante del PP.

Respuesta de viejete ahora en espejo publico xDD. Corred!.

Damage control time en espejo público. Que verguenza de programa.
Es lo que le gusta a la gente, el sensacionalismo puro, que les cuenten las noticias apelando a los sentimuentos más básicis.
Lo peor de todo es que ha estas horas es esto o ana rosa....

Son 4 los corruptos, no mancheis el buen nombre de mi Partido joder

http://wiki.nolesvotes.org/wiki/Corrupt%C3%B3dromo

RUSHtek escribió:Juan Pedro Martínez, del PP de Valls:


Jorge Roca, del PP de Xátiva, el segundo por la izquierda:


Daniel Terrades, secretario de NNGG de Gandía:


Jesús Parra, del PP de Guadalajara:


Menuda gentuza tiene el PP.

Totalmente de acuerdo contigo,si googleas un poco te puedes encontrar verdades como esta:
http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=4135137
https://www.youtube.com/watch?v=v-jLZ5frT88
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/10/10/ ... 22781.html



https://www.facebook.com/ciudadanospesc ... =3&theater
Y paso de hacerlo mas largo,pero hay muchas mas cosas en las que se le ven el plumero,si es que hasta para ser palmero hay que saber hacia donde va el compás.
Cada uno tendrá sus ideas,para algunos franco fue un ídolo,y para otros un dictador asesino.
Para mi fue un dictador asesino como hitler y mussolinni,y por eso antes de votar a estos corruptos,meto en el sobre una rodaja de chorizo,que seguro que cuenta mas que votar nulo.
Sobre el debate yo veo claramente que pablo fue ganador,pero eso es cuestión de opinión,aunque muy lejos no estará la mía.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =3&theater
https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =3&theater
Para terminar creo que un presidente que no da la CARA no merece representarnos,el plasma tampoco cuenta....

Saludos

shingi- escribió:

vittton escribió:

gt362gamer escribió:Las primeras elecciones donde voy a poder votar.

Creo que no votaré.

Te recomiendo que votes incluso en blanco si nadie te convence.

Y vótale a quien quieras, no eres ni esto ni aquello ni lo otro, no te sientas mal por tu decisión sea la que sea.

que vote nulo.

El voto blanco nos jode a todos.

saludos

Fail.

EL no votar, voto nulo, abstención, llamarlo como queráis. Favorece a los partidos malloritarios y segundo; pensar que vuestros abuelos o bisabuelos no pudieron votar cuando estaba Franco.

Aquí tenemos la maquinaria del PP dándole al torno.

Marhuender en su linea.
http://www.bolsamania.com/noticias/elecciones/20d-la-razon-se-niega-a-rectificar-por-la-polemica-de-las-declaraciones-de-rivera--956477.html

http://www.lavanguardia.com/cine/20151207/30653878749/jubilados-pension-ocho-apellidos-vascos.html

No se aclaran ni ellos.
http://noticias.lainformacion.com/politica/el-pp-asume-que-rajoy-es-un-problema-para-el-20-d_91DbGPoBKGRUFXPqdznZW2/

Lo triste del debate, es que han dicho muchas cosas, que la gente se las creerá. Como se puede tener la cara tan dura para mentir de esa manera. Viven en otra realidad.

La realidad es que todos los políticos mienten, en mayor o menor medida, pero mienten..

No suelo ver nada político, ni tan siquiera telediarios, ya que no confío en lo que yo denomino negociete que hay montado de la política.
Por supuesto, no voto.
El caso es que el otro día me vi el debate, más que menos, y me hizo bastante gracia como club de la comedia.
En especial, el del psoe, que parecía directamente sacado de Atilano presidente. De hecho, tras innumerables pullas que le metió al Coletas sin venir a cuento, éste último sólo con una lo dejó sentado, plasmando claramente lo anterior.
En todo caso, reconozco que me reí bastante y me hizo bastante gracia.
Al margen de ello, y de las innumerables pullas, aunque educadas, de "estoy hablando contra ti, pero ahora me meto sin venir a cuento con el que menos se lo espera", me pareció destacable que hablaran sin enfadarse y convertir el debate en una pelea barriobajera de mercado. En este sentido, se llevaron mi punto a favor.
Por lo demás, no es que dijeran mucho, de lo que pretenden hacer o dejar de hacer.

Sabeis esas veces cuando te dejan en ridiculo y no sabes que contestar y luego al rato se te ocurre algo bueno de replica pero ya no puedes decirlo, pues eso le paso a pedro sanchez, después de tantos zascas en el debate estuvo todo el día pensando que podía contestarle a pablo y se le ocurrio algo pero lo soltó en un mitin, no vaya a ser que se lo diga a él a la cara y le vuelva a dejar en ridiculo xD

La contestación es esta, vamos lo de siempre, que el psoe es el que nos ha traido todo lo bueno que tiene españa y que debemos arrodillarnos ante él...

https://www.youtube.com/watch?v=52ML9z4vtVY

Alguno dice por ahí que el PP no es un partido corrupto.

Muy bien, entonces Bárcenas robó un montón de dinero que provenía de empresarios, que hacían esas donaciones al PP de forma totalmente altruista, sin recibir nada a cambio. Además, esas donaciones las hicieron en negro porque no querían luego poder desgravarse una parte.

Una explicación muy convincente, "Shi sheñor".

elvicent escribió:
https://www.youtube.com/watch?v=52ML9z4vtVY

¡Qué grande! Ha hecho justo lo que hace cualquier novia, que está calmada y de repente empieza a recordar todo lo que has hecho mal y se va enfadando sola, y tú sin saber qué hacer.

elvicent escribió:Sabeis esas veces cuando te dejan en ridiculo y no sabes que contestar y luego al rato se te ocurre algo bueno de replica pero ya no puedes decirlo, pues eso le paso a pedro sanchez, después de tantos zascas en el debate estuvo todo el día pensando que podía contestarle a pablo y se le ocurrio algo pero lo soltó en un mitin, no vaya a ser que se lo diga a él a la cara y le vuelva a dejar en ridiculo xD

La contestación es esta, vamos lo de siempre, que el psoe es el que nos ha traido todo lo bueno que tiene españa y que debemos arrodillarnos ante él...

https://www.youtube.com/watch?v=52ML9z4vtVY

"Tranquiiiilo, no se ponga nervioso."

Que vergüenza de tío xDDD.

elvicent escribió:Sabeis esas veces cuando te dejan en ridiculo y no sabes que contestar y luego al rato se te ocurre algo bueno de replica pero ya no puedes decirlo, pues eso le paso a pedro sanchez, después de tantos zascas en el debate estuvo todo el día pensando que podía contestarle a pablo y se le ocurrio algo pero lo soltó en un mitin, no vaya a ser que se lo diga a él a la cara y le vuelva a dejar en ridiculo xD

La contestación es esta, vamos lo de siempre, que el psoe es el que nos ha traido todo lo bueno que tiene españa y que debemos arrodillarnos ante él...

https://www.youtube.com/watch?v=52ML9z4vtVY

Hay que sacar la raza, menudo retrasado, se creerá que por hablar más alto tiene más razón, jajaja...que deje de hablar de los logros y se ponga a dar propuestas..

Jajajaja, me descojono con esta noticia:
http://www.bolsamania.com/noticias/elecciones/quien-gano-el-debate-la-prensa-espanola-no-ve-un-claro-triunfador--957375.html

¿Quién ganó el debate? La prensa española no ve un claro triunfador

Y justo más abajo tienen un gráfico donde pablo iglesias llega en algunos periódicos al 80%, incluso en el mundo saca 13 puntos al segundo.

Reakl escribió:Jajajaja, me descojono con esta noticia:
http://www.bolsamania.com/noticias/elecciones/quien-gano-el-debate-la-prensa-espanola-no-ve-un-claro-triunfador--957375.html

¿Quién ganó el debate? La prensa española no ve un claro triunfador

Y justo más abajo tienen un gráfico donde pablo iglesias llega en algunos periódicos al 80%, incluso en el mundo saca 13 puntos al segundo.

Es que es la puta ostia xD

Titular: La prensa española no ve un claro triunfador

Siguiente párrafo:




xDDDDDDDDDD

Yo quiero un debate entre rajao y arrabal http://m.youtube.com/watch?v=5Vw09zDNv54

Ahí falta el gráfico de La razón, en la que la linea azul de Santamaria se saldría del gráfico y al lado pondría: ETA (PSOE) , VENEZUELA (Podemos) e INDEPENDENTISTAS (Ciudadanos).
xD

La vergüenza hecha periódico.

http://www.larazon.es/elecciones-generales-2015/el-pp-cree-que-el-efecto-soraya-frena-la-fuga-de-votos-a-c-s-LE11400380
http://www.larazon.es/opinion/columnistas/el-ganador-fue-rajoy-BE11400357

Lo mismo que dijo nada mas terminar el debate Marhuenda en la ronda de preguntas a los periódicos:
Claramente la ganadora ha sido Soraya.

Algún sobrecito se colaría en su despacho...

Adris escribió:Ahí falta el gráfico de La razón, en la que la linea azul de Santamaria se saldría del gráfico y al lado pondría: ETA (PSOE) , VENEZUELA (Podemos) e INDEPENDENTISTAS (Ciudadanos).
xD

La vergüenza hecha periódico.

http://www.larazon.es/elecciones-generales-2015/el-pp-cree-que-el-efecto-soraya-frena-la-fuga-de-votos-a-c-s-LE11400380
http://www.larazon.es/opinion/columnistas/el-ganador-fue-rajoy-BE11400357

Lo mismo que dijo nada mas terminar el debate Marhuenda en la ronda de preguntas a los periódicos:
Claramente la ganadora ha sido Soraya.

Algún sobrecito se colaría en su despacho...

Lo realmente sonrojante es la gente que lee ese periodico y se lo cree.....maruenda fue quien le llevo la campaña a raja-hoy. No hay más alegatos.

Marhuend e ind son capaces de comerse una mierda si esta viene del pp y decir que esta buena y tod

El que no tenga pensado votar podría tirarse el rollo y ayudar aquien si quiere y no puede:

http://mareagranate.org/rescatamivoto/rescatamivoto.php

Pero leches, Inda y Marhuenda es normal que lo defiendan lo indefendible, para eso les pagan.

shingi- escribió:

vittton escribió:

gt362gamer escribió:Las primeras elecciones donde voy a poder votar.

Creo que no votaré.

Te recomiendo que votes incluso en blanco si nadie te convence.

Y vótale a quien quieras, no eres ni esto ni aquello ni lo otro, no te sientas mal por tu decisión sea la que sea.

que vote nulo.

El voto blanco nos jode a todos.

saludos

para eso vota a bob esponja.

Adris escribió:Ahí falta el gráfico de La razón, en la que la linea azul de Santamaria se saldría del gráfico y al lado pondría: ETA (PSOE) , VENEZUELA (Podemos) e INDEPENDENTISTAS (Ciudadanos).
xD

La vergüenza hecha periódico.

http://www.larazon.es/elecciones-generales-2015/el-pp-cree-que-el-efecto-soraya-frena-la-fuga-de-votos-a-c-s-LE11400380
http://www.larazon.es/opinion/columnistas/el-ganador-fue-rajoy-BE11400357

Lo mismo que dijo nada mas terminar el debate Marhuenda en la ronda de preguntas a los periódicos:
Claramente la ganadora ha sido Soraya.

Algún sobrecito se colaría en su despacho...

Si se trata de decir la mayor cantidad de mentiras, pues si, ganó Soraya.

Penoso lo de Pedro Sanchez, se lo va a comer hasta Rajoy en su debate como siga asi.

El debate del lunes entre mariano y pedro es el de siempre con las preguntas pactadas no?

Yo si fuera sanchez mandaba al segundo y le decia que dijera que son un equipo xd

bpSz escribió:El debate del lunes entre mariano y pedro es el de siempre con las preguntas pactadas no?

Yo si fuera sanchez mandaba al segundo y le decia que dijera que son un equipo xd

A sanchez le puede el ego y verse en la tele es verse en la tele.
Me gustaría ir a un mitin suyo y tirarle unas bragas seguro que se las guarda.

Mariano Rajoy: "El debate estuvo bien. Lo ganó Soraya Sáenz de Santamaría"
afirma que el resto de partidos han hecho lo que han podido.
El líder del actual partido que gobierna España ha seguido defendiendo y aplaudiendo a Soraya Sáenz de Santamaría en su intervención en el careo afirmando que la vicepresidenta se conoce muy bien los temas porque ha presidido la comisión de subsecretarios lo que ha sido reflejado en pantalla en todo momento por su seguridad en los temas que se estaban tratando.

http://www.formulatv.com/noticias/51730 ... -decisivo/

bpSz escribió:El debate del lunes entre mariano y pedro es el de siempre con las preguntas pactadas no?

Yo si fuera sanchez mandaba al segundo y le decia que dijera que son un equipo xd

Yo ya lo he pensado. Caray, el tío tiene potra, te dejan en la puta mierda el lunes y lo mejor que puedes hacer para quedar de puta madre en el siguiente debate es... pasar de ir.

Si no manda a otra persona es que es idiota, lo tiene a huevo.

Si Pedro Sanchez planta en el DBT a Mariano mandando a su segundo sería algo historico. Un ZASCA que será recordado. Sería ningunear a Mariano y cuando éste pida explicaciones no podrá burlarse ya que él hizo lo mismo y toda España lo sabe.


Eso sí, sería el fín del debate para las próximas ocasiones.

Obelus escribió:

bpSz escribió:El debate del lunes entre mariano y pedro es el de siempre con las preguntas pactadas no?

Yo si fuera sanchez mandaba al segundo y le decia que dijera que son un equipo xd

Yo ya lo he pensado. Caray, el tío tiene potra, te dejan en la puta mierda el lunes y lo mejor que puedes hacer para quedar de puta madre en el siguiente debate es... pasar de ir.

Si no manda a otra persona es que es idiota, lo tiene a huevo.

Descarado. Además lo hacía con nocturnidad y alevosía a última hora

futuro mad max escribió:Mariano Rajoy: "El debate estuvo bien. Lo ganó Soraya Sáenz de Santamaría"
afirma que el resto de partidos han hecho lo que han podido.
El líder del actual partido que gobierna España ha seguido defendiendo y aplaudiendo a Soraya Sáenz de Santamaría en su intervención en el careo afirmando que la vicepresidenta se conoce muy bien los temas porque ha presidido la comisión de subsecretarios lo que ha sido reflejado en pantalla en todo momento por su seguridad en los temas que se estaban tratando.

http://www.formulatv.com/noticias/51730 ... -decisivo/

Que van a decir? Tienen que decir esto para engañar a quien no haya visto el debate. No van a decir "lo se, dimos pena, pero hicimos lo que pudimos"

dj_king232 escribió:Fail.

EL no votar, voto nulo, abstención, llamarlo como queráis. Favorece a los partidos malloritarios y segundo; pensar que vuestros abuelos o bisabuelos no pudieron votar cuando estaba Franco.

Pues yo tenia entendido que el voto nulo no computaba en ningún sentido. La abstención si favorece a las mayorías, pero un nulo no es lo mismo que una abstención.

De todos modos voy a poner-lo a modo de orientación:

http://www.elmundo.es/espana/2015/05/23 ... b4576.html

A mí siempre se me dijo que el NULO no se sumaba ni beneficiaba a ningún partido ya que se contabilizan como NO válidos.

No sé en que os basáis para decir que un nulo beneficia a unos u otros y porque en tu caso en concreto lo comparas con una abstención o no ir a votar....

Ya me contaréis pues a los que me citasteis ( @sadistics y @SUGUSAPPLE ), en que me equivoco diciendo que un Nulo es más beneficioso que una abstención o por lo menos no tan perjudicial como un blanco.

saludos.

p.d: no es un reto es una duda ya que si me argumentáis porque estoy equivocado eso que me llevo y aprendo, pero para nada lo tengo entendido de vuestra forma.

EDITO: y a @SUGUSAPPLE, que me cuente porque lo de bob esponja, porque la broma no la pillo....

shingi- escribió:

dj_king232 escribió:Fail.

EL no votar, voto nulo, abstención, llamarlo como queráis. Favorece a los partidos malloritarios y segundo; pensar que vuestros abuelos o bisabuelos no pudieron votar cuando estaba Franco.

Pues yo tenia entendido que el voto nulo no computaba en ningún sentido. La abstención si favorece a las mayorías, pero un nulo no es lo mismo que una abstención.

Falso, ni el nulo ni la abstención cuentan para NADA. Es el voto en blanco que se tiene en cuenta para el margen mínimo de votos para conseguir representación. Para conseguir escaños en una provincia necesitas por lo menos el 3% de votos válidos, incluyendo votos en blanco. Por lo demás, ni el nulo, ni el blanco ni la abstención cuentan para nada.

Santamaría acusa a Iglesias de usar un lenguaje “sexista y machista”

La 'número dos' del PP denuncia que la Operación Menina no se utilizaría para hombres y reta a los demás a un debate con tacones
Soraya Sáenz de Santamaría le parece que el uso de Operación Menina por Iglesias denota que "estuvo ahí machista" y aunque dice que se lo toma con sentido del humor entiende que ese tipo de "lenguaje sexista" también sirve para "calar a la gente".

Tras subrayar que se toma también "con humor" esos comentarios machistas y sexistas de Iglesias aprovechó para arremeter contra ese tipo de proyectos políticos "personalistas y unipersonales" de los que desconfía frente al "proyecto colectivo" que encabeza Rajoy en el PP.

http://politica.elpais.com/politica/201 ... 09031.html

soraya hablo de corrupción en el debate???


http://www.elmundo.es/espana/2015/12/08 ... b45e5.html


Un embajador y un diputado del PP cobran comisiones millonarias en el extranjero


toma dos tazas...

pongo una parte porque es muy largo ( y demoledor)

"
En apenas tres líneas manuscritas, con tachón incluido, el diputado del PP por Segovia Pedro Gómez de la Serna despachaba así su declaración de actividades: «Administrador único de la sociedad Scardovi SL, de la que tiene el 51% del capital social. Se trata de una empresa de consultoría».Pero detrás de esa escueta declaración hay un entramado del que también forma parte el actual embajador de España en India, Gustavo de Arístegui, a través de su sociedad Karistia, por el que ambos miembros históricos del PP han cobrado comisiones millonarias gracias a su labor de lobby para empresas españolas en África y Latinoamérica, principalmente.Arístegui y Gómez de la Serna, bajo la marca Voltar Lassen, registrada por ambos en la Oficina Española de Patentes y Marcas, han ejercido como conseguidores de contratos públicos para una veintena de empresas españolas en diversos países. Para ello se valían de agentes expatriados que conocen el terreno y que utilizaban sus influencias y contactos para conseguir esos grandes contratos a cambio de comisiones.Este negocio se materializó en la consecución de dos grandes obras públicas para la constructora española Elecnor en Argelia, negocio por el que ingresaron al menos 737.000 euros de comisión más un canon de 15.000 euros mensuales, según ha podido documentar este diario a través de los contratos y facturas internos de Voltar Lassen."


sin comentarios

shingi- escribió:

dj_king232 escribió:EDITO: y a @SUGUSAPPLE, que me cuente porque lo de bob esponja, porque la broma no la pillo....

Botar en blanco/nulo.....es una opción valida.....lo de Bob esponja es para hacerlo nulo ,y así los de la mesa electoral se echan unas risas.

PD: estando en mesas electorales e visto votos de todo tipo....incluso rodajas de chorizo...que vienen a cuenta de nuestra querida clase política.

SUGUSAPPLE escribió:

shingi- escribió:

dj_king232 escribió:EDITO: y a @SUGUSAPPLE, que me cuente porque lo de bob esponja, porque la broma no la pillo....

Botar en blanco/nulo.....es una opción valida.....lo de Bob esponja es para hacerlo nulo ,y así los de la mesa electoral se echan unas risas.

PD: estando en mesas electorales e visto votos de todo tipo....incluso rodajas de chorizo...que vienen a cuenta de nuestra querida clase política.

Si lo sabré... jajaj he estado años votando en nulo xD las he usado de todos los colores xD ok, broma pillada.

@LLioncurt

Eso es lo que tenía entendido, salvo la diferencia de la abstención que pensaba que por votos generales si tenia algún impacto, aunque siempre descarté esa opción porque no ir a votar se me antoja todavía más " pasota" y prefiero ir pero usar mi derecho como "nulo".

Gracias por la aportación, es lo que yo creía así que sigo sin entender porque se me citó criticando mi postura de nulo.

saludos

El voto en blanco favorece a los partidos grandes y bien asentados en todo el territorio.

Resumen-parodia del debate

https://www.youtube.com/watch?v=2Xm3xJEWcuU

Lo de herzog es la risa y pedro sanchez recibiendo hostias por todos los lados

elvicent escribió:Resumen-parodia del debate

https://www.youtube.com/watch?v=2Xm3xJEWcuU

Lo de herzog es la risa y pedro sanchez recibiendo hostias por todos los lados

Ese programa es de pablemos no?

El resumen de apm

https://www.youtube.com/watch?v=swX1sw0NEzE&feature=youtu.be&t=148

BeRReKà escribió:El resumen de apm

https://www.youtube.com/watch?v=swX1sw0NEzE&feature=youtu.be&t=148

Jajajajajja, muy bueno!!

LLioncurt escribió:

shingi- escribió:

dj_king232 escribió:Fail.

EL no votar, voto nulo, abstención, llamarlo como queráis. Favorece a los partidos malloritarios y segundo; pensar que vuestros abuelos o bisabuelos no pudieron votar cuando estaba Franco.

Pues yo tenia entendido que el voto nulo no computaba en ningún sentido. La abstención si favorece a las mayorías, pero un nulo no es lo mismo que una abstención.

Falso, ni el nulo ni la abstención cuentan para NADA. Es el voto en blanco que se tiene en cuenta para el margen mínimo de votos para conseguir representación. Para conseguir escaños en una provincia necesitas por lo menos el 3% de votos válidos, incluyendo votos en blanco. Por lo demás, ni el nulo, ni el blanco ni la abstención cuentan para nada.

Por supuesto que cuentan. Son votos que pierden los partidos minoritarios. Partidos hay muchos, a alguno se podra votar digo yo. Y si no, que luego la gente no se queje del que caiga.

Hay que ir a votar para botarlos, así de simple.

BeRReKà escribió:El resumen de apm

https://www.youtube.com/watch?v=swX1sw0NEzE&feature=youtu.be&t=148

Buensisimo

EL nulo no beneficia a nadie los votos en blanco si.....

pd: lo mejor ya te digo metes un folio con cualquier icono personaje o frase memorable y voto nulo...o metes varias papeletas distintas en el mismo sobre o marcas todas las candidaturas en la misma papeleta eso lo hace nulo de facto.

CP3 escribió:

elvicent escribió:Resumen-parodia del debate

https://www.youtube.com/watch?v=2Xm3xJEWcuU

Lo de herzog es la risa y pedro sanchez recibiendo hostias por todos los lados

Ese programa es de pablemos no?

A mi personalmente me daría igual si fuese del pablemos, si está bien hecho me río; pero es que tienen la misma gracia que Rajoy o la Merkel contando un chiste, vaya tela...