El escándalo GamerGate

kenmaster escribió:

Danilo87 escribió:Me genera tanta cagalera esto que ni me he querido enterar de que va. No obstante he mirado en Wikipedia a Sarkesian y en su presentación pone:

"Anita Sarkeesian (Ontario,1984) es una comunicadora, crítica cultural, feminista y bloguera canadiense."

Si fuera un tío y pusiera:

"Pepito García (Villanueva,1982) es un comunicador, crítico cultural, machista y bloguero español."

Sería el no va más. Como digo, hablo desde la más completa, profunda y asquerosa ignorancia sobre el tema, xD. Pero como escribir es gratis, ñeh!

Cazo el chiste, pero feminista no es un antónimo de machista (aunque formalmente lo parezca):

machismo.
1. m. Actitud de prepotencia de los varones respecto de las mujeres

feminismo.
(Del lat. femĭna, mujer, hembra, e -ismo).
1. m. Doctrina social favorable a la mujer, a quien concede capacidad y derechos reservados antes a los hombres.
2. m. Movimiento que exige para las mujeres iguales derechos que para los hombres.

Y para paliar el odio que sepáis que existen grupos sobre sexualidad del mismo orden que los feministas sobre el género masculino:
http://www.cecomas.com/index.html

Creo que lo señalado en negrita es el antónimo de machismo definido con otras palabras.

El problema está en la percepción, vivimos en una sociedad donde se da más bombo a las minorías, y por ende más facilidades y recursos, que a la mayoría.

¿Eres de una minoría? Enhorabuena, ven a por tu paguita.

kenmaster escribió:

Danilo87 escribió:Me genera tanta cagalera esto que ni me he querido enterar de que va. No obstante he mirado en Wikipedia a Sarkesian y en su presentación pone:

"Anita Sarkeesian (Ontario,1984) es una comunicadora, crítica cultural, feminista y bloguera canadiense."

Si fuera un tío y pusiera:

"Pepito García (Villanueva,1982) es un comunicador, crítico cultural, machista y bloguero español."

Sería el no va más. Como digo, hablo desde la más completa, profunda y asquerosa ignorancia sobre el tema, xD. Pero como escribir es gratis, ñeh!

Cazo el chiste, pero feminista no es un antónimo de machista (aunque formalmente lo parezca):

machismo.
1. m. Actitud de prepotencia de los varones respecto de las mujeres

feminismo.
(Del lat. femĭna, mujer, hembra, e -ismo).
1. m. Doctrina social favorable a la mujer, a quien concede capacidad y derechos reservados antes a los hombres.
2. m. Movimiento que exige para las mujeres iguales derechos que para los hombres.

Y para paliar el odio que sepáis que existen grupos sobre sexualidad del mismo orden que los feministas sobre el género masculino:
http://www.cecomas.com/index.html

P.D. 4chan lleva un mes ON FIRE! No?

Que sepas que he tenido que ir a la RAE a confirmar esas definiciones por que parecían de broma. Siempre se aprende. Es muy gracioso.

mocolostrocolos escribió:¿Eres de una minoría? Enhorabuena, ven a por tu paguita.

Einn?

mocolostrocolos escribió:

kenmaster escribió:machismo.
1. m. Actitud de prepotencia de los varones respecto de las mujeres

feminismo.
(Del lat. femĭna, mujer, hembra, e -ismo).
1. m. Doctrina social favorable a la mujer, a quien concede capacidad y derechos reservados antes a los hombres.
2. m. Movimiento que exige para las mujeres iguales derechos que para los hombres.

Creo que lo señalado en negrita es el antónimo de machismo definido con otras palabras.

Creo que lo señalado en negrita deja muy clara la diferencia entre prepotencia e igualdad:
1. m. Doctrina social favorable a la mujer, a quien concede capacidad y derechos reservados antes a los hombres.

Lo primero es sarcasmo impersonal.

A lo segundo, 'una doctrina social favorable a la mujer' es discriminación positiva con otras palabras, que viene a ser lo mismo que la discriminación hecha por el machismo.

mocolostrocolos escribió:Lo primero es sarcasmo impersonal.

A lo segundo, 'una doctrina social favorable a la mujer' es discriminación positiva con otras palabras, que viene a ser lo mismo que la discriminación hecha por el machismo.

Claro que es discriminación positiva... pero recuerda que está acompañada de una justificación más que razonable: "a quien concede capacidad y derechos reservados antes a los hombres."

Cuando la Constitución de 1931 permitió el voto femenino, eso fue discriminación positiva, porque es un derecho que cambia sólo para ese género. Cuando se pudo abrir una cuenta en el banco siendo mujer, eso es discriminación positiva porque es un derecho nuevo que sólo te afecta si eres mujer.

¿Cuál es el problema de ese tipo de discriminación positiva?

Pongamos un ejemplo: yo soy creador de videojuegos, a mí me puede molestar muchísimo que las ferias de juegos tengan premios que están reservados exclusivamente a ser mujer. Ahora pensemos ¿cuántas mujeres hay creando videojuegos hoy a nivel mundial? Sí, me afecta muchísimo, no me deja dormir semejante injusticia basada en la discriminación positiva.

¿Existe otro método no basado en la discriminación positiva? Sí, dejar que las cosas cambien poco a poco con el curso natural, la educación, y la presión social. ¿Cuánto tiempo habría hecho falta para que las mujeres votaran en España si no se hubiera impuesto vía decretazo a.k.a. discriminación positiva? Todavía no sé si se habría conseguido, viendo las opiniones que imperan por aquí .

P.D. No quiero desviar el tema interesante del GamerGate así que me bajo aquí.

El problema es que la discriminación positiva no intenta igualar al hombre y a la mujer, sino compensar a la mujer por los agravios del pasado.

Lo que dices de la constitución del 31 es igualdad, no un acto feminista ni de discriminación positiva.

Alguien no sabe lo que significa discriminación positiva.

Reakl escribió:Alguien no sabe lo que significa discriminación positiva.

Por ejemplo, en lugar de discriminar a un inmigrante deportándolo, se le discrimina ofreciéndole una subvención, en deferencia a otras personas, normalmente el grueso de los españoles.

En lugar de diferenciar de manera negativa, lo haces de manera positiva.

Reakl escribió:Alguien no sabe lo que significa discriminación positiva.

Es cierto que no he puesto un buen ejemplo. Quería decir que en cierta forma siempre que hay un cambio que solo afecta a una parte de la sociedad y no a todos puede hablarse de discriminación positiva respecto a la situación previa. Pero intentaba evitar los que tanto os gustan por aquí.

Rollo Frente Nacional:
"Un "panchito" le ha robado la plaza a mi hijo "español" en un colegio público! Y sólo por ser "panchito"!

Rollo ODIO in foro X:
"Y la tía se llevo el puesto porque en la empresa había reservadas plazas para mujeres! Pero si yo tenía mejor CV! A fregar!"

La cuestión era ejemplificar que tanto las medidas que os parecen coherentes como las que no, responden a una realidad anterior. La discriminación positiva con los extranjeros en la educación tiene unas pretensiones de integración evidentes, que responden a una marginalidad previa que ya habíamos visto que no convenía nada.
La discriminación positiva con las mujeres tiene un sentido evidente. La población femenina es muy amplia, hay carreras donde hay muchas más mujeres que hombres, la que yo estudié por ejemplo, y donde misteriosamente sigue predominando el género masculino al femenino en el mundo laboral ¿paradoja? Ahí entra la utilidad de la discriminación positiva. Al menos comprendamos la situación.

Hay alternativas, pero son inefectivas a corto plazo.

kenmaster escribió:Cuando la Constitución de 1931 permitió el voto femenino, eso fue discriminación positiva, porque es un derecho que cambia sólo para ese género. Cuando se pudo abrir una cuenta en el banco siendo mujer, eso es discriminación positiva porque es un derecho nuevo que sólo te afecta si eres mujer.

Eso es igualar derechos, ya que antes si existía una discriminación hacia la mujeres no permitiéndoles votar. Por discriminación positiva sería por ejemplo que por ser mujer su voto valiera doble.

Lo opuesto del machismo es el Hembrismo ( comúnmente llamado feminazismo)

Lo opuesto al feminismo es el Masculinismo
https://es.wikipedia.org/wiki/Masculinismo

Ahora, el hecho de que la RAE no acepte su definición formalmente es una clara muestra de discriminación, pero como los hombres no somos una minoría ni un sector "reprimido" de la sociedad, a nadie le importa un carajo que incluyan su definición formalmente.

Por mi parte aquí dejo el off-topic porque el tema central es lo suficientemente importante como para desviarnos demasiado

4chan se empieza a desmoronar, como eso se descontrole se va a liar una buena, ha llegado al punto en el que se han borrado tantos mensajes en algunas seccione que se han quedado en 2-3 paginas

Joder,lei el post cuando se creo y bueno,pensaba que el tema era mas de salseo que otra cosa,y resulta que a raiz de esto se ha destapado la de dios...ahora entiendo por que se le llama Gamersgate.

Estoy sencillamente flipando con lo que estoy leyendo,de hecho suena tanto a conspiracion judeomasonica que no se hasta que punto es real y en cual ya es imaginario.

Como ha dicho rosen,esta es la era del terrorismo informativo.

Un saludo.

Por el amor de dios la gente corriente vive al margen de estas estupideces... No caigais en el lado oscuro de internet, acabareis convertidos en gollums como los que visitan 4chan y forocoches, bichos jorobados translucidos que viven aventuras foriles y se inventan palabros como trollear, escondidos desde el supuesto anonimato de la red, un alter ego escondido del mundo real, mientras en la calle ocurren los acontecimientos de la historia

EduAAA escribió:mientras en la calle ocurren los acontecimientos de la historia

Con todos mis respetos pero esta afirmación es una estupidez, hay partes importante sde la historia que han ocurrido en internet nada mas.

kenmaster escribió:P.D. He oído alguna memez por ahí que justifica las representaciones vejatorias gratuitas en videojuegos ambientados en el medievo porque supuestamente esa época socialmente era así... Si en videojuegos no dan una en cuestiones de fidelidad histórica, y normalmente aparecen dragones, quedaría muy mal plantear una representación diferente de los roles femeninos. Comprendo...

Lo que es una gilipollez es que haya que justificar nada.

Las presiones que ejercen todo tipo de asociaciones que buscan agravios en cualquier gilipollez plasmada en un videojuego, en un mundo ideal no serian tomadas en cuenta. Lamentablemente algunas de esas asociaciones tienen mucho poder y pueden que hacer por ejemplo que autenticos personajazos como Anita Sarkeesian se forren a costa de hacerse la victima y blandir una bandera en contra de la "opresion" del heteropatriarcado.

En los videojuegos hay personajes y roles de todo tipo, deal with it.

Absolute Terror escribió:En los videojuegos hay personajes y roles de todo tipo, deal with it.

Dónde está el GTA ése con protagonista femenino...

EduAAA escribió:Por el amor de dios la gente corriente vive al margen de estas estupideces... No caigais en el lado oscuro de internet, acabareis convertidos en gollums como los que visitan 4chan y forocoches, bichos jorobados translucidos que viven aventuras foriles y se inventan palabros como trollear, escondidos desde el supuesto anonimato de la red, un alter ego escondido del mundo real, mientras en la calle ocurren los acontecimientos de la historia

Estas son las cosas que a mi realmente me molestan, no conozco a la gente, pero voy a decir que las miles de personas que entran en estas "redes sociales" son basura, eso si voy a hacer como que no se que una buena parte de la cultura de internet ha nacido de esos "estercoleros"

el control de la informacion es probablemente la cosa que mas poder da. ¿adivina a dia de hoy cual es la principal fuente de informacion?

GR SteveSteve escribió:

Absolute Terror escribió:En los videojuegos hay personajes y roles de todo tipo, deal with it.

Dónde está el GTA ése con protagonista femenino...

¿Te refieres a Saint's Row?

Absolute Terror escribió:

GR SteveSteve escribió:

Absolute Terror escribió:En los videojuegos hay personajes y roles de todo tipo, deal with it.

Dónde está el GTA ése con protagonista femenino...

¿Te refieres a Saint's Row?

No... yo me refería más a algo con un argumento de verdad.

GR SteveSteve escribió:
No... yo me refería más a algo con un argumento de verdad.

¿Argumento sobre que? ¿Sobre que tiene que haber una protagonista femenina en el juego X porque si no me enfado y digo que se oprime a las mujeres?

Y ademas esa protagonista no puede ser sexy, porque si no tambien cuenta como opresion.

GR SteveSteve escribió:

Absolute Terror escribió:

GR SteveSteve escribió:Dónde está el GTA ése con protagonista femenino...

¿Te refieres a Saint's Row?

No... yo me refería más a algo con un argumento de verdad.

probablemente si pusieran una mujer como prota habria quejas si la puedes poner a zorrear o la tia fuese promiscua ya que al fin y al cabo hablamos de delincuentes y gente sin control en sus vidas (hablo de los protagonistas).

Absolute Terror escribió:

GR SteveSteve escribió:
No... yo me refería más a algo con un argumento de verdad.

¿Argumento sobre que? ¿Sobre que tiene que haber una protagonista femenina en el juego X porque si no me enfado y digo que se oprime a las mujeres?

Y ademas esa protagonista no puede ser sexy, porque si no tambien cuenta como opresion.

Vaya chorrada. Aunque en el caso de GTA antes de preguntarse por qué no hay protagonista femenino habría que preguntarse por qué todos los protagonistas son tan.... tan...

probablemente si pusieran una mujer como prota habria quejas si la puedes poner a zorrear o la tia fuese promiscua ya que al fin y al cabo hablamos de delincuentes y gente sin control en sus vidas (hablo de los protagonistas).

Por qué ponerla a zorrear? Los personajes de GTA no zorrean, se van de putas. Que la puedas llevar de clubs también

GR SteveSteve escribió:Vaya chorrada. Aunque en el caso de GTA antes de preguntarse por qué no hay protagonista femenino habría que preguntarse por qué todos los protagonistas son tan.... tan...

Claro que es una chorrada, como que son los argumentos del feminismo para decir que los videojuegos las oprimen.

Absolute Terror escribió:

GR SteveSteve escribió:Vaya chorrada. Aunque en el caso de GTA antes de preguntarse por qué no hay protagonista femenino habría que preguntarse por qué todos los protagonistas son tan.... tan...

Claro que es una chorrada, como que son los argumentos del feminismo para decir que los videojuegos las oprimen.

No sé si decir que las "oprimen" es el argumento más adecuado. Pero que en GTA por ejemplo las mujeres no pintan nunca una mierda y sólo salen para hacer de putas, recibir una paliza del malote de turno y cosas así no hay quien lo niegue Y que en la mayoría de juegos no pintan una mierda o están en una posición de desigualdad, también.

GR SteveSteve escribió:

Absolute Terror escribió:

GR SteveSteve escribió:Vaya chorrada. Aunque en el caso de GTA antes de preguntarse por qué no hay protagonista femenino habría que preguntarse por qué todos los protagonistas son tan.... tan...

Claro que es una chorrada, como que son los argumentos del feminismo para decir que los videojuegos las oprimen.

No sé si decir que las "oprimen" es el argumento más adecuado. Pero que en GTA por ejemplo las mujeres no pintan nunca una mierda y sólo salen para hacer de putas, recibir una paliza del malote de turno y cosas así no hay quien lo niegue Y que en la mayoría de juegos no pintan una mierda también.

Y tambien hay juegos en donde que son las protagonistas.

So what?

Son muchos menos. Y con diferencias sutiles, como el vagino de Bayonetta saliendo cada 2 x 3 en primer plano.

Sí, mírame como lloro. La diferencia es que si alguien opina que la situación actual está muy bien no aparece toda una jauría de hijos de puta a enviar amenazas de muerte, fíjate

GR SteveSteve escribió:Sí, mírame como lloro. La diferencia es que si alguien opina que la situación actual está muy bien no aparece toda una jauría de hijos de puta a enviar amenazas de muerte, fíjate

Son mas bien hijas de puta.

Usted y su maravillosa comprensión lectora

GR SteveSteve escribió:Usted y su maravillosa comprensión lectora

Es gracioso porque no lo has entendido.

Absolute Terror escribió:

GR SteveSteve escribió:Usted y su maravillosa comprensión lectora

Es gracioso porque no lo has entendido.

Es gracioso porque TÚ no lo has entendido.

Pues explicamelo.

¿Alguien recibió amenazas de muerte por criticar al nuevo Dante, por ejemplo?

Ni siquiera las "Believers" envían amenazas de muerte cuando se les critica al niñatobieber

Ups, pero si una sola tía dice que algo está mal en el mundo del videojuego... ups.

GR SteveSteve escribió:¿Alguien recibió amenazas de muerte por criticar al nuevo Dante, por ejemplo?

Ni siquiera las "Believers" envían amenazas de muerte cuando se les critica al niñatobieber

Ups, pero si una sola tía dice que algo está mal en el mundo del videojuego... ups.

Ves como no lo has entendido

Amenazas de muerte en internet debe haber como 50 por minuto. Y tambien las hay de feministas a gente que critica el feminismo o a gente que bajo su punto de vista va en contra del feminismo.

GRSteve no te molestes, hay gente que no aprecia la sociedad ciclada de estereotipos en la que vive, y lo ve como algo normal.

Los hay que no quieren ni creer las definiciones de la RAE y tergiversan esas mismas palabras buscando un motivo para alimentar su ego.

Luego suelen ser los mismos que para hacer bromas usan los adjetivos de "todas son putas" y "a fregar".

Me gusta este vídeo de El tornillo, os recomiendo que lo veáis. Bueno os recomiendo que veáis todos realmente, explican un montón de cosas, además se lo toman con bastante ironía.

https://www.youtube.com/watch?v=l7_rNiZBml0&index=17&list=PL_TQLyNxacHtkQwfEVTFoWYxqRvjk2OSg

lo de bayonetta es gracioso, por que la diseñadora del personaje es una mujer.

lo de que los que dicen que esta bien no son amenazados, mis cojones, gente despedida del curro por no opinar asi, un niño de 10 años amenazado de muerte por twitter, TFYC fue atacado por la legion de seguidores de zoe, por no hablar de todas las personas que han sido atacadas a lo bestia por twitter cada vez que kotaku poligon y demases los ponian a parir.

la diferencia solo es una, que unas salen en las noticias y otras no, que esta pasando con todo esto, se lleva un mes destapando cosas de la prensa, pero la prensa solo se centra en que alguien ha llamado noseque a noseque tia y de paso a pesar de que son igual 100 personas de 10000 dicen que los gamers son unos retrogrados y listo.

timehero escribió:lo de bayonetta es gracioso, por que la diseñadora del personaje es una mujer.

lo de que los que dicen que esta bien no son amenazados, mis cojones, gente despedida del curro por no opinar asi, un niño de 10 años amenazado de muerte por twitter, TFYC fue atacado por la legion de seguidores de zoe, por no hablar de todas las personas que han sido atacadas a lo bestia por twitter cada vez que kotaku poligon y demases los ponian a parir.

la diferencia solo es una, que unas salen en las noticias y otras no, que esta pasando con todo esto, se lleva un mes destapando cosas de la prensa, pero la prensa solo se centra en que alguien ha llamado noseque a noseque tia y de paso a pesar de que son igual 100 personas de 10000 dicen que los gamers son unos retrogrados y listo.

Para variar, el feminismo solo ve lo que quiere ver.

Lo malo de todas estas quejas de histericas con mucho tiempo libre es que estan presionando para decirnos como tienen que ser los videojuegos. Y si cada movimiento social comienza a presionar para dictarle a la industria como tienen que ser los videojuegos, la libertad y la creatividad de los desarrolladores tendra que pasar siempre por un filtro de lo politicamente correcto, cercenando y supeditando la creatividad a satisfacer los complejos de los diferentes movimientos.

DJ Deu escribió:GRSteve no te molestes, hay gente que no aprecia la sociedad ciclada de estereotipos en la que vive, y lo ve como algo normal.

Los hay que no quieren ni creer las definiciones de la RAE y tergiversan esas mismas palabras buscando un motivo para alimentar su ego.

Luego suelen ser los mismos que para hacer bromas usan los adjetivos de "todas son putas" y "a fregar".

Y luego están los que se creen por encima del bien y del mal, en un estado de moralidad superior y con la potestad de juzgar a los demás sin tener ni puta idea real de nada, como tú.

Absolute Terror escribió:

timehero escribió:lo de bayonetta es gracioso, por que la diseñadora del personaje es una mujer.

lo de que los que dicen que esta bien no son amenazados, mis cojones, gente despedida del curro por no opinar asi, un niño de 10 años amenazado de muerte por twitter, TFYC fue atacado por la legion de seguidores de zoe, por no hablar de todas las personas que han sido atacadas a lo bestia por twitter cada vez que kotaku poligon y demases los ponian a parir.

la diferencia solo es una, que unas salen en las noticias y otras no, que esta pasando con todo esto, se lleva un mes destapando cosas de la prensa, pero la prensa solo se centra en que alguien ha llamado noseque a noseque tia y de paso a pesar de que son igual 100 personas de 10000 dicen que los gamers son unos retrogrados y listo.

Para variar, el feminismo solo ve lo que quiere ver.

Lo malo de todas estas quejas de histericas con mucho tiempo libre es que estan presionando para decirnos como tienen que ser los videojuegos. Y si cada movimiento social comienza a presionar para dictarle a la industria como tienen que ser los videojuegos, la libertad y la creatividad de los desarrolladores tendra que pasar siempre por un filtro de lo politicamente correcto, cercenando y supeditando la creatividad a satisfacer los complejos de los diferentes movimientos.

No es un tema de histericas, la cantidad de hombres a bordo del carro es ridicula, de hay que se creara el hastag #notyorushield quejandose de que sean muchas veces hombres los que estan hablando de sexismo hasta lo ridiculo o blancos quejandose de racismo.

hace un par de dias una mujer de factual feminism subio un video criticando un poco esta actitud, horas mas tarde varias paginas ponian de titular como una muer conservadora se quejaba de esto (cosa curiosa es que es liberal) y se la ridiculizaba, pero eso por alguna razon lejos de un ataque a una mujer eso es mas bien justicia.

Pero todos estos personajes son santos que no van por ahi puteando a la gente, ni aosandola por twitter, total, para que, con poner un articulillo van a tener a sus seguidores mas energumenos haciendo ese trabajo.

Calintz escribió:Y luego están los que se creen por encima del bien y del mal, en un estado de moralidad superior y con la potestad de juzgar a los demás sin tener ni puta idea real de nada, como tú.

Te has sentido identificado?

Luego están los que se quieren sentir mas "hintelijentes" como tu, anda vete a jugar un rato que hablar de estos temas se te queda muy grande, tu a la consola y a hacer el bufón, que es lo único que sabes hacer.

Absolute Terror escribió:
Amenazas de muerte en internet debe haber como 50 por minuto. Y tambien las hay de feministas a gente que critica el feminismo o a gente que bajo su punto de vista va en contra del feminismo.

GR SteveSteve escribió:

Absolute Terror escribió:
Amenazas de muerte en internet debe haber como 50 por minuto. Y tambien las hay de feministas a gente que critica el feminismo o a gente que bajo su punto de vista va en contra del feminismo.

Que va, a mi me parece divertidisimo

A mi me han amenazado de muerte no menos de 10 veces y lo unico que han conseguido es hacer que me descojonara.

Absolute Terror escribió:

GR SteveSteve escribió:

Absolute Terror escribió:
Amenazas de muerte en internet debe haber como 50 por minuto. Y tambien las hay de feministas a gente que critica el feminismo o a gente que bajo su punto de vista va en contra del feminismo.

Que va, a mi me parece divertidisimo

A mi me han amenazado de muerte no menos de 10 veces y lo unico que han conseguido es hacer que me descojonara.

¿Con qué gentuza te metes para que te vayan amenanzando de muerte y eso?

GR SteveSteve escribió:¿Con qué gentuza te metes para que te vayan amenanzando de muerte y eso?

La internet hate machine es asi, mas si eres un tipo polemico como yo .

Por eso todo este drama porque cuatro zumbados en internet le digan algo a una feminista es completamente absurdo.

Sin embargo un zumbado al que han dado puerta dice que su novia se ha follado a tal o a cual para conseguir buenas notas y los demás nos tenemos que creer todo como la internet hate machine

GR SteveSteve escribió:Sin embargo un zumbado al que han dado puerta dice que su novia se ha follado a tal o a cual para conseguir buenas notas y los demás nos tenemos que creer todo como la internet hate machine

no, el tio no dijo que su ex se haya zumbado a tal y cual para conseguir buenas notas, el tio dijo que se habia zumbado a ciertas personas y puso pruebas suficientes como creerle y mas tarde se confirmo por parte de kotaku se dio a entender como que el acostarse no tenia nada que ver con el articulo.

la cosa es que a raiz de esto se ha ido destapando toda la mierda, fijate que a pesar de que las quejas sobre la prensa son serias e importantes, pero la misma prensa lo ignora y solo se centra una y otra vez en que en realidad solo es una ataque de misoginia de los gamers, que son una panda de virgenes perdedores. es graciaso que a dia de hoy los primeros en meterse con los gamers es la misma "prensa".

de todas manera la zoe quinn es una pieza y se ha demostrado varias veces que es un mal bicho.

Pruebas suficientes... ?

O más bien nos hemos limitado a seguir a rajatabla el brocode y a dar palmaditas en la espalda al mamón de turno porque "todas putas" y blablabla?