El escándalo GamerGate

resulta que se esta baneando de los foros del Mighty Nº9 a los que estan a favor del gamergate, al final los miedos que se tenian con Dina eran reales.

timehero escribió:resulta que se esta baneando de los foros del Mighty Nº9 a los que estan a favor del gamergate, al final los miedos que se tenian con Dina eran reales.

Recuerdo haber visto un video del internetaristocrat. Vaya perla de tia.

timehero escribió:
hablas de mal gusto, y te habloo de reventar cabezas, no de un disparo en la cabeza.

y entonces si el logro fuese solo atar a un hombre seria totalmente aceptable?

Uhm yo opino que en el mejor de los casos el logro fue creado pensando en marketing, para vender mas y no por algo insano, mas por espectacularidad, para llenar de asombro a la gente dado algun momento, pero no llendo mas alla, pues por ejemplo pudieron poner el asesinato de un ninio y llendo mas alla de un bebe. eligieron la mujer por el tema que estamos acostumbradas a que la mujer esta indefenda perse y el hombre es su igual, del mismo modo que una chica puede pelear contra otra chica y eso esta "bien" o una chica golpeando a un chico tambien esta "bien" por que la mujer es debil y el hombre fuerte.

Y no se que tan bueno o malo sea como para criticar a los autores, estamos hablando que estamos tomando como normalidad cosas malas en videojuegos, pelis o hasta novelas. matar esta mal, hasta con los obtusos disfrases que ponen los desarrolladores, "esta bien son robots, son zombis, son hormiguitas de sangre verde", esto ultimo me parecia crueldad en el JETFORCE Gemini de NINTENDO!!!!, las pobres hormiguitas se quejaban y eran descabezadas cruelmente, y a mi personaje tambien le mataban y muchas veces continuaban rematandolo aunque salia el gameover, pero yo continuaba jugando y fascinada con el juego.

Si nos ponemos apensar mal, que el autor es un machista, pues ya es cosa de entrar en la moralidad o grados de moralidad de cada persona o grupo de personas, y tendriamos que evaluar con siquiatras a cada persona que desarrolla un juego o una pelicula, vamos que kratos de god of war en cuanto mas horrible mata a los mostruos o bestias mas te te dan, otro el devil may cry , o si y mas nos fascinan los juegos, asi que el psiquiatra tambien deberia vernos con lupa. aunque yo creo que es normal como la fascinancion que nos produce mirar hacia el fondo de un abismo, otra cosa es lanzarnos al abismo.

La conciencia y saber que obtenemos es lo importante, la sociedad ha evolucionado poco en comparacion con la tecnologia, ni por asomo tenemos un standard global, de esto podemos verlo cuando sale a la luz un hecho de abuso de los musulmanes contra mujeres, pero solo es una nota de policia la trata de blancas....

Besos

la ultima persla de randy pitchford, presidente de gearbox.

si no teniamos suficiente con duke nukem forever y la estafa a sega, aquie esta par ahacer mas amigos.

http://webcache.googleusercontent.com/s ... =firefox-a

Si a las mujeres les atrajera un hombre vestido así, no te quepa duda que veriamos mas de uno xD

Ya existe algo asi

http://www.hardcoregaming101.net/choaniki/choaniki.htm

de todas maneras lo gracioso es que probablemente tendria mas aceptaicon un diseño asi etre hombres que entre mujeres

GR SteveSteve escribió:[img]...[/img]

Demagogia, Demagogia everywhere....

No se si habras jugado un videojuego en tu vida, pero te muestro imágenes de un videojuego salido hace 15 años que fue muy famoso para los videojugadores, de hecho no hay videojugador que no lo conozca. Es mas, si por ser videojugador se entregara carnet tendría que retirártela y romperla frente a tus narices ahorita mismo...





PD: Ya se que se ha puesto al menos 3 veces en estos foros en los últimos días pero nunca esta de mas...


PD2: como va a ser que nadie haya nombrado este juego :
https://www.youtube.com/watch?v=9hcElGydzb8
https://www.youtube.com/watch?v=lp9sacvNIAU

anotherfish escribió:Demagogia, Demagogia everywhere....

Vaya, yo te podría acusar a ti de lo mismo, ahora que está tan de moda esa mierda de palabro porque pones unos ejemplos cojonudos.

Primero me pones Street Fighter, me imagino que en primer lugar esperabas que en un arcade de darse de hostias los personajes fueran... ¿Cómo? ¿Tipos corrientes? Claro, espera, que es discriminación, porque las "chicas" que aparecen en el juego, a diferencia de los pavos, son de lo más normal, tías que ves cualquier día por la calle, vaya:



En segundo lugar, querrás comparar la aparición masiva de tías buenas en los juegos actuales con el objetivo de hacer babear al público masculino con el hecho de que, como ya he dicho, los personajes de un juego de darse de hostias estén mazados. Un juego de, además, como muy bien has dicho, hace... más de 15 años!!! Debieron diseñar a los personajes así con el objetivo de excitar a los homosexuales, porque vamos, hasta hace poco el público femenino en cuanto a videojuegos era escaso, y más aún si hablamos de juegos de lucha.

Vamos, que tu ejemplo me parece más estúpido imposible.

Y el segundo ejemplo me parece igual de absurdo. He-man era un héroe de fantasía y lo vendían como tal!!! Jamás se inculcó como modelo a seguir que todo hombre de provecho tuviera que estar super mazado, matase dragones y salvase al reino de los villanos. Joder, es que no hay punto de comparación, la Barbie se vendía como una mujer "normal", de la vida real, con su casa, su novio, sus mil caprichos, vendieron un producto con el que las crías se identificasen y quisieran ser como ella. ¿A cuántos chavales conoces que se hayan deprimido o incluso suicidado porque no podían ser como He-man, Conan o Action Man? Venga, por favor.

Y no sera porque hacen lo que el consumidor pide y del consumidor viven? Solo una sugerencia, igual lo hacen por ideales contra el otro sexo como alguno cree.

GR SteveSteve escribió:

anotherfish escribió:Demagogia, Demagogia everywhere....

...

En primera si nos vamos a tu nivel de demagogia yo puse imágenes oficiales tu no. (que tu no conocieras esa palabra antes del internet no la vuelve, mas o menos valida)

Ahora continuando, tu pusiste una imagen que según tu no pasaba yo te demostré que si, tu te arrancaste a descalificarme, pero como los hechos no pueden ser descalificados y todo lo que escribiste es basado en una discusión ficticia... como si mi post fuera una queja al papel de los hombre en los videojuegos y tu contra-argumentaste el hecho de que las mujeres también son tratadas como objetos (lo cual es lo contrario a como ocurrieron las cosas de hecho)... pero esa no era la situación, así que simplemente se me ocurre que en realidad o no lees tus propios post o trataste de llevar mi post a donde te resultaba a ti mas cómodo ( como lo has hecho contastemente en este hilo cuando te quedas sin argumentos) o te están pagando por defender lo indefendible y de paso desviar el hilo ...en cualquiera de los 3 casos tus argumentos son completamente inútiles porque se basan una discusión ficticia que ocurrió solo en tu mente.

Ahora en el mundo real las cosas ocurrieron así: Tú pusiste una imagen de algo que segun tu no pasaba, yo te desmoste que si, se acaba el tema.
No voy a demostrar nada ni espero que me demuestres nada porque ya habiendo "hechos" de por medio cualquier argumento es innecesario

En segundo he leído las ultimas paginas completas, y la verdad no me interesa "jugar" contigo, de verdad... ya que estas desviando un tema importante en algo que podrías perfectamente poner en un tema aparte, y ademas porque para ser honesto es muy arriesgado que te hayas decidido convertirte en un "social justice warrior" en el tema especifico que habla de un evento masivo el cual pernea el mundo de los videojugadores y los internautas el cual empezó exactamente por la hipocresía, falsedad, falta de valores, perversión y manipulación de varios "social justice warriors" o sea... el juego que estas intentando jugar TÚ, que al final resulto que esto no va sobre una causa que defender, es mas ni siquiera era porque eran lo suficientemente patéticos para sentirse moralmente superiores.... sino que todo lo que escribían y opinaban era por dinero o porque ganaban algo por ello

POR EJEMPLO: Defender el feminismo no porque valoraran a las mujeres sino porque la vecina con la que engañaban a su novia era una feminista y le ponía cachonda ver a un hombre defendiendo el feminismo en internet... ( esto ultimo fue un ejemplo, en realidad no creo que nadie se vaya a ofender de ninguna manera pero especifico porque, bueno... llevo mucho en EOL se como se mueven las aguas)

Así que te voy a ser sincero, puse esas imágenes para demostrar la falsedad del twit que mostraste... Porque tu foto me pareció ridícula, tendenciosa, manipuladora, fuera de lugar e incluso de pésimo gusto si esto cabe... pero lo importante es que era: completamente una falacia ( osea una mentira)... pero como te digo, aquí hay un tema serio, y no estoy dispuesto a participar en tu jueguito en que ya has desviado desde hace paginas un hilo sobre un tema especifico que es: El gamergate . Porque la verdad ni siquiera tengo la certeza de si tus opiniones están así de erradas en realidad o te están pagando para que diario hagas un post pro-feminista sin argumentos para que la gente siga discutiendo contigo sin enfocarse en un tema que marca el incio "The death of the gamers jornalist" (obviamente podría haber puesto periodistas de videojuegos, pero el juego de palabras se hubiese perdido)

y mira que actualmente hay información relevante sobre el tema, como por ejemplo:
http://www.breitbart.com/Breitbart-Lond ... ros-emails

Pásame un poco de eso que fumas, anda.

http://repair-her-armor.tumblr.com/
http://absolutewrite.com/forums/showthread.php?t=218071
http://kotaku.com/thirteen-types-of-rid ... -507570131
http://www.nexusmods.com/skyrim/mods/48160/?

Yo creía que estaba bastante claro que en las últimas páginas no he estado hablando sobre Zoe Quinn, (que ya ha quedado claro lo mala que es y que todas putas blablabla) sino sobre los vídeos de Anita S., que también arman bastante revuelo.

Si hay que volver al debate de los periodistas me pregunto si yo, como desarrollador de juegos, me puedo acostar con una periodista del sector libremente o aparecerá toda una turba furiosa a acusarme de hacerlo para conseguir una buena review.

GR SteveSteve escribió:Pásame un poco de eso que fumas, anda.

En serio... si esperas que te responda para que sigas desviando el hilo, me das ternura.


Por cierto, no se que tanta fiabilidad le dan a ""know your meme" pero en este tema especifico siento que han llevado la cronología de una forma bastante seria:
http://knowyourmeme.com/memes/events/gamergate
http://knowyourmeme.com/memes/events/quinnspiracy

GR SteveSteve escribió:Pásame un poco de eso que fumas, anda.

http://repair-her-armor.tumblr.com/
http://absolutewrite.com/forums/showthread.php?t=218071
http://kotaku.com/thirteen-types-of-rid ... -507570131
http://www.nexusmods.com/skyrim/mods/48160/?

Yo creía que estaba bastante claro que en las últimas páginas no he estado hablando sobre Zoe Quinn, (que ya ha quedado claro lo mala que es y que todas putas blablabla) sino sobre los vídeos de Anita S., que también arman bastante revuelo.

Si hay que volver al debate de los periodistas me pregunto si yo, como desarrollador de juegos, me puedo acostar con una periodista del sector libremente o aparecerá toda una turba furiosa a acusarme de hacerlo para conseguir una buena review.

tu puedes hacer lo que te de la ganar, a zoe se la tenia un poco cruzada por que nadie que supuiese un poco del tema se creia que wizardchan (de hecho probablemente la mayoia de la gente seguira creyendo que ocurrio en 4chan) se metiesen con alguien, a parte de que en un imageboard anonimo puedes autoinsultarte, luego finalmente ha resultado ser un mal bicho (esto a parte de lo del sexo)

la cosa es que el "periodista" no deberia de haber hecho un articulo sobre ella ya que va en contra de la etica periodistica, y no es la primera ni la segunda que ocurre, patricia hernandez ha esta compartiendo piso con anna anthropy por ejemplo

De todas maneras, lo de zoe quinn no ha sido le inicio de nada, sino mas bien la gota que colmaba el vaso ya que en los ultimos años la mayoria de los insultos a los jugadores han venido de esta misma prensa, si a anita le insultaba alguien no era "un idiota en internet anda haciendo el gilipollas" era un "los gamers son unos misoginos"
y si te no estabas de acuerdo bajabas directamente a "virgen que vive en el sotano de sus padres y tiene miedod e las mujeres reales" y con mas coña que estas cosas no venian de mujeres, venian de hombres blancos heterosexuales

timehero escribió:nadie que supuiese un poco del tema se creia que wizardchan se metiesen con alguien,

Claro. Tan sólo son una comunidad de fracasados amargados que utilizan la palabra "Normalshit" para referirse a cualquier otra persona. ¿Qué mal podría salir de ahí?
https://encyclopediadramatica.es/Wizardchan

a parte de que en un imageboard anonimo puedes autoinsultarte,

Pues sí. Igual que puedes crear una cuenta falsa de Facebook, hacer un chat falso entre tu cuenta y la cuenta falsa y luego tomar capturas. Fifty fifity.

la cosa es que el "periodista" no deberia de haber hecho un articulo sobre ella ya que va en contra de la etica periodistica, y no es la primera ni la segunda que ocurre, patricia hernandez ha esta compartiendo piso con anna anthropy por ejemplo

Mira, en ésto estoy de acuerdo. No deberías escribir una review de un juego de alguien a quien te has tirado. Otra cosa es que por que te lo tires, ya tu review vaya a estar influenciada por eso.

De todas maneras, lo de zoe quinn no ha sido le inicio de nada, sino mas bien la gota que colmaba el vaso ya que en los ultimos años la mayoria de los insultos a los jugadores han venido de esta misma prensa, si a anita le insultaba alguien no era "un idiota en internet anda haciendo el gilipollas" era un "los gamers son unos misoginos"

¿Tal vez porque la turba furiosa que ha ido insultando y mandando amenazas de muerte luego se jactan de considerarse a sí mismos "Gamers"? Quien al cielo escupe a la cara le cae, y la prensa es experta en generalizar. Por otro lado, no es como si hubiera insultado un sólo tío. Nadie acaba llegando a las noticias porque le insulte un gilipollas random.

y si te no estabas de acuerdo bajabas directamente a "virgen que vive en el sotano de sus padres y tiene miedod e las mujeres reales" y con mas coña que estas cosas no venian de mujeres, venian de hombres blancos heterosexuales

Y si estás de acuerdo estás en el ajo y debes estar cobrando dinero de alguien para tener esa opinión o simplemente eres retrasado, la otra cara de la moneda. Fuente, éste mismo hilo.

Que la prensa ha empezado una campaña de acoso y derribo contra quien se haga llamar "Gamer" por el comportamiento de algunos internautas es un hecho, ahora bien, yo no sé si culpar más a la prensa o a los que ensucian el nombre de una comunidad entera.

Aparte que según qué comunidad no me da ninguna lástima
https://encyclopediadramatica.es/Men

vs

https://encyclopediadramatica.es/Woman

Qué raro que la todopoderosa y maligna Z.Q. y su equipo de hackers espaciales no hayan tirado abajo nada de ésto.

anotherfish escribió:

GR SteveSteve escribió:[img]...[/img]

Demagogia, Demagogia everywhere (...)

También tiene que ver en que en nuestra sociedad por lo general una mujer con la ropa marcada, el torso desnudo o enseñando pierna es un símbolo de cosificación sexual, en cambio en un hombre es un símbolo de poder. Pero el doble rasero en este caso puede ser de la sociedad y no de los credores como una parte influenciada de la cultura que le rodea.

GR SteveSteve escribió:Mira, en ésto estoy de acuerdo. No deberías escribir una review de un juego de alguien a quien te has tirado. Otra cosa es que por que te lo tires, ya tu review vaya a estar influenciada por eso.

Como dicen por ahí, no hagas cosas buenas que parezcan malas. Y eso también va para aquellos creadores de videojuegos, que diseñan personajes femeninos que dan pie a que se les considere un ser cosificado sexualmente.

Y si estás de acuerdo estás en el ajo y debes estar cobrando dinero de alguien para tener esa opinión o simplemente eres retrasado, la otra cara de la moneda. Fuente, éste mismo hilo.

Muy de acuerdo, ante una campaña de desprestigio siempre surge una contracampaña.

GR SteveSteve escribió:

timehero escribió:nadie que supuiese un poco del tema se creia que wizardchan se metiesen con alguien,

Claro. Tan sólo son una comunidad de fracasados amargados que utilizan la palabra "Normalshit" para referirse a cualquier otra persona. ¿Qué mal podría salir de ahí?
https://encyclopediadramatica.es/Wizardchan

a parte de que en un imageboard anonimo puedes autoinsultarte,

Pues sí. Igual que puedes crear una cuenta falsa de Facebook, hacer un chat falso entre tu cuenta y la cuenta falsa y luego tomar capturas. Fifty fifity.

la cosa es que el "periodista" no deberia de haber hecho un articulo sobre ella ya que va en contra de la etica periodistica, y no es la primera ni la segunda que ocurre, patricia hernandez ha esta compartiendo piso con anna anthropy por ejemplo

Mira, en ésto estoy de acuerdo. No deberías escribir una review de un juego de alguien a quien te has tirado. Otra cosa es que por que te lo tires, ya tu review vaya a estar influenciada por eso.

De todas maneras, lo de zoe quinn no ha sido le inicio de nada, sino mas bien la gota que colmaba el vaso ya que en los ultimos años la mayoria de los insultos a los jugadores han venido de esta misma prensa, si a anita le insultaba alguien no era "un idiota en internet anda haciendo el gilipollas" era un "los gamers son unos misoginos"

¿Tal vez porque la turba furiosa que ha ido insultando y mandando amenazas de muerte luego se jactan de considerarse a sí mismos "Gamers"? Quien al cielo escupe a la cara le cae, y la prensa es experta en generalizar. Por otro lado, no es como si hubiera insultado un sólo tío. Nadie acaba llegando a las noticias porque le insulte un gilipollas random.

y si te no estabas de acuerdo bajabas directamente a "virgen que vive en el sotano de sus padres y tiene miedod e las mujeres reales" y con mas coña que estas cosas no venian de mujeres, venian de hombres blancos heterosexuales

Y si estás de acuerdo estás en el ajo y debes estar cobrando dinero de alguien para tener esa opinión o simplemente eres retrasado, la otra cara de la moneda. Fuente, éste mismo hilo.

Que la prensa ha empezado una campaña de acoso y derribo contra quien se haga llamar "Gamer" por el comportamiento de algunos internautas es un hecho, ahora bien, yo no sé si culpar más a la prensa o a los que ensucian el nombre de una comunidad entera.

Aparte que según qué comunidad no me da ninguna lástima
https://encyclopediadramatica.es/Men

vs

https://encyclopediadramatica.es/Woman

Qué raro que la todopoderosa y maligna Z.Q. y su equipo de hackers espaciales no hayan tirado abajo nada de ésto.

Enserio, usar la enciclopedia dramatica, una pagina de humor como fuente de informacion no creo que sea lo mas correcto.

en facebook, hay que registrarse, en un imageboard no y si no damos ninguna dredibilidad a su novio a pesar de estar bastante mas documentado, no se por que deberiamos creernos lo que diga zoe despues de las que ha liado.

somos millones de gamers y habra soltado burradas mucho menos de un 0.1% no pedes generalizar co eso y menos si habals de tus "clientes"

no, zoe no han tirado la enciclopedia dramatica, han hecho que en la wikipedia no puedas poner en el gamergate nada que no este centrado en acosos misoginos.

NeCLaRT escribió:Y no sera porque hacen lo que el consumidor pide y del consumidor viven? Solo una sugerencia, igual lo hacen por ideales contra el otro sexo como alguno cree.

Obvious. Pero bajo ese prisma se acaba el chollo del feminismo. Mucha gente confunde sexismo con sexualidad. Que los objetos estén sexualizados e incluso hipersexualizados no significa que sea sexista. Sin embargo el movimiento feminista está intentando montar gresca a base de criminalizar la sexualización en lugar de criticar el sexismo.

NeCLaRT escribió:Y no sera porque hacen lo que el consumidor pide y del consumidor viven? Solo una sugerencia, igual lo hacen por ideales contra el otro sexo como alguno cree.

Creo que se ha dicho en la primera página xD

Mapache Power escribió:Si a las mujeres les atrajera un hombre vestido así, no te quepa duda que veriamos mas de uno xD

uhm pues te dire, hay muchas cosas extrañas, en el comportamiento social, femenino y masculino, cosas quelibreme dios pueda entender, este es un ejemplo por ejemplo los grupitos del gusto femenino adolescente New kits on the blosck o algo asi o las pelis de crepusculo "que es de vampiros" guapos, las niñas desaciendose en grititos y los chicos no se cansan de decir que son maricas.....

Es un poco lo mismo de este caso la tia es la mala y P*** y los tios poco se dice que son algo asi y mas por aceptar "el soborno" de la tia, me hace pensar que ella los violo y luego los extorciono de alguna manera. es que siempre hablamos sin tener evidencias o que sepamos bien de que hablamos o competencias e implicaciones que pueda tener, vamos si la prensa se deja corromper en un asunto tan banal y con simplemente tener un coito sexual, con segun algunos comentarios de aqui mismo de una tia no tan buena, de mala moralidad que sera para otras cosas?????, es decir que tal si yo quiero que se informe o desinforme de algo, pues contrato diez Chicas guapetonas juguetonas que hagan labor no.....

uhm no se que pensar del asunto, es que es una manzana podrida que ha corrompido a las otras manzanas o solo es una manzana podrida que llego al canasto de las manzanas podridas.....

besos

A number of commentators have argued that the #GamerGate movement had the potential to raise important issues in gaming journalism, but that the wave of misogynistic harassment and abuse associated with the hashtag had poisoned the well, making it impossible to separate honest criticism from sexist trolling

Creo que esta frase define muy bien la situación.

GR SteveSteve escribió:

A number of commentators have argued that the #GamerGate movement had the potential to raise important issues in gaming journalism, but that the wave of misogynistic harassment and abuse associated with the hashtag had poisoned the well, making it impossible to separate honest criticism from sexist trolling

Creo que esta frase define muy bien la situación.

define bien la situacion que ellos quieren hacer creer que hay, me esta diciendo que no puedes separar la critica de muchos hacia paginas como kotaku o polygon de algunos metiendose con la phil fish tia? no es mas que una excusa para evitar el problema real,

Por que no hablamos de la gente que esta a favor del gamergate siendo despedida por que les llaman al curro diciendo mentiras, por que no hablamso de que dina esta baneando a gente que ha puesto dinero en el number mighty dejandoles sin acceso a cualquier pagina dle juego y sin acceso a la beta, mientras ella se descojona de la gente en twitter. gente teniendoq eu demostrarle en twitter a hombres blancos que no son blancos o/y que son mujeres. la wikipedia ha baneado a gente por quejarse de qeu zoe quinn no es una fuente fiable.

por no hablar de lo de emma watson
http://i.imgur.com/zJyZhM4.jpg
https://twitter.com/RanticMarketing

timehero escribió:

GR SteveSteve escribió:

A number of commentators have argued that the #GamerGate movement had the potential to raise important issues in gaming journalism, but that the wave of misogynistic harassment and abuse associated with the hashtag had poisoned the well, making it impossible to separate honest criticism from sexist trolling

Creo que esta frase define muy bien la situación.

define bien la situacion que ellos quieren ahcer creer que hay, me esta diciendo que no puedes separar la critica de muchos hacia paginas como kotaku o polygon de algunos metiendose con la phil fish tia? no es mas que una excusa para evitar el problema real,

Por que no hablamos de la gente que esta a favor del gamergate siendo despedida por que les llaman al curro diciendo mentiras, por que no hablamso de que dina esta baneando a gente que ha puesto dinero en el number mighty dejandoles sin acceso a cualquier pagina dle juego y sin acceso a la beta, mientras ella se descojona de la gente en twitter. gente teniendoq eu demostrarle en twitter a hombres blancos que no son blancos o/y que son mujeres. la wikipedia ha baneado a gente por quejarse de qeu zoe quinn no es una fuente fiable.

por no hablar de lo de emma watson
http://i.imgur.com/zJyZhM4.jpg
https://twitter.com/RanticMarketing

Eso es. El problema real no es el machismo o el feminismo. El problema real es la mafia que hay montada detrás. Se han filtrado emails de gente a la que han amenazado con su puesto. Se sabe que hay determinados sitios muy grandes donde los escritores tienen prohibido publicar artículos con apoyo a determinados servicios. Se han cargado 4chan. Han echado a media plantilla de moderadores y se está baneando a todo el que disienta. Lo de las tetas de la pava esta es lo de menos.

timehero escribió:

GR SteveSteve escribió:

A number of commentators have argued that the #GamerGate movement had the potential to raise important issues in gaming journalism, but that the wave of misogynistic harassment and abuse associated with the hashtag had poisoned the well, making it impossible to separate honest criticism from sexist trolling

Creo que esta frase define muy bien la situación.

define bien la situacion que ellos quieren hacer creer que hay, me esta diciendo que no puedes separar la critica de muchos hacia paginas como kotaku o polygon de algunos metiendose con la phil fish tia? no es mas que una excusa para evitar el problema real,

Por que no hablamos de la gente que esta a favor del gamergate siendo despedida por que les llaman al curro diciendo mentiras, por que no hablamso de que dina esta baneando a gente que ha puesto dinero en el number mighty dejandoles sin acceso a cualquier pagina dle juego y sin acceso a la beta, mientras ella se descojona de la gente en twitter. gente teniendoq eu demostrarle en twitter a hombres blancos que no son blancos o/y que son mujeres. la wikipedia ha baneado a gente por quejarse de qeu zoe quinn no es una fuente fiable.

por no hablar de lo de emma watson
http://i.imgur.com/zJyZhM4.jpg
https://twitter.com/RanticMarketing

Lo de Emma watson es la trampa fallida mas inoportuna que he visto en muchísimos años, pero... si no se hubiese descubierto al momento, tendríamos un grupo de "Social Justice Warriors" spameando con sus textos manipulados y verdades a medias llenando no solo este tema, sino cada maldito tema en el que se hable de una artista en este foro.

Fue una trampa bien pensada, no lo niego... se han estado filtrando imágenes de artistas de forma contaste todo este mes ( lo cual trae en jaque a hollywood) y la idea de que fuese amenazada una de las artistas del momento. La cual por cierto, acababa de dar uno de los discursos mas emotivos ( aunque como sabemos que no vino de ella sino de guionistas especializados) pro-feminista, hubiese sido el santo grial de toda esa parvada de "Social Justice Warriors" que creen que las mujeres son débiles, estúpidas e indefensas y necesitan que ellos caballeros templarios machos alfas que se respetan de pelo en pecho aboguen por ellas en internet.

pero bueno... a mi personalmente, ya no se que me divierte mas: Las patéticas patadas de ahogado de aquellos que creen que por ser prensa sus textos serán tomados como verdad absoluta o la gente que aun sigue creyendo en ellos en lugar de constatar los hechos y evidencias que SIEMPRE están ahí, cuando una noticia es real.

alguien se ha tomado su tiempo y a documentado el como empezo esto

https://medium.com/@cainejw/a-narrative ... f6c1a52a60

anotherfish escribió:pero bueno... a mi personalmente, ya no se que me divierte mas: Las patéticas patadas de ahogado de aquellos que creen que por ser prensa sus textos serán tomados como verdad absoluta o la gente que aun sigue creyendo en ellos en lugar de constatar los hechos y evidencias que SIEMPRE están ahí, cuando una noticia es real.

A mi me preocupa más que en un momento en el que se han abierto de forma sustanciosa los canales para crear y comercializar videojuegos, exista una prensa corrupta que elija y premie los productos a partir de favores e intereses.
Es en esos casos donde no hay hechos ni evidencias, ni realidades que comprobar por encima de la prensa.
Si un juego sale bien parado lo disfrutaremos todos, si un juego nunca llega más allá por intereses que no controlamos si es un problema.

Aunque lo cierto es que todo esto está a un nivel bastante yankee así que me la pela bastante. Que se jodan entre todos, que parecen gilipollas. Me importa un bledo FEZ y SUPERMEAT BOY. Me quedo con MALDITA CASTILLA y GODS WILL BE WATCHING.

Este hilo es mas complicado que origen...... . A ver, empezamos con un caso de teorico machismo, pasamos a que es el feminismo o que deja de serlo, a de repente, aparece mi colega Iker jimenez y resulta que TODOS los medios estan comprados por 4 tipos, dicho asi en metafora, que controlan todo, notas, opiniones etc, y que a raiz de eso, esta cayendo gente en 4chan o algo asi.....solo se me ocurre una cosa:



No en serio... no me cuadra nada lo del control de la opinion, notas etc de forma "global"....otro tema esque cada publicacion tenga sus manos negras, sus esqueletos en el armario, se dejen huntar individualmente, eso si, evidentemente, pero eso mismo enfocado a nivel global, pienso que pierde su logica cuando en infinidad de casos, quitando 4 titulos contados donde pueda haber mucha unanimidad, entre las grandes y no tan grandes revistas, hay discrepancias enormes, una le casca un 6 otra un 10, otra un 8.5, hablamos de casi todos los baremos posibles...como se puede estar teoricamente manipulando al jugador en una direccion concreta, cuando las supuestas fuentes de esa manipulacino no coinciden, ni de echo se acercan?....si yo tengo 6 colegas y teoricamente pretendo haceros pensar que el 2+2 son 5, es un poco absurdo que tenga a uno propagando que es 3, al otro que es 5, al otro 7 y yo 4....es una manipulacion un tanto mal planificada no se.....solo tendria sentido si mi intencion es...confundiros? pero ua confusion es precisamente lo contrario a una guia.. .

Zack_VII escribió:

Este hilo es mas complicado que origen...... . A ver, empezamos con un caso de teorico machismo, pasamos a que es el feminismo o que deja de serlo, a de repente, aparece mi colega Iker jimenez y resulta que TODOS los medios estan comprados por 4 tipos, dicho asi en metafora, que controlan todo, notas, opiniones etc, y que a raiz de eso, esta cayendo gente en 4chan o algo asi.....solo se me ocurre una cosa:



No en serio... no me cuadra nada lo del control de la opinion, notas etc de forma "global"....otro tema esque cada publicacion tenga sus manos negras, sus esqueletos en el armario, se dejen huntar individualmente, eso si, evidentemente, pero eso mismo enfocado a nivel global, pienso que pierde su logica cuando en infinidad de casos, quitando 4 titulos contados donde pueda haber mucha unanimidad, entre las grandes y no tan grandes revistas, hay discrepancias enormes, una le casca un 6 otra un 10, otra un 8.5, hablamos de casi todos los baremos posibles...como se puede estar teoricamente manipulando al jugador en una direccion concreta, cuando las supuestas fuentes de esa manipulacino no coinciden, ni de echo se acercan?....si yo tengo 6 colegas y teoricamente pretendo haceros pensar que el 2+2 son 5, es un poco absurdo que tenga a uno propagando que es 3, al otro que es 5, al otro 7 y yo 4....es una manipulacion un tanto mal planificada no se.....solo tendria sentido si mi intencion es...confundiros? pero ua confusion es precisamente lo contrario a una guia.. .

No es tanto es clase de manipulacion como lo es de opinion, Hay (o habia por que no se si lo chaparon al salir a la luz) un grupo de google llamado gamejournopros donde se discutia entre todos estos "periodistas" de que hablar y de que no hablar y no les lleves la contraria que sino te enteras como le paso a uno de los del grupo por no opinar como ellos al ocurrir esto.

http://www.goo.gl/P0Sfct

Si no ¿como es posible que entre el 27 y el 29 de agosto unas 14 paginas publicaran articulos anunciando la muerte del gamer? El problema real es cuando tienes una agenda que llevar a cabo que tiene poco o nada que ver con a lo que te dedicas y cuando antes que la objetividad estan los amiguitos y tu orgullo

Logicamente no todo el mundo les hunta, pero la verdad, puedes fiarte de la nota de una pagina que lleva 2 semanas con articulos y con toda la pagina llena de publicidad de tal juego? cuando tenemos casos como lo de kane & lynch 2, donde le casco un 6 y le echaron a la calle.

Zack_VII escribió:

Este hilo es mas complicado que origen...... . A ver, empezamos con un caso de teorico machismo, pasamos a que es el feminismo o que deja de serlo, a de repente, aparece mi colega Iker jimenez y resulta que TODOS los medios estan comprados por 4 tipos, dicho asi en metafora, que controlan todo, notas, opiniones etc, y que a raiz de eso, esta cayendo gente en 4chan o algo asi.....solo se me ocurre una cosa:



No en serio... no me cuadra nada lo del control de la opinion, notas etc de forma "global"....otro tema esque cada publicacion tenga sus manos negras, sus esqueletos en el armario, se dejen huntar individualmente, eso si, evidentemente, pero eso mismo enfocado a nivel global, pienso que pierde su logica cuando en infinidad de casos, quitando 4 titulos contados donde pueda haber mucha unanimidad, entre las grandes y no tan grandes revistas, hay discrepancias enormes, una le casca un 6 otra un 10, otra un 8.5, hablamos de casi todos los baremos posibles...como se puede estar teoricamente manipulando al jugador en una direccion concreta, cuando las supuestas fuentes de esa manipulacino no coinciden, ni de echo se acercan?....si yo tengo 6 colegas y teoricamente pretendo haceros pensar que el 2+2 son 5, es un poco absurdo que tenga a uno propagando que es 3, al otro que es 5, al otro 7 y yo 4....es una manipulacion un tanto mal planificada no se.....solo tendria sentido si mi intencion es...confundiros? pero ua confusion es precisamente lo contrario a una guia.. .

Lo que evidencia este "escandalo" es la corrupción que hay dentro de la prensa del videojuego (si es que no se había evidenciado antes), aquí se habla de hechos y no de suposiciones, independientemente de quién tenga la culpa.

Además siempre ha existido la estrategia de individualizar los problemas y quitarles toda propiedad global cuando conviene (un ejemplo de esto es poner la imágen de "aliens is the only possible conclusion" para desprestigiar determinadas opiniones) y al revés también, poner cada caso como si fuese un hecho aislado y así ridiculizarlo, esta teoría que menciono es propuesta por psicólogos sociales o sociólogos, hay unos escritos de un tal Doise que hablan sobre ello.

Ah vale, entonces mas que un tema notas,o por lo tanto valoracion de los productos del sector, en este caso los juegos de forma individual, es un tema mas de manipulacion de articulos de opinion, analisis de la situacion del sector en si, que no juegos, que es lo que yo habia interpretado que se daba a entender, pero en ese caso ya le veo mas sentido.

Y vaya, que el sector estaba en parte, estaba podrido, ya se sabia, y digo en parte, porque insisto que generalizar me parece no solo un error, sino una falta de respeto porque aqui mismo en eol hay redactores de revistas modestas que tambien forman parte del sector que dudo horrores que pertenezcan a la secta esta (y no, no soy uno de ellos xD)...., pero vaya, que intenten manipular la opinion es como digo habitual en todos los medios de comunicacion en el ambito que sea, en la prensa general es un hecho y en la deportiva esque canta xD, otro tema esque se consiga y por ende toda nuestra concepcion del videojuego sea manipulada, ya que eso da por hecho que no tenemos criterio ni personalidad propia, que no contrastamos informacion, o que simplemente pues eso, no discrepamos, y no se, yo no me canso de ver reanalisis que no coinciden con los redactores, comentarios en noticias aqui mismo en eol que no coinciden con la noticia, diria de echo que menos cuanto es un tema totalmente objetivo y contrastado, vaya, en los casos enque es una opinion sin mas, se tiende hoy en dia mas a llevar la contrtaria que a aceptarla, quizá incluso en exceso .

Pero vaya yo lo analizo desde los circulos en los que me muevo, y no creo que ni en eol en general, ni mi entorno, tengan una concepcion del videojuego orquestada por X sinceramente, entre nosotros todos discrepamos y tenemos gustos y opiniones distintas, no veo nada ni lejanamente cercano a una corriente de opinion, si acaso, lo que si he notado, esque la gente, a mas informacion tiene a su mano, mas exigente se vuelve, quizá en exceso, me refiero a que ahora todo el mundo es analista tecnico, y todos harian los juegos mejor, pero vaya, eso lo veo algo innato al ser humano xD

Zack_VII escribió:....

Hombre, supongo que vosotros no teneis un grupo privado en google con 150 personas (incluyendo gente de marketing de desarrolladoras donde quedais en publicar X opinion y al que lleve la contraria le amenazais.
Aqui no haceis articulos con ideologias algo extremistas atrayendo a la clase de gente que va a atacar a quien no acepte esa ideologia.
Todo esto encima viene de gente que ni siquiera tiene titulo de periodismo y que actualmente son mas bien cogidos por ser blogueros con ideologias afines.
Y para rematar, lejos de discutir las cosas, censura.

Y esto hablamos de estas paginas en especifico, luego teneso el problema de que incluso en las grandes muchas veces la gente que escribe no tiene ni idea de sobre que habla. Como puede ser que un profesional trabajando para uan de las grandes muchas veces tenga menos conocimientos que un aficionado medio.

Tu hablas con un critico de cine medianamente importante y con casi total seguridad aprenderas cosas y te recomendara alguna pelicula poco conocida, lo mismo con uno literario y demas. Vas a donde uno de juegos y los mas probable es que te ponga caras raras si te sales un poco de lo famoso.

hace años ridiculizabamos a Jack Thompson por decir que la violencia d elos juegos afectaba en la vida real y a Roger Ebert se le llamao de todo por decir que los juegos no son arte, y aqui nos tienes a dia de hoy, los juegos te hacen racista, homofobo y misogino, censura, mentiras, unos minimos de calida en ocasiones de chiste, la incapacidad de aceptar la critica y negar la creatividad artistica si entra en conflicto con nuestras ideologias.

GR SteveSteve escribió:Irrelevante por qué? Las tías sólo follan a cambio de sobornos? Oye, a lo mejor a ese tío le molaba ella y ella no le puso impedimentos a que follaran, fin de la historia. Si una tía de X industria se acuesta con un tío de la misma, sólo puede ser para conseguir algo a cambio? Interesante.

¿Pero que coño dices?

Aqui nadie ha dicho que las tias solo follen a cambio de sobornos. Que a mi me la suda quien folle con quien, el problema no es que follen, el problema es que hagan trafico de influencias, independientemente de si son mujeres, hombres u ornitorrincos o de si lo hacen a cambio de sexo o billetes del Monopoly.

¿Los tropecientos mil tíos los matas porque sean tíos?

¿Y a la tia la matas porque es un videojuego hecho por malvados misoginos que odian a las mujeres y quieren verlas muertas o porque simplemente es un puto homenaje?

¿Sabes que el logro al hacer eso se llama COBARDE? ¿Sabes que hay un logro que consiste en matar a un animal de cada especie? ¿Acusamos a sus creadores de fomentar el especismo y de estar en contra de los animales?

Quejas tan gilipollas como estas son las que hacen que no se pueda tomar en serio al feminismo. Cualquier gilipollez que no guste tiene que ser censurada y prohibida; hay que dar paso a una nueva era de videojuegos politicamente correctos para anestesiados mentales. Los videojuegos consistiran en pantallas en blanco para no herir susceptibilidades de ningun tipo. Ah, no, blanco no que eso es racista.

Si hacemos caso a todos estos lobbys al final no se podran hacer videojuegos porque cualquier cosa puede ser interpretada como opresion para miles de colectivos que basan su existencia en la busqueda de agravios.

Los videojuegos son lo que sus desarrolladores -y los consumidores- quieren que sean. Si no te gusta Street Fighter porque Chun-Li y Cammy estan demasiado buenas no te lo compres, nadie te obliga. Yo tampoco me compro la Cosmopolitan y vivo feliz.

Absolute Terror escribió:

GR SteveSteve escribió:Irrelevante por qué? Las tías sólo follan a cambio de sobornos? Oye, a lo mejor a ese tío le molaba ella y ella no le puso impedimentos a que follaran, fin de la historia. Si una tía de X industria se acuesta con un tío de la misma, sólo puede ser para conseguir algo a cambio? Interesante.

¿Pero que coño dices?

Aqui nadie ha dicho que las tias solo follen a cambio de sobornos. Que a mi me la suda quien folle con quien, el problema no es que follen, el problema es que hagan trafico de influencias, independientemente de si son mujeres, hombres u ornitorrincos o de si lo hacen a cambio de sexo o billetes del Monopoly.

Pero qué coño dices tú. (No tienes más razón por soltar tacos, ojo).

¿Qué prueba REAL tienes de que haya habido tráfico de influencias? NINGUNA. Sólo la suposición de que se ha follado a un tío para que le haga una buena review. Oh, y el cryer de su exnovio que apoya tal suposición. No lo olvidemos.

Absolute Terror escribió:¿Y a la tia la matas porque es un videojuego hecho por malvados misoginos que odian a las mujeres y quieren verlas muertas o porque simplemente es un puto homenaje?

¿Sabes que el logro al hacer eso se llama COBARDE? ¿Sabes que hay un logro que consiste en matar a un animal de cada especie? ¿Acusamos a sus creadores de fomentar el especismo y de estar en contra de los animales?

Quejas tan gilipollas como estas son las que hacen que no se pueda tomar en serio al feminismo. Cualquier gilipollez que no guste tiene que ser censurada y prohibida; hay que dar paso a una nueva era de videojuegos politicamente correctos para anestesiados mentales. Los videojuegos consistiran en pantallas en blanco para no herir susceptibilidades de ningun tipo. Ah, no, blanco no que eso es racista.

Si hacemos caso a todos estos lobbys al final no se podran hacer videojuegos porque cualquier cosa puede ser interpretada como opresion para miles de colectivos que basan su existencia en la busqueda de agravios.

Los videojuegos son lo que sus desarrolladores -y los consumidores- quieren que sean. Si no te gusta Street Fighter porque Chun-Li y Cammy estan demasiado buenas no te lo compres, nadie te obliga. Yo tampoco me compro la Cosmopolitan y vivo feliz.

No comments venga, hasta luego. De paso gracias por el respeto mutuo. Opiniones no compartidas = quejas gilipollas
PD:

Joder, es que quiero ir a la base del asunto pero es complicado, al margen de las conspiraciones y centrandome en el asunto del género, por un lado veo en general muchísimo (es poco) más explotada a la mujer atractiva, lo cual deja con inseguridades en las relaciones sentimentales a las que no se sienten tan atractivas (que igual están buenísimas) y por otro lado veo la contradicción del hombre hacia la figura atractiva de la mujer, cuando no la tienes no es problema, te cansas de ver videos porno haciendo todo tipo de bestialidades, fantaseas con lo putas que son, pero cuando la tienes en tu cama y es tu pareja es otra historia con la que tienes que lidiar no absenta de inseguridades, precisamente por la explotación sexual que tienen las sudodichas.

La verdad es que no todas son putas, esa es la pura verdad, como no todos los hombres son unos cerdos. Al menos por la experiencia que yo tengo. Hay muchas sensibilidades e inseguridades de por medio por ambos lados. La percepción de lo que la mayoría pueda tener no es necesariamente la real. No sé, yo veo un problema social en todo este asunto y hay muchos temas que parecen muy complicados pero se reducen a un tema de inseguridad... que más bien deberían ser tratados en el rincón del eoliano que en multiplataforma pero bueno.

Con respecto al tema del tráfico de influencias pues será delito en aquellos paises donde lo sea, que no son muchos precisamente, otra cosa es el tema moral del tema que a mi personalmente no me gusta.

Don_Boqueronnn escribió:Joder, es que quiero ir a la base del asunto pero es complicado, al margen de las conspiraciones y centrandome en el asunto del género, por un lado veo en general muchísimo (es poco) más explotada a la mujer atractiva, lo cual deja con inseguridades en las relaciones sentimentales a las que no se sienten tan atractivas (que igual están buenísimas) y por otro lado veo la contradicción del hombre hacia la figura atractiva de la mujer, cuando no la tienes no es problema, te cansas de ver videos porno haciendo todo tipo de bestialidades, fantaseas con lo putas que son, pero cuando la tienes en tu cama y es tu pareja es otra historia con la que tienes que lidiar no absenta de inseguridades, precisamente por la explotación sexual que tienen las sudodichas.

La verdad es que no todas son putas, esa es la pura verdad, como no todos los hombres son unos cerdos. Al menos por la experiencia que yo tengo. Hay muchas sensibilidades e inseguridades de por medio por ambos lados. La percepción de lo que la mayoría pueda tener no es necesariamente la real. No sé, yo veo un problema social en todo este asunto y hay muchos temas que parecen muy complicados pero se reducen a un tema de inseguridad... que más bien deberían ser tratados en el rincón del eoliano que en multiplataforma pero bueno.

Con respecto al tema del tráfico de influencias pues será delito en aquellos paises donde lo sea, que no son muchos precisamente, otra cosa es el tema moral del tema que a mi personalmente no me gusta.

Estas mezclando el que un personaje femenino sea atractivo con el que sea una putas, la fantasia y la ficcion son cosas diferentes, y si no sabes separarlas no tiene nada que ver con temas sexistas, no por hacer carnicerias en un juego vay a apagar la consola pensando que la vida de una persona no vale una mierda.

El problema base de eso es dejarse afectar por la ficcion y unos personajes que no siguen siquiera las normas del mundo real.

Eso seria como prohibir todo lo que puede causar adiccion (sin ser drogas) por que hay gente con problemas de autocontrol.
culpar a los creadores de hacer personajes atractivos ( a nivel fisico, personal y de habilidad) por que en vez de no haberles dado importancia o haberlos usado como una motivacion para mejorar los utilizo para autoflagelarme por que la realidad no es tan bonita como la ficcion.

Estáis fatal xD

GR SteveSteve escribió:¿Qué prueba REAL tienes de que haya habido tráfico de influencias? NINGUNA.

Pues claro, por eso he dicho en varias ocasiones que es un supuesto.

Entre las cosas que te inventas y las que no lees, establecer una discusion logica contigo se hace una quimera.

No comments venga, hasta luego. De paso gracias por el respeto mutuo. Opiniones no compartidas = quejas gilipollas

Y esto ya es la guinda

Absolute Terror escribió:Y Anita Sarkeesian no es la primera persona de la industria (si es que se la puede llamar asi) en recibir amenazas de muerte e insultos por internet y cosas similares, pero casualmente si ha sido la primera en capitalizarlas para hacerse la victima y sacarle partido. Y cuando digo capitalizarlas me refiero a literalmente eso: usar esas amenazas de muerte y el victimismo feminista para forrarse a costa de las feminazis del planeta.

O podríamos decirlo de éste otro modo:

Monetizar (o más bien sacar partido de) el drama.

De eso vive el sálvame,

Y to la pesca que hay en su interior.

Y fíjate la audiencia que tiene....

Si es que somos unos.....en fin, que me caliento yo sólo.

Y pa ná.

Je.

GR SteveSteve escribió:
¿Qué prueba REAL tienes de que haya habido tráfico de influencias? NINGUNA. Sólo la suposición de que se ha follado a un tío para que le haga una buena review. Oh, y el cryer de su exnovio que apoya tal suposición. No lo olvidemos.

¿Conoces la frase: No hagas cosas buenas que parezcan malas?, además con ese argumento podrías solapar a todo aquel político que en los resultados le roba el dinero al pueblo, pero al cual sus robos no se le pueden comprobar fehacientemente.

Absolute Terror escribió:¿Y a la tia la matas porque es un videojuego hecho por malvados misoginos que odian a las mujeres y quieren verlas muertas o porque simplemente es un puto homenaje?

¿Sabes que el logro al hacer eso se llama COBARDE? ¿Sabes que hay un logro que consiste en matar a un animal de cada especie? ¿Acusamos a sus creadores de fomentar el especismo y de estar en contra de los animales?

Quejas tan gilipollas como estas son las que hacen que no se pueda tomar en serio al feminismo. Cualquier gilipollez que no guste tiene que ser censurada y prohibida; hay que dar paso a una nueva era de videojuegos politicamente correctos para anestesiados mentales. Los videojuegos consistiran en pantallas en blanco para no herir susceptibilidades de ningun tipo. Ah, no, blanco no que eso es racista.

Si hacemos caso a todos estos lobbys al final no se podran hacer videojuegos porque cualquier cosa puede ser interpretada como opresion para miles de colectivos que basan su existencia en la busqueda de agravios.

Los videojuegos son lo que sus desarrolladores -y los consumidores- quieren que sean. Si no te gusta Street Fighter porque Chun-Li y Cammy estan demasiado buenas no te lo compres, nadie te obliga. Yo tampoco me compro la Cosmopolitan y vivo feliz.

¿Me estás diciendo que para el disfrute personal de quién sea es valido burlarse de los demás, aunque sea de forma implicita?, ¿Tu estarías de acuerdo con un juego que se burlara y tenga escenas humillantes sobre gente de tu país en la misma condición social con la intención única del placer para los otros? Sí ha está última pregunta se me contestase que sí, es que esa persona tiene poca memoria histórica y por tanto poca dignidad.

Larry-Cañonga escribió:
¿Me estás diciendo que para el disfrute personal de quién sea es valido burlarse de los demás, aunque sea de forma implicita?, ¿Tu estarías de acuerdo con un juego que se burlara y tenga escenas humillantes sobre gente de tu país en la misma condición social con la intención única del placer para los otros? Sí ha está última pregunta se me contestase que sí, es que esa persona tiene poca memoria histórica y por tanto poca dignidad.

hombre, teniendo en cuenta que el 90% de los chistes se burlan de cliches adjudicados a difeentes colectivos, el problema de eso no es que ocurra sino cuando eres tan hipocrita de reirte de los demas y cabrearte cuando se rien de ti.

timehero escribió:

Larry-Cañonga escribió:
¿Me estás diciendo que para el disfrute personal de quién sea es valido burlarse de los demás, aunque sea de forma implicita?, ¿Tu estarías de acuerdo con un juego que se burlara y tenga escenas humillantes sobre gente de tu país en la misma condición social con la intención única del placer para los otros? Sí ha está última pregunta se me contestase que sí, es que esa persona tiene poca memoria histórica y por tanto poca dignidad.

hombre, teniendo en cuenta que el 90% de los chistes se burlan de cliches adjudicados a difeentes colectivos, el problema de eso no es que ocurra sino cuando eres tan hipocrita de reirte de los demas y cabrearte cuando se rien de ti.

En ese sentido tienes razón, pero el que uno pueda aguantar las burlas de los demás, no te da la calidad moral para burlarte de otros a los que no les gusta ni que se burlen de ellos ni burlarse de otros.

Aquí el problema es cuando la cosa no es pareja, por ejemplo no está mal que maten a negros en un videojuego, pero lo malo es cuando en el propio videojuego te muestra una situación en el cual la sociedad de unos negros están en problemas y llega un blanco a salvarlos, como si los negros no pudiesen salvarse por sí mismos y dependiesen del blanco para salvarse, y si se da el caso no existan escenas o videojuegos que muestren una situación contraria, para así equilibrar las cosas.

A lo que voy es que todos los colectivos deberían tener la mismas opciones para ser el héroe, la víctima, el antihéroe y el villano, pero no siempre es así.

Por eso me gustan los juegos de rol en el que tu puedes crear a tu propio personaje.

Larry-Cañonga escribió:

timehero escribió:

Larry-Cañonga escribió:
¿Me estás diciendo que para el disfrute personal de quién sea es valido burlarse de los demás, aunque sea de forma implicita?, ¿Tu estarías de acuerdo con un juego que se burlara y tenga escenas humillantes sobre gente de tu país en la misma condición social con la intención única del placer para los otros? Sí ha está última pregunta se me contestase que sí, es que esa persona tiene poca memoria histórica y por tanto poca dignidad.

hombre, teniendo en cuenta que el 90% de los chistes se burlan de cliches adjudicados a difeentes colectivos, el problema de eso no es que ocurra sino cuando eres tan hipocrita de reirte de los demas y cabrearte cuando se rien de ti.

En ese sentido tienes razón, pero el que uno pueda aguantar las burlas de los demás, no te da la calidad moral para burlarte de otros a los que no les gusta ni que se burlen de ellos ni burlarse de otros.

Aquí el problema es cuando la cosa no es pareja, por ejemplo no está mal que maten a negros en un videojuego, pero lo malo es cuando en el propio videojuego te muestra una situación en el cual la sociedad de unos negros están en problemas y llega un blanco a salvarlos, como si los negros no pudiesen salvarse por sí mismos y dependiesen del blanco para salvarse, y si se da el caso no existan escenas o videojuegos que muestren una situación contraria, para así equilibrar las cosas.

A lo que voy es que todos los colectivos deberían tener la mismas opciones para ser el héroe, la víctima, el antihéroe y el villano, pero no siempre es así.

Por eso me gustan los juegos de rol en el que tu puedes crear a tu propio personaje.

Entonces no podriamos reirnos de nada por que siempre en las bromas hay uno que la caga.

Lo malo es cuando no exise contexto en las acciones y se hace por hacer, una accion en si no es ni buena ni mala, todo depende del contexto y es este el que le da la razon de ser a la situacion.

Lo de tener las mismas opciones no estoy de acuerdo, ya que eso le va a quitar complejidad al personaje para que peuda encajar en cualquier situacion, en la mayoria de los rpgs conc reacion de personaje, podrias cambiarlo por un perro que no afectaria casi nada al transfondo del personaje

Larry-Cañonga escribió:¿Me estás diciendo que para el disfrute personal de quién sea es valido burlarse de los demás, aunque sea de forma implicita?, ¿Tu estarías de acuerdo con un juego que se burlara y tenga escenas humillantes sobre gente de tu país en la misma condición social con la intención única del placer para los otros? Sí ha está última pregunta se me contestase que sí, es que esa persona tiene poca memoria histórica y por tanto poca dignidad.

Es que partes de una premisa completamente falsa, que haya mas personajes masculinos que femeninos o que los personajes femeninos sean sexys no es ninguna burla a ningun colectivo, y mucho menos es razon para cercenar la libertad y la creatividad de los desarrolladores a la hora de crear un videojuego -que por si alguien no se acuerda, estos videojuegos estan hechos por empresas privadas-.

Si un colectivo de X personas puede sentirse burlado porque Chun-Li esta muy buena, el problema lo tiene ese colectivo.

A lo que voy es que todos los colectivos deberían tener la mismas opciones para ser el héroe, la víctima, el antihéroe y el villano, pero no siempre es así.

Esto es como si yo ahora me enfado y no respiro porque no hay personajes catalanes protagonistas en los videojuegos. Esto es una industria y se hace lo que vende, si vende mas tener un personaje masculino occidental como protagonista habra mas juegos con ese tipo de personaje, y esto no es ni por racismo ni por sexismo ni por nada de eso, es simplemente lo que vende.

timehero escribió:Entonces no podriamos reirnos de nada por que siempre en las bromas hay uno que la caga

¿Conoces la sátira política y otros tipos de humor?

Lo malo es cuando no exise contexto en las acciones y se hace por hacer, una accion en si no es ni buena ni mala, todo depende del contexto y es este el que le da la razon de ser a la situacion.

Claro que es así, pero recuerda que si buscas encuentras.

Lo de tener las mismas opciones no estoy de acuerdo, ya que eso le va a quitar complejidad al personaje para que peuda encajar en cualquier situacion, en la mayoria de los rpgs conc reacion de personaje, podrias cambiarlo por un perro que no afectaria casi nada al transfondo del personaje

En primer lugar los personajes no son muy complejos, y además en los rpgs te tratan como humano u antropoide, y no como perro, y si quieres ser un perro en un videojuego ¿Cuál es el problema?

Y yo a lo que voy es que para las mujeres sí hacen más falta personajes protagonistas de su mismo sexo, donde la mayoría no estén sexualizados, y así se puede hablar de otros colectivos, sobre todo musulmanes.

Absolute Terror escribió:Es que partes de una premisa completamente falsa, que haya mas personajes masculinos que femeninos o que los personajes femeninos sean sexys no es ninguna burla a ningun colectivo, y mucho menos es razon para cercenar la libertad y la creatividad de los desarrolladores a la hora de crear un videojuego -que por si alguien no se acuerda, estos videojuegos estan hechos por empresas privadas-.

Para empezar no creo que haya tanto equilibrio entre protagonistas masculinos y femeninos (y que estas sean una versión original y no un otro con moño), y el otro problema no es que haya mujeres sexys, si no que proporcionalmente no hay muchos casos de mujeres protagónicos que no sean sexys y que no correspondan a complejo o a estereotipo alguno.

Esto es como si yo ahora me enfado y no respiro porque no hay personajes catalanes protagonistas en los videojuegos. Esto es una industria y se hace lo que vende, si vende mas tener un personaje masculino occidental como protagonista habra mas juegos con ese tipo de personaje, y esto no es ni por racismo ni por sexismo ni por nada de eso, es simplemente lo que vende

Esto es algo más que una industria, los videojuegos también se han vuelto un" medio cultural", por tanto son influidos e influyen en la cultua y creo que otros colectivos merecen ser representados. Es como si en los libros no hubiesen musulmanes, comunistas, mujeres, gitanos, personas de rasgos mongoloides, etc. haciendo de protagonista, antagónicos, y demás simplemente porque no venden.

Y sí el medio simplemente se quiere comportar para ofrecerse al mejor postor, creo que los jugadores podemos y debemos exigir más.

Larry-Cañonga escribió:

timehero escribió:Entonces no podriamos reirnos de nada por que siempre en las bromas hay uno que la caga

¿Conoces la sátira política y otros tipos de humor?

Lo malo es cuando no exise contexto en las acciones y se hace por hacer, una accion en si no es ni buena ni mala, todo depende del contexto y es este el que le da la razon de ser a la situacion.

Claro que es así, pero recuerda que si buscas encuentras.

Lo de tener las mismas opciones no estoy de acuerdo, ya que eso le va a quitar complejidad al personaje para que peuda encajar en cualquier situacion, en la mayoria de los rpgs conc reacion de personaje, podrias cambiarlo por un perro que no afectaria casi nada al transfondo del personaje

En primer lugar los personajes no son muy complejos, y además en los rpgs te tratan como humano u antropoide, y no como perro, y si quieres ser un perro en un videojuego ¿Cuál es el problema?

Y yo a lo que voy es que para las mujeres sí hacen más falta personajes protagonistas de su mismo sexo, donde la mayoría no estén sexualizados, y así se puede hablar de otros colectivos, sobre todo musulmanes.

Absolute Terror escribió:Es que partes de una premisa completamente falsa, que haya mas personajes masculinos que femeninos o que los personajes femeninos sean sexys no es ninguna burla a ningun colectivo, y mucho menos es razon para cercenar la libertad y la creatividad de los desarrolladores a la hora de crear un videojuego -que por si alguien no se acuerda, estos videojuegos estan hechos por empresas privadas-.

Para empezar no creo que haya tanto equilibrio entre protagonistas masculinos y femeninos (y que estas sean una versión original y no un otro con moño), y el otro problema no es que haya mujeres sexys, si no que proporcionalmente no hay muchos casos de mujeres protagónicos que no sean sexys y que no correspondan a complejo o a estereotipo alguno.

Esto es como si yo ahora me enfado y no respiro porque no hay personajes catalanes protagonistas en los videojuegos. Esto es una industria y se hace lo que vende, si vende mas tener un personaje masculino occidental como protagonista habra mas juegos con ese tipo de personaje, y esto no es ni por racismo ni por sexismo ni por nada de eso, es simplemente lo que vende

Esto es algo más que una industria, los videojuegos también se han vuelto un" medio cultural", por tanto son influidos e influyen en la cultua y creo que otros colectivos merecen ser representados. Es como si en los libros no hubiesen musulmanes, comunistas, mujeres, gitanos, personas de rasgos mongoloides, etc. haciendo de protagonista, antagónicos, y demás simplemente porque no venden.

Y sí el medio simplemente se quiere comportar para ofrecerse al mejor postor, creo que los jugadores podemos y debemos exigir más.

Yo resumiría el germen del conflicto en:
Los videojuegos han cambiado mucho a nivel de impacto social. Ahora mismo juega todo el mundo, es la industria cultural más extendida y por eso ya no tiene sentido dirigir la mayoría de estos productos a un sector que ya no es mayoría sino sólo un porcentaje más.
Pero las empresas no son tontas, los casos como God of War o Dead Rising irán en descenso en favor de videojuegos más fáciles de asumir por el gran público.
Quien haga un planteamiento como ese sabrá que su mercado será mucho más reducido. Con todo esto espero que sigan existiendo productos como God of War porque además de buenos juegos son positivos para la diversidad del medio. Pero lo normal es que la idea de protagonista varón hiper-hormonado, y juegos donde la violencia es el único medio de relacionarse con el universo vayan decreciendo considerablemente.

Cada uno que juzgue si eso le parece bien o mal. Pero la realidad es que el concepto de jugador está años luz de lo que era hace 15 años y dentro de 10 será una cosa absolutamente distinta.

P.D. Y sigo sin comprender como cuesta tanto enteder que sea difícil para una jugadora mujer y madura sentirse identificada, y no ofendida, al coger un mando en muchas ocasiones. No se está diciendo que desaparezcan los juegos que producen ese efecto, sólo que entendamos que ese efecto es evidente que se produce...

kenmaster escribió:P.D. Y sigo sin comprender como cuesta tanto enteder que sea difícil para una jugadora mujer y madura sentirse identificada, y no ofendida, al coger un mando en muchas ocasiones. No se está diciendo que desaparezcan los juegos que producen ese efecto, sólo que entendamos que ese efecto es evidente que se produce...

El problema es ese, a las jugadoras adultas les da completamente igual esto en su gran mayoria, casi todo este lio esta saliendo de sitios en lso que la mayoria son hombres, incluso en el caso de anita, los videos los monta y recopila su novio (el cual se dedica a hacer propaganda ideologica) ella solo es la cara. Son en general hombres blancos heteresexuales los que estan denunciando cosas machistas, homofobas y racistas.

A las jugadoras que conozco no les molesta mas una Ivy de lo que nos molesta el tipico protagonista topicazo.

timehero escribió:Son en general hombres blancos heteresexuales los que estan denunciando cosas machistas, homofobas y racistas.

En el contexto del que estamos hablando -foros de videojuegos, o de temáticas donde predominan hombres en general- claro.
Y eso no es malo ¿no?

timehero escribió:A las jugadoras que conozco no les molesta mas una Ivy de lo que nos molesta el tipico protagonista topicazo.

Por supuesto.

P.D. ¿Cómo distingues la raza de un forero por internet?

kenmaster escribió:

timehero escribió:Son en general hombres blancos heteresexuales los que estan denunciando cosas machistas, homofobas y racistas.

En el contexto del que estamos hablando -foros de videojuegos, o de temáticas donde predominan hombres en general- claro.
Y eso no es malo ¿no?

timehero escribió:A las jugadoras que conozco no les molesta mas una Ivy de lo que nos molesta el tipico protagonista topicazo.

Por supuesto.

P.D. ¿Cómo distingues la raza de un forero por internet?

no te hablaba de foreros, te hablo de gente algo conocida o con perfil publico en otro sitios y redes sociales y que en bastantes ocasiones mandan a callar a la gente que si pertenece a esos grupos cuando les dicen que dejen de decir tonterias que ahi no hay nada ofensivo.

Larry-Cañonga escribió:Para empezar no creo que haya tanto equilibrio entre protagonistas masculinos y femeninos (y que estas sean una versión original y no un otro con moño), y el otro problema no es que haya mujeres sexys, si no que proporcionalmente no hay muchos casos de mujeres protagónicos que no sean sexys y que no correspondan a complejo o a estereotipo alguno.

Es que no hace falta equilibrio, porque ademas es imposible que exista equilibrio en un negocio.

Esto es algo más que una industria, los videojuegos también se han vuelto un" medio cultural", por tanto son influidos e influyen en la cultua y creo que otros colectivos merecen ser representados. Es como si en los libros no hubiesen musulmanes, comunistas, mujeres, gitanos, personas de rasgos mongoloides, etc. haciendo de protagonista, antagónicos, y demás simplemente porque no venden.

Y sí el medio simplemente se quiere comportar para ofrecerse al mejor postor, creo que los jugadores podemos y debemos exigir más.

Creo que los jugadores debemos exigir que no se coarte la libertad de la industria, que no se amenace a desarrolladores simplemente porque no han puesto un personaje femenino en su videojuego o que ese hecho no constituya una noticia y una critica entre veladas acusaciones de machismo, racismo y demas -ismos. Debemos exigir que no haya censura, que no haya cuotas para deformar el contenido de los videojuegos y adecuarlos a lo que los lobbys sesgadamente consideran adecuado. Porque ademas, los lobbys mas poderosos siempre obtendrian mayor representacion que los lobbys menos poderosos, ergo jamas habria el equilibrio que supuestamente algunos buscan, solo habria mas personajes de un lobby determinado estereotipados de la forma que place a ese lobby determinado.

Ya hay videojuegos con mujeres tridimensionales que son mas que un cacho de carne. ¿Cuantos videojuegos de ese tipo hacen falta para que el lobby feminista este satisfecho? ¿Cuantos videojuegos mas hay que criticar en el que salen tias sexys o que no cumplen con el estereotipo de ideal feminista? ¿Con que proposito? ¿Para eliminar ese tipo de videojuegos? Porque no se me ocurre otro proposito por el cual haya que criticar un determinado producto que no te gusta habiendo otro que supuestamente si te gusta y que es el que puedes consumir sin necesidad de consumir el que no te gusta.

¿Que quieres mas videojuegos del tipo que te gustan? Pues hazte desarrolladora y hazlos, deja de exigirle al malvado hombre blanco que tanto te oprime que haga las cosas por ti, solo para satisfacer tus deseos e ideales politicos. Al menos se un poco consecuente con tu ideologia y demuestra que no necesitas ser rescatada a base de cuotas y censuras.

Mas sobre la manipulacion de la prensa, es sobre le tema de que intel ha quitado los anuncios de gamasutra.

Asi lo han contado ciertas paginas.
https://archive.today/OtCBB
https://archive.today/WwCn7
https://archive.today/6ZSaM
http://i.imgur.com/o2Wu7qx.png

Ahora paremonos a pensar y decidme si no tiene sentido que intel retire la publicidad en una pagina que puso este articulo.
http://www.gamasutra.com/view/news/2244 ... e_over.php

¿que sentido tiene ublicitar tus productos a jugadores en una pagina que dice que no son su audiencia y que estan muertos?

Y aqui esta el problema, no necesitas atacar a nadie, pones una rticulo sobre intel como los de arriba y el fuego nace solo con un monton de gente atacando a intel. Es malo que entre un grupo de gente anonima alguno se pase de la ralla, pero saber que tengo el poder para que otros lo hagan y usarlo no es ningun problema, no hago nada, solo pongo un articulo acusando de algo y dejo que el borreuismo popular se transforme en turba y haga el resto.