El fin del HD-DVD?

Chester escribió: Pues, como he dicho, pásate por el foro de PS3 (o cualquir foro guiri) y pregunta. La mayoría de poseedores de una PS3 compran 1 o más películas aunque tan solo sea por la novedad que supone estrenar el formato. Y como dice Hermes, por muy mal que le vaya a PS3 en ventas, colocará hasta finales de año unos cuantos millones de consolas en los hogares que se traducen en un número importante de películas vendidas, aunque solo se coloque 1 película por consola.

La diferencia con películas vendidas en HD DVD va a ir ampliándose a medida que las PS3 vayan llegando a los hogares. Y no hará falta mucho tiempo para comprobarlo, en 2 o 3 meses seremos testigos de como esta diferencia se va ampliando. Te invito a guardar el hilo para cuando llegue el momento

En todo caso todos estamos de acuerdo que desbancar al DVD va a costar. E incluso puede que no lo hagan nunca. Me estoy refiriendo, por lo tanto, exclusivamente a la "batalla" HD DVD vs. BLUE RAY. Que para mi tiene un clarísimo favorito.

Un saludo

Chester, es que si no consiguen desbancar al DVD, será un fracaso para ambos formatos, pues han ido pregonando ser los sucesores del DVD, y será igual de fracaso tanto para el HD-DVD como para el Blu-Ray.

lo que está claro es que una película que contenga el mismo contenido adicional, cueste 9,95€ en DVD y entre 24,95€ y 29,95€ en Blu-Ray o HD-DVD va a decantar mucho la elección, ya sea en formato SDTV o en 720p..y sí, se que hay diferencia.. pero una persona que se la sude el tema de la HD, va a ver la diferencia en €

un saludo

Chester escribió: Pues, como he dicho, pásate por el foro de PS3 (o cualquir foro guiri) y pregunta. La mayoría de poseedores de una PS3 compran 1 o más películas aunque tan solo sea por la novedad que supone estrenar el formato.

Exactamente igual que pasó con PSP y el UMD. Pero sólo con los 4 frikis que no tienen nada mejor en que gastarse el dinero que con la última tecnochorrada no vas a levantar un formato.

Guybrush escribió:A cualquier comprador de peliculas ORIGINALES

Los compradores de películas originales son sólo una parte del pastel, y no todos los compradores de películas están dispuestos a pagar una pasta por un reproductor nuevo. Luego tenemos a los que solamente alquilan, y a esos si que los veo pasando de los formatos y tirando al alquiler de cine en HD via descarga.

satellite escribió:Chester, es que si no consiguen desbancar al DVD, será un fracaso para ambos formatos

Estamos de acuerdo. Pero eso no es lo que discutíamos en el hilo.

En todo caso yo si creo que el formato dominante acabará desbancando al DVD. Pero para ello harán falta varios años. Lo que yo estoy diciendo es que simplmente no hará falta tanto tiempo para que tengamos un claro ganador en la disputa BR vs. HD DVD. Lo cual no significa que ese formato ganador vaya a desbancar al DVD con la misma facilidad. Ni mucho menos.

maesebit escribió: Exactamente igual que pasó con PSP y el UMD. Pero sólo con los 4 frikis que no tienen nada mejor en que gastarse el dinero que con la última tecnochorrada no vas a levantar un formato.

Pero es que, como ya te han contestado, no hablamos de un sistema portátil, si no de sobremesa. No compares la cultura o costumbre de ver una peli en el salón de casa con la que todo el mundo ha vivido desde hace décadas con la de "ver" cine en una consola portátil. Con el UMD nadie, ni los frikis, creían que eso supusiera un cambio de formato. Era, simplemente, una pijada. Tanto el BLUE RAY como el HD DVD son mucho más, son el paso adelante, la evolución, respecto al DVD, como éste lo fué respecto al VHS. Y así los vé la gente.

Un saludo

Ka-El escribió:Sinceramente, no se para que tanta discursion absurda sobre si ganara el Blu Ray o el HD-DVD por que la mayoria de vosotros acabareis bajando peliculas en HD (por cortesia de los P2P) y lo metereis en DVD de doble capa y a funcionar xD

El BluRay y el HD-DVD no son un formato, solo son un soporte como lo puede ser un disco duro.

No hace falta un HD-DVD o Bluray para ver pelis en HD

has dicho la mayor verdad de todo el hilo:
720p en dvd5
1080p en dvd9 (salvo las de animación que caben en un dvd5).

y eso con sonido dts o dd+.


el dvd va a durar mucho todavía, no enterremos a un formato en edad
adolescente.

Si todavia no se ha muerto el CD para musica, como va a morir ya el DVD? lo que haran será mejorar codecs y cabrá en los DVD actuales...

Chester escribió: Tanto el BLUE RAY como el HD DVD son mucho más, son el paso adelante, la evolución, respecto al DVD, como éste lo fué respecto al VHS. Y así los vé la gente.

Eso es lo que tu dices. Yo no tengo tan claro que aparte de los frikis que se compran cualquier tecnochorrada de su marca favorita, sea lo que sea, y sirva para lo que sirva, el resto de la humanidad vea el BRD o el HD-DVD como "la evolución" que tu quieres ver.

Yo más bien creo que para el humano de a pié esos formatos son pagar más para ver la imagen "un poco mas clarita".

maesebit escribió:Yo no tengo tan claro que aparte de los frikis que se compran cualquier tecnochorrada de su marca favorita, sea lo que sea, y sirva para lo que sirva, el resto de la humanidad vea el BRD o el HD-DVD como "la evolución" que tu quieres ver.

No es como yo lo quiera ver. Es como YA nos los están vendiendo los medios de comunicación, que son, al fin y al cabo, los que dan a conocer al "pueblo" estos avances.

Cada vez que un medio de comunicación no especializado habla de blue ray o hd dvd lo hace siempre en términos de "la evolución del DVD". La gente los verá así simplemente porque los medios de ámbito general les dan ese trato.

Eso no significa que la gente sea gilipollas y vaya a ir corriendo a comprar un reproductor para jubilar su DVD. Pero si es suficiente para que los tengan en cuenta como "formato de futuro" y reemplazo a largo (o larguísimo) plazo de su reproductor actual.

Un saludo

Creo que estamos hablando de cosas diferentes

Si hablamos de ripear peliculas en alta definicion, para ripearlas, antes las pelis tienen que estar en fomato HD, ya sea HD-DVD o Bluray (¿que es antes, el huevo o la gallina? )

De todas formas, estamos hablando de la lucha entre estos dos formatos, HD-DVD y Bluray y no entre DVD y los otros, que ese relevo ya se hara en su momento.

Chester escribió: Es como YA nos los están vendiendo los medios de comunicación, que son, al fin y al cabo, los que dan a conocer al "pueblo" estos avances.

Se te olvida el detalle de que "el pueblo" tiene ojos. No creo que nadie vea, ni por asomo, el mismo salto o evolución entre el VHS y el DVD que entre éste y el BRD/HD-DVD.

Costó mucho cambiar el estándar al DVD todo y que el salto de calidad era mucho mayor, que la diferencia de precio era mucho menor, y que contaba con todo el apoyo de la industria de cine y de la electrónica al casi unísono. Sin contar con todos esos factores a favor simplemente veo imposible imponer un nuevo estándar.

maesebit escribió:Sin contar con todos esos factores a favor simplemente veo imposible imponer un nuevo estándar.

Pero es que no hablamos de imponer un nuevo standard, no todavía. Como he dicho estamos de acuerdo en que desbancar al DVD va a costar lo suyo. Hablamos de la "batalla" BD vs. HD DVD y el comentario venía a cuento de que no es comparable el caso del UMD con el del BR por los motivos ya citados:

Chester hablando de como definen los medios tanto a BD como a HD DVD escribió:Eso no significa que la gente sea gilipollas y vaya a ir corriendo a comprar un reproductor para jubilar su DVD. Pero si es suficiente para que los tengan en cuenta como "formato de futuro" y reemplazo a largo (o larguísimo) plazo de su reproductor actual.

cuando esta circunstancia ni se planteaba en el caso del UMD.

Un saludo

Yo lo que creo es que para que los nuevos formatos medianamente triunfen deberian de ir de la mano con la emision de contenidos en la television, cosa que por ahora no esta pasando. Hace un tiempo alguien se ponia a ver el canal satelite y se preguntaba: "hottia, yo quiero ver mis peliculas con la misma calidad" y tenian que tirar hacia el formato dvd. Ahora y con lo lento que esta avanzando el tema de las emisiones HD en europa por ejemplo, la gente no tendra a su alcance emisiones en alta definicion que puedan hacerles plantear el comprar una peli con la misma calidad de visionado.

Por ahora sabemos que no podemos esperar nada de eso de la TDT (por dios, que nos estan vendiendo calidad digital y luego los receptores van con un cable euroconector ) y aun esta por determinar cuando tendremos los decos hd para el digital. Japon y USA ya son otra historia, emiten en alta definicion desde hace tiempo (aunque no creo norma general ) y creo que poco a poco se ira copando el mercado. En Europa se tardara bastante mas y eso siempre teniendo en cuante si somos un mercado con algo de importancia o no, porque el hecho de compartir region de BD con Africa, me hace suponer que no nos tienen muy en cuenta...


En fin, que nose si el blu ray se impondra al hd-dvd (aunque es de suponer que asi sea), pero lo que si esta claro es que al dvd le queda cuerda para rato.

En USA, hace dos años y pico, ya emitían en HD y DD las pelis, a ver lo que tardamos en verlas por aqui, por ahora sólo TV3 ha emitido en DD, y pretende hacerlo en HD.

Pues aquí,varios años...xDDDDDDDDD

a ver, con lo que "ha costado" el tema del TDT, no me quiero ni imaginar lo que va a costar emitir en sonido 5.1 mediante TDT.. y estamos pensando en difusiones en HD?... jajajja.. a ver, que estamos en España, parece mentira que no sepamos como funcionan estas cosas aquí

un saludo

A ver si va aser verdad que catalunya is not spain al final

satellite escribió:a ver, con lo que "ha costado" el tema del TDT, no me quiero ni imaginar lo que va a costar emitir en sonido 5.1 mediante TDT.. y estamos pensando en difusiones en HD?... jajajja.. a ver, que estamos en España, parece mentira que no sepamos como funcionan estas cosas aquí

un saludo

ya he dicho que canal satelite tiene pensado sacar un deco que trabaje con emisiones hd, lo que no recuerdo es cuando.

que todo no va a ser la cutre tdt de ahora oyes, pero si; va para largo .

Nah, de aqui a nada vere la telenovela en 5.1, mientras vosotros veis Star Wars en Mono, y con suerte, hasta stereo, ; fuera de coñas, para la peli que pusieron con DD, XXX, mejor que no hagan nada.

Yo es que sabiendo quien escribe el articulo, ya me condiciona su lectura .

Pienso que acabara ganando el BRD, pero el HDDVD va a dar un poco de guerra todavia (para desgracia del consumidor).

oslando escribió:ya he dicho que canal satelite tiene pensado sacar un deco que trabaje con emisiones hd

Yo tenía entendido que para Navidades 2006 . Pero yo soy abonado y no he vuelto a saber del tema. A priori nos iban a dar la oportunidad de cambiar el deco antiguo por el nuevo (imagino que pagando un diferencia).

Un saludo

Anarkoman escribió:Como han dicho antes, la tonteria de "voy a coger una peli BR para ver que tal se ven" puede ser la clave del éxito. Y empiezas con una, y otra........

...y acabas con metadona
no puede ser que fracasen ambos formatos y tal? yo esq soy un ignorante en el tema este porque me la sopla y las pelis en hd me las bajo, por cierto cada una sobre las 4 gigas para caber en un dvd normal y corriente
mucho me van a tener que apuñalar para que pique yo en un formato nuevo

Chester escribió: Lo que te puedo decir es que en Japón YA HAY pelis porno en BR. Y que en todo caso si esto continua así tendrán que llegar a un acuerdo acerca del porno y el BR por el simple hechd e que existe y existirá una demanda de este tipo de "cine".

yo prefiero denominarlo documentales educativos.

enseñan mucho, asi que son educativos, y se repiten mucho en cuanto a contenidos, como los documentales

Hermes escribió:Pues yo creo que como los reproductores HD-DVD, no los regalen con las galletas, aqui en Europa. se van a comer un mojon y en Japon, estoy seguro de que se van a comprar PS3 para utilizarlas como reproductor de video

Ya sabeis que alli el tema del epacio se mira mucho y tener un cacharro que lo hace todo, les viene bien y en su dia, utilizaron PS2 mas como reproductor de DVD Video que para otra cosa.

los japos compraran mucho PS3 y mucho bluray, pero lo del espacio era una cutre-excusa para intentar justificar el desastre de la xbox. PS3 es aun mayor y mas pesada y la peña se la compra. Japon vende mas teles grandes por habitante que cualquier pais del mundo con excepcion de EEUU y sus casas son enanas.

lo del tamaño de la consola es una excusa. yo vivo en un apartamento de 36m²... crees que no me cabria una PS3 en el salon?

red0n escribió:el dia que un lector de HD-DVD o blue ray entre en mi casa.. igual no esta ni EOL en la red... me explico... si con el DVD mi padre ya esta mas que contento y conforme.. ( lo ha estado toda su vida con el VHS) pa comentarle.. mira es que... han sacado un nuevo formato.. que ves los pelillos del extra que esta a 2 kilometros de la camara... y eso.. y me soltaria.. pero eso pilla DIVX ?? pa ver las peliculas de la mula ?? y le dire.. con el DVD tenemos de sobra... pues eso.. que la gente le importa bien poco la imagen y sonido si es rentable.. si no solo los mas puritanos y perfeccionistas de la audiovision disfrutaran de esto.

veis demasiados nVCD screeneres cutres recomprimidos a lo cutre para compatibilizarlos con el cutreDVD.

es lo que tiene ahorrarse las pelas y la molestia de ir al cine, y ser un cagaprisas... antes me parecia mal, ahora me da bastante igual... pero el asunto es que asi estamos bajando un huevo el liston de calidad de video que se debe exigir al video para ver en casa. Si descartamos la calidad en favor de la inmediatez, llegara un momento en el que nos acostumbraremos... y logicamente no necesitaremos "un formato nuevo para verle los pelos de la barba al extra que esta en el plano del fondo".

a mi, que el HD-DVD se este viendo desplazado por el empuje del bluray segun se van vendiendo mas PS3 no me sorprende en absoluto. Es mas, me lo esperaba.

HD-DVD solo tiene una opcion: bajar los precios radicalmente. De los reproductores, lectores para PC y peliculas... y ya que se han puesto con ello, editar todo el catalogo en discos hibridos DVD/HD-DVD... a ver si asi le entra el gusanillo a los que compran DVDs.

si no hacen eso de aqui a un año, moriran de inanicion, cuantos mas millones de consolas coloque sony, peor se pondra el asunto. Y ya se ha visto que el cutre add-on de 360, con sus pirricas ventas y su evidente opcionalidad, no va a hacer nada por evitarlo

saludos cordiales.

Una pregunta.
¿Los HD-DVD tienen la capa anti rayadura como los BD?

Lo digo porque si a los videoclubs les ofrecen ambos formatos, yo tendría muy claro cuál pillar en ese sentido

Y respecto al precio... ¿nadie se acuerda a qué precio salió matrix en dvd?

Creo que el artículo, si está basado en información correcta, puede dar en el clavo. Y la PS3 como todos sabemos, puede resultar el caballo de troya perfecto...

... otra cosa... ¿la supuesta versión 2 de X360 con hd-dvd integrado no podría confirmar la noticia y ser un intento de popularizar el formato?

Un saludo

yo solo recordar ke EL PUEBLO, no solo compra ps3, ke las familias, tienen reproductores domesticos, y no en cada casa va a entrar un hd-dvd o un blue ray por narices, ke no todo hijo de vecino tiene una tele ke te kagas para poder apreciarlos, y evidentemente, no todo el mundo esta dispuesto a rehacer o recomprar su videoteca porke te lo digan por la tele ke ha salido el "nuevo" standart de formato.

Si el salto del DVD al Blue Ray o HD-DVD fuera TAN BRUTAL y TAN DIFERENCIAL, como lo fue del VHS al DVD lo veria factible, pero el salto es tan nimio, tan insignificante y ademas tan pauperrimo a nivel de tamaño, ke no le veo el interes por ningun lado, es mas, espero ke en 1 año o 2, realmente anuncien un soporte ke realmente haga justicia en tamaño y calidad, pq la gente despues del varapalo del VHS, ya no se fia un pelo y con razon.

Atte
Evil Vega

SInceramente, yo pensaba que esto de HD en peliculas era cuento, q el dvd ya era bla bla bla...

hasta que vi un LCD samsung de 40" reproduciendo en HD y me quedé

En serio, es una diferencia bastísima, miradlo y vereis q es verdad. Lo que está claro q o me pillo el addon de la 360 (q lo dudo a ver si se va a ir a tomar por el culo el formato) o espero a q haya duales a buen precio vaya, que ya he visto un reproductor dual por ahí...

Lo dicho, la diferencia es muy muy muy bestia, eso sí, tienes q gastarte 1250€ en la tele + reproductor... como que no

Evil Kairi escribió:
tan pauperrimo a nivel de tamaño, ke no le veo el interes por ningun lado, es mas, espero ke en 1 año o 2, realmente anuncien un soporte ke realmente haga justicia en tamaño y calidad, pq la gente despues del varapalo del VHS, ya no se fia un pelo y con razon.

Atte
Evil Vega

Me estas diciendo que 50 GB no son suficiente tamaño? Quie quieres 100 GB?

Y respecto a que no hay diferencia, la verdad no la notaras tu porque en imagen y sonido no hay color. Con el dvd solo aprovechabas el 60% de la pantalla.Otra cosa es que tu no veas diferencias, pero que la hay y muchas, si.

Y respecto lo otro que has dicho pues te doi la razon , porque no todo el mundo puede tener la ultima tecnologia en casa para ver bien las pelis en HD.

Saludos

Evil Kairi escribió:Si el salto del DVD al Blue Ray o HD-DVD fuera TAN BRUTAL y TAN DIFERENCIAL, como lo fue del VHS al DVD lo veria factible, pero el salto es tan nimio, tan insignificante y ademas tan pauperrimo a nivel de tamaño, ke no le veo el interes por ningun lado, es mas, espero ke en 1 año o 2, realmente anuncien un soporte ke realmente haga justicia en tamaño y calidad, pq la gente despues del varapalo del VHS, ya no se fia un pelo y con razon.

Hmbre, yo no se que concepto tienes de diferencia brutal pero puedes pasarte por este hilo para ver las diferencias entre DVD y BRD.

[URL=http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=778604&page=2&pp=30
]http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=778604&page=2&pp=30[/URL]

Esta posteado en Electronica de consumo

Sinceramente a mi me parecen abrumadoras, aunque entiendo que no todo el mundo tiene una Tv donde se pueda apreciar la calidad (aunque con lo "cool" que es tener una tele plana dentro de poco habra pocas casas sin una)

Pues no se si habrá mucha diferencia entre ver en HD o no (aun tengo que pillar un blu-ray para verificarlo), pero hace un mes o así vi de nuevo las 3 pelis del señor de los anillos en dvd en la x360 en mi lcd samsung y notaba pixelación en algunos momentos ...

ÇhíN0 escribió:
Me estas diciendo que 50 GB no son suficiente tamaño? Quie quieres 100 GB?

Y respecto a que no hay diferencia, la verdad no la notaras tu porque en imagen y sonido no hay color. Con el dvd solo aprovechabas el 60% de la pantalla.Otra cosa es que tu no veas diferencias, pero que la hay y muchas, si.

Y respecto lo otro que has dicho pues te doi la razon , porque no todo el mundo puede tener la ultima tecnologia en casa para ver bien las pelis en HD.

Saludos

100 gb?, no, yo kiero bastante mas para el sucesor del DVD la verdad, viendo como evolucionan los Discos Duros, las tarjetas de Memoria y sobretodo los discos holograficos, a mi el BR Disc y el HD-DVD me parecen, con todos los perdones, una tomadura de pelo.

Las diferencias en la imagen al igual ke el sonido, son solo dependiente del espacio y compresion, y evidentemente, no solo estamos hablando del BR o HD para pelis, sino como formato ke sucedera al DVD tb en ambito domestico en pc's como almacenamiento (se supone claro xD), y viendo lo ke hay, lo ke ya esta en pruebas y lo ke acabara saliendo, pues si, me parece sinceramente una Tomadura de pelo y gorda.

Atte
Evil Vega

Evil Kairi escribió:
100 gb?, no, yo kiero bastante mas para el sucesor del DVD la verdad, viendo como evolucionan los Discos Duros, las tarjetas de Memoria y sobretodo los discos holograficos, a mi el BR Disc y el HD-DVD me parecen, con todos los perdones, una tomadura de pelo.

Las diferencias en la imagen al igual ke el sonido, son solo dependiente del espacio y compresion, y evidentemente, no solo estamos hablando del BR o HD para pelis, sino como formato ke sucedera al DVD tb en ambito domestico en pc's como almacenamiento (se supone claro xD), y viendo lo ke hay, lo ke ya esta en pruebas y lo ke acabara saliendo, pues si, me parece sinceramente una Tomadura de pelo y gorda.

Atte
Evil Vega

No se, pero me parece ami que quieres un salto muy grande. Si por 50 GB ya sale carillo, imaginate si nos meten 200 GB o mas como tu quieres.Y ademas para que tanto para una pelicula? Que piensas meter en la pelicula con 200 GB por ejemplo? Al director dentro ? .

Hablando en serio ami me parece un tamaño adecuado, para ti sera una tomadura de pelo, pero viendo tus exigencias lo veo normal.

Ami al menos me parece correcto el salto que ha dado.

Para almacenimiento domestico pienso que esta mejor los HDD.
Saludos

lherre escribió:Pues no se si habrá mucha diferencia entre ver en HD o no (aun tengo que pillar un blu-ray para verificarlo), pero hace un mes o así vi de nuevo las 3 pelis del señor de los anillos en dvd en la x360 en mi lcd samsung y notaba pixelación en algunos momentos ...

¿Usabas VGA para tener activo el upscaling de la consola en vez de el de la tele?

Lo más probable es que vieras macrobloques aunque las ediciones extendidas no deberían tener problemas de sobrecompresion (las versiones normales si, 3 horas en un dvd9 con mpeg2 perjudica la calidad).

El salto en calidad si es igual o superior al de vhs->dvd, como siempre cuanto lo notes es proporcional al tamaño de tu tele y su resolución, la gente dará el salto cuando los reproductores sean baratos como siempre (échale un año o dos, los precios bajaran más rápido que lo que tardaron los dvd).

deathkiller escribió:¿Usabas VGA para tener activo el upscaling de la consola en vez de el de la tele?

Lo más probable es que vieras macrobloques aunque las ediciones extendidas no deberían tener problemas de sobrecompresion (las versiones normales si, 3 horas en un dvd9 con mpeg2 perjudica la calidad).

El salto en calidad si es igual o superior al de vhs->dvd, como siempre cuanto lo notes es proporcional al tamaño de tu tele y su resolución, la gente dará el salto cuando los reproductores sean baratos como siempre (échale un año o dos, los precios bajaran más rápido que lo que tardaron los dvd).

Nopes, componentes, aún no tengo el cable vga. Y era la edición extendida, sobre todo cuando había "humo" o "niebla" es cuando lo notaba.

lherre escribió:
Nopes, componentes, aún no tengo el cable vga. Y era la edición extendida, sobre todo cuando había "humo" o "niebla" es cuando lo notaba.

Que raro, estoy viendolas desde ayer (las 3 seguidas) y no he visto nada de eso, uso cable VGA eso si.

ÇhíN0 escribió:
No se, pero me parece ami que quieres un salto muy grande. Si por 50 GB ya sale carillo, imaginate si nos meten 200 GB o mas como tu quieres.Y ademas para que tanto para una pelicula? Que piensas meter en la pelicula con 200 GB por ejemplo? Al director dentro ? .

Hablando en serio ami me parece un tamaño adecuado, para ti sera una tomadura de pelo, pero viendo tus exigencias lo veo normal.

Ami al menos me parece correcto el salto que ha dado.

Para almacenimiento domestico pienso que esta mejor los HDD.
Saludos

hace 2 o 3 años, te decian, llenar un disco duro de 200 gb?, vamos, donde vas, ahora los tienes de 750 gb y habra alguno ke lo llene, fijo vamos, con las exigencias y tal y como esta aumentando el espacio exponencialmente (almenos en informatica) ademas de con prevision al futuro, a mi 50 o 100 gb se me hacen cuanto menos, risibles, imaginate de aki a 2 o 3 años, cuando tecnologias de almacenamiento por calor, discos holograficos o las propias memorias hayan aumentado de tamaño exponencialmente, aun me diras ke 50 o 100 gb son un tamaño "suficiente"?.

La evolucion del VHS al DVD, no solo fue suficiente por akel entonces, sino ademas necesaria por la degradacion del VHS tanto en video como en audio, ademas de su alto coste de produccion, del DVD al HD-DVD o blue ray solo hay una evolucion de espacio, por la cual puedes dar mas calidad, gracias a el y a las nuevas compresiones de audio y video, pero a mi eso, ponderando el espacio ke se ha ganado con los años ke han pasado, me supone un salto ridiculo, pero como dije, paso de repetirme.

Atte
Evil Vega

Lo cierto es que la cosa no pinta nada bien para el HD-DVD, por lo menos para el primer trimestre de 2007, el apoyo al Bluray por parte de la industria es incontestable:

January 23rd 2007
Blu-Ray Releases

Alien vs. Predator
Black Rain
Casanova
Chicago
Courage Under Fire
The Guardian
The Hitchhiker's Guide to the Galaxy
The Manchurian Candidate
Men of Honor
Saw II
Saw III
We Were Soldiers


HD-DVD Releases

Black Rain
Brokeback Mountain

January 30th 2007

Blu-Ray Releases

Beerfest
Flyboys
Hart's War
Open Season
The Wicker Man (2006)


HD-DVD Releases

Beerfest
Half Baked
The Wicker Man (2006)

February 6th 2007

Blu-Ray Releases

American Psycho
Failure to Launch
Rambo: First Blood
Reservoir Dogs
Running with Scissors
The Tailor of Panama


HD-DVD Releases

Failure to Launch
Hollywoodland

February 13th 2007

Blu-Ray Releases

Broken Arrow
Chain Reaction
The Departed
Entrapment
Ladder 49
Marie Antoinette
The Marine
Phone Booth
Planet of the Apes
Reign of Fire
The Sentinel
The Usual Suspects


HD-DVD Releases

The Departed

February 20th 2007

Blu-Ray Releases

Babel
The Prestige
Vertical Limit


HD-DVD Releases

Babel

February 27th 2007

Blu-Ray Releases

Bullitt
The Getaway (1972)
Stranger than Fiction


HD-DVD Releases

Bullitt
The Getaway (1972)

March 13th 2007

Blu-Ray Releases

Casino Royale
Commando
Dances with Wolves
Dodgeball
Hoosiers
Ice Age
Layer Cake
Mr. & Mrs. Smith
The Thomas Crown Affair (1999)


HD-DVD Releases

Releases To Be Announced

March 20th 2007

Blu-Ray Releases

Big Fish
Chicken Little
Finding Neverland


HD-DVD Releases

Releases To Be Announced

March 27th 2007

Blu-Ray Releases

Happy Feet


HD-DVD Releases

Happy Feet

April 3rd 2007

Blu-Ray Releases

Dude, Where's My Car?
The Fly (1986)
G.I. Janes
Hannibal
King Arthur: Director's Cut
Me, Myself & Irene
The Silence of the Lambs
Tristan & Isolde

HD-DVD Releases

Releases To Be Announced

April 10th 2007 & Beyond

Blu-Ray Releases
Con Air
Crimson Tide
Payback: Director's Cut
The Rock
Turistas


HD-DVD Releases

Payback: Director's Cut

Gracias por la info jayco, no tenia ni idea de los lanzamientos para cada uno.

Joder parece claro a dia de hoy el triunfo del BR sobre el HD-DVD.

Saludos

De esa lista, sólo 3 HD-DVD que no salen también en BD... yo creo que la cosa está muy malita para el HD-DVD

¿Que el salto de vhs a dvd es mucho mayor que el de dvd a br/hd-dvd? Depende, en su día ese salto se produjo sobre el mismo tipo de pantalla. Pasa de un dvd en tv convencional a un br en una hd ready verás que gracia... Yo me compre un lcd la semana pasada y he estado viendo pelis de mi colección de dvd (concretamente las mejores ediciones que tengo en cuanto a calidad de imagen, es decir, las que más bitrate medio tienen) y... tengo ganas de pegarles fuego a todas... Un dvd en un lcd HD ready se ve como el puto culo, el que diga que no es un conformista o un poco cegato. Como amante del cine (y coleccionista) que soy, necesito un formato que me de más calidad que lo que tengo, pero que se decidan antes que no estoy por la labor de comprarme dos repros...

¿pelis a 720p en un dvd9? ¿y como pensais verlas? ¿con el pc? ¿o con la xbox a tirones?

Yo creo q, despues de ver esa lista, HDDVD se va a comer un mojón la verdad. No es lo mismo q el UMD vaya, q era algo innecesario totalmente...

De todos modos, reproductores duales...

Juaner escribió: el que diga que no es un conformista o un poco cegato.

O quizá sea que tiene un buen reproductor de DVD conectado por componentes o HDMI, y las reproduce a 576p.

PD: "tu colección" es original o "Verbatim"? Porque me se yo de algunos que hacen unas escabechinas con la recompresión que vaya.

HD-DVD : Negro
Bluray : Azul

'Efecto PS3'.

Yo creo que como decian antes las graficas a estas alturas no tienen ningun sentido, hasta que no pasen un par de años...

Juaner escribió:¿pelis a 720p en un dvd9? ¿y como pensais verlas? ¿con el pc? ¿o con la xbox a tirones?

yo con el pc si dios quiere. como el 90% de la gente que está viendo
películas en alta definición a día de hoy.

hace falta buena máquina, pero tampoco un pepino (el mío no se traba
con la de riddick de 25 gb, y es un p4 a 3,0 ghz, 1 gb de ram y una 6800gt).

edit: a 720p ocupan unos 4 gb.

kxalvictor escribió:yo con el pc si dios quiere. como el 90% de la gente que está viendo películas en alta definición a día de hoy.

Yo las veo en la 360 porque me resulta más cómodo, aunque tenga que tirarme un día pasándolas a WMV, pero lo suyo es montarse un barebone pequeño y ajustado en precio/prestaciones. Para mi esa es la mejor opción, ya que tienes un reproductor para ver lo que te de la gana en el formato que te de la gana, y siempre abierto a mejoras/modificaciones.

Si te compras un reproductor de BRD o un HD-DVD y el estándar no funciona, te lo comes con patatas. Sin embargo, si usas un PC pequeño a modo de centro multimedia siempre puedes pasarte al formato que quieras en cuanto los lectores estén a buen precio y te interese hacerlo. Además de que te sirve para mucho mas que ver películas.

maesebit escribió: Yo las veo en la 360 porque me resulta más cómodo, aunque tenga que tirarme un día pasándolas a WMV, pero lo suyo es montarse un barebone pequeño y ajustado en precio/prestaciones. Para mi esa es la mejor opción, ya que tienes un reproductor para ver lo que te de la gana en el formato que te de la gana, y siempre abierto a mejoras/modificaciones.

Si te compras un reproductor de BRD o un HD-DVD y el estándar no funciona, te lo comes con patatas. Sin embargo, si usas un PC pequeño a modo de centro multimedia siempre puedes pasarte al formato que quieras en cuanto los lectores estén a buen precio y te interese hacerlo. Además de que te sirve para mucho mas que ver películas.

Vale, dile a mi madre que haga eso

maesebit escribió:
Si te compras un reproductor de BRD o un HD-DVD y el estándar no funciona, te lo comes con patatas. Sin embargo, si usas un PC pequeño a modo de centro multimedia siempre puedes pasarte al formato que quieras en cuanto los lectores estén a buen precio y te interese hacerlo. Además de que te sirve para mucho mas que ver películas.

También puedes tener ps3 con linux

lherre escribió:
También puedes tener ps3 con linux

De hecho, si no me he comprado todavía el barebone es porque estoy esperando a ver lo que da de sí el Linux en PS3, y si hay suerte y cae una rebajita de precio.

maesebit escribió: De hecho, si no me he comprado todavía el barebone es porque estoy esperando a ver lo que da de sí el Linux en PS3, y si hay suerte y cae una rebajita de precio.

Poco tardarán en sacar alguno una foto con una ps3 y el addon de x360 conectado por usb

lherre escribió:
También puedes tener ps3 con linux

No se que tal tirará con WMVHD o VC-1 :S

Estaba barajando la opcion de comprar ps3 en lugar de un barebone o mac mini, ya que por el mismo precio me llevo un reproductor HD y una consola, pero vamos sigo dudando de que hacer xD

Si en 360 habilitasen mas codecs, no tendria mas dudas de momento.

porque estoy esperando a ver lo que da de sí el Linux en PS3, y si hay suerte y cae una rebajita de precio.

jeje eso mismo digo yo, cada vez que se acerca el lanzamiento de una consola me dan mas gans de comprarla, al principio fui bastante reticente con 360 por ello que habia tenido ps2/gc y xbox la tenia poco tiempo y al final acabe pillandola, antes de salir wii estaba un poco reticente por la carencia de soporte HD por lo menos en reescalado, y tb la acabe pillando, y ahora con ps3 me ocurre lo mismo xD


Esto no puede ser, puto consumismo!

kxalvictor escribió:yo con el pc si dios quiere. como el 90% de la gente que está viendo
películas en alta definición a día de hoy.

hace falta buena máquina, pero tampoco un pepino (el mío no se traba
con la de riddick de 25 gb, y es un p4 a 3,0 ghz, 1 gb de ram y una 6800gt).

edit: a 720p ocupan unos 4 gb.

No si pc tengo para mover pelis en HD, el tema es que yo no quiero un pc en el salón, al menos no un pc como tal, tampoco me vale un barebone. Qué coño, no quiero nada con un SO "al uso" y el mismo mantenimiento que un pc para ver pelis, son unos años ya con la xbox como media center y eso marca