El juicio de Nintendo vs Alechip visto para sentencia

jose_ESP escribió: ANTONIOND

"yo tengo mi flashcart a tope, con juegos y homebrew"

Si defiendes tu derecho a programar por que no defiendes que el resto de los programadores cobren por su trabajo? Lo que hicieron lo juegos de tu flashcart no tienen derechos?

Yo uso la DS para entretenerme en los pocos ratos libres que tengo. Y para eso puedo usarla para jugar o para programar, o como si la quiero usar para tirarla contra la pared y ver cuanto rebota.

La mayoría de los juegos que tengo no los he usado más que una vez o dos, y me he aburrido y los he dejado. Los que compro son los que realmente me gustan. Es decir, que me evito malgastar el dinero en algo que no me va a gustar, que pagar 40 € (que ya me parece caro incluso para un buen juego) para un juego al que voy a jugar dos veces me parece una gilipollez. Y si el juego me gusta, no tengo problema en pagar a la gente que ha trabajado por hacerlo. Pero soy estudiante y no me sobra el dinero, en general compro lo que se que voy a usar y, en particular, compro los juegos que se que voy a usar.

No defiendo mi derecho a programar, porque eso no es ningún derecho. Lo que quiero es poder hacer lo que me de la real gana con algo que he comprado y es MÍO. Pago X € para que un aparato sea de mi propiedad y poder hacer con ello lo que quiera. Nintendo no me puede decir que no puedo programar en mi DS, ni me puede decir que no la tire contra el suelo, ni que la desmonte y me haga un mod, ni que la regale a la entrada de una tienda a alguien que se iba a comprar una.

jose_ESP escribió:Salu2 y me despido del eol.

Eso, cuando ves que no tienes argumentos, te vas... Así dejas muy claro que ni tu puedes defender tus ideas.

Esque me hace gracia, con ese usuario he discutido montones de veces sobre el tema y siempre responde como si sus argumentos subjetivos y personales fueran los únicos validos.

He estado siguiendo el hilo y me han surgido una pregunta:

Si se permitiera correr backups, pero que cada X tiempo tuvieras que introducir el juego original para verificar que es un backup... ¿venderían igual?

Yo creo que debería ser asi, aunque al final es más trabajo para desarrollarlo, esta sería la forma correcta, permitir correr software casero y ejecutar backups siempre que cada cierto tiempo te obligue a introducir el juego original para verificar que no es pirateado (incluso podrías descargar un juego de internet y jugar 3 o 4 días, pero que cuando te saliera el aviso para introducir el juego original, ya no pudieras jugar hasta que no lo compraras, aunque siempre podrías hacer trampa y que te lo dejara tu amigo, pero sería más "legal" que ahora.)


Es un poco utópico, pero de esta manera yo creo que (casi) lo apoyarían las compañías.

BoB_69 escribió:He estado siguiendo el hilo y me han surgido una pregunta:

Si se permitiera correr backups, pero que cada X tiempo tuvieras que introducir el juego original para verificar que es un backup... ¿venderían igual?

Yo creo que debería ser asi, aunque al final es más trabajo para desarrollarlo, esta sería la forma correcta, permitir correr software casero y ejecutar backups siempre que cada cierto tiempo te obligue a introducir el juego original para verificar que no es pirateado (incluso podrías descargar un juego de internet y jugar 3 o 4 días, pero que cuando te saliera el aviso para introducir el juego original, ya no pudieras jugar hasta que no lo compraras, aunque siempre podrías hacer trampa y que te lo dejara tu amigo, pero sería más "legal" que ahora.)


Es un poco utópico, pero de esta manera yo creo que (casi) lo apoyarían las compañías.

Ya habia protecciones antipirateria que hacian eso (salirte mensajitos si el juego era pirata).

BoB_69 escribió:He estado siguiendo el hilo y me han surgido una pregunta:

Si se permitiera correr backups, pero que cada X tiempo tuvieras que introducir el juego original para verificar que es un backup... ¿venderían igual?

Yo creo que debería ser asi, aunque al final es más trabajo para desarrollarlo, esta sería la forma correcta, permitir correr software casero y ejecutar backups siempre que cada cierto tiempo te obligue a introducir el juego original para verificar que no es pirateado (incluso podrías descargar un juego de internet y jugar 3 o 4 días, pero que cuando te saliera el aviso para introducir el juego original, ya no pudieras jugar hasta que no lo compraras, aunque siempre podrías hacer trampa y que te lo dejara tu amigo, pero sería más "legal" que ahora.)


Es un poco utópico, pero de esta manera yo creo que (casi) lo apoyarían las compañías.

Es una de las sugerencias "mas ridiculas" que he leido.

Aqui estamos ya desviando a lo ridiculo. "Backup" significa "copia de seguridad".
Si yo tengo un original y le hago "una copia segura" es para no utilizar el original.
En el caso de lectores CD/DVD/BD solo me faltaba eso, hacer una copia para que cada 2 por 3 tenga que ir sacando y metiendo el original....
Congrats! asi consigues que tu "copia segura" solo consiga dañar mas el original y molestarte mas a ti, que ademas "de backup" tendria poco puesto que si tu original muriera del todo el backup no arranca.
Asi que por X o por Y se quita todo el sentido de "backup".

Siendo en consolas portatiles de aprovechamiento extra.
Si tienes 12 juegos y juegas con la DS en el bus, tren, o en la casa del pueblo que visitas por las tardes, podrias tener 2 opciones:
- Cargas con los 12 cartuchos (no problem de peso, simplemente algo tedioso)
- Te metes los juegos en un flashcart y te vas con tu flash cart.

Que vamos, eso lo he hecho yo llevando "consolas de sobremesa" a casas de colegas. No tengo DS pero vamos, mas motivo aun le veria.

Riwer escribió:

BoB_69 escribió:He estado siguiendo el hilo y me han surgido una pregunta:

Si se permitiera correr backups, pero que cada X tiempo tuvieras que introducir el juego original para verificar que es un backup... ¿venderían igual?

Yo creo que debería ser asi, aunque al final es más trabajo para desarrollarlo, esta sería la forma correcta, permitir correr software casero y ejecutar backups siempre que cada cierto tiempo te obligue a introducir el juego original para verificar que no es pirateado (incluso podrías descargar un juego de internet y jugar 3 o 4 días, pero que cuando te saliera el aviso para introducir el juego original, ya no pudieras jugar hasta que no lo compraras, aunque siempre podrías hacer trampa y que te lo dejara tu amigo, pero sería más "legal" que ahora.)


Es un poco utópico, pero de esta manera yo creo que (casi) lo apoyarían las compañías.

Es una de las sugerencias "mas ridiculas" que he leido.

Aqui estamos ya desviando a lo ridiculo. "Backup" significa "copia de seguridad".
Si yo tengo un original y le hago "una copia segura" es para no utilizar el original.
En el caso de lectores CD/DVD/BD solo me faltaba eso, hacer una copia para que cada 2 por 3 tenga que ir sacando y metiendo el original....
Congrats! asi consigues que tu "copia segura" solo consiga dañar mas el original y molestarte mas a ti.

Congrats a ti y a tu colección de "backups", que por lo que posteas ya no tengo ninguna duda de que NO son backups. También puede que no me hayas entendido o que hayas entendido lo que tu has querido.

Y si, esto sería lo suyo. Quieres jugar con tu backup? OK, pero cada X tiempo (en días, no en minutos, que por como contestas parece que estoy diciendo que cada 5minutos de juego tengas que meter el disco original) metes el juego para comprobar que lo tienes, ya que si vendes el juego pierdes el derecho a ejecutar el backup, y no hay otra manera de comprobar que lo tienes.

BoB_69 escribió:

Riwer escribió:

BoB_69 escribió:He estado siguiendo el hilo y me han surgido una pregunta:

Si se permitiera correr backups, pero que cada X tiempo tuvieras que introducir el juego original para verificar que es un backup... ¿venderían igual?

Yo creo que debería ser asi, aunque al final es más trabajo para desarrollarlo, esta sería la forma correcta, permitir correr software casero y ejecutar backups siempre que cada cierto tiempo te obligue a introducir el juego original para verificar que no es pirateado (incluso podrías descargar un juego de internet y jugar 3 o 4 días, pero que cuando te saliera el aviso para introducir el juego original, ya no pudieras jugar hasta que no lo compraras, aunque siempre podrías hacer trampa y que te lo dejara tu amigo, pero sería más "legal" que ahora.)


Es un poco utópico, pero de esta manera yo creo que (casi) lo apoyarían las compañías.

Es una de las sugerencias "mas ridiculas" que he leido.

Aqui estamos ya desviando a lo ridiculo. "Backup" significa "copia de seguridad".
Si yo tengo un original y le hago "una copia segura" es para no utilizar el original.
En el caso de lectores CD/DVD/BD solo me faltaba eso, hacer una copia para que cada 2 por 3 tenga que ir sacando y metiendo el original....
Congrats! asi consigues que tu "copia segura" solo consiga dañar mas el original y molestarte mas a ti.

Congrats a ti y a tu colección de "backups", que por lo que posteas ya no tengo ninguna duda de que NO son backups. También puede que no me hayas entendido o que hayas entendido lo que tu has querido.

Y si, esto sería lo suyo. Quieres jugar con tu backup? OK, pero cada X tiempo (en días, no en minutos, que por como contestas parece que estoy diciendo que cada 5minutos de juego tengas que meter el disco original) metes el juego para comprobar que lo tienes, ya que si vendes el juego pierdes el derecho a ejecutar el backup, y no hay otra manera de comprobar que lo tienes.

Ese es tu problema, no el mio. Vamos con los prejuicios por delante y pasa lo que pasa.
tambien te recomiendo que leas bien.

Quien ha hablado de vender el juego?
Ahora me diras que jamas se te ha rallado un CD *ya sea un juego, de fotos, o de juego PC*
O sera que solo tienes 2 juegos originales y dejas 1 indefinidiamente dentro del lector de la consola. *pero yo como no lo se no me voy a rebajar a soltar chorradas gratuitas sobre los demas*

Te lo repito por si no te ha quedado claro:
Backup = copia de seguridad

Igual me da si son mis fotos porno que mis videojuegos que he pagado *igual me importa mas lo segundo*.

No puedes hablar de copia seguridad cuando hay una dependencia directa entre copia y original, o necesidad del original.
Si yo pierdo las fotos, "las recupero de la copia".
Si mi disco "muere" (por si no lo habias pillado antes, se ralla, deja de ser legible, o me peta el lector (pregunta a los usuarios de PS3 y te sorprenderas) acudo al backup).

Y no, no tengo porque tener que pensar ni en tolerar que me tengan que pedir datos originales... esque es estupido con todas las letras.
Si puedo acudir "siempre" a mis datos originales para que quiero backups? o wait... que esque tu solo estas pensando en pirateria.

si vendes el juego pierdes el derecho a ejecutar el backup, y no hay otra manera de comprobar que lo tienes.

¿Y si se te pierde el cartucho o se te jode que haces? ¿Y si no tengo la copia a mano porque estoy fuera de casa que? Ese sistema no tiene sentido alguno

El unico sistema valido para mi seria que Nintendo te permita instalar tus juegos en la memoria de la DS (si la tuviera) a traves de un original, y solo por un original, no mediante micro sds y demas.

Eso no evitaria que de una copia original la gente pudiera instalarlo en sus consolas, pero exigiria que cada uno lo dumpease por su cuenta, que algo es algo.

Riwer escribió:Ese es tu problema, no el mio. Vamos con los prejuicios por delante y pasa lo que pasa.
tambien te recomiendo que leas bien.

Podrías decirme qué prejuicios? Aparte de por supuesto, los prejuicios que se generan contra alguien que no quiere que de ninguna manera se verifique si su backupo es legal o no.

Riwer escribió:Quien ha hablado de vender el juego?
Ahora me diras que jamas se te ha rallado un CD *ya sea un juego, de fotos, o de juego PC*
O sera que solo tienes 2 juegos originales y dejas 1 indefinidiamente dentro del lector de la consola. *pero yo como no lo se no me voy a rebajar a soltar chorradas gratuitas sobre los demas*

A esto me refería cuando te decía que no me habías entendido.
Cuando digo

BoB_69 escribió:que cada X tiempo tuvieras que introducir el juego original para verificar que es un backup

Me refiero a una comprobación de 1 minuto y a continuación vuelves a jugar con tu backup legal.

Riwer escribió:Te lo repito por si no te ha quedado claro:
Backup = copia de seguridad

Igual me da si son mis fotos porno que mis videojuegos que he pagado *igual me importa mas lo segundo*.

No puedes hablar de copia seguridad cuando hay una dependencia directa entre copia y original, o necesidad del original.

Perdona, pero legalmente es OBLIGATORIO tener el disco original para correr el backup. Asique ahí hay una dependencia.

Eso si, te voy a dar la opción de que me digas tu cómo crees que se podría verificar que tienes el juego original si únicamente utilizas el backup?? Qué diferencia hay entre ese uso y el uso que le das a un .iso de internet??

Riwer escribió:Si yo pierdo las fotos, "las recupero de la copia".
Si mi disco "muere" (por si no lo habias pillado antes, se ralla, deja de ser legible, o me peta el lector (pregunta a los usuarios de PS3 y te sorprenderas) acudo al backup).

A ver si ahora los discos van a ser de cristal!! Te recuerdo que los BD son más duros que los DVD, y estos son más duros que los CD.
Al hacer el backup no te da miedo rallarlo?? Porque macho....

Riwer escribió:Y no, no tengo porque tener que pensar ni en tolerar que me tengan que pedir datos originales... esque es estupido con todas las letras.
Si puedo acudir "siempre" a mis datos originales para que quiero backups? o wait... que esque tu solo estas pensando en pirateria.

Por supuesto que yo todo esto lo digo por el tema de la piratería, pero vamos, que me digas que no puedes meter el juego un minuto para comprobar que de verdad tienes el original "porque se ralla" clama al cielo, sobre todo pensando en que una funcionalidad asi podrían incluirla en la consola de fábrica sin necesidad de recurrir a CF.

Lo siento si me equivoco, pero creo estar vislumbrando de qué pie cojeas... del pie sparrow.

BoB_69 escribió:...

Parece que te olvidas de un pequeeeeño detalle campeon.
Por tercera vez, visto que AUN no lo has entendido y parece que estamos cortitos *o te niegas a verlo porque no te conviene*
Disco/cartucho/CD/DVD/BD MUERTO significa que no hay validacion que valga.

Ahora me diras que, si tengo un BD de PS3 "ilegible" tengo que volver a pagar el juego integramente, puesto que si que tengo un BACKUP del juego me es "inutil" puesto que el original no podra ser validado por estar, "ilegible" (igual me da si es una ralla hecha porque lo pisaste con la pata de un silla como si se te ha partido el CD).

Legalmente tiene TOTAL validez que entregues un CD roto como muestra de tener el original, y por ley tienes el derecho de teneer un backup.
Que te lo repito, tambien por tercera vez, que si requiere original para usarse NO es un backup.
Para que lo sea no tiene que haber ninguna dependencia "de uso". *especifiquemos mas para los mas lentos*

Y dices que de que prejuicios te hablo? no hay mas que ver como terminas el texto campeon xD
Que para tu informacion no tengo ni DS xDD, *y no hay mas que ver la frase bajo tu ava* la gente como tu tiene un tufillo que se huele a leguas xD

Info: CDs DVDs BDs, se rallan. El backup si se jode hago otro de "datos" del pc, bajado de internet, etc etc, *contando que tenga el original fuera de combate* si no hago el backup otra vez del original.
Fin.
Lo mismo, un bakcup es para protoger un original o mantenerlo, no para hacerle "un hermano siames"

Riwer escribió:...

Todo lo que dices es muy bonito y florido, pero dime cómo harías para comprobar si el backup es legal o no. Te contesto yo: Con tu método no se puede.

Y vuelvo a repetir la idea general de mi post en negrita, para que no te esfuerces demasiado, que parece que la has pasado por alto:

BoB_69 escribió:Yo creo que debería ser asi, aunque al final es más trabajo para desarrollarlo, esta sería la forma correcta, permitir correr software casero y ejecutar backups siempre que cada cierto tiempo te obligue a introducir el juego original para verificar que no es pirateado (incluso podrías descargar un juego de internet y jugar 3 o 4 días, pero que cuando te saliera el aviso para introducir el juego original, ya no pudieras jugar hasta que no lo compraras, aunque siempre podrías hacer trampa y que te lo dejara tu amigo, pero sería más "legal" que ahora.)

Con tu método terminarías baneado del Live (y similares), mientras que con el método que yo comento que pudiera ser uno de los mejores para ejecutar backups y software casero a falta de oir el tuyo campeón, venga, sorpréndeme, no tengo miedo a decir que me gusta más tu idea que la que yo tengo preconcebida, a diferencia de los presentadores/audiencia de Intereconomía. Pero tu solo quieres que se respeten tus derechos pasándote por el forro los derechos del resto del mundo, y no funciona asi, porque por muy japutas que sean las compañías también tienen derechos.

Y con un poco de cuidado (símplemente un poco, a mi ningún juego de PS3 se me ha rallado lo más mínimo, y yo no juego con backups, yo utilizo el BD original) no se te ralla ningún juego, y si se te ralla, ya verás como la próxima vez tienes más cuidado. Que si a ti se te han rallado es porque no le das el mismo valor al haberlo comprado legalmente que al haberlo pirateado y se tiene menos ciudado con las cosas free.



PD: Ya que haces alusión a mi firma, hago yo una a la tuya, con el último Wiki editado: Uloader. Pero es para backups, verdad??

EDITO: Que se me ha ocurrido una cosa nueva: En caso de que se te rompa el disco, que hubiera alguna manera de contactar con la compañía (N, M, o S) y que te facilitaran un código para jugar después de comprobar que tienes el disco original defectuoso.

BoB_69 escribió:

Riwer escribió:...

Todo lo que dices es muy bonito y florido, pero dime cómo harías para comprobar si el backup es legal o no. Te contesto yo: Con tu método no se puede.

Y vuelvo a repetir la idea general de mi post en negrita, para que no te esfuerces demasiado, que parece que la has pasado por alto:

BoB_69 escribió:Yo creo que debería ser asi, aunque al final es más trabajo para desarrollarlo, esta sería la forma correcta, permitir correr software casero y ejecutar backups siempre que cada cierto tiempo te obligue a introducir el juego original para verificar que no es pirateado (incluso podrías descargar un juego de internet y jugar 3 o 4 días, pero que cuando te saliera el aviso para introducir el juego original, ya no pudieras jugar hasta que no lo compraras, aunque siempre podrías hacer trampa y que te lo dejara tu amigo, pero sería más "legal" que ahora.)

Con tu método terminarías baneado del Live (y similares), mientras que con el método que yo comento que pudiera ser uno de los mejores para ejecutar backups y software casero a falta de oir el tuyo campeón, venga, sorpréndeme, no tengo miedo a decir que me gusta más tu idea que la que yo tengo preconcebida, a diferencia de los presentadores/audiencia de Intereconomía. Pero tu solo quieres que se respeten tus derechos pasándote por el forro los derechos del resto del mundo, y no funciona asi, porque por muy japutas que sean las compañías también tienen derechos.

Y con un poco de cuidado (símplemente un poco, a mi ningún juego de PS3 se me ha rallado lo más mínimo, y yo no juego con backups, yo utilizo el BD original) no se te ralla ningún juego, y si se te ralla, ya verás como la próxima vez tienes más cuidado. Que si a ti se te han rallado es porque no le das el mismo valor al haberlo comprado legalmente que al haberlo pirateado y se tiene menos ciudado con las cosas free.



PD: Ya que haces alusión a mi firma, hago yo una a la tuya, con el último Wiki editado: Uloader. Pero es para backups, verdad??

What? yo no he tocado el wiki del uloader, de hecho no he hecho ninguna contribucion a ningun wiki.
A ver si estamos hablando cosas distintas.
De donde te sacas que no se puede validar? la unica validacion que necesita un usuario para ser usuario legitimo es la legal, como a los dj que les trincan con muchos CDs piratas pero luego van a defenderse mostrando sus originales *que no tenian donde trabajaban sino en casa*.

Si se diera el hipotetico caso de que tuvieras que demostrar tu uso legitimo, coges tus originales "rotos o no" y los presentas a quien te los pidan, fin.
No tienes que validarlo en ningun sistema electronico ni tienes el porque.

Y que el live banee a quien usa backups no significa que sea ilegal el uso de backups, simplemente ponen las condiciones que les da la gana en "su servicio", algo que nada tiene que ver con el derecho de uso de la consola "donde nadie te puede decir nada", estas mezclando conceptos.

se te ve desesparado deseando que todo el mundo tenga cosas pirateadas, pero lo siento mucho, no esoty baneado del live ni de ningun sistema.
Parece que para ti la vida no existe mas alla de tu nariz. Tengo hermanos pequeños con quien juego, yo puedo ser responsable hasta cierto punto, pero no puedo controlar lo que no esta a mi alcance. Si yo tengo mis desconfiazas/preocupaciones, eso no le importa a nadie ni tengo que dar explicaciones, me hago backups de mis datos/juegos y me quito el peso de encima. *que no se tu, pero yo no soy un friki insocial que se pasa el dia en la consola*

Y te lo vuelvo a repetir, "tu metodo" no es para cargar backups, no puedes llamar copia de seguridad a los datos si necesitas el original, no se cuantas veces lo habre dicho ya, pero nada, que no lo entiendes.


PD: mi perfil:
memberlist.php?mode=viewprofile&u=124717

Contribuciones en el wiki

Este usuario todavía no ha hecho ninguna contribución al wiki de ElOtroLado.

Riwer escribió:...

Se me ha ido la vista a otra firma, que voy con prisas

A ver, yo todo esto lo he empezado diciendo que se añadiera de fábrica a la consola. Pero de fábrica no añaden NADA en lo que no tengan 100% confianza de que no hay ninguna posibilidad de que alguien utilice algo sin pagarlo.

No soy ningún experto, por lo que no te se decir qué método utilizar, pero te estoy exponiendo la idea: Poder correr backups verificando cada X tiempo que todavía tienes el original, ya que puedes haberlo vendido o simplemente habérselo dejado a un amigo, pero mientras lo tenga tu amigo no tienes derecho a jugar al backup.

¿Como validarías tu que un backup es legítimo si no introduces nunca el juego original?
Y si lo introduces una vez y lo vendes, ¿por qué debería permitirte jugar si en ese momento ya no es un backup?

Y por último la pregunta del millón: ¿Que prefieres? ¿Correr backups sin verificar y quedarte sin online o jugar online con tus backups verificándolos cada semana y/o quincena?

BoB_69 escribió:

Riwer escribió:...

Se me ha ido la vista a otra firma, que voy con prisas

A ver, yo todo esto lo he empezado diciendo que se añadiera de fábrica a la consola. Pero de fábrica no añaden NADA en lo que no tengan 100% confianza de que no hay ninguna posibilidad de que alguien utilice algo sin pagarlo.

No soy ningún experto, por lo que no te se decir qué método utilizar, pero te estoy exponiendo la idea: Poder correr backups verificando cada X tiempo que todavía tienes el original, ya que puedes haberlo vendido o simplemente habérselo dejado a un amigo, pero mientras lo tenga tu amigo no tienes derecho a jugar al backup.

¿Como validarías tu que un backup es legítimo si no introduces nunca el juego original?
Y si lo introduces una vez y lo vendes, ¿por qué debería permitirte jugar si en ese momento ya no es un backup?

Y por último la pregunta del millón: ¿Que prefieres? ¿Correr backups sin verificar y quedarte sin online o jugar online con tus backups verificándolos cada semana y/o quincena?

Jugar con mis bakcups online, esta claro, y por eso tengo no esoty baneado en live, porque no tengo la consola flasheada.
Y por eso me conformo con las instalaciones de juegos en el disco de la 360, pero no te hablo de eso.

Lo estas interpretando al reves, se deberia de ver desde la "presnuncion de inocencia", no desde el "es culpable hasta que se diga lo contrario" que es lo que estas exponiendo. "eres/sois piratas hasta que demostreis como validarlo".

Es simple, alguien tiene dudas de que alguien sea pirata? que le envien un poli, que le envien a juicio. Y ahi demostrara si tiene originales o no y en que estado.
Los usuarios no tienen que rendirle cuentas a las empresas de turno. Que si, que muy bien que se protejan, pero la seguridad ya esta hecha, el uso de backups tiene su lado legal y su lado ilegal, responsabilidad? del usuario ilegal.
Ninguna compañia es nadie para decirnos si podemos hacer copias integras o no, y siendo un "backup" una copia "literal" al original, al igual que el original es autosuficiente.
La ley *al menos en el presente* contempla el derecho a la copia privada, y copia integra, no derivada ni con funcionalidad parcial/ligada al original.

Posee el original, eso es todo lo que tienes que hacer, como si quieres ser uno de estos frikis coleccionistas *que los hay* que se compran tropecientos juegos, y los mantienen todos precintados pero se bajan los mismos juegos de internet y los juegan en las consolas.

El dercho esta, tu metodo infringe ese derecho, puesto que el original "puede" estar destruido, inservible, o hasta precintado.
*obviamente no hablo de mi, ya he dicho que por tener no tengo ni DS* Pero al igual que hay gente lo usa para piratear, hay gente que lo usa para homebrew *ya no te hablo solo de backups legitimos*.

Puestas las leyes puesto el mantenimiento de la legislacion pertinente, ahi ni pincha ni corta ninguna empresa, porque para empezar un metodo como el que propones, seria aceptable en EEUU pero aqui no, asi que como ya es, cada pais se apaña de como juzgar a sus habitantes, nada mas.

Toda la suerte del mundo para Alechip.

estamos contigo!

Todo mi apoyo a Alechip!!! A ver si esto sienta un precedente y las cosas que compramos son nuestras, de nadie mas!!!

Suerteeee!!!

PD: No puedo evitar sentirme indignado por comentarios como los de rubenperucha, por tal justificar su desafortunado post donde quería que Nintendo ganara el juicio y sirviera de ejemplo, ¿ejemplo a quién? ¿A las tiendas que mantienen de una manera u otra este foro vivo? ¿A las personas que, usen o no backups, lo hagan o no de forma legitima, usen la consola "de Nintendo" para otras cosas que el uso al que va dirigido exclusivamente?
Me da pena que siga habiendo gente que suelte el comentario y luego diga sandeces, en lugar de retractarse.

Saludos

tjkiller escribió:Todo mi apoyo a Alechip!!! A ver si esto sienta un precedente y las cosas que compramos son nuestras, de nadie mas!!!

Suerteeee!!!

PD: No puedo evitar sentirme indignado por comentarios como los de rubenperucha, por tal justificar su desafortunado post donde quería que Nintendo ganara el juicio y sirviera de ejemplo, ¿ejemplo a quién? ¿A las tiendas que mantienen de una manera u otra este foro vivo? ¿A las personas que, usen o no backups, lo hagan o no de forma legitima, usen la consola "de Nintendo" para otras cosas que el uso al que va dirigido exclusivamente?
Me da pena que siga habiendo gente que suelte el comentario y luego diga sandeces, en lugar de retractarse.

Saludos

Sin ganas de polémica ni nada así, eh? Pero... digo yo que esta página la mantienen en todo caso los usuarios y administradores. Y si esa gente mete pasta aqui es porque les sale rentable y sacan $$$, no para que, desinteresadamente, nosotros disfrutemos de EOL, no?

En cualquier caso sigo dividido con este tema. Me da pena el chaval por ser la cabeza de turco de turno, pero no apoyo la pirateria y creo que alguna medida si se debería tomar de una vez. Eso, o que me digan la manera de hacer backups del jamon de bellota

Eso si, totalmente de acuerdo en que la consola es del que la paga. Como si te lias a darle martillazos estando aun precintada...