Gurlukovich escribió:redscare escribió:Pero que libertades ni que leches. Insisto, dime en que punto de la legislacion española o internacional se dice que es un derecho adoptar niños rusos. Porque la igualdad de las personas ante la ley independientemente de su orientacion sexual esta en unas cuantas. Es Rusia quien esta cargandose los derechos de sus niños a ser adoptados al no respetar los derechos humanos.
Por mi libro adoptar es un derecho de cualquiera, no algo que deban decidir los estados, de a quien o de donde se puede aceptar, es un tema entre el tutor actual y el que adopta, y si por alguna razón un estado decide limitarlo por su cuenta (malo), no tiene sentido que España venga a limitarlo más por ello.
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
CrazyJapan escribió:hal9000 escribió:O si chinitas, que monas ellas... no no, hay racismo que va..![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
Por mas veces que digáis que es una gilipollez, no se va a convertir en verdad, la preferencia de una determinada raza está ahí digan lo que digan.
Que tú lo prefieras no quiere decir que también lo prefiera el resto de gente, por fortuna hay mucha gente que ve mas allá del color de piel.
Según tú, el que diga que no le importa, es un hipocrita, pero te repito, hay gente que no es racista, y no es racista de verdad, no de boquilla como muchos
redscare
Lo primero es que sin citar la fuente esto vale entre 0 y -1. Por lo que a mi respecta parece que lo has sacado de la pagina de un Obispado
Aiba!! Espera, que es mejor aun!! Citas a un tal Josh McDowell. Veamos que dice google:
Joslin "Josh" McDowell is a Christian apologist, evangelist, and writer. He is within the Evangelical tradition of Protestant Christianity, and is the author or co-author of some 115 books
Baya! No me lo esperava!!![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
Y no me digas que un niño que pierde a un progenitor lo pasa mal?!?!?! Nunca se me habria ocurrido!! Ya solo falta que relaciones eso con que un niño tenga dos padres o dos madres. A ver si es posible que lo hagas sin citar a un cura
Sigues siendo un machista de tres pares de cojones. Eso de que solo el padre aporta disciplina, que a las madres se las respeta menos... en fin... creo que tus "argumentos" se caen por su propio peso.
![[rtfm]](/images/smilies/rtfm.gif "Lee!")
Garru escribió:redscare escribió:Garru escribió:En España hay cerca de un 100% de racismo, digas lo que digas, es posible que no tengas nada en contra de los negros, pero... ¿dejarías que tu preciosa hija se casara con un negro? Y ¿Con un gitano? Y ¿Con un rumano? Prefieres al gitano o al alemán?
El negro/gitano/rumano/aleman se gana la vida robando o trabajando?? Si es trabajando... en el ambiente en que se mueve él es la excepcion o la regla?? Esas son las preguntas que a mi me importan.
Algunos se ve que teneis poco mundo. Yo he tenido compis de curro de venezuela, colombia, mexico, polonia, francia, inglaterra. Blancos y negros. Altos y bajos. Y preferiria mil veces que una hipotetica hija mia se casase con un negro ingeniero antes que con un aleman ladron. Y eso que efectivamente yo reconozco que no estoy ni mucho menos libre de pecado en lo que se refiere al racismo. Pero soy consciente de ello y trato de ser objetivo.
Lo que tu digas, pero confirmo lo que dije un porcentaje cercano del 100% no les gustaria que su hija se case con un gitano (por muy trabajador que sea este) No tienes mas que darle a la lupita y buscar hilos de gitanos y veras lo bien que habalan de ellos en este foro que supuestamente es de izquierdas.
redscare escribió:Por mi libro adoptar es un derecho de cualquiera, no algo que deban decidir los estados, de a quien o de donde se puede aceptar, es un tema entre el tutor actual y el que adopta, y si por alguna razón un estado decide limitarlo por su cuenta (malo), no tiene sentido que España venga a limitarlo más por ello.
Joder macho, tu y tu libro del libre mercado de los cojones
Gurlukovich escribió:redscare escribió:Por mi libro adoptar es un derecho de cualquiera, no algo que deban decidir los estados, de a quien o de donde se puede aceptar, es un tema entre el tutor actual y el que adopta, y si por alguna razón un estado decide limitarlo por su cuenta (malo), no tiene sentido que España venga a limitarlo más por ello.
Joder macho, tu y tu libro del libre mercado de los cojones
Mello escribió:Me resulta curioso que la gente se aferre tanto a defender la existencia (o no existencia) de los roles masculinos y femeninos cuando ni siquiera los que estudian estas cosas se aclaran. Hay varias corrientes que afirman cosas diferentes. ¿Hablamos de la teoría biologicista? ¿Del aprendizaje social? ¿Psicoanalítica? ¿De lo que dicen los antropólogos? ¿O los psicólogos? ¿O quién?
¿Qué hacemos con las distintas culturas? ¿Por qué hay tribus en las que el rol femenino y masculino es completamente diferente a otras?
Tan fácil es encontrar estudios que hablen sobre lo imprescindible de la figura paterna y materna como estudios que argumentan lo contrario.
Sinceramente, yo prefiero un estudio minucioso de ambos miembros de la pareja para ver si son aptos que dar por sentado que por ser hombres o mujeres van a poseer unas cualidades determinadas.
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
redscare escribió:Mello escribió:Me resulta curioso que la gente se aferre tanto a defender la existencia (o no existencia) de los roles masculinos y femeninos cuando ni siquiera los que estudian estas cosas se aclaran. Hay varias corrientes que afirman cosas diferentes. ¿Hablamos de la teoría biologicista? ¿Del aprendizaje social? ¿Psicoanalítica? ¿De lo que dicen los antropólogos? ¿O los psicólogos? ¿O quién?
¿Qué hacemos con las distintas culturas? ¿Por qué hay tribus en las que el rol femenino y masculino es completamente diferente a otras?
Tan fácil es encontrar estudios que hablen sobre lo imprescindible de la figura paterna y materna como estudios que argumentan lo contrario.
Sinceramente, yo prefiero un estudio minucioso de ambos miembros de la pareja para ver si son aptos que dar por sentado que por ser hombres o mujeres van a poseer unas cualidades determinadas.
Lo que esta claro es que si tienes dos progenitores y uno pasa de tu culo, te vas a sentir menos querido y probablemente desarrolles algun tipo de problemilla emocional (que tampoco tiene por que ser un trauma enorme).
Casualmente en nuestras sociedades, cuando un progenitor ha pasado como el culo de sus hijos, tradicionalmente ha sido el padre. En parte normal ya que durante mucho tiempo era el unico currante que llevaba un sueldo a casa. Asi que me parece logico y correcto que haya estudios que resalten la importancia de la existencia de la figura paterna. Sobre todo cuando se centran en la importancia de que el padre se involucre VS que no este.
Hacer de ahi un salto de fe y presuponer que si esos estudios se hubiesen hecho hoy en dia con las parejas homosexuales en mente, la conclusion seria que tiene que haber una pera y una manzana... me parece que es una acrobacia mental solo digna de Ana Botella and company
@Cachuli: Ni lo intentes con Gurlukovich. El tiene su manguera del capitalismo y el libre mercado. Y aunque le enseñes una presa desbordando agua, su solucion va a ser siempre echarle mas agua de la manguera
Garru escribió:CrazyJapan escribió:hal9000 escribió:O si chinitas, que monas ellas... no no, hay racismo que va..
Por mas veces que digáis que es una gilipollez, no se va a convertir en verdad, la preferencia de una determinada raza está ahí digan lo que digan.
Que tú lo prefieras no quiere decir que también lo prefiera el resto de gente, por fortuna hay mucha gente que ve mas allá del color de piel.
Según tú, el que diga que no le importa, es un hipocrita, pero te repito, hay gente que no es racista, y no es racista de verdad, no de boquilla como muchos
En España hay cerca de un 100% de racismo, digas lo que digas, es posible que no tengas nada en contra de los negros, pero... ¿dejarías que tu preciosa hija se casara con un negro? Y ¿Con un gitano? Y ¿Con un rumano? Prefieres al gitano o al alemán?
