El pleno de Sevilla condena el Golpe del 36 y rechaza que Queipo de Llano siga en la Macarena

ElHobbit escribió:

elamos escribió:Es asombroso ver la cantidad de jovenes pro franquistas que pululan por el foro, asombroso y vergonzoso a la vez.

Así nos va..

Es el resultado de varios factores
1.- ocultar la historia de España (se prohibió estudiar este periodo en las escuelas)
2.- educación cada vez más exclusiva y excluyente
3.- crisis y políticos demagogos y cuñadisimos

En general el enemigo del fascismo es la educación. Por esos el PP le tiene la guerra declarada a la educación y la cultura. Un pueblo iletrado es más fácil de manipular. Las nuevas generaciones tienen su referente en hombres mujeres y vicicversa es normal que salgan neofascistas

Aún recuerdo los libros de texto que "obviaban" ese periodo. Otro minipunto para la transición. Bravo.

ElHobbit escribió:

elamos escribió:Es asombroso ver la cantidad de jovenes pro franquistas que pululan por el foro, asombroso y vergonzoso a la vez.

Así nos va..

Es el resultado de varios factores
1.- ocultar la historia de España (se prohibió estudiar este periodo en las escuelas)
2.- educación cada vez más exclusiva y excluyente
3.- crisis y políticos demagogos y cuñadisimos

En general el enemigo del fascismo es la educación. Por esos el PP le tiene la guerra declarada a la educación y la cultura. Un pueblo iletrado es más fácil de manipular. Las nuevas generaciones tienen su referente en hombres mujeres y vicicversa es normal que salgan neofascistas

Quizás la mayor razón sea el leer libros de historia, acudir a los datos históricos y no dejarse engañar por el típico profesor progre del instituto o el cine español que con el dinero de todos cuenta una visión sesgada y partidista de la Guerra Civil.

Tan enemigo era el "fascismo" de la educación que a la muerte del General Franco la tasa de analfabetismo se había reducido drásticamente desde que subió al poder y durante su Gobierno se abrieron numerosas universidades laborales para los más humildes.

Obviamente el franquismo tuvo sus sombras, muchas de ellas gravísimas, pero como en botica, de todo hubo. En la Guerra Civil no se luchaba entre totalitarismo y democracia, sino entre totalitarismo de izquierdas y totalitarismo de derechas

Bitomo escribió:

ElHobbit escribió:

elamos escribió:Es asombroso ver la cantidad de jovenes pro franquistas que pululan por el foro, asombroso y vergonzoso a la vez.

Así nos va..

Es el resultado de varios factores
1.- ocultar la historia de España (se prohibió estudiar este periodo en las escuelas)
2.- educación cada vez más exclusiva y excluyente
3.- crisis y políticos demagogos y cuñadisimos

En general el enemigo del fascismo es la educación. Por esos el PP le tiene la guerra declarada a la educación y la cultura. Un pueblo iletrado es más fácil de manipular. Las nuevas generaciones tienen su referente en hombres mujeres y vicicversa es normal que salgan neofascistas

Quizás la mayor razón sea el leer libros de historia, acudir a los datos históricos y no dejarse engañar por el típico profesor progre del instituto o el cine español que con el dinero de todos cuenta una visión sesgada y partidista de la Guerra Civil.

Tan enemigo era el "fascismo" de la educación que a la muerte del General Franco la tasa de analfabetismo se había reducido drásticamente desde que subió al poder y durante su Gobierno se abrieron numerosas universidades laborales para los más humildes.

Obviamente el franquismo tuvo sus sombras, muchas de ellas gravísimas, pero como en botica, de todo hubo. En la Guerra Civil no se luchaba entre totalitarismo y democracia, sino entre totalitarismo de izquierdas y totalitarismo de derechas

Que profesor progre ni que leches. No inventes historietas ni entrecomillas fascismo. Era y es fascismo puro y duro. Y ganaron la guerra civil por que los fascistas italianos y los nazis alemanes les apoyaron económica y militarmente.

Y como he dicho antes no digas tonterías por que ningún profe progre como tú dices podía contar nada de la guerra civil ya que se ha prohibido desde la transición hablar de ese periodo histórico.

ElHobbit escribió:
Que profesor progre ni que leches. No inventes historietas ni entrecomillas fascismo. Era y es fascismo puro y duro. Y ganaron la guerra civil por que los fascistas italianos y los nazis alemanes les apoyaron económica y militarmente.

Y como he dicho antes no digas tonterías por que ningún profe progre como tú dices podía contar nada de la guerra civil ya que se ha prohibido desde la transición hablar de ese periodo histórico.

Lo de que los italianos, nazis (y moros) ganaron la guerra es un mito. La mayores bajas del Bando Nacional fueron entre los Requetés y los Falangistas.

¿Que está prohibido hablar de ese período histórico? Pero si la izquierda está con Franco en la boca a todas horas. Y eso también incluye el adoctrinamiento en las escuelas

El patriot Ricardo de la Cierva no cuenta como historiador @Bitomo La ayuda exterior fue Fundamental para los fáscistas, desde los cientos de aviones bombarderos y tanques a las decenas de miles de soldados Italianos. Y ya que estamos de celebridades entre las brigadas internacionales estaban por ejemplo Hemingway y George Orwell, que fueron voluntarios a defender una causa, no obligados por un dictador.

Antes de la guerra La Republica lidiaba como podía con anarquistas y revueltas obreras por un lado y los privilegios de la casta por el otro. Y fueron estos últimos los que decidieron romper con todo en beneficio propio(excusándose en la patria, la religión, etc.). El movimiento comunista tomó peso entre la resistencia republicana debido a la guerra y la URSS, no al revés.

La mayoría de intelectuales de peso eran republicanos, por no decir todos. Los Puretas de Gasset y Unamuno fueron una excepción. Republicano entusiasta y socialista, de personalidad compleja y donquijotesco llegó a apoyar a los sublevados "para salvar la civilización occidental y el cristianismo", también era hostil al nacionalismo vasco y catalán, un romántico beato vamos! Sin embargo acabó desengañado con los "salvadores de la patria"...

La guerra civil lo sumió en una trágica contradicción, la de un intelectual liberal, desprendido y patriota que "había dado alas inadvertidamente al tipo de retórica impaciente, desdeñosa, a la actitud de las camisas arremangadas de los jóvenes falangistas".

Interesante lo que comenta @Gracchus sobre el altercado con Millan Astray y demás "filósofos patriots" en Salamanca. Ante el ataque violento a los nacionalismos catalán y vasco(con frases como "son cánceres para la nación") Unamuno cierra el acto:

...Quiero hacer algunos comentarios al discurso, por llamarlo de algún modo, del profesor Maldonado. Dejaré de lado la ofensa personal que supone su repentina explosión contra vascos y catalanes. Yo mismo, como sabéis, nací en Bilbao. El obispo, lo quiera o no lo quiera, es catalán, nacido en Barcelona. También hizo alusión entre otras cosas al abuso que se estaba haciendo del término Antiespaña, aplicado a todos los adversarios del movimiento militar. Depués apostrofa a los que tratan de callarlo:

- Venceréis pero no convenceréis. Para convencer hay que persuadir y para persuadir necesitaréis algo que os falta: razón y derecho en la lucha. Me parece inútil pediros que penséis en España. He dicho.

- Mueran los intelectuales!!

En fin, la historia se repite.

Bitomo escribió:Y un cuerno

Miguel de Unamuno se presenta candidato a concejal por la conjunción republicano-socialista para las elecciones del 12 de abril de 1931, resultando elegido. Unamuno proclama el 14 de abril la República en Salamanca. Desde el balcón del ayuntamiento, el filósofo declara que comienza «una nueva era y termina una dinastía que nos ha empobrecido, envilecido y entontecido». La República le repone en el cargo de Rector de la Universidad salmantina. Se presenta a las elecciones a Cortes y es elegido diputado como independiente por la candidatura de la conjunción republicano-socialista en Salamanca.1 Sin embargo, el escritor e intelectual, que en 1931 había dicho que él había contribuido más que ningún otro español —con su pluma, con su oposición al rey y al dictador, con su exilio...— al advenimiento de la República, empieza a desencantarse. En 1933 decide no presentarse a la reelección. Al año siguiente se jubila de su actividad docente y es nombrado Rector vitalicio, a título honorífico, de la Universidad de Salamanca, que crea una cátedra con su nombre. En 1935 es nombrado ciudadano de honor de la República. Fruto de su desencanto, expresa públicamente sus críticas a la reforma agraria, la política religiosa, la clase política, el gobierno y a Manuel Azaña.42

Ajá, ahí has puesto un texto que ejemplifica su desencanto con la Segunda República, cosa que yo nunca he negado. Ahora busca un texto que contradiga lo que he dicho.

Lo de que los italianos, nazis (y moros) ganaron la guerra es un mito. La mayores bajas del Bando Nacional fueron entre los Requetés y los Falangistas.

Eso díselo a los descendientes de lo que ocurrió en Guernica o similares, España fue un campo de pruebas para Hitler en la siguiente guerra mundial.

Xddddd que ganaron la guerra por la ayuda de los nazis e italianos ahora es un mito, por qué? Porque lo dice @bitomo el cazador de mitos

No aprendemos eh, dejad de alimentar a los Trolls

Dead-Man escribió:Xddddd que ganaron la guerra por la ayuda de los nazis e italianos ahora es un mito, por qué? Porque lo dice @bitomo el cazador de mitos

Pero si es que además a Franco y sus moros aka "me hago collares con las orejas de mis víctimas violadas y apaleadas" los trajeron los alemanes a la península

Muy bien por IU,este mes en sevilla baja el paro y 1000 familias mas tendran manuntencion.

Bitomo está siendo educado y da vidilla al hilo... De troll nada. Algo patriot

Estos temas suelen rallar a la gente, como el que habla de OVNIS. Mucha de esa gente parece saberlo todo sobre política pero luego no coge un libro sobre la historia de España ni con pinzas. Para entender el presente hay que entender el pasado...Es lo bueno de los foros que puedes soltar lo que quieras sin dar la tabarra a nadie, cono-cido

Pieldesparto escribió:Muy bien por IU,este mes en sevilla baja el paro y 1000 familias mas tendran manuntencion.

Una cosa no quita la otra

sefirot947 escribió:Vuelvo a decir ..... la memoria democrática solo funciona con los crímenes del bando nacional ¿? venga argumentad que el bando republicano no cometió crimenes ...igual que el otro bando, que ambos son indefendibles....
¿soy franquista por decir que el bando republicano tambien cometió crímenes ? ... así se os vé como sois.. si no estás conmigo..es que estás contra mi ...

El bando ruso cometió crimenes en la segunda guerra mundial, como los franceses, como los americanos, y seguro que muchisimos soldados alemanes era una pobre gente que le sudaba la polla el nazismo y no eran racistas ni antisemitas, y no por eso a la gente se ofende cuando queda claro quien fue el eje y quien el bando aliado. El problema de este pais es que tenemos a los herederos en el poder, y parece que dejar claras las cosas jode a unos cuantos disfrazados de democratas.

Pieldesparto escribió:Muy bien por IU,este mes en sevilla baja el paro y 1000 familias mas tendran manuntencion.

Falacia del falso dilema.

Prueba a hacerlo mejor la próxima vez.