El PP no citará el trasvase del Ebro en su programa electoral

Diario Levante escribió:precampaña
El PP no citará el trasvase del Ebro en su programa electoral como ya hizo en 2004
01:48

NOTICIAS RELACIONADAS
Costa: «Habrá trasvase a la provincia de Castelló». Comunitat Valenciana El programa electoral del Partido Popular para los comicios de marzo no hará una mención expresa al trasvase del Ebro, la obra más emblemática y costosa del Plan Hidrológico Nacional (PHN) aprobado en 2001 por el Gobierno de Aznar, según dijeron a Levante-EMV fuentes del partido conocedoras del proceso de elaboración de las propuestas programáticas. Juan A. Blay, Madrid. corresponsal
La ejecución del trasvase del Ebro fue suspendida por el Gobierno socialista de Rodríguez Zapatero pocos meses después de acceder al poder y derogado en la modificación legislativa de la ley del PHN.
Pese a la decisión de obviar esa obra en el programa electoral el trasvase del Ebro ha vuelto a generar polémica en el seno del PP tras conocerse que el grupo parlamentario popular en el Congreso, dirigido por Eduardo Zaplana, presentó hace unas semanas una enmienda a los presupuestos generales del Estado para 2008 en la que se solicitaban 600 millones de euros para la ejecución de esa infraestructura.
La reacción inmediata de algunas estructuras del partido, principalmente su organización en Aragón, generó una inusitada tensión interna sobre un asunto que, años atrás, concitaba una unanimidad que se exhibía como modélica frente a las fuertes divergencias entre varias federaciones del PSOE. El presidente del PP aragonés, Gustavo Alcalde, amenazó con no asistir el pasado día 27 de octubre al acto propagandístico de Rajoy en Valencia si no se retiraba la enmienda.
En el grupo parlamentario popular atribuyó a un presunto « error » la presentación de la polémica enmienda. A la hora de subsanarlo se optó por cambiar su redacción: los 600 millones debían destinarse, en realidad, al trasvase Júcar-Vinalopó. Un objetivo un tanto sorprendente dado que esta obra, prácticamente ya ejecutada, tiene un presupuesto total de 300 millones. Solución neutral Para evitar cualquier tipo de enfrentamientos internos Juan Costa, coordinador del programa electoral del PP, está realizando « numerosas consultas con las estructuras del partido en diversas comunidades ». El propósito no se oculta: encontrar una redacción en el capítulo del agua y las políticas hídricas que no suscite reticencias territoriales ni altere las diferentes sensibilidades sociales, según las citadas fuentes.
Pero la ausencia de cualquier referencia al trasvase del Ebro en el futuro programa electoral del PP no supondrá ninguna novedad. En el programa con el que el PP se presentó a las elecciones de 2004, en medio de un clima de plena confianza en revalidar el triunfo logrado en 1996 y 2000, no figuraba ninguna referencia expresa al trasvase del Ebro pese a que era una de las obras emblemáticas asumidas en aquellos años por el Gobierno de Aznar; y una de las que requería mayor esfuerzo presupuestario para los años siguientes.
En aquel programa electoral, titulado Avanzamos juntos. Programa de Gobierno del Partido Popular , tan solo aparecen cinco referencias al entonces vigente PHN en tres sus casi 500 páginas, todas ellas sucintas y genéricas, sin mención de las necesidades hídricas de las cuencas deficitarias: Júcar, Segura y Sur.
En ninguna de ellas, ni en el resto del texto, se cita en concreto al trasvase del Ebro, en aquellos días en sus primeras fases de ejecución, pese a que el proyecto completo suponía una inversión superior a los 4.000 millones. En cambio, el programa hacía una referencia explícita a su apuesta por la desalinización: « Continuaremos impulsando la desalación del agua mediante la ampliación y construcción de nuevas plantas desaladoras », se afirmaba en su página 296.


http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=3717_19_368207__Comunitat-Valenciana-citara-trasvase-Ebro-programa-electoral-como-hizo-2004

Veo que nadie ha dicho nada, pero como esto me toca de cerca y con todo el follón que han dado estos cuatro años el PP valenciano con que si ZP malo, que si nos niega el agua, que si catalanes malvados y que el trasvase es lo mejor... [maszz] Pues ahora va y no incluyen el famoso trasvase del Ebro en su programa.

Por mi perfect, ya que yo estaba en contra del trasvase, pero a ver si se entera la masa borreguil blavera que parece que estén ciegos y no hacen más tragarse la cantinela del trasvase y ya ven como se lo paga su querido Francesc Camps.
Desaladoras, hoygan, que la sequía no es exclusiva del sur del ebro.
Puta panda de hipócritas todos. El PP por enfundársela ahora para no salir perjudicado electoralmente (el tema del agua vende muy bien aquí en Valencia, pero muy mal en otros lados) y el PSOE por tener la santa caradura de ir con el rollo anti-trasvase y en cambio ser los artífices del más horrendo, espantoso, caro, antiecológico e inviable trazado de trasvase de agua del Xuqer al Vinalopó: ME CAGO EN SU PUTA MADRE.
Que no lo incluya en campaña no significa nada...
eboke escribió:Que no lo incluya en campaña no significa nada...



Pero deja con el culo al aire a personajes como Trillo que va haciendo campaña por todo Alicante diciendo que Rajoy traerá agua (como no sea en garrafas... [poraki] ) y que hay que votarle bla bla bla... ZP malo, separatista y demás pestes.

Que son 4 años dando la brasa con el puto trasvase y rascando votos de mucha gente.

Pero da igual, los disciplinados votantes peperos acudirán a votar en masa a Rajoy como si fuese su ayatolá X-D
Os pego un texto publicado en El Levante hace algún tiempo:

Razones sociales contra el Xúquer-Vinalopó

Vista la manera de proceder de la ministra Cristina Narbona, a uno le asalta la duda de si la actual titular de Medio Ambiente representa realmente un nuevo talante en la manera de gestionar o no es más que la continuadora de una política preestablecida y que el cambio emanado de las pasadas elecciones generales tan sólo se produce a efectos de los titulares de las carteras y no sobre los objetivos, conceptos y maneras de entender la vida.

La ministra que anunció la paralización del trasvase del Ebro -ahora ya habla de minitrasvases- se mantiene en sus trece de finiquitar la agonía del Xúquer, de la misma manera que lo planteó Elvira Rodríguez, su predecesora en el cargo. A mayor sarcasmo, acaba de hacer pública la creación de la figura del Defensor del Río, como si ello, defender el río, recuperar o salvaguardar el medio ambiente, no fuera tarea del ministerio que regenta.

La primera actuación llevada a cabo sobre confederaciones hidrográficas se produjo en el Segura con la decapitación fulminante de su presidente, implicado en un turbio asunto de presunto robo de agua estimado en un negocio de 120 millones de euros. Al Xúquer también le llegó su turno con la incorporación de Juan-José Moragues a la presidencia de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ). Mención aparte merece el saluda que Moragues dedica -a uno le recuerdan las rancias formas decimonónicas desenpolvadas por el Partido Popular- en la presentación de la web del organismo; como si antes de él no hubiera existido tal recurso informático y esto fuera la nada metafísica.

Narbona tan sólo ha cambiado al presidente de la CHJ, su cabeza visible, manteniendo, impasible el ademán, y están presentes en nuestro afán, la cúpula de altos cargos responsables del parte del Plan Hidrológico Nacional (PHN) que ahora manifiesta su deseo de replantear...con los mismos actores.

Cuando la mayoría de los técnicos coinciden en el hecho objetivo de que al río Xúquer no le queda más agua para trasvasar (Xúquer-Túria, Sèquia Reial, Benidorm por el Tajo-Segura,...), desde el Ministerio de Medio Ambiente, y desde la misma CHJ, se aferran en mantener las obras millonarias para la canalización hacia el sur -¿donde acaba el sur?- de 80 Hm /año sin la existencia de recursos hídricos, sin haberse establecido el caudal ecológico y, entre otras perlas más, sin garantizar el futuro de l´Albufera. Con ello, los técnicos advierten que el colapso ecológico de la zona baja del río de la Ribera está servido.

Desde las altas instancias del estado justifican el desaguisado en «razones sociales», al tiempo que instan a los usuarios históricos para que ahorren agua, a que se aprieten los cinturones, y a que, en definitiva, cambien su relación sociedad-agua que heredaron de sus abuelos, y estos de sus bisabuelos que habían hecho lo propio de los tatarabuelos. Así las cosas, podrían preguntarse si los usos y costumbres, economía y medio ambiente de los vecinos del Xúquer no son, también, «razones sociales» que el gobierno del estado debería tener en consideración. Vistos los hechos, parece que no.

Con la los criterios de sostenibilidad expuestos a manera de florero de plástico, incumpliendo las condiciones impuestas por la Unión Europea para su financiación, vendándose los ojos ante los criterios técnicos y el desolador futuro que se vislumbra para los usuarios históricos -¿300.000, 500.000 habitantes?- el ministerio de Narbona se apunta a las mismas irracionales prisas mostradas en su día por Eduardo Zaplana, seguidas ahora por el President de la Generalitat Valenciana Francisco Camps, para que las obras del Xúquer-Vinalopó no puedan ser paralizadas cautelarmente a la espera que se demuestre científicamente la inexistencia de caudales para trasvasar. ¿Es esa una muestra de que el nuevo talante dialogador que anunció el presidente del gobierno español José-Luis Rodríguez Zapatero se ha quedado en agua de borrajas? ¿O, acaso, siguiendo la tradición satírica valenciana, deberemos rebautizar al presidente con el sobrenombre de Rodríguez Zaplanero?

Hablaba de usuarios con la finalidad de que la acequia nos lleve hasta ellos. Podrán argumentar que los regantes dieron el «sí» cuando el gobierno del Partido Popular planteó el PHN y, con él, el trasvase Xúquer-Vinalopó entre otra actuaciones. La ministra socialista Narbona debería saber identificar el «sí» del miedo, sonsacado por los mismos embusteros que intentaron engañar al mundo entero tras el lamentable macro-atentado del pasado 11 de marzo. El Gobierno desalojado por las urnas nunca escuchó las voces discrepantes a su proyecto de PHN. Valían los argumentos -que también serían útiles como definición del último inquilino de La Moncloa- de Miguel Arias Cañete, a la sazón ministro de Agricultura, que dijo: «El agua viene por cojones; que me lo ha dicho el presidente».

Hoy, entre los altos cargos de la CHJ que el nuevo gobierno socialista todavía mantiene, debe/n quedar algun/os responsable/s de manipular o esconder información para allanar el camino del señorito. Tome nota la ministra. Un significativo grupo de técnicos, fundaciones, organizaciones, partidos políticos y entidades cívicas esperan que ahora se les atienda...de no ser que el nuevo gobierno tampoco tenga la mínima decencia de escuchar.


Añado yo a ese texto que la Ministra Narbona, no sólo no acabó con el trasvase imposible, sino que modificó su trazado para que se extraiga agua del Azud de la Marquesa (ese agua está salinizada por el escaso caudal y proximidad al mar), para atravesar montañas (parajes protegidos), elevando el agua con costosos motores de bombeo, líneas de alta tensión, impacto medioambiental impresionante, costes por hectómetro elevadísimos, etc, etc, en lugar del trazado original aprovechando la gravedad para hacer fluir el agua.

En fin, que ratataaaa

Mierda de políticos tenemos. Creo que me quedaré en casa el 9M
golmate escribió:Desaladoras, hoygan, que la sequía no es exclusiva del sur del ebro.

Si, hagamos como dijo no se que ministra en la tele de llevar el agua en barcos desde otros paises...

El transvase es algo necesario, que tiene consecuencias ecologicas? No te digo que no pero desperdiciar toda esa agua cuando algunas provincias estan tan necesitadas...
Me parece totalmente razonable que dejen el tema del trasvase en paz, aunque lo hayan usado de una forma totalmente rastrera para sacar votos entre gente muy básica..
dark_hunter escribió:Si, hagamos como dijo no se que ministra en la tele de llevar el agua en barcos desde otros paises...

El transvase es algo necesario, que tiene consecuencias ecologicas? No te digo que no pero desperdiciar toda esa agua cuando algunas provincias estan tan necesitadas...

¿De qué agua hablas? ¿De la que falta en Catalunya?
mankiNd escribió:

Pero deja con el culo al aire a personajes como Trillo que va haciendo campaña por todo Alicante diciendo que Rajoy traerá agua (como no sea en garrafas... [poraki] ) y que hay que votarle bla bla bla... ZP malo, separatista y demás pestes.

Que son 4 años dando la brasa con el puto trasvase y rascando votos de mucha gente.

Pero da igual, los disciplinados votantes peperos acudirán a votar en masa a Rajoy como si fuese su ayatolá X-D



Rajoy lo ha dicho mas de una vez que se propondrá de nuevo, a ver si los amigos de tu dios Zp le dejan.


Hay aún quien cree que ZP es mejor que rajoy xDDD que ilusos, bajad de la burbuja de El Pais y la Ser, observad los problemas del pais y luego comparad.

AHORA MISMO EL PP ES EL MENOS MALO, y eso es tan cierto como que Eol es verde xDDDDD
ShadowSkywalker escribió:

Rajoy lo ha dicho mas de una vez que se propondrá de nuevo, a ver si los amigos de tu dios Zp le dejan.


Hay aún quien cree que ZP es mejor que rajoy xDDD que ilusos, bajad de la burbuja de El Pais y la Ser, observad los problemas del pais y luego comparad.

AHORA MISMO EL PP ES EL MENOS MALO, y eso es tan cierto como que Eol es verde xDDDDD


Tan cierto como que Losantos es el mejor periodista en españa o menos cierto?
dark_hunter escribió:El transvase es algo necesario, que tiene consecuencias ecologicas? No te digo que no pero desperdiciar toda esa agua cuando algunas provincias estan tan necesitadas...


Necesitadas? Que construyan menos adosados, menos apartamentos, menos campos de golf, etc...

Porque si no hay agua para que coño crean mas demanda.
ShadowSkywalker escribió:

Rajoy lo ha dicho mas de una vez que se propondrá de nuevo, a ver si los amigos de tu dios Zp le dejan.


Hay aún quien cree que ZP es mejor que rajoy xDDD que ilusos, bajad de la burbuja de El Pais y la Ser, observad los problemas del pais y luego comparad.

AHORA MISMO EL PP ES EL MENOS MALO, y eso es tan cierto como que Eol es verde xDDDDD




Qué bueno, mi dios ZP dice [looco] [+risas]

Que si que si... pero la cuestión es que han dado la brasa con el trasvase del Ebro cuatro largos años enfrentando a valencianos con catalanes y engañando a sus votantes. Nada nuevo bajo el sol, eso sí. Mentiras para luego ni siquiera incluirlo en su programa electoral.

Ilusos los que creen que el trasvase es para los agricultores... El agua va derechita a las urbanizaciones, campos de golf, centros comerciales y demás macromierdas que impulsa el señor Camps y su coleguilla Polaris, ay que diga, Valcárcel en Murcia [risita]
mankiNd escribió:Qué bueno, mi dios ZP dice [looco] [+risas]

No te apures.. todo lo que no es trotona presidente, para alguno(s) es socialismo... ya te acostumbrarás (si es que dura..).
Es que ya seria muy fuerte que siguieran mintiendo y diciendo que los catalanes les roban el agua, cuando aqui hay una sequia que esta prohibido usar agua para casi todo, solo hay que ver la situacion actual de los pantanos:

Imagen

Y aun habra alguno que se creera el discurso de que les estamos robando el agua
Xavisu escribió:Es que ya seria muy fuerte que siguieran mintiendo y diciendo que los catalanes les roban el agua, cuando aqui hay una sequia que esta prohibido usar agua para casi todo, solo hay que ver la situacion actual de los pantanos:

Y aun habra alguno que se creera el discurso de que les estamos robando el agua



Díselo a Trillo, cabeza de lista por Alicante (y ni siquiera es alicantino ni se le ve por aquí en cuatro años...) y que va por toda la provincia predicando lo bueno que es el trasvase y lo malos que son los insolidarios vecinos... [buaaj]
complicado caso el del ebro... no es de nadie y todos lo quieren...

Yo no haría trasvase, pero sin duda el tema del agua es complicado en españa. En muchos casos deberíamos dejarnos de complejos ecologístas y hacer pantanos y embalses a mansalva, o en breve en vez de "preciosos valles en los que sería un crimen hacer un pantano" tendremos "horrendas depresiones deserticas en las que ojala hubieramos puesto un pantano"...

España se seca, y hay que tomar medidas...

SalU2
warknight escribió:complicado caso el del ebro... no es de nadie y todos lo quieren...

Yo no haría trasvase, pero sin duda el tema del agua es complicado en españa. En muchos casos deberíamos dejarnos de complejos ecologístas y hacer pantanos y embalses a mansalva, o en breve en vez de "preciosos valles en los que sería un crimen hacer un pantano" tendremos "horrendas depresiones deserticas en las que ojala hubieramos puesto un pantano"...

España se seca, y hay que tomar medidas...

SalU2


Tener conciencia de los recursos de los que disponemos y adaptarnos a ellos de la manera más eficiente sería un buen comienzo.
Reverendo escribió:
Tener conciencia de los recursos de los que disponemos y adaptarnos a ellos de la manera más eficiente sería un buen comienzo.


claro... y si todos fueramos buenos no haría falta policía, y si todos fueramos a la velocidad correcta no habría multas...

El problema es que no se puede dejar un problema así en manos de la gente, porque desgraciadamente, cada cual vamos a nuestra puta bola.

Las medidas colectivas siempre funcionan mejor que las individuales, ya que las colectivas no dejan lugar a la voluntad, conciencia, preparación o habilidad del individuo.

SalU2
warknight escribió:
claro... y si todos fueramos buenos no haría falta policía, y si todos fueramos a la velocidad correcta no habría multas...

El problema es que no se puede dejar un problema así en manos de la gente, porque desgraciadamente, cada cual vamos a nuestra puta bola.

Las medidas colectivas siempre funcionan mejor que las individuales, ya que las colectivas no dejan lugar a la voluntad, conciencia, preparación o habilidad del individuo.

SalU2


El estado protector no puede hacer de papá de todos. Algo de responsabilidad deberemos adquirir, digo yo. Si nos esperamos que una panda de políticos que no ven más allá de su poltrona nos protejan de todos los males, vamos mal. O te crees que los políticos no van también a su puta bola.

De todas maneras, si crees que el problema de los recursos hídricos se solventa de un plumazo construyento pantanos y haciendo trasvases, entonces este diálogo no va a llegar muy lejos.
Pues yo creo que tenemos que concienciarnos de que cada vez el agua es más escasa. No despilfarrarla, por favor. Ahora creo que en la Expo de Zaragoza podremos tomar nota de este preciado recurso. No veo otra solución, porque no la hay. Y lo del trasvase es política pura y propaganda electoralista para ganarse algunos votos. Ningún político hace nada en serio ni se preocupa de visitar pueblos y ciudades para contactar con la gente de a pie. [snif]
Txukie escribió:
Tan cierto como que Losantos es el mejor periodista en españa o menos cierto?


Pués según los últimos informes la lucha por el mejor periodista español está bastante reñida entre Losantos y Lidia Lozano, seguidos de cerca por Mariñas.

Saludos [bye]

PD: Los campos de golf en Murcia consumen el agua equivalente a 150000 ciudadanos, y enicma al menos hace un año no usaban aguas depuradas. Lo que tendrían que hacer sería subir muchísimo el precio del agua a todos estos clubs, y por supuesto que sólo usen aguas depuradas.
Omega69 escribió:Pués según los últimos informes la lucha por el mejor periodista español está bastante reñida entre Losantos y Lidia Lozano, seguidos de cerca por Mariñas.

Saludos [bye]

Protesto (imagen aquí de ese cómic de abogados o algo así que abunda por aquí).
Ahora coge la delantera peñafiel [sati]
eTc_84 escribió:Protesto (imagen aquí de ese cómic de abogados o algo así que abunda por aquí).
Ahora coge la delantera peñafiel [sati]


No te olvides de Jorge Javier, que ahora que ha dejado el tomate se dice que será periodista de guerra, de investigación y cronista político.
Reverendo escribió:
No te olvides de Jorge Javier, que ahora que ha dejado el tomate se dice que será periodista de guerra, de investigación y cronista político.

Ha sido leer eso y entrarme un escalofrío de esos que te recorren toda la columna vertebral...
Grapadora escribió:Ha sido leer eso y entrarme un escalofrío de esos que te recorren toda la columna vertebral...

Así, así, interiorizándolo [mad][mad]

Últimamente das miedo XD
eTc_84 escribió:Así, así, interiorizándolo [mad][mad]

Últimamente das miedo XD

Estoy sufriendo la crisis post-exámenes...

No espero que lo entiendas. Al fin y al cabo, alguno ya pasó esa temporadita hace tanto tiempo que todavía estaban de moda el duo dinámico...XD
Mucho nos falta agua, pero luego se construye el manhattan de cullera el cual no dispondría de agua, y la fuente más grande del mundo pistas de nieve en la costa el balneario más grande de europa y una copia de venecia (vease marina dor )....
Todo eso sin añadir los campos de golf y miles de nuevos apartamentos previstos.
panda de mafiosos estos del pp, que enciman no paran de crear un sentimiento de anticatalanismo aquí en valencia....
Grapadora escribió:Estoy sufriendo la crisis post-exámenes...

No espero que lo entiendas. Al fin y al cabo, alguno ya pasó esa temporadita hace tanto tiempo que todavía estaban de moda el duo dinámico...XD

Hombre, los del parvulario, si.. [buenazo]
eTc_84 escribió:Hombre, los del parvulario, si.. [buenazo]

Claro claro...


[toctoc]
Normal que no lo cite, el pp aragones estaba en contra, pizarro que es aragones dijo que si harian trasvase en una charla en murcia y se monto un pollo.
Luego otros del pp, no se si de murcia o valencia dijeron que si al trasvase... apartir de aqui ya no segui el tema.

Si algo crea controversia normal que no lo pongan, asi luego podran hacer lo que quieran si llegan al poder (esperemos que no xD).
Baraka666 escribió:
Necesitadas? Que construyan menos adosados, menos apartamentos, menos campos de golf, etc...

Porque si no hay agua para que coño crean mas demanda.

Sensacionalismo del bueno, la comunidad valenciana es de las que menor consumo tienen en españa, porque lo poco que tenemos lo administramos bien.

Y para campos de golf y demas, el complejo que se esta construyendo en cataluña.
Y otra vuelta de tuerca a la comedia amiguitos, y además de una fuente del gusto de los incrédulos:

El Manual del candidato del PP de Valencia habla de la necesidad del Trasvase del Ebro

Y el enlace para rojos sin criterio, ignorantes, hipócritas y antivalencianos

Esto es para mearse encima. "Hipocresía" es una palabra que el PP pasó de largo hace ya muchísimo tiempo...

Manda huevos que con lo rematadamente inútil que es ZP vaya a lograr ganar las elecciones por goleada por culpa de esta tropa de hooligans subnormales que tenemos por oposición...

Salut
Trasvase trasvase, ,estos de valencia y de murcia del PP que tanto piden el trasvase del Ebro, deberían venirse a Zaragoza, al puente de piedra y mirar al rio, también podría ir al canal imperial y mirar, y entonces tener los cojones de decir nada de trasvase ,¿que quieren trasvasar? ¿tierra? ¿lodo? pero si el pobre rio da pena joder.

De todas maneras ¿que agua se desperdicia?, la que va al mar? es como decir que el agua de lluvia se desperdicia por que cae al suelo y de ahi al alcantarillado, ,no me jodas. Se necesita agua en Aragon, y se necesita en Cataluña, el agua no sobra, es mas falta.
No si al final vamos a tener que darle los valencianos y almerienses agua a los poble catalanes que dejan que el agua (del Ebro) se vaya por el vater(el Mar Mediterráneo) [sonrisa]
warknight escribió:complicado caso el del ebro... no es de nadie y todos lo quieren...

Yo no haría trasvase, pero sin duda el tema del agua es complicado en españa. En muchos casos deberíamos dejarnos de complejos ecologístas y hacer pantanos y embalses a mansalva, o en breve en vez de "preciosos valles en los que sería un crimen hacer un pantano" tendremos "horrendas depresiones deserticas en las que ojala hubieramos puesto un pantano"...

España se seca, y hay que tomar medidas...

SalU2


Una mejor redistribución del agua, si que seria mejor y también mejores infraestructuras.

Los embalses se tendrian que hacer con cabeza, a lo mejor seria mas efectivo una red de pantanos pequeños pero unidos entre si.

Pero ya se sabe que el tema del AGUA en este pais, es mucho hablar pero luego pasar del tema.

Reverendo escribió:
Tener conciencia de los recursos de los que disponemos y adaptarnos a ellos de la manera más eficiente sería un buen comienzo.


Si todo eso es muy bonito, pero en el país del borreguismo o eliminas a un alto porcentaje de la población o la cosa va para largo.

Otra cosa es concienciar a las generaciones que vienen y las que existen, de administrar mejor los recursos.

Pero la tarea es harto complicada.
que dejan que el agua (del Ebro) se vaya por el vater(el Mar Mediterráneo) smile_[sonrisa]


Un rió que echa agua al mar, ,abrase visto tamaña desfachatez ,¿que sera lo siguiente? agua de lluvia que se pierde en el suelo?.
Reverendo escribió:

No te olvides de Jorge Javier, que ahora que ha dejado el tomate se dice que será periodista de guerra, de investigación y cronista político.


[qmparto] [qmparto] [qmparto]
Baraka666 escribió:

Necesitadas? Que construyan menos adosados, menos apartamentos, menos campos de golf, etc...

Porque si no hay agua para que coño crean mas demanda.
.

No, tienes razón, mejor el agua para el gran casino de los monegros no ?
Me crispa la manía que tenéis de meteros con los valencianos por los campos de golf y sus apartamentos.
Es más lógico trasportar el agua desalada en barco no ?
Mierda de Narbona, en mi vida he visto política más cabrona que ella... psh ! Total para lo que ha aportado...
Un poco mas de sequia y vemos a la ciudad condal pidiendo limosma a los almerienses...como me voy a reir... [jaja]
dark_hunter escribió:Y para campos de golf y demas, el complejo que se esta construyendo en cataluña.


Donde se esta construyendo??
Si donde se esta construyendo?? Por cierto pork en la desenbocadura del ebro dentro de nada estan por comenzar con las restricciones si segun vosotros sobra el agua y la tiramos al "vater"?
Abrid los ojos y dejad de creer esas tonterias k os meten en la cabeza i mirad la realidad.
pechelin está baneado por "Clon para saltarse un baneo"
Yo lo que flipo es que aquí en Valencia se está venga hacer PUBLICIDAD ENGAÑOSA(¿Según la Ley general de publicidad no estaba prohibida?) sobre lo que vertió el año pasado el EBRO al mar y ahora ¿NO TIENE NI UNA GOTA?.

Vamos... MI NO COMPRENDER. Huele demasiado tanto por un bando como por otro.
Evidentemente el Ebro tira agua al mar.

Vale, muy bien, no al trasvase y tal...Seguimos esperando soluciones :-|
Aldea01 escribió:.

No, tienes razón, mejor el agua para el gran casino de los monegros no ?
Me crispa la manía que tenéis de meteros con los valencianos por los campos de golf y sus apartamentos.
Es más lógico trasportar el agua desalada en barco no ?
Mierda de Narbona, en mi vida he visto política más cabrona que ella... psh ! Total para lo que ha aportado...



Y aqui es cuando te luces campeon. Yo soy VALENCIANO y de pueblo.

Y aqui no ha hecho falta agua para regar los naranjos ni en los años mas catastroficos de Camps y compañia. Y sabes por que?

Pues facil porque la mayoria de las variedades de naranjas las pagan tan mal, que casi no compensa ni cogerlas.

Si os creeis que el agua de un supuesto trasvase es para los campos, es o bien que no conoceis el terreno, o que estais mas ciegos que un topo.
pechelin escribió:Yo lo que flipo es que aquí en Valencia se está venga hacer PUBLICIDAD ENGAÑOSA(¿Según la Ley general de publicidad no estaba prohibida?) sobre lo que vertió el año pasado el EBRO al mar y ahora ¿NO TIENE NI UNA GOTA?.

Vamos... MI NO COMPRENDER. Huele demasiado tanto por un bando como por otro.



Primero que el Ebro no tira agua al mar, hay todo un ecosistema llamado Delta del que vive toda una region que se nutre de su agua, despues saber la cantidad de agua que hay en los embalses no es tan dificil, yo he puesto una grafica con los datos de los pantanos de Catalunya que estan a la mitad de como estaban el año pasado, 166hm (22'43%) cuando hace un año habia 326hm (44%) si eso no te parece significativo, entra en la misma web y podras consultar el estado de todas las cuencas, revisalas a ver quien esta mintiendo aqui.
Es normal o yo lo veo que se haya quitado del programa, primero por que el presidente del pp de aragon dimitiria y segundo por la cantidad de votos que perderian.

Aqui el problema es que la gente no tiene conciencia y el argumento como yo la pago (como se vio en el programa ese de cuatro) pero el gobierno tampoco ayuda fugas y mas fugas (mirar lo que se pierde por el canal de isabel ii al dia) regar con agua potable entre otras cosas.

Pero en Aragon no hace falta que vengan otros pedir el trasvase ya lo hacen los politicos de aqui, que muchas luces no tienen (vease señor biel)

Y sobre los monegros, para una vez que nos pasa algo bueno y habia que aprobechar el desierto
K agua al mar se tira??? El agua salada llega a 35 km rio arriba o sea k me expliquen que agua se tira. Alguien a visto ultimamente el pantano de Mequinenza? Que mala suerte no haver echo fotos y poder enseñaros el gran riachuelo Ebro a su paso por alli. No kiero decir k no vaya agua para valencia ni para donde haga falta pero no pueden kitarla de donde no hay.
Baraka666 escribió:


Y aqui es cuando te luces campeon. Yo soy VALENCIANO y de pueblo.

Y aqui no ha hecho falta agua para regar los naranjos ni en los años mas catastroficos de Camps y compañia. Y sabes por que?

Pues facil porque la mayoria de las variedades de naranjas las pagan tan mal, que casi no compensa ni cogerlas.

Si os creeis que el agua de un supuesto trasvase es para los campos, es o bien que no conoceis el terreno, o que estais mas ciegos que un topo.


Me quedo con tu primera frase, xq diciendo de donde eres ya se sabe de que pie cojeas. Pero para ser valenciano el humo que nos vende C9 es que nuestros embalses cada vez están más vacios (al igual q en toda españa). Yo lo que defiendo es que si se puede dar algo a estas zonas más al sur de una forma más efectiva y menos antiecológica que las grandes desaladoras que nos vende el PSOE, que se haga, si existen zonas que también estén secas en el norte lo entendemos... pero no es el caso del Ebro por el cual se lucha. Espero que tu pueblo sea uno de los del sur de la CV, lo cual podría justificar tu argumento.
Que no home, que no. Que a mí no me venden la moto con el trasvase de los cojones.

Lo que no puede ser es que esten lloriqueando agua cuando dicen que no hay, y no paran de construir. Mira Calpe, Altea, Benidorm, Torrevieja, Alicante, Horadada,... Da asco ya la de mierda de chalés, urbanizaciones, centros comerciales, aqua parks y demás que han hecho y no paran de hacer.

Si es verdad que no hay agua, por qué demoni siguen construyendo? [enfado1]
63 respuestas
1, 2