› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Diario Levante escribió:precampaña
El PP no citará el trasvase del Ebro en su programa electoral como ya hizo en 2004
01:48
NOTICIAS RELACIONADAS
Costa: «Habrá trasvase a la provincia de Castelló». Comunitat Valenciana El programa electoral del Partido Popular para los comicios de marzo no hará una mención expresa al trasvase del Ebro, la obra más emblemática y costosa del Plan Hidrológico Nacional (PHN) aprobado en 2001 por el Gobierno de Aznar, según dijeron a Levante-EMV fuentes del partido conocedoras del proceso de elaboración de las propuestas programáticas. Juan A. Blay, Madrid. corresponsal
La ejecución del trasvase del Ebro fue suspendida por el Gobierno socialista de Rodríguez Zapatero pocos meses después de acceder al poder y derogado en la modificación legislativa de la ley del PHN.
Pese a la decisión de obviar esa obra en el programa electoral el trasvase del Ebro ha vuelto a generar polémica en el seno del PP tras conocerse que el grupo parlamentario popular en el Congreso, dirigido por Eduardo Zaplana, presentó hace unas semanas una enmienda a los presupuestos generales del Estado para 2008 en la que se solicitaban 600 millones de euros para la ejecución de esa infraestructura.
La reacción inmediata de algunas estructuras del partido, principalmente su organización en Aragón, generó una inusitada tensión interna sobre un asunto que, años atrás, concitaba una unanimidad que se exhibía como modélica frente a las fuertes divergencias entre varias federaciones del PSOE. El presidente del PP aragonés, Gustavo Alcalde, amenazó con no asistir el pasado día 27 de octubre al acto propagandístico de Rajoy en Valencia si no se retiraba la enmienda.
En el grupo parlamentario popular atribuyó a un presunto « error » la presentación de la polémica enmienda. A la hora de subsanarlo se optó por cambiar su redacción: los 600 millones debían destinarse, en realidad, al trasvase Júcar-Vinalopó. Un objetivo un tanto sorprendente dado que esta obra, prácticamente ya ejecutada, tiene un presupuesto total de 300 millones. Solución neutral Para evitar cualquier tipo de enfrentamientos internos Juan Costa, coordinador del programa electoral del PP, está realizando « numerosas consultas con las estructuras del partido en diversas comunidades ». El propósito no se oculta: encontrar una redacción en el capítulo del agua y las políticas hídricas que no suscite reticencias territoriales ni altere las diferentes sensibilidades sociales, según las citadas fuentes.
Pero la ausencia de cualquier referencia al trasvase del Ebro en el futuro programa electoral del PP no supondrá ninguna novedad. En el programa con el que el PP se presentó a las elecciones de 2004, en medio de un clima de plena confianza en revalidar el triunfo logrado en 1996 y 2000, no figuraba ninguna referencia expresa al trasvase del Ebro pese a que era una de las obras emblemáticas asumidas en aquellos años por el Gobierno de Aznar; y una de las que requería mayor esfuerzo presupuestario para los años siguientes.
En aquel programa electoral, titulado Avanzamos juntos. Programa de Gobierno del Partido Popular , tan solo aparecen cinco referencias al entonces vigente PHN en tres sus casi 500 páginas, todas ellas sucintas y genéricas, sin mención de las necesidades hídricas de las cuencas deficitarias: Júcar, Segura y Sur.
En ninguna de ellas, ni en el resto del texto, se cita en concreto al trasvase del Ebro, en aquellos días en sus primeras fases de ejecución, pese a que el proyecto completo suponía una inversión superior a los 4.000 millones. En cambio, el programa hacía una referencia explícita a su apuesta por la desalinización: « Continuaremos impulsando la desalación del agua mediante la ampliación y construcción de nuevas plantas desaladoras », se afirmaba en su página 296.
eboke escribió:Que no lo incluya en campaña no significa nada...
Razones sociales contra el Xúquer-Vinalopó
Vista la manera de proceder de la ministra Cristina Narbona, a uno le asalta la duda de si la actual titular de Medio Ambiente representa realmente un nuevo talante en la manera de gestionar o no es más que la continuadora de una política preestablecida y que el cambio emanado de las pasadas elecciones generales tan sólo se produce a efectos de los titulares de las carteras y no sobre los objetivos, conceptos y maneras de entender la vida.
La ministra que anunció la paralización del trasvase del Ebro -ahora ya habla de minitrasvases- se mantiene en sus trece de finiquitar la agonía del Xúquer, de la misma manera que lo planteó Elvira Rodríguez, su predecesora en el cargo. A mayor sarcasmo, acaba de hacer pública la creación de la figura del Defensor del Río, como si ello, defender el río, recuperar o salvaguardar el medio ambiente, no fuera tarea del ministerio que regenta.
La primera actuación llevada a cabo sobre confederaciones hidrográficas se produjo en el Segura con la decapitación fulminante de su presidente, implicado en un turbio asunto de presunto robo de agua estimado en un negocio de 120 millones de euros. Al Xúquer también le llegó su turno con la incorporación de Juan-José Moragues a la presidencia de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ). Mención aparte merece el saluda que Moragues dedica -a uno le recuerdan las rancias formas decimonónicas desenpolvadas por el Partido Popular- en la presentación de la web del organismo; como si antes de él no hubiera existido tal recurso informático y esto fuera la nada metafísica.
Narbona tan sólo ha cambiado al presidente de la CHJ, su cabeza visible, manteniendo, impasible el ademán, y están presentes en nuestro afán, la cúpula de altos cargos responsables del parte del Plan Hidrológico Nacional (PHN) que ahora manifiesta su deseo de replantear...con los mismos actores.
Cuando la mayoría de los técnicos coinciden en el hecho objetivo de que al río Xúquer no le queda más agua para trasvasar (Xúquer-Túria, Sèquia Reial, Benidorm por el Tajo-Segura,...), desde el Ministerio de Medio Ambiente, y desde la misma CHJ, se aferran en mantener las obras millonarias para la canalización hacia el sur -¿donde acaba el sur?- de 80 Hm /año sin la existencia de recursos hídricos, sin haberse establecido el caudal ecológico y, entre otras perlas más, sin garantizar el futuro de l´Albufera. Con ello, los técnicos advierten que el colapso ecológico de la zona baja del río de la Ribera está servido.
Desde las altas instancias del estado justifican el desaguisado en «razones sociales», al tiempo que instan a los usuarios históricos para que ahorren agua, a que se aprieten los cinturones, y a que, en definitiva, cambien su relación sociedad-agua que heredaron de sus abuelos, y estos de sus bisabuelos que habían hecho lo propio de los tatarabuelos. Así las cosas, podrían preguntarse si los usos y costumbres, economía y medio ambiente de los vecinos del Xúquer no son, también, «razones sociales» que el gobierno del estado debería tener en consideración. Vistos los hechos, parece que no.
Con la los criterios de sostenibilidad expuestos a manera de florero de plástico, incumpliendo las condiciones impuestas por la Unión Europea para su financiación, vendándose los ojos ante los criterios técnicos y el desolador futuro que se vislumbra para los usuarios históricos -¿300.000, 500.000 habitantes?- el ministerio de Narbona se apunta a las mismas irracionales prisas mostradas en su día por Eduardo Zaplana, seguidas ahora por el President de la Generalitat Valenciana Francisco Camps, para que las obras del Xúquer-Vinalopó no puedan ser paralizadas cautelarmente a la espera que se demuestre científicamente la inexistencia de caudales para trasvasar. ¿Es esa una muestra de que el nuevo talante dialogador que anunció el presidente del gobierno español José-Luis Rodríguez Zapatero se ha quedado en agua de borrajas? ¿O, acaso, siguiendo la tradición satírica valenciana, deberemos rebautizar al presidente con el sobrenombre de Rodríguez Zaplanero?
Hablaba de usuarios con la finalidad de que la acequia nos lleve hasta ellos. Podrán argumentar que los regantes dieron el «sí» cuando el gobierno del Partido Popular planteó el PHN y, con él, el trasvase Xúquer-Vinalopó entre otra actuaciones. La ministra socialista Narbona debería saber identificar el «sí» del miedo, sonsacado por los mismos embusteros que intentaron engañar al mundo entero tras el lamentable macro-atentado del pasado 11 de marzo. El Gobierno desalojado por las urnas nunca escuchó las voces discrepantes a su proyecto de PHN. Valían los argumentos -que también serían útiles como definición del último inquilino de La Moncloa- de Miguel Arias Cañete, a la sazón ministro de Agricultura, que dijo: «El agua viene por cojones; que me lo ha dicho el presidente».
Hoy, entre los altos cargos de la CHJ que el nuevo gobierno socialista todavía mantiene, debe/n quedar algun/os responsable/s de manipular o esconder información para allanar el camino del señorito. Tome nota la ministra. Un significativo grupo de técnicos, fundaciones, organizaciones, partidos políticos y entidades cívicas esperan que ahora se les atienda...de no ser que el nuevo gobierno tampoco tenga la mínima decencia de escuchar.
golmate escribió:Desaladoras, hoygan, que la sequía no es exclusiva del sur del ebro.
dark_hunter escribió:Si, hagamos como dijo no se que ministra en la tele de llevar el agua en barcos desde otros paises...
El transvase es algo necesario, que tiene consecuencias ecologicas? No te digo que no pero desperdiciar toda esa agua cuando algunas provincias estan tan necesitadas...
mankiNd escribió:
Pero deja con el culo al aire a personajes como Trillo que va haciendo campaña por todo Alicante diciendo que Rajoy traerá agua (como no sea en garrafas... ) y que hay que votarle bla bla bla... ZP malo, separatista y demás pestes.
Que son 4 años dando la brasa con el puto trasvase y rascando votos de mucha gente.
Pero da igual, los disciplinados votantes peperos acudirán a votar en masa a Rajoy como si fuese su ayatolá
ShadowSkywalker escribió:
Rajoy lo ha dicho mas de una vez que se propondrá de nuevo, a ver si los amigos de tu dios Zp le dejan.
Hay aún quien cree que ZP es mejor que rajoy xDDD que ilusos, bajad de la burbuja de El Pais y la Ser, observad los problemas del pais y luego comparad.
AHORA MISMO EL PP ES EL MENOS MALO, y eso es tan cierto como que Eol es verde xDDDDD
dark_hunter escribió:El transvase es algo necesario, que tiene consecuencias ecologicas? No te digo que no pero desperdiciar toda esa agua cuando algunas provincias estan tan necesitadas...
ShadowSkywalker escribió:
Rajoy lo ha dicho mas de una vez que se propondrá de nuevo, a ver si los amigos de tu dios Zp le dejan.
Hay aún quien cree que ZP es mejor que rajoy xDDD que ilusos, bajad de la burbuja de El Pais y la Ser, observad los problemas del pais y luego comparad.
AHORA MISMO EL PP ES EL MENOS MALO, y eso es tan cierto como que Eol es verde xDDDDD
mankiNd escribió:Qué bueno, mi dios ZP dice
Xavisu escribió:Es que ya seria muy fuerte que siguieran mintiendo y diciendo que los catalanes les roban el agua, cuando aqui hay una sequia que esta prohibido usar agua para casi todo, solo hay que ver la situacion actual de los pantanos:
Y aun habra alguno que se creera el discurso de que les estamos robando el agua
warknight escribió:complicado caso el del ebro... no es de nadie y todos lo quieren...
Yo no haría trasvase, pero sin duda el tema del agua es complicado en españa. En muchos casos deberíamos dejarnos de complejos ecologístas y hacer pantanos y embalses a mansalva, o en breve en vez de "preciosos valles en los que sería un crimen hacer un pantano" tendremos "horrendas depresiones deserticas en las que ojala hubieramos puesto un pantano"...
España se seca, y hay que tomar medidas...
SalU2
Reverendo escribió:
Tener conciencia de los recursos de los que disponemos y adaptarnos a ellos de la manera más eficiente sería un buen comienzo.
warknight escribió:
claro... y si todos fueramos buenos no haría falta policía, y si todos fueramos a la velocidad correcta no habría multas...
El problema es que no se puede dejar un problema así en manos de la gente, porque desgraciadamente, cada cual vamos a nuestra puta bola.
Las medidas colectivas siempre funcionan mejor que las individuales, ya que las colectivas no dejan lugar a la voluntad, conciencia, preparación o habilidad del individuo.
SalU2
Txukie escribió:
Tan cierto como que Losantos es el mejor periodista en españa o menos cierto?
Omega69 escribió:Pués según los últimos informes la lucha por el mejor periodista español está bastante reñida entre Losantos y Lidia Lozano, seguidos de cerca por Mariñas.
Saludos
eTc_84 escribió:Protesto (imagen aquí de ese cómic de abogados o algo así que abunda por aquí).
Ahora coge la delantera peñafiel
Reverendo escribió:
No te olvides de Jorge Javier, que ahora que ha dejado el tomate se dice que será periodista de guerra, de investigación y cronista político.
Grapadora escribió:Ha sido leer eso y entrarme un escalofrío de esos que te recorren toda la columna vertebral...
eTc_84 escribió:Así, así, interiorizándolo [mad]
Últimamente das miedo
Grapadora escribió:Estoy sufriendo la crisis post-exámenes...
No espero que lo entiendas. Al fin y al cabo, alguno ya pasó esa temporadita hace tanto tiempo que todavía estaban de moda el duo dinámico...
Baraka666 escribió:
Necesitadas? Que construyan menos adosados, menos apartamentos, menos campos de golf, etc...
Porque si no hay agua para que coño crean mas demanda.
warknight escribió:complicado caso el del ebro... no es de nadie y todos lo quieren...
Yo no haría trasvase, pero sin duda el tema del agua es complicado en españa. En muchos casos deberíamos dejarnos de complejos ecologístas y hacer pantanos y embalses a mansalva, o en breve en vez de "preciosos valles en los que sería un crimen hacer un pantano" tendremos "horrendas depresiones deserticas en las que ojala hubieramos puesto un pantano"...
España se seca, y hay que tomar medidas...
SalU2
Reverendo escribió:
Tener conciencia de los recursos de los que disponemos y adaptarnos a ellos de la manera más eficiente sería un buen comienzo.
que dejan que el agua (del Ebro) se vaya por el vater(el Mar Mediterráneo) smile_[sonrisa]
Reverendo escribió:
No te olvides de Jorge Javier, que ahora que ha dejado el tomate se dice que será periodista de guerra, de investigación y cronista político.
.Baraka666 escribió:
Necesitadas? Que construyan menos adosados, menos apartamentos, menos campos de golf, etc...
Porque si no hay agua para que coño crean mas demanda.
dark_hunter escribió:Y para campos de golf y demas, el complejo que se esta construyendo en cataluña.
Aldea01 escribió:.
No, tienes razón, mejor el agua para el gran casino de los monegros no ?
Me crispa la manía que tenéis de meteros con los valencianos por los campos de golf y sus apartamentos.
Es más lógico trasportar el agua desalada en barco no ?
Mierda de Narbona, en mi vida he visto política más cabrona que ella... psh ! Total para lo que ha aportado...
pechelin escribió:Yo lo que flipo es que aquí en Valencia se está venga hacer PUBLICIDAD ENGAÑOSA(¿Según la Ley general de publicidad no estaba prohibida?) sobre lo que vertió el año pasado el EBRO al mar y ahora ¿NO TIENE NI UNA GOTA?.
Vamos... MI NO COMPRENDER. Huele demasiado tanto por un bando como por otro.
Baraka666 escribió:
Y aqui es cuando te luces campeon. Yo soy VALENCIANO y de pueblo.
Y aqui no ha hecho falta agua para regar los naranjos ni en los años mas catastroficos de Camps y compañia. Y sabes por que?
Pues facil porque la mayoria de las variedades de naranjas las pagan tan mal, que casi no compensa ni cogerlas.
Si os creeis que el agua de un supuesto trasvase es para los campos, es o bien que no conoceis el terreno, o que estais mas ciegos que un topo.