El PP propone acabar con el anonimato en Internet identificando a los usuarios con el DNI

Archivado
1, 2, 3, 4
[Jesús de la Paz] está baneado hasta el 12/1/2025 10:37 por "Troll"
SUGUSAPPLE escribió:
[Jesús de la Paz] escribió:Que propongan entregarlo también en todos los prostíbulos andaluces para ver el ranking de puteros del partido socialista XD


Fliparias de los puteros y pedofilos de derechas . [buaaj]

Espero que sean tan listos como los sociatas, usando el dinero de los parados para ir al lecho. En caso contrario, me llevaría una decepción.
Pero seguro que no exigen identificar las cuentas de los muy españoles en paraísos fiscales
DanZappa escribió:
Jon Locke escribió:Pues me parece algo rotundamente necesario. Espero que se lleve a cabo. La toxicidad en internet ha alcanzado unos niveles intolerables.

A todo esto añadir que no simpatizo con el PP en absoluto. Pero la medida me pareceria perfecta.

Más tóxica es la vida real, ¿obligamos a ponernos los DNI y dirección en una chapa visible?

¿Crees que la gente se comporta igual en el cara a cara que, por ejemplo, detrás de un pseudónimo en Twitter?

Un ejemplo: https://twitter.com/search?q=subnormal& ... ery&f=live
https://twitter.com/search?q=gilipollas ... ery&f=live

Es decir, ¿crees que todos los que insultan por Twitter tienen los huevos de insultar a la gente por la calle?
como que no puedo robar el dni y hacerme pasar por tal persona... menudas pijadas.
eboke escribió:
DanZappa escribió:
Jon Locke escribió:Pues me parece algo rotundamente necesario. Espero que se lleve a cabo. La toxicidad en internet ha alcanzado unos niveles intolerables.

A todo esto añadir que no simpatizo con el PP en absoluto. Pero la medida me pareceria perfecta.

Más tóxica es la vida real, ¿obligamos a ponernos los DNI y dirección en una chapa visible?

¿Crees que la gente se comporta igual en el cara a cara que, por ejemplo, detrás de un pseudónimo en Twitter?

Un ejemplo: https://twitter.com/search?q=subnormal& ... ery&f=live
https://twitter.com/search?q=gilipollas ... ery&f=live

Es decir, ¿crees que todos los que insultan por Twitter tienen los huevos de insultar a la gente por la calle?



Mira mucho muchísimo más preocupante son casos como el de hace poco, un policía agredido después de pedirle a un hombre que se pusiera la mascarilla en un autobus y este le dio una paliza, dejándolo con un posible derrame en un ojo, a mí la valentía en internet me la suda, a mí lo que me preocupa son casos como el que acabo de contar y cada vez hay más.
Creo que hay otras prioridades antes de mierdas como estas.
Esta identificacion entiendo que sera privada y usable o disponible para cuando haga falta resolver algún delito por parte de las fuerzas de seguridad y la justicia.

Si es así, ya de podría hacer obligando a las webs que para registrarse sea obligatorio el uso de un certificado digital, persona física, dni-e, representante, empresa, y después tú puedas poner el nick o nombre que quieras.

Sino fuera así, sería como llevar por la calle una chapa en la frente con tu nombre, DNI y dirección y un botón de "denunciar".

En ciertos casos si la veo útil y necesaria para acabar con la lacra de los grupos de pedofilia, por ejemplo, y la web que no obligue a identificarse con certificado, multa. Ahora bien, la otra parte del cuchillo que corta ya sabemos lo que es, una filtración de datos, robo, o venta y se arma la de.dios, como cuando se filtró la base de datos de usuarios de la web esa famosa de citas.

En cierto modo si que veo necesario poder identificar a alguien en internet al igual que te identifican a ti por la calle si cometes un delito, DNI y saben todo de ti. Pues esto debería ser algo así, es complicado igualmente pero sí que cortaría muchos abusos, bulling y demás mierdas.
Rauwlyng escribió:
eboke escribió:
DanZappa escribió:Más tóxica es la vida real, ¿obligamos a ponernos los DNI y dirección en una chapa visible?

¿Crees que la gente se comporta igual en el cara a cara que, por ejemplo, detrás de un pseudónimo en Twitter?

Un ejemplo: https://twitter.com/search?q=subnormal& ... ery&f=live
https://twitter.com/search?q=gilipollas ... ery&f=live

Es decir, ¿crees que todos los que insultan por Twitter tienen los huevos de insultar a la gente por la calle?



Mira mucho muchísimo más preocupante son casos como el de hace poco, un policía agredido después de pedirle a un hombre que se pusiera la mascarilla en un autobus y este le dio una paliza, dejándolo con un posible derrame en un ojo, a mí la valentía en internet me la suda, a mí lo que me preocupa son casos como el que acabo de contar y cada vez hay más.
Creo que hay otras prioridades antes de mierdas como estas.

¿Crees que la crispación en las redes no pasa a "la vida real"?
Madre mía cuanta opinión de cuñado especialista en política y en derechos, privacidad etc.... Si queréis una ley así, iros a vivir a china o a korea del norte y dejad en paz a los demás. Hay que ser MUUUUUUUUUUUUY tonto para defender algo así.
Algunos en este foro estarán haciendo palmas. Hay unos cuantos capaces de follarse todos nuestros derechos de privacidad y libertad para que un ruso no les pueda insultar en un videojuego online. El otro día a varios ya les parecía bien que League of Legend implementara esta misma medida, así que esto les parecerá la gozadera.

Creo que no es necesario especificar lo tremendamente preocupante que es una medida semejante. @foxtochop ha dado en el clavo, y a mí se me ocurren unos cuántos ejemplos más.

NaN escribió:China tiene algo parecido a esto, lo digo porque en occidente seriamos los primeros subnormales en implementarlo.


No se me ocurre una forma mejor de hacer ver a los cuatro "iluminaos" de turno lo maravilloso de la medida.
Ademas que la policia pulsando en tu avar pueda ver en tiempo real tus coordenadas GPS y acceder a la camara de tu movil. Ya total.
Lo peor es que partidos con este tipo de ideas aspiran a gobernar. [facepalm]
ElSrStinson escribió:
Jon Locke escribió:Pues me parece algo rotundamente necesario. Espero que se lleve a cabo. La toxicidad en internet ha alcanzado unos niveles intolerables.

A todo esto añadir que no simpatizo con el PP en absoluto. Pero la medida me pareceria perfecta.


Internet ha llegado a lo que es gracias al anonimato, el dia que no lo sea, corto el cable.

Gracias a que nadie sabe su nombre real, la gente del rincón puede presentar sus problemas, que por vergüenza no es capaz de hablar con su entorno. Gracias al anonimato, muchos uploaders subian series, musica y videojuegos que descargabas y disfrutabas. Gracias al anonimato, la gente puede jugar a videojuegos online para desestresarse sin que los juzguen por tener 10 o 100 años.

Internet no puede dejar de ser anónima. Que ahora esté de moda decir en las redes a bombo y platillo quien eres, a que te dedicas y donde vives, pues bueno, vale, pero existimos los que preferimos vivir en el anonimato. El anonimato nos hace a todos iguales, y nos da la auténtica libertad de hablar sin filtros. Por ejemplo, tú ahora mismo te puedes cagar en la puta madre que parió a tu jefe (sin dar demasiados detalles delatorios), quedarte a gusto y se acabó. Si esto se implementase, adios, porque no es que lo pueda leer él, es que lo puede leer un compañero cabron y hacer chantaje.

La toxicidad no es culpa de internet, sino de que hay gente imbecil. Fin


Hay sentencias del supremo,que llamar hijo puta a tu jefe no es delito.....es lenguaje coloquial
Así que puedes llamarle hijo puta de forma coloquial....y le dices que te avala el supremo

https://www.expansion.com/2010/12/09/ec ... 35217.html
Para mí la mayor preocupación de la noticia es que haya personas que les parezca bien estas medidas.
Nos van a decir hasta como debemos cortarnos el pelo.
MuR3 escribió:En ciertos casos si la veo útil y necesaria para acabar con la lacra de los grupos de pedofilia, por ejemplo, y la web que no obligue a identificarse con certificado, multa.


Yo no sé por qué os empeñáis en poner este tipo de argumentos como defensa de una flagrante intromisión en la privacidad. Para perseguir estos delitos ya hay medidas efectivas, y esta mierda que pretenden poner no va a serlo más porque los que busquen cometer delitos graves encontrarán o buscarán la manera de saltárselo. ¿Te imaginas, por ejemplo, el infierno que podrías pasar si te roban el DNI y lo utilizan como identificación para una red de pornografía infantil? ¿Te imaginas lo que pasaría a ser tu vida incluso aunque consiguieras demostrar tu inocencia?

Esto no servirá absolutamente para nada a la hora de pillar a esos delincuentes, y sí puede provocar problemas mucho mayores. Y encima, el resto de la población estará totalmente expuesto, en pelotas y listo para ser follado por cualquier politicucho o persona con autoridad que pueda hacer uso de esos datos para su propio interés: elaboración de bases de datos de personas "indeseables", no afines a mi política por sus comentarios y a los que pueda impedir acceso a puestos importantes, denuncia o censura de aquellos comentarios que puedan menoscabar mis intereses políticos o que denuncien los abusos o excesos de mi partido o mi empresa... hay mil millones de usos fraudulentos de esos datos puestos en mano del gobierno de turno, o de las grandes fortunas, grandes empresas o cualquiera que pueda influir en esos políticos.

Es el sueño húmedo de cualquier régimen totalitarista. Y no sé cómo algunos estáis tan ciegos de no verlo.
@Benzo
"Esto ya existe y se llama IP, una dirección que las autoridades usan para identificar al usuario."

Que no te guste la medida es una cosa , pero la IP como método de identificación de usuarios no es fiable.
Que le diga alguien a estos del PP que las drogas son malas.. madre mía entre los que están y estos iluminados del PP. Ya ni intimidad vamos a poder tener
Vete a Corea del Norte, PP.

Lo siguiente será poner sistemas de buenos ciudadanos a lo China y tragar.
Otro paso más para acabar con la libertad. Camino de 1984 a toda pastilla. O de China, que parece que lo que quieren imponer aquí (occidente) es el crédito social que tienen allí.
El partido de la libertad, hasta que la libertad atenta contra su ideología.
yakumo_fujii escribió:El pueblucho, porque los mandamases seguiran con su anonimato.

No creas, no pocas veces quedan retratados con su dominio de la tecnología, desde el político independentista que publicó la captura (accidental) con las páginas de orgías y lluvia dorada a todo aquel político al que pillan con capturas de mensajes de whatsapp.
La mayoría no se preocupan precisamente de guardar el anonimato o no dejar rastro en sus chanchullos. :-|
Mierda y más mierda por la boca. Solicitan algo que saben que es imposible para una vez rechazado usarlo en contra del los que ahora legislan.
Damos el DNI, tiene que ser una copia física porque el nº se puede falsear y hay que verificar la identidad. Mañana la plataforma X sufre un hackeo o filtración y se hacen con millones de DNI válidos para hacer lo que les de la gana y jaja saludos.
Libertad

/s
SUGUSAPPLE escribió:
Hay sentencias del supremo,que llamar hijo puta a tu jefe no es delito.....es lenguaje coloquial
Así que puedes llamarle hijo puta de forma coloquial....y le dices que te avala el supremo

https://www.expansion.com/2010/12/09/ec ... 35217.html


El problema no es que sea delito, es que luego te van a putear en el curro
Si con esto consiguen parar el ciber acoso no tengo mayor problema en aportar mi identificación.
ElSrStinson escribió:
SUGUSAPPLE escribió:
Hay sentencias del supremo,que llamar hijo puta a tu jefe no es delito.....es lenguaje coloquial
Así que puedes llamarle hijo puta de forma coloquial....y le dices que te avala el supremo

https://www.expansion.com/2010/12/09/ec ... 35217.html


El problema no es que sea delito, es que luego te van a putear en el curro


Pues te meas en el café.
Te podrán putear,pero te reirás la ostia. [qmparto]

Usa grabadora le denuncias por acoso y les sacas pasta.
pacopolo escribió:Algunos en este foro estarán haciendo palmas. Hay unos cuantos capaces de follarse todos nuestros derechos de privacidad y libertad para que un ruso no les pueda insultar en un videojuego online. El otro día a varios ya les parecía bien que League of Legend implementara esta misma medida, así que esto les parecerá la gozadera.

Creo que no es necesario especificar lo tremendamente preocupante que es una medida semejante. @foxtochop ha dado en el clavo, y a mí se me ocurren unos cuántos ejemplos más.

NaN escribió:China tiene algo parecido a esto, lo digo porque en occidente seriamos los primeros subnormales en implementarlo.


No se me ocurre una forma mejor de hacer ver a los cuatro "iluminaos" de turno lo maravilloso de la medida.

Pero ejque me insultan mucho en el LoL :(
A ver si lo entendido. Un partido político que tenia una caja de dinero en B (para que no se les controlase) quiere que todo en internet sea transparente?

#Error 404
Ahora los de papá Estado para todo no quieren que les controle papá Estado

Quizá tienen que venderlo como pandemia y ya la gente se pega por dar sus datos
Ahí tenéis la libertad que proclama Ayuso... [qmparto] .
Qué pongan los suyos junto con sus cuentas bancarias, igual así se evitan algún caso que otro de corrupción, sinvergüenzas.
Lmao,

Venga va con esto sabremos quien es M. Rajoy de los papeles de Bárcenas!

Lo mas fuerte, la gente sigue defendiendo la pérdida de libertades para un beneficio cuasi nulo?
Pues si España se convierte en China, que conste que no va a ser culpa de los partidos de izquierda xD
A mas de uno no le iria mal, por que por Internet son muy valientes.
Bueno, me parece correcto si se circunscribe sólo al uso de redes sociales. Así creo que se evitaría mucho el acoso contra las personas y las difamaciones ya que la gente, si tiene que dar la cara, ya no es tan valiente tras un teclado para insultar, difamar o acosar a las personas.
Ellos proponen eso , yo propongo que se vayan a la mierda.
Mi proposicion wins por mayoria absoluta .
El dni no se, pero algo parecido a lo que ha hecho twitch con lo de verificar tu cuenta con tu teléfono, si lo veo necesario. Se acabarían muchas tonterias con esto, y en los juegos online también.

Eso sí, no se como van a controlar el tema de los Id's, posibles robos y demás. Haría falta una estructura y tecnología que en españa no se puede implementar, porque los empresarios son unos boomers.
En unos años, la privacidad y el anonimato pasarán a ser solo mitos.
Pues que esperen sentados no vaya ser que de pie se cansen, lo que faltaba dar el DNI para que cuando digamos algo que no les gusten a los políticos nos denuncien.
SuperPadLand escribió:Totalmente innecesario, para perseguir delitos cometidos en la red se puede rastrear la IP y el mac del dispositivo desde el que se cometió.


Está claro que él objetivo principal no es ese. Si se quiere localizar a un criminal, hay muchísimas formas de hacerlo en internet.

El único objetivo que tiene esta medida es la autocensura.

Por ejemplo, si vas a contestar un tuiter sobre el rey, y decir algo que no les gusta, ya te tendrían fichado ,algo que no podrían hacer actualmente.
Si se aprueba esto, el emerito luego pondra un mensaje asi



Venid a por mi que ya sabre quienes sois hdp XD
pacopolo escribió:Es el sueño húmedo de cualquier régimen totalitarista. Y no sé cómo algunos estáis tan ciegos de no verlo.

Sería la forma más sencilla de tener a los ciudadanos controlados y segmentados para poder intervenir a favor de los intereses del gobierno de turno en cuestión en el momento en el que los consideren más molestos.

Es el sueño húmedo de cualquier régimen totalitario y de cualquier ciudadano que no tenga dos dedos de frente.
Pues cuidado con lo que desean xD. Los expertos en borrar memorias, en discos y la propia para seguir adelante. Sin duda la mejor arma que tenemos contra esta gente es la memoria y los registros.
Si eso sale adelante y no salimos a la calle con antorchas y horcas poco nos pasa por borregos. Así de simple.
Casi siento alivio al ver que al menos aquí la opinión de la mayoría es en contra, por experiencia me esperaba lo contrario la verdad.

Un saludo.
Einy escribió:Si eso sale adelante y no salimos a la calle con antorchas y horcas poco nos pasa por borregos. Así de simple.
Casi siento alivio al ver que al menos aquí la opinión de la mayoría es en contra, por experiencia me esperaba lo contrario la verdad.

Un saludo.

Ya vendrán a defender lo indefendible.
Esta vez tengo que decir que me parece una patraña.

Si quieres evitar el anonimato en redes sociales para piyar a criminales,como que un criminal va a ir a una red social a publicar lo que sea con su informacion real,ya se buscara la artimaña,coger la indentificacion de otra persona,hackearlo,robar una cuenta a traves de una IP no rastreable,o lo que sea para que eso no ocurra,al final estariamos todos identificados menos los criminales jajajajaja
Supongo que depende de cuál sea la intención, aquí.

Si la idea viene a ser dar caza (o perseguir [fumeta]),
Todo aquel comentario que no nos guste o con el que podamos estar en desacuerdo, mal vamos.

Sería como ir para atrás [fumeta].
Mejor que dediquen sus esfuerzos a algo más productivo con la que se nos viene encima.
Cuanta tontería......
Como si se mueren todos los del PP.

Dicho esto, me parece necesario en los tiempos que corren. El anonimato en internet le da libertades a gente que no se la merece. Al final es un proyecto europeo que lleva mucho tiempo coleando y algún día harán algo parecido. Facebook o Twitter en sus inicios no tenía control.

En internet hay demasiada basura y hay que limpiarla, no se podrá controlar el contenido, pero si se podría controlar quien tiene acceso a internet. Y todo pasa porque las compañías pongan de su parte.

Por mi, que lo pongan ya, no tengo nada que ocultar. Habrá otros que si y se pondrán nerviosos.
A los que estáis de acuerdo con la medida, ¿daríais una copia de vuestro DNI a Twitter, Facebook, Instagram, red social random... así sin mas?. A saber como gestionarían esas plataformas dicha información, ¿no os da pánico ante un posible hackeo / filtración que obtuvieran vuestro documento y los que los hayan sustraído hacer fechorías en vuestro nombre?. ¿Y como se haría esa autentificación?. Que la medida se pueda o tenga que implementar lo veo discutible, toda red social tiene mecanismos de reporte y bloqueo y con la IP sería posible localizar a la persona, ese dato se registra en toda red social, pero dado el caso de que se hiciera, de la forma que aquí el PP propone es una temeridad.
168 respuestas
Archivado
1, 2, 3, 4
Volver a Internet