El PP propone acabar con el anonimato en Internet identificando a los usuarios con el DNI

1, 2, 3, 4
El Partido Popular (PP) ha abierto una vez más el debate sobre el anonimato de Internet. En 2017 registró en el Congreso una iniciativa que planeaba obligar a registrarse en las redes sociales con una “identidad administrativa real”, algo que no consiguió. Cuatro años después, vuelve a por más. Según informa El Mundo, el PP quiere modificar la Ley 34/2002 para que los prestadores de servicios de intermediación identifiquen a todos sus usuarios con el DNI.

¿Qué son los prestadores de servicios de intermediación? La confusa descripción la podéis leer en la web del Ministerio de Asuntos Económicos y Transformación Digital, pero en resumidas cuentas y para hacerlo más práctico, basta decir que los prestadores de servicios son las redes sociales (Facebook, Instagram, Twitter, TikTok…), los motores de búsqueda (Google, Bing…) y los foros de opinión (ElOtroLado, ForoCoches...), así como webs de enlaces y blogs (entre otros). Básicamente el PP propone poner fin al anonimato en gran parte de Internet.

La propuesta del PP incluye la obligación de “disponer de la identificación de la persona física que efectúa el almacenamiento de los datos; o disponer de los medios tecnológicos adecuados para identificar a la persona física que haya efectuado el almacenamiento de los datos, tanto si lo ha hecho directamente como a través de sistemas tecnológicos diseñados o utilizados para ocultar al autor de la colocación de los datos en el sistema”. Esto ya existe y se llama IP, una dirección que las autoridades usan para identificar al usuario.

Según el PP, esta propuesta tiene como objetivo regular la huella digital y combatir la ciberviolencia. Desde el partido defienden que el rastreo de los ciberagresores “es complicado, ya que tras ellos se esconden perfiles anónimos, y se movilizan a través de las plataformas de comunicación más habituales, como el correo electrónico y redes sociales [...]”. Respecto a la privacidad, el PP sostiene que La Ley de Protección de Datos Personales y Garantía de los Derechos Digitales la defiende.

El responsable de presentar la nueva iniciativa del PP en el Senado para acabar con el anonimato en Internet ha sido Rafael Hernando, el mismo que en 2017 ya defendía que las redes sociales tuvieran como requisito “la identificación de los usuarios, mediante su identidad administrativa real, de forma previa a la utilización de dichos servicios”.
El pueblucho, porque los mandamases seguiran con su anonimato.
Si hombre, aún no se sabe quien es M. Rajoy y vamos acabar con el anonimato en internete XD
[Jesús de la Paz] está baneado hasta el 11/11/2024 05:58 por "troll"
Que propongan entregarlo también en todos los prostíbulos andaluces para ver el ranking de puteros del partido socialista XD
Pues me parece algo rotundamente necesario. Espero que se lleve a cabo. La toxicidad en internet ha alcanzado unos niveles intolerables.

A todo esto añadir que no simpatizo con el PP en absoluto. Pero la medida me pareceria perfecta.
Suerte en su cruzada xDDD
Los ciberdelincientes hackearan las cuentas personales de otros para hacer lo que quieran y seguirá igual. [facepalm]
que aburridos están, será que no habrá miles de cosas mas constructivas que mejorar...
Luceid escribió:Si hombre, aún no se sabe quien es M. Rajoy y vamos acabar con el anonimato en internete XD


Cierren el "hilo".
yakumo_fujii escribió:El pueblucho, porque los mandamases seguiran con su anonimato.


Bueno ellos no tienen anonimato, peor tienen la impunidad.

Esto es una gilipollez y espero que no prospere. Para un pirrico beneficio, perjudicas muchísimo mas a todo lo demas. A día de hoy, si alguien se pasa de frenada en algún comentario, este puede ser denunciado y el proveedor ha de suministrar IP de modo que la policia puede tener aceso al infractor. Es largo y farragoso pero es posible. Pero mejor que sea asi, lo contrario es controlar a todos los usuarios de partida como propone el PP, que hay que joderse como nos vendemos de Liberales en Madrid pero en el resto vamos a cuchillo.....


China tiene algo parecido a esto, lo digo porque en occidente seriamos los primeros subnormales en implementarlo.
Democracia lo llamaban...
Jon Locke escribió:Pues me parece algo rotundamente necesario. Espero que se lleve a cabo. La toxicidad en internet ha alcanzado unos niveles intolerables.

A todo esto añadir que no simpatizo con el PP en absoluto. Pero la medida me pareceria perfecta.

y crees que la toxicidad se reduciría? ni que fuese delito ser tóxico o que los datos de uno los fuese a ver cualquiera. Los delitos ya son delitos hoy en día y a los que no se pilla por internet ahora no se van a pillar porque se suponga que haya que meter un dni.

Esto es una petición para contentar a los nostálgicos de la Ley y Orden nada más, si tuviesen la posibilidad de que saliese adelante no lo propondría.
Imaginad un golpe de estado exitoso del bando que sea (de este lado o del otro).

Al haber sido exitoso, el siguiente paso es hacer criba de los contrarios. No habría mejor base de datos posible que opiniones en foros identificadas por DNI.

Mucho cuidado con este tipo de políticas, vengan del lado que vengan, estamos hablando de algo muy peligroso.
Ideas estúpidas que no aportan nada.

A los monstruos no mirar.

Están todo el día habiendo hackeos y filtraciones de datos personales.

Y ahora hay que dar el DNI a las compañías?

Cuanto sentido, por favor.
Como siempre pensando en lo más importante y sobre todo por nuestro bien.
Entre lo que dice @NaN y lo que dice @foxtochop , creo que ya está todo dicho.
Si fuese que todo esto es seguro me parecería bien, o al menos en la redes sociales, pero con la de hackeos y robos de información que hay ni de puta coña
Vamos por el buen camino .....
Luceid escribió:Si hombre, aún no se sabe quien es M. Rajoy y vamos acabar con el anonimato en internete XD

A sus pies [tadoramo] [tadoramo]
motivo mas que de sobra para que nadie les vote nunca jamas(obviando todos los motivos que llevan años dando para ello [fiu] )

EN fin,politicuchos siendo politicuchos,nada nuevo.
Si legalizan las drogas blandas estaria dispuesto a dar mi dni y aceptar la propuesta.
No veo mayor incoveniente
Bueno, parece que quieren evitar los bots que tanto les ayudan en Twitter.. 😅
Luceid escribió:Si hombre, aún no se sabe quien es M. Rajoy y vamos acabar con el anonimato en internete XD

Enorme jajajaj [plas] [plas] [tadoramo]
Totalmente innecesario, para perseguir delitos cometidos en la red se puede rastrear la IP y el mac del dispositivo desde el que se cometió.
más datos que pueden ser robados cuando se hackean las redes sociales...
Tiene su parte buena y su parte mala debido al uso que le pueden dar a esos datos.

Hay que reconocer que la gente abusa del anonimato para meter contenido tóxico en internet.
El anonimato y la privacidad son dos pilares fundamentales de Internet.

Ya de paso subo la partida de nacimiento, el pasaporte, y hasta me escaneo el ojete.
Pues no lo veo tan mala la iniciativa. Si a ella le unimos el eliminar el anonimato en las elecciones así podríamos exterminar también a todos los que votan a esta escoria Peperra.
Anónimo, a estas alturas de la película, es más bien poco (y si no que se lo pregunten a Snowden). Dicho lo cual, me fío muchísimo del uso ético y proporcionado que haría de la información el Estado que, pongo la mano en el fuego, seguro que no haría un uso torticero de los datos con fines políticos [carcajad]
[Jesús de la Paz] escribió:Que propongan entregarlo también en todos los prostíbulos andaluces para ver el ranking de puteros del partido socialista XD


Fliparias de los puteros y pedofilos de derechas . [buaaj]
Que quieren tener fácil la denuncia de contenido pirata y si alguien critica a su partido, por que lo que son delincuentes se las va a sudar bastante ésto.
foxtochop escribió:Imaginad un golpe de estado exitoso del bando que sea (de este lado o del otro).

Al haber sido exitoso, el siguiente paso es hacer criba de los contrarios. No habría mejor base de datos posible que opiniones en foros identificadas por DNI.

Mucho cuidado con este tipo de políticas, vengan del lado que vengan, estamos hablando de algo muy peligroso.


Y sin golpe de estado ,ya realizan discriminación por razón de sexo ideología o religión

Pd: políticos de mierda!!! [facepalm]
Ya es difícil la vida para los que han dado soplones de las actividades delictivas del PP y PSOE imaginaos con una ley así XD.

Que cachondeo, al juez y a la policía hay que ser amables y cuando se den la vuelta a seguir haciendo lo que te salga de los huevos como buen admirador de Su Majestad el Rey!! peor ciudadano que el Rey, Felipe González o Aznar no vas a ser XD.

Recordad todos son iguales así que no votes a los que te beneficien ni un poquito vota a los que más te han robado que son profesionales XD
Hombre, esto lo harán para volver a incentivar ir a criticar al bar donde aún se mantendría el "anonimato". En fin, absurda esta ley por muchas cuestiones, que decidan juzgar al Rey emérito y ganaremos más que con esta medida.
De acuerdo pero con la condicion de que los politicos de su partido pongan sus ingresos "reales" y no los que ponen que no se lo creen ni ellos, y ya de paso que pongan la lista de donantes de su partido, pero sobre todo....Que si ponen su curriculum, que pongan las horas de asistencia a clase para dichos titulos, ahi he matado a Casado...Bueno a Casado y medio parlamento de titulos comprados, incluyendo al presidente y al expresidente anterior, ese que hay mas que fundadas sospechas que los puestos de registradores y notarios de la familia vinieron para pagar que la instruccion de un caso que implicaba a la familia Franco (un hermano) fue llevada la instruccion el padre.
Os recuerdo que para estas cuestiones si hay pactos "de estado" como lo de bloquear webs sin autorización judicial como si fueramos la sidosa China, ya sabeis, fuerte con el débil...
Hoy no,.......... Mañaaaaaaaaana
DavET está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
Menudos FASCISTAS de mierda ... :Ð suerte con eso !!! [qmparto]
Jon Locke escribió:Pues me parece algo rotundamente necesario. Espero que se lleve a cabo. La toxicidad en internet ha alcanzado unos niveles intolerables.

A todo esto añadir que no simpatizo con el PP en absoluto. Pero la medida me pareceria perfecta.


Internet ha llegado a lo que es gracias al anonimato, el dia que no lo sea, corto el cable.

Gracias a que nadie sabe su nombre real, la gente del rincón puede presentar sus problemas, que por vergüenza no es capaz de hablar con su entorno. Gracias al anonimato, muchos uploaders subian series, musica y videojuegos que descargabas y disfrutabas. Gracias al anonimato, la gente puede jugar a videojuegos online para desestresarse sin que los juzguen por tener 10 o 100 años.

Internet no puede dejar de ser anónima. Que ahora esté de moda decir en las redes a bombo y platillo quien eres, a que te dedicas y donde vives, pues bueno, vale, pero existimos los que preferimos vivir en el anonimato. El anonimato nos hace a todos iguales, y nos da la auténtica libertad de hablar sin filtros. Por ejemplo, tú ahora mismo te puedes cagar en la puta madre que parió a tu jefe (sin dar demasiados detalles delatorios), quedarte a gusto y se acabó. Si esto se implementase, adios, porque no es que lo pueda leer él, es que lo puede leer un compañero cabron y hacer chantaje.

La toxicidad no es culpa de internet, sino de que hay gente imbecil. Fin
Pero en sus offshore y sus paraísos fiscales que se respete el derecho al anonimato a toda costa, un derecho fundamental, qué cachondos [carcajad]
En fin...
Medida a la altura de la dictadura China, pero olle, que Europa es el faro de democracia que acusa con el dedo a los demás.
Jon Locke escribió:Pues me parece algo rotundamente necesario. Espero que se lleve a cabo. La toxicidad en internet ha alcanzado unos niveles intolerables.

A todo esto añadir que no simpatizo con el PP en absoluto. Pero la medida me pareceria perfecta.

Más tóxica es la vida real, ¿obligamos a ponernos los DNI y dirección en una chapa visible?
La toxicidad se soluciona con el botón de block o mute, si pasa al acoso se denuncia y ahí la policía hará su trabajo. Si no estaríamos pagando justos por pecadores y a saber dónde puede acabar eso... ¿Quién te dice a ti que después no puede amenazarte con la páginas que visitas, o si ves porno o qué tipo de porno? O tus búsquedas, o cualquier cosa (en Internet TODO queda registrado). O qué un hacker robe tu identidad y luego no se pueda demostrar que no fuiste tú.

Es una gilipollez propuesta por un partido político de viejos que no tienen ni idea de cómo funciona Internet y solo quieren llevarle la contraria a los demás. No tiene más explicación ni es necesario en absoluto.
DanZappa escribió:Más tóxica es la vida real, ¿obligamos a ponernos los DNI y dirección en una chapa visible?
La toxicidad se soluciona con el botón de block o mute, si pasa al acoso se denuncia y ahí la policía hará su trabajo. Si no estaríamos pagando justos por pecadores y a saber dónde puede acabar eso... ¿Quién te dice a ti que después no puede amenazarte con la páginas que visitas, o si ves porno o qué tipo de porno? O tus búsquedas, o cualquier cosa (en Internet TODO queda registrado). O qué un hacker tobe tu identidad y luego no se pueda demostrar que no fuiste tú.

Es una gilipollez propuesta por un partido político de viejos que no tienen ni idea de cómo funciona Internet y solo quieren llevarle la contraria a los demás. No tiene más explicación ni es necesario en absoluto.


Exacto.

Esta medida no solo es inutil sino que atrae más problemas de los que soluciona.
bichobola está baneado del subforo por "flames"
A mí personalmente me la trae floja, no uso redes sociales.
Que empiecen a pensar en bajar la luz y los combustibles y se dejen de gilipolleces
¿España con nombre y apellido y el demás mundo sólo con la IP, ó cómo va a ser?
Yo pediría que primero sacasen una versión beta cerrada a los senadores y diputados que estén a favor de la propuesta. A ver cuánto les dura su propuesta y cuánto nos duran las risas al resto (y a cuántos senadores y diputados tienen que cesar).
Señoros intentando legislar sobre un tema del que no tienen ni puta idea.

Así nos va.
168 respuestas
1, 2, 3, 4