kenshin88 escribió:baronluigi escribió:El problema de jugarlo en Dolphin en 1080 es que la imagen se ve estiradisima xD
https://www.youtube.com/watch?v=1YCTxY3_EMk
A mi no me parece una mala noticia, siempre que lo saquen como complemento con la intención de continuar sacando mejores entregas. Pero me parece a mi que esto lo sacan como comodin de "a ver si trincamos algo".
Bueno yo no tendria mucha fe en que se vea mejor que con Dolphin, el RE4 Ultimate HD para PC tiene la imagen igual de estirada a 1080p y es oficial...acecombat escribió:Lo has jugado antes de despotricar? Yo sí, y lo que dices no tiene ni pies ni cabeza.
Y para juegazos de GameCube hay un tal Rogue Leader y Rebelt Strike que también son gloria pura.
Que gran consola la Gamecube
SI, lo he jugado antes de despotricar. No suelo despotricar sobre algo sin haberlo probado. Lo pille con muchísimas ganas por que el primero es mi MGS favorito pero fue ir jugandolo y caerseme el alma al suelo, menuda fantasmada de adaptación... y eso que Kojima ya es fantasma de cojones pero joder, ese juego parecía hecho por Michael Bay y los hermanos Wachowsky.Scofield escribió:
NO. Es que no lo desarrolló Kojima/Konami sino Silicon Knights![[rtfm]](/images/smilies/rtfm.gif "Lee!")
Si, es peor que el original, pero no mintamos.
¿No mintamos? ¿En que momento he dicho yo que lo haya hecho kojima/konami? Yo he dicho que Kojima lo repudia ( al igual que el Portable Ops ) no que lo haya hecho el... de hecho repudia los que no ha hecho el pero este con razón.
Scofield escribió:kenshin88 escribió:baronluigi escribió:El problema de jugarlo en Dolphin en 1080 es que la imagen se ve estiradisima xD
https://www.youtube.com/watch?v=1YCTxY3_EMk
A mi no me parece una mala noticia, siempre que lo saquen como complemento con la intención de continuar sacando mejores entregas. Pero me parece a mi que esto lo sacan como comodin de "a ver si trincamos algo".
Bueno yo no tendria mucha fe en que se vea mejor que con Dolphin, el RE4 Ultimate HD para PC tiene la imagen igual de estirada a 1080p y es oficial...acecombat escribió:Lo has jugado antes de despotricar? Yo sí, y lo que dices no tiene ni pies ni cabeza.
Y para juegazos de GameCube hay un tal Rogue Leader y Rebelt Strike que también son gloria pura.
Que gran consola la Gamecube
SI, lo he jugado antes de despotricar. No suelo despotricar sobre algo sin haberlo probado. Lo pille con muchísimas ganas por que el primero es mi MGS favorito pero fue ir jugandolo y caerseme el alma al suelo, menuda fantasmada de adaptación... y eso que Kojima ya es fantasma de cojones pero joder, ese juego parecía hecho por Michael Bay y los hermanos Wachowsky.Scofield escribió:
NO. Es que no lo desarrolló Kojima/Konami sino Silicon Knights
Si, es peor que el original, pero no mintamos.
¿No mintamos? ¿En que momento he dicho yo que lo haya hecho kojima/konami? Yo he dicho que Kojima lo repudia ( al igual que el Portable Ops ) no que lo haya hecho el... de hecho repudia los que no ha hecho el pero este con razón.
Dijiste que no lo mete porque prefiere meter el original. No mete el Twin Snakes porque entre otras cosas, no puede. Lo desarrolló otra compañía. Konami sólo lo distribuyó.
![[uzi]](/images/smilies/nuevos2/uzi.gif "uzi")
acecombat escribió:kenshin88 escribió:Dije que lo repudia y por suerte prefiere poner el original antes que siquiera intentar meter eso. Si el remake fuera bueno y quisiera ponerlo ya se las apañaría para hacerlo y ademas era la respuesta a un usuario que pedia que pusieran el juego en la "coleccion definitiva"
Que Kojima Repudia el Twin Snakes?Y esa falacia?
El MGS Twin Snakes es una joya, una maravilla, superando por mucho en jugabilidad y gráficos al original, eso es obvio. Para mi es un regalo que los poseedores de GameCube tienen en exclusiva, todo un lujo. Que el MGS original de PSX en su cómputo global/ época en que salió es un juego aun mejor, vale, de hecho para mi el MGS de PSX es el mejor juego de todos los tiempos. Pero el de Gamecube es lujo, por mucho que no te gusten las escenas. Asique llamar a ese juegazo como ESO, y decir que Kojima lo repudia es faltar a la verdad.
Te pasas el juego en la Gamecube y acabas maravillado.
" sobretodo esquivando trozos de pared.spissus escribió:Lapido escribió:spissus escribió:Si ya el catálogo de ps3 y 360 era algo corto y falto de vida no me quiero imaginar el de ps4 y one ... os compadezco ...
Corto y falto de vida?!?. Tengo una lista, con todos los que quiero jugar antes de pasarme a la nueva generación. Jugando una hora al día de media, calculo que para el 2017.
Corta y falta de vida...
Sí, corta y falta de vida... xD dime a que juegas y te diré quien eres ...
kenshin88 escribió:acecombat escribió:kenshin88 escribió:Dije que lo repudia y por suerte prefiere poner el original antes que siquiera intentar meter eso. Si el remake fuera bueno y quisiera ponerlo ya se las apañaría para hacerlo y ademas era la respuesta a un usuario que pedia que pusieran el juego en la "coleccion definitiva"
Que Kojima Repudia el Twin Snakes?Y esa falacia?
El MGS Twin Snakes es una joya, una maravilla, superando por mucho en jugabilidad y gráficos al original, eso es obvio. Para mi es un regalo que los poseedores de GameCube tienen en exclusiva, todo un lujo. Que el MGS original de PSX en su cómputo global/ época en que salió es un juego aun mejor, vale, de hecho para mi el MGS de PSX es el mejor juego de todos los tiempos. Pero el de Gamecube es lujo, por mucho que no te gusten las escenas. Asique llamar a ese juegazo como ESO, y decir que Kojima lo repudia es faltar a la verdad.
Te pasas el juego en la Gamecube y acabas maravillado.
Esta claro que supera en graficos y jugabilidad al primero simplemente por meterle los graficos y jugabilidad del 2, pero empeora el resto, asi de simple. Lo de las escenas contra C.Ninja a lo matrix me hizo llevarme la mano a la cara mientras pensaba "no puede ser...
Y niegas hasta dos veces que Kojima lo repudie llamandome mentiroso por decirlo pero no has dicho nada que lo revoque... solo que te parecio un buen juego de gamecube A TI.
Mi afirmación de que Kojima lo repudia viene directamente de que el mismo ha dicho en repetidas ocasiones que todo lo que no ha supervisado o dirigido el no lo considera MG aludiendo al Portable OPS y al Remake entre otros. Dime de donde viene tu afirmación de que falto a la verdad diciendo eso.
Ya me pase el juego en Gamecube y como fan de MGS y siendo el primero de mis favoritos acabe asqueado con ganas de desempolvar el de PSX.
charly_corr escribió:Esto solo confirma que la saga esta muerta y no da mas que para Remakes.
Si tiene exito no dudo tambien saquen el 0 y 4. Y seria una buena novedad que hicieran lo mismo con el 2 y 3 pero esos requeririan mucho mas trabajo, practicamente hacerlos desde cero.
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
. 
EmilioGT escribió:kreznik escribió:Dices/dicen eso porque RE 4 fue diferente a los anteriores juegos de la saga. Pero en ese juego aparte de darle frescura a una saga que ya se había vuelto repetitiva, se encontró el equilibrio entre la acción y el survival. Lugar de donde no se debieron haber movido, pero la cagaron con RE 5 y siguieron con la sexta parte. Con Revelations quisieron regresar un poco a lo que fue el 4 y anteriores y creo que obtuvieron un buen resultado.
eso del equilibrio... en fin sera para ti.y repito un juego entretenido y lo tengo original para ps2
pero tiene unas cuantas para darle de hostia a los de capcom.
1-el resident se traslada a españa y los "pueblerinos" ganado hablando mejicano ¡ole!
2- la camara en la joroba del personaje no termina de convencer y en algunos lugares era para![[+furioso]](/images/smilies/nuevos/furioso.gif "muy furioso")
3-la municion ya empezaba a no faltarte y con los chanchulletes con el buhonero tenias un arsenal bastante completito a no mucho tardar en el juego
4-la aparecion de ada y el reencuentro con leon lo mas lol del juego,viendo el termino del R.E.2
y asi algunas mas.
yo siempre digo que si una cosa funciona ¿por que intentas cambiarla evolucionarla?
y es que el call of duty y battelfield a estos de capcom viendo las ventas que tenian le abrieron los ojos pues dijeron "para ya que vamos"
asi fue r.e.4 r.e.5 y el 6... hay lo tengo guardado ya lo jugare cuando tenga un rato y no sepa que hacer por que me espero un jungla de cristal pero con leon en lugar de bruce willis.
kreznik escribió:EmilioGT escribió:kreznik escribió:Dices/dicen eso porque RE 4 fue diferente a los anteriores juegos de la saga. Pero en ese juego aparte de darle frescura a una saga que ya se había vuelto repetitiva, se encontró el equilibrio entre la acción y el survival. Lugar de donde no se debieron haber movido, pero la cagaron con RE 5 y siguieron con la sexta parte. Con Revelations quisieron regresar un poco a lo que fue el 4 y anteriores y creo que obtuvieron un buen resultado.
eso del equilibrio... en fin sera para ti.y repito un juego entretenido y lo tengo original para ps2
pero tiene unas cuantas para darle de hostia a los de capcom.
1-el resident se traslada a españa y los "pueblerinos" ganado hablando mejicano ¡ole!
2- la camara en la joroba del personaje no termina de convencer y en algunos lugares era para
3-la municion ya empezaba a no faltarte y con los chanchulletes con el buhonero tenias un arsenal bastante completito a no mucho tardar en el juego
4-la aparecion de ada y el reencuentro con leon lo mas lol del juego,viendo el termino del R.E.2
y asi algunas mas.
yo siempre digo que si una cosa funciona ¿por que intentas cambiarla evolucionarla?
y es que el call of duty y battelfield a estos de capcom viendo las ventas que tenian le abrieron los ojos pues dijeron "para ya que vamos"
asi fue r.e.4 r.e.5 y el 6... hay lo tengo guardado ya lo jugare cuando tenga un rato y no sepa que hacer por que me espero un jungla de cristal pero con leon en lugar de bruce willis.
Los primeros dos puntos es cuestión de gustos (más el primero, que eso no le quita calidad al juego). La cámara en el hombro le dio más dinamismo al juego porque te daba la capacidad de apuntar a una parte específica de los enemigos o escenarios, aparte de que se utilizaba para explorar mejor los escenarios.
El tercer punto tiene una razón de ser, no pusieron toda esa munición nada más porque sí. En RE 4 el número de enemigos a los que te enfrentabas a la vez era mucho más grande que en anteriores juegos de la saga, aparte de que en algunas partes del juego venían en oleadas, matabas a unos cuantos y volvían a aparecer más. Si no tenías cuidado (es decir, si vas como si fuera un CoD) te podías ver sin munición en el momento menos indicado y tendrías que buscar por el escenario si algún enemigo dejó algo de munición. Y con unos enemigos funcionaba mejor cierta arma que otras (como los Regeneradores con el rifle francotirador). De ninguna manera se trataba de un simple "mata-mata".
Y el último punto, bueno, RE no se ha caracterizado por tener un argumento coherente. Por ejemplo, desde los inicios hubo controversia por saber cómo encajaban los acontecimientos de RE 2 y RE 3. Tiempo después utilizaron los "Chronicles" (esos juegos on-railes que aparecieron para Wii) para acomodar mejor la historia y para tapar algunos huecos en el argumento (como por ejemplo, lo que hizo Wesker entre RE: Zero y RE 1).
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
![[tomaaa]](/images/smilies/nuevos2/tomaa.gif "toma")
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")