El primer viaje en el tiempo tendrá lugar este siglo

1, 2, 3
Atención, tochazo va!!(Ya he avisado XD ...)

El primer viaje en el tiempo tendrá lugar este siglo
Un nuevo modelo de máquina del tiempo basada en láser podría estar construida en 10 años

Imagen

Un nuevo prototipo de máquina del tiempo que, en vez de objetos masivos, utiliza energía luminosa en forma de rayos láser para curvar el tiempo, ha sido ideada por el físico de la Universidad de Connecticut, Ronald Mallet. Ha utilizado ecuaciones basadas en las teorías de la relatividad de Einstein para observar la curvatura del tiempo a través de un rayo de luz circulante obtenido por medio de una disposición de espejos e instrumentos ópticos. Aunque su equipo aún necesita fondos para el proyecto, Mallett calcula que este método permitirá que el ser humano viaje en el tiempo quizá antes de un siglo. Por Mario Toboso.


Agujero de gusano. HSW.
En la teoría especial de la relatividad (1905), Einstein enunció que el intervalo de tiempo medido por un reloj depende de su estado de movimiento. Los relojes de dos sistemas de referencia que se muevan de manera diferente registrarán lapsos de tiempo distintos entre los mismos acontecimientos. Este efecto es conocido como “dilatación” del tiempo.

La dilatación del tiempo se hace realmente notable cuando el movimiento relativo de los sistemas de referencia en los que viajan los relojes implica velocidades cercanas a la velocidad de la luz (300.000 km/seg), de ahí que en la vida corriente no la percibamos directamente. A la velocidad de un avión, por ejemplo, la dilatación del tiempo se sitúa en el orden del “nanosegundo” (la milmillonésima fracción de un segundo), una cantidad muy pequeña para nosotros que, no obstante, ha llegado a ser registrada por relojes atómicos extremadamente precisos, confirmando así el enunciado de Einstein.

Si la velocidad proporciona una manera de distorsionar el tiempo, la gravedad es otra. En la teoría general de la relatividad (1916) Einstein predijo que la gravedad retarda igualmente el tiempo. En la superficie de una estrella de neutrones la gravedad adquiere tal intensidad que el tiempo se retrasa allí un 30 por ciento con respecto al tiempo medido en la Tierra. Un agujero negro representa la máxima distorsión posible del tiempo: en su superficie el tiempo, literalmente, se detiene.

La máquina del tiempo de Ronald Mallett

Diversos fenómenos físicos se han propuesto como métodos para viajar en el tiempo, pero ninguno de ellos (agujeros negros, agujeros de gusano o cuerdas cósmicas) parece fácilmente realizable, pues para llegar a distorsionar lo suficiente el espacio-tiempo requieren una cantidad de masa gravitatoria increíblemente grande. Como alternativa a estos métodos, Ronald Mallett, de la Universidad de Connecticut, basa su propuesta de máquina del tiempo en la famosa ecuación de Einstein, E=mc2, que establece la equivalencia entre masa y energía. Para curvar el tiempo, su dispositivo utiliza, en lugar de objetos masivos, energía luminosa, en la forma de haces de rayos láser.

Tal como ha explicado a PhysOrg, Mallett ha diseñado un experimento para determinar la existencia de lazos temporales en el que, por medio de una disposición de espejos e instrumentos ópticos, se produce un haz de luz circulante, cuya energía debería curvar el espacio a su alrededor.

De acuerdo con la teoría de la relatividad, la curvatura del espacio afecta igualmente al tiempo, de manera que éste se dilataría en las inmediaciones del haz de luz ofreciendo la posibilidad de observar ahí partículas inestables que contienen una especie de reloj interno: se desintegran en un “tiempo medio” de vida extremadamente breve, que se vería dilatado por efecto de la curvatura del espacio-tiempo, algo que no se observaría en regiones más alejadas del haz. La dilatación de su tiempo medio de vida significa que la partícula ha avanzado hacia el futuro a través de un lazo temporal.

Este efecto recuerda al que se estudia en los grandes aceleradores que impulsan las partículas subatómicas a velocidades cercanas a la de la luz. En concordancia con la relatividad especial de Einstein se observa experimentalmente que el tiempo medio de vida de las partículas inestables que se mueven rápidamente en los aceleradores se estira y su reloj interno transcurre más despacio, de manera que su tiempo medio de vida aumenta, favoreciendo así su detección.

El viaje humano en el tiempo

Cuándo los humanos seremos capaces de viajar en el tiempo depende en gran medida, dice Mallett, del éxito de estos experimentos con partículas, de la existencia de financiación para los mismos y del progreso de la tecnología. Confía en que el ser humano podrá viajar en el tiempo quizá antes de un siglo, ya que la posibilidad de viajar en el tiempo usando este método podría ser verificada en una década.

Mallett publicó su primera investigación sobre el viaje en el tiempo en el año 2000, y desde los años 70 ha investigado sobre gravedad cuántica, cosmología relativista y teorías “gauge” (la clase de teorías que permiten la unificación de interacciones físicas de diferente tipo, como la electricidad, el magnetismo o las interacciones nucleares débil y fuerte).

Como viajero del tiempo usted podría escoger, llegado el momento, entre viajar al futuro o al pasado. Viajar al futuro no entraña complicaciones teóricas, como hemos visto. Para quien hiciese un viaje de ida y vuelta a una velocidad cercana a la de la luz o atravesando un campo gravitatorio muy intenso, habría transcurrido menos tiempo que para quienes quedaron en el punto de partida. A su regreso a casa, el viajero encontraría todo lo que dejó y a su hermano gemelo mucho más envejecidos que él. El viaje hacia el pasado, por el contrario, plantea dificultades teóricas difíciles de afrontar, aunque la física no impide expresamente este segundo tipo de viaje: la teoría de la relatividad lo permite en ciertas configuraciones particulares del espacio-tiempo.

Otras lanzaderas temporales: agujeros de gusano

La propuesta de Ronald Mallett se añade a otras investigaciones sobre la posibilidad de viajar en el tiempo. A mediados de los años 80 el físico norteamericano Kip Thorne formuló un modelo para una máquina del tiempo, basado en el concepto de “agujero de gusano”, que encaja de manera natural en la teoría general de la relatividad, donde la gravedad no sólo distorsiona el tiempo, sino también el espacio. Lo mismo que un túnel que atraviesa una montaña ofrece un camino más corto que el que rodea la ladera, un agujero de gusano sería un camino menor entre dos puntos que la ruta que los une en el espacio ordinario. Los agujeros de gusano ofrecerían así un atajo entre puntos separados del espacio.

Posteriormente, el físico australiano Paul Davies explicó las dificultades tecnológicas asociadas a la fabricación de una de tales máquinas del tiempo. Una de las mayores es la creación del propio agujero de gusano. Para que el agujero se pudiese atravesar, debería contener “materia exótica”, es decir, materia generadora de antigravedad para combatir la tendencia natural de los cuerpos a colapsar sobre sí mismos. Thorne ha analizado soluciones de agujero de gusano consistentes con la física conocida, en las que el túnel se mantiene abierto mediante antigravedad cuántica, aunque no está claro que se pueda juntar tanta materia antigravitatoria como para estabilizar un agujero de gusano.

Podría suceder, no obstante, que el Universo contuviese ya estructuras de este tipo de manera natural, tal vez como reliquias del Big-Bang. O bien, podrían aparecer agujeros de gusano a escalas minúsculas, a la llamada “longitud de Planck”, unos 20 órdenes de magnitud menor que el núcleo atómico. En principio, cabría estabilizar un agujero de gusano tan diminuto mediante un impulso de energía, para después agrandarlo hasta una dimensión que permitiera su uso como máquina del tiempo.

Vacío y cuerdas cósmicas

El físico israelí Amos Ori asegura haber resuelto una de las mayores dificultades de las propuestas anteriores, al plantear un modelo que no necesita materia exótica, sino que utiliza el vacío existente en el espacio para viajar a través del tiempo. La ventaja principal del modelo de Ori es que sólo requiere materia normal frente a los modelos que demandan materia exótica y una ingeniería extraordinaria para recrear en el laboratorio las energías de los agujeros negros.

Un tipo de máquina del tiempo completamente diferente ha sido propuesto por Richard Gott, de la Univesidad de Princeton, haciendo uso de objetos conocidos como “cuerdas cósmicas”, estructuras que reflejan el entrelazamiento de los diversos campos cuánticos inmediatamente después del Big-Bang, y que debido a su dificultad para desenrollarse permanecerían todavía hoy como reliquias de la gran explosión. Aunque la búsqueda astronómica de estos objetos se ha mostrado hasta el momento poco concluyente, en sus análisis teóricos Gott ha mostrado que si dos cuerdas cósmicas paralelas infinitamente largas se alejasen a gran velocidad el espacio-tiempo se distorsionaría lo suficiente como para permitir líneas de universo que se curvasen en lazos hacia el pasado.

Paradojas

Si algún día se resuelven los problemas de ingeniería implicados en su construcción, la fabricación de una máquina del tiempo arrojará numerosas paradojas. La más famosa es la denominada “paradoja de la abuela”. Imaginemos que alguien viajase a su pasado y matase a su abuela. Como consecuencia, ese viajero nunca habría llegado a nacer. ¿Cómo, entonces, pudo viajar al pasado para perpetrar el homicidio?

La paradoja surge porque el estado actual del mundo está determinado por sus estados anteriores, de manera que cambiar uno de estos estados propaga incontroladamente efectos hacia el estado actual. El viajero del tiempo debería conformarse únicamente con formar parte del pasado, sin intentar cambiarlo. Si viaja al pasado y salva a una niña de ser asesinada, y esa niña llega a ser su abuela, el lazo causal es consistente y no paradójico, pues en este caso las acciones del viajero estarían ya incorporadas en la sucesión de acontecimientos que conduce del pasado al presente. La congruencia causal impone así restricciones a lo que el viajero del tiempo pueda hacer, pero no excluye la posibilidad misma del viaje.

La paradoja de la abuela es sólo una muestra de un conjunto de problemas asociados a la posibilidad del viaje en el tiempo, no sólo hacia el pasado. Imaginemos que un viajero se adelantase hacia el futuro y conociese los detalles del descubrimiento de la vacuna para una enfermedad actualmente incurable. Regresa después a su propio tiempo y comunica esos detalles a los investigadores, que finalmente logran desarrollar la misma vacuna que el viajero halló en su viaje hacia el futuro. La cuestión que se plantea aquí es: ¿de dónde provino la información para el descubrimiento de la vacuna? No del viajero del tiempo, que simplemente la encontró en su viaje, ni de los investigadores a quienes se la comunicó. La información, al parecer, no provino de ninguna parte…

Protección de la cronología

Tan profundos son los problemas físicos y filosóficos del viaje en el tiempo que Stephen Hawking, de la Universidad de Cambridge, ha propuesto una “hipótesis de protección de la cronología”, según la cual la naturaleza encontrará siempre un modo de impedir los lazos causales no consistentes.

Puesto que tales lazos no contradicen la propia teoría de la relatividad, la protección de la cronología necesitará alguna otra teoría que los impida, quizá la teoría cuántica. La resolución de esta cuestión tal vez deba esperar a que los físicos construyan una teoría unificada que incluya la relatividad general y la teoría cuántica.

La protección de la cronología es, por ahora, tan sólo una conjetura; por tanto, el viaje en el tiempo continúa siendo físicamente posible.


Mario Toboso es Doctor en Ciencias Físicas por la Universidad de Salamanca y miembro de la Cátedra Ciencia, Tecnología y Religión de la Universidad Pontificia Comillas. Editor del Blog Tempus de Tendencias21 y miembro del Consejo Editorial de nuestra revista.


Fuente

Ya has terminado!! [plas]

Buf la verdad no se si creermelo, puede que se pueda llegar a viajar en el tiempo pero ¿en este siglo? Me parece que aun faltan muchas cosas por conoces como para conseguirlo...

Saludos! [bye]
La van a joder. Se cargarán el mundo o algo parecido. Hiro Nakamura siempre la jode.
Si lo conseguen que vayan a visitar a jesus...
Suena a mentira..
Starscream-S escribió:La van a joder. Se cargarán el mundo o algo parecido. Hiro Nakamura siempre la jode.


XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

La verdad es que si....seguro que causan una paradoja de esas o...ves a saber.
Que viajen, que viajen, que mirad en la saga Red Alert que mal acaba la cosa xDD

Las teorías sobre viajes en el tiempo siempre me han parecido una payasada de mucho cuidado, y la supuesta hipótesis de Hawking (sin ser yo precisamente una eminencia a su lado, valoro sólamente lo que comentan sobre dicha hipótesis) me parece una chorrada como un piano. ¿Si yo viajo al pasado e intento pegarle un tiro a mi padre, que pasará, que "la naturaleza" hará que la bala se desvíe y le pegue a un árbol? Por el amor de Dios...

Salut
Su hubiera funcionado (sí, lo he dicho bien) ya habría venido alguien diciendo "venimos del año tal y la máquina del tiempo ha sido un éxito", ¿no? xDDDDDDDDDDD

En fin, que se preocupen más de las guerras, las hambrunas y demás y menos máquinas del tiempo ni pollas...
pf... lo veo TAN improvable...xD
El anuncio abusa del lenguaje. De ser viable lo que dice este buen hombre, la susodicha máquina podría llevarnos al pasado hasta el punto en que ésta fue puesta en marcha y no más.

Bueno, no es mucho, pero de ser realidad toda esta paranoia... sería la reostia XD

PD: soñar de momento es gratis. salut
Buff.... valla movidas.... mejor se esten quietecitos y ocupen su tiempo en buscar vacunas para enfermedades "incurables" y que no sueñen con viajar al futuro para que nos solucionen la papeleta }:/
ahbl escribió:Buf la verdad no se si creermelo, puede que se pueda llegar a viajar en el tiempo pero ¿en este siglo? Me parece que aun faltan muchas cosas por conoces como para conseguirlo...


Hombre, si lo piensas a finales del siglo XX se consiguieron cosas con las que jamás hubieran soñado a principios del mismo siglo :)
Y el viaje lo realizarán los brasileños?
¿Este siglo?
Bueno, eso dependiendo de a que año se viaje ¿no?. Si se viaja en el tiempo al siglo XVIII y luego se vuelve al XXI, el primer viaje en el tiempo cronologicamente hablando ha sido en el siglo XVIII ¿no?
Imposible, improbable e inviable.
Retroakira escribió: ¿Si yo viajo al pasado e intento pegarle un tiro a mi padre, que pasará, que "la naturaleza" hará que la bala se desvíe y le pegue a un árbol? Por el amor de Dios...

¿Es que futurama no te ha enseañado nada? ¡Te acostarías con tu madre para descubrir que eres tu propio padre! u_u
CaronteGF escribió:¿Este siglo?
Bueno, eso dependiendo de a que año se viaje ¿no?. Si se viaja en el tiempo al siglo XVIII y luego se vuelve al XXI, el primer viaje en el tiempo cronologicamente hablando ha sido en el siglo XVIII ¿no?


Error. Tal como lo plantean ellos, el viaje sería en un intervalo temporal que abarcaría 'el presente' (para nosotros, un punto del futuro) y el primer momento en que la hipotética máquina entrase en funcionamiento, siempre suponiendo que la máquina ha funcionado ininterrumpidamente durante ese tiempo. Ejemplo: estamos en 2140 y la máquina se puso en marcha en 2082: viajaríamos a cualquier punto entre esos 2.
Lo de viajar al pasado si que no lo veo por ningún lado para ser sincero, no entiendo como se podría hacer XD

Pero ''viajar al futuro'' (veanse las comillas) en principio está demostrado que si que se puede ¿no?
Vamos a ver que no se si me he explicado bien, no es que viajes al futuro, sino que cuando te acercas a velocidades proximas a la de la luz el tiempo no pasa igual para tí que para alguien que te esté observando no se mueve a esa velocidad, vamos que ahora no me acuerdo muy bien pero eso se da en el instituto y se supone que está demostrado que eso ocurre asi ¿no?

Como podeis observar la fisica no es lo mío XD, aqui os lo dejo mejor explicado | Wikipedia

Saludos! [bye]
ahbl escribió:Lo de viajar al pasado si que no lo veo por ningún lado para ser sincero, no entiendo como se podría hacer XD

Pero ''viajar al futuro'' (veanse las comillas) en principio está demostrado que si que se puede ¿no?
Vamos a ver que no se si me he explicado bien, no es que viajes al futuro, sino que cuando te acercas a velocidades proximas a la de la luz el tiempo no pasa igual para tí que para alguien que te esté observando no se mueve a esa velocidad, vamos que ahora no me acuerdo muy bien pero eso se da en el instituto y se supone que está demostrado que eso ocurre asi ¿no?

Como podeis observar la fisica no es lo mío XD, aqui os lo dejo mejor explicado | Wikipedia

Saludos! [bye]


Correcto, no hace falta que te autoflageles con tu física: a grandes rasgos funciona así. Aplicación práctica rutinaria de este fenómeno: corrección/sincronización de los relojes de la red de satélites GPS. La velocidad a la que se mueven respecto un observador inmóvil en la tierra es de 11000km/h (órbita geoestacionaria de unos 20,000km de diámetro haciendo 2 vueltas enteras por día). La dilatación temporal que experimenta cada satélite es tal que si no se hiciesen permanentemente correcciones, al día habría errores de posicionamiento de unos 10Km.
Correcto, por ejemplo, si disemos vueltas al rededor de la tierra a la velocidad de la luz o cercana, esta comprobado en aceleradores de particulas el tiempo se relentiza para nosotros estando asi 1 hora podria equivaler a 1 año (es un ejemplo, no se como son los calculos) al lado de alguien que esta en la tierra.
Tambien se dijo que si se pasara la velocidad de la luz seria a la inversa pero de esto no se esta seguro ya que las teorias de Eistein dicen que no es posible viajar a velocidades superiores a la luz.
Esta bien que investigen en estos campos tiene que haber detodo y como bien dicen la evolucion tecnologia de hace cien años asta ahora era inimaginable, otros cien años mas no puedo llegar a imaginar que podra hacer el ser humano se me hace la boca agua, lastima no poder estar. salu2
el_aprendiz escribió:Correcto, por ejemplo, si disemos vueltas al rededor de la tierra a la velocidad de la luz o cercana, esta comprobado en aceleradores de particulas el tiempo se relentiza para nosotros estando asi 1 hora podria equivaler a 1 año (es un ejemplo, no se como son los calculos) al lado de alguien que esta en la tierra.
Tambien se dijo que si se pasara la velocidad de la luz seria a la inversa pero de esto no se esta seguro ya que las teorias de Eistein dicen que no es posible viajar a velocidades superiores a la luz.
Esta bien que investigen en estos campos tiene que haber detodo y como bien dicen la evolucion tecnologia de hace cien años asta ahora era inimaginable, otros cien años mas no puedo llegar a imaginar que podra hacer el ser humano se me hace la boca agua, lastima no poder estar. salu2


No hace falta irse a Einstein. Lorentz predijo la dilatación temporal mediante sus transformaciones, muy útiles para la incipiente eclosión del Electromagnetismo, que según las transformaciones clásicas de galileo la teoría electromágnetica no era coherente y, sin embargo, mediante las transformaciones de Lorentz sí que lo eran. Lorentz las descubrió como forma de explicar los fenómenos que debían ocurrir según la mecánica clásica (y no ocurrieron) en el experimento de Michelson y Morley (uno de los experimentos más importantes en física: un intento de ver la velocidad de la luz respecto el éter, donde se concluyeron 2 cosas: 1. la velocidad de la luz es constante respecto todos los observadores -constante del universo-. 2. El éter es una patraña y no existe.)

La dilatación temporal se calcula de la siguiente forma:
Imagen
donde
Imagen: tiempo que mide un observador en su reloj
Imagen: tiempo que transcurre realmente para un observador moviéndose a velocidad Imagen respecto el primero.
Imagen: velocidad de la luz

Aquí se ve claramente que al acercarse Imagen al valor de Imagen, la división de los cuadrados de Imagen entre Imagen tiende a 1, con lo que Imagen tiende a infinito, que significa que el tiempo entre dos sucesos para este observador se hace eterno, o lo que es lo mismo, el tiempo para él se detiene.

Lorentz también dedujo mediante su "factor de Lorentz" Imagen las contracciones de longitud de objetos moviendose a velocidades relativas diferentes ("contracción de Lorentz").

Todo esto sirvió posteriormente a Einstein para deducir su teoría especial de la relatividad, con los resultados que ya todos conocemos. El hecho de que no podamos movernos a velocidad Imagen, viene también al aplicar el factor de Lorentz a una masa relativista (masa desplazándose a velocidades cercanas a la luz). En este caso, sustituir Imagen y Imagen por las masas de ambos observadores y veréis que la masa del observador moviéndose a velocidades cercanas a las de la luz tiende a infinito. Como masa y energía están asimismas relacionadas según la famosa expresión de E = mc2, ir a velocidades cercanas a la de la luz, requiere una energía infinita, cosa que va a ser que no.

el_aprendiz escribió:Tambien se dijo que si se pasara la velocidad de la luz seria a la inversa pero de esto no se esta seguro ya que las teorias de Eistein dicen que no es posible viajar a velocidades superiores a la luz.


Einstein no nos impidió que en su fórmula de la masa relativista Imagen usaramos números imaginarios, que sobrevienen cuando Imagen sobrepasa a Imagen). El taquión es la hipotética particula que se teoriza que al viajar va hacia atrás en el tiempo a medida que acelera (recordemos que en Imagen el tiempo se detiene)... una paranoia vamos. A ver quién es el listo que se atreve a rechazar esto experimentalmente.
Es que no entiendo como se va ha viajar al pasado. Lo que ya no existe, como se vuelve a generar todo, las personas, tierra, pensamientos, etc... lo veo jodidísomo. Es algo que me pregunto. En el pasado no hay nada, el pasado no existe, el pasado y el futuro son inventos del humano, son dos palabras que utilizamos para guiarnos y organizar nuestra mente, no se si me explico, no es algo tangible, el pasado en Software y el presente es Hardware jaja.

Nosotros creemos en el pasado por que podemos recordar lo que nos ha pasado en el pasado, por eso dices "me ha pasado tal cosa", por que ha pasado. Y creemos en el futuro por que somos capaces de predecir "Mira ese tipo se va caerá", por que lo vemos venir. Es otra de las diferencias entre los humanos y el resto de seres de la tierra, aunque algunos pueden recordar algunas cosas del pasado, como que acción provoca dolor o tal acción placer (ya sea comer o lo que sea), nosotros tenemos una disposición del pasado y futuro que nadie mas puede asimilar.

Lo de la nave dando vueltas alrededor de la tierra y que el tiempo va mas "despacio" en el interior de la nave que en la vida cotidiana en la tierra, si que me suene de leerlo. Por eso llevan relojes atómicos de cuarzo, para que no se retrasen.

Se puede estudiar todo lo que se quiera esas cosas, pero los viajes en el tiempo me parece que será una de esas cosas con la que siempre se soñará y nunca se conseguirá fuera de las pantallas de cine.

Vaya rayada, pero creo que mas o menos se entiende mi idea.
ATENCIÓN PARA LOS QUE QUIERAN SABER DEL TEMA

Ésto no es nuevo, vi a este hombre hace unos años en un documental preparando ese mismo invento y resulta que no hay paradojas ninguna pues la máquina solo servirá para viajar desde el futuro hasta el pasado pero no hasta el pasado que nosotros queramos sino como máximo hasta el día en que la máquina fue encendida, o sea que lo de ir a ver a Jesús y tal es pura fantasía... Y no estoy seguro de que los humanos pudieran viajar, si acaso viajarían datos de los humanos del futuro hacía nosotros..
Bueno, se entiende,se entiende, pero 2 cosas...

TromDS escribió:Lo de la nave dando vueltas alrededor de la tierra y que el tiempo va mas "despacio" en el interior de la nave que en la vida cotidiana en la tierra, si que me suene de leerlo. Por eso llevan relojes atómicos de cuarzo, para que no se retrasen.


1. El reloj atómico es de cesio, no de cuarzo. Puedes tomar el tiempo midiendo sucesos reiterativos en el tiempo midiendo o la vibración de un cristal de cuarzo (relojes de cada día) o la vibración atómica de los átomos, mucho más precisa (pero cara, obviamente) que la primera.

2. Un reloj atómico en una nave de esas que dices tendría también dilatación temporal. Da igual la precisión del reloj, se retrasará igualmente; está en otra dimensión diferente respecto a un observador externo al de la nave.

Perdón por ser tan quisquilloso.

MaXiMo87 escribió:ATENCIÓN PARA LOS QUE QUIERAN SABER DEL TEMA

Ésto no es nuevo, vi a este hombre hace unos años en un documental preparando ese mismo invento y resulta que no hay paradojas ninguna pues la máquina solo servirá para viajar desde el futuro hasta el pasado pero no hasta el pasado que nosotros queramos sino como máximo hasta el día en que la máquina fue encendida, o sea que lo de ir a ver a Jesús y tal es pura fantasía... Y no estoy seguro de que los humanos pudieran viajar, si acaso viajarían datos de los humanos del futuro hacía nosotros..


Correcto. El tío va lanzando láseres bastante energéticos a lo largo de un túnel, variando el ángulo de emisión en cada paso del túnel. De ese modo, intenta retorcer el espacio-tiempo localmente... bueno, no tengo ni puñetera idea de cómo lo piensan hacer, pero se ve así más o menos. Como bien dices, lo importante aquí es la hora en que se pondría en marcha el aparato, que sería el tiempo límite a retroceder en el pasado.

salut
Si si y también hemos ido a la luna.

XD

Cuanta fantasía.
Campanilla escribió:
Retroakira escribió: ¿Si yo viajo al pasado e intento pegarle un tiro a mi padre, que pasará, que "la naturaleza" hará que la bala se desvíe y le pegue a un árbol? Por el amor de Dios...

¿Es que futurama no te ha enseañado nada? ¡Te acostarías con tu madre para descubrir que eres tu propio padre! u_u

Meeeec, en futurama Fry se acuesta con su abuela para ser su propio abuelo.

Retroakira corrígeme si me equivoco pero Hawking no es uno de los que defiende, que hay infinitos universos paralelos?
Es decir, si tu vuelves al pasado y matas a tu abuelo, tu vida es exactamente la misma, pero de ese "mundo" en el que matas a tu abuelo saldría una línea temporal diferente a la nuestra.

En fin, todo esto es bastante paranoico y todavía no sabemos como funciona exactamente.
[quote="Frenrihr"]Su hubiera funcionado (sí, lo he dicho bien) ya habría venido alguien diciendo "venimos del año tal y la máquina del tiempo ha sido un éxito", ¿no? xDDDDDDDDDDD
quote]


Eso es lo mismo que pense yo hace un par de años, pero no es asi, si la maquina se inventa hoy dia 4 de 12 2008, estra es la fecha maxima a la que podemos volver al pasado, nada de evitar tragedias y a Jesus ni pollas en vinagre xD
No es mejor ir al futuro???
Qué ralladaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
que mania con los viajes en el tiempo, cuando el tiempo de por si no existe, es un invento de los humanos para no volverse locos y tener un control ( la primera constancia del control del tiempo fue en la epoca de los egipcios para controlar a los exclavos)
trane escribió:
Frenrihr escribió:Su hubiera funcionado (sí, lo he dicho bien) ya habría venido alguien diciendo "venimos del año tal y la máquina del tiempo ha sido un éxito", ¿no? xDDDDDDDDDDD
quote]


Eso es lo mismo que pense yo hace un par de años, pero no es asi, si la maquina se inventa hoy dia 4 de 12 2008, estra es la fecha maxima a la que podemos volver al pasado, nada de evitar tragedias y a Jesus ni pollas en vinagre xD


Si la máquina del tiempo fuese un dispositivo portátil se podría viajar a cualquier época. Claro que menudo marrón viajar cientos de años en el pasado y que a tu máquina del tiempo portátil se le acaben las pilas.
Las pilas no. el condensador de flujo..... xD
Si viajan al pasado o bien viajan a una realidad alternativa o todos los que vivimos en la actualidad nos vamos a tomar por culo, bien en forma de otro ser vivo o que nazcamos en un futuro o ya hallamos muerto.
Por contra los que estan en el pasado que llegaron de la actualidad, segun mi profunda teoria aleatoria, seguirian vivos y coleando ya que todas las moleculas que existian de aquella y que en un futuro serian ellos mas que nada serian duplicadas.
dark-kei escribió:Buff.... valla movidas.... mejor se esten quietecitos y ocupen su tiempo en buscar vacunas para enfermedades "incurables" y que no sueñen con viajar al futuro para que nos solucionen la papeleta }:/



Dudo mucho que un físico tenga muchos estudios de medicina (haberlos haylos, pero poquisisisimos)

Personalmente no me creo la noticia, quedan varios siglos hasta que estas cosas puedan ser viables. Si todavía no somos capaces de mandar un hombre a Marte o establecer una base permanente en la Luna para futuras expediciones más baratas.

Las tecnologías de las que dependemos crean un gran atraso en las que son realmente importantes.
No dijeron los rusos que por marzo de este año ibamos a viajar en el tiempo? Estas noticias me parecen más sensacionalistas que científicas, aunque la verdad es que aquí da una explicación detallada de como lo quiere hacer, los rusos simplemente dijeron que lo harian pero se quedó en nada (o por lo menos si lo consiguieron no han desvelado nada).

“cuerdas cósmicas”, estructuras que reflejan el entrelazamiento de los diversos campos cuánticos inmediatamente después del Big-Bang, y que debido a su dificultad para desenrollarse permanecerían todavía hoy como reliquias de la gran explosión.

Esto me recuerda mucho a zigzag

que mania con los viajes en el tiempo, cuando el tiempo de por si no existe, es un invento de los humanos para no volverse locos y tener un control ( la primera constancia del control del tiempo fue en la epoca de los egipcios para controlar a los exclavos)

El tiempo está contemplado como una dimensión más, igual que el ancho/largo/alto, no es un invento.
Si la maquina no es un delorean, no es factible.
jose91 escribió:Si la maquina no es un delorean, no es factible.


delorean puede dejar de ser... lo que no puede faltarle es el condensador de fluzo.. (sino acuerdate el tren del dr. brown xD)..
dark_hunter escribió:El tiempo está contemplado como una dimensión más, igual que el ancho/largo/alto, no es un invento.


Una dimensión es un dato, como la temperatura, por ejemplo. Así que poca validez científica tiene. Tiene correlación con la velocidad, la gravedad...pero por relaciones muy relativas.

Personalmente me cuesta tratar al tiempo como algo tangible, más que una dimensión o una condición física me parece un "vehículo", un elemento de transición que establece cierta lógica a las cosas. Algo así como lo del nacimiento o la muerte, no lo considero nada "tangible", ni místico, ni nada...simplemente factores necesarios para que las cosas existan.
Starscream-S escribió:
dark_hunter escribió:El tiempo está contemplado como una dimensión más, igual que el ancho/largo/alto, no es un invento.


Una dimensión es un dato, como la temperatura, por ejemplo. Así que poca validez científica tiene. Tiene correlación con la velocidad, la gravedad...pero por relaciones muy relativas.

Personalmente me cuesta tratar al tiempo como algo tangible, más que una dimensión o una condición física me parece un "vehículo", un elemento de transición que establece cierta lógica a las cosas. Algo así como lo del nacimiento o la muerte, no lo considero nada "tangible", ni místico, ni nada...simplemente factores necesarios para que las cosas existan.

Pues en eso se basa la teoria de la relatividad y si tan aceptada está digo yo que será porque si tiene validez científica.

Si el tiempo fuera una simple invención del ser humano no existiria el cambio (de hecho si el universo no deja de expandirse, el tiempo desaparecerá en cuanto todo el universo esté al 0º absoluto, pues no podran ocurrir más eventos al no haber diferencias de energia)

Es que además es lógico, como va a existir el movimiento sin el tiempo? Si te mueves no estas variando tu alto/ancho/largo, eso se mantiene. Lo que varia es la posición respecto al tiempo.

Un ejemplo que se suele poner es que si yo quisiera quedar contigo tendriamos que quedar no solo en un lugar, sino también a una hora. Lo mismo ocurre en todas las interacciones que hay en el espacio.
Starscream-S escribió:
dark_hunter escribió:El tiempo está contemplado como una dimensión más, igual que el ancho/largo/alto, no es un invento.


Una dimensión es un dato, como la temperatura, por ejemplo. Así que poca validez científica tiene. Tiene correlación con la velocidad, la gravedad...pero por relaciones muy relativas.

Personalmente me cuesta tratar al tiempo como algo tangible, más que una dimensión o una condición física me parece un "vehículo", un elemento de transición que establece cierta lógica a las cosas. Algo así como lo del nacimiento o la muerte, no lo considero nada "tangible", ni místico, ni nada...simplemente factores necesarios para que las cosas existan.


mm que no lo veas o no sepas de el no quiere decir que no exista.. si estudiases algo "basico" de fisica te darias cuenta que el tiempo es algo muy curioso...
No creo que sea factible...además en 10 años un prototipo y en este siglo la máquina?

ahora mismo yo deberia estar posteando desde mi parcelita en la Luna...y no

Que se dejen del tiempo y busquen la manera de viajar por el espacio... a lo stargate si es posible coñe
Bajo mi humilde opinión es posible y viable el viaje al "futuro" relantizando tu tiempo en relación a otro.
Ahora viajar al pasado es a todas luces imposible.
Fanteseando un poco, pensar que si fuera posible estos viajes, el dia en que se inventara esta máquina, se convertiría en el dia en el que el ser humano alcanzara su máximo conocimiento.
Me explico: sólo tendría que ir al futuro pongamos 1000 años por decir un número pero lo suyo sería viajar justo antes de la que la humanidad se estinguiera o la tierra se destruyera y entender y copiar todos los avances en todos los campos existentes.
Volvemos a nuestro tiempo, con lo que en un dia se habrian ahorrado 1000 años de investigaciones y desarrollo.
Todas estas ventajas se aplicarian al mundo cotidiano, acabamos de avanzar 1000 años tecnologicamente hablando y repitiriamos el proceso volviendo a avanzar otros 1000 años (que ahora son 2000 en relación al primer viaje) y así sucesivamente llegando por ende al "conocimiento supremo"
Paranoias....
Salu2
videoconsolas está baneado por "usar clon para saltarse baneo temporal"
Pues en cuanto enciendan la maquina sabran si ha funcionado, porque saldra el primer viajero en el tiempo XD
el_aprendiz escribió:Correcto, por ejemplo, si disemos vueltas al rededor de la tierra a la velocidad de la luz o cercana, esta comprobado en aceleradores de particulas el tiempo se relentiza para nosotros estando asi 1 hora podria equivaler a 1 año (es un ejemplo, no se como son los calculos) al lado de alguien que esta en la tierra.
Tambien se dijo que si se pasara la velocidad de la luz seria a la inversa pero de esto no se esta seguro ya que las teorias de Eistein dicen que no es posible viajar a velocidades superiores a la luz.
Esta bien que investigen en estos campos tiene que haber detodo y como bien dicen la evolucion tecnologia de hace cien años asta ahora era inimaginable, otros cien años mas no puedo llegar a imaginar que podra hacer el ser humano se me hace la boca agua, lastima no poder estar. salu2


Eso ya lo hizo Superman para salvar a Lois de un terremoto al que no llego a tiempo [poraki] [poraki]
Es más probable los viajes en el espacio de forma instantánea que esto de los viajes en el tiempo...y lo primero es algo que aún no se ha podido hacer. Los viajes en el tiempo serán plausibles de forma matemática, pero en la práctica, y con materia que transportar son IMPOSIBLES.
Suponiendo que sea real y funcione, el mismo día de su puesta en marcha se sabría si es verdad y recibiríamos algo o alguien del futuro. Pero vamos...
videoconsolas está baneado por "usar clon para saltarse baneo temporal"
obmultimedia escribió:que mania con los viajes en el tiempo, cuando el tiempo de por si no existe, es un invento de los humanos para no volverse locos y tener un control ( la primera constancia del control del tiempo fue en la epoca de los egipcios para controlar a los exclavos)


El tiempo que conocemos se puede decir que es un invento de la humanidad, lo que ocurre es que es perfectamente posible (porque ya se han hecho pruebas al respecto, con relojes) enviar a una persona de viaje por la galaxia, y que despues de 10 años retorne a la tierra, habiendo pasado para ella solo 1 año.

Por lo cual, si no lo quieres llamar tiempo para no confundirlo con el sistema horario que tenemos, pues vale, pero es evidente que existe el espaciotiempo.
_Liam_ escribió:Es más probable los viajes en el espacio de forma instantánea que esto de los viajes en el tiempo...y lo primero es algo que aún no se ha podido hacer. Los viajes en el tiempo serán plausibles de forma matemática, pero en la práctica, y con materia que transportar son IMPOSIBLES.


Buena. Hasta donde entendí, esta hipotética máquina lo que pretende por ahora no es transportar materia, sino comunicarse, no a través del espacio como hacemos ahora, sino a través del tiempo. Seguro que alguna vez de pequeños hicísteis el famoso teléfono formado por dos vasos de plástico unidos por su base a través de una cuerda. Pues esta máquina va a emular algo parecido: en el momento que se encienda, a través de su tubo va a empezar a retorcer la malla espacio-temporal; a medida que avanza el tiempo, empezara a generarse una 'cuerda', entre el momento que se encendió y el presente, por la cual se espera poder pasar información. Sí, se supone que también los resultados de las quinielas y de la primitiva...

En fin, por mi que sigan investigando... 'nunca se sabe hasta dónde llega el agujero de la madriguera'.
Primero, es imposible viajar al pasado. Segundo, es posible viajar al futuro, solo hay que moverse a una velocidad cercana a la de la luz, quien se anima? ;)
_Liam_ escribió:Es más probable los viajes en el espacio de forma instantánea que esto de los viajes en el tiempo..


Los viajes en el tiempo y los viajes instantaneos en el espacio son exactamente la misma cosa, puesto que para recorrer cualquier distancia por pequeña que sea se requiere un tiempo. Si no puedes controlar el tiempo no puedes hacer ese viaje.

Incluso se consiguiera tendrias que , para poder volver al punto de partida, viajar de nuevo al doble de la velocidad inicial para poder compensar el paso del tiempo en el lugar donde iniciaste el viaje.

Y ahora yo pregunto,cuando se habla de luz ¿hablamos de algo fisico como cuando enciendes una bombilla o de algo teorico solamente?, por que si es algo fisico es perfectamente posble viajar a velocidad luz tan solo habria que hacer resonar un cuerpo hasta que este se tranforme en particulas y ondas , que si no recuerdo mal de cuando la EGB es lo que forma la luz, y eso lo conseguimos todos al encende una bombilla.
Pfffffffff, cautela, mucha cautela...

Estamos suponiendo muchos conceptos fisicos que realmente no sabemos si son asi, nuestra fisica es una ciencia en pañales, yo personalmente no me creo esta historia, hace 100 años que empezamos a volar y ya nos cuentan que podemos viajar al futuro... no se, no me lo creo, ni siquiera hemos comprendido totalmente el universo, nos movemos con fisica newtoniana mayoritariamente, no hemos logrado desarrollar una teoria que unifique las fuerzas existentes en el universo, no estamos seguros de como se creo el universo ni lo que contiene y asi podriamos seguir varias horas... vamos, que somos unos n00bs en esto de la fisica.
134 respuestas
1, 2, 3