El Psoe disparará los impuestos de patrimonio y sucesiones

Yo directamente quitaba la totalidad de las herencias, a ver cuanto hijo de papá que no ha dado un palo al agua en su vida se pone a trabajar.

dinodini escribió:

Hereze escribió:

LLioncurt escribió:Yo sigo flipando con la propaganda en contra que hay del impuesto de sucesiones. Tienes mil impuestos en el sistema tributario español, algunos de ellos que le hacen la vida imposible a muchos "españoles de bien", y EL ÚNICO impuesto que va claramente dirigido contra la gente adinerada es el que tiene más detractores. Gente que no va a ver en su vida dinero suficiente para tener que pagar dicho impuesto se enciende solo porque dicho impuesto existe en una comunidad que no es la suya, y piensa en el apocalipsis solo porque sale una noticia de que el gobierno piensa en si debería aplicarse en todo el país.

Que me parece muy bien quién diga que es que este impuesto va contra su ideología(desde luego no es mi caso), pero es que joder, que hay impuestos que te están jodiendo día sí y día también, y parece que lo único que te preocupa es un impuesto que no vas a tener que pagar en tu vida.

Ahora, y como digo siempre, mucha queja de Sucesiones, y de la niña que perdió a sus padres y todo su dinero por el impuesto, y ni una palabra de Plusvalías, que es el verdadero "coco". Cuando una persona renuncia a la herencia, en la noticia se va a decir que es por sucesiones, cuando probablemente sea por Plusvalías o directamente por la hipoteca.

¿Tú te piensas que este impuesto lo paga la gente adinerada?
La gente adinerada tiene mil y una manerasa de burlarlo, será que no tienen asesores que les dicen como ahorrárselos, incluyendo mudanzas express a comunidades que son poco menos que paraisos fiscales dentro de España, mira loq ue hicieron los de la casa de Alba, en cuanto palmó la madre oh casualidades de la vida que se fueron a Madrid a poagar dos euros, eso sí, luego viva la Feria de Abril.

Este impuesto quien lo paga es el pringado de turno que no tiene forma de escaparse de Hacienda.

Argumento falaz. Si tienen mil maneras de eludir impuestos entonces quitemosle todos los impuestos, no?

De falaz nada, ha sido así toda la vida, ¿o te piensas que gente como Amancio Ortega paga todos los impuestos que el corresponderían?

Este impuesto a quien jode es a la gente normal que recibe el típico piso y los cuatros euros que han podido ahorrar sus padres.

GXY escribió:mas motivo para no quitarlo. lo que se debe hacer, como he ya comentado y tiene bastantes visos de orientarse en ese sentido la legislacion, es vincularlo a la renta del sujeto y de la unidad familiar para que sea proporcional a estas (y al bien que se transmite), no eliminarlo.

quien quiere eliminarlo, es quien quiere librarse de pagarlo.

Hay que eliminarlo porque yo el dinero o propiedades que el deje a mi hija, ya he pagado mis impuestos, y no tiene que venir a Hacienda a hacer que mi hija los pague una segunda vez, antes que eso lo vendo todo y que lo gaurde debajo de un colchón.

Yo no tengo problemas en pagar lo que me corresponde a Hacienda, pero una sola vez, no dos.

Claro que si...Nueva legislatura, nueva subida de impuestos.

Todo muy ''normal''.

Hereze escribió:Este impuesto a quien jode es a la gente normal que recibe el típico piso y los cuatros euros que han podido ahorrar sus padres.

Dime en qué Comunidad Autónoma tiene que pagar impuesto de sucesiones la persona que recibe el típico piso y los cuatros euros que han podido ahorrar sus padres

LLioncurt escribió:

Galigari escribió:@GXY

Eso es totalmente falso y se a dicho en repetidas ocasiones.

Esto no es heredar una saca con dinero, tu heredas y hacienda valora el valor de ese bien.

Decir que esto sooo afecta a ricos y no ver los afectados por este impuesto es querer estar ciego.

La propiedad privada tendria que ser sagrada y no tener ninguna intervencion y los ahorros y bienes son algo privado.

Ya esta bien de querer justificar el sablazo continuado , la distribucion de oportunidad es totalmente justa y legitima y para ello existen impuestos de sobra pero para paguitas y sobres NO.

A ver cuando llegue el.impuestazo al diesel como lo justifican algunos...sera para redistribuir la contaminacion...

¿Hay igualdad de oportunidades cuando un chaval de 20 años pierde a sus padres y tiene que dejar de estudiar porque no tiene quien le pague la carrera y le toca ponerse a trabajar, mientras que otro hereda suficiente dinero para no tener que trabajar en su puta vida?

Y si la propiedad privada es sagrada, ¿Por qué cojones tengo que pagar impuestos cada vez que compro algo?

Y hablando del impuesto al diesel, justifícame por qué el impuesto de la gasolina tiene que ser mayor que el del diésel. O dicho de otro modo, ¿ Por qué se debe bonificar el echar diésel al coche?

Y ya si quieres entramos a discutir si realmente los impuestos al carburante en España son altos comparados con nuestro entorno.

Pues como ese chaval sea hijo único, sin trabajo y herede por ejemplo dos terrenos se va a cargar con el impuesto de sucesiones.

Y el impuesto no es algo que puedas aplazar mucho...

como no estoy seguro de nada me retracto de todo lo dicho y pido disculpas.

Os creéis todas las chorradas que os cuentan sin mirar los datos. Yo heredé y no me tocó pagar apenas porque hay un mínimo que está exento. Y en mi comunidad llevan años los malvados socialistas mandando.

Entiendo que todos los que os quejáis vais a heredar fortunas de más de un millón de euros o no tiene sentido la queja.

como no estoy seguro de nada me retracto de todo lo dicho y pido disculpas.

josemurcia escribió:Yo directamente quitaba la totalidad de las herencias, a ver cuanto hijo de papá que no ha dado un palo al agua en su vida se pone a trabajar.

Es decir, ¿estas a favor de expoliar el fruto de mi trabajo de toda una vida y mi derecho a darselo a mis hijos o a quien quiera?

¿Estamos locos?

rampopo escribió:

Enderaka escribió:Os creéis todas las chorradas que os cuentan sin mirar los datos. Yo heredé y no me tocó pagar apenas porque hay un mínimo que está exento. Y en mi comunidad llevan años los malvados socialistas mandando.

Entiendo que todos los que os quejáis vais a heredar fortunas de más de un millón de euros o no tiene sentido la queja.

si te tasan un terruño en 600 mil € by the coeficente que se sacan de la manga y no según el valor del mercado pues si, se llega y fácil.

Sabes de donde se sacan las tasaciones? Por lo que veo no, y no se llega fácil ni de coña. Yo heredé terrenos, una casa e incluso un piso y no llegaba. Pero seguid contando cuentos, alguien se los creerá.

como no estoy seguro de nada me retracto de todo lo dicho y pido disculpas.

Enderaka escribió:

rampopo escribió:

Enderaka escribió:Os creéis todas las chorradas que os cuentan sin mirar los datos. Yo heredé y no me tocó pagar apenas porque hay un mínimo que está exento. Y en mi comunidad llevan años los malvados socialistas mandando.

Entiendo que todos los que os quejáis vais a heredar fortunas de más de un millón de euros o no tiene sentido la queja.

si te tasan un terruño en 600 mil € by the coeficente que se sacan de la manga y no según el valor del mercado pues si, se llega y fácil.

Sabes de donde se sacan las tasaciones? Por lo que veo no, y no se llega fácil ni de coña. Yo heredé terrenos, una casa e incluso un piso y no llegaba. Pero seguid contando cuentos, alguien se los creerá.

Coño, eras de Valencia, no? Porque el exento me suena que era 100.000 euros

jorcoval escribió:

Enderaka escribió:

rampopo escribió:si te tasan un terruño en 600 mil € by the coeficente que se sacan de la manga y no según el valor del mercado pues si, se llega y fácil.

Sabes de donde se sacan las tasaciones? Por lo que veo no, y no se llega fácil ni de coña. Yo heredé terrenos, una casa e incluso un piso y no llegaba. Pero seguid contando cuentos, alguien se los creerá.

Coño, eras de Valencia, no? Porque el exento me suena que era 100.000 euros

si, pero no es 100.000 y ya. Hay más cosas a tener en cuenta, a mí me llevó el tema un abogado y ya te digo que no es como lo pintan por aquí. Que entiendo que se esté en contra de esto, pero al menos que se haga desde la verdad y no contando trolas.

como no estoy seguro de nada me retracto de todo lo dicho y pido disculpas.

rampopo escribió:

Enderaka escribió:si, pero no es 100.000 y ya. Hay más cosas a tener en cuenta, a mí me llevó el tema un abogado y ya te digo que no es como lo pintan por aquí. Que entiendo que se esté en contra de esto, pero al menos que se haga desde la verdad y no contando trolas.

trola ninguna esa gente no miente.

otro caso
https://www.youtube.com/watch?v=qpAZo5B-nq4

¿Me estás pasando vídeos para poner en duda algo que he vivido de primera mano? Sinceramente no voy ni a contestarte, si te quieres creer eso eres libre de hacerlo, pero entenderás que yo no lo haga.

como no estoy seguro de nada me retracto de todo lo dicho y pido disculpas.

Enderaka escribió:Os creéis todas las chorradas que os cuentan sin mirar los datos. Yo heredé y no me tocó pagar apenas porque hay un mínimo que está exento. Y en mi comunidad llevan años los malvados socialistas mandando.

Entiendo que todos los que os quejáis vais a heredar fortunas de más de un millón de euros o no tiene sentido la queja.

vamos a ver, si vives en una región, donde los vienes inmuebles valen muy poco, pues igual ni te enteras, pero por ejemplo en euskadi (si, ya se que esto no afecta a euskadi), el caserío de mis abuelos, que en los años 80 no los querían ni regalados, y ahora ese caserío te lo tasan por 2.000.000€ tranquilamente, pero si lo pones a la venta a ese precio, no lo vendes ni en 20 vidas, pero oye, que la tasación esta así.
En el pueblo de mi padre, esa misma casa con terrenos no llegaría ni a los 200.000€, ves por donde van los tiros? para heredar el caserío de mis abuelos en euskadi con la ley de sucesiones estilo SOE y Podemos, tienes que ser una persona muy solvente, si no olvídate, y prepárate a perder muchísimo dinero, aparte del valor sentimental de la vivienda familiar.

Yo no se como seréis vosotros, pero yo que vengo del campo, tengo muchísimo apego a la casa familiar donde he crecido, y me tocaría mucho los cojones, que aparte del expolio económico, alguien me robe los recuerdos de la infancia.

clamp escribió:

josemurcia escribió:Yo directamente quitaba la totalidad de las herencias, a ver cuanto hijo de papá que no ha dado un palo al agua en su vida se pone a trabajar.

Es decir, ¿estas a favor de expoliar el fruto de mi trabajo de toda una vida y mi derecho a darselo a mis hijos o a quien quiera?

¿Estamos locos?

Es la bilis comunista de buena mañana.

clamp escribió:

josemurcia escribió:Yo directamente quitaba la totalidad de las herencias, a ver cuanto hijo de papá que no ha dado un palo al agua en su vida se pone a trabajar.

Es decir, ¿estas a favor de expoliar el fruto de mi trabajo de toda una vida y mi derecho a darselo a mis hijos o a quien quiera?

¿Estamos locos?

Tu puedes dárselo a quien quieras previo pago de impuestos. Como el resto de cosas.

josemurcia escribió:Yo directamente quitaba la totalidad de las herencias, a ver cuanto hijo de papá que no ha dado un palo al agua en su vida se pone a trabajar.

Este punto de vista es en mi opinión lo que lastra a la clase media y baja, es decir, a la obrera.

Heredar la riqueza generada por tus familiares debería ser algo positivo, no ver como positivo destruir toda la riqueza para empezar de nuevo desde cero.

Hay mucha gente, al parecer, que le gusta ser pobre toda la vida... y trabajando. Luego dirán que el trabajo no dignifica, pero no veas si hay cojones para decir que "tú te jodes y a currar como todos", que es de lo que se trata.

Este impuesto debería desaparecer, como otros tantos, pero además, las herencias están para poder tener un empujón o directamente vivir mejor y eso al contrario de ser negativo, es muy positivo.

Quien quiere destruir la riqueza y la construcción de la riqueza es normal que se lo quiera regalar al Estado. Tú curra como un cabrón toda tu vida que luego me quedo con todo lo que has generado y tus hijos se van a comer los mocos exactamente igual que te los comiste tú. Remuak. Y a otra cosa.

como no estoy seguro de nada me retracto de todo lo dicho y pido disculpas.

XYOS6 escribió:Claro que si...Nueva legislatura, nueva subida de impuestos.

Todo muy ''normal''.

Pues lo pones entre comillas, pero sí, es muy normal.

Lo hizo González, lo hizo Aznar, lo hizo Zapatero y lo hizo Rajoy.

Lo que pasa es que la gente de eso no se acuerda. Pasa lo mismo que cuando el PSOE se abstuvo de la investidura de Rajoy en 2016 para dejarles gobernar y no bloquear el Gobierno, como está pasando ahora.

Pero España es un país viejo y le empieza a fallar la memoria.

Esta gente va a dejar el pais muerto ,propiedad privada se llama si quitas eso el pais se vuelve literalmente Cuba mañana mismo.
osea yo me mato a trabajar para dejarle una casa a mi hijo y vienen estos tipos y se la quedan ellos(ya sabemos donde ira la pasta) todo muy democratico.
Vosotros todavia no sabeis lo que es el comunismo ni la expropiacion pero tranquilos que pronto lo vais a saber,luego no se vale lamentarse y dicir qye yo que sabia.

Reakl escribió:

clamp escribió:

josemurcia escribió:Yo directamente quitaba la totalidad de las herencias, a ver cuanto hijo de papá que no ha dado un palo al agua en su vida se pone a trabajar.

Es decir, ¿estas a favor de expoliar el fruto de mi trabajo de toda una vida y mi derecho a darselo a mis hijos o a quien quiera?

¿Estamos locos?

Tu puedes dárselo a quien quieras previo pago de impuestos. Como el resto de cosas.

El no ha dicho eso.

Igualmente el impuesto de sucesiones es otro robo.

Sin mas.

precisamente una de las motivaciones para tener hijos es poder darles todo lo que ganastes.

y por otro lado porqué un mendigo no tiene derecho a que se le done o se le pase una herencia. que tiene de malo? que me lo expliquen.

clamp escribió:

josemurcia escribió:Yo directamente quitaba la totalidad de las herencias, a ver cuanto hijo de papá que no ha dado un palo al agua en su vida se pone a trabajar.

Es decir, ¿estas a favor de expoliar el fruto de mi trabajo de toda una vida y mi derecho a darselo a mis hijos o a quien quiera?

¿Estamos locos?

Pues claro, por que es tuyo.
Si fuera de él ya verias como la cosa cambia.

ocihc escribió:

clamp escribió:

josemurcia escribió:Yo directamente quitaba la totalidad de las herencias, a ver cuanto hijo de papá que no ha dado un palo al agua en su vida se pone a trabajar.

Es decir, ¿estas a favor de expoliar el fruto de mi trabajo de toda una vida y mi derecho a darselo a mis hijos o a quien quiera?

¿Estamos locos?

Pues claro, por que es tuyo.
Si fuera de él ya verias como la cosa cambia.

Eso por supuestisimo.

Que lo done todo a Caritas el día que le toque heredar a él.

Entonces me creeré su discurso.

Hagamos un calculo rapido y simple. Partimos de la base que un sueldo de 15k es bastante bajo, cercano al SMI:

15k x2(trabajan padre y madre) = 30k
30k x35 años que se trabajan = 1.050.000 €
Sumamos 2 herencias bajas de los abuelos = 100k x2

1250000€ y se destina 1/3 a vivienda = 416k

Obviando inflacion, una pareja de curritos puede dejarle a sus hijos 500k aprox. Como tus padres sean profesionales con estudios y tus abuelos tambien, oye, eres rico según dicen algunos.

En fin, a lo mejor lo que tienen que hacer algunos de los que tan a favor de esto están es pensar en mejorar sus condiciones laborales por sus propios medios (esfuerzo, estudios, etc...) y no pedirle al estado que los haga a todos igual de "pobres" que ellos mismos.

Mistercho escribió:Hagamos un calculo rapido y simple. Partimos de la base que un sueldo de 15k es bastante bajo, cercano al SMI:

15k x2(trabajan padre y madre) = 30k
30k x35 años que se trabajan = 1.050.000 €
Sumamos 2 herencias bajas de los abuelos = 100k x2

1250000€ y se destina 1/3 a vivienda = 416k

Obviando inflacion, una pareja de curritos puede dejarle a sus hijos 500k aprox. Como tus padres sean profesionales con estudios y tus abuelos tambien, oye, eres rico según dicen algunos.

En fin, a lo mejor lo que tienen que hacer algunos de los que tan a favor de esto están es pensar en mejorar sus condiciones laborales por sus propios medios (esfuerzo, estudios, etc...) y no pedirle al estado que los haga a todos igual de "pobres" que ellos mismos.

Me encantan estas cuentas, asumiendo que le van a dar una hipoteca por el valor total de una vivienda de 416k a una pareja joven que apenas acaba de entrar en el mercado laboral y obviando gastos e impuestos varios que hay que pagar por encima del precio

La realidad es que salvo que te den ayuda o te quedes viviendo en casa de los papis hasta que puedas comprar vas a tener que dedicar un buen pellizco de tus ingresos a alquiler, tal y como están las cosas en general más que 1/3, limitando tu capacidad de ahorro y retrasando enormemente el momento en el que puedas finalmente comprar una vivienda y, en consecuencia, rebajando el valor máximo que realmente puedas pagar por la misma.

josemurcia escribió:Yo directamente quitaba la totalidad de las herencias, a ver cuanto hijo de papá que no ha dado un palo al agua en su vida se pone a trabajar.

Menudo envidioso de mierda estas hecho.

Esto es lo que quiere la izquierda. No quieren prosperidad sino joder a los que tienen 4 perras después de matarse a trabajar.

Si nos ponemos a expropiar lo mejor es empezar por el chepudo, pues yo también he currado más que el y vivo bastante peor.

Enderaka escribió:Os creéis todas las chorradas que os cuentan sin mirar los datos. Yo heredé y no me tocó pagar apenas porque hay un mínimo que está exento. Y en mi comunidad llevan años los malvados socialistas mandando.

Entiendo que todos los que os quejáis vais a heredar fortunas de más de un millón de euros o no tiene sentido la queja.

No conozco a nadie que vaya a hererdar un millòn de euros.

davidnintendo escribió:

Mistercho escribió:Hagamos un calculo rapido y simple. Partimos de la base que un sueldo de 15k es bastante bajo, cercano al SMI:

15k x2(trabajan padre y madre) = 30k
30k x35 años que se trabajan = 1.050.000 €
Sumamos 2 herencias bajas de los abuelos = 100k x2

1250000€ y se destina 1/3 a vivienda = 416k

Obviando inflacion, una pareja de curritos puede dejarle a sus hijos 500k aprox. Como tus padres sean profesionales con estudios y tus abuelos tambien, oye, eres rico según dicen algunos.

En fin, a lo mejor lo que tienen que hacer algunos de los que tan a favor de esto están es pensar en mejorar sus condiciones laborales por sus propios medios (esfuerzo, estudios, etc...) y no pedirle al estado que los haga a todos igual de "pobres" que ellos mismos.

Me encantan estas cuentas, asumiendo que le van a dar una hipoteca por el valor total de una vivienda de 416k a una pareja joven que apenas acaba de entrar en el mercado laboral y obviando gastos e impuestos varios que hay que pagar por encima del precio

La realidad es que salvo que te den ayuda o te quedes viviendo en casa de los papis hasta que puedas comprar vas a tener que dedicar un buen pellizco de tus ingresos a alquiler, tal y como están las cosas en general más que 1/3, limitando tu capacidad de ahorro y retrasando enormemente el momento en el que puedas finalmente comprar una vivienda y, en consecuencia, rebajando el valor máximo que realmente puedas pagar por la misma.

Lo primero, y por si otro va del mismo palo, tengo claro que las cuentas son lo que se llama "la cuenta de la vieja", pero lo que si quiero aportar con esto, que no es tan dificil acabar tus dias con un patrimonio alto, con que tus padres te dejen una herencia medio que y haber estado acertado.

La realidad es que como te digo, y conozco casos, si te lo montas bien no sera la primera pareja de currantes que ganan 15k, que se tiran en casa de sus padres hasta los veintipico ahorrando y salen al mercado inmobiliario con 100k+ loquesaqueenlaboda.

Por lo demas, que me vas a contar si yo me fui de casa con 25, sin un duro y trabajando de becario, que ya me estoy pensando que hasta que no me llegue la herencia no me voy a poder comprar una mierda.

Yo entiendo que es necesario poner un limite y el millon de € puede ser lo correcto, incluso si quieres menos, habria que hacer un calculo real de cual es el patrimonio cuando se mueren de cada una de las clases sociales, para ver si dejar 300k es de ser ricos o es de ser currantes. Y recordemos que al bajar la natalidad, si antes los abuelitos dejaban 300k entre 4, pues no era tanto, pero de aqui a 30 años...

Yo me imagino a los genios que decidieron que pagaríamos por trabajar, por vivir en una casa y por heredar lo que es tuyo y todavía me los imagino descojonandose de nosotros.

Y lo peor es que algo tan irracional se defienda. Nos han metido en la cabeza que tenemos que pagar por todo y que eso es bueno para nosotros que ya sólo falta que nos pongan impuestos por respirar aire en el campo para compensar lo que se respira en las ciudades.

Es una absurdez.

Reakl escribió:

clamp escribió:

josemurcia escribió:Yo directamente quitaba la totalidad de las herencias, a ver cuanto hijo de papá que no ha dado un palo al agua en su vida se pone a trabajar.

Es decir, ¿estas a favor de expoliar el fruto de mi trabajo de toda una vida y mi derecho a darselo a mis hijos o a quien quiera?

¿Estamos locos?

Tu puedes dárselo a quien quieras previo pago de impuestos. Como el resto de cosas.

Y porque tiene que pagar impuestos por algo sobre los que ya ha pagado

¿Acaso pagamos el Iva dos veces?

Enderaka escribió:Sabes de donde se sacan las tasaciones? Por lo que veo no, y no se llega fácil ni de coña. Yo heredé terrenos, una casa e incluso un piso y no llegaba. Pero seguid contando cuentos, alguien se los creerá.

De que comunidad autonoma hablamos ?¿

Este impuesto cabe recordar que en Andalucia hace 3-4 años no estaba bonificado para los "ricos" , aun recuerdo que para una donacion en vida de padre a hijo por valor de 140.000€ la querida Juanta de Andalucia queria comerse casi 15.000€ .... vamos una noche tonta de miercoles con putas y coca made in Junta Andalucia.....

Para los que defienden el rollo de la tasacion que tengan presente que en el momento que heredas ya tienes que pagar y entre tasacion y tasacion o mejor aun entre contencioso y contencioso TU NO PAGES que ya veras los intereses del principal crecer como enanos y todo por una ley confiscatoria que lo unico que busca es trincar el dinero del ahorrador sea mucho o sea muchisimo , el dinero "del colchon" no tiene que tocarlo el estado es dinero limpio que ya tributo en su momento , si en lugar de "quemarlo" una persona lo guarda o lo invierte no es justo que el estado meta la mano.

Apoyar este saqueo "por que a uno no le afecta" es de ser un tieso y un envidioso, yo soy un trabajador mas y cuando al tio que me pone las cañas le toco la loteria de navidad hace ya no menos de 6 años , no pude mas que alegrarme y de paso cagarme en hacienda por querer quitarle un 20% del total del premio , envidia sana toda la del mundo , inquina por que el nota este forrado NINGUNA.

Ahora cuando esos hijos hereden el dia de mañana con esta ley que muchos apoyan , otra vez a pagar .....o mejor dicho "redistribuir"

Hereze escribió:

Reakl escribió:

clamp escribió:
Es decir, ¿estas a favor de expoliar el fruto de mi trabajo de toda una vida y mi derecho a darselo a mis hijos o a quien quiera?

¿Estamos locos?

Tu puedes dárselo a quien quieras previo pago de impuestos. Como el resto de cosas.

Y porque tiene que pagar impuestos por algo sobre los que ya ha pagado

¿Acaso pagamos el Iva dos veces?

Sí. Cuando comprar un coche, pagas el IVA y, cuando lo vendes, pagas el impuesto de transmisiones.

GXY escribió:los que votan a PSOE no se, porque nunca ha sido mi caso, pero como votante de podemos, te dire que la mayoria de los que votamos a podemos a dia de hoy, una de dos, o no tenemos nadie de quien heredar nada, o en el momento de tener que hacerlo vamos a estar eximidos de la mayoria de la cuantia de esos impuestos porque somos mas pobres que las chinches y practicamente todas las CCAA y ayuntamientos, que son quienes tienen la potestad en la materia, tienen establecidas exenciones y reducciones para las rentas bajas en estas situaciones.

el proposito de esa propuesta de reglamento/normativa, es que los que lo tienen bien arregladito paguen mas, no que los que no tenemos ni para comprar un mueble y tenemos que andar cortando maderas para hacernos un apaño nos esquilmen.

un afectuoso saludo en respuesta a tus buenos deseos.

Entonces tienes que empezar tu discurso:

Como yo soy mas pobre que las ratas y me JODE que alguien que no sea yo o mis amigitos de partido, el día de mañana puede heredar algo casi regalado, porque yo no puedo o como ya lo he hecho (que le den por culo); eso tiene un nombre ENVIDIA.

Conozco mas casos de familias humildes que a base trabajo y esfuerzo han llegado a tener un patrimonio de 400.000 - 600.000 €, entre la casa de Madrid y el chalet en la Sierra o el Piso en la playa, que los multimillonarios al que supuestamente van destinados estas cosas.

De hecho mi prima, para gente como tu es RICA, porque su casa del pueblo según la JUNTA DE EXTREMADURA, esta valorado en 300.000 € (cuando de coste de mercado ronda los 30.000 y gracias), la casa de mi madre y de mi tia esta valorada en 500.000 € y si alguien paga 75.000 es el puto triunfo y la unica que tiene un valor acorde es el piso de Madrid entre valoración y precio de venta.

Y ya te digo que le dices que es RICA y te manda a Portugal de la ostia que te pega o a lo mejor se tira el pisto y te invita a un Gin Tonic (que lleva bebiéndolo 30 años, pero como es la bebida de pijos ahora...).


Si lo hacen como dicen, es un paso mas, para cargarse la clase media de este país.

El impuesto de patrimonio solo lo paga el 8% de los españoles (180.000 declaraciones de patrimonio anuales frente a los 20 mill. de declaraciones de IRPF que hay cada año), pero en este foro ese 8% es clase media o clase trabajadora. El 92% restante de españoles deben de ser los ricos ja ja ja.

Algunos parece que no se enteran, los impuestos tienen que ser progresivos. Cuanto mas ganas, pagas mas en PORCENTAJE en impuestos. Lo de progresividad no me lo invento yo, viene en la Constitución. A ver si ahora la gente de derecha van a ser los mas anticonstitucionales del país por delante de Puigdemont y compañía.

Y ese dinero va a pagar hospitales, carreteras, etc, que aquí todo dios quiere pagar lo menos posible pero luego lloramos cuando vamos al médico y vemos como están las listas de espera.

Dreamcast2004 escribió:Como yo soy mas pobre que las ratas y me JODE que alguien que no sea yo o mis amigitos de partido, el día de mañana puede heredar algo casi regalado, porque yo no puedo o como ya lo he hecho (que le den por culo); eso tiene un nombre ENVIDIA.

para el carro, mariano.

no es una cuestion de "envidia". es una cuestion de que los forraos no se puedan transmitir inmuebles (y propiedades) gratis

porque si se les permitiera hacerlo, entonces podrian colar por ahi otras ventas y traspasos, entre otros trapicheos.

porque vamos a pagar impuestos por una venta, si se la puedo traspasar "grati" a traves del abuelo que va a estirar la pata en breve?

por eso no se pueden dejar las sucesiones regaladas a los que pueden permitirse pagar el impuesto. y en cambio, bonificar o exceder de dicha recaudacion a quiene si que efectivamente no se pueden permitir pagarlo y se cumplan ciertas condiciones.

edit. y por cierto. tela con las cuentas de la vieja que hacen algunos por aqui.

yo la transmision por herencia mas gorda que he visto hasta la fecha en alguien conocido (conocido con trato, no "conocido" como puedan ser "compañeros" de trabajo que llevan 20pico o 30pico años trabajando en un banco y siendo hijosdealgo) rebasó por poco los 700mil euros y eran 2 terrenos, 4 viviendas y otros bienes heredables por mas de 100mil euros. a repartir entre 5 hijos... y hubo conflicto entre los hijos por una de las propiedades en cuestion.

si se habla de ciudades como madrid, donde a base de especulatorum absurdum el precio de los inmuebles se ha multiplicado x10+ en 40 años, pues si, cuadra eso de que "una pareja de dos curritos alguien herede como para "calificarlo de rico""

pero seamos sinceros. hace muchos años que una "pareja de dos curritos" no se puede comprar dentro de "la almendra" de madrid nada mas grande que una caja de zapatos si no esta como minimo "holgadillo".

Dreamcast2004 escribió:De hecho mi prima, para gente como tu es RICA, porque su casa del pueblo según la JUNTA DE EXTREMADURA, esta valorado en 300.000 € (cuando de coste de mercado ronda los 30.000 y gracias), la casa de mi madre y de mi tia esta valorada en 500.000 € y si alguien paga 75.000 es el puto triunfo y la unica que tiene un valor acorde es el piso de Madrid entre valoración y precio de venta.

Exacto ....

dinodini escribió: A ver si ahora la gente de derecha van a ser los mas anticonstitucionales del país por delante de Puigdemont y compañía.
Y ese dinero va a pagar hospitales, carreteras, etc, que aquí todo dios quiere pagar lo menos posible pero luego lloramos cuando vamos al médico y vemos como están las listas de espera.

Yo personalmente no lloro por las listas de espera , me cago en los muertos de los que se pulen 680 millones de euros en cocas y putas entre otras lidences , si quieres aplicarse a los del PP me parece cojonudo pero el motivo de las listas de espera , los niños en barracones y el estar en el culo de la cadena en cuanto I+D se refiere no sera por falta de dinero sera por falta de personas con escrupulos a la hora de gastarlo.

GXY escribió:no es una cuestion de "envidia". es una cuestion de que los forraos no se puedan transmitir inmuebles (y propiedades) gratis

CLaro ahora heredar es como el monopoly , abren testamento y el monoculo te aparece en el ojo de forma magica...

Con estas medidas no se hace otra cosa que fomentar la evasion fiscal en el momento que sale a cuenta...

y si lo quitas entonces la gente se empieza a transmitir propiedades gratis por matrimonio online.

te casas, transmites, te divorcias, y transmitido. y el estado no ve un duro. claro que si, campeon.

no. no se debe quitar. lo que se debe hacer es asegurar que no es confiscatorio y que es util para la redistribucion de la riqueza, y eso se hace de dos maneras: una es por el valor del bien (que lo ideal seria evitar el precio de mercado especulatorio... pero igual de bueno es para vender que para esto y para vender nadie quiere hablar ni media de bajar ni medio euro, ¿verdad?), y la otra es por suma de patrimonio de la unidad familiar, cosa que a dia de hoy no se hace (como mucho se evalua la renta del que percibe) y que es donde mas se distinguiria "ricos y pobres".

LLioncurt escribió:

Hereze escribió:

Reakl escribió:Tu puedes dárselo a quien quieras previo pago de impuestos. Como el resto de cosas.

Y porque tiene que pagar impuestos por algo sobre los que ya ha pagado

¿Acaso pagamos el Iva dos veces?

Sí. Cuando comprar un coche, pagas el IVA y, cuando lo vendes, pagas el impuesto de transmisiones.

¿Qué tiene que ver una venta donde tú le sacas un beneficio económico que darlo todo a tus hijos una vez mueras?

Hereze escribió:

LLioncurt escribió:

Hereze escribió:Y porque tiene que pagar impuestos por algo sobre los que ya ha pagado

¿Acaso pagamos el Iva dos veces?

Sí. Cuando comprar un coche, pagas el IVA y, cuando lo vendes, pagas el impuesto de transmisiones.

¿Qué tiene que ver una venta donde tú le sacas un beneficio económico que darlo todo a tus hijos una vez mueras?

¿Beneficio económico vender un coche de segunda mano?

De todas formas has dicho que no se pagan impuestos dos veces, yo te he rebatido. Y si buscas mi primer mensaje en el hilo, verás unos cuántos ejemplos más de impuestos duplicados y hasta triplicados.

Unas preguntas rápidas:

Si me dejan en herencia un piso que está tasado en 250.000 euros y no puedo pagar el impuesto de sucesión, el estado se queda el piso o quién?

Si mis padres venden el piso antes de morir, me queda el dinero que ellos tenían o por heredar pongamos 400.000 euros tengo que pagar algo de impuesto de sucesiones, aunque solo sea dinero y no un piso, fincas, terrenos u otras cosas? Es decir, el impuesto de sucesiones afecta al dinero que la gente tiene en los bancos cuando muere?

Si me cae un piso por herencia, no puedo venderlo, pagar el impuesto de sucesiones y quedarme el dinero sobrante?

Gracias

SOTN escribió:Unas preguntas rápidas:

Si me dejan en herencia un piso que está tasado en 250.000 euros y no puedo pagar el impuesto de sucesión, el estado se queda el piso o quién?

Si mis padres venden el piso antes de morir, me queda el dinero que ellos tenían o por heredar pongamos 400.000 euros tengo que pagar algo de impuesto de sucesiones, aunque solo sea dinero y no un piso, fincas, terrenos u otras cosas? Es decir, el impuesto de sucesiones afecta al dinero que la gente tiene en los bancos cuando muere?

Si me cae un piso por herencia, no puedo venderlo, pagar el impuesto de sucesiones y quedarme el dinero sobrante?

Gracias

Sí, afecta a todo lo que heredes, incluido el efectivo. Otra cosa es lo que haya dentro de la vivienda que ahí no van a ir a hacer inventario de los objetos de valor que pueda haber.

AMSWORLD escribió:

SOTN escribió:Unas preguntas rápidas:

Si me dejan en herencia un piso que está tasado en 250.000 euros y no puedo pagar el impuesto de sucesión, el estado se queda el piso o quién?

Si mis padres venden el piso antes de morir, me queda el dinero que ellos tenían o por heredar pongamos 400.000 euros tengo que pagar algo de impuesto de sucesiones, aunque solo sea dinero y no un piso, fincas, terrenos u otras cosas? Es decir, el impuesto de sucesiones afecta al dinero que la gente tiene en los bancos cuando muere?

Si me cae un piso por herencia, no puedo venderlo, pagar el impuesto de sucesiones y quedarme el dinero sobrante?

Gracias

Sí, afecta a todo lo que heredes, incluido el efectivo. Otra cosa es lo que haya dentro de la vivienda que ahí no van a ir a hacer inventario de los objetos de valor que pueda haber.

El contenido también paga. Pero como no se ponen a entrar a ver qué hay, se aplica un porcentaje del valor de la casa y a correr.

@GXY

Que si hombre que si que ahora lo que unos padres ahorren o generen en lugar de darselo a sus descendientes de forma directa y limpia vamos a abogar por que el estado meta la mano en aras de la redistribicion de la riqueza via impuestos , impuestos que ya se pagaron en su momento cuando dicho bien fue generado o adquirido...

Ademas estamos hablando de casos como el expuesto por @Dreamcast2004 donde la tasacion es una cosa y la realidad otra.

Que ni los muertos puedan dejar sus bienes sin que el estado meta la puta mano es de verguenza.

Prefiero palmar mas pasta si me apuras a que metan la mano estos chupopteros de lo ajeno, pero lo que te dejen los tuyos es sagrado.

@Galigari Si sobre todo para que lo gestionen los socialistas, que como dicen ellos el dinero público no es de nadie.

Lo peor es que creen que van a afectar a los Amancio Ortega de turno y al que van a joder es al frutero, el del bar, la de la mercería etc etc