El Psoe disparará los impuestos de patrimonio y sucesiones

Archivado
1, 2, 3, 4, 5
Pues eso que aunque es una competencia cedida en su totalidad a las comunidades autónomas y desaparecida practicamente en toda europa el psoe tiene intención de buscar un vacío legal con este tema. Recordemos lo sucedido en andalucía o en otras regiones como extremadura donde el propio gobierno socialista en contra de la opinión del gobierno central redujo el impuesto al mínimo por la que se estaba liando.

Ni que decir que la ministra montero fue una de las valedoras de este impuesto en andalucía, uno de los motivos por los que perdieron el poder allí.

Por cierto los vascos y navarros quedan excluidos de esto por su régimen fiscal propio. Y en cataluña el estatuto que propone el psoe les dejaría fuera (de aprobarse) lo cual es curioso.




https://www.libremercado.com/2019-11-21 ... 276648288/
Coño.
Hijo que hereda 800.000 euros del padre (lo que implica que el patrimonio de los padres asciende a 1.600.000 euros).
Clase media.

Mira que estoy en contra de este impuesto (pero ojo, que no lo supriman, sino que lo bajen al mínimo o las herencias tributarian por IRPF y serían mil veces peor) pero vaya ejemplo.
Pues me parece correcto.

Sobretodo que los igualen entre comunidades autónomas.
Los carroñeros vuelven a la carga.
Les voy a ir diciendo a mis padres, que me pasen la herencia en vida, por si las fly [fiu] ; menuda panda de hijos de puta, así de claro.

Y como siempre, beneficiando a los de siempre y dando por culo al resto.
LLioncurt escribió:Pues me parece correcto.

Sobretodo que los igualen entre comunidades autónomas.


Impuesto injusto sobretodo porque no buscan grabar las herencias o el patrimonio por encima del millón de euros(que lo vería justo) sino que van a por los pequeños y medianos patrimonios que es donde más patrimonio se concentra. Se va a liar porque las comunidades autónomas se van a revelar a que las metan mano y más si encima el pnv da su sí ya que en su territorio no les pueden meter mano.
A mí lo que me llama la atención es que nadie ponga el foco sobre el IBI. El cuál lo considero uno de los impuestos sobre los que más hacen lo que les sale de los huevos.

Me gustaría saber cómo está el tema en este sentido en otros países de Europa.


Un saludo.
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
Vergüenza!! Vamos a ver, si yo decidido en mi vida ahorrar y ser austero para ayudar a mis hijos, no tengo derecho a ayudarlos? Yo no es que sea muy ahorrador todo sea dicho, pero mi padres por ejemplo no salen, van con un coche viejo, la ropa lo justo, viajes nada, y seria un pitorreo, que después de tantos privamientos, vengan unos ladrones y les roben su esfuerzo
Believe23 escribió:A mí lo que me llama la atención es que nadie ponga el foco sobre el IBI. El cuál lo considero uno de los impuestos sobre los que más hacen lo que les sale de los huevos.

Me gustaría saber cómo está el tema en este sentido en otros países de Europa.


Un saludo.

Plusvalía. Ese sí es brutal.

Con el de sucesiones aún te puedes acoger a algo (mínimo 100.000 exento, luego tienes reducción por edad, discapacidad, etc).
Plusvalía no. Te la clavan hasta el fondo en cualquier circunstancia y encima suma a lo anterior.
futuro mad max está baneado del subforo por "cibervoluntario"
La ministra de Podemos pide pagar las pensiones con impuestos
https://www.elmundo.es/economia/macroec ... b4623.html


el pp propuso lo mismo en el 2017
https://www.elmundo.es/economia/macroec ... b45b6.html


ppodemos la doble cara de la misma chaqueta
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
Garranegra escribió:Vergüenza!! Vamos a ver, si yo decidido en mi vida ahorrar y ser austero para ayudar a mis hijos, no tengo derecho a ayudarlos? Yo no es que sea muy ahorrador todo sea dicho, pero mi padres por ejemplo no salen, van con un coche viejo, la ropa lo justo, viajes nada, y seria un pitorreo, que después de tantos privamientos, vengan unos ladrones y les roben su esfuerzo

Lo peor de todo, es que encima ese dinero no va donde tiene que ir, y se lo llevan los enchufados de los chiringuitos, mientras que muchas familias españolas están al borde del desahucio o literalmente duermen en la calle.
De algún lado tiene que salir el dinero para pagar las subvenciones de quienes quieren instaurar su régimen anticonstitucional.
Señor Ventura escribió:De algún lado tiene que salir el dinero para pagar las subvenciones de quienes quieren instaurar su régimen anticonstitucional.


En españa tenemos un par de ayuntamientos que han decidido subirse sus sueldos y la aprobación ha sido unánime(si si pp psoe vox podemos y ciudadanos votando en bloque), con ese extra ya pueden pagarse todos ellos estos impuestos. Por cierto uno de estos ayuntamientos es el del psoe y el otro del pp. Es decir se suben sus sueldos pero luego tienen que ir a por las clases medias o bajas para pagar los servicios públicos, porque claro la clase alta son ellos y a esa ni tocarla, de ahí que lo de poner el impuesto de sucesiones a partir del millón de euros es de boquilla ya que el que tiene un patrimonio así se mete su residencia en andorra y a tomar vientos, y ellos lo saben, no son listos ni nada.
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
Vergüenza!! Vamos a ver, si yo decidido en mi vida ahorrar y ser austero para ayudar a mis hijos, no tengo derecho a ayudarlos? Yo no es que sea muy ahorrador todo sea dicho, pero mi padres por ejemplo no salen, van con un coche viejo, la ropa lo justo, viajes nada, y seria un pitorreo, que después de tantos privamientos, vengan unos ladrones y les roben su esfuerzo
Lo peor de todo, es que encima ese dinero no va donde tiene que ir, y se lo llevan los enchufados de los chiringuitos, mientras que muchas familias españolas están al borde del desahucio o literalmente duermen en la calle
Garranegra escribió:Vergüenza!! Vamos a ver, si yo decidido en mi vida ahorrar y ser austero para ayudar a mis hijos, no tengo derecho a ayudarlos? Yo no es que sea muy ahorrador todo sea dicho, pero mi padres por ejemplo no salen, van con un coche viejo, la ropa lo justo, viajes nada, y seria un pitorreo, que después de tantos privamientos, vengan unos ladrones y les roben su esfuerzo

Igual que mis padres....toda la vida ahorrando sin viajes...sin ningún tipo de compra que se saliera de madre....viendo como otros desde pequeñitos...vacaciones de verano, ropa de marca, vacaciones de invierno esquiando, abonos en el fútbol...etc,etc....para que luego lleguen y le peguen el palo al que ha ahorrado dinero. Y encima habiendo puesto yo pasta cuando se ha necesitado....
Estos impuestos de pagar 2 veces por lo mismo es de retrasados mentales xD.
Edadepiedrix escribió:
Señor Ventura escribió:De algún lado tiene que salir el dinero para pagar las subvenciones de quienes quieren instaurar su régimen anticonstitucional.


En españa tenemos un par de ayuntamientos que han decidido subirse sus sueldos y la aprobación ha sido unánime(si si pp psoe vox podemos y ciudadanos votando en bloque), con ese extra ya pueden pagarse todos ellos estos impuestos. Por cierto uno de estos ayuntamientos es el del psoe y el otro del pp. Es decir se suben sus sueldos pero luego tienen que ir a por las clases medias o bajas para pagar los servicios públicos, porque claro la clase alta son ellos y a esa ni tocarla, de ahí que lo de poner el impuesto de sucesiones a partir del millón de euros es de boquilla ya que el que tiene un patrimonio así se mete su residencia en andorra y a tomar vientos, y ellos lo saben, no son listos ni nada.


Que ayuntamientos?
koke28 está baneado del subforo hasta el 29/1/2025 18:01 por "flames, faltas de respeto y sobradas varias"
Pero en serio qué os impresiona la noticia?si ya se sabía desde hace meses y meses....si la Junta de Andalucía lo ha llevado de cabo a rabo.
Pero bueno,así somos los españoles.A seguir votando al psoe.Y luego chupando de los ERES,con un espectáculo bochornoso...que si la juez Ayala la quitan,luego ponen a otra que estaba malita y le tuvieron que decir "mujer,cuando vá a terminar usted el caso?"....y resulta que está siendo investigada porque estaba en el ajo.Y muchos dicen "la sentencia ha sido durísima,bla bla bla"...claro,almas de cántaro,quien lo va a decir...pues los de siempre,los podemitas,los ultraizquierdistas,los separatistas,los terroristas,los golpistas.

La sentencia ha sido un CHOTEO.Casi 900 kilos(para que lo entiendan los podemitas en su argot) dilapidados."Es que Chaves no se ha llevao un duro"....dirá algún garrulo....pero vamos a ver,vamos a ver si nos entendemos en este maldito país,que parece que estamos 100 años atrasados con el resto de Europa......esos 900 kilos han ido a parar a AMIGOS,FAMILIARES,PROSTITUTAS(o putas,como querais llamarlo)...no en ayudas sociales.Es que ahora los socialistas y los ultraizquierdistas van de moralidad...no señores,el dinerete se lo han llevado por el culete.El mayor robo de la historia de la democracia.No veo a nadie saliendo a las calles.

En cuanto al impuesto de sucesiones....ya se sabía.Pero así somos,así somos,como decía la canción.Nada,ahora a pagar to kiski,menos los que tienen agarrado de las pelotas a don nadie sanchez : vascos,navarros y catalanes.Yo propongo que en Andalucía tambien pidamos la separación de España.Es más,como Al-Andalus,que era casi toda España entera.Así me hago yo separatista,comunista(con una casa como la de pablo iglesias,por supuesto) y lo que sea.Tenemos más derecho que nadie a pedir la separación...que los catalanes separatistas se han vuelto muy fachas con esto de que son una raza superior y bla bla bla....y como dije en algún otro mensaje,que yo sepa no tienen ni BMW,ni AUDI,ni BAYER,ni MERCEDES....si importan el algodón de Andalucía....ayyyyy dios mío,estos separatistas como son.Comparándose con los alemanes...ya quisieran,me río.

Tela marinera.
De algun sitio tendrá que salir el dinero para las paguitas que van a empezar a dar a manos llenas.

No te hagas ilusiones, si eres varón blanco, nacido en España, entre 18 y 60 años, no veras paguita, eres de los que te toca pagar
Stylish escribió:
Edadepiedrix escribió:
Señor Ventura escribió:De algún lado tiene que salir el dinero para pagar las subvenciones de quienes quieren instaurar su régimen anticonstitucional.


En españa tenemos un par de ayuntamientos que han decidido subirse sus sueldos y la aprobación ha sido unánime(si si pp psoe vox podemos y ciudadanos votando en bloque), con ese extra ya pueden pagarse todos ellos estos impuestos. Por cierto uno de estos ayuntamientos es el del psoe y el otro del pp. Es decir se suben sus sueldos pero luego tienen que ir a por las clases medias o bajas para pagar los servicios públicos, porque claro la clase alta son ellos y a esa ni tocarla, de ahí que lo de poner el impuesto de sucesiones a partir del millón de euros es de boquilla ya que el que tiene un patrimonio así se mete su residencia en andorra y a tomar vientos, y ellos lo saben, no son listos ni nada.


Que ayuntamientos?


El más reciente...

https://www.elnortedecastilla.es/vallad ... 33-nt.html

Medio millón más... casi nada, pero vamos uno de tantos, a nada que busques en internet... Y ojo que me enteré porque un tio lo publicó en otro foro, sino de esto no se entera nadie.

Sino me equivoco al menos de lo que leí(no soy de valladolid así que si hay alguien aquí que me corrija) para pagarlo han actualizado las plusvalías. Es decir el contribuyente va a pagar más y ellos van a ganar más.

Pero que nadie piense que esto es exclusivo del psoe... que el pp y el resto también tienen lo suyo.
Alegría para los votantes de estos sinvergüenzas.
LLioncurt escribió:Pues me parece correcto.

Sobretodo que los igualen entre comunidades autónomas.



Si lo dices por que lo igualen con el Pais Vasco perfecto , si por el encontrario lo dices por que ves normal tener que pagar 2 veces por un dinero ahorrado no le veo el sentimado mas que el de robar ...

Tu cobras un salario y pagas unos impuestos si ahorras 5000 o 500000 quien es nadie para cobrarte por ello ?¿


Luego no quieren economia sumergida ......
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
Imagen


Esta gente va a pagar la fiesta, que lo ha dicho Pedro y Pablo
Me da ami que va a ser el gobierno ( si es que consiguen formarlo ) mas breve de la historia
Ale, disfruten de lo votado.
Está bien. La gente ha votado pagar más; más por IRPF, más por sucesiones, más por patrimonio, más y más y más. Pues a ello van, a cumplir lo prometido.
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
gusanodeseda escribió:Está bien. La gente ha votado pagar más; más por IRPF, más por sucesiones, más por patrimonio, más y más y más. Pues a ello van, a cumplir lo prometido.



La gente que vota a Podemos o PSOE, le encantan los impuestos, siempre y cuando no los paguen ellos, pero ya veras que sorpresa cuando les cobren hasta por respirar
Los políticos que trabajan sus programas económicos a base de subir impuestos no tienen otro calificativo que el de ignorantes.

No tienen programa, no saben solucionar nada. Suben impuestos.

Hasta yo sabría hacerlo.
futuro mad max está baneado del subforo por "cibervoluntario"
PreOoZ escribió:Los políticos que trabajan sus programas económicos a base de subir impuestos no tienen otro calificativo que el de ignorantes.

No tienen programa, no saben solucionar nada. Suben impuestos.

Hasta yo sabría hacerlo.


psoe hace lo mismo que podemos y el pp




La ministra de Podemos pide pagar las pensiones con impuestos
https://www.elmundo.es/economia/macroec ... b4623.html

el pp propuso lo mismo en el 2017
https://www.elmundo.es/economia/macroec ... b45b6.html



tu votaste a podemos y los has defendido a muerte
Espero a que lleguen los defensores del sablazo , a ver que opininan de estas politicas de pagar 2 veces por lo mismo..... el mundo paniaguado hay que mantenerlo ....
Edadepiedrix escribió:
Stylish escribió:
Edadepiedrix escribió:
En españa tenemos un par de ayuntamientos que han decidido subirse sus sueldos y la aprobación ha sido unánime(si si pp psoe vox podemos y ciudadanos votando en bloque), con ese extra ya pueden pagarse todos ellos estos impuestos. Por cierto uno de estos ayuntamientos es el del psoe y el otro del pp. Es decir se suben sus sueldos pero luego tienen que ir a por las clases medias o bajas para pagar los servicios públicos, porque claro la clase alta son ellos y a esa ni tocarla, de ahí que lo de poner el impuesto de sucesiones a partir del millón de euros es de boquilla ya que el que tiene un patrimonio así se mete su residencia en andorra y a tomar vientos, y ellos lo saben, no son listos ni nada.


Que ayuntamientos?


El más reciente...

https://www.elnortedecastilla.es/vallad ... 33-nt.html

Medio millón más... casi nada, pero vamos uno de tantos, a nada que busques en internet... Y ojo que me enteré porque un tio lo publicó en otro foro, sino de esto no se entera nadie.

Sino me equivoco al menos de lo que leí(no soy de valladolid así que si hay alguien aquí que me corrija) para pagarlo han actualizado las plusvalías. Es decir el contribuyente va a pagar más y ellos van a ganar más.

Pero que nadie piense que esto es exclusivo del psoe... que el pp y el resto también tienen lo suyo.


En esa noticia en concreto no dice que todos los partidos hayan votado en bloque. Por favor, en la época de la sobreinformación es muy importante ser riguroso con lo que decimos y las fuentes que citamos.

Luego, ya comentando la noticia que aportas, dicen que los sueldos del ayuntamiento se redujeron hace 11 años y con la subida aprobada se han equiparado a los sueldos que cobra el personal eventual que trabaja allí. Y que además el sueldo después de la subida, queda por debajo de lo que marca la ley.

Pero venga va, voy a poner lo que querías leer: vaya ratas!! Yo deslomandome a trabajar y ellos viviendo de sangrarme!!
Galigari escribió:Espero a que lleguen los defensores del sablazo , a ver que opininan de estas politicas de pagar 2 veces por lo mismo..... el mundo paniaguado hay que mantenerlo ....


No hace falta justificar mucho, la mayoría de impuestos son redundantes.

Cuando cobras tu sueldo, te quitan el IRPF, pero es que a lo que compres con lo que te han dejado le tienes que sumar el IVA.

Cuando compras una casa, tienes que pagar el IVA o el ITP, pero es que al venderla el que la compre tiene que volver a pagar el impuesto. Si compras una casa y por motivos personales (un traslado en el trabajo por ejemplo) tienes que venderla, no te devuelven el impuesto pagado, y tienes que volver a pagarlo para la nueva vivienda. Y no entro a hablar de impuestos asociados a la vivienda como IBI, basuras, agua, etc.

Pagas impuestos para mantener las carreteras, pero al comprar el coche pagas otro impuesto para matricularlo. Y además, pagas un impuesto todos los años para circular con él, y además pagas impuestos extra al comprar la gasolina. Y como no es bastante con esto, para circular por algunas carreteras, que además fueron pagadas con tu dinero, encima tienes que pagar. Y al vender el coche, el que lo compra tiene que volver a pagar impuesto, aunque ya se supone que de ha pagado bastante. Y de nuevo, si te aostias con el coche a la semana de comprarlo, no te van a devolver los impuestos.

Partiendo del hecho de que casi todos los impuestos son injustos, y suponiendo que vivimos en una sociedad en la que se premia al que trabaja y se "forja" su propia fortuna, un impuesto que grava al que, por morir sus progenitores, automáticamente recibe un patrimonio bastante superior al que tiene la mayoría de españoles después de partirse el lomo toda su vida, no me parece ni de los más injustos, ni de los más lesivos.

Mucho peor me parece cobrarle un 10% al que se compra su primera vivienda, o una cantidad abusiva de impuestos por cosas básicas como la electricidad.
Benditos sean los vagos y maleantes.


slash_94 escribió:Benditos sean los vagos y maleantes.




Reportado por poner un vídeo de los Simpsons en latino.
El unico que defiende a la clase media y a la clase trabajadora es el PP

Los millonarios andaluces tampoco pagarán impuesto de sucesiones

La supresión del impuesto, que solo pagan quienes heredan más de un millón de euros, medida estrella del Gobierno en su primera reunión este sábado en Antequera
De algún lado tienen que sacar para las paguitas, para todos los extranjeros que han aportado mucho al país, con sus top manta y sus cinco churumbeles o para pagar los chiringuitos feministas donde se colocan señoras que no tienen oficio ni beneficio.

Un dia va a explotar todo esto, vivimos en la realidad, no en un cuento de Disney.
Como ya han dicho por aquí, hay que seguir manteniendo los chiringuitos y las subvenciones para que el granero de votos les siga siendo favorable (como han hecho en Andalucía toda la vida), de esa forma crean varios millones de personas dependientes de ellos que les votarán con tal de tener la paguita.

Lo tienen todo más que pensado, el problema es que condenan al resto de la población que trabajamos y los que tienen un negocio a pagar cada vez mas y mas.
@dinodini

No pienses en 1 millon de euros en billetes, piensa que heredas un terreno con casa y segun la TASACION que te den , que no tiene por que ir de la mano del precio real de mercado , te tocara pagar o no.... aqui en Andalucia un terreno y una vivienda no es nada raro de heredar ni tampoco eres rico por esi.

@LLioncurt yo no estoy diciendo de suprimir impuestos y tu razonamiento es correcto , excepto en la parte en la que un trabajador GUARDA /AHORRA su dinero y en lugar de gastarlo se lo da a sus hijos , eso no tendria que estar gravado por ningun impuesto pues el dinero o bines que se devengan del trabajo de uno ya a pagado los impuestos correspondientes...

Este impuesto es de los mas injustos que existen pues esta atacando de forma directa a los ahorradores , el estado tiene que tener la minima presencia en la libertad economica de las personas y esta medida es la mas caciquera de todas.

La casa que mis padres pagaron y los bienes que ellos pagaron no tendrian por que tributar impuesto alguno mas y cuando tienes comunidades donde dicho impuesto a estado siempre suptimido o bonificado.... y luego dicen de no cargarse las autonomias...
Joder con los liberales hechos a si mismos que necesitan de papi porqué supongo serán unos indigentes laborales para valerse por si mismos.

¿Esto es lo del esfuerzo y demás?
@Galigari No se grava al ahorrador, se grava al que recibe. Y tienes razón, si compro una vivienda ya pago impuestos por ella, ¿Por qué los tiene que pagar mi hijo cuando los recibe? Pues mira, también los paga al que le vendes la casa, solo que uno paga por la casa y al que hereda le sale gratis.

Y pongo el ejemplo de siempre, si partimos de una exención de sucesiones hasta los 200.000€ (bajísima a primera vista), significa que una familia con dos hijos, y con los padres al 50% con un patrimonio de 800.000€ no debería pagar NADA de sucesiones.

Si la exención la subimos hasta los 500.000€, nos vamos a los 2.000.000€ de patrimonio.

A ti te parece el impuesto más injusto. A mí me parece más injusto que un joven trabajador no pueda comprarse su primer piso por no poder permirse pagar el impuesto de compraventa de la vivienda.
Joder, si que hay gente que ha nacido con una pepita de oro dentro del culo por lo visto. En EOL, todos con penes de 35 cm y herencias de millón de euros.
Yo sigo flipando con la propaganda en contra que hay del impuesto de sucesiones. Tienes mil impuestos en el sistema tributario español, algunos de ellos que le hacen la vida imposible a muchos "españoles de bien", y EL ÚNICO impuesto que va claramente dirigido contra la gente adinerada es el que tiene más detractores. Gente que no va a ver en su vida dinero suficiente para tener que pagar dicho impuesto se enciende solo porque dicho impuesto existe en una comunidad que no es la suya, y piensa en el apocalipsis solo porque sale una noticia de que el gobierno piensa en si debería aplicarse en todo el país.

Que me parece muy bien quién diga que es que este impuesto va contra su ideología(desde luego no es mi caso), pero es que joder, que hay impuestos que te están jodiendo día sí y día también, y parece que lo único que te preocupa es un impuesto que no vas a tener que pagar en tu vida.

Ahora, y como digo siempre, mucha queja de Sucesiones, y de la niña que perdió a sus padres y todo su dinero por el impuesto, y ni una palabra de Plusvalías, que es el verdadero "coco". Cuando una persona renuncia a la herencia, en la noticia se va a decir que es por sucesiones, cuando probablemente sea por Plusvalías o directamente por la hipoteca.
como no estoy seguro de nada me retracto de todo lo dicho y pido disculpas.
LLioncurt escribió:Yo sigo flipando con la propaganda en contra que hay del impuesto de sucesiones. Tienes mil impuestos en el sistema tributario español, algunos de ellos que le hacen la vida imposible a muchos "españoles de bien", y EL ÚNICO impuesto que va claramente dirigido contra la gente adinerada es el que tiene más detractores. Gente que no va a ver en su vida dinero suficiente para tener que pagar dicho impuesto se enciende solo porque dicho impuesto existe en una comunidad que no es la suya, y piensa en el apocalipsis solo porque sale una noticia de que el gobierno piensa en si debería aplicarse en todo el país.

Que me parece muy bien quién diga que es que este impuesto va contra su ideología(desde luego no es mi caso), pero es que joder, que hay impuestos que te están jodiendo día sí y día también, y parece que lo único que te preocupa es un impuesto que no vas a tener que pagar en tu vida.

Ahora, y como digo siempre, mucha queja de Sucesiones, y de la niña que perdió a sus padres y todo su dinero por el impuesto, y ni una palabra de Plusvalías, que es el verdadero "coco". Cuando una persona renuncia a la herencia, en la noticia se va a decir que es por sucesiones, cuando probablemente sea por Plusvalías o directamente por la hipoteca.



Ya sea plusvalía, sucesiones o como lo quieras llamar, este impuesto se ceba mas con las clases poco pudientes por mucho que se quiera negar la mayor. Y es muy fácil de ver, aguien que vaya a heredar una fortuna, de esas que no le gusta a la izquierda, no va a tener problemas en pagarlo, sino tiene el dinero para pagar en ese momento cualquier banco va a prestarselo porque sabe que en el momento que herede va a ser un cliente VIP.
Un pobre que solo herede la casa de sus padres como único patrimonio y no tenga el dinero suficiente se jode, básicamente porque nadie va a prestarle la pasta a menos que tenga unos ahorros o un buen trabajo.
Y vuelvo a repetir me da igual si es plusvalía, sucesiones o el que sea, mientras siga ese tipo de impuestos, al pobre le haces una putada.
Tacramir escribió:
LLioncurt escribió:Yo sigo flipando con la propaganda en contra que hay del impuesto de sucesiones. Tienes mil impuestos en el sistema tributario español, algunos de ellos que le hacen la vida imposible a muchos "españoles de bien", y EL ÚNICO impuesto que va claramente dirigido contra la gente adinerada es el que tiene más detractores. Gente que no va a ver en su vida dinero suficiente para tener que pagar dicho impuesto se enciende solo porque dicho impuesto existe en una comunidad que no es la suya, y piensa en el apocalipsis solo porque sale una noticia de que el gobierno piensa en si debería aplicarse en todo el país.

Que me parece muy bien quién diga que es que este impuesto va contra su ideología(desde luego no es mi caso), pero es que joder, que hay impuestos que te están jodiendo día sí y día también, y parece que lo único que te preocupa es un impuesto que no vas a tener que pagar en tu vida.

Ahora, y como digo siempre, mucha queja de Sucesiones, y de la niña que perdió a sus padres y todo su dinero por el impuesto, y ni una palabra de Plusvalías, que es el verdadero "coco". Cuando una persona renuncia a la herencia, en la noticia se va a decir que es por sucesiones, cuando probablemente sea por Plusvalías o directamente por la hipoteca.



Ya sea plusvalía, sucesiones o como lo quieras llamar, este impuesto se ceba mas con las clases poco pudientes por mucho que se quiera negar la mayor. Y es muy fácil de ver, aguien que vaya a heredar una fortuna, de esas que no le gusta a la izquierda, no va a tener problemas en pagarlo, sino tiene el dinero para pagar en ese momento cualquier banco va a prestarselo porque sabe que en el momento que herede va a ser un cliente VIP.
Un pobre que solo herede la casa de sus padres como único patrimonio y no tenga el dinero suficiente se jode, básicamente porque nadie va a prestarle la pasta a menos que tenga unos ahorros o un buen trabajo.
Y vuelvo a repetir me da igual si es plusvalía, sucesiones o el que sea, mientras siga ese tipo de impuestos, al pobre le haces una putada.


Aquí estamos hablando de sucesiones, impuesto que no tiene NINGÚN IMPACTO sobre familias de "clases poco pudientes" heredando de sus padres. Me autoquoteo de la página anterior:

LLioncurt escribió:
Y pongo el ejemplo de siempre, si partimos de una exención de sucesiones hasta los 200.000€ (bajísima a primera vista), significa que una familia con dos hijos, y con los padres al 50% con un patrimonio de 800.000€ no debería pagar NADA de sucesiones.

Si la exención la subimos hasta los 500.000€, nos vamos a los 2.000.000€ de patrimonio.


Y te recomiendo que leas mi mensaje anterior, la propaganda constante contra el impuesto de sucesiones, confundiéndolo a propósito con la plusvalía, es lo que hace que los trabajadores estén defendiendo los derechos del rico. Plantéate por qué hay chorricientos grupos de Facebook contra el impuesto de sucesiones, y ninguno contra la plusvalía.

Pista: La plusvalía es fácilmente eludible por parte de gente adinerada al heredar a través de una sociedad, ya que conviertes un beneficio personal en un beneficio empresarial.
LLioncurt escribió:
Tacramir escribió:
LLioncurt escribió:Yo sigo flipando con la propaganda en contra que hay del impuesto de sucesiones. Tienes mil impuestos en el sistema tributario español, algunos de ellos que le hacen la vida imposible a muchos "españoles de bien", y EL ÚNICO impuesto que va claramente dirigido contra la gente adinerada es el que tiene más detractores. Gente que no va a ver en su vida dinero suficiente para tener que pagar dicho impuesto se enciende solo porque dicho impuesto existe en una comunidad que no es la suya, y piensa en el apocalipsis solo porque sale una noticia de que el gobierno piensa en si debería aplicarse en todo el país.

Que me parece muy bien quién diga que es que este impuesto va contra su ideología(desde luego no es mi caso), pero es que joder, que hay impuestos que te están jodiendo día sí y día también, y parece que lo único que te preocupa es un impuesto que no vas a tener que pagar en tu vida.

Ahora, y como digo siempre, mucha queja de Sucesiones, y de la niña que perdió a sus padres y todo su dinero por el impuesto, y ni una palabra de Plusvalías, que es el verdadero "coco". Cuando una persona renuncia a la herencia, en la noticia se va a decir que es por sucesiones, cuando probablemente sea por Plusvalías o directamente por la hipoteca.



Ya sea plusvalía, sucesiones o como lo quieras llamar, este impuesto se ceba mas con las clases poco pudientes por mucho que se quiera negar la mayor. Y es muy fácil de ver, aguien que vaya a heredar una fortuna, de esas que no le gusta a la izquierda, no va a tener problemas en pagarlo, sino tiene el dinero para pagar en ese momento cualquier banco va a prestarselo porque sabe que en el momento que herede va a ser un cliente VIP.
Un pobre que solo herede la casa de sus padres como único patrimonio y no tenga el dinero suficiente se jode, básicamente porque nadie va a prestarle la pasta a menos que tenga unos ahorros o un buen trabajo.
Y vuelvo a repetir me da igual si es plusvalía, sucesiones o el que sea, mientras siga ese tipo de impuestos, al pobre le haces una putada.


Aquí estamos hablando de sucesiones, impuesto que no tiene NINGÚN IMPACTO sobre familias de "clases poco pudientes" heredando de sus padres. Me autoquoteo de la página anterior:

LLioncurt escribió:
Y pongo el ejemplo de siempre, si partimos de una exención de sucesiones hasta los 200.000€ (bajísima a primera vista), significa que una familia con dos hijos, y con los padres al 50% con un patrimonio de 800.000€ no debería pagar NADA de sucesiones.

Si la exención la subimos hasta los 500.000€, nos vamos a los 2.000.000€ de patrimonio.


Y te recomiendo que leas mi mensaje anterior, la propaganda constante contra el impuesto de sucesiones, confundiéndolo a propósito con la plusvalía, es lo que hace que los trabajadores estén defendiendo los derechos del rico. Plantéate por qué hay chorricientos grupos de Facebook contra el impuesto de sucesiones, y ninguno contra la plusvalía.

Pista: La plusvalía es fácilmente eludible por parte de gente adinerada al heredar a través de una sociedad, ya que conviertes un beneficio personal en un beneficio empresarial.

Cómo dije anteriormente, espero que nunca quiten el impuesto de sucesiones, aunque sí que lo reduzcan al mínimo.

Por qué? Porque si se quitara, la herencia pasaría a tributar por IRPF. Y entonces sí que nos íbamos a reír.
como no estoy seguro de nada me retracto de todo lo dicho y pido disculpas.
@LLioncurt Lo de la propaganda en contra del impuesto de sucesiones era masiva tanto Facebook como en Twitter y ya no hablamos en los comentarios de los digitales antes de las elecciones andaluzas, que casualidad que después de esas elecciones desaparecieron todos esos "usuarios" de golpe.

Ahora lo más seguro es que vuelvan a salir como champiñones :-| :-| , el día que se meta mano de verdad contra las campañas sucias y a las social media políticas se acabará la tontería de golpe.
Edadepiedrix escribió:Pero que nadie piense que esto es exclusivo del psoe... que el pp y el resto también tienen lo suyo.

Eso ya lo sabemos. El problema es el tratamiento que se le da a un delito en función del que lo haya cometido.
tracer está baneado por "Troll"
Me encantan estos patriotas de banderita que hablan mucho de la unidad de España, de la Constitución y de eliminar autonomías, pero cuando llega un gobierno y decide acabar con el cachondeo de la disparidad fiscal en todas las comunidades ponen el grito en el cielo.

Entre otras cosas porque saben que Madrid es un paraíso fiscal dentro de España que se dedica a atraer inversión de otras comunidades a consta de bajar impuestos y tener una fiscalidad casi inexistente para los ricos y las grandes empresas.

No queréis unidad e igualdad entre españoles? Entonces porque ponéis el grito en el cielo cuando se pretende que un madrileño pague los mismos impuestos que un extremeño??

Y antes de que saltéis, el País Vasco y Navarra tienen su propia hacienda asegurada y protegida en la Constitución, también hay que ser constitucionalistas para todo, no solo para lo que nos interesa.

Por supuesto que estoy de acuerdo con esta medida que según la noticia señala busca unificar los impuestos por autonomías, que ningún gobierno autonómico se dedique a captar votos e inversiones de otras autonomías a costa de quitar impuestos, que por norma general, afectan a los ricos y a las grandes empresas.
218 respuestas
Archivado
1, 2, 3, 4, 5
Volver a Miscelánea