PreOoZ escribió:Esa va a ser otra, a ver el país.. igual tienen servilletas en la cabeza.
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
alberdi escribió:Tiene convenios de extradición con España o Suiza?
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
Valmont escribió:De momento, en Abu Dabi:
Exclusiva NIUS: la imagen del rey emérito a su llegada a Abu Dabi
No podía elegir peor destino
Z_Type escribió:oestrimnio escribió:Por si hay todavía algún despistado:
En España hay monarquía porque así lo dispuso Franco, que si no hubiese apostado por el Juancar ahora viviríamos tranquilamente en una República, que a a nadie le quepa la menor duda.
En los 70 la gente no quería un rey puesto por el dictador, para ello castraron al PSOE y en menor medida a los Comunistas para que reconociesen al rey SI o SI (muy democrático) o de lo contrario se quedaban fuera de la ley y de participar en elecciones, como les ocurrió a los partidos que insistían en su idea republicana. Por si no bastase el Campechano se reservó la potestad para controlar a dedo el Senado eligiendo personalmente a 41 miembros, superdemocrático hoygan o como decía su mentor todo atado y bien atado.
El Campechano juró lealtad al movimiento franquista pero nunca juró la Constitución, de traca.
Juancar abdicó sabiendo que la ley NO lo contemplaba y que tendrían que crearle un marco legal en tiempo récord, y con alguna trampa también, pero le podía más la bragueta que su responsabilidad de estado, pero todavía habrá "patriotas de banderita" que defiendan a semejante parásito irresponsable.
Perdón por la chapa.
Ok. Veamos. ¿Has jurado sobre este mensaje? Supongo que no. Es un poco absurdo, teniendo en cuenta que lo has publicado (firmado) tu y supuestamente va en tu nombre (aunque lo hubiese escrito cualquier otro).
Puesto que la Constitucion la firma el Rey y las primeras dos lineas vienen a decir "El Rey Juan Carlos I, a todos los que vean y entiendan blablabla..." Y acaba con un: " mando a todos que guarden y hagan guardar esta constitucion", pues, digo yo, que se da por hecho el juramento.
El resto, casi de acuerdo. No creo que acabada la dictadura nadie tuviese ganas de volver a jaleo, se hizo esfuerzo por olvidar, por parte de todos. Todo el mundo queria dejar atras la dictadura y la libertad de la democracia. El rey tiene un poder muy limitado.
La constitucion no es perfecta, pero nada lo es. Se hizo un poco para contentar a todo el mundo (algo que es imposible, a la vista esta).
Personalmente la figura del Rey no me molesta en absoluto. Lo prefiero a pagar una pension vitalicia acumulativa a jefes de estado cada 4 años*. Me parto cuando veo que se rasgan vestiduras por 70 millones de una comisión indebida, pero los mas de 3000 millones ROBADOS a los andaluces y otro tanto a los Catalanes (por otros catalanes, por cierto, no por "españoles"), ya si eso tal...
Ahora parece que estemos otra vez en el 36 joder.
*Habria que hacer numeros y ver como se quedaba el total pensiones de 3 jefes de estado vs 1 casa real, por ejemplo...
oestrimnio escribió:Z_Type escribió:oestrimnio escribió:Por si hay todavía algún despistado:
En España hay monarquía porque así lo dispuso Franco, que si no hubiese apostado por el Juancar ahora viviríamos tranquilamente en una República, que a a nadie le quepa la menor duda.
En los 70 la gente no quería un rey puesto por el dictador, para ello castraron al PSOE y en menor medida a los Comunistas para que reconociesen al rey SI o SI (muy democrático) o de lo contrario se quedaban fuera de la ley y de participar en elecciones, como les ocurrió a los partidos que insistían en su idea republicana. Por si no bastase el Campechano se reservó la potestad para controlar a dedo el Senado eligiendo personalmente a 41 miembros, superdemocrático hoygan o como decía su mentor todo atado y bien atado.
El Campechano juró lealtad al movimiento franquista pero nunca juró la Constitución, de traca.
Juancar abdicó sabiendo que la ley NO lo contemplaba y que tendrían que crearle un marco legal en tiempo récord, y con alguna trampa también, pero le podía más la bragueta que su responsabilidad de estado, pero todavía habrá "patriotas de banderita" que defiendan a semejante parásito irresponsable.
Perdón por la chapa.
Ok. Veamos. ¿Has jurado sobre este mensaje? Supongo que no. Es un poco absurdo, teniendo en cuenta que lo has publicado (firmado) tu y supuestamente va en tu nombre (aunque lo hubiese escrito cualquier otro).
Puesto que la Constitucion la firma el Rey y las primeras dos lineas vienen a decir "El Rey Juan Carlos I, a todos los que vean y entiendan blablabla..." Y acaba con un: " mando a todos que guarden y hagan guardar esta constitucion", pues, digo yo, que se da por hecho el juramento.
El resto, casi de acuerdo. No creo que acabada la dictadura nadie tuviese ganas de volver a jaleo, se hizo esfuerzo por olvidar, por parte de todos. Todo el mundo queria dejar atras la dictadura y la libertad de la democracia. El rey tiene un poder muy limitado.
La constitucion no es perfecta, pero nada lo es. Se hizo un poco para contentar a todo el mundo (algo que es imposible, a la vista esta).
Personalmente la figura del Rey no me molesta en absoluto. Lo prefiero a pagar una pension vitalicia acumulativa a jefes de estado cada 4 años*. Me parto cuando veo que se rasgan vestiduras por 70 millones de una comisión indebida, pero los mas de 3000 millones ROBADOS a los andaluces y otro tanto a los Catalanes (por otros catalanes, por cierto, no por "españoles"), ya si eso tal...
Ahora parece que estemos otra vez en el 36 joder.
*Habria que hacer numeros y ver como se quedaba el total pensiones de 3 jefes de estado vs 1 casa real, por ejemplo...
El Campechano no juró la Constitución, eso es un hecho.
Por supuesto la firmó, en primer lugar porque es su obligación, poca broma sería que el jefe de Estado no firmase la ley principal APAGA Y VAMONOS, eso es demasiado incluso para este pais. Pero es curioso, porque SI JURÓ lealtad al movimiento franquista, e incluso algunos dicen que si no hizo lo mismo con la Constitución fue para que nadie le acusase de perjurio... vamos que Franco tiene incluso muerto una sombra muy alargada.
En cuanto al coste, eso ya es de traca, la verdad. Cada uno se hace las pajas/cuentas como le da la real gana, pero puedes tener al presidente del Gobierno como Presidente de la República, poner al vicepresidente de primer ministro y se acabaron las diferencias. Sobrecostes = CERO. ¡¡Pero si solo lo que se llevó la Corina equivale a 700 veces el salario anual del presidente del Estado!!.
Y ya si mezclamos churras con merinas entonces no vamos a llegar a ningún lado. Lo que roben bancos, políticos, instituciones, sindicatos, Iglesia, monjitas y la madre que las trajo al mundo NO TIENE NADA QUE VER con el tema a tratar, lo siento. Justificar que te roben 70 millones porque otro manga 3000 es de locos, con perdón.
A mi no me molesta el Juacar ni el hijo ni la nuera, solo que estén ahí sin pasar por las urnas.
Además, no todo en esta vida se mide en costes; creo que poder elegir democráticamente al Jefe de Estado tiene más valor a que lo elija el espermatozoide más rápido, que viendo la estirpe borbónica casi siempre es además el más
degenerado y retrasadito.
Saludos.
is2ms escribió:...
En cuanto a la riqueza que ha generado la monarquía en este país, pues bueno, realmente es incalculable.
https://www.google.com/amp/s/cincodias. ... 2.amp.html
hombre esque molesta mucho que la gente se caliente como nunca por una persona solo por ser de la monarquia y con los partidos que roban a manos llenas y son muchas mas personas traguemos y nos quedemos calladitos, por eso se saltan con otras cosas ya que parece que esto no se mira,traga uno con todo o no traga uno con nada pero para unos si y para otros no me parece o de ser muy ignorante o de llevar la bandera del partido cosida a fuego como un fanatico o como quieras llamarlo.Exilon escribió:Od3n escribió:El campechano putero sale corriendo... Sucia rata.
Y todavía habrá gente que defienda a esta calaña.
Las hay, y mas de lo que piensas, y cuando le comentas algo siempre salen con lo mismo con la URSS y el coletas.
Típico argumento.
España es una gran nación y los españoles muy españoles y mucho españoles
Z_Type escribió:oestrimnio escribió:
Además, no todo en esta vida se mide en costes; creo que poder elegir democráticamente al Jefe de Estado tiene más valor a que lo elija el espermatozoide más rápido, que viendo la estirpe borbónica casi siempre es además el más
degenerado y retrasadito.
Saludos.
¿Quien ha votado a los ministros? ¿Y a los asesores? ¿Y a los jueces? Se vota a un partido y ya esos se apañan entre ellos.
¿Y en la municipales? Ahi si salen nombres, pero tanto da porque luego hacen lo que quieren. En mi ciudad se votó a uno, se fue por incompatibilidad de cargo y se quedo otro, que no voto nadie. La misma jugada años después. Tuvimos dos alcaldes que nadie votó. Obviamente todo legal.
Al final es lo mismo y gobiernan quien ellos quieren.
Y no estoy de acuerdo. En esta vida, a nivel politico todo se mide en costes. A quien beneficien, es otra cosa.
Personalmente no conozco a ningun politico ni al Rey, pero tacharlo de degenerado y retrasado, viendo lo que hoy por hoy nos gobierna, tiene tela.
oestrimnio escribió:A todos los que has nombrado los votas directa o indirectamente, y si no estás de acuerdo a los cuatro años votas a otros... pero claro HAY QUE IR A VOTAR no inventarse excusas baratas. Tan simple y tan fácil. Al rey te lo tienes que comer toda la put** vida sin rechistar... ¿ves la diferencia?
oestrimnio escribió:Y no, no todo se mide en costes, pero es que incluso en ese caso la República gana por goleada.
oestrimnio escribió:Y si, los borbones son (en general) famosos por ser unos depravados sexuales, vividores y cortitos de entendederas, y el Juancar no es una excepción. Curiosidad histórica: la primera productora de cine porno de España fue creada por Alfonso XIII, el abuelo del Campechano.
SnakeElegido escribió:Acojonante el defender una institución medieval en pleno siglo XXI. Me recuerda muchísimo a cuando permitieron votar a las mujeres, que salió una chica diciendo: Pues me parece muy mal, porque las mujeres no se tienen que meter en los asuntos del marido.
Tal cual. Debates que realmente son de sentido común, que cualquier persona puede distinguir entre el bien y el mal, y nada oye. Si al menos este fuese un país próspero como Reino Unido, pues bueno, como si hay 30 monarquías. Total al ciudadano de pie no le afecta, como quien dice. Pero dado que es evidente que tenemos que hacer una transformación de la sociedad en nuestro país, yo me quitaría toda el bagaje posible.
Los argumentos para defender la monarquía son para echarse a reír. "Ya pero es que fulanito ha robado más". Pues nada, cuando vayas a la comisaría porque te han robado la cartera a punta de navaja, y te digan "Ya caballero, pero es que han robado un banco hace una hora asi que...." ya me dirás qué cara de gilipollas se te queda. Quien haya robado, sea quien sea, a la puta cárcel.
Y mi favorita, que es "Una república sería más cara que una monarquía". Primero: JAJAJAJAJAJAJAJ. Segundo: ¿Cómo? Que hacer las cosas bien cuesta dinero?!?!? Qué me dices?? NO ME LO ECHPERABA CHEÑÓ!!.
Que total, si es por ahorrar, una patada en los cojones a cada monárquico, que sale más barato que la casa real. ¿No se trataba de ahorrar? Yo os la doy gratis caballeros.
Ya sé que los foros de EOL no durarán eternamente, pero a mi me flipa según qué comentarios de la gente en la edad de la información. Tío, de verdad quieres que haya una grabación tuya en la tele a 4K para los siglos de los siglos en los que sales diciendo "Chi, yo creo que tener rey es lo mejor". O escribirlo en una red social, o en un foro como éste. La historia te va a recordar como un puto panoli. . "Sí, yo creo que un par de latigazos no vienen mal, forman el caracter". Di que sí, que todos los desconocidos con los que hablas por internet sepan lo mucho que defiendes al rey, al que no le has importado ni un puto minuto de su vida. Y encima quede registrado para siempre. Buen legado.
Y por cierto, sí, los políticos son una puta mierda. Y eso es culpa de todos y cada uno de nosotros. Supongo que el tener rey es mejor para según qué conciencias, es genial que alguien a quien no has elegido tú se comporte como un puto primate. Porque claro, que te roben millones y millones de las arcas del estado, eso no jode, pero admitir que la has cagado, eso vamos, antes muerto. Como buen españolito.
Pero lo mejor de todo, es que realmente como ya he dicho en mi segundo párrafo, es un debate sin sentido. Si mañana desapareciese toda la casa real misteriosamente, y con lo cual desapareciese el modelo de monarquía parlamentaria, ninguno de vosotros aquí estaríais hablando de crear una nueva monarquía. Si al contrario desapareciese la democracia, estaríamos TODOS pensando en recuperarla.
Un saludo,
supermuto escribió:Z_Type escribió:
Estamos de acuerdo en eso.
Pero lo que esta pasando es:
- Han robado 3000 millones.
- Si, pero el campechano se ha llevado 70 y lo que nos cuesta la monarquia
- 3000 millones
- Facha!!
No digo que sea vuestro caso.
Eso no es lo que está pasando, sino lo que se quiere hacer ver que pasa.
Lo que pasa es que al campechano y a todo el paquete de vividores que habitan el Congreso (y más allá), se les parte la caja con lo divididos que nos tienen con sus propias mierdas, lo cual les permite seguir haciendo y deshaciendo al gusto mientras miramos al dedo. Con todos los respetos, y sin ir más lejos, tu post anterior me parece un ejemplo excelente de esto último.
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
Dead-Man escribió:SnakeElegido escribió:Acojonante el defender una institución medieval en pleno siglo XXI. Me recuerda muchísimo a cuando permitieron votar a las mujeres, que salió una chica diciendo: Pues me parece muy mal, porque las mujeres no se tienen que meter en los asuntos del marido.
Tal cual. Debates que realmente son de sentido común, que cualquier persona puede distinguir entre el bien y el mal, y nada oye. Si al menos este fuese un país próspero como Reino Unido, pues bueno, como si hay 30 monarquías. Total al ciudadano de pie no le afecta, como quien dice. Pero dado que es evidente que tenemos que hacer una transformación de la sociedad en nuestro país, yo me quitaría toda el bagaje posible.
Los argumentos para defender la monarquía son para echarse a reír. "Ya pero es que fulanito ha robado más". Pues nada, cuando vayas a la comisaría porque te han robado la cartera a punta de navaja, y te digan "Ya caballero, pero es que han robado un banco hace una hora asi que...." ya me dirás qué cara de gilipollas se te queda. Quien haya robado, sea quien sea, a la puta cárcel.
Y mi favorita, que es "Una república sería más cara que una monarquía". Primero: JAJAJAJAJAJAJAJ. Segundo: ¿Cómo? Que hacer las cosas bien cuesta dinero?!?!? Qué me dices?? NO ME LO ECHPERABA CHEÑÓ!!.
Que total, si es por ahorrar, una patada en los cojones a cada monárquico, que sale más barato que la casa real. ¿No se trataba de ahorrar? Yo os la doy gratis caballeros.
Ya sé que los foros de EOL no durarán eternamente, pero a mi me flipa según qué comentarios de la gente en la edad de la información. Tío, de verdad quieres que haya una grabación tuya en la tele a 4K para los siglos de los siglos en los que sales diciendo "Chi, yo creo que tener rey es lo mejor". O escribirlo en una red social, o en un foro como éste. La historia te va a recordar como un puto panoli. . "Sí, yo creo que un par de latigazos no vienen mal, forman el caracter". Di que sí, que todos los desconocidos con los que hablas por internet sepan lo mucho que defiendes al rey, al que no le has importado ni un puto minuto de su vida. Y encima quede registrado para siempre. Buen legado.
Y por cierto, sí, los políticos son una puta mierda. Y eso es culpa de todos y cada uno de nosotros. Supongo que el tener rey es mejor para según qué conciencias, es genial que alguien a quien no has elegido tú se comporte como un puto primate. Porque claro, que te roben millones y millones de las arcas del estado, eso no jode, pero admitir que la has cagado, eso vamos, antes muerto. Como buen españolito.
Pero lo mejor de todo, es que realmente como ya he dicho en mi segundo párrafo, es un debate sin sentido. Si mañana desapareciese toda la casa real misteriosamente, y con lo cual desapareciese el modelo de monarquía parlamentaria, ninguno de vosotros aquí estaríais hablando de crear una nueva monarquía. Si al contrario desapareciese la democracia, estaríamos TODOS pensando en recuperarla.
Un saludo,
"pEro MiRa cOmO aCAbÓ lA sEgUnDa rEpÚbLiCa"
SnakeElegido escribió:Acojonante el defender una institución medieval en pleno siglo XXI. Me recuerda muchísimo a cuando permitieron votar a las mujeres, que salió una chica diciendo: Pues me parece muy mal, porque las mujeres no se tienen que meter en los asuntos del marido.
![[360º]](/images/smilies/nuevos/vueltas.gif "como la niña del exorcista")