Elige cual de las 3 compañias de videojuegos matarias.

djber escribió:Microsoft no ha aportado nada en el mundo de los videojuegos??????? Si hasta hace 6 años los de sony no sabian ni lo que era el juego online ni los logros.....

Eso de que SONY no sabe que era el juego ONLINE hasta hace 6 años lo dices de gratis y te lo sacas de la manga,porque en la PS2 te recuerdo que ya habian juegos con modo ONLINE

Maes Hughes escribió:Aquí cada uno saca a relucir sus colores y encima de forma muy penosa pues todas aportan algo. Lo que no entiendo es que hace esta mierda de hilo abierto y porque la gente vota y se deja en evidencia a sí misma pudiendo pasar de la encuesta que es lo más sensato.

A ti lo que te duele que la más votada sea M$,porque mucho quejarte pero bien que posteas,así que si no te gusta,aplícate el cuento y desaperece de este hilo

Pues entre lo que hace nintento y lo que pretende hacer MS...

No se. Lo unico que se es que, salvo que la caguen, yo volvere a elegir a Sony porque entiendo que es la que mas busca satisfacerme como jugador.

Nintendo ha optado por el juego en familia / friend party que bueno... Yo con mi familia no jugue ni al monopoli y con mis amigos puedo jugar de vez en cuando pero mayormente salimos.
Respeto al que diga que nintento cuida a los gamers pero sera a los fans exclusivamente de mario y zelda. Porque miro catalogo de la wii y en 6 años veo ¿15? juegos que satisfacen a "cualquier" gamer. Miro WiiU y de momento veo poca cosa y hay casi mas remakes first/third que cosas nuevas (Si solo has jugado a nintendo pues obviamente lo third lo veras nuevo...). Que si me planteara solo esa consola estoy seguro que me moriria de asco por todo lo que me perderia... Salvo que solo me interesaran marios y zeldas (pero no es el caso).

MS a optado por television que yo de por si miro poco teniendo internet para series y la ultima cosa que me interesa es un aparato cuya "mayor virtud" es ¿Cambiar de consola a tv con la voz al instante? Como si tardaras 10 minutos en realizar la accion por el peso del mando y procesado de la tele... De verdad que soy el unico que ve una pijada sin sentido esta nueva funcion que no ahorra nada? Que hablamos de buscar en google una tonteria mientras miras una peli en la misma pantalla... Cuando hoy en dia todo el mundo tiene un smartphone, tablet o portatil... Y a las 3 de la mañana estaremos diciendo "Xbox play games" "Xbox play tv" "Xbox play porn"....
Como digo una inutilidad abismal cuya gracia reside en ser diferente y no en la contribucion... Y centran la reveal en eso... Aunque en USA puede triunfar ya que gustan mucho estas pijadas (Asi que comercialmente no es un error aunque para mi sea una mierda).


Me gusta mario, me gusta zelda, me gusta halo, me gusta forza. Pero solo eso para mi no justifica un todo cuando a mi entender tengo algo que se acerca a darme lo mas completo para mis intereses.
Matar, tampoco mataria porque lo peor que hay son los monopolios (Solo hay que ver el pp...). Pero parece evidente que estas 3 comapañias ya no buscan competir entre ellas de forma directa... Parece que se quieran partir el mercado... Y en esta particion para mi la que sigue preocupandose por mi en una condicion satisfactoria de momento es Sony...

Por tanto, como dije no mataria a Sony. Siendo muy fiel a la pregunta mataria a Nintendo pero por entender que es la que menos competecia directa de Sony es (MS aun con el tema tele sigue teniendo multis).

Siempre hablando de sobremesas porque en portatiles Nintendo se sale y Sony la caga. Pero como ya no me pillo portatiles porque su funcion principal a mi entender carece de sentido...

J_Ark escribió:Yo semi mataria a Nintendo, lo justo para que deje de hacer hard de mierda.

This xD

Yo mataría las 3 sobremesas y dejaría solo las portatiles.

No mataría a ninguna. Cuanta más competencia haya mejor para todos. Pero si que es cierto que nunca me ha comprado una consola de Microsoft, mientras que si he tenido, consolas de Sega, Nintedo y Sony, por lo que tengo que dejar caer a los de Redmond... Aunque también está bien que alguien rompa el monopolio japonés que durante décadas a dominado el mundo de las consolas...

Tukaram escribió:purple wolf en ningun momento del post pone que sea solo por temas de Hardware

sobre lo otro ya veremos pero demomento mientras la one no se pronuncie bien sobre todas sus mierdas en la tienda se queda por muy aniversary 2 que anuncien


salu2

Lo pone, lo pone, más o menos: Cúal de las 3 compañías matarías

El jalo 2 no te decía en la juan sino en la 360 por fastidiarte un poco

Saludos

voto por microsoft por todas las cosas que esta metiendo a la industria

SEGA porque ya está muerta como creadora de consolas.

MrKARATEKYUKEN escribió:

djber escribió:Microsoft no ha aportado nada en el mundo de los videojuegos??????? Si hasta hace 6 años los de sony no sabian ni lo que era el juego online ni los logros.....

Eso de que SONY no sabe que era el juego ONLINE hasta hace 6 años lo dices de gratis y te lo sacas de la manga,porque en la PS2 te recuerdo que ya habian juegos con modo ONLINE

Maes Hughes escribió:Aquí cada uno saca a relucir sus colores y encima de forma muy penosa pues todas aportan algo. Lo que no entiendo es que hace esta mierda de hilo abierto y porque la gente vota y se deja en evidencia a sí misma pudiendo pasar de la encuesta que es lo más sensato.

A ti lo que te duele que la más votada sea M$,porque mucho quejarte pero bien que posteas,así que si no te gusta,aplícate el cuento y desaperece de este hilo

El online ya la tenia hasta la dreamcast en su dia, si la dreamcast hace 13 años y en esta hay mas juegos online que en todo el catalogo de ps2. Si para ti tener 3 juegos es saber lo que es el online apaga y vamonos.

Nintendo es como el Real Madrid.. o lo amas o lo odias... pero siempre tiene que estar ahí para desquitar tu coraje...

O te enamoras de sus mil Marios y Zeldas (aunque sean lo mismo) o los trolleas y te burlas por dias cuando les toca perder.

Si por mi fuera... mataria a Sony... mismo control de siempre, se quejan de Nintendo, pero ya prostituyeron a Uncharted, God Of War y Gran Turismo hasta el punto que cansan.. con cero inovación.. y para rematar, PSVITA es un fracaso.

Lo que no entiendo es porque quieren matar a N si es la que puso hardware después de la crisi no? Si N no le pide a sony el cd para su consola ahora tendríamos la guerra cara a cara clásica y ademas mejor juegos estoy seguro, esa rivalidad entre Sega y N...

Es mi opinión, que sony y ms son buenas empresas, si lo son, pero si tu te dedicas especialmente a los videojuegos y en el caso de sega también a las recreativas, si solo vives de eso, en teoría como tienes mas tiempo para eso los productos te salen mejor, creo yo.

Un saludo.

djber escribió:

MrKARATEKYUKEN escribió:

djber escribió:Microsoft no ha aportado nada en el mundo de los videojuegos??????? Si hasta hace 6 años los de sony no sabian ni lo que era el juego online ni los logros.....

Eso de que SONY no sabe que era el juego ONLINE hasta hace 6 años lo dices de gratis y te lo sacas de la manga,porque en la PS2 te recuerdo que ya habian juegos con modo ONLINE

Maes Hughes escribió:Aquí cada uno saca a relucir sus colores y encima de forma muy penosa pues todas aportan algo. Lo que no entiendo es que hace esta mierda de hilo abierto y porque la gente vota y se deja en evidencia a sí misma pudiendo pasar de la encuesta que es lo más sensato.

A ti lo que te duele que la más votada sea M$,porque mucho quejarte pero bien que posteas,así que si no te gusta,aplícate el cuento y desaperece de este hilo

El online ya la tenia hasta la dreamcast en su dia, si la dreamcast hace 13 años y en esta hay mas juegos online que en todo el catalogo de ps2. Si para ti tener 3 juegos es saber lo que es el online apaga y vamonos.

Lo de la Dreamcast no viene a cuento y me trae sin cuidao,además que de ya lo sabía,eso de que la Dreamcast tiene más juegos ONLINE que en todo el catálogo de PS2,es más que discutible,porque lo dirás en broma,¿no?,pero estamos hablando de SONY,más concretamente de la PS2,lo de los 3 juegos lo vuelves a decir de gratis y te lo vuelves a sacar de la manga,sino mira esta página

http://www.playstation2.onlineconsoles. ... ist_na.php

Si para ti eso es tener solo 3 juegos con modo ONLINE,apaga y vamonos

conoces a alguien que usase alguna vez el modo online de la ps2?

Budathecat escribió:conoces a alguien que usase alguna vez el modo online de la ps2?

Yo... Y además gratis porque fuí betatester .

Vaya vicios y qué buenos recuerdos con esos SOCOM/SOCOM 2 ... Y cuántas noches sin dormir .

Budathecat escribió:conoces a alguien que usase alguna vez el modo online de la ps2?

Mucha gente tambien jugaba al ratchet n clank y varios que no recuerdo, en el socom siempre habia gente.
Edit: me olvidaba de Xlll

Budathecat escribió:conoces a alguien que usase alguna vez el modo online de la ps2?

¿Que si conozco a gente?
Más de la que te pudieras imaginar,yo mismo he jugado al PES 5 y 6 ONLINE,organizábamos ligas en el foro de una página que ya no existe y éramos más de 12 personas las que jugábamos en aquellas ligas,también he jugado al The King of Fighters Orochi,The King of Fighters '98 Ultimate Match,entre otros,también conozco a un chaval que estaba enganchadísimo al Monster Hunter con sus colegas al modo ONLINE de este juego (que por cierto,este chaval fue el campeón de España del TEKKEN 4)también gente que estaba enganchada al Outbreak File #2 cuando salió en su día,y seguro que había gente que jugaba a otro tipo de juegos en modo ONLINE,es más,hasta no hace mucho aún habían algunos juegos con servidores activos

Edito:Que por cierto,no había leido los últimos mensajes ,pero ahí los tienes

pues yo no porque era algo residual. Lo que no quiere decir que fuese malo, ni que la gente que lo usase no disfrutase... (obviamente en esta gente va a haber gente que lo ha usado, entre ellas un betatester! yo no conozco a ningún betatester jja).
con la dreamcast por ejemplo todo el que la tuvo jugo aunque fuese al chuchurocket. Yo tuve la ps2 como primera consola y ni me entere del tema del online
El juego online de la era xbox360 y ps3 en el mundo de las consolas no tiene precedentes no es comparable(que es por lo que surgió el tema).
Es que precisamente fue el punto fuerte de la generacion.

A ti te gusta inventarte las cosas y las sueltas como verdades

Vamos, los cientos de miles de jugadores online de los PES en una época donde el juego online no estaba tan masificado como en esta generación eran algo residual.

Ya.

No pasa nada por decir mentiras, pero si veo que encima te las crees empiezo a preocuparme y todo

Budathecat escribió:pues yo no porque era algo residual. Lo que no quiere decir que fuese malo, ni que la gente que lo usase no disfrutase... (obviamente en esta gente va a haber gente que lo ha usado, entre ellas un betatester! yo no conozco a ningún betatester jja).
con la dreamcast por ejemplo todo el que la tuvo jugo aunque fuese al chuchurocket. Yo tuve la ps2 como primera consola y ni me entere del tema del online
El juego online de la era xbox360 y ps3 en el mundo de las consolas no tiene precedentes no es comparable(que es por lo que surgió el tema).
Es que precisamente fue el punto fuerte de la generacion.

Bueno,eso de lo de residual lo diras por tí más que nada,porque es obvio que muchísima gente jugaba ONLINE con la PS2,pero si para tí es algo sin importancia,para toda esa gente desde luego que no (y no son pocos),lo de la Dreamcast ya he dicho que no viene a cuento,pero en fín,ya que estamos tampoco me compararás el ONLINE de la Dreamcast con el de la PS2,pero si diciendo lo de la Dream y el Chuchurocket te quedas más tranquilo,pués bien por ti,aunque lo has metido un poco con calzador,y ya lo de la 360 y la PS3,es lógico que el de la 360 sea mejor,puesto que pagáis por ello,aunque para mi es una estafa,porque estás pagando 2 veces por algo que ya tienes,eso sin contar lo que te vale el juego ya de por si,que no es precisamente barato y con lo de los pases ONLINE haces el kit completo,es normal que sea mejor,con la pasta que se llevan como para no currarse los servidores y demás,pero eso no quiere decir que el de la PS3 sea una mierda o sea malo,sino todo lo contrario,encima que es bueno es de GRATIS

Yo creo que es indiscutible que Xbox 360 tuvo un enfoce hacía el online que ninguna otra tuvo hasta ese momento.

La interfaz de la consola, algo como el cross party chat, etc. querían trasladar la experiencia (hasta entonces del PC) a la consola y popularizarla. Y lo hicieron.

La PS3 no tenía al principio ni capacidad abrir el XMB mientras estabas jugando y hacer algo tan básico como leer un mensaje que te hubieran enviado. Coordinarse con los colegas para jugar online requería casi tirar de movil o PC en caso de que algo fallara.

El online en Japón era irrevalente (y lo sigue siendo) y tanto Wii como PS3 no pensaban en eso mientras que Microsoft acerto totalmente preparando su consola. Y la explosión de gente jugando a FIFA y COD online vino esta generación.

La explosio de cod tal vez. La de Fifa y PES ni de coña... Que yo estuve en foros con 4-5 ligas de 20 personas, sus champions, mundiales, torneos de mas de 64 personas e incluso torneos interforos... Por no hablar de ligas de fichajes con juegos parcheados...
Que ha crecido mas? Si. Los standarts de internet habran ayudado. Pero en ps2 fue muy grande. Y a nivel de ligas mucho mas que actualmente, porque ahora el juego online esta entrando en dinamica de los e-sport.

No hay que confundir el que xbox estuviera mejor preparada con que para ps2 fuera algo residual porque no... A parte de lo dicho, Socom, Twisted Metal y los F1 son ejemplos. Y en PStwo el adaptador de red venia de serie, por tanto tan residual no lo entenderian...

Tampoco estoy de acuerdo que el online de juegos en live sea mejor que en ps3... La mayoria de juegos tienen el mismo funcionamiento online en una y otra plataforma. El pago del live solo es para las opciones de mas que lleva el live, pero no hacen que vaya mejor el juego. Eso siempre sera cuestion de conexion.

Lo que si tiene PS3, algo que se quejan mucho gente de Fifa o SF que es la que controlo xD, es un input lag del mando/joystic que supongo que se deberá a un mal porteo a ps3 por parte de la compañia (Si es generalizado sera defecto de la consola).

reberes escribió:No hay que confundir el que xbox estuviera mejor preparada con que para ps2 fuera algo residual porque no... A parte de lo dicho, Socom, Twisted Metal y los F1 son ejemplos. Y en PStwo el adaptador de red venia de serie, por tanto tan residual no lo entenderian...

Y además,que si tenías la PS2 modificada podias jugar ONLINE hasta con Backups de los juegos,si les parcheabas las DNAS (algunos desde el HDD directamente),incluso podias jugar a juegos ONLINE de diferente región,ya sea JAP o USA,si tenias una PS2 anterior a la v9,cambiándole la ID de tu consola PAL por una ID de consola japonesa o americana mediante un programa,para que veas lo residual que era

CloverS escribió:Yo creo que es indiscutible que Xbox 360 tuvo un enfoce hacía el online que ninguna otra tuvo hasta ese momento.

Xbox 360?! Xbox 1 (la original)!!!

Xbox 1 tuvo un enfoque hacía el online que ninguna otra tuvo, no solo en aquel momento, sino hasta muchos años después y solo ha sido superada por la 360.

Y ojo, lo digo detestando el online y creyendo que ha sido un enorme paso atrás para la industria (modos campaña malísimos, IA estupidizada, DLCs, etc)... pero negar todo lo que Ms ha hecho por el online me parece muy fuerte.

Ms es el online. Las demás se limitan a imitarla.

lo siento pero ni de coña.. si me apurais tambien tuvo online la super nintendo... La ps2 tuvo internet y lo usaron muy poquitos jugadores, vosotros mismos lo decis, conozco un juego donde jugaban 20 personas.. en estos 3 o 4 juegos se podia..
Es que yo siendo un fanatico de los videojuegos y teniendo la ps2 ni llegué a probarlo! Ni en su dia sabia de su existencia o de como jugar, imaginar alguien que juega de tanto en tanto.
y de la xbox1 no puedo opinar porque no la tuve y creo que solo juge 1 vez.

Lo de la dreamcast lo digo para que diferencies entre una consola que conocen el online 2/100 usuarios a otra que lo conocen 10/10.
Y que sea gratis o de pago no creo que sea una caracteristica del producto en si, tambien podemos decir que la ps3 siempre fue demasiado cara como si eso la hiciese peor o mejor consola.
En el caso de xbox live habra quien lo justifique y habra quien no, el caso es que es el mejor servicio online de la historia de las consolas.

Y además,que si tenías la PS2 modificada podias jugar ONLINE hasta con Backups de los juegos,si les parcheabas las DNAS (algunos desde el HDD directamente),incluso podias jugar a juegos ONLINE de diferente región,ya sea JAP o USA,si tenias una PS2 anterior a la v9,cambiándole la ID de tu consola PAL por una ID de consola japonesa o americana mediante un programa,para que veas lo residual que era

¿algo que quesabia hacer una minoria de los usuarios no?
Si me estas dando la razon

Xbox 360 tiene el mejor online porque solo compite contra el online de PS3, en la generación anterior al principio con la Dreamcast que tenia online, las lineas no estaban preparadas, poca gente tenia internet en sus casas en el año 99, era caro, lento.......No era la epoca para el online, la PS2 llego poco despues en el 2000 tampoco se estaba preparado para el online pero la consola lo incluia por si en pocos años se podia usar bien, en los ultimos años de la consola es cuando mas gente lo usaba y no tanta, la Xbox 1 (la primera) tenia el mejor online porque llego la ultima y en eso tenia ventaja porque las cosas eran distintas que en el año 2000 o en el 99 que es cuando se preparo la PS2 y salio a la venta la Dreamcast que se preparo en el 98, la Xbox 1 salio en el 2002, internet ya se empezaba a usar mas y fue un poco despues cuando despego del todo el online en Xbox 1, el internet de la 360 es el mejor porque a llegado en una epoca en que internet es mas accesible para todos, mas velocidad y mejores precios, la Xbox 360 en el año 2000 hubiera sido pesima en el online. Es de logica que la nueva generación debera superar a esta en el online si no es un fracaso total.
Sobre cual desaparecer? Pues yo eliminaria a Microsoft, porque en parte ellos son los mejores en el online y son los culpables de que ahora te gastes mas dinero en una generación que en la epoca de las 16 o 32 bits. Que los graficos son mejores ahora? Si, pero es que en aquella epoca aquellos graficos tambien eran los mejores y los juegos eran mucho mas jugables que ahora, o sea que en teoria estamos peor ahora que antes, porque antes teniamos los mejores graficos y jugabilidad y ahora tenemos los mejores graficos y peor jugabilidad salvo algun juego concreto, ahora un juego se basa en el online, si el online es una mierda el juego no vale para nada, aburre enseguida, en muchos la IA como dice otro chico por ahi es pesima en muchos titulos, peor que en las 16 bits o 32 bits.
Creo que Microsoft que a quedado claro que solo piensa en el dinero a empeorado el mercado y como tiene tanto dinero esta llevando el mercado hacia donde ella quiere, claro a Sony no le queda otro remedio que seguirla si no corre el riesgo de desaparecer. Nintendo a tenido que tomar otro rumbo distinto porque no puede seguir a microsoft y hubiera desaparecido. Lastima que Sega desapareciera y se pusiera microsoft en su lugar. A Sega le habria venido bien un cambio en su dirección de empresa y gente del principio de Sega trabajando para hacer cosas buenas.

Budathecat escribió:lo siento pero ni de coña.. si me apurais tambien tuvo online la super nintendo... La ps2 tuvo internet y lo usaron muy poquitos jugadores, vosotros mismos lo decis, conozco un juego donde jugaban 20 personas.. en estos 3 o 4 juegos se podia..

Dices que no tocastes el online y sigues asegurando la cantidad de gente que jugaba? xD. Hablamos de 20 personas (En mi caso 80-100) pero como reducto personal... Que las paginas no se reducian a 1 o 2. Ni tampoco unicamente en españa. En otros paises como UK o Alemania la cifra incrementa 10 veces.

Sin contar con que los rankings del propio juego no empezaban en centenas de millar que digamos...

Si tanto PS3 como Xbox (Y wii en menor medida) optaron por incidir mas en el online, es porque vieron como terminaron Xbox y PS2 en ese aspecto. Al igual que el hecho de que por norma, cualquiera en su casa cuenta con un router multipuerto y conexion "decente" porque no valen como antaño .
Antes uno podia tener online pero puede que sus amigos no. Los videojuegos se empleaban para reunirte con los amigos ya que no se tenia el concepto de "competir" que se tiene hoy en dia. Ahora raro es aquel que no se eche partidas conjuntas con sus amigos contra otra gente via internet. Todo por el crecimiento de las conexiones de red.

Hablamos de un crecimiento progresivo, no repentino. Se ha masificado por las conexiones. Si internet no hubiese evolucionado, el juego online y las posibilidades online tampoco lo habrian hecho.

Por tanto es falso decir que PS2 el online era residual... En GC si que era residual aun teniendo espacio para adaptador de red como la PS2 tocha. Pero en PS2 fue residual mientras la tecnologia de red se lo decretaba. A medida que una fue evolucionando, la otra lo hizo tambien; terminando ambas por no ser algo futuro sino una realidad a la que cada dia se sumaba mas gente.
PS3 lo unico que ha hecho es finalizar y normalizar las bases mas perfeccionar cosas que no repercuten en el juego online pero si tienen que ver con el online.

Y esto es igual para Microsoft aunque su apuesta fue mas fuerte, obviamente.


Eso lleva a que ahora los publishers obliguen a los desarrolladores la inclusion de juego online en juegos que no lo necesitan...

puedo equivocarme, pero no recuerdo a nadie que jugase a la ps2 online,por eso dije 2 de 100, o tal vez de 1000, obviamente estadistica inventada.. Pero apuesto a que muy poquita gente de los millones de personas que tenian una ps2 jugaba online.
Y estoy comparandolo con por ejemplo la dreamcast que traia modem y juego online de serie, donde obviamente aunque solo sea por probarlo se uso mucho mas el online que en ps2.
Tampoco discuto que hubiese gente que se conectase a diario y se lo pasase de pm, pero es que no estaba hablando de eso, estoy diciendo que el online de ps2 lo disfruto muy poca gente, y es que es verdad... me gustaria ver cifras entre ventas/jugadores que probaron o jugaban online.
Y del online de xbox360, que si que es de pago, yo lo que mas usaba eran las partys, aveces de hecho enchufaba la consola y estaba en una party sin jugar haciendo otras cosas. Aunque yo soy mundo aparte xdd.
Esque toda esta rallada no es por sony versus microsoft sino porque esta generacion fue la generacion del online, aunque se empezase a final de la vida de xbox esta generacion fue el punto fuerte, la novedad, de hecho me reengancho a los videojuegos porque llevaba una temporada que me aburria un poco tanto clon y fue una novedad tremenda. Consolas pensadas para jugar online y para funcionar online.

A mi esto de matar me parece muy fanboy, pero bueno .
En cuanto a las 3 compañías pues es que va en función de la generación. Habría matado a Sony en la generación PSX-PS2, a Nintendo en la generación Wii y a Microsoft en la generación Juan (parece porque hasta hace nada también era Nintendo con WiiU ). Por norma general siento mucho más "aprecio" por los sistemas que el mercado masivo ocasional rechaza.

Ninguna, la verdad. En los últimos años la que me nos me gusta es Nintendo.

Budathecat escribió:puedo equivocarme, pero no recuerdo a nadie que jugase a la ps2 online,por eso dije 2 de 100, o tal vez de 1000, obviamente estadistica inventada.. Pero apuesto a que muy poquita gente de los millones de personas que tenian una ps2 jugaba online.
Y estoy comparandolo con por ejemplo la dreamcast que traia modem y juego online de serie, donde obviamente aunque solo sea por probarlo se uso mucho mas el online que en ps2.
Tampoco discuto que hubiese gente que se conectase a diario y se lo pasase de pm, pero es que no estaba hablando de eso, estoy diciendo que el online de ps2 lo disfruto muy poca gente, y es que es verdad... me gustaria ver cifras entre ventas/jugadores que probaron o jugaban online.
Y del online de xbox360, que si que es de pago, yo lo que mas usaba eran las partys, aveces de hecho enchufaba la consola y estaba en una party sin jugar haciendo otras cosas. Aunque yo soy mundo aparte xdd.
Esque toda esta rallada no es por sony versus microsoft sino porque esta generacion fue la generacion del online, aunque se empezase a final de la vida de xbox esta generacion fue el punto fuerte, la novedad, de hecho me reengancho a los videojuegos porque llevaba una temporada que me aburria un poco tanto clon y fue una novedad tremenda. Consolas pensadas para jugar online y para funcionar online.

Fijate que has empezado diciendo que ps2 4 juegos tenian online, luego que el online era residual y ahora que no jugaria tanta gente xD.
El rebate del argumento al principio era de que solo tenia 4 juegos y despues que era no le daban importancia. El primer punto ya te dieron la lista y el 2º ya te hemos explicado varios.
El hecho de que jugara poca gente ya te lo he explicado tambien. No era desconocimiento, era imposibilidad en su inicio.

Tu error ha sido querer atribuir la diferencia que hay en la experiencia online de ahora y de antes a las compañias y no a internet en si. Cuando internet cambia (Conexiones, infraestructura, funcionamiento de la vida general entorno a este) las consolas recogen eso y se suman. La gente juega online porque todo el mundo tiene internet que se lo permite, no a la inversa.

Lo mismo con lo del boom. El boom se producio a partir de la 2ª mitad de la pasada gen. Repito, lo de esta solo fue normalizar/finalizar lo que se habia empezado en la anterior. Y ademas empezar a consolidar el ecosistema que rodea el juego en si (Que bonito me ha quedado esto ultimo xD).

Y por mi parte ya punto final que es desviar el hilo xD

Budathecat escribió:lo siento pero ni de coña.. si me apurais tambien tuvo online la super nintendo... La ps2 tuvo internet y lo usaron muy poquitos jugadores, vosotros mismos lo decis, conozco un juego donde jugaban 20 personas.. en estos 3 o 4 juegos se podia..
Es que yo siendo un fanatico de los videojuegos y teniendo la ps2 ni llegué a probarlo! Ni en su dia sabia de su existencia o de como jugar, imaginar alguien que juega de tanto en tanto.
y de la xbox1 no puedo opinar porque no la tuve y creo que solo juge 1 vez.

Lo de la dreamcast lo digo para que diferencies entre una consola que conocen el online 2/100 usuarios a otra que lo conocen 10/10.
Y que sea gratis o de pago no creo que sea una caracteristica del producto en si, tambien podemos decir que la ps3 siempre fue demasiado cara como si eso la hiciese peor o mejor consola.
En el caso de xbox live habra quien lo justifique y habra quien no, el caso es que es el mejor servicio online de la historia de las consolas.

Y además,que si tenías la PS2 modificada podias jugar ONLINE hasta con Backups de los juegos,si les parcheabas las DNAS (algunos desde el HDD directamente),incluso podias jugar a juegos ONLINE de diferente región,ya sea JAP o USA,si tenias una PS2 anterior a la v9,cambiándole la ID de tu consola PAL por una ID de consola japonesa o americana mediante un programa,para que veas lo residual que era

¿algo que quesabia hacer una minoria de los usuarios no?
Si me estas dando la razon

1- Lo que argumentas no tiene ni pies ni cabeza,entre otras cosas porque te lo inventas,así,a bote pronto,sin ni si quiera tomarte la molestia de informarte aunque solo sea un poquito
2.- Lo que posteas en este Hilo,no se puede coger ni con pinzas
3- Y la razón te la das tu solito,porque si,porque tu lo vales,de gratis y por los 2 puntos anteriores

Budathecat escribió:lpuedo equivocarme, pero no recuerdo a nadie que jugase a la ps2 online,por eso dije 2 de 100, o tal vez de 1000, obviamente estadistica inventada.. Pero apuesto a que muy poquita gente de los millones de personas que tenian una ps2 jugaba online.Y estoy comparandolo con por ejemplo la dreamcast que traia modem y juego online de serie, donde obviamente aunque solo sea por probarlo se uso mucho mas el online que en ps2.

¡Eso, no te lo crees ni tú!

La Dreamcast tenía un módem que daba pena y más en las versiones europeas que era de 33'6K,que para poder jugar ONLINE tenias que conectarla con el cable teléfonico a la toma de teléfono,(llamada de datos,linea del teléfono ocupada,por lo tanto no podias recibir llamadas y te salia por un pico,cuanto más tiempo,por más pasta te salía la broma).

Y tú dices que la gente jugaba más al ONLINE de la Dream solo para probar un puto juego que venia de serie con la consola,que los millones de personas que tenían la PS2,con el catálogo de juegos que tiene la PS2 con el modo ONLINE,y la de gente que tenía modificada la PS2 en aquella época,que no les suponía ningún impedimento el tener que jugar con el juego original por narices o que fueran juegos de diferente región,puesto que se podia jugar igualmente con Backups de los juegos o cambiando la ID de la consola,y tú me cuestionas que es una minoría la que sabia eso,sin ni siquiera saber tú,si eso es verdad o no,nada más por el simple echo de tu ignorancia y desconocimiento del tema,das por sentado que esa gente deberia ser una minoría (Olé tu razonamiento,si señor,es de lo más lógico y coherente que has dicho en todo Hilo)

Budathecat escribió:Tampoco discuto que hubiese gente que se conectase a diario y se lo pasase de pm, pero es que no estaba hablando de eso, estoy diciendo que el online de ps2 lo disfruto muy poca gente, y es que es verdad... me gustaria ver cifras entre ventas/jugadores que probaron o jugaban online.
.

El 62% de los jugadores de EEUU juegan online PlayStation 2 (esta noticia es del 2007)


Eso solo en EEUU,imagínate a nivel mundial,esa es la "minoría" que tu comentas y de la que estás tan seguro que hubo,miralo bien,"porque ahí están esos 2/1000,el resto es la gente que probó aquel puto juego ONLINE que venia de serie con la Dreamcast"

Que yo sepa, el chu chu rocket no venia con la consola, o al menos no siempre.

Eso o a mi me timaron xd. Venía creo que con el teclado.

El online en esta generacion es mucho mas presencial que en la generacion anterior, pero la situacion de la presencia de internet en la vida cotidiana tampoco es la misma. Y aun asi las funciones online en la ps2 se iban extendiendo entre los juegos.

Que tú desconozcas algo no hace que los demás tampoco lo conozcan, y mucho menos que no exista.

Robertuxo escribió:Microsoft que es la única que si se va no muere una parte de la industria ni se recordaría, es lo que tiene no ser japonesa, no se crea el mismo icono ni carisma algo yankee y algo japo.

..............................................

El 62% de los jugadores de EEUU juegan online PlayStation 2 (esta noticia es del 2007)

Cualquiera con dos dedos de frente sabe que ese porcentaje no es correcto, no se de donde ha salido, como si la ha hecho la mayor consultora del mundo pero eso es incorrecto. A ver si ahora va a resultar que la PS2 era una consola enfocada al online, la gente ya desvirtua la historia a su gusto que es la leche

Lo que es indudable es:

Xbox 360: Cross party chat, microfono incluido en la caja
PS3: Ni siquiera poder mandar mensajes de texto (el XMB estaba deshabilitado cuando entrabas a un juego).
Wii: ¿Online? ¿Qué es eso?

Hay una consola totalmente apostando por el online y otra que el cambio de generación le pillo dormida.

CloverS escribió:Lo que es indudable es:

Xbox 360: Cross party chat, microfono incluido en la caja
PS3: Ni siquiera poder mandar mensajes de texto (el XMB estaba deshabilitado cuando entrabas a un juego).
Wii: ¿Online? ¿Qué es eso?

Hay una consola totalmente apostando por el online y otra que el cambio de generación le pillo dormida.

Lo que es indudable es:

Xbox Live salió el 14/03/03 en España y oficialmente el precio a día de hoy: 613,48€ (y subiendo) por algo que tendría que ser gratuito.

PlayStation: Gratis.

Sef1r0t escribió:

CloverS escribió:Lo que es indudable es:

Xbox 360: Cross party chat, microfono incluido en la caja
PS3: Ni siquiera poder mandar mensajes de texto (el XMB estaba deshabilitado cuando entrabas a un juego).
Wii: ¿Online? ¿Qué es eso?

Hay una consola totalmente apostando por el online y otra que el cambio de generación le pillo dormida.

Lo que es indudable es:

Xbox Live salió el 14/03/03 en España y oficialmente el precio a día de hoy: 613,48€ (y subiendo) por algo que tendría que ser gratuito.

PlayStation: Gratis.

Y que tendra que ver el coste del servicio respecto hacia donde va encaminado la "politica" de esa consola? Como si quisieran cobrar 1000€ al mes por jugar online, la cuestion es que una iba enfocada desde un principio hacia ese servicio y la otra no.

Sef1r0t escribió:

CloverS escribió:Lo que es indudable es:

Xbox 360: Cross party chat, microfono incluido en la caja
PS3: Ni siquiera poder mandar mensajes de texto (el XMB estaba deshabilitado cuando entrabas a un juego).
Wii: ¿Online? ¿Qué es eso?

Hay una consola totalmente apostando por el online y otra que el cambio de generación le pillo dormida.

Lo que es indudable es:

Xbox Live salió el 14/03/03 en España y oficialmente el precio a día de hoy: 613,48€ (y subiendo) por algo que tendría que ser gratuito.

PlayStation: Gratis.

Precisamente por cobrar un servicio de online fueron ellos que pusieron más enfasis en el juego online que la competencia.

Todo el debate del Live de pago si o no es un tema aparte (hint: quizás la principal razón por la que no pillare un X1 y seguiré en PC es por tener que pagar en el online, asi que no te estoy defendiendo el precio del live ni nada).

Pero vamos, lo que se debatía es el papel de MS dando un impulso al juego online respecto a las compañías japo y eso nadie ha podido refutarlo.

triki1 escribió:

El 62% de los jugadores de EEUU juegan online PlayStation 2 (esta noticia es del 2007)

triki1 escribió:Cualquiera con dos dedos de frente sabe que ese porcentaje no es correcto, no se de donde ha salido, como si la ha hecho la mayor consultora del mundo pero eso es incorrecto. A ver si ahora va a resultar que la PS2 era una consola enfocada al online, la gente ya desvirtua la historia a su gusto que es la leche

Cualquiera con 2 dedos de frente sabe que esos porcentajes son a nivel general (como cualqiuier tipo de encuesta) y como comprenderás,es inviable preguntar a los millones de personas que tienen la PS2 para comprobar si juegan ONLINE con la consola o no,es más bien,para hacerte una idea general

Como que también el que tiene 2 dedos de frente,sabiendo que si la PS2 vendió unas 150 millones de consolas en todo el mundo (datos según la propia SONY)y con los juegos ONLINE que habían en el cátalogo de la consola(que no eran pocos),es de cajón que muchos usuarios jugaran ONLINE

Asi que el único que quiere desvituar la historia a su gusto eres tú,porque no me vas a discutir también que de todos los usuarios que tuvieron la PS2 no jugaban ONLINE porque era una consola que no estaba enfocada para eso (que ya me explicarás que tendrá que ver,para que la gente jugase o dejara de jugar ONLINE) ,o que los usuarios de la Dream jugaban más ONLINE por el puto Chuchuroket que venia de serie,aunque solo fuese para proibarlo

MrKARATEKYUKEN escribió:Cualquiera con 2 dedos de frente sabe que esos porcentajes son a nivel general (como cualqiuier tipo de encuesta) y como comprenderás,es inviable preguntar a los millones de personas que tienen la PS2 para comprobar si juegan ONLINE con la consola o no,es más bien,para hacerte una idea general

Como que también el que tiene 2 dedos de frente,sabiendo que si la PS2 vendió unas 150 millones de consolas en todo el mundo (datos según la propia SONY)y con los juegos ONLINE que habían en el cátalogo de la consola(que no eran pocos),es de cajón que muchos usuarios jugaran ONLINE

¿ Que idea general? Que el 60% de la gente con PS2 jugaba online?el 50%? el 40%? el 30%? Me quieres hacer tu creer que habia 40 millones de usuarios de PS2 jugando online? 30 millones?

Asi que el único que quiere desvituar la historia a su gusto eres tú,porque no me vas a discutir también que de todos los usuarios que tuvieron la PS2 no jugaban ONLINE porque era una consola que no estaba enfocada para eso (que ya me explicarás que tendrá que ver,para que la gente jugase o dejara de jugar ONLINE) ,o que los usuarios de la Dream jugaban más ONLINE por el puto Chuchuroket que venia de serie,aunque solo fuese para proibarlo

De comprension lectora andas escaso, primero porque yo no he dicho nada de que no hubiese usuarios de PS2 que jugasen online, solo he discutido la cifra qeu citabas como fuente y en segundo lugar no he mencionado para nada la Dreamcast, por dos razones, la primera porque tengo claro que la inmensa mayoria de la gente ni toco el online de la consola y en segundo lugar porque yo que tengo dicha consola no toque el Chuchuroket para jugar online, para utilizar esa funcion lo hice con el Quake 3 y con el Phantasy Star Online, asi que no he utilizado el primer juego como ejemplo para nada.

Sef1r0t escribió:

CloverS escribió:Lo que es indudable es:

Xbox 360: Cross party chat, microfono incluido en la caja
PS3: Ni siquiera poder mandar mensajes de texto (el XMB estaba deshabilitado cuando entrabas a un juego).
Wii: ¿Online? ¿Qué es eso?

Hay una consola totalmente apostando por el online y otra que el cambio de generación le pillo dormida.

Lo que es indudable es:

Xbox Live salió el 14/03/03 en España y oficialmente el precio a día de hoy: 613,48€ (y subiendo) por algo que tendría que ser gratuito.

PlayStation: Gratis.

Comer basura por la calle también es gratis oye.

Maes Hughes escribió:Comer basura por la calle también es gratis oye.

¿ Que tiene de malo el servicio online de Sony respecto al Live para catalogarlo o asemejarlo a "basura"?

triki1 escribió:

Maes Hughes escribió:Comer basura por la calle también es gratis oye.

¿ Que tiene de malo el servicio online de Sony respecto al Live para catalogarlo o asemejarlo a "basura"?

La que se ha liado para bajar una puñetera demo debería bastar.

Maes Hughes escribió:

triki1 escribió:

Maes Hughes escribió:Comer basura por la calle también es gratis oye.

¿ Que tiene de malo el servicio online de Sony respecto al Live para catalogarlo o asemejarlo a "basura"?

La que se ha liado para bajar una puñetera demo debería bastar.

Supongo que entonces el tener que pagar por el Live teniendo que hacer uno de server en la mayor parte de los juegos porque MS no pone servidores dedicados para ello tambien hara que se considere basura el Live,no? o el que los juegos online tengan como maximo 32 jugadores tambien haria que al Live se le pueda considerar "mierda infecta",no? Por citar algunas cosas asi a bote pronto......

Maes Hughes escribió:

triki1 escribió:

Maes Hughes escribió:Comer basura por la calle también es gratis oye.

¿ Que tiene de malo el servicio online de Sony respecto al Live para catalogarlo o asemejarlo a "basura"?

La que se ha liado para bajar una puñetera demo debería bastar.

Para contrarrestar, la cuenta Gold en si misma es un timo. Con sus accesos a las demos y diverso material que debería estar libre desde el primer día en una cuenta Silver. Comparar unos errores en el servicio con algo que vale como mínimo 30€ al año es como mínimo desfachatez.

Por cierto, ya sabe todo el foro que la gente con GoW: Ascension no ha podido acceder a la demo de The Last Of Us cuando se prometió, creo que te he leído mínimo dos/tres veces comentarlo en multi y siempre por una respuesta a otro compañero sobre un servicio de Microsoft. Lo sabemos, si. Gracias.

Yo cuando quiero jugar online puedo perfectamente, si quiero bajar una demo me la baja bastante rápido y sin cortes y si hace una actualización es de un par de minutos siendo catastrofistas, el sistema al menos no estorba más que ayuda. Pero que bueno, a mí me parece basura y a tí no, felicidades, no me tienes que demostrar nada.

Felicidades? Lo siento, no es mi cumpleaños. Sigue intentándolo, tienes todo el año para hacerlo.

sanosukesagara escribió:Felicidades? Lo siento, no es mi cumpleaños. Sigue intentándolo, tienes todo el año para hacerlo.

Ni si quiera iba dirigido a tí.

Maes Hughes escribió:

sanosukesagara escribió:Felicidades? Lo siento, no es mi cumpleaños. Sigue intentándolo, tienes todo el año para hacerlo.

Ni si quiera iba dirigido a tí.

Ya somos dos. Ahora solo falta que se caiga el del medio.

Hace tiempo que no toco el live de microsoft, la tengo con RGH ahora, pero pagar por un servicio que en el resto de plataformas es gratis y ademas que te metan publicidad hasta en las cortinillas. Ya con eso me da igual que el servicio ofrecido sea bueno, es un timo.

triki1 escribió:¿ Que idea general? Que el 60% de la gente con PS2 jugaba online?el 50%? el 40%? el 30%? Me quieres hacer tu creer que habia 40 millones de usuarios de PS2 jugando online? 30 millones?

La conclusión que saco yo de eso,es que no eran 4 gatos los que jugaban ONLINE,yo no se la cifra exacta,pero dímelo tú que pareces muy puesto en el tema

triki1 escribió:De comprension lectora andas escaso, primero porque yo no he dicho nada de que no hubiese usuarios de PS2 que jugasen online, solo he discutido la cifra qeu citabas como fuente y en segundo lugar no he mencionado para nada la Dreamcast, por dos razones, la primera porque tengo claro que la inmensa mayoria de la gente ni toco el online de la consola y en segundo lugar porque yo que tengo dicha consola no toque el Chuchuroket para jugar online, para utilizar esa funcion lo hice con el Quake 3 y con el Phantasy Star Online, asi que no he utilizado el primer juego como ejemplo para nada.

De comprensión lectora ando igual de escaso que tú de capacidad para pillar el sarcasmo,con tu comentario de "A ver si ahora va a resultar que la PS2 era una consola enfocada al online" das a entender que por el simple hecho de no estar enfocada al ONLINE jugaban 4 gatos,de ahi mi comentario