Emulación vs Consolas de sobremesa

Ok theelf, cuando llegue al SCUMMVM (voy configurando la máquina con el poco tiempo que tengo y voy sistema a sistema) yo también lo miraré bien y si me es necesario lo recompilaré, ya que ese me interesa bastante.

Baek escribió:

valdivia escribió:Una pregunta sabeis algun pc pequeño que te de para emular hasta la wii hacia abajo y sea compatible con el Rgb Scart Vga? si puede ser de buen precio gracias!!

Si descartas Demul (DC y Naomi) y PCSX2 (PS2), el resto de máquinas se pueden emular en CPUs Intel de bajo consumo, ahora bien, lo más pequeño sería mini-ITX, tendrías que comprar la placa, la memoria, el HD y la caja, el precio ya depende de lo bien o mal que busques.

Si te sirve emular sólo hasta 16 bits, entonces ya puedes tirar de cosas como Raspberry y similares, aunque yo en este caso no he hecho pruebas por lo que poco te puedo decir.

Si quieres emular todo te tienes que ir a i5 o i7 más o menos modernos, también los puedes meter en mini-ITX, pero en ese tamaño posiblemente tendrías que tirar de refrigeración líquida.

Ah, y cuidado con esas placas porque el puerto PCI Express suele ser mini, y las GPUs que necesitas suelen ser normales, hay adaptadores para eso, pero ya habría que calcular bien el espacio.

Yo vengo de una raspaberry que la experiencia esta bien, pero claro eso de conectar al crt por rca... da una calidad pesima... comparado con el rgb.

Por eso decia si alguno que tengais un pc que funcionara todo bien, en ese tipo de emuladores por no comprar a ciegas

Pues lo que te he dicho, yo uso un i5 760 OC que es de primera generación, pero no es lo más eficiente, simplemente lo uso porque ya lo tenía, un i5 de hace un par de años llegaría de sobra.

Si lo que buscas es un PC de marca que lleve todo mascado, lo siento pero no creo que exista, y mucho menos pequeño, hay que trabajárselo bastante, y a la hora de configurar todo hay que trabajárselo mucho más.

Baek escribió:Pues lo que te he dicho, yo uso un i5 760 OC que es de primera generación, pero no es lo más eficiente, simplemente lo uso porque ya lo tenía, un i5 de hace un par de años llegaría de sobra.

Si lo que buscas es un PC de marca que lleve todo mascado, lo siento pero no creo que exista, y mucho menos pequeño, hay que trabajárselo bastante, y a la hora de configurar todo hay que trabajárselo mucho más.

Vale muchas gracias!

@theelf afortunadamente, de los emuladores que utilizo, solo uno no tiene ese shader, el Final Burn Alpha Next, aunque da el pego con el de scalines.

edito para poner las fotos:

PCSXR-360 2.0.9, que ya las puse antes, pero ahora de mayor tamaño. filtro crt-caligari.cg




MAME 0.72 W.I.P. si, la mejor version de MAME para este sistema, es esta tan antigua, pero funcionan los juegos que no van en el Final Burn Alpha Next. filtro crt-caligari.cg



Retroarch 0.9.8.4. esta es la ultima version para 360 que permitia usar shaders. filtro crt-caligari.cg



Final Burn Alpha Next 0.2.97.31, funciona realmente genial, en los shmups tiene opcion para girar la imagen en vertical, lastima que algunos pocos juegos no funcionen, o que no vayan bien los controles (principalmente el back y start, aunque se pueden poner sus funciones en otros). filtro scalines



una lastima que en esta consola apenas se saquen versiones actuales de emuladores, y si lo hacen funcionen peor que las anteriores, yo le veo potencial para shaders, aun distando de perfectos van muy bien.

y personalmente solo utilizo emuladores en ella para pruebas, ya que para emular con mas fidelidad tengo la Wii, y si sacrifico los 240P tambien tengo la Xbox original con mas sistemas, ademas de un monton de ports y el Pops (emulador de PSX) para PS2 que van o se pueden poner a 240P.

por cierto, te tengo que dar las gracias por tu compilacion del Imbnes (funciona perfecto en el emulador POPs para PS2, 240p y desde pendrive), y tambien por la lista que hiciste de juegos a 240p de PS2, muchas gracias crack

https://www.youtube.com/watch?v=ES8Fu_dq7ic

Se puede cerrar el hilo señores

yo ahora estoy haciendome una pequeña colección de cartuchos de Famicom, con sus cajas personalizadas en formato VHS, con sus portadas y toda la pesca.

Pero he llegado a la conclusión que es mejor jugar a esos juegos en emuladores.

¿por qué motivos es mejor? lo explico.

Tengo una Wii hackeada con emuladores. Entre ellos de la NES/Famicom. La tengo por cable RGB conectada a una tele de tubo CRT. Asi que no reescala ni nada. Se ve igual de bien que una consola clásica. Es más, en el caso de la NES, se ve incluso mejor ya que la NES no tiene RGB nativo, sólo tiene RCA o antena que se ve mucho peor como sabréis.

Pero a parte de eso, lo peor es que no puedes grabar partida cuando quieres o entre nivel y nivel. Que hay muchos juegos jodidos. Por ejemplo, en Super Mario Bros 3 es un pecado que Nintendo no incluyera una pila dentro del cartucho. ¡te tienes que pasar todo el juego de una vez o dejar la consola encendida siempre! No tiene ni sistema de passwords
y otros muchos juegos que son muy jodidos si te matan tienes que empezar desde el principio del nivel.

Pues bien, cojo el emulador y grabo partida en el momento que quiera. Save Stage.
Es una pasada.

Luego otros dirán que es que jugar con el mando original es mejor.

Pues arreglado: tengo un SNES controller edición Wii y también mandos originales de NES y SNES que los puedo conectar a la Wii mediante un adaptador de mandos de éstos.
Así que otra cosa resuelta.

Sólo queda, el encanto de tocar y de introducir los cartuchos dentro de la consola. Y lo de las carátulas.
Pero si lo que verdaderamente quieres es jugar y disfrutar como antes, lo importante es jugar a los juegos, sea en un emulador o en su formato original a los que fueron concebidos.

Además que sale caro eso de comprar cartuchos y es una adicción el coleccionar. Empiezas poco a poco y nunca sabes parar. Y al final para tenerlos guardados en una estantería.

¿me equivoco o no?


otra ventaja de los emuladores, es que puedes jugar a juegos de Neogeo, PCEngine, NES, SNES, Mega Drive, y hasta de máquinas recreativas de antaño, en cualquier sitio, hasta en los móviles y consolas portátiles. Eso es imposible de hacer en sus sistemas originales.

Así, que yo voto por la emulación.

eso si, emulación junto a sus mandos originales y jugando por RGB en una tele de tubo CRT. Y también en consolas portátiles modernas (o no tan modernas como la GBA, pero con pantalla retroiluminada).

Y no es sólo por temas de espacio y de dinero. Es que la emulación tiene muchas ventajas.




edit: el señor del vídeo de arriba, cuando dice que quién tuviera en la generación de los 16bits una Super Nintendo y Sega Mega Drive a la vez, era porque era un pijo rico. No es cierto.

Primero, que este señor se ve que no conoció el mercado de segunda mano. Yo me compré una Mega Drive a 10 mil pesetas con dos cartuchos cuando nueva costaba sobre las 25-30 mil pesetas. Aunque empezó costando 40 mil pesetas.

Y luego, que también existían videoclubs dónde se alquilaban juegos de la Super y Mega.

Para tener una Neogeo y sus juegos si que tenías que, o bien, ser rico o un pijo "hijo de papá", o bien, dejarte el sueldo de un mes entero en cada juego.

Y antes de los emuladores y las roms, existían unos copiones chinos para la Mega y Super. Eran caros, si, pero luego podías hacerte con toda la colección de juegos gratis (yo los alquilaba en el videoclub y los pasaba a diskettes).




Así, que no hacía falta ser rico o pijo para tener ambas consolas.

sólo es una aclaración.

Usar savestates es de mariquitas.

FFantasy6 escribió:Usar savestates es de mariquitas.

Cuando sólo disponías de 3 juegos pelaos, y tenías que aprovecharlos bien, un savestate podría ser mala opción; pero ahora no tiene por qué; un savestate se puede usar bien o mal, del mismo modo que los programadores se podían quedar cortos o pasarse metiendo continues, passwords, etc.

¿Por qué dejar un juego por imposible cuando podríamos disfrutarlo de otra forma?

gynion escribió:
¿Por qué dejar un juego por imposible cuando podríamos disfrutarlo de otra forma?

Yo no podría disfrutarlo con savestates.

FFantasy6 escribió:

gynion escribió:
¿Por qué dejar un juego por imposible cuando podríamos disfrutarlo de otra forma?

Yo no podría disfrutarlo con savestates.

Ya te imagino después de usar un savestate..

Las clavao xD

Opino lo mismo de los savestates. Si en la época, un niño de 7-8 años pudo pasarse el juego del tirón yo no voy a ser menos jajaja

pero ya no somos niños y no tenemos tanto tiempo para jugar.

Además, hay juegos de la época de 8 bits que son super jodidos.
Yo no digo grabar partida cada poco, si no cuando acabas un nivel, que sería lo suyo.

Por ejemplo, el ejemplo que puse arriba: el Super Mario Bros 3 de la NES. ¿te parece normal acabarse el juego de un tirón?
vamos, no pienso dejar la consola encendida todo un mes o todo una semana jugando a ratos sólo porque no puedo grabar partida.

Yo no lo veo ningún pecado.

Yo antes por ejemplo, cuando tenía 11 o 15 años, me podía pasar un juego de 8 y 16 bits del tirón, un Nemesis 2 de MSX por ejemplo. Era un as.
Pero ahora ni de coña. Ni tengo esos reflejos de antes, ni tengo ganas ni tiempo para tirarme horas para pasármelo entero.

Supongo que me has entendido ahora.

Cuando sólo disponías de 3 juegos pelaos, y tenías que aprovecharlos bien, un savestate podría ser mala opción; pero ahora no tiene por qué; un savestate se puede usar bien o mal, del mismo modo que los programadores se podían quedar cortos o pasarse metiendo continues, passwords, etc.

¿Por qué dejar un juego por imposible cuando podríamos disfrutarlo de otra forma?

exactamente. En aquella época tenías un cartucho cada X meses. Y lo aprovechabas a tope, porque además, no tenían pilas para guardar partida y ni si quiera sistema de passwords (en la mayoría de juegos).

Y si, hay juegos super jodidos, que tienes que ser un AS para poder pasártelos. Los juegos de hoy en día son mucho más facilones que los de antes.

superfenix2020 escribió:exactamente. En aquella época tenías un cartucho cada X meses.

Pues igual que ahora no? Yo es que no entiendo lo de tener todo el catálogo en una sd, yo juego a los juegos de uno en uno.

En mi opinión gana la emulación sin duda alguna.

FFantasy6 escribió:

superfenix2020 escribió:exactamente. En aquella época tenías un cartucho cada X meses.

Pues igual que ahora no? Yo es que no entiendo lo de tener todo el catálogo en una sd, yo juego a los juegos de uno en uno.

Hombre, la gente que tiene todo un catálogo en SD tampoco juega a cuatro a la vez, digo yo

FFantasy6 escribió:

superfenix2020 escribió:exactamente. En aquella época tenías un cartucho cada X meses.

Pues igual que ahora no? Yo es que no entiendo lo de tener todo el catálogo en una sd, yo juego a los juegos de uno en uno.

Yo hago selecciones por géneros, sólo con juegos que me gustan o quiero probar; ya no pongo catálogos enteros.
De todas formas, en mi caso tendrías razón, porque para lo poco que juego con 2 bien elegidos me sobra.

Los savestates los uso solo en juegos largos o de dificultad injusta. Porque:

a) No me gusta el sado, o sufrir sin razón (en los juegos de dificultad injusta).
b) Tengo miles de juegos para elegir, no me tengo que "joder" con unos pocos. Y eso que de niño solía acertar en la elección de juegos.