En serio quereis que nos gobiernen estos elementos?

Abesol escribió:

vik_sgc escribió:Lenin fue un golpista y un dictador. En ese vídeo se está ensalzando un símbolo criminal. Da igual la ideología de la que seamos todos.

Si tanto os gusta Podemos deberíais pedir que este tío deje de encabezarlo. Así de simple.

Es que con el zar se vivía de putísima madre

Lenin dio un golpe de estado después de perder en una Asamblea Constituyente que él mismo dirigía. Ganó el Partido Socialista Revolucionario con un 41% de los votos. Eso fue en Octubre. En Diciembre su partido bolchevique crearía la Cheka, principal arma de represión durante el Terror Rojo. Esa Cheka acabaría reorganizándose en el NKVD.

seaman escribió:

vik_sgc escribió:Lenin fue un golpista y un dictador. En ese vídeo se está ensalzando un símbolo criminal. Da igual la ideología de la que seamos todos.

Si tanto os gusta Podemos deberíais pedir que este tío deje de encabezarlo. Así de simple.

La gente se puede moderar, puede cambiar de pensamiento y puede llegar a cambiar de discurso. Pablo Iglesias seguro que es de esos tipos.

Y así lo he manifestado varias veces en este subforo creo. Que se puede cambiar de opinión. Pero voy a seguir mostrando mi malestar contra estos hechos que ya forman parte de su historia. Ignorando al autor del hilo (como dice baronluigi no sé cómo se queja siendo luego defensor del PP), creo que esto es criticable y lo critico.

Mucho cantar y levantar el puño pero tienen pinta de no haber tocado ni media teta entre todos

Pues a mi me gusta Pablo Iglesias, y aunque tenga unos ideales demasiado extremistas, me gusta el tío y me gusta como habla y me gusta como piensa. Creo que lo hará bien, otra cosa es que luego se dedicara a llenarse los bolsillos. Mientras él sepa liderar un movimiento y sepa acatar lo que se quiere de él me parecerá estupendo. Mejor este que no los fachorros que nos gobiernan que no tienen en cuenta al pueblo que gobiernan y los empobrecen más y más cada día.

seaman escribió:Tonterías las justas, que un tío diga que la Internacional es extremista es para reirse, que quieres que te diga. A mi me la suda ya que salga Pablo Iglesias, que no defiendo nada de eso. Estaba borracho y ya.

Yo creo que a la Internacional le ha pasado un poco como a la bandera de España, por poner un ejemplo de extremos diferentes.

Hasta que España no ganó la primera Eurocopa, la mayoría de la gente de mi generación (entre los que me incluyo), no podía ni ver la banderita, siempre asociada al franquismo. En la vida he tenido una bandera de España ni el polito típico con los colores en el cuello, pero sinceramente ya no asocio directamente una cosa con la otra, a pesar de a menudo ir unidos.

Lo mismo le pasa creo yo a la Internacional, una canción del movimiento obrero que de tanto usarse en partidos comunistas y anarquistas se asocia erróneamente como himno extremista, cuando la realidad es que se trata del himno del trabajador, ni mas ni menos, por mucho que algún partido extremista lo tome como himno.

Saludos

España necesita un cambio y lo necesita ya!
Prefiero a Podemos, antes que la chusma que tenemos ahora o que había antes.

cpardo escribió:

jorgeche27 escribió:A ver, tranquilícense todo el mundo, que aqui yo he dado mi opinion y se me han tirado como hienas, de radical nada chaval.

En efecto y por desgracia en este foro no se puede hablar de Podemos si no es para ensalzarlo me temo...

Es el doble rasero de toda la vida, en breve te llaman fachilla y votante del PP, tu coges y para intentar aclararlo explicas a qué partidos has votado toda tu vida (IU, PSOE, UPyD, en blanco... de todo menos PP vaya) y no solo los que te llamaban fachilla ignoran tu mensaje si no que además ves que solo 1 página mas adelante vuelven a llamar votante del PP a otra persona cuyo único pecado fue no fiarse de Pablo Iglesias...

Es realmente preocupante la manera en la que se desprestigia llamando troll, facha, ppero y toda clase de lindezas sin que la administración tome cartas en el asunto...

Lo peor, que sin duda los susodichos no pasen de leer la primera frase de mi post y ya con eso recibiré respuestas ofensivas del calibre que he explicado.

Saludos.

Se puede hablar de Podemos y criticarlo perfectamente... no te equivoques o intentes engañar... Lo que no se puede es venir a decir mira que malos son que estan cantando La internacional, o venir a repetir las mismas mentiras que dicen los medios del PP que han sido rebatidas hace meses pero la gente no contrasta ni nada...

Oye que Pablo Iglesias justifica a ETA, que Pablo Iglesias esta financiado por Venezuela, bla bla bla...

Quieres criticar? Si vienes a decir mira esto que proponen no me gusta porque tal cual cual... Pero es que practicamente nadie del foro ha venido a rebatir nada del programa nunca, todos vienen ( casi siempre los mismos) con una sarta de basura aprendida que han leido en medios fachosos que porcierto lo unico que hacen y a los hechos me remito es conseguir que la gente se interese mas por Podemos y ganen votos.

Si, lo prefiero.

Porque a los mangantes de PPSOE ya los conocemos...

Vamos a cambiar, me da igual que gobierne Podemos, Upd o Ciudadanos, cualquier otro partido que no haya estado en el poder, para que realmente cambien las cosas hay que dejar de votar a los partidos que ya han gobernado y se han vendido...

vik_sgc escribió:Lenin fue un golpista y un dictador. En ese vídeo se está ensalzando un símbolo criminal. Da igual la ideología de la que seamos todos.

Si tanto os gusta Podemos deberíais pedir que este tío deje de encabezarlo. Así de simple.

Pero que cojones tio... Pablo Iglesias es politologo con 13 matriculas, profesor de universidad etc etc... Imagino yo que conoce perfectamente a Lenin, asi que dudo que puedas aportar algo que el no se haya dado cuenta ya sobre Lenin y no lo vas a pillar en que defiende a un tio que es un genocida etc.

Pablo Iglesias es comunista, no "Leninista"... a nada que lo veas hablar veras que siempre condena la violencia y obviamente condena a cualquier asesino. Asi que esa chorrada se queda a la altura de que es Proetarra... pura mentira ridicula porcierto.

Lo prefiero.

Si quieres te pogo yo videos de PPSOE de casos de corrupcion, estafa, declaraciones fuera de tono, machismo... mepodria pegar el dia entero poniendote enlaces a noticias y videos de youtube de todos los actos criminales que han hecho.

pregunta a los que se murieron de hambre

EduAAA escribió:Se puede hablar de Podemos y criticarlo perfectamente... no te equivoques o intentes engañar...

Lamentablemente discrepo por completo.

Tu mismo, que has escrito un post perfectamente lógico, me has soltado un "o intentes engañar" que sinceramente a un servidor le deja un poco trastocado.

¿Realmente sois conscientes de lo mal que sienta que te llamen facha, ppero y tal, no de cachondeo sino totalmente en serio? Y no es una ni dos ni tres veces, es siempre tio, de verdad te lo digo.

Me jode sobremanera que aquí se meta en el mismo saco a todo aquel que no apoye a Podemos, y lo peor es que no es un saco cualquiera, que va... ni mas ni menos que nos meten en el grupete de los putos fachas...

Supongo que desde fuera no se ve o que se yo, pero este ejemplo que te voy a poner es de hace un rato en este mismo hilo, y esto me pasa cada vez que abro la boca para hablar de Podemos en este foro:

SLAYER_G.3 escribió:

cpardo escribió:

vik_sgc escribió:Preguntaos cuál sería vuestro mensaje si el hilo mostrase a una persona del PP, borracho, con una bandera del pollo y la cara de Franco y cantando we are de champions.

Cualquier persona con dos dedos de frente no puede negar esta comparación, por lo tanto tu comentario va a ser ignorado por todo aquel que niega la realidad.

Sin embargo, que yo se que aquí hay mas de uno que defiende a Podemos con hechos y no con insultos, ¿podríais contestar al compañero con sinceridad?

Saludos

la realidad? igual es el himno fascista con la internacional no? igual es la bandera republicana con la del pollo no? venga fachas, que se os ve el plumero...

Por cierto fíjate lo que comento en mi segunda frase: "Sin embargo, que yo se que aquí hay mas de uno que defiende a Podemos con hechos y no con insultos, ¿podríais contestar al compañero con sinceridad?".

Como ves yo pienso que "aquí hay mas de uno que defiende a Podemos con hechos y no con insultos", y a pesar de cada día gastar mas tiempo con el propósito de escribir un post que no reciba por respuesta un insulto, no lo logro, como se puede apreciar perfectamente en el ejemplo anterior.

Estoy muy quemaete con este tema sinceramente, estoy convencido que si a ti te llamaran facha totalmente en serio también te sentaría como una patada en los cojones...

Y me despido que si sigo así acabaré echando espuma por la boca

EduAAA escribió:

vik_sgc escribió:Lenin fue un golpista y un dictador. En ese vídeo se está ensalzando un símbolo criminal. Da igual la ideología de la que seamos todos.

Si tanto os gusta Podemos deberíais pedir que este tío deje de encabezarlo. Así de simple.

Pero que cojones tio... Pablo Iglesias es politologo con 13 matriculas, profesor de universidad etc etc... Imagino yo que conoce perfectamente a Lenin, asi que dudo que puedas aportar algo que el no se haya dado cuenta ya sobre Lenin y no lo vas a pillar en que defiende a un tio que es un genocida etc.

Pablo Iglesias es comunista, no "Leninista"... a nada que lo veas hablar veras que siempre condena la violencia y obviamente condena a cualquier asesino. Asi que esa chorrada se queda a la altura de que es Proetarra... pura mentira ridicula porcierto.

http://pabloiglesias.org/entrevista-en-intereconomia/

-Digamos que se muere dentro de un minuto. ¿Preferiría que hubiera Dios o que no?
-Un leninista siempre hace el análisis concreto de la situación concreta y, puestos a morir, mejor es que exista Dios. Además, creo que me llevaría mejor con ella (porque si Dios existe sin duda es mujer) que muchos de los que dicen estar a su servicio.

Aquí responde definiéndose a sí mismo como Leninista. Leninista a cinco meses antes de las elecciones europeas. Eso sí que es un rápido cambio de opinión.

http://theobjective.com/blog/es/Pablo_I ... a-de-lenin

Ironía cruel para un genio de la política que siempre vivió con la más extrema sencillez, estudiando intensamente y haciendo política cuando hacer política suponía jugarte la libertad y la vida

Él sí se ha definido como Leninista y ha elogiado a un golpista, líder de un partido genocida, como un genio de la política. Curioso, también hizo algo similar con Robespierre, líder Jacobino que se pasó por la piedra a miles de seres humanos durante El Terror y que acabó siendo víctima de la misma guillotina a la que tanto uso dio.

Por cierto, tendrá 13 matrículas y será profesor de la universidad, pero para saber tanto sitúa el elemento fundacional de la democracia moderna en los aguillotinamientos de la revolución francesa, que ocurren 10 años después de que en Estados Unidos se proclamasen 13 gobiernos democráticos independientes con sus constituciones y todo (la de Massachusetts fue redactada por John Adams).

El argumento que me estás presentando es una falacia y por ti mismo no estás presentando nada que desmonte lo que yo he dicho. Yo tengo claro que de apoyar a una persona, lo haré por sus actos y no por sus títulos. Pero bueno, está claro que tú has elegido seguirle de forma incondicional porque le presentas como alguien infalible.

Quién daría el poder a un partido de extrema izquierda?

Un partido cuyo origen son okupas e hijos de papa antisistema, para los cuales la democracia solo tiene sentido cuando sus ideas son las que prevalecen. Y sus referentes son el Che, Lenin,.....

Blackfedora escribió:Quién daría el poder a un partido de extrema izquierda?

Un partido cuyo origen son okupas e hijos de papa antisistema, para los cuales la democracia solo tiene sentido cuando sus ideas son las que prevalecen. Y sus referentes son el Che, Lenin,.....

Ojo que no hablamos de Podemos. Hablamos de Pablo Iglesias y su equipo (sale Errejón en el vídeo). No hablemos de partidos, hablemos de personas. Podemos no es extrema izquierda.

vik_sgc escribió:

EduAAA escribió:

vik_sgc escribió:Lenin fue un golpista y un dictador. En ese vídeo se está ensalzando un símbolo criminal. Da igual la ideología de la que seamos todos.

Si tanto os gusta Podemos deberíais pedir que este tío deje de encabezarlo. Así de simple.

Pero que cojones tio... Pablo Iglesias es politologo con 13 matriculas, profesor de universidad etc etc... Imagino yo que conoce perfectamente a Lenin, asi que dudo que puedas aportar algo que el no se haya dado cuenta ya sobre Lenin y no lo vas a pillar en que defiende a un tio que es un genocida etc.

Pablo Iglesias es comunista, no "Leninista"... a nada que lo veas hablar veras que siempre condena la violencia y obviamente condena a cualquier asesino. Asi que esa chorrada se queda a la altura de que es Proetarra... pura mentira ridicula porcierto.

http://pabloiglesias.org/entrevista-en-intereconomia/

-Digamos que se muere dentro de un minuto. ¿Preferiría que hubiera Dios o que no?
-Un leninista siempre hace el análisis concreto de la situación concreta y, puestos a morir, mejor es que exista Dios. Además, creo que me llevaría mejor con ella (porque si Dios existe sin duda es mujer) que muchos de los que dicen estar a su servicio.

Aquí responde definiéndose a sí mismo como Leninista. Leninista a cinco meses antes de las elecciones europeas. Eso sí que es un rápido cambio de opinión.

http://theobjective.com/blog/es/Pablo_I ... a-de-lenin

Ironía cruel para un genio de la política que siempre vivió con la más extrema sencillez, estudiando intensamente y haciendo política cuando hacer política suponía jugarte la libertad y la vida

Él sí se ha definido como Leninista y ha elogiado a un golpista, líder de un partido genocida, como un genio de la política. Curioso, también hizo algo similar con Robespierre, líder Jacobino que se pasó por la piedra a miles de seres humanos durante El Terror y que acabó siendo víctima de la misma guillotina a la que tanto uso dio.

Por cierto, tendrá 13 matrículas y será profesor de la universidad, pero para saber tanto sitúa el elemento fundacional de la democracia moderna en los aguillotinamientos de la revolución francesa, que ocurren 10 años después de que en Estados Unidos se proclamasen 13 gobiernos democráticos independientes con sus constituciones y todo (la de Massachusetts fue redactada por John Adams).

El argumento que me estás presentando es una falacia y por ti mismo no estás presentando nada que desmonte lo que yo he dicho. Yo tengo claro que de apoyar a una persona, lo haré por sus actos y no por sus títulos. Pero bueno, está claro que tú has elegido seguirle de forma incondicional porque le presentas como alguien infalible.

Intereconomia -_- Enserio, busca otras fuentes...

vik_sgc escribió:

Blackfedora escribió:Quién daría el poder a un partido de extrema izquierda?

Un partido cuyo origen son okupas e hijos de papa antisistema, para los cuales la democracia solo tiene sentido cuando sus ideas son las que prevalecen. Y sus referentes son el Che, Lenin,.....

Ojo que no hablamos de Podemos. Hablamos de Pablo Iglesias y su equipo (sale Errejón en el vídeo). No hablemos de partidos, hablemos de personas. Podemos no es extrema izquierda.

no es cierto, sus dirigentes y su discurso es de extrema izquierda. Por mucho que intenten maquillar con bonitas palabras.

Sus ideas y propuestas son tan rancias como la de cualquier extremista. En su día tuve amistad y en algunos casos aun la mantengo, todos ellos eran estudiantes de humanidades con un discurso tan radical,que negar su ideología me parece ridícula. Que ahora quieren ir al centro para conseguir el poder?. Pues allá ellos

EduAAA escribió:
Intereconomia -_- Enserio, busca otras fuentes...

Y qué tendrá que ver que sea Intereconomía si eso lo dice textualmente.... Aparte de que el link que te ha mandado es de una pag que se llama http://pabloiglesias.org/

EduAAA escribió: Intereconomia -_- Enserio, busca otras fuentes...

Ay madre. Pero si esa entrevista la está colgando él mismo en su propia página web. Solo tienes que leer la dirección ENTERA. Es que ni eso eres capaz de hacerlo.

Esa página es de Pablo Iglesias. Es PabloIglesias.org. Mira, te lo pinto fácil. Acabas de tener un debate con Pablo Iglesias sobre si él es, o no es Leninista. Él mismo, desde su propia página, te ha dicho que sí lo es en una entrevista que él mismo colgó. Y tú le has dicho que se busque otras fuentes. A tu líder infalible.

Tú buscarás regeneración política, pero no por medio de la cultura y el esfuerzo, eso está claro. Porque es que eres incapaz de leer algo y lo has demostrado. Esto es como lo que dice Torrente "Follar no, que me canso. Mejor chúpamela". Ese es el concepto que la gente como tú tenéis de la regeneración política. Que alguien os lleve de la manita, no os vayáis a cansar .

Vergonzoso. Has quedado a la altura del betún... dos veces.

españa necesita un cambio.

si luego podemos es una mierda, se le da la patada y punto.

lo que no nos podemos permitir es que salga la mafia corrupta de pp y psoe otra vez.

no hay nada peor. nos roban en la cara, se rien de nosotros y nos joden vivos.

Blackfedora escribió:

vik_sgc escribió:

Blackfedora escribió:Quién daría el poder a un partido de extrema izquierda?

Un partido cuyo origen son okupas e hijos de papa antisistema, para los cuales la democracia solo tiene sentido cuando sus ideas son las que prevalecen. Y sus referentes son el Che, Lenin,.....

Ojo que no hablamos de Podemos. Hablamos de Pablo Iglesias y su equipo (sale Errejón en el vídeo). No hablemos de partidos, hablemos de personas. Podemos no es extrema izquierda.

no es cierto, sus dirigentes y su discurso es de extrema izquierda. Por mucho que intenten maquillar con bonitas palabras.

Sus ideas y propuestas son tan rancias como la de cualquier extremista. En su día tuve amistad y en algunos casos aun la mantengo, todos ellos eran estudiantes de humanidades con un discurso tan radical,que negar su ideología me parece ridícula. Que ahora quieren ir al centro para conseguir el poder?. Pues allá ellos

Pero es qué la bonita diferencia de este partido respecto a los que estamos acostumbrados es precisamente que la ideología de sus dirigentes nos repercute directamente en la del partido.

Pero esque de todas formas, aunque fueran de extrema izquierda, aunque el partido entero fuera comunista, yo sinceramente lo sigo prefiriendo a lo que tenemos ahora, se les da la oportunidad, que hagan los cambios pertinentes y prometidos en materia de corrupción, separación de poderes y puertas giratorias, a mí con que hagan esas tres cosas me sirve y a las elecciones que viene si les atan en corto igual hasta me da por votar al pp por primera vez en mi vida si no se ha disuelto. Que atados en corto igual hasta toman alguna medida buena, lo que no se puede consentir es lo que hay ahora, hay que acabar con esto a cualquier precio, aunque sea a cambio de fiarnos de un partido de mierda y que acabemos en la ruina durante cuatro años, yo me tiro de cabeza antes de seguir consintiendo el mamoneo que hay ahora. Prefiero cuatro años de ruina que otros seis de convertir a España en la productora de mano de obra barata para Europa.

NewDump escribió:

josele69 escribió:http://www.youtube.com/watch?v=xPoKpyeiAAk

Segundo 40 y pico. Muy buen ejemplo como futuro gobernante.

Y tu mas en 3, 2, 1...

Mucho mejor sin duda

josele69 escribió:http://www.youtube.com/watch?v=xPoKpyeiAAk

Segundo 40 y pico. Muy buen ejemplo como futuro gobernante.

Y tu mas en 3, 2, 1...

Cantar la internacional de los trabajadores mucho más digno que salir diciendo.

https://www.youtube.com/watch?v=-nQgsEbU9C4

vik_sgc escribió:

EduAAA escribió: Intereconomia -_- Enserio, busca otras fuentes...

Ay madre. Pero si esa entrevista la está colgando él mismo en su propia página web. Solo tienes que leer la dirección ENTERA. Es que ni eso eres capaz de hacerlo.

Esa página es de Pablo Iglesias. Es PabloIglesias.org. Mira, te lo pinto fácil. Acabas de tener un debate con Pablo Iglesias sobre si él es, o no es Leninista. Él mismo, desde su propia página, te ha dicho que sí lo es en una entrevista que él mismo colgó. Y tú le has dicho que se busque otras fuentes. A tu líder infalible.

Tú buscarás regeneración política, pero no por medio de la cultura y el esfuerzo, eso está claro. Porque es que eres incapaz de leer algo y lo has demostrado. Esto es como lo que dice Torrente "Follar no, que me canso. Mejor chúpamela". Ese es el concepto que la gente como tú tenéis de la regeneración política. Que alguien os lleve de la manita, no os vayáis a cansar .

Vergonzoso. Has quedado a la altura del betún... dos veces.

¿? Estas a la altura de tus fuentes en manipulacion... Has citado una entrevista de intereconomia en la que dice que pablo se considera "Leninista"... es por eso que te digo que busques otras fuentes.

El articulo escrito por Pablo que lo he leido aunque me trae sin cuidado lo que creas, solo habla de Lenin.

Con Lenin pasa como con Chavez, que unos dicen que es un demonio y otros lo ponen como alguien que ayudo al Pais... pero ami es que me la suda. Yo he visto muchas entrevistas y programas y lo que le oigo hablar en casi todo estoy de acuerdo.

Tu habla de Venezuela y de Lenin o cuba o ETA y manipula si quieres... que yo me fijo en lo que propone para España.

Para mi tu quedas a la altura del betun por venir a repetir los argumentos sacados de interlobotomia, 13tv, la razon, periodistadigital, etc

PD: Ahora entiendo lo que dices, que la entrevista es de interlobotomia pero tu la citas de otra pagina... ok , puedo concederte eso que no cambia para nada mi opinion.

optoma escribió:

NewDump escribió:

josele69 escribió:http://www.youtube.com/watch?v=xPoKpyeiAAk

Segundo 40 y pico. Muy buen ejemplo como futuro gobernante.

Y tu mas en 3, 2, 1...

Mucho mejor sin duda

Yo antes que rajoy preferia que gobernara pocholo y tomara las decisiones importantes deshojando margaritas, seguro que lo hacia mejor, no es dificil.

Segundo 40 y pico. Muy buen ejemplo como futuro gobernante.

Y tu mas en 3, 2, 1...[/quote]



Mucho mejor sin duda[/quote]

[/quote]

Yo antes que rajoy preferia que gobernara pocholo y tomara las decisiones importantes deshojando margaritas, seguro que lo hacia mejor, no es dificil.[/quote]

No,si te apoyo completamente,ese hombre es un claro ejemplo de como no hacer las cosas.

Hombre yo personalmente soy de pensamiento comunista, un representante que simpatice con el comunismo para mi es voto asegurado, porque es mi representación en el parlamento, que por muy comunista que yo sea tengo derecho a una representación de mis ideales en al camara como Español que soy.

Ahora tengo aún más ganas de votarles.

vik_sgc escribió:Lee antes de ir de listo. Nunca he dicho que la internacional sea un símbolo criminal.

No, simplemente has hecho una analogía entre un canto fascista y el himno de los trabajadores. El que has ido de listo has sido tú.

https://www.youtube.com/watch?v=9nNiAhJkVXo

Para borracho éste

EduAAA escribió:¿? Estas a la altura de tus fuentes en manipulacion... Has citado una entrevista de intereconomia en la que dice que pablo se considera "Leninista"... es por eso que te digo que busques otras fuentes.

Vamos a ver señora Aguirre. La entrevista la cuelga directamente Pablo Iglesias en su propia página. Que Pablo Iglesias se dice leninista en esta entrevista, la cual está recogida en su propia página web. Es una entrevista que él cuelga en su propia página web, luego no es intereconomía, es la página web de Pablo Iglesias. Aprendamos a diferenciar señora condensa.

Tú antes me has dicho que no es leninista y él mismo te saca del error desde su página web. Si tan infalible es, reconoce tu error. ¿Es Leninista?

EduAAA escribió:El articulo escrito por Pablo que lo he leido aunque me trae sin cuidado lo que creas, solo habla de Lenin.

Con Lenin pasa como con Chavez, que unos dicen que es un demonio y otros lo ponen como alguien que ayudo al Pais... pero ami es que me la suda. Yo he visto muchas entrevistas y programas y lo que le oigo hablar en casi todo estoy de acuerdo.

Tu habla de Venezuela y de Lenin o cuba o ETA y manipula si quieres... que yo me fijo en lo que propone para España.

Para mi tu quedas a la altura del betun por venir a repetir los argumentos sacados de interlobotomia, 13tv, la razon, periodistadigital, etc

Bueno, yo he usado exclusivamente fuentes propias de Pablo Iglesias, pero tú quieres ver otras fuentes inexistentes. Lo que queda patente es que en vez de debatir con argumentos reales y con argumentos de peso, te has estado yendo por la tangente todo el rato y que encima has demostrado una nula capacidad de debate o de intención de informarte antes de opinar.

Eres tú el que ha sacado a Venezuela, Chávez, Cuba y ETA. Tú. Así que deja de ir de víctima, que parece que al que le encantan esos medios de desinformación es a ti.

Y no, con Lenin no hay debate en ese aspecto, igual que no hay debate aquí sobre la dictadura. Déjate de milongas. Lenin podría ser muy culto y leer mucho pero a la hora de la verdad era el líder de un partido criminal que dio un golpe de estado tras unas elecciones democráticas en Rusia y oprimió a millones de personas durante el Terror Rojo con sus cuerpos paramilitares de represión. Igual que hizo Franco aquí usando los cuerpos de falange. Déjate de tonterías y de intentar esquivar la realidad.

Si te la suda no sé que haces metiéndote y diciendo que no es leninista cuando en realidad él mismo lo es.

minmaster escribió:

vik_sgc escribió:Lee antes de ir de listo. Nunca he dicho que la internacional sea un símbolo criminal.

No, simplemente has hecho una analogía entre un canto fascista y el himno de los trabajadores. El que has ido de listo has sido tú.

Error otra vez. Por intentar seguir yendo de listo sin haber hecho los deberes señora Aguirre.

Primero, la canción que he dicho en mi comentario es we are the champions (que ahora será un canto fascista).

vik_sgc escribió:Preguntaos cuál sería vuestro mensaje si el hilo mostrase a una persona del PP, borracho, con una bandera del pollo y la cara de Franco y cantando we are de champions.

Lo cual demuestra que eres otro de los que pasa de leer y que solo vienes a defender al líder sea lo que sea lo que se le critica. Y eso, querida condensa, es fanatismo. Es el mismo comportamiento que los peperos del foro tienen cuando defienden a su querido partido.

Segundo, en ningún momento he dicho que el himno de los trabajadores sea algo criminal ni he identificado el himno de los trabajadores con un canto fascista. De hecho, he dicho...

vik_sgc escribió:¿Que cantan un himno de los trabajadores? ¿Y eso en qué les exonera si lo pervierten de una forma tan obvia juntándolo con símbolos criminales?

El símbolo criminal está en la bandera que ondean y la cara que hay en la bandera. Yo nunca he dicho que el himno de los trabajadores sea equiparable a un himno fascista. Eso lo dices tú porque no te has molestado en leer.

En muchos comentarios veo terror a los cambios que modifiquen el status quo. Creo que una gran mayoría es consciente de la miseria que supone esta existencia de opresión, pero su servidumbre está tan interiorizada que tiemblan al pensar en algo que no sea acumular dinero, el ocio rápido o follar con tías. Hay vida más allá de la normatividad presente, más dignidad fuera de lo establecido. Son tiempos de dejadez política, de individualismo de masas. La gente es capaz de proferir febriles insultos a los que con timidez sacan su cabeza en busca de la crítica. Ahora sólo veo apatía y miedo. Ahora sólo veo un: ''déjame en paz, que me gusta la vida tal como está''. Y lo triste es que no conocen, no se llegan a imaginar, la infinitud de posibilidades que nos aguarda la humanidad.

Ojo, lo que se aburre la gente para poder meter mierda a un partido, porque encontrar un video de 2012 en el que salga este señor para criticar que está mamao...

No es que les vaya a votar, que hasta que no muestren su programa electoral no me posicionaré pero ya basta de trollear al único partido que promete apretar las tuercas a la casta política actual, sería mas productivo criticar algunas de sus propuestas...

Por otra parte, la internacional es un himno que se canta hasta en las manifestaciones de estudiantes, PSOE, IU, UGT y CCOO lo cantan, hasta Zapatero lo cantaba en la fiesta minera. Es un himno obrero, tacharlo de radical es un error.

Yo lo tengo claro, Podemos se llevará mi próximo voto en las elecciones, si me equivoco o no sólo el tiempo lo dirá, pero lo que tengo claro es que es jodidamente difícil hacerlo peor que PP y Psoe, así que por que no una oportunidad a alguien nuevo que por lo menos parece que esta mucho más preparado que todos los farsantes que nos llevan gobernando durante tanto tiempo? Yo creo que tiene que haber un cambio y no creo que sea para peor...

vik_sgc escribió:

EduAAA escribió:¿? Estas a la altura de tus fuentes en manipulacion... Has citado una entrevista de intereconomia en la que dice que pablo se considera "Leninista"... es por eso que te digo que busques otras fuentes.

Vamos a ver señora Aguirre. La entrevista la cuelga directamente Pablo Iglesias en su propia página. Que Pablo Iglesias se dice leninista en esta entrevista, la cual está recogida en su propia página web. Es una entrevista que él cuelga en su propia página web, luego no es intereconomía, es la página web de Pablo Iglesias. Aprendamos a diferenciar señora condensa.

Tú antes me has dicho que no es leninista y él mismo te saca del error desde su página web. Si tan infalible es, reconoce tu error. ¿Es Leninista?

EduAAA escribió:El articulo escrito por Pablo que lo he leido aunque me trae sin cuidado lo que creas, solo habla de Lenin.

Con Lenin pasa como con Chavez, que unos dicen que es un demonio y otros lo ponen como alguien que ayudo al Pais... pero ami es que me la suda. Yo he visto muchas entrevistas y programas y lo que le oigo hablar en casi todo estoy de acuerdo.

Tu habla de Venezuela y de Lenin o cuba o ETA y manipula si quieres... que yo me fijo en lo que propone para España.

Para mi tu quedas a la altura del betun por venir a repetir los argumentos sacados de interlobotomia, 13tv, la razon, periodistadigital, etc

Bueno, yo he usado exclusivamente fuentes propias de Pablo Iglesias, pero tú quieres ver otras fuentes inexistentes. Lo que queda patente es que en vez de debatir con argumentos reales y con argumentos de peso, te has estado yendo por la tangente todo el rato y que encima has demostrado una nula capacidad de debate o de intención de informarte antes de opinar.

Eres tú el que ha sacado a Venezuela, Chávez, Cuba y ETA. Tú. Así que deja de ir de víctima, que parece que al que le encantan esos medios de desinformación es a ti.

Y no, con Lenin no hay debate en ese aspecto, igual que no hay debate aquí sobre la dictadura. Déjate de milongas. Lenin podría ser muy culto y leer mucho pero a la hora de la verdad era el líder de un partido criminal que dio un golpe de estado tras unas elecciones democráticas en Rusia y oprimió a millones de personas durante el Terror Rojo con sus cuerpos paramilitares de represión. Igual que hizo Franco aquí usando los cuerpos de falange. Déjate de tonterías y de intentar esquivar la realidad.

Si te la suda no sé que haces metiéndote y diciendo que no es leninista cuando en realidad él mismo lo es.

minmaster escribió:

vik_sgc escribió:Lee antes de ir de listo. Nunca he dicho que la internacional sea un símbolo criminal.

No, simplemente has hecho una analogía entre un canto fascista y el himno de los trabajadores. El que has ido de listo has sido tú.

Error otra vez. Por intentar seguir yendo de listo sin haber hecho los deberes señora Aguirre.

Primero, la canción que he dicho en mi comentario es we are the champions (que ahora será un canto fascista).

vik_sgc escribió:Preguntaos cuál sería vuestro mensaje si el hilo mostrase a una persona del PP, borracho, con una bandera del pollo y la cara de Franco y cantando we are de champions.

Lo cual demuestra que eres otro de los que pasa de leer y que solo vienes a defender al líder sea lo que sea lo que se le critica. Y eso, querida condensa, es fanatismo. Es el mismo comportamiento que los peperos del foro tienen cuando defienden a su querido partido.

Segundo, en ningún momento he dicho que el himno de los trabajadores sea algo criminal ni he identificado el himno de los trabajadores con un canto fascista. De hecho, he dicho...

vik_sgc escribió:¿Que cantan un himno de los trabajadores? ¿Y eso en qué les exonera si lo pervierten de una forma tan obvia juntándolo con símbolos criminales?

El símbolo criminal está en la bandera que ondean y la cara que hay en la bandera. Yo nunca he dicho que el himno de los trabajadores sea equiparable a un himno fascista. Eso lo dices tú porque no te has molestado en leer.

omg se te ve escocido o algo...me recuerdas a Inda... tomate un kitkat o algo. Para empezar yo he dicho que no era Leninista porque antes que eso es comunista, el se presenta siempre como comunista no "Leninista"... otra cosa es que apoye a Lenin, cosa que me da igual porque no cambia en nada mi opinion de el. Tu dices que no hay debate posible sobre si Lenin era un ogro sin embargo si que lo hay ya que mucha gente te dira que Lenin era de puta madre y de asesino nada y el debate esta ahi, igual que con chavez. Te concedo en que es Leninista, pero eso no cambia nada.

Y si yo he sacado lo de venezuela cuba eta... porque tu argumento no es nuevo, es lo que se lee en esos panfletos fachosos que algunos llaman periodicos pero que solo es manipulacion y mentiras, como lo que tu pretendes, desacreditar un discurso en lugar de criticando los puntos que propone, atacando a la figura con argumentos porcierto que no son rotundos, nada de lo que dices es asi porque tu lo digas, todo es debatible faltaria mas, no vas a ser tu el que encuentre mierda en lo que ninguno ha podido todavia mas alla de mentiras

Tu me llamas incondicional de Pablo, pero yo simplemente estoy de acuerdo con casi todo lo que dice y no voy mas alla... tu vas a lo personal con el yo no.

Yo opino igual que el compañero de mas arriba,no se que saldrá de "podemos" pero lo que tengo claro que tanto pse como pp no son la solución en este momento,peor,no se puede hacer.

Yo en principio no tengo pensado votar a Podemos, pero sí voy a decir una cosa:

Cuanto más se empeñan algunos en intentar echar mierda sobre ellos, mejor me caen.

Vamos a ver, ¿Porque entrais al trapo?
El troll escribe el post y se pira y vosotros os peleais.
Creia que la gente en EOL era mas inteligente que en otros "foros".
Veo que no.

kakarot88 escribió:Vamos a ver, ¿Porque entrais al trapo?
El troll escribe el post y se pira y vosotros os peleais.
Creia que la gente en EOL era mas inteligente que en otros "foros".
Veo que no.

Por norma general,solemos andar los mismos por los mismos foros xD

vik_sgc escribió:Error otra vez. Por intentar seguir yendo de listo sin haber hecho los deberes señora Aguirre.

Primero, la canción que he dicho en mi comentario es we are the champions (que ahora será un canto fascista).

La bandera franquista es anecdótica no?? Que si que ya sabemos que te empeñas en comparar comunismo con fascismo, como si fueran lo mismo. No nos tienes que convencer de tus ideologías, disfrútalas con salud.

EduAAA escribió:omg se te ve escocido o algo...me recuerdas a Inda... tomate un kitkat o algo.

Hombre, si es por la falta de argumentos y por ir desinformado sin leer lo que te dan diría eres tú el que recuerda a Inda. Estaría bien que dieses argumentos de verdad o que dejases de comentar. Porque lo de Señora Aguirre y señora Condesa lo digo en serio. Realmente el fanatismo que estoy viendo me recuerda al que gira en torno al PP.

EduAAA escribió:Para empezar yo he dicho que no era Leninista porque antes que eso es comunista,

Esto es lo que tú has dicho.

EduAAA escribió:Pablo Iglesias es comunista, no "Leninista"... a nada que lo veas hablar veras que siempre condena la violencia y obviamente condena a cualquier asesino. Asi que esa chorrada se queda a la altura de que es Proetarra... pura mentira ridicula porcierto.

Nada que ver con lo que estás diciendo ahora. No cambies el discurso conforme avanza el tema, que eso es muy... muy de Inda realmente.

Tú has dicho que no es leninista y que decir eso es decir una mentira ridícula. Bueno, pues yo te aporto una fuente en la que él mismo se reconoce leninista. Todo lo demás te sobra.

EduAAA escribió: el se presenta siempre como comunista no "Leninista"...

Pues en la entrevista que él mismo cuelga en su propia página se presenta como Leninista.

EduAAA escribió:otra cosa es que apoye a Lenin, cosa que me da igual porque no cambia en nada mi opinion de el.

Está apoyando a un golpista y a un opresor. Que no te moleste no cambia el hecho de que lo está haciendo.

EduAAA escribió:Tu dices que no hay debate posible sobre si Lenin era un ogro sin embargo si que lo hay ya que mucha gente te dira que Lenin era de puta madre y de asesino nada y el debate esta ahi, igual que con chavez.

No, el debate no está ahí. Lee historia y ya verás como no. Otra cosa es que la gente que no tenéis ni idea de quién era Lenin os pongáis a debatir. Obviamente si generaréis debate, pero no un debate basado en la realidad.
El debate está en cómo de criminal pudo ser o si al final de su vida él mismo (pero no su partido) dio un giro hacia puntos de vista menos radicales (su propio partido llego a recelar de sus propuestas finales). Pero que su partido bolchevique oprimió a cientos de miles de personas (por tirar a la baja) mientras él era cabeza del partido es un hecho bastante documentado.

EduAAA escribió:Y si yo he sacado lo de venezuela cuba eta... porque tu argumento no es nuevo,

Mi argumento es que el propio Pablo se define Leninista. Tú dices que es mentira, así que te saco una fuente del propio Pablo en la que él se define Leninista. Y ya está. El resto te lo montas tú solito.

EduAAA escribió:Tu me llamas incondicional de Pablo, pero yo simplemente estoy de acuerdo con casi todo lo que dice y no voy mas alla... tu vas a lo personal con el yo no.

Una cosa es estar de acuerdo y otra cosa defenderle en todo usando el fanatismo y no el argumento. Hasta ahora no has aportado nada al debate. Solo has estado yéndote por la tangente. Lo que yo estoy haciendo no es ir a lo personal, deja de irte por la tangente y tergiversar. Es muy simple. Se define Leninista, tú has dicho que es mentira y yo he aportado pruebas de peso. Y tú... pues sigues yéndote por la tangente.

Y no hay más. Si no cambia tu visión de Pablo me parece perfecto. Si te la suda, no sé que haces aún dándole vueltas a lo mismo sin aportar nada nuevo.

Lo que no puede ser es que entre los fanáticos del PP y los fanáticos de Pablo (ahora parece que los del PSOE están bajo una cueva y temo el día en el que salgan de nuevo) no se pueda debatir cosas concretas sobre una persona que es eurodiputado y que pretende presentarse a las generales como cabeza de lista. No, no se presenta a una rifa, se presenta a las generales como cabeza de lista.

minmaster escribió:

vik_sgc escribió:Error otra vez. Por intentar seguir yendo de listo sin haber hecho los deberes señora Aguirre.

Primero, la canción que he dicho en mi comentario es we are the champions (que ahora será un canto fascista).

La bandera franquista es anecdótica no?? Que si que ya sabemos que te empeñas en comparar comunismo con fascismo, como si fueran lo mismo. No nos tienes que convencer de tus ideologías, disfrútalas con salud.

Venga que sí. Un vaso de leche y a dormir. El comunismo bolchevique no es criminal. Así que deja de hablar de ideologías, que aquí de lo que hablamos es de criminales que se escudan en la ideología. Y por su puesto, tu pretensión de intentar convertir esto en una dicotomía en la que o eres comunista o tienes una ideología de derechas es deliciosa. Precisamente es la forma de debatir que usan quienes no tienen argumentos. Te animo a que busques qué opino sobre el reparto de riqueza o sobre la nacionalización de empresas para que aprendas que en la vida no todo es blanco o negro.

Cítame identificando el himno obrero con los cánticos fascistas o reconoce tu error. Todo lo demás es ir cambiando tu discurso.

vik_sgc escribió:Venga que sí. Un vaso de leche y a dormir. El comunismo bolchevique no es criminal. Y por su puesto, tu pretensión de intentar convertir esto en una dicotomía en la que o eres comunista o tienes una ideología de derechas es delicioso. Precisamente es la forma de debatir que usan quienes no tienen argumentos.

Vamos a ver si consigues leer, tanto que das lecciones de lectura, el fascismo es una ideología que por definición es totalitaria, nacionalista y xenóba. El comunismo es una doctrina de como estructurar la sociedad y la economía de un país.

Comparar una doctrina económica con un movimiento totalitario es una chorrada soberana que sólo trata de justificar el fascismo y suavizar su verdadera naturaleza.

Y ahora vuelve a mandarme a dormir demostrando lo respetuoso y poco totalitario que eres...

Para totalitarios y poco respetuosos los que llaman fachas a quienes no piensan como ellos.

EduAAA escribió:Pablo Iglesias es comunista, no "Leninista"... a nada que lo veas hablar veras que siempre condena la violencia y obviamente condena a cualquier asesino. Asi que esa chorrada se queda a la altura de que es Proetarra... pura mentira ridicula porcierto.

Pablo iglesias no es comunista, sino socialista.

La diferencia es enorme, los comunistas usan otro sistema económico en donde no hay propiedad privada. Los socialistas continuan con el capitalismo, aunque bastante regulado.

minmaster escribió:
Vamos a ver si consigues leer, tanto que das lecciones de lectura,

El primero que ha dado lecciones de cultura aquí has sido tú.

minmaster escribió:Un poquito de culturilla general nunca viene mal:

No te piques, si eres tú mismo el que habla en estos términos.

minmaster escribió:el fascismo es una ideología que por definición es totalitaria, nacionalista y xenóba. El comunismo es una doctrina de como estructurar la sociedad y la economía de un país.

Que te escudes en esto es muy zafio. Vamos a ver. El Comunismo Bolchevique reprimió a millones de personas para organizar la sociedad que unos pocos deseaban. Ese es el comunismo de lenin, personaje al que Pablo Iglesias defiende y elogia. Ondear una bandera comunista con la cara de Lenin es ensalzar símbolos que cargan con millones de muertos y millones de oprimidos. De la misma forma que el fascismo también los carga. Estamos hablando desde un punto de vista histórico, que para eso vivimos en 2014 y no en 1914. Los criminales de masas y los opresores son los que se escudan en la ideología para justificarte. Y tú ahora mismo haces lo mismo para justificar a los criminales que a ti te caen en gracia.

minmaster escribió:Comparar una doctrina económica con un movimiento totalitario es una chorrada soberana que sólo trata de justificar el fascismo y suavizar su verdadera naturaleza.

Deja de inventarte monsergas para salir por la tangente. Ambas ideologías han matado a millones. Lenin, al mando de un partido Bolchevique con un brazo paramilitar oprimió y asesinó. Por muy culto que fuese Lenin y por mucho que se encerrase durante la primera guerra mundial para leer, sigue siendo un opresor que utilizó la fuerza para extender la visión de unos pocos a toda una sociedad. El resto, queda en los libros. Yo hablo de lo sucedió y tú hablas de las palabras en las que se escudaron.

Y te vuelvo a repetir que pongas donde criminalizo yo la internacional y donde la comparo con un cántico fascista. El resto de cosas que dices no hacen más que desviar el tema por la tangente. Que yo te entro al debate, pero no olvidemos el inicio. ¿Dónde he comparado la internacional con un himno fascista? ¿Dónde la he criminalizado?

vik_sgc escribió:El primero que ha dado lecciones de cultura aquí has sido tú.

Desde cuando aportar cultura es faltar al respeto??

Por tu obsesión con Lenin parece que La Internacional la inventó él, si ya sabías que no, pues seguramente alguien del foro no lo sabría y está bien documentar ¿no??

vik_sgc escribió:Que te escudes en esto es muy zafio. Vamos a ver. El Comunismo Bolchevique reprimió a millones de personas para organizar la sociedad que unos pocos deseaban. Ese es el comunismo de lenin, personaje al que Pablo Iglesias defiende y elogia. Ondear una bandera comunista con la cara de Lenin es ensalzar símbolos que cargan con millones de muertos y millones de oprimidos. De la misma forma que el fascismo también los carga. Estamos hablando desde un punto de vista histórico, que para eso vivimos en 2014 y no en 1914. Los criminales de masas y los opresores son los que se escudan en la ideología para justificarte. Y tú ahora mismo haces lo mismo para justificar a los criminales que a ti te caen en gracia.

El capitalismo de EEUU bombardeó Irak matando a más de medio millón de personas para imponer allí un modelo de país que la gente, claramente, no deseaba. Quieres que sigamos por ahí??

Todas las ideologías se han utilizado para matar y asesinar a millones de personas, TODAS. La diferencia entre el comunismo y el fascismo es que la primera no se creó para eso, fue usada por algunos para eso, el fascismo buscaba la represión de una gran parte de la sociedad.

Lo que tu haces con el comunismo puedo hacerlo yo con el capitalismo poniendo más casos como el de Irak donde un país capitalista ha reprimido a millones de personas por el bien o supervivencia de su sistema social.

minmaster escribió:

vik_sgc escribió:El primero que ha dado lecciones de cultura aquí has sido tú.

Desde cuando aportar cultura es faltar al respeto??

No hombre no. Yo no he dicho que sea faltar el respeto. Eso lo dices tú. Yo simplemente respondo a esa frase con rintintín con la que has iniciado tu anterior mensaje.

minmaster escribió:Por tu obsesión con Lenin parece que La Internacional la inventó él, si ya sabías que no, pues seguramente alguien del foro no lo sabría y está bien documentar ¿no??

Bueno, eso lo dices tú. Tanto lo de mi supuesta obsesión como lo de la internacional lo dices tú. Así que no sé que tiene que ver conmigo. Cuando estés dispuesto a debatir de verdad debatiré encantado y será un completo honor intercambiar datos contigo.

minmaster escribió:

vik_sgc escribió:Que te escudes en esto es muy zafio. Vamos a ver. El Comunismo Bolchevique reprimió a millones de personas para organizar la sociedad que unos pocos deseaban. Ese es el comunismo de lenin, personaje al que Pablo Iglesias defiende y elogia. Ondear una bandera comunista con la cara de Lenin es ensalzar símbolos que cargan con millones de muertos y millones de oprimidos. De la misma forma que el fascismo también los carga. Estamos hablando desde un punto de vista histórico, que para eso vivimos en 2014 y no en 1914. Los criminales de masas y los opresores son los que se escudan en la ideología para justificarte. Y tú ahora mismo haces lo mismo para justificar a los criminales que a ti te caen en gracia.

El capitalismo de EEUU bombardeó Irak matando a más de medio millón de personas para imponer allí un modelo de país que la gente, claramente, no deseaba. Quieres que sigamos por ahí??

Todas las ideologías se han utilizado para matar y asesinar a millones de personas, TODAS. La diferencia entre el comunismo y el fascismo es que la primera no se creó para eso, fue usada por algunos para eso, el fascismo buscaba la represión de una gran parte de la sociedad.

Lo que tu haces con el comunismo puedo hacerlo yo con el capitalismo poniendo más casos como el de Irak donde un país capitalista ha reprimido a millones de personas por el bien o supervivencia de su sistema social.

Haz lo que quieras con el capitalismo, yo no voy a defender ni una muerte ni me voy a declarar en favor de personas que legitiman el genocidio. La cosa está en tus mensajes iniciales, que obedecían a intentar corregirme, fruto de un error por tu parte. No has sido capaz de reconocer tus errores (absurdo por tu parte) y encima has empezado a desviar esto. En fin, cualquiera puede ver que esto no lleva a nada. Estás desviando como un auténtico campeón. El que se va a dormir (o a hacer algo más productivo que asistir a un movimiento elíptico que no lleva a ningún sitio) soy yo.

A falta de una respuesta ante lo que te pido, es decir, que me cites diciendo lo que me acusas o que reconozcas tu error, paso completamente.

amchacon escribió:

EduAAA escribió:Pablo Iglesias es comunista, no "Leninista"... a nada que lo veas hablar veras que siempre condena la violencia y obviamente condena a cualquier asesino. Asi que esa chorrada se queda a la altura de que es Proetarra... pura mentira ridicula porcierto.

Pablo iglesias no es comunista, sino socialista.

La diferencia es enorme, los comunistas usan otro sistema económico en donde no hay propiedad privada. Los socialistas continuan con el capitalismo, aunque bastante regulado.

Eso si lo lee uno de derechas le explota la cabeza, no les da para entender que en el socialismo hay capitalismo y que en una república puede gobernar la derecha. De todas formas, viendo los borregos que votan por aquí a los PPeros, no me extraña xD.
Son tan tristes que dices república y te llaman rojo xDDDDDDDD, ostia que analfabetos. Y la señora Merkel?, también es roja?

Ciberactivistas tratando de publicitar su partido en eol. Nada nuevo.
Me encanta eso de verter mierda sobre toda posible oposición..., se nota que les sobra basura para verter sobre todo lo que no son como ellos. El ppsoe están políticamente muertos y si sobreviven es por la enorme cantidad de gente que tienen chupando del bote y por el fanatismo de los mayores que se creen que esto sigue siendo la guerra civil.

vik_sgc escribió:...

Lo mismo que interlobotomia, el panfleto de alfonso rojo y demas... manipulaciones y mentiras. No voy a ir punto por punto porque esto no acabaria nunca y como estas empezando a manipular y a decir que yo queria decir que tal o que cual porque a ti te de la gana pues paso, ademas, no me gusta discutir con histericos.

Pero imaginate que te doy la razon y digo que ok es verdad yo queria negar que P.I era Leninista y tu has demostrado que lo es... y? Que tu digas que Lenin es un asesino bla bla bla... es tu opinion que para algunos no vale nada. Lo mismo que estas intentando tu llevan meses haciendolo los panfletos que te he dicho antes y a la gente se la suda es mas, cada vez las encuestas le dan mas votos

Aceptalo o no lo aceptes, pero tranquilo que cuando llegue al poder no te van a comer los rojos ^^