Enfermera que atendió a uno de los religiosos repatriados, contagiada por ébola

QuiNtaN escribió:Imagen

JAJJAJJAJAJJAJ!! Pura España cañí.
Scatsy escribió:
kalinhos escribió:En el HCD Gomez Ulla han preparado la planta 6 para esto y la van a llevar los militares. No se ni cuando ni si llegaran a usarla, this is Spain, you know...



Pues mira que los militares no es que sean de mi agrado precisamente, pero me tranquiliza mas que lo lleven ellos que el propio gobierno.

cuando el Prestige hasta que no se metieron los militares de por medio, no empezaron a limpiar aquello como se tenía que hacer, al final para este tipo de cosas son los mas preparados.
hizo todo lo que le dijeron
se toco la cara con la mano (la auxiliar, que no es enfermera)

Seguid culpando al gobierno entero
Un dirigente, y más el presidente del gobierno, debe tomar una decisión con respecto los intereses de toda una nación, no de los familiares o amigos de un enfermo.


Pero cuando los dirigentes de un país son fanaticos de sectas religiosas, pasan de los intereses generales.
Las declaraciones de la auxiliar me huele a presiones
para quitarse el marrón de encima las autoridades.

como que si te tocas la cara te vas después de vacaciones con tu marido, haces una oposición etc

Quien coordinó y como a los equipos sanitarios

1 Hicieron un equipo con los que estaban allí de guardia
2 Contrataron una semana antes al equipo
3 Era gente que se apunto voluntaria para la tarea

No debería haber un responsable siguiendo los pasos de todas las personas que entraron en contacto con el virus
Incluso después para la limpieza de la habitación.

el currito es siempre el responsable de todo
XboxKani escribió:hizo todo lo que le dijeron
se toco la cara con la mano (la auxiliar, que no es enfermera)

Seguid culpando al gobierno entero

[plas] [plas] [plas]

[rtfm]
XboxKani escribió:hizo todo lo que le dijeron
se toco la cara con la mano (la auxiliar, que no es enfermera)

Seguid culpando al gobierno entero

Varias preguntas:

¿Dónde estaban los observadores?
¿Le pondrán una demanda penal por poner en peligro la salud pública? porque si te tocas la cara y luego no idces nada y te vas a tu casa a hacer vida normal, ya no es negligencia sino un posible delito penal.
La Organizacion Mundial de la Salud dijo que para tratar a los enfermos podian llevarlos a su pais... palabras a las que Mato se agarra como un clavo ardiendo claro.

Habria que saber si la OMS sabe la que tenemos aqui liada con la crisis, recortes, la sanidad...pufff esque si el ebola tenia que aparecer en un pais... ese era España. Llamalo destino, llamalo que estamos a tiro de piedra de Africa, llamalo que no creo en que estemos preparados para algo asi...

Desastre.
Hereze escribió:
Scatsy escribió:
kalinhos escribió:En el HCD Gomez Ulla han preparado la planta 6 para esto y la van a llevar los militares. No se ni cuando ni si llegaran a usarla, this is Spain, you know...



Pues mira que los militares no es que sean de mi agrado precisamente, pero me tranquiliza mas que lo lleven ellos que el propio gobierno.

cuando el Prestige hasta que no se metieron los militares de por medio, no empezaron a limpiar aquello como se tenía que hacer, al final para este tipo de cosas son los mas preparados.


El problema es que quien haya trabajado en ese hospital sabrá que la organización es de chiste.
El Mundo acaba de rectificar, el perro sigue vivo.

ATENTOS


Desde la Universidad Complutense de Madrid han desmentido que Excálibur, el perro de Teresa Romero, la auxiliar de enfermería contagiada por el virus del ébola en Alcorcón, haya sido sacrificado en las dependencias de la universidad.

Sin embargo, horas antes habían distribuido un comunicado en el que Pedro L.Lorenzo, decano de la Facultad de la Veterinaria alertaba a los miembros del centro "que se ha autorizado a que el cadáver del perro Excalibur, que de acuerdo con los protocolos de intervención que se han diseñado en la Comunidad de Madrid, va a llegar a las instalaciones del Centro Visavet". En el escrito explicaba que "todos los protocolos se hacen con la máxima seguridad y estoy a la espera de recibir un informe correspondiente de dicho Centro".


Es decir, el decado de la Facultad de Veterinaria distribuye un comunicado diciendo que lo han sacrificado, y ahora lo desmienten.
O curarlos allí como han hecho con la moa.
XboxKani escribió:hizo todo lo que le dijeron
se toco la cara con la mano (la auxiliar, que no es enfermera)

Seguid culpando al gobierno entero


¿Quienes decidieron traer a los curas infectados a morir aquí?
¿Quien ha recortado todo lo que ha podido y más de la sanidad?
¿Quien ha dejado el Carlos III en nivel 3 de aislamiento cuando era nivel 4?
¿Quien les decía que se cortasen con usar guantes y batas de más?
¿Quien impartía cursos de 2 horas para ponerse el traje?
¿Quien vigilaba y ayudaba a la auxiliar cuando se quitaba el traje? Y ya que se graban todo ¿donde están los vídeos? Ahí se vería que se tocó la cara con la mano y no necesitarían preguntárselo.

Ale, sigue culpando a la auxiliar.
Tengo una duda, no paran de repetir que el Carlos III de madrid tenia una equipacion de la hostia y estaba megapreparado para gestionar este tipo de enfermedades infecciosas ultra polludas, pero lo desmantelaron.
Entiendo que puedas desmantelar una instalaciones, unos equipos, pero alli habria unos profesionales, digo yo, a esos que les ha pasado?, los han sacrificado? Les han borrado la memoria?, porque el equipo podria no estar alli, pero ellos si, donde estan? porque no han sido esos profesionales ultra polludos los que se han encargado de esto en vez de auxiliares de enfermeria con cursos de CCC?
Dracarys escribió:
XboxKani escribió:hizo todo lo que le dijeron
se toco la cara con la mano (la auxiliar, que no es enfermera)

Seguid culpando al gobierno entero


¿Quienes decidieron traer a los curas infectados a morir aquí?
¿Quien ha recortado todo lo que ha podido y más de la sanidad?
¿Quien ha dejado el Carlos III en nivel 3 de aislamiento cuando era nivel 4?
¿Quien les decía que se cortasen con usar guantes y batas de más?
¿Quien impartía cursos de 2 horas para ponerse el traje?
¿Quien vigilaba y ayudaba a la auxiliar cuando se quitaba el traje? Y ya que se graban todo ¿donde están los vídeos? Ahí se vería que se tocó la cara con la mano y no necesitarían preguntárselo.

Ale, sigue culpando a la auxiliar.

El Carlos III nunca fue de nivel 4 sino de 3+, la única instalación que se acerca al nivel 4 es una instalación de investigación animal que está aislada de zonas pobladas y gestionadas por civiles y militares.
Dracarys escribió:
XboxKani escribió:hizo todo lo que le dijeron
se toco la cara con la mano (la auxiliar, que no es enfermera)

Seguid culpando al gobierno entero


¿Quienes decidieron traer a los curas infectados a morir aquí?
¿Quien ha recortado todo lo que ha podido y más de la sanidad?
¿Quien ha dejado el Carlos III en nivel 3 de aislamiento cuando era nivel 4?
¿Quien les decía que se cortasen con usar guantes y batas de más?
¿Quien impartía cursos de 2 horas para ponerse el traje?
¿Quien vigilaba y ayudaba a la auxiliar cuando se quitaba el traje? Y ya que se graban todo ¿donde están los vídeos? Ahí se vería que se tocó la cara con la mano y no necesitarían preguntárselo.

Ale, sigue culpando a la auxiliar.

Que no hombre que no,que la culpa es de la auxilar y el gobierno es un santo

Saludos¡¡¡
blindcube escribió:Tengo una duda, no paran de repetir que el Carlos III de madrid tenia una equipacion de la hostia y estaba megapreparado para gestionar este tipo de enfermedades infecciosas ultra polludas, pero lo desmantelaron.
Entiendo que puedas desmantelar una instalaciones, unos equipos, pero alli habria unos profesionales, digo yo, a esos que les ha pasado, los han sacrificado? Les han borrado la memoria, porque el equipo podria no estar alli, pero ellos si, donde estan? porque no han sido esos profesionales ultra polludos los que se han encargado de esto, no auxiliares de enfermeria con cursos de CCC?

uno de esos profesionales ha salido hoy en La Sexta, jubilación forzosa por orden de la Consejería de Sanidad d ela Comunidad de Madrid. Las elecciones autonómicas son en 2015.
blindcube escribió:Tengo una duda, no paran de repetir que el Carlos III de madrid tenia una equipacion de la hostia y estaba megapreparado para gestionar este tipo de enfermedades infecciosas ultra polludas, pero lo desmantelaron.
Entiendo que puedas desmantelar una instalaciones, unos equipos, pero alli habria unos profesionales, digo yo, a esos que les ha pasado?, los han sacrificado? Les han borrado la memoria?, porque el equipo podria no estar alli, pero ellos si, donde estan? porque no han sido esos profesionales ultra polludos los que se han encargado de esto en vez de auxiliares de enfermeria con cursos de CCC?


Cuando desmantelaron el Carlos III, rompieron un equipo de trabajo. Y un equipo de trabajo no se monta de repente. Cuando trabajas en estos casos de alto riesgo, o en cualquier cosa, es importante conocer a quien está a tu lado. Confiar en él o en ella. Te juegas mucho. ¿Lo va a hacer bien? Yo creo que la responsabilidad política está bien clara. ¿Quién ha decidido desmontar los equipos que ya estaban preparados? ¿Quién ha decidido que personas sin suficiente preparación haya sido enviada a un trabajo de este tipo?”


http://www.cuartopoder.es/loszapatosdelvagabundo/no-estoy-preparada-para-atender-un-ebola-pero-lo-haria-porque-han-desmantelado-el-equipo-que-si-lo-estaba/3369
y si no hubieran traido el cura
"el gobierno deja morir a su gente"

en fin.
Ya veo de que palo va este hilo
de criticas no constructivas y hacer sangre.
Hereze escribió:Es decir, el decado de la Facultad de Veterinaria distribuye un comunicado diciendo que lo han sacrificado, y ahora lo desmienten.


Excalibur es el primer caso conocido de perro de Schrödinger.
Hereze escribió:
Dracarys escribió:
XboxKani escribió:hizo todo lo que le dijeron
se toco la cara con la mano (la auxiliar, que no es enfermera)

Seguid culpando al gobierno entero


¿Quienes decidieron traer a los curas infectados a morir aquí?
¿Quien ha recortado todo lo que ha podido y más de la sanidad?
¿Quien ha dejado el Carlos III en nivel 3 de aislamiento cuando era nivel 4?
¿Quien les decía que se cortasen con usar guantes y batas de más?
¿Quien impartía cursos de 2 horas para ponerse el traje?
¿Quien vigilaba y ayudaba a la auxiliar cuando se quitaba el traje? Y ya que se graban todo ¿donde están los vídeos? Ahí se vería que se tocó la cara con la mano y no necesitarían preguntárselo.

Ale, sigue culpando a la auxiliar.

El Carlos III nunca fue de nivel 4 sino de 3+, la única instalación que se acerca al nivel 4 es una instalación de investigación animal que está aislada de zonas pobladas y gestionadas por civiles y militares.


Cierto, se me ha pirado con lo de los trajes.
XboxKani escribió:y si no hubieran traido el cura
"el gobierno deja morir a su gente"

en fin.
Ya veo de que palo va este hilo
de criticas no constructivas y hacer sangre.

yo fui el primero que defendió que los repatriaran pero coño, pensaba que actuarían de otra forma, visto lo visto si querían traerlos aquí lo mejor hubiese sido que esto lo hubieran gestionado los militares, que para estas cosas saben como actuar.
Hereze escribió:El Mundo acaba de rectificar, el perro sigue vivo.

ATENTOS


Desde la Universidad Complutense de Madrid han desmentido que Excálibur, el perro de Teresa Romero, la auxiliar de enfermería contagiada por el virus del ébola en Alcorcón, haya sido sacrificado en las dependencias de la universidad.

Sin embargo, horas antes habían distribuido un comunicado en el que Pedro L.Lorenzo, decano de la Facultad de la Veterinaria alertaba a los miembros del centro "que se ha autorizado a que el cadáver del perro Excalibur, que de acuerdo con los protocolos de intervención que se han diseñado en la Comunidad de Madrid, va a llegar a las instalaciones del Centro Visavet". En el escrito explicaba que "todos los protocolos se hacen con la máxima seguridad y estoy a la espera de recibir un informe correspondiente de dicho Centro".


Es decir, el decado de la Facultad de Veterinaria distribuye un comunicado diciendo que lo han sacrificado, y ahora lo desmienten.


Viva la comprension lectora. Segun eso El decano en ningun momento ha dicho que haya sido sacrificado. A autorizado y revocado la autorizacion del traslado del cadaver del chucho.

Si lo matan, a algun lado tendran que llevarlo. Y en ese lugar tendran que estar preparados pertinentemente y tener las autorizaciones necesarias para manipular el cuerpo de un posible afectado.

Lo que dice el decano concuerda con lo que dicen de pacma. El juez habia dado permiso para el sacrificio, el abogado recurre, se paraliza el sacrificio hasta resolver el recurso.

Eso origina lo de autorizar y revocar en el lugar donde tiene que llegar el cadaver.
XboxKani escribió:y si no hubieran traido el cura
"el gobierno deja morir a su gente"

en fin.
Ya veo de que palo va este hilo
de criticas no constructivas y hacer sangre.


Aun no he leido ninguna constructiva tuya...de todas maneras;

El gobierno tiene que gobernar, no yo. Si ellos hacen algo y lo hacen mal y muero de ebola la culpa es suya no mia...

El primero en criticarse el mismo deberia ser el gobierno, que lleva ya unos cuantos escandalos en los que mira para otro lado...
Zokormazo escribió:
Hereze escribió:El Mundo acaba de rectificar, el perro sigue vivo.

ATENTOS


Desde la Universidad Complutense de Madrid han desmentido que Excálibur, el perro de Teresa Romero, la auxiliar de enfermería contagiada por el virus del ébola en Alcorcón, haya sido sacrificado en las dependencias de la universidad.

Sin embargo, horas antes habían distribuido un comunicado en el que Pedro L.Lorenzo, decano de la Facultad de la Veterinaria alertaba a los miembros del centro "que se ha autorizado a que el cadáver del perro Excalibur, que de acuerdo con los protocolos de intervención que se han diseñado en la Comunidad de Madrid, va a llegar a las instalaciones del Centro Visavet". En el escrito explicaba que "todos los protocolos se hacen con la máxima seguridad y estoy a la espera de recibir un informe correspondiente de dicho Centro".


Es decir, el decado de la Facultad de Veterinaria distribuye un comunicado diciendo que lo han sacrificado, y ahora lo desmienten.


Viva la comprension lectora. Segun eso El decano en ningun momento ha dicho que haya sido sacrificado. A autorizado y revocado la autorizacion del traslado del cadaver del chucho.

Si lo matan, a algun lado tendran que llevarlo. Y en ese lugar tendran que estar preparados pertinentemente y tener las autorizaciones necesarias para manipular el cuerpo de un posible afectado.

Lo que dice el decano concuerda con lo que dicen de pacma. El juez habia dado permiso para el sacrificio, el abogado recurre, se paraliza el sacrificio hasta resolver el recurso.

Eso origina lo de autorizar y revocar en el lugar donde tiene que llegar el cadaver.

hombre pues entonces que no use la palabra cadáver, porque hasta donde yo sé eso signfica que ya está muerto, tan sencillo como decir "una vez sacrificado" o "si finalmente es sacrificado".
XboxKani escribió:y si no hubieran traido el cura
"el gobierno deja morir a su gente"

en fin.
Ya veo de que palo va este hilo
de criticas no constructivas y hacer sangre.


Es que es verdad, el gobierno deja morir a su gente. Pero los curas no son gente, son semidioses para nuestra casta política. Se creerán que van a ir al cielo por rezar mucho XD
XboxKani escribió:y si no hubieran traido el cura
"el gobierno deja morir a su gente"

en fin.
Ya veo de que palo va este hilo
de criticas no constructivas y hacer sangre.



Imagen

;)
Hereze escribió:hombre pues entonces que no use la palabra cadáver, porque hasta donde yo sé eso signfica que ya está muerto, tan sencillo como decir "una vez sacrificado" o "si finalmente es sacrificado".


Con cadaver autoriza/revoca la entrada del perro si lleva los pies por delante. Y a el le habran solicitado la autorizacion del posible traslado del cadaver, no del animal en vida.

Si a ti te piden la autorizacion para trasladar un cadaver a tus dependencias, autorizas el traslado del cadaver. Si luego resulta que al final no hay cadaver, que quieres que le haga el decano?
XboxKani escribió:y si no hubieran traido el cura
"el gobierno deja morir a su gente"

en fin.
Ya veo de que palo va este hilo
de criticas no constructivas y hacer sangre.


Pensé que eso es lo que venias a hacer tú.

El gobierno deja morir a todos los que no sean sus amigotes, ahí tienes los desahucios, el recorte en sanidad o los que no les han puesto el tratamiento porque "era muy caro".

Pero bueno, ya veo de que palo vas.
Zokormazo escribió:
Hereze escribió:hombre pues entonces que no use la palabra cadáver, porque hasta donde yo sé eso signfica que ya está muerto, tan sencillo como decir "una vez sacrificado" o "si finalmente es sacrificado".


Con cadaver autoriza/revoca la entrada del perro si lleva los pies por delante. Y a el le habran solicitado la autorizacion del posible traslado del cadaver, no del animal en vida.

Si a ti te piden la autorizacion para trasladar un cadaver a tus dependencias, autorizas el traslado del cadaver. Si luego resulta que al final no hay cadaver, que quieres que le haga el decano?

en unas circunstancias como las actuales, pues ser todo lo preciso posible yu mas si distribuye una nota que acabará en los medios de comunicación.
Es que un auxiliar hay no pintaba nada.
Los profesionales de verdad donde están
No hay declaraciones,ningún testimonio del equipo que trato al infectado.
Quizás eran todos auxiliares para ganarse una plaza,
Por que esos trajes son de risa, son los que usan en los talleres para pintar coches
El E.P.I que se usa en el ejercito hace mas 10 años le da mil vueltas a ese material poroso.
Yo sabiendo eso no entro en la habitación con el traje de pintar ni loco.
Hereze escribió:
Zokormazo escribió:
Hereze escribió:hombre pues entonces que no use la palabra cadáver, porque hasta donde yo sé eso signfica que ya está muerto, tan sencillo como decir "una vez sacrificado" o "si finalmente es sacrificado".


Con cadaver autoriza/revoca la entrada del perro si lleva los pies por delante. Y a el le habran solicitado la autorizacion del posible traslado del cadaver, no del animal en vida.

Si a ti te piden la autorizacion para trasladar un cadaver a tus dependencias, autorizas el traslado del cadaver. Si luego resulta que al final no hay cadaver, que quieres que le haga el decano?

en unas circunstancias como las actuales, pues ser todo lo preciso posible yu mas si distribuye una nota que acabará en los medios de comunicación.


El decano probablemente habra respondido al requerimiento/solicitud de traslado del cadaver, no tiene mas vuelta. Y la filtracion no es su culpa, es otro punto mas de la marca españa
Zokormazo escribió:
Hereze escribió:hombre pues entonces que no use la palabra cadáver, porque hasta donde yo sé eso signfica que ya está muerto, tan sencillo como decir "una vez sacrificado" o "si finalmente es sacrificado".


Con cadaver autoriza/revoca la entrada del perro si lleva los pies por delante. Y a el le habran solicitado la autorizacion del posible traslado del cadaver, no del animal en vida.

Si a ti te piden la autorizacion para trasladar un cadaver a tus dependencias, autorizas el traslado del cadaver. Si luego resulta que al final no hay cadaver, que quieres que le haga el decano?


Sin animo de mentar a las madres de nadie, pero si hoy llaman a tu madre ve una noticia que dice que un medico ha autorizado la entrada de tu cadaver en el hospital X, seguro, segurisimo que lo primero que piensa es "Bueno, han autorizado la entrada de su cadaver, no quiere decir que este muerto, solo que si lo esta, pues lo autorizan"
Enfermera del Carlos III: "Nos pedían que no gastásemos guantes y batas"

http://youtu.be/5XoV5ZzArhs
Zokormazo escribió:
Hereze escribió:en unas circunstancias como las actuales, pues ser todo lo preciso posible yu mas si distribuye una nota que acabará en los medios de comunicación.


El decano probablemente habra respondido al requerimiento/solicitud de traslado del cadaver, no tiene mas vuelta. Y la filtracion no es su culpa, es otro punto mas de la marca españa

en el mundo de hoy, con las redes sociales y demás, se ha de ser muy ingenuo para pensar que esto no saldría en los medios de comunicación a los dos minutos y mas cuando está todo el mundo pendiente de esto que en la prensa internacional le están dando mas relevancia al animal que no a la enfermera.
Pero no es una nota de prensa.

Poneos en la situacion. El juez autoriza el sacrificio. Alguien (ya sea el mismo juez, o la comunidad o quien sea) tendra que hacer un planning. Ese planning entre otras cosas supone decidir donde ira el cadaver, y por lo tanto requerir/solicitar ese traslato y deposito del cadaver. Deciden que en la UCM. La peticion se dirige a la UCM, la UCM responde a la peticion.

No es que haya ido el decano a salvame a dar la exclusiva. Como es raro en este pais, ese requerimiento y autorizacion que debia de quedarse en eso a terminado publicado en el mundo

@Hereze: no es ingenuidad, es procedimiento. Si a ti te piden la autorizacion para trasladar un cadaver, autorizas/deniegas el traslado de un cadaver, no el de un autobus.
Yo sólo espero que también se note este tema cuando sean las elecciones autonómicas.

Están son las consecuencias del intento de privatización de los hospitales de la Comunidad de Madrid, y del deterioro paulatino de la sanidad pública madrileña. Los políticos que han tomado la errónea decisión de traer a los dos españoles, tiene gran culpa por tomar la decisión. Pero otra gran parte de culpa la tienen otros dirigentes que han desmantelado poco a poco todos los servicios públicos.

Y por supuesto lo paguen toda esa chusma política que vive en su burbuja de cristal y son ajenos a lo que afectan esos recortes. (otros muchos lo saben, pero se la pela sabiendo lo bien que se está desde el otro lado).

No tenemos profesionales (que han sido despedidos, jubilados forzosamente, etc), no tenemos medios, no hay formación, no hay infraestructuras y sólo se destina dinero cuando ya es tarde. Y lo peor de todo es que el gobierno hace caso omiso a profesionales y así nos va. Serán sólo unos hilitos de plastilina... digo de ébola.

Todo lo que nos riamos y se rían de nosotros será con razón. Se nos llena la boca hablando de primer mundo, y en cuanto existe una desgracia se ve claramente a donde pertenecemos.

Lo mismo poniéndola una estampita a la Virgen del Amor y rezando mucho mucho, nos hace el favor y nos soluciona todo este tinglao. Que menos, teniendo en cuanta que le hemos dado una distinción y todo!
r_sukur escribió:
Zokormazo escribió:Apenas recibio formacion y la pusieron alli a cuidar del eboloso. Eso si que es de ciencia ficcion.

El resto son conseciencias de ese hecho que no es responsabilidad de la auxiliar


Y si no estas preparado para ello por que lo hace? vamos a mi no se me ocurriria me lo mande quien lo mande, esto no quita que son todos unos inutiles

Porque si eres un ignorante sobre el tema y el gobierno te manda hacerlo será porque ya han pensado en todo y consideran que no hay riesgo (espera, que me descojono).

Lo primero que dice el protocolo de la OMS es que solo puede entrar personal cualificado.
Zokormazo escribió:Pero no es una nota de prensa.

Poneos en la situacion. El juez autoriza el sacrificio. Alguien (ya sea el mismo juez, o la comunidad o quien sea) tendra que hacer un planning. Ese planning entre otras cosas supone decidir donde ira el cadaver, y por lo tanto requerir/solicitar ese traslato y deposito del cadaver. Deciden que en la UCM. La peticion se dirige a la UCM, la UCM responde a la peticion.

No es que haya ido el decano a salvame a dar la exclusiva. Como es raro en este pais, ese requerimiento y autorizacion que debia de quedarse en eso a terminado publicado en el mundo

@Hereze: no es ingenuidad, es procedimiento. Si a ti te piden la autorizacion para trasladar un cadaver, autorizas/deniegas el traslado de un cadaver, no el de un autobus.

Tienes razón, pero hablamos de unas circunstancias muy especiales en un mundo donde esto esto se hace público enseguida, a este hombre le hubierta bastado añadir un par de palabras para evitar todo este malentendido. Aunque sólo sea para evitar que la gente les ponga a parir en el facebook de decanato de Veterinaria como ha ocurrido.
No se si se ha puesto ya pero bueno: http://lamatrixholografica.wordpress.co ... a-mentira/

Solo digo eso... Y que si la auxiliar estuvo varios dias por ahí a sus anchas y aun no se ha confirmado ningún contagiado más es por algo, no nos alarmemos aun.
@noriko te quoteo aquí que el otro está chapado

NORIKO DIJO: Es lo que tiene poseer algo de humanidad y empatía por gente que ayuda a otras personas.

Menos mal que tu opinión y la opinión de la gente que con fobia y odio a a la religión me la paso por el forro de los cojones
.

Pero que opinión ni que niño muerto, si yo no he expresado ninguna opinión. El facepalm viene dado por que tu has puesto que esperas que repatrien a alguien que ya estaba muerto y además ha contagiado a una enfermera. Vamos que llegabas muy, pero que muy tarde. Pero que vais ahí con el cuchillo entre los dientes.

Pues te dedico otros 4 o 5 facepalms [facepalm] [facepalm] [facepalm] [facepalm]

y no yo no hubiera repatriado a alguien con ébola siguiendo lo que dicta la OMS, que en esto va a ser que sabe bastante más que todos nosotros. Ya sea un cura, un bombero, un banquero o el mismísimo hijo de dios.

ahora ya te puedes pasar mi opinión que nunca di por donde te de la gana xD sin acritud [bye]
@hereze: Tu tambien tienes razon, porque la misma UCM ha hablado de ello, cuando no debio de hacerlo con esas palabras, fueron ellos quienes comunicaron lo de la autorizacion del cadaver: https://www.facebook.com/delegacion.vet ... 8292149971
theojo escribió:Es que un auxiliar hay no pintaba nada.
Los profesionales de verdad donde están
No hay declaraciones,ningún testimonio del equipo que trato al infectado.
Quizás eran todos auxiliares para ganarse una plaza,
Por que esos trajes son de risa, son los que usan en los talleres para pintar coches
El E.P.I que se usa en el ejercito hace mas 10 años le da mil vueltas a ese material poroso.
Yo sabiendo eso no entro en la habitación con el traje de pintar ni loco.

Es que ese es el tema, si quieres "repatriar" a alguien para que esté en un hospital en condiciones lo normal habría sido:

1 - Intentar hacer algún trato con una institución que cumpliera con el nivel 4 de seguridad biológica en algún otro país (joder, que en europa entre una cosa y otra debe de haber "bastantes")
2 - Mandar al ejército con trajes RNBQ (que los tienen que tener, no me jodan...) y dejarse de pobres auxiliares de enfermería que su vida cotidiana implica tratar con gripazos y cosas relativamente "de poca monta" (en cuanto a peligrosidad, me refiero)

Lo que han hecho es una chapuza como una catedral y lo que no entiendo es como no ha habido ya denuncias por parte del personal implicado al que han dejado de la mano de dios (no ahora, cuando se llevó a cabo el primer caso de repatriación, ya)
Silent Bob escribió:
theojo escribió:Es que un auxiliar hay no pintaba nada.
Los profesionales de verdad donde están
No hay declaraciones,ningún testimonio del equipo que trato al infectado.
Quizás eran todos auxiliares para ganarse una plaza,
Por que esos trajes son de risa, son los que usan en los talleres para pintar coches
El E.P.I que se usa en el ejercito hace mas 10 años le da mil vueltas a ese material poroso.
Yo sabiendo eso no entro en la habitación con el traje de pintar ni loco.

Es que ese es el tema, si quieres "repatriar" a alguien para que esté en un hospital en condiciones lo normal habría sido:

1 - Intentar hacer algún trato con una institución que cumpliera con el nivel 4 de seguridad biológica en algún otro país (joder, que en europa entre una cosa y otra debe de haber "bastantes")
2 - Mandar al ejército con trajes RNBQ (que los tienen que tener, no me jodan...) y dejarse de pobres auxiliares de enfermería que su vida cotidiana implica tratar con gripazos y cosas relativamente "de poca monta" (en cuanto a peligrosidad, me refiero)

Lo que han hecho es una chapuza como una catedral y lo que no entiendo es como no ha habido ya denuncias por parte del personal implicado al que han dejado de la mano de dios (no ahora, cuando se llevó a cabo el primer caso de repatriación, ya)


Totalmente deacuerdo sobre todo lo de negrita. Y soy militar.
futuro mad max está baneado del subforo por "cibervoluntario"
Imagen
Yoe s que ahora que lo pienso bien, esta historia no cuadra para nada, veamos:

Nos dicen que esto ha sido debido a que se tocó la cara al quitarse el traje con los guantes, de acuerdo es posible, pero hay una serie de cosas que hacen que esto haga aguas:

1. Esta señora no era una principiante, trabajaba con enfermedades infecciosas 18 años, de acuerdo que ninguna es ocmo el ébola pero queda claro que sabía como eran los procedimientos para este tipo de enfermedades, noe ra ninguna novata.

2. Nos dicen que se siguió el protocolo según el cual es obligatorio la presencia d eobservadores y que se filme todo el proceso de puesta y quita del traje para asegurarse de que se hace de acuerdos a los procedimientos indicados.

3. Si todo esto es cierto, ¿cómo pudo tocarse la cara sin que ninguna otra persona lo viera?

4. ¿Cómo pudo tocarse la cara sin que nadie lo observara después en las grabaciones?

5. ¿cómo una profesional con experiencia y que sabía como es el ébol se fue tan tranquilamente a casa sabiendoq ue se había tocado la cara con un guante?

6. ¿Cuál es el motivo por el que ninguna avisó de lo que había ocurrido?

7. ¿Porque no usaron trajes e instalaciones NBQ cuando el ejército dispone de una base militar entera especiizada en esto?

8. ¿Porque no se encargaron de esto los militares cuando además llevan mas de 6 meses aplicando medidas preventidas en sus misiones en el exterior?

Si nos aclaran esto entonces podremos decir que esa versión en la correcta, ya que lo que han dicho equivale a acusar a esta señor de un delito penal contra la salud pública y encima a sabiendas.
XboxKani escribió:y si no hubieran traido el cura
"el gobierno deja morir a su gente"

en fin.
Ya veo de que palo va este hilo
de criticas no constructivas y hacer sangre.

Mm, que bien leer.

No se si se ha puesto ya pero bueno: http://lamatrixholografica.wordpress.co ... a-mentira/

Solo digo eso... Y que si la auxiliar estuvo varios dias por ahí a sus anchas y aun no se ha confirmado ningún contagiado más es por algo, no nos alarmemos aun.

Un poco de seriedad, por favor.
Pues el primer infectado en EEUU debido al fallo en el protocolo que hubo en Texas acaba de fallecer.
Hay un centenar d epersonas en cuarentena.

Veremos el tiempoq ue tardan allí en meter a unos cuantos en la cárcel.
ElHobbit escribió:Enfermera del Carlos III: "Nos pedían que no gastásemos guantes y batas"

http://youtu.be/5XoV5ZzArhs


La enfermera dice que se graba cómo se quitan el traje y que desaparecerá la prueba. Y me temo que tendrá razón.
Don D escribió:
ElHobbit escribió:Enfermera del Carlos III: "Nos pedían que no gastásemos guantes y batas"

http://youtu.be/5XoV5ZzArhs


La enfermera dice que se graba cómo se quitan el traje y que desaparecerá la prueba. Y me temo que tendrá razón.

La fiscalía ha abierto una investigación, así que si acusan a esta auxiliart de algo será tan sencillo como pedir estas grabaciones.
4856 respuestas