EPIC FAIL: HACKER CONFERENCE

Yo de todas formas, voy a seguir en la 3.41 asta que hagan una version estable

deberiamos contratar a un traductor

Mi estimados, creo que saldre a empeñar un par de cosas de la casa (nada importante, la cama y la estufa a lo sumo) pero me compro una ps3 para aprovechar los avances ..

Hacemos negocio ??

Arturo Bonilla L escribió:A riesgo de llevarme un epic zaz... creo que sip.. y yo estuve aqui

++++++

Lucas_ escribió:Hola a todos,

Sacado de http://psx-scene.com/forums/f6/flukes1-tomorrow-we-patch-peek-poke-into-lv1-75322/

psx-scene.com escribió:It seems that efforts of Flukes1 patching of lv2 to add a working "peek and poke" to allow backups, has been partly blocked by an "anti-lv2-hacking" protection that seems to been recently added by Sony in their v3.55 firmware, so developers will have to find another way around these checks, and they are looking now at patching lv1 so end-users will be able to enjoy all the features that people are whining for like "backup managers", that they had so much enjoyed via the Jailbroken v3.41 systems using the lv2 patching Dongle payloads!

UPDATE: The info below is little wrong, Geohot had nothing to do with anti-lv2 checking, in fact it is SONY themselves that added more checks to make sure lv2 is not PATCHED starting with their new v3.55 firmware!

Algo así traducido como:

Parece que los esfuerzos de Flukes1 para parchear LV2 y añadir soporte PEEK/POKE para permitir Backups ha sido parcialmente bloqueados por una protección "anti-lv2-hacking" que parece fue añadida por Sony recientemente, en la versión 3.55 del firmware. Los desarrolladores tendrán que encontrar otra manera de solventar el problema, están buscando parchear LV1 para que los usuarios sean capaces de disfrutar de todas la características por las que las gente esta suplicando/lloriqueando como los Cargadores de "Backups", tal y como ellos han disfrutado de los Dongles USB en las versiones 3.41.

ACTUALIZACION: La información es ligeramente incorrecta, GeoHot no ha echo nada en si CFW relacionado con "anti-lv2 checking" de hecho Sony es la que ha añadido mas controles a LV2 para que no sea parcheada desde la version 3.55.

Nota del Traductor. Parece que en el primer párrafo donde ponía "que parece fue añadida por GeoHot recientemente" han corregido y han puesto el actual "que parece fue añadida por Sony recientemente" por eso parece que no encaja el parrafo uno con el dos.

Un Saludo a todos.

Calma, calma, un poco de calma.

por lo visto egohot no hizo nada en la LV2 para no poder parchearla si no q fue SONY¡¡¡¡¡¡¡¡

PERO ¡¡¡¡¡ por culpa de egohot todos los q ayan actualizado a la 3.55 se van a encontrar con q no podran hacer nada
de momento con la LV2¡¡¡¡¡¡¡¡
q por cierto en 3.41 si se puede parchear¡¡¡¡¡¡¡

gracias egohot¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

pd: yo sigo en 3.41¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Creo que te equivocas doblemente

Primero no es lo mismo, porque lo que hacen los dongles es aprovechar una simple vulnerabilidad y actuar en un estado distinto al normal de la play al encenderse, y aqui todo el OFW es la vulnerabilidad

Segundo, por motivo del primero es imposible que baneen a no ser que se usen cheats o algo parecido

No te tomes a mal el comentario, es para imformarte y darte mi opinion

no me lo tomo a mal;)

Si lo analizamos friamente, las cosas que vas poder hacer con un firmware y con otro son las mismas, homebrew y back ups (quitando las funcionalidades extras añadidas por sony)

Acaso no crees que si x gente se conecta con una misma ID a un server, la gente propietaria del server no se va a dar cuenta? crees realmente que los de sony por mucho epic fail que haya, no va a tener medios de saber si alguien se conecta con una copia ilicita o no?

legna82 escribió:





por lo visto egohot no hizo nada en la LV2 para no poder parchearla si no q fue SONY¡¡¡¡¡¡¡¡

PERO ¡¡¡¡¡ por culpa de egohot todos los q ayan actualizado a la 3.55 se van a encontrar con q no podran hacer nada
de momento con la LV2¡¡¡¡¡¡¡¡
q por cierto en 3.41 si se puede parchear¡¡¡¡¡¡¡

gracias egohot¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

pd: yo sigo en 3.41¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Quien los manda, por desesperados, las cosas de quien vienen.. pero si algo hay que agradecer a este geohot, es que siempre es el causante de que los mas habiles sceners le quieran meter mano pa violarla

Entonces sino fue geohot, porque el mismo lo afirmo?, de verdad entiendo menos que cuando vi matrix la primera vez

legna82 escribió:

Lucas_ escribió:Hola a todos,

Sacado de http://psx-scene.com/forums/f6/flukes1-tomorrow-we-patch-peek-poke-into-lv1-75322/

psx-scene.com escribió:It seems that efforts of Flukes1 patching of lv2 to add a working "peek and poke" to allow backups, has been partly blocked by an "anti-lv2-hacking" protection that seems to been recently added by Sony in their v3.55 firmware, so developers will have to find another way around these checks, and they are looking now at patching lv1 so end-users will be able to enjoy all the features that people are whining for like "backup managers", that they had so much enjoyed via the Jailbroken v3.41 systems using the lv2 patching Dongle payloads!

UPDATE: The info below is little wrong, Geohot had nothing to do with anti-lv2 checking, in fact it is SONY themselves that added more checks to make sure lv2 is not PATCHED starting with their new v3.55 firmware!

Algo así traducido como:

Parece que los esfuerzos de Flukes1 para parchear LV2 y añadir soporte PEEK/POKE para permitir Backups ha sido parcialmente bloqueados por una protección "anti-lv2-hacking" que parece fue añadida por Sony recientemente, en la versión 3.55 del firmware. Los desarrolladores tendrán que encontrar otra manera de solventar el problema, están buscando parchear LV1 para que los usuarios sean capaces de disfrutar de todas la características por las que las gente esta suplicando/lloriqueando como los Cargadores de "Backups", tal y como ellos han disfrutado de los Dongles USB en las versiones 3.41.

ACTUALIZACION: La información es ligeramente incorrecta, GeoHot no ha echo nada en si CFW relacionado con "anti-lv2 checking" de hecho Sony es la que ha añadido mas controles a LV2 para que no sea parcheada desde la version 3.55.

Nota del Traductor. Parece que en el primer párrafo donde ponía "que parece fue añadida por GeoHot recientemente" han corregido y han puesto el actual "que parece fue añadida por Sony recientemente" por eso parece que no encaja el parrafo uno con el dos.

Un Saludo a todos.

Calma, calma, un poco de calma.

por lo visto egohot no hizo nada en la LV2 para no poder parchearla si no q fue SONY¡¡¡¡¡¡¡¡

PERO ¡¡¡¡¡ por culpa de egohot todos los q ayan actualizado a la 3.55 se van a encontrar con q no podran hacer nada
de momento con la LV2¡¡¡¡¡¡¡¡
q por cierto en 3.41 si se puede parchear¡¡¡¡¡¡¡

gracias egohot¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

pd: yo sigo en 3.41¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Un poco tarde eso ya acaban de decir que han podido parchear el lvl1

se avecina otro F5 day?

No os hagais pajas mentales ya... Dejar las cosas y no las toqueis de momentos... Al tiempo saldran cosas...

[18:45] <@flukes1> patch is done

Vamos a ver que sale de todo esto...

Crucemos los dedos

[18:45] <@flukes1> patch is done
[18:45] <+mastag22> morning
[18:45] <@flukes1> morning mastag22, may have a little job for you in a minute
[18:46] <+mastag22> ohh

Jericho_Delgado escribió:[18:45] <@flukes1> patch is done

Vamos a ver que sale de todo esto...

Riky_Xerez escribió:se avecina otro F5 day?

Tiene toda la pinta

Y que no esté Geo con Sony mano a mano y por eso ha sacado su CFW en 3.55 ( El cual te obliga a actualizar pero ya no te deja cargar bakcups...)

También yo sigo en 3.41

alguien me pasa el IRC?. lo he perdido.

Matrox escribió:alguien me pasa el IRC?. lo he perdido.

#ps3test

bekor escribió:deberiamos contratar a un traductor

Cuanto estáis dispuestos a pagarme? xD toy en paro...

[18:25] <+repmovsb> mmh parece un buen acercamiento
[18:25] <+repmovsb> parchea esa funcion
[18:26] <@flukes1> si
[18:26] <@flukes1> estamos esperando a que responda
[18:27] <@flukes1> Sé donde se encuentra el lv1_undocumented_function_114 puedo parchearlo y crear un Pup
[18:28] <+c0de90e7> flukes1: netkas: Todas estas batallas no solo nos darán acceso al Lv2 o al lv1,
[18:28] <@netkas> Al lv1 también
[18:29] <+repmovsb> También estoy intentando encontrarlo
[18:30] <+repmovsb> Si esta puta maquina fuera mas rápida..
[18:30] <@flukes1> 0x2D5990
[18:30] <+repmovsb> Estoy trabajando con mi portátil
[18:30] <@flukes1> parcheando el lv1 mientras hablamos
[18:30] <+repmovsb> deberíamos de haber cambiado a una "maquina" más grande ( supongo que hace referencia al pc, no sé)
[18:30] <@flukes1> El pup estará listo pronto
[18:30] <+repmovsb> En 355?
[18:30] <@flukes1> Si
[18:30] <@flukes1> graf nos ha ayudado
[18:34] <+c0de90e7> ) esto es excitante

Matrox escribió:alguien me pasa el IRC?. lo he perdido.

http://chat.efnet.org:9090/

xusclis escribió:Y que no esté Geo con Sony mano a mano y por eso ha sacado su CFW en 3.55 ( El cual te obliga a actualizar pero ya no te deja cargar bakcups...)

También yo sigo en 3.41

Esta claro que Geohot se le solto la boca, hombre, no puedes hacer tanto trabajo, y de repente darle luz a tus contendientes, queria fama, la tuvo, ahora

Señores los felicito

Geohot

EOL muerto por F5 en 3,2,1... xD

Dudo que Geohot haya parcheado nada, si tuviera esa forma de pensar no habria hecho lo que ha hecho con el iphone por ejemplo.

en 3.41 se tiene acceso al LV1 y LV2 verdad?

djrobbie escribió:EOL muerto por F5 en 3,2,1... xD

Dudo que Geohot haya parcheado nada, si tuviera esa forma de pensar no habria hecho lo que ha hecho con el iphone por ejemplo.

Igual es que Apple no le dió trabajo

djrobbie escribió:EOL muerto por F5 en 3,2,1... xD

Dudo que Geohot haya parcheado nada, si tuviera esa forma de pensar no habria hecho lo que ha hecho con el iphone por ejemplo.

Ahora nadie se queja de que lo hiciera o no, (aunque ya se confirmo que no fue obra suya) el punto es que el aseguro haberlo hecho, argumentando que era para aminorar el riesgo de brick, y evitar la pirateria.. Hombre este me sono a un tal jesus de una pages atras

Segun el Comunicado que hizo sony hace unos dias en el que decian lo siguiente:
"Vamos a solucionar los problemas a través de actualizaciones de la red"

Y ahora sale a la luz esto:
Hay una protección "anti-lv2-hacking" que parece fue añadida por Sony recientemente, en la versión 3.55 del firmware.

¿ Hay alguien aqui que que no vea la Concordancia entre estos dos lineas de texto ?

"anti-lv1-hacking" new firmware 3.60

Y por supuesto adios ONLINE a no ser que se encuentre otra forma de cargar Copias o se rompa la protección de Sony

Saludos

Alguien puede explicar esto ultimo?

Por que es F5 day y por que estan jodidos los 3.55?

[oculto][14:48] <+mastag22> so what happened since yesterday
[14:49] <+repmovsb> just thinking, how do we call hvcall 114 then?
[14:50] <@flukes1> graf has sent some info
[14:50] <@flukes1> we're still asking him questions
[14:51] <+mastag22> wtf
[14:51] <+mastag22> you had to patch lv1?
[14:52] <@flukes1> yep
[14:52] <+mastag22> you found the routine finally?
[14:52] <@flukes1> no
[14:52] <@flukes1> graf just hinted a way to patch lv1 for full r/w access in lv2
[14:52] <+mastag22> ok
[14:53] <+mastag22> so no lv2 patch
[14:53] <@flukes1> once we got that working, we dump lv1 RAM
[14:53] <+mastag22> lv1is patched now
[14:53] <@flukes1> search for lv2 hash
[14:53] <@flukes1> and find the hash code
[14:53] <+mastag22> right or no
[14:53] <@flukes1> im patching lv1 now to allow us to edit it via lv2
[14:53] <+mastag22> you meant edit lv2 via lv1
[14:53] <@flukes1> no
[14:53] <@flukes1> edit/view
[14:53] <@flukes1> i should've said
[14:54] <@flukes1> so we'll be able to dump lv1
[14:54] <@flukes1> in theory, there will be some hash of lv2 code stored somewhere
[14:54] <@flukes1> we find where its stored and then use that info to figure out where the hash is being checked
[14:54] <+mastag22> ok
[14:54] <+mastag22> so you are keeping lv2 and lv1 patched then
[14:54] <+mastag22> but you are using an lv1 call to enable it?
[14:54] <@flukes1> eh?
[14:54] <+mastag22> im confused
[14:55] <+mastag22> or are you patching lv2 commands INTO lv1
[14:55] <+mastag22> and calling them from lv1
[14:56] <@flukes1> no
[14:56] <@flukes1> we are patching the equivalent of peek/poke into lv1
[14:56] <@flukes1> its not actually peek poke but it allows us to do exactly what peek/poke does
[14:56] <@flukes1> and we are keeping our peek/poke patch in lv2
[14:56] <@flukes1> we can then make an app to write a syscall to lv2 in memory
[14:57] <@flukes1> which will call the peek/poke-similar thing in lv1
[14:57] <@flukes1> and pass the result back down to our app running in gameos
[14:57] <@flukes1> which will use it to dump lv1[/oculto]

Perfect Ardamax escribió:Segun el Comunicado que hizo sony hace unos dias en el que decian lo siguiente:
"Vamos a solucionar los problemas a través de actualizaciones de la red"

Y ahora sale a la luz esto:
Hay una protección "anti-lv2-hacking" que parece fue añadida por Sony recientemente, en la versión 3.55 del firmware.

¿ Hay alguien aqui que que no vea la Concordancia entre estos dos lineas de texto ?

"anti-lv1-hacking" new firmware 3.60

Y por supuesto adios ONLINE a no ser que se encuentre otra forma de cargar Copias o se rompa la protección de Sony

Saludos

Y tu piensas que solo es de "anti-lv1-hacking"? Supongo que por razones de logica alguno de los dos debe de permitir lectura y escritura (A riesgo de decir una tremenda estupides )

[12:56] <@flukes1> we are patching the equivalent of peek/poke into lv1
[12:56] <@flukes1> its not actually peek poke but it allows us to do exactly what peek/poke does
[12:56] <@flukes1> and we are keeping our peek/poke patch in lv2
[12:57] <@flukes1> we can then make an app to write a syscall to lv2 in memory
[12:57] <@flukes1> which will call the peek/poke-similar thing in lv1
[12:57] <@flukes1> and pass the result back down to our app running in gameos
2:57] <@flukes1> which will use it to dump lv1
[12:57] <@flukes1> netkas_: Section size mismatch. Deflated length is 582115 bytes, required length is 582117 bytes.

Ward21 escribió:[12:56] <@flukes1> we are patching the equivalent of peek/poke into lv1
[12:56] <@flukes1> its not actually peek poke but it allows us to do exactly what peek/poke does
[12:56] <@flukes1> and we are keeping our peek/poke patch in lv2
[12:57] <@flukes1> we can then make an app to write a syscall to lv2 in memory
[12:57] <@flukes1> which will call the peek/poke-similar thing in lv1
[12:57] <@flukes1> and pass the result back down to our app running in gameos
2:57] <@flukes1> which will use it to dump lv1
[12:57] <@flukes1> netkas_: Section size mismatch. Deflated length is 582115 bytes, required length is 582117 bytes.

Problemas de espacio

Edito: y ahora son 2 bits ..

Digo Bytes

putain

[19:03] <@flukes1> Deflated length is 582115 bytes, required length is 582117 bytes.
[19:03] <@flukes1> getting closer
[19:03] <@flukes1> lv1 definitely has the checksum
[19:03] <@flukes1> i did some testing last night on lv2
[19:04] <@flukes1> lv2 does initiate the check as i suspected
[19:04] == mode/#ps3test [+l 1536] by GuardDog
[19:04] <@flukes1> but indirectly
[19:04] <@flukes1> via hypercalls

Marcha el asunto, pues me parece que tenemos tarde de F5...

En serio, os recomiendo un traductor, estoy en 4º de carrera, tengo un nivel medio de ingles y aun asi acudo a el cada vez que lo necesito:
http://tradukka.com/
Incluso articulos cientificos me los traduce bastante entendibles, aunque nadie le quita un par de correcciones claro está.
Espero que os ayude!!

Resumen de lo que está pasando porfavor??

[19:05] <@flukes1> they added something to one of these hypercalls in 3.55 lv1
[19:05] <@flukes1> yay got a match
[19:06] <@flukes1> Re-encrypting and inserting metadata
[19:06] <@flukes1> Dumped patched self into patched_lv1.self
[19:06] <@flukes1>
[19:06] <+mastag22> coo
[19:06] <+mastag22> hey flukes
[19:06] <@flukes1> now to make the pup

[15:05] <@flukes1> Re-encrypting and inserting metadata
[15:06] <@flukes1> Dumped patched self into patched_lv1.self
[15:06] <@flukes1>
[15:06] <+mastag22> coo
[15:06] <+mastag22> hey flukes
[15:06] <@flukes1> now to make the pup
[15:06] <+mastag22> how does it feel to be BIGGER than geohot
[15:06] <@netkas_> no, its not
[15:06] <@flukes1> i'm not, he's a genius
[15:06] == Rukkia_ has changed nick to Rukkia
[15:06] <@flukes1> maybe some people don't like his methods but whatever
[15:06] <@netkas_> flukes check ur lv1 self with unself
[15:06] <@flukes1> the guy has incredible technical skill

Yo más bien culparia a la culpa de mucha gente que quiere tenerlo todo sin esperarse a nada y luego pasa lo que pasa y no se informa

Pero estoy en desacuerdo en que se le critique , En su dia conseguio acceso a la memoria aunque no fuera útil para el usuario de calle pero desde luego es un hack como cualquier otro, consiguio acceso OtherOs en el 3.21 en las que estaba desactivada (Aunque no lo publicase pero no se le puede exigir nada está en su derecho de hacerlo). ¿A caso huvo alguien que hiciese algo mejor en aquellas? Ahi está el merito de Geohot Es respetable como cualquier otro.

Puede ser propotente pero eso es la manera de ser la persona no la vas hacerla cambiar
Lo importante es qué ha hecho o qué ha dejado de hacer eso es lo que valoro de una persona..
Actualmente El nunca dijo toma un CFW Con soporte para backups y acceso a los Syscalls publico sus investigaciones y ya esta , Tu eres libre de utilizarlo o no nadie te obliga por ello
El problema es lo de siempre el hype de las personas y la premsa de webs se hacen eco de la noticia y lo suben por las nubes cosas que en un principio no vas a poder hacer para el usuario de calle , Acepta lo que tienes.
¿Entonces que pasa? se llevan desilusiones por no tener lo que quieren que ya tenian en un firmware anterior en el 3.41 y anteriores.
Un Hack en el mundo del "hacking" Puede ser ínutil o útil para ti o inutil para otro como todo en el mundo de la seguridad de una consola o un sistema operativo.
¿Que hay gente ambiciosa y caprichosa que lo quiere todo o ya no quiere nada a la misma moneda de cambio? pues que se queden con nada por querer mas de la cuenta

Eso será asi siempre nada bajo nuevo en el sol.

No se que oscura razone tenía este tal geo para hacer que la gente actualizase a 3.55 el tiempo nos lo dira

qu bueno le dicen al fluker que que se siente al ser mejor que geohot y el dice que no que el es un genio

13:09] <@flukes1> actually im gonna open up the patched elf in ida
[13:09] <@flukes1> make sure it does what we think it does

Qué está pasando?? porfavor un resumencillo!

Cardi escribió:No se que oscura razone tenía este tal geo para hacer que la gente actualizase a 3.55 el tiempo nos lo dira

Tendra culpa de muchas cosas pero creo que el culpable de que la gente suba a 3.55 ha sido la impaciencia. Esta es mi humilde opinion

No hay noticias de geo? se ha retirado?

yo ya estaba en 3.55? hay muchos problemas por esto?

jgavilan74 escribió:

Cardi escribió:No se que oscura razone tenía este tal geo para hacer que la gente actualizase a 3.55 el tiempo nos lo dira

Tendra culpa de muchas cosas pero creo que el culpable de que la gente suba a 3.55 ha sido la impaciencia. Esta es mi humilde opinion

+1

MaXiMu escribió:Yo más bien culparia a la culpa de mucha gente que quiere tenerlo todo sin esperarse a nada y luego pasa lo que pasa y no se informa

Pero estoy en desacuerdo en que se le critique , En su dia conseguio acceso a la memoria aunque no fuera útil para el usuario de calle pero desde luego es un hack como cualquier otro, consiguio acceso OtherOs en el 3.21 en las que estaba desactivada (Aunque no lo publicase pero no se le puede exigir nada está en su derecho de hacerlo). ¿A caso huvo alguien que hiciese algo mejor en aquellas? Ahi está el merito de Geohot Es respetable como cualquier otro.

Puede ser propotente pero eso es la manera de ser la persona no la vas hacerla cambiar
Lo importante es qué ha hecho o qué ha dejado de hacer eso es lo que valoro de una persona..
Actualmente El nunca dijo toma un CFW Con soporte para backups y acceso a los Syscalls publico sus investigaciones y ya esta , Tu eres libre de utilizarlo o no nadie te obliga por ello
El problema es lo de siempre el hype de las personas y la premsa de webs se hacen eco de la noticia y lo suben por las nubes cosas que en un principio no vas a poder hacer para el usuario de calle , Acepta lo que tienes.
¿Entonces que pasa? se llevan desilusiones por no tener lo que quieren que ya tenian en un firmware anterior en el 3.41 y anteriores.
Un Hack en el mundo del "hacking" Puede ser ínutil o útil para ti o inutil para otro como todo en el mundo de la seguridad de una consola o un sistema operativo.
¿Que hay gente ambiciosa y caprichosa que lo quiere todo o ya no quiere nada a la misma moneda de cambio? pues que se queden con nada por querer mas de la cuenta

Eso será asi siempre nada bajo nuevo en el sol.

Perdona, esa discusion quedo atras, llegaste un poquito tarde, ya no hay caso de reavivar algo que ya fue, y resaltando lo que subraye, si geohot hubiera echo todo solito, no diria nada, es mas aplaudiria si esa fuera su postura, pero aprovecharse del trabajo de otro y encima colgarse medallitas que no le pertenecen... puede ser muy hacker y de los buenos, pero lo lammer ni su mama se lo quita

Y edito: Lo marcado en rojo, grave error, el no comparte sus avances, saco su CFW.. en cambio SI tomo los avances y datos del failOverflow ...

Y tu piensas que solo es de "anti-lv1-hacking"? Supongo que por razones de logica alguno de los dos debe de permitir lectura y escritura (A riesgo de decir una tremenda estupides )

Yo solo digo que si sony es capaz de hacer algo asi con el lv2 y dado que es evidente que no son tontos pueden hacer que el lv1 realice las funciones de escritura\lectura de otra forma o restringir cierto tipo de llamadas para realizar ciertas funciones.

Ej: Sony podria limitar solo la lectura\escritura al lector de tal forma que solo se pudiera jugar desde el disco y el contenido el psn ponerle otro tipo de firma que permitiera la ejecucion desde el disco duro.

Si te das cuenta el comunicado dice "UNA SERIE DE ACTUALIZACIONES" no dice que lo solucionen con UNA Actualización

PD: Yo no se mucho de este tema asi que puedo estar totalmente herrado en mi deduccion, agradeceria que si es asi algun entendido me explicara en que me equivoco.

Saludos

xusclis escribió:Qué está pasando?? porfavor un resumencillo!

Pues de momento que flukes al parecer ha conseguido parchear el lv1 y va a comenzar a hacer pruebas con un pup nuevo.
Seguimos expectantes...

creo que esto esta apunto de caramelo no?

Arturo Bonilla L escribió:

Cahir_Jesus escribió:

playhackeri escribió:despues de leer todo y a todos tengo q auto citarme de lo q dije en este mismo hilo

FAIL-CFW-GEO-3.55 yo ni e intalado ni lo pienso hacer no quiero nada de este personaje llamado geohot y hermes te aseguro q si mi ps3 no hubiera muerto con 3.41 y tu payload y mi dongle yo no me hubiera movido de la 3.41 y ahora estoy dibagando q decir y digo animo a todos a desintalar el CFW-de geo solo por el echo der ser ......lo q todos estamos pensando.

GEOHOT seras un buen hacker pero jamas llegaras a ser un buen scener.

No, concuerdo, es un buen scener, si podemos usar el Homebrew sin pincho es gracias a el, lo que no es, es un buen pirata, ya que por los comentarios tan absurdos que se leen, La Pirateria es lo unico que les interesa a la gran mayoria aqui.. (Edito: Por que tu editaste primero jejeje).

No me jodas, el primero que viene a pensar en pirateria eres tu !!!!

Unos cuantos mensajitos y vienes a dar cursos de moral, y a demostrar tu falsa pulcritud en estos temas, supongo que todo esto que dices, lo dices amparado en tu repisa con 80 juegos (Todos originales.. y pasados por caja como dios manda jejeje)

No se como puede apoyar la scenne, y sin embargo no entender realmente lo que encierra, mucha gente le interesa correr sus backups, y no por ello es pirata ..

Hombre, despues de Geohot tu tambien quieres quedar bien con sony jejejeje y puedes decirme que formo parte de la bola de rateros y piratas que segun tu, abundan en este hilo, pero os confieso, no tengo ni tendre a corto plazo una ps3, pero enterarme y mantenerme informado de los avances de la scenne me mantienen aqui.. (Lo admito soy fan de algunos scenners de por aki.. jejeje)

Y Nota para Geohot, Geohot si eres tan bueno, hazme un hijo!!! Quiero uno con tu IQ jejej tu y Marck Z, (por aquello de la peli) Mis idolos jejej

No ya en serio, no me preocupa lo que haga Geohot, se que tarde o temprano vendra otro a hacerlo, y abrir las compuertas de la scenne como debe de ser.. sin miramientos y sin esperar la pasta de sony jejeje..

En primer lugar, no me conoces, asi que no hables solo por hablar, yo no generalice ni puntualice a nadie, pero si te sientes aludido por algo sera.

En segundo lugar, no soy yo quien se la pasa quejándose por que no se pueden usar loaders y te puedo decir que para nada me interesa la pirateria o como quieras llamarla quee un eufemismo no cambia los hechos.

Un saludo y aprende a no confundir los argumentos con las personas.

George debe estar preparando el Rubyra1n que con la salida del ios 4.3 tiene faena.