¿es ETA un problema de los ciudadanos?

1, 2, 3, 4, 5, 6
Encuesta
¿es ETA un problema de los ciudadanos?
53%
112
7%
15
16%
35
24%
51
Hay 213 votos.
InaD está baneado por "Por favor, no vuelvas"
pido que respetes ami amigo no ami.
aunque estaria bien que me respetaseis un poco mas tambien.
eres un demagogo.
Yo pienso que es un problema de los ciudadanos, pero no es para nada el más importante, al menos para quienes no vivimos ni cerca del País Vasco.
InaD escribió:pido que respetes ami amigo no ami.
aunque estaria bien que me respetaseis un poco mas tambien.
eres un demagogo.

No creo que sea demagogia lo que te han dicho (aunque no me han gustado las formas). Es lo mismo que yo mismo te he reprochado muchas veces. Estas tan preocupado luchando contra lo que tu llamas "el imperio" y los que lo soportan que te has convertido en un reflejo de ellos mismos, opuesto pero en el fondo igual. Has perdido la objetividad.
InaD está baneado por "Por favor, no vuelvas"
yo estoy posicionado contra el imperio, le llamo demagogo por que dice cosas como que le llame facha imperialista y no se que mas lo cual es una gilipollez ademas de mentira, estan empeñados en decir que yo encasillo de facha al que piensa distinto, txukie te he llamado facha alguna vez'''
esque manda guevos, y no es solo eso, es mucho mas, pero no voy a ponerme a analizar sus mensajes ya lo ignore me canso.
segun el me tiene acorralado no entiende que lo que me tiene es cabreado por atacarme con una supuesta contradiccion ideologica, cuando yo no he dicho nunca mi ideologia, y podre tener las contradicciones que quiera encuanto a proteccion libertad paara con el estado.
tal vez demagogo no era la mejor palabra peros i la mas suave.
InaD escribió:yo estoy posicionado contra el imperio, le llamo demagogo por que dice cosas como que le llame facha imperialista y no se que mas lo cual es una gilipollez ademas de mentira, estan empeñados en decir que yo encasillo de facha al que piensa distinto, txukie te he llamado facha alguna vez'''
esque manda guevos, y no es solo eso, es mucho mas, pero no voy a ponerme a analizar sus mensajes ya lo ignore me canso.
segun el me tiene acorralado no entiende que lo que me tiene es cabreado por atacarme con una supuesta contradiccion ideologica, cuando yo no he dicho nunca mi ideologia, y podre tener las contradicciones que quiera encuanto a proteccion libertad paara con el estado.
tal vez demagogo no era la mejor palabra peros i la mas suave.
El tema es que zheo tiene razón en criticarte por lo que te he dicho antes y que yo mismo te he criticado anteriormente.
No es que no des tu brazo a torcer, que no lo das, y seria criticable, aunque no seas el único aquí que lo hace. Se te critica porque haces con los de "tu bando contrario" lo que no quieres que se te haga a ti y a los tuyos. Es una postura muy hipócrita.
InaD está baneado por "Por favor, no vuelvas"
es que para mi un civil, y un guardia civil, no son comparables.
para mi la muerte en un acto de servicio de un guardia civil no es comparable a un accidente repentino de trafico, y menos a la muerte de un menor que tiene toda la vida por delante.

para mi sentir rabia, y decir que en el momento que vi el informe criminal de la guardia civil pense hijosdeputa, no es reprochable, ni diciendo esto digo que todavia lo piense, ni que sea un pensamiento indefinido en el tiempo.
la guardia civil son mercenarios, que estan dispuestos a dar su vida por desempeñar sus deberes y obligaciones que libremente han querido tener.
y mi amigo no contaba con la posibilidad de morir repentinamente.
me da igual ademas ser objetivo o no en cuestion de bandos, yo estoy claramente posicionado, y se quien es mi enemigo.

claro que cuando defiendo a terceros, interpretais que me defiendo a mi mismo, eso tambien hay que dejarlo claro.
por que con los inmigrantes que interes tengo yo.. simplemente la de sandezes y el linchamiento publico al que se les somete me hace defenderles, pero vamos, que pida que no se generalize con inmigrantes, que no tienen poder alguno, y que yo luego generalize con los policias por decir verdades, por decir casos concretos, siempre dejando claro que no son todos, que hay policias honrados, pero que uno malo entre 1000 es inadmisible, por que pueden hacer mucho mal tienen mucho poder, un inmigrante no tiene poder legal sobre civiles.
entendeis un poquillo o siguo siendo malo'
InaD escribió:la guardia civil son mercenarios

No sabes lo que es un mercenario.
InaD escribió:que estan dispuestos a dar su vida por desempeñar sus deberes y obligaciones que libremente han querido tener.

Que se jueguen la vida por defender la de los demás no hace que sus vidas valgan menos, yo diría que en todo caso más bien lo contrario.
InaD escribió:y mi amigo no contaba con la posibilidad de morir repentinamente.

Cualquiera que salga a la carretera (incluídos los pasajeros que tengan uso de razón) debe ser consciente de lo que puede pasar para ser precavido (ponerse el cinturón, no molestar al conductor..., ejemplos de coche para no herir sensibilidades). Y si no es un inconsciente.
InaD escribió:es que para mi un civil, y un guardia civil, no son comparables.
para mi la muerte en un acto de servicio de un guardia civil no es comparable a un accidente repentino de trafico, y menos a la muerte de un menor que tiene toda la vida por delante.

para mi sentir rabia, y decir que en el momento que vi el informe criminal de la guardia civil pense hijosdeputa, no es reprochable, ni diciendo esto digo que todavia lo piense, ni que sea un pensamiento indefinido en el tiempo.
la guardia civil son mercenarios, que estan dispuestos a dar su vida por desempeñar sus deberes y obligaciones que libremente han querido tener.
y mi amigo no contaba con la posibilidad de morir repentinamente.
me da igual ademas ser objetivo o no en cuestion de bandos, yo estoy claramente posicionado, y se quien es mi enemigo.

claro que cuando defiendo a terceros, interpretais que me defiendo a mi mismo, eso tambien hay que dejarlo claro.
por que con los inmigrantes que interes tengo yo.. simplemente la de sandezes y el linchamiento publico al que se les somete me hace defenderles, pero vamos, que pida que no se generalize con inmigrantes, que no tienen poder alguno, y que yo luego generalize con los policias por decir verdades, por decir casos concretos, siempre dejando claro que no son todos, que hay policias honrados, pero que uno malo entre 1000 es inadmisible, por que pueden hacer mucho mal tienen mucho poder, un inmigrante no tiene poder legal sobre civiles.
entendeis un poquillo o siguo siendo malo'


Deja de sobrarte con frases como la última, no sé si te has dado cuenta pero aquí hay mucha gente que no se cabrea contigo, sino que se ríen de ti, que es muy distinto.

Por otro lado, según parece tu amigo cometió una imprudencia y murió, comparar eso con un asesinato por parte de terroristas me parece surrealista...
InaD escribió:pido que respetes ami amigo no ami.
aunque estaria bien que me respetaseis un poco mas tambien.
eres un demagogo.

Y tú tienes problemas de comprensión y graves, pero ya lo sabíamos.

TÚ NO PUEDES PEDIR RESPETO ni por ti ni POR NADIE, CUANDO TÚ NO LO TIENES por las terceras personas que te convienen.

Y de hecho me gustaría saber dónde se le falta el respeto a tu amigo, en serio que ya has despertado mi curiosidad.

InaD escribió:yo estoy posicionado contra el imperio

¿Y quién no está posicionado contra el Imperio?
No creo que nadie en su sano juicio apoye a este:
Imagen

le llamo demagogo por que dice cosas como que le llame facha imperialista

You FAIL!
No he dicho que me lo llames a mi, he dicho que lo llamas, esa comprensión ataca de nuevo.
Aunque para no variar en tu línea, mientes, ya que me has dicho en una ocasión que soy "algo fachilla", ya me dirás algún día por qué, ya que -por supuesto- lo dejaste caer sin aportar pruebas o argumentos, por que tú lo vales. Como todo lo tuyo.

y no se que mas lo cual es una gilipollez ademas de mentira, estan empeñados en decir que yo encasillo de facha al que piensa distinto, txukie te he llamado facha alguna vez'''

Matizaré. Llamas facha al que no piensa como tú y además te replica más de lo que estás dispuesto a soportar.

cuando yo no he dicho nunca mi ideologia, y podre tener las contradicciones que quiera encuanto a proteccion libertad paara con el estado.
...
que pida que no se generalize con inmigrantes, que no tienen poder alguno, y que yo luego generalize con los policias por decir verdades,

(a partir de aquí mientes) ----> por decir casos concretos, siempre dejando claro que no son todos, que hay policias honrados,


[reojillo] [reojillo] [reojillo] [reojillo] [reojillo] [reojillo] [reojillo] [reojillo] [reojillo]
[qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]

En serio, reduce el consumo. Aún estás a tiempo
InaD está baneado por "Por favor, no vuelvas"
me parece mas grabe la muerte de alguien cercano a un forero con el que conversais que la muerte de unos mercenarios que conoceis por la television.
si aqui hubiese familiares, cambiaria todo radicalmente.
pero bueno, os regalo todos los pins que querais.
os reis de mi eh, jeje como siempre la derecha y su sentido del humor, tan absurdo como estupido.
InaD escribió:si aqui hubiese familiares, cambiaria todo radicalmente.

Claro, porque como eres un hipócrita no dirías nada.
Pero vamos, que antes de sacar a relucir el tema de tu amigo -que lo sacaste tú- te importaba bien poco la posibilidad de que por aquí hubiera familiares o no, así que ¿de qué vas?

os reis de mi eh, jeje como siempre0 la derecha y su sentido del humor, tan absurdo como estupido.

¿No lo había dicho?
InaD escribió:os reis de mi eh, jeje como siempre la derecha y su sentido del humor, tan absurdo como estupido.

Un consejo InaD, deja de polarizar el mundo
InaD está baneado por "Por favor, no vuelvas"
Txukie escribió:Un consejo InaD, deja de polarizar el mundo

mucho me temo que no soy yo quien lo hace, sino la elite.
empezando por los medios de comunicacion y el terrorismo.
divide y venceras, deben de estar contentisimos, y si es cierto que aveces me ozeco y deberia de razonar mas con personas moderadas, por que realmente para mi los derechos humanos son lo mas importante.
pero soy realista, y se que cuba sin fidel yba a ser yankilandia 2, y iban a estar peor de lo que estan.


zeo comprate una zorra, me refiero al animal ojo, de mascota, y dejame en paz.
me parece mas grabe la muerte de alguien cercano a un forero con el que conversais que la muerte de unos mercenarios que conoceis por la television.


Es mucho más respetable la vida de una persona que ha luchado por defender la justicia que la de una persona irresponsable que ha sufrido un accidente por su irresponsabilidad y que, por mucho que te joda, la culpa es única y exclusivamente suya.

Si alguién mata a otra persona con un cuchillo, ¿quién es el responsable? ¿El asesino o el fabricante del cuchillo?

Venga por favor, que tenemos cabeza para algo.
InaD escribió:zeo comprate una zorra, me refiero al animal ojo, de mascota, y dejame en paz.

Creo que tú la necesitas más, ya que te quejas de compañía ;)
InaD está baneado por "Por favor, no vuelvas"
Driebes escribió:

Es mucho más respetable la vida de una persona que ha luchado por defender la justicia que la de una persona irresponsable que ha sufrido un accidente por su irresponsabilidad y que, por mucho que te joda, la culpa es única y exclusivamente suya.

Si alguién mata a otra persona con un cuchillo, ¿quién es el responsable? ¿El asesino o el fabricante del cuchillo?

Venga por favor, que tenemos cabeza para algo.

es tu opinion, pero para mi los cuerpos de seguridad del estado van imponeindo y de justicieros de la ley, y son peores que mi amigo que no hacia daño a nadie.
y que os calleis ya, faltosos.

que saque yo el tema, y me llame idiota por hacerlo, y seguis y seguis, soys de un rastrero..

pd, zheo me quejaba. toda tuya.
Driebes escribió: Es mucho más respetable la vida de una persona que ha luchado por defender la justicia que la de una persona irresponsable que ha sufrido un accidente por su irresponsabilidad y que, por mucho que te joda, la culpa es única y exclusivamente suya.


Esto no es verdad, la respetabilidad o no es totalmente objetiva, si esta persona irresponsable fuese tu amigo no pensarias lo mismo.

Ademas, a los que atacais asi, deberiais de poneros en el lugar de la persona que ha perdido un amigo, y meditar si os gustaria que os dieran estas respuestas si el amigo fuera vuestro.

Que con tal de atacar al inaD ya estais hasta metiendoos con los muertos, joder, un poquito de porfavor.
InaD escribió:es tu opinion, pero para mi los cuerpos de seguridad del estado van imponeindo y de justicieros de la ley, y son peores que mi amigo que no hacia daño a nadie. y que os calleis ya, faltosos. que saque yo el tema, y me llame idiota por hacerlo, y seguis y seguis, soys de un rastrero.. pd, zheo me quejaba. toda tuya.


El deber de las fuerzas del Estado es obligar a que se cumpla la ley, es justamente su trabajo.
Y además, con todos mis respetos hacia tu amigo fallecido, ir a toda velocidad con una motocicleta puede que se hiciera daño solo a sí mismo y a sus allegados, pero también podía haberse estampado contra un turismo y haber acabado con la vida de otras personas inocentes.

Por cierto, eso de faltosos no lo termino de entender, podias intentar expresarte un poco mejor.

waylander escribió:Esto no es verdad, la respetabilidad o no es totalmente objetiva, si esta persona irresponsable fuese tu amigo no pensarias lo mismo.

Ademas, a los que atacais asi, deberiais de poneros en el lugar de la persona que ha perdido un amigo, y meditar si os gustaria que os dieran estas respuestas si el amigo fuera vuestro.

Que con tal de atacar al inaD ya estais hasta metiendoos con los muertos, joder, un poquito de porfavor.


Haber waylander justamente de manera objetiva es más respetable al vida del guardia civil.
De manera subjetiva esta claro que priman los sentimientos y eso ya es harina de otro costal.

Entiendo perfectamente los sentimientos de InaD hacia su amigo, pero el fallo de InaD radica en que intenta ponerlo por encima del guardia civil y no solo a nivel personal, sino que lo debate como si fuera una verdad universal.

Es que, sincermanete, no entiendo porque para defender la vida de su amigo tiene que infravalorar la de los guardias civilies.
InaD escribió:es tu opinion, pero para mi los cuerpos de seguridad del estado van imponeindo y de justicieros de la ley, y son peores que mi amigo que no hacia daño a nadie. y que os calleis ya, faltosos. que saque yo el tema, y me llame idiota por hacerlo, y seguis y seguis, soys de un rastrero.. pd, zheo me quejaba. toda tuya.


El deber de las fuerzas del Estado es obligar a que se cumpla la ley, es justamente su trabajo.
Y además, con todos mis respetos hacia tu amigo fallecido, ir a toda velocidad con una motocicleta puede que se hiciera daño solo a sí mismo y a sus allegados, pero también podía haberse estampado contra un turismo y haber acabado con la vida de otras personas inocentes.

Por cierto, eso de faltosos no lo termino de entender, podias intentar expresarte un poco mejor.
Esto se ha convertido en un "y tu mas", no creo que tarden demasiado en chapar el hilo.

Hola mama [bye]
InaD está baneado por "Por favor, no vuelvas"
pues eso, no me dan pena unos perros del estado, los cuales usan la fuerza para cumplir la ley, sea justa o no.
los cuales hacen el trabajo sucio.
mientras tanto mi amigo no hacia daño a nadie.
y seguid replicando seguid total.
Driebes escribió: Por cierto, eso de faltosos no lo termino de entender, podias intentar expresarte un poco mejor.

http://www.elrinconde.com/cezana/2006/10/05/diccionario-2-parte-astur-espanol/
Busca por faltosu.

InaD insisto, está claro que por mucho que que dejes de quejarte de algo, cuando necesitas algo lo necesitas. Aunque quizá ya tienes tu mascota, cosas más raras se han visto.
InaD escribió:pues eso, no me dan pena unos perros del estado, los cuales usan la fuerza para cumplir la ley, sea justa o no.
los cuales hacen el trabajo sucio.
mientras tanto mi amigo no hacia daño a nadie.
y seguid replicando seguid total.


¿Y tu eras el que decía que lo más importante para tí eran las vidas humanas?

Espero que te baneen.
InaD, tu no tienes razon, porque ni todos los policias ni todos los guardiaciviles son como los pones, aunque los haya.

Los demas, es muy rastrero tirar de argumentos hacia una persona que se ha matado. Dejad de decir "con todos los respetos" cuando luego meteis la puya, parece mentira que no os deis cuenta que estais hablando con alguien de su amigo como si fuera un cacho carne.

Es muy facil hablar en los foros asi, porque no se da la cara, lo dificil es mantener el respeto en estas situaciones, pero lo que si tengo seguro es que estas cosas no os atreveriais a decirlas en la cara a nadie.
http://www.elrinconde.com/cezana/20...-astur-espanol/ Busca por faltosu.


Bueno, entonces retiro lo dicho antes, no sabia que significara eso.

waylander escribió:InaD, tu no tienes razon, porque ni todos los policias ni todos los guardiaciviles son como los pones, aunque los haya.

Los demas, es muy rastrero tirar de argumentos hacia una persona que se ha matado. Dejad de decir "con todos los respetos" cuando luego meteis la puya, parece mentira que no os deis cuenta que estais hablando con alguien de su amigo como si fuera un cacho carne.

Es muy facil hablar en los foros asi, porque no se da la cara, lo dificil es mantener el respeto en estas situaciones, pero lo que si tengo seguro es que estas cosas no os atreveriais a decirlas en la cara a nadie.


La verdad es que tienes tu parte de razón, deberiamos dejar ya el tema de su amigo y respetar asi su persona.
InaD escribió:pues eso, no me dan pena unos perros del estado, los cuales usan la fuerza para cumplir la ley, sea justa o no.
los cuales hacen el trabajo sucio.
mientras tanto mi amigo no hacia daño a nadie.
y seguid replicando seguid total.


Dios!.Deseando estoy que se abra otro hilo VS inmigrantes para que vengas tú a decir que no todos son iguales.Por cierto, ¿has leido la noticia del Ikea de Vallekas? [plas] [plas]

Aquí tenemos el mejor ejemplo de lo que tú pides que no se haga: GENERALIZAR !!!!

(pero con los inmigrantes no y con la guardia civil sí...)
inad tu colega no seria de irun?
InaD escribió:me parece mas grabe la muerte de alguien cercano a un forero con el que conversais que la muerte de unos mercenarios que conoceis por la television.


Ya te dije que siento la muerte de tu amigo...lo mismo que siento la muerte de los dos guardias civiles, exactamente lo mismo. Para mi las personas son todas iguales, evidentemente si tuviera relaciones personales con alguna cambiaría la cosa pero no es el caso.

Un pregunta, echas la culpa de la muerte de tu amigo al estado por permitirle siendo menor de edad comprarse esa moto pero...¿que hay de los padres, no tiene ninguna responsabilidad para ti? ¿le dijiste alguna vez que no fuera tan cafre, que corriera menos, que podría pasarle algo? ¿le avisaste de que no cogiera la moto cuando iba fumado?

Es muy fácil pasarle la responsabilidad a un ente tan etéreo como "el estado" y no mirar la propia.

Por mi parte no pienso hablar más de tu amigo, pero te recuerdo (y se lo recuerdo tambien a algunos foreros) que fuiste tu mismo el que pusiste a debate el caso de tu amigo y que cuando tuviste la ocasión de dejar de hablar de el no lo hiciste.
InaD está baneado por "Por favor, no vuelvas"
es que no le hecho la culpa al estado..
digo que si hubiese mas medidas no se hubiese matado.
tal vez si nos dejasen de hablar de eta y empezasen a hacer las carreteras mas seguras...
pero mira, siendo objetivos el ultimo post, no tengo nada que recriminarte, asi si.

y no era de irun david era de lugones.
lo cierto es que yo seguia replicando, pero por que no sabeis lo que me cabree con algunos no os puede entrar en la cabeza jeje.
pero bueno esto me ha servido para una nueva tactica, el que me falte el respeto ignore, y mira, ahora se me esta haciendo el foro mas ameno. y asi mismo, yo no ataco tan fuerte.

zheo que grande eres, llamarme zoofilico, creia que tenias mas clase y que no estabas a mi nivel jeje.

una persona humana me quiere flipalo tio.

pues bueno, gyzmo, a ver en parte tienes parte de razon no te lo voy a negar, si no que te lo digo y de paso te explico.
para mi un inmigrante, es un civil, por lo que el daño que te puede hacer es limitado.
ahora los cuerpos de seguridad del estado no son civiles, estan preparados para situaciones agresivas, para usar la violencia, etc.
yo pienso por ejemplo, que los rumanos ex soldados ex militares los rumanos en bandas etc todos fuera de españa ya.
si lo pienso, por que son bandas organizadas y con preparacion policial o militar.
lo que no soporto es que se meta a civiles que se han recorrido medio mundo para llegar hasta aqui en el mismo saco, y yo aunque no os lo creais no intento generalizar con la policia, la veo asi, la vivo asi, como mucha gente, aunque os penseis que estoy loco aveces soy la voz de muchos que no accederian por nada del mundo a un foro a hablar de politica.
y si es cierto, puedo tener los mismos prejuicios yo a la policia que otros hacia los inmigrantes, puede que cometa el error que recrimino.
pero en lo que no caeis es en la diferencia, entre personas que se buscan la vida en otro pais, y personas que pudiendo ser barrenderos son policias.

de todo el trato con la policia que he tenido, siendo justos, solo 2 policias me han parecido buena gente, no alguien sin sentimientos ni un robot ni un perro como yo digo.
y una de esas personas esta en el foro y se llama snake.
lo que no sabeis, es que cuando son mas los policias corruptos, violentos, etc, implican a los honrados, y eso lo tengo yo visto.
os parece normal que por una fila pongan contra la pared a los dos que estaban con la fila y a 6 personas mas de alrededor, y que haya uno sin placa, sin identificacion posible, cosa que es ilegal, con la porra fuera y azuzando y llamando de todo a los que estaban contra la pared.
uno de ellos era mi hermano que no tenia nada que ver y casi acabo yo en comisaria por decirles que no empleasen la violencia que tranquilos etc.
esa es mi experiencia, tal vez limitada.
InaD escribió:...............pero bueno esto me ha servido para una nueva tactica, el que me falte el respeto ignore, y mira, ahora se me esta haciendo el foro mas ameno. y asi mismo, yo no ataco tan fuerte.........


Aleluya hermano, aleluya.

Esa es la aptitud, aunque aparte de eso, también es por que muchos foreros (entre ellos yo), ya estamos cansados de intentar hacerte ver la realidad.

P.D: una ultima pregunta InaD ¿que opinas de los ULTRADERECHAS violentos? y ¿que opinas de los ULTRAIZQUIERDAS violentos?.

Por favor respondeme con sinceridad, que tengo esa curiosidad.
InaD escribió:zheo que grande eres, llamarme zoofilico, creia que tenias mas clase y que no estabas a mi nivel jeje.

Eing? Yo creía que seguíamos hablando de mascotas.
Es preocupante que te rías en cualquier caso.
y si es cierto, puedo tener los mismos prejuicios yo a la policia que otros hacia los inmigrantes, puede que cometa el error que recrimino.
pero en lo que no caeis es en la diferencia, entre personas que se buscan la vida en otro pais, y personas que pudiendo ser barrenderos son policias.

uno de ellos era mi hermano que no tenia nada que ver y casi acabo yo en comisaria por decirles que no empleasen la violencia que tranquilos etc.

Yo no se cómo lo haces, pero tú o tu hermano o un amigo o .... siempre tienes conoces movidas con la policía.
A lo mejor la culpa es que vas buscando lo que no te gusta recoger, porque no digo que no te pueda tocar la china de vez en cuando. Pero tantas veces y en tu círculo... eso ya no es mala suerte.
280 respuestas
1, 2, 3, 4, 5, 6