Escrache a F.Gonzalez

Si no existira la ley mordaza creada por el partido popular, ten por seguro que toda esa gente que mira por su futuro no vendria con la cara tapada.

Los radicales son los del PPSOECiudadanos que nos quieren llevar a la miseria y usan sus instituciones para ir en contra de un partido que quiere cambiar las cosas por el bien de los demas.

y otroooo y otrooo

Felipe Gonzalez también es un radical. La libertad de expresión es sagrada però xq un día FG no pueda vender su basura no pasa nada. Mañana podrá seguir con total libertad, por suerte.

Radicales unos, radical el otro y al final la casa sin barrer.

Grandes.

Arriba ((RADICAL)) donde nos juntabamos los jovenes radicales.

Overdrack escribió:Si no existira la ley mordaza creada por el partido popular, ten por seguro que toda esa gente que mira por su futuro no vendria con la cara tapada.

Los radicales son los del PPSOECiudadanos que nos quieren llevar a la miseria y usan sus instituciones para ir en contra de un partido que quiere cambiar las cosas por el bien de los demas.

Ala mierda el Felipe de los cojones que se joda, para los ladrones y asesinos no hay libertad de expresion que se vaya a su puta casa

Overdrack escribió:Los radicales son los del PPSOECiudadanos que nos quieren llevar a la miseria y usan sus instituciones para ir en contra de un partido que quiere cambiar las cosas por el bien de los demas.

Ha tenido que dejar perdida la universidad de cal viva el malnacido ese, los de la limpieza se habra sumado al escrache

Felipe no te arrime a la paré que te va llenar de caaal de caaaal de caaaal.

Me encanta lo de "radicales" <3. En fin... xD

Escala de valores castuza.
Enterrar a gente en cal viva es de hombre de bien y mostrar tu oprobio de radical.

Yo no entiendo como este señor puede ir por el mundo dando conferencias y lecciones, cuando lo que tendría que hacer es agachar la cabeza y dar las gracias a Dios por la suerte que tiene que aún hay quien le respeta.

Hay que tener muy poca vergüenza y los huevos cuadrados para que Cebrián vaya de la manita de Felipe González a dar una conferencia en una Universidad Pública después de todo lo que ha pasado y está pasando. Veo estupendo la protesta.

Un saludo.

gt362gamer escribió:

Overdrack escribió:Si no existira la ley mordaza creada por el partido popular, ten por seguro que toda esa gente que mira por su futuro no vendria con la cara tapada.

Los radicales son los del PPSOECiudadanos que nos quieren llevar a la miseria y usan sus instituciones para ir en contra de un partido que quiere cambiar las cosas por el bien de los demas.

¿Acaso ha dicho una mentira?

Radicales? Radicales son los que autorizan enterrar en cal viva extrajudicialmente, esos son los auténticos radicales.

¿Por qué siempre le están haciendo escraches a los del PP? Hay más partidos en España.

No me gusta que se impida ejercer la libertad de expresión, pero es que a esta élite de ricos y poderosos se les va mucho la pinza... La que están liando uno y otro en este país con sus practicas mafiosas y antidemocráticas y tienen los santos cojones de plantarse en una universidad a dar lecciones... ¿Lecciones de qué? ¿de cómo llegar a ser ministros de Satán? Es que es muy fuerte.

Pobrecitos, ahora los universitarios han perdido la oportunidad de ver el powerpoint que querian enseñar el señor Gonzalez....

Radicales ... MADRE MIA...

Mierda de prensa hoy en dia , como se nota quien les da de comer.

A listos no les gana nadie, por algo están ahí. Les ha salido perfecto organizar el escrache para responsabilizar a podemos y desviar la atención.

Overdrack escribió:Si no existira la ley mordaza creada por el partido popular, ten por seguro que toda esa gente que mira por su futuro no vendria con la cara tapada.

Los radicales son los del PPSOECiudadanos que nos quieren llevar a la miseria y usan sus instituciones para ir en contra de un partido que quiere cambiar las cosas por el bien de los demas.

¿Que partido es ese?
Un saludo.

ari097 escribió:A listos no les gana nadie, por algo están ahí. Les ha salido perfecto organizar el escrache para responsabilizar a podemos y desviar la atención.

Interesante teoría...
Osea que lo han hecho aproposito sabiendo que los universitarios iban a bloquear el paso, insultar y demas, para luego echar la culpa a Podemos y desviar la atención.

Mmm... no me extrañaria nada que fuera cierto todo eso.

Cada vez que alguien dice que Podemos quiere cambiar las cosas por el bien de los demás, muere un gatito en el mundo.

Bimmy Lee escribió:Cada vez que alguien dice que Podemos quiere cambiar las cosas por el bien de los demás, muere un gatito en el mundo.

Más o menos deacuerdo.
Un saludo.

Progy escribió:

gt362gamer escribió:

Overdrack escribió:Si no existira la ley mordaza creada por el partido popular, ten por seguro que toda esa gente que mira por su futuro no vendria con la cara tapada.

Los radicales son los del PPSOECiudadanos que nos quieren llevar a la miseria y usan sus instituciones para ir en contra de un partido que quiere cambiar las cosas por el bien de los demas.

¿Acaso ha dicho una mentira?

No no qué va no.

Escrache a Otegui?
Ah no, que a los hombres de paz hay que dejarles que hablen

gt362gamer escribió: No no qué va no.

Pero argumenta un poco hombre, no te limites al papel de cuñado de bar.

unilordx escribió:Libertad de expresión pero según para quien por lo que veo en las respuestas. Si le hubieran hecho a un lider afín a los usuarios de EOL estarian rasgandose las vestiduras al grito de censura .

En cuentro poético a la par de revelador que tú con tu historial en el foro en el que todos sabemos de qué pie cojea cada cual defiendas a Copito.

unilordx escribió:Yo creo que el problema es que no estamos al tanto del diccionario de paleoizquierda, aquí unos ejemplos.

Si el terrorista es musulmán→ Islamista.
Si el terrorista es católico→ Perturbado.

Si el ejecutor es de Israel→ Asesino.
Si el ejecutor es de Palestina→ Atacante.

Si quien asalta un evento es de derechas→ Fascismo.
Si quien asalta un evento es de izquierdas→ Protesta.

SI el dictador no es comunista→ Dictador.
Si el dictador es comunista→ Líder.

Si la legal revocación constitucional es a un socialista→ GOLPE
Si el dictador comunista lleva 60 años en Cuba→ Democracia

Si se intenta asaltar el Congreso contra Rajoy→ El pueblo
Si hay manifestación legal contra Maduro→ EXTREMA DERECHA

Si se dice "Puta España"→ Libertad de expresión
Si se proclama "Arriba España"→ FASCISMO

Si se defiende la Constitución→ DICTADURA
Si se defiende saltarse la ley→ Democracia

Si la conquista es de los fenicios, griegos, cartagineses, romanos, visigodos y árabes en España→ Enriquecimiento cultural.
Si la conquista es de España en América→ Genocidio.

Si las torturas y muertes son de los aztecas, toltecas y teotihuacanos en América→ Historia.
Si las muertes son por enfermedades portadas por los españoles en su desembarco→ Holocausto indígena.

Claro, porque los españoles sólo matabamos con las enfermedades...

unilordx escribió:Yo creo que el problema es que no estamos al tanto del diccionario de paleoizquierda, aquí unos ejemplos.

Te falta
Si es de derechas -> Liberal
Si es de izquierdas -> Paleoizquerdas

Ashdown escribió:

unilordx escribió:Libertad de expresión pero según para quien por lo que veo en las respuestas. Si le hubieran hecho a un lider afín a los usuarios de EOL estarian rasgandose las vestiduras al grito de censura .

En cuentro poético a la par de revelador que tú con tu historial en el foro en el que todos sabemos de qué pie cojea cada cual defiendas a Copito.

"Estoy en desacuerdo con lo que dices, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo". Frase falsamente atribuida a Voltaire pero que ilustra claramente el concepto de libertad de expresión.

La neo-izquierda parece que no entiende de eso, lamentablemente.

renuente escribió:
Claro, porque los españoles sólo matabamos con las enfermedades...

¿Ha dicho eso? No.

Renuente, el caricaturista.

Lock escribió:

Ashdown escribió:

unilordx escribió:Libertad de expresión pero según para quien por lo que veo en las respuestas. Si le hubieran hecho a un lider afín a los usuarios de EOL estarian rasgandose las vestiduras al grito de censura .

En cuentro poético a la par de revelador que tú con tu historial en el foro en el que todos sabemos de qué pie cojea cada cual defiendas a Copito.

"Estoy en desacuerdo con lo que dices, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo". Frase falsamente atribuida a Voltaire pero que ilustra claramente el concepto de libertad de expresión.

La neo-izquierda parece que no entiende de eso, lamentablemente.

Qué opinas del señor Arnaldo Otegi?

@unilordx ¿de verdad crees lo que has escrito?

Lo de Israel y Palestina ya se ve que lo que dices es más ridículo que quien pueda pensar como tú dices que piensa la "paleoizquierda". Palestina está arrinconada y asediada, cualquier comparación en ataque es absurdo y ridículo. Unos solo responden a la invención reciente de pseudo estado que se ha comido Palestina a base de matanzas.

Decir arriba españa tiene una connotación franquista evidente, no es lo mismo que decir viva españa. Decir cualquiera de ellas es libertad de expresión, pero en la de arriba españa huele a viejuno que apesta.

...etc etc.

Claro que si pones la negrita y comparas un hecho con el otro, es perfectamente comparable. Lo que pasa es que las comparaciones que has hecho son de lo más demagogo que he visto en EOL en mucho tiempo.

renuente escribió:No me gusta que se impida ejercer la libertad de expresión, pero es que a esta élite de ricos y poderosos se les va mucho la pinza... La que están liando uno y otro en este país con sus practicas mafiosas y antidemocráticas y tienen los santos cojones de plantarse en una universidad a dar lecciones... ¿Lecciones de qué? ¿de cómo llegar a ser ministros de Satán? Es que es muy fuerte.

Esta no es manera de protestar por nada, violencia no es protesta es violencia. Creo no te gustaria que quien fuese respondiese a esto con violencia. Pero claro si pasase ya seran fascista y los otros heroes proletarios. Como decis en España esto es doble rasero. Y violencia no tiene justificacion de ningun tipo

Ashdown escribió:¿Qué opinas del señor Arnaldo Otegi?

Naranjas traigo.

Nunca tuve una opinión completamente formada al respecto dadas las complejidades de la cuestión nacionalista vasca.

¿Estaría apoyando un acto de censura de ideas que no incurrieran directamente en la apología de la violencia? Por supuesto que no.

Lock escribió:

Ashdown escribió:¿Qué opinas del señor Arnaldo Otegi?

Naranjas traigo.

Nunca tuve una opinión completamente formada al respecto dadas las complejidades de la cuestión nacionalista vasca.

¿Estaría apoyando un acto de censura de ideas que no incurrieran directamente en la apología de la violencia? Por supuesto que no.

Deuda con la justicia saldada. Cómo interpretas la prohibición de presentarse a lehendakari si no es pura censura?

ionesteraX escribió:Radicales unos, radical el otro y al final la casa sin barrer.

Es una conspiración...

Ashdown escribió:[
Deuda con la justicia saldada. Cómo interpretas la prohibición de presentarse a lehendakari si no es pura censura?

Desconozco los detalles de la cuestión. No opino de cualquier cosa por el simple hecho de leerlo en algún titular o verlo en las noticias.

Ahora bien, si se presenta como un ciudadano cualquiera sin apoyar expresamente la violencia no deberían prohibirle nada.

Lock escribió:

Ashdown escribió:[
Deuda con la justicia saldada. Cómo interpretas la prohibición de presentarse a lehendakari si no es pura censura?

Desconozco los detalles de la cuestión. No opino de cualquier cosa por el simple hecho de leerlo en algún titular o verlo en las noticias.

Ahora bien, si se presenta como un ciudadano cualquiera sin apoyar expresamente la violencia no deberían prohibirle nada.

Eso díselo a vuestro Tribunal títere favorito. Cuando el rival político no respeta las normas de la democracia, es legítimo luchar con normas al margen de la democracia? En mi opinión sí, así que mr gal no merece la libertad de expresión ni ninguna otra forma de libertades. Debería estar pudriéndose en un agujero en vez de sentando cátedra en una universidad.

Ashdown escribió:

Lock escribió:

Ashdown escribió:[
Deuda con la justicia saldada. Cómo interpretas la prohibición de presentarse a lehendakari si no es pura censura?

Desconozco los detalles de la cuestión. No opino de cualquier cosa por el simple hecho de leerlo en algún titular o verlo en las noticias.

Ahora bien, si se presenta como un ciudadano cualquiera sin apoyar expresamente la violencia no deberían prohibirle nada.

Eso díselo a vuestro Tribunal títere favorito.

¿Mío? ¿El qué?

Asumes demasiadas cosas.

A tu avatar me remito.

ajalavala escribió:Por el internet hay gente muy joven que apenas ha cumplido la mayoría de edad, pero yo recuerdo perfectamente los boicots (por entonces la palabra escrache no existía) que se le hacían a Santiago Carrillo cada vez que iba a una universidad o a un sitio público a dar una charla. Por supuesto la lectura siempre era que unos exaltados de extrema derecha habían intentando censurar el acto e impedir la libertad de expresión de Carrillo. Si le hacen lo mismo ahora a Felipe González en cambio está muy bien hecho porque por lo visto aquí sólo tiene derecho a hablar quien nosotros digamos. Pero los fascistas son otros.

Por cierto, ¿alguien ha mencionado algo de la cal viva? se me debe haber pasado, porque desde que Pablo Iglesias lo dijo en el Congreso no paro de leerlo en todos sitios. Y seguro que alguno se cree muy original cuando lo dice. Pero Otegui hombre de paz, ojo.

¿Necesitas sacar a Otegi a la palestra para que veamos con mejores ojos a Felipe González? ¿Un tío que practicó terrorismo de Estado como máximo dirigente? ¿En serio?

Otegi es una perita en dulce al lado de Felipe González. De hecho, Otegi no ha dirigido nada, estuvo en una época convulsa de la historia de España y ETA y ahora mismo, es un tío que ha hecho muchísimo por la paz.

Yo no sé qué manías con irse al otro extremo, al extremo que nos parece claro (porque cada cual lo tiene de un punto de vista diferente), para intentar justificar la tontería que queremos decir en cada momento.

Lo que ha ocurrido con Felipe González se lo tiene una y mil veces ganado. No es cuestión de izquierdas ni de derechas. En las universidades la gente suele ser joven, vamos, acostumbra a serlo y entre la gente joven, también tienen la curiosa manía de ser más ruidosos, alborotadores... etc. Pero claro, al hacer una manifestación pública, para hacer ruido... pues la cosa cambia, sobre todo si es a un tirano como al Felipe. PSOE de PRO.

Porque sí, ha sido una manifestación normalita, escrache ni escrache. Si no lo hacen de esa forma nunca van a llegar a ver al gordopilo. Y violencia... bueno, no más de la que usó él. Y no necesito apuntarme un tanto a la izquierda o la derecha, ni tampoco al fascismo ni comunismo para decir que Felipe González ha sido de todo menos bueno. Y sigue siendo de todo menos bueno. Se lo tiene ganado y más falta hace que le digan a la cara de vez en cuando lo que es.

Pobrecito que han utilizado violencia verbal. ¡Fuera gordito, de la universidad! Así mejor y de paso, no nos acordamos de Otegi, hombre de paz. Que lo es.

PreOoZ escribió:¿Necesitas sacar a Otegi a la palestra para que veamos con mejores ojos a Felipe González? ¿Un tío que practicó terrorismo de Estado como máximo dirigente? ¿En serio?

Otegi es una perita en dulce al lado de Felipe González. De hecho, Otegi no ha dirigido nada, estuvo en una época convulsa de la historia de España y ETA y ahora mismo, es un tío que ha hecho muchísimo por la paz.

Yo no sé qué manías con irse al otro extremo, al extremo que nos parece claro (porque cada cual lo tiene de un punto de vista diferente), para intentar justificar la tontería que queremos decir en cada momento.

Lo que ha ocurrido con Felipe González se lo tiene una y mil veces ganado. No es cuestión de izquierdas ni de derechas. En las universidades la gente suele ser joven, vamos, acostumbra a serlo y entre la gente joven, también tienen la curiosa manía de ser más ruidosos, alborotadores... etc. Pero claro, al hacer una manifestación pública, para hacer ruido... pues la cosa cambia, sobre todo si es a un tirano como al Felipe. PSOE de PRO.

Porque sí, ha sido una manifestación normalita, escrache ni escrache. Si no lo hacen de esa forma nunca van a llegar a ver al gordopilo. Y violencia... bueno, no menos de la que usó él. Y no necesito apuntarme un tanto a la izquierda o la derecha, ni tampoco al fascismo ni comunismo para decir que Felipe González ha sido de todo menos bueno. Y sigue siendo de todo menos bueno. Se lo tiene ganado y más falta hace que le digan a la cara de vez en cuando lo que es.

Pobrecito que han utilizado violencia verbal. ¡Fuera gordito, de la universidad! Así mejor y de paso, no nos acordamos de Otegi, hombre de paz. Que lo es.

Eres el ejemplo perfecto de lo que estaba criticando. Por como hablas dudo mucho que estuvieses vivo cuando FG fue presidente del Gobierno y hablas de oídas.

Pues eso, Otegui hombre de paz. Algún día os daréis cuenta de lo ridículos que quedáis cuando decís esa frase y dejaréis de utilizarla. Mientras tanto me sirve para reírme cada vez que la veo.

Ashdown escribió:Eso díselo a vuestro Tribunal títere favorito. Cuando el rival político no respeta las normas de la democracia, es legítimo luchar con normas al margen de la democracia? En mi opinión sí, así que mr gal no merece la libertad de expresión ni ninguna otra forma de libertades. Debería estar pudriéndose en un agujero en vez de sentando cátedra en una universidad.

Eso se llama vendetta.

Según tú ¿los asesinos de ETA deberían estar pudriéndose en un agujero también? (Ojo, no hablo de Otegui).

ajalavala escribió:Eres el ejemplo perfecto de lo que estaba criticando. Por como hablas dudo mucho que estuvieses vivo cuando FG fue presidente del Gobierno y hablas de oídas.

Pues eso, Otegui hombre de paz. Algún día os daréis cuenta de lo ridículos que quedáis cuando decís esa frase y dejaréis de utilizarla. Mientras tanto me sirve para reírme cada vez que la veo.

Si vas a replicarme algo, al menos, procura que lo que dices no esté basado en tus suposiciones e invenciones, que de esa forma pierde todo peso cualquier argumento, si a eso le llamas argumento.

Voy a utilizar tu forma de "argumentar":

- Dudo de que estuvieses vivo cuando Otegi estaba en ETA y particpó en el dichoso secuestro al directivo de Michelín de aquella planta para impedir que echaran y mantuvieran las condiciones a todos los trabajadores de la planta.

Otegi hombre de paz.
Felipe González amante del terrorismo de Estado. Y además se ha reído públicamente. Jeje, Señor X, jeje.

Lock escribió:

Ashdown escribió:Eso díselo a vuestro Tribunal títere favorito. Cuando el rival político no respeta las normas de la democracia, es legítimo luchar con normas al margen de la democracia? En mi opinión sí, así que mr gal no merece la libertad de expresión ni ninguna otra forma de libertades. Debería estar pudriéndose en un agujero en vez de sentando cátedra en una universidad.

Eso se llama vendetta.

Según tú ¿los asesinos de ETA deberían estar pudriéndose en un agujero también? (Ojo, no hablo de Otegui).

Sí, y lo están los que han sido encontrados.