España da el 'pelotazo': tercer puesto mundial en eficiencia sanitaria

1, 2, 3
http://www.redaccionmedica.com/seccione ... taria-1194

España tiene el sistema sanitario más eficiente de Europa y de medio mundo. Así lo confirma un informe de Bloomberg, compañía estadounidense de software financiero, que ha revelado que el español es el tercer sistema sanitario más eficiente del mundo, sólo superado por el de Hong Kong y Singapur.

Este informe mide la eficiencia de los sistemas sanitarios bajo tres prismas: esperanza de vida, gasto en salud per cápita y peso relativo del gasto sanitario sobre el PIB. De esta manera, nuestro país se vuelve a colar en la parte alta de la tabla, después de que en 2014 se precitara la decimocuarta posición. En los últimos años, por tanto, la evolución del SNS en este particular ránking es positiva.

La medalla de oro se la lleva Hong Kong, que obtiene una calificación de 88,9 puntos, por los 84,2 en los que se planta Singapur, que se aferra a la plata. Estados Unidos, con una puntuación de 32,6, se sitúa en la posición 50º y en cuanto a la cola de esta tabla de un total de 55 naciones, Bloomber coloca a Rusia, Brasil y Azerbayán, que obtienen unas puntuaciones de 24,3, 28,9. y 30,9, respectivamente.

El reto ahora para España es mantenerse en esa tercera posición y seguir escalando puestos, y para ello tendrá que lidiar con tendencias que padece el Sistema Nacional de Salud (SNS), como pueden ser el envejecimiento de la población, la cronicidad y la constante evolución de los avances tecnológicos y científicos.


Pues en este aspecto, no estamos tan mal ¿no? A ver si continuamos así!
Pues mira, en cambio de ser pesimista, yo me alegro. Espero que podamos progresar también en otros ámbitos [oki]
Yo solo sé que cuando he tenido problemas de salud y alguna operación todo ha salido perfecto.
Por mi parte y la de mis hijos estoy muy contento con los profesionales que me he encontrado. [tadoramo] [tadoramo]
Todo es mejorable, pero la verdad es que el sistema sanitario español, en comparacion a la gran mayoria, es bastante bueno, aun con sus cosas malas
#308765# está baneado del subforo por "cibervoluntario y mensajero del odio"
Y eso que ha degenerado un montón estos últimos años, a ver cuanto nos dura hasta que terminen por privatizarlo.
Noriko escribió:Y eso que ha degenerado un montón estos últimos años, a ver cuanto nos dura hasta que terminen por privatizarlo.


Pues según pone, en 2014 estábamos en el puesto 14...
Voy a ser quien tire la de cal, en especialistas estamos muy bien, pero en medicina general y urgencias no tengo nada más que malas palabras debido a la sarta de incompetentes a los que he tenido el placer de conocer.

Una vez pasas ese filtro, la cosa no va mal, pero menudo embudo asqueroso que tenemos.
pantxo escribió:Todo es mejorable, pero la verdad es que el sistema sanitario español, en comparacion a la gran mayoria, es bastante bueno, aun con sus cosas malas


Luego ves a los suecos haciendo burlas en anuncios publicitarios.

Se lo tienen tan creído que ya no se acuerdan de como estaban cuando no tenían petróleo.
Por eso es prioritario echar al PP de las instituciones, para evitar la privatización de tan suculento sector a manos de sus amiguetes comisión mediante, como en Madrid o Castilla la Mancha
Es algo de lo que estar orgulloso, no tenemos muchas cosas, pero del sistema de la seguridad social, estoy muy orgulloso, la verdad
Mr.Gray Fox escribió:Voy a ser quien tire la de cal, en especialistas estamos muy bien, pero en medicina general y urgencias no tengo nada más que malas palabras debido a la sarta de incompetentes a los que he tenido el placer de conocer.

Una vez pasas ese filtro, la cosa no va mal, pero menudo embudo asqueroso que tenemos.


El servicio de urgencias y atencion primaria esta masificado, es cierto. En primer lugar por los recortes, y en segundo porque hacemos un uso abusivo de ellos.

Por poner un ejemplo tonto, tengo dolor de cabeza, fiebre y mocos, voy al medico a ver que me dice. ¿Que coño te va a decir? Que tienes gripe [carcajad]

Que si, que es una putada comerte 8 y 12 horas en urgencias, pero el caso es que en la mayoria de los casos (los que acaban en tragedia son, por suerte los menos, aunque los mas vistosos) te vas a tu casa con la papeleta solucionada sin mayor complicacion.

Tengo una amiga que lleva años viviendo en USA, le encanta el pais al punto de que va a pedir la doble nacionalidad, es decir, nos sospechosa de tener nada en contra de norteamerica. El año pasado, durante unas vacaciones aqui en España, le exploto una trompa de falopio a causa de un embarazo extrauterino. Estuvo grave. Lo primero que nos comento ya recuperada fue : "Menos mal que me paso aqui, si es en USA, seguramente me muero"
Mrcolin escribió:
Noriko escribió:Y eso que ha degenerado un montón estos últimos años, a ver cuanto nos dura hasta que terminen por privatizarlo.


Pues según pone, en 2014 estábamos en el puesto 14...


Habría que saber qué países estaban por encima en 2014 y por qué España los ha superado. Porque puede ser porque España haya mejorado mucho en estos dos años (muy dudoso) o porque los 11 que tenía por encima han empeorado más (más probable, pues los recortes y el austericidio no son ni mucho menos patrimonio exclusivo de España)
futuro mad max está baneado del subforo por "cibervoluntario"
este grafico no quiere decir nada


Imagen

España tiene el sistema sanitario más eficiente de Europa y de medio mundo. Así lo confirma un informe de Bloomberg,
https://assets.bwbx.io/images/users/iqj ... /-1x-1.png
me gustaria saber como esta hecha la "medicion"

porque asi, de entrada, la afirmacion tal como esta escrita en el titular, me parece un chistaco de los grandes. si españa es el tercer mas eficiente sistema sanitario del mundo... como seran los que estan por detras. [agggtt]
Mrcolin escribió:
Noriko escribió:Y eso que ha degenerado un montón estos últimos años, a ver cuanto nos dura hasta que terminen por privatizarlo.


Pues según pone, en 2014 estábamos en el puesto 14...


El 2014 fue el colmo de todos los recortes: Sin sumplentes, sin camas, plantas enteras de hospitales cerradas y procesos privatizadores por doquier.

Hoy en 2016 estamos un poquito mejor, pero tengo claro que ha sido por la incesante lucha de las mareas para no convertir la sanidad en el circo que son las demás concesionarias.
Me alegro porque, de hecho, todos los días trato de dar el mejor servicio posible a los pacientes.

@GXY En el texto dan los datos que han usado para la medición. ¿Cual crees que es el peor problema del sistema de tu comunidad (¿Que comunidad es?)?. A ver si va a ser como el del otro hilo, que lloraba porque tuvo que esperar 40 minutos en urgencias por un ataque de ansiedad.
De puta msdre estamos...se lo voy a decir a mi hermano que casi que no pierde un ojo xq le dieron hora para al cabo de un mes y medio. Y cuando volvió al cabo de 10 días con una infección de caballo le dijeron que le daban hora para de aquí a 10 días...así que lo mejor que podía hacer era volver al día siguiente, exigir que le atendieran y decir que de allí no se movía si no llamavan a la policia (eso le dijo la que daba las horas, que montara un pitoste pa cagarse y que entonces le atenderían).
Al final...pagando y fuera. Pero la infección por no tratarlo a tiempo nl se la quita ni dios.
GXY escribió:me gustaria saber como esta hecha la "medicion"

porque asi, de entrada, la afirmacion tal como esta escrita en el titular, me parece un chistaco de los grandes. si españa es el tercer mas eficiente sistema sanitario del mundo... como seran los que estan por detras. [agggtt]

Pues ya te lo puedes imaginar. :(
Pues más razón aún para que sea de todos y no lo privaticen.
el peor?

probablemente, que los medicos especialistas en muchos casos no curan las enfermedades y dolencias de su competencia con las que acudes. y no porque sea tecnicamente imposible, sino por pura incompetencia o por no emplear no ya lo tecnologicamente existente sino simplemente lo disponible en el sistema.

de hecho yo te puedo comentar que tengo dolencias y enfermedades diagnosticadas de 4 especialidades medicas diferentes, y ninguna esta tratada para ser eliminada, sino solo para estar controlada, o tambien en algunos casos, no tratada en absoluto. y hablo solamente de dolencias tratables en el servicio sanitario publico, es decir, que no estoy incluyendo ni odontologia, ni oftalmologia, ni defectos esteticos o que la sanidad publica no trata.

a mi eso no me parece un sistema "eficiente". eficiente no solo es eficaz en el sentido de que (en el caso de cuestiones medicas) "cura" o resuelve la enfermedad o dolencia, sino que ademas lo hace con el uso de recursos mejor (mas eficiente) posible.

aqui en españa el concepto en esta materia de eficiencia, es que lo mas eficiente es NO utilizar los recursos, porque son caros, y hay que ahorrar... en ese sentido si que es un sistema super eficiente, ya que trata a muchisimos pacientes con poquisimos recursos, pero sin curar a practicamente ninguno.

por eso digo que quiero saber "como" esta hecho el estudio, y no me refiero a un "one liner" "60% tal y 30% cual". me refiero a la metodologia real, tamaño de la muestra, factores utilizados, etc.

asi de entrada, que el 60% de la puntuacion sea pura y simplemente la estadistica de esperanza de vida me parece una mala broma, ya que en ese indice influyen muchisimos factores, algunos de los cuales son sanitarios/medicos, pero ni mucho menos ni la mitad.

en mi opinion, un sistema "72% eficiente" implicaria que de cada 100 pacientes que entran al sistema, 72 salen curados, sin secuelas, sin recidivas y sin efectos secundarios. curados.

no creo que lleguemos ni a la tercera parte de eso. y lo pongo largo.
futuro mad max está baneado del subforo por "cibervoluntario"
Los futuros recortes en Sanidad alejarán a España de la UE-27" "

http://www.elglobal.net/hemeroteca/los- ... QEG_917163

La sanidad española. Estos son los recortes que no se ven | Iniciativa Debate" "

Imagen
Imagen
http://iniciativadebate.org/2016/07/20/ ... no-se-ven/



Los médicos denuncian que en la sanidad pública proliferan los contratos McDonald | InfoLibre.es" "

http://www.infolibre.es/noticias/politi ... _1012.html

La UE considera ilegal que la Sanidad española encadene contratos temporales - 20minutos.es" "

http://www.20minutos.es/noticia/2837113 ... contratos/

El exceso de temporalidad en la sanidad española incumple la norma de la UE | Economía | EL PAÍS" "

http://economia.elpais.com/economia/201 ... 57047.html

Paro: Soy cirujana en la sanidad pública y he firmado cinco contratos en siete meses. Noticias de España" "

http://www.elconfidencial.com/espana/20 ... a_1196216/

LA SEXTA TV | España, condenada por cubrir puestos estables en la sanidad pública con contratos temporales sucesivos" "

http://www.lasexta.com/noticias/socieda ... 2b5f2.html

10.000 médicos se han ido de España por los recortes y la precariedad" "

http://www.elboletin.com/nacional/10747 ... s-omc.html

El 87% de los nuevos médicos especialistas tienen contratos precarios" "

http://www.elperiodico.com/es/noticias/ ... os-4886192

Los majoreros se echan a la calle para denunciar la precariedad sanitaria - La Provincia - Diario de Las Palmas" "

http://www.laprovincia.es/fuerteventura ... 63887.html

La plataforma pro sanidad denuncia bajas hospitalarias forzadas y colapso - El Bierzo - Diario de León" "

http://www.diariodeleon.es/noticias/bie ... 87183.html







La plataforma de Hepatitis denuncia la falta de tratamientos en Villanubla - Valladolid - Diario de Valladolid" "

http://www.diariodevalladolid.es/notici ... 42562.html

El Defensor del paciente denuncia a Sanidad por negar tratamientos contra la Hepatitis C a los pacientes | Instituto Gerontológico" "

http://www.igerontologico.com/noticias/ ... s-8991.htm
[qmparto] [qmparto]
¿Es coña este hilo, no? ¿España tercer puesto en eficiencia sanitaria? [facepalm] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]
GXY escribió:en mi opinion, un sistema "72% eficiente" implicaria que de cada 100 pacientes que entran al sistema, 72 salen curados, sin secuelas, sin recidivas y sin efectos secundarios. curados.


Esto es una tontería. Si un motorista llega con una pierna amputada por un quitamiedos, ya puedes tener a superman en el quirófano, que jamás va a salir entero y sin efectos secundarios. No puedes pretender que un herido con quemaduras de tercer o cuarto grado vaya al hospital y salga sin cicatrices, contento si consiguen salvarle la vida. Eso no mide la eficiencia de un sistema sanitario. ¿Y qué pasa con los ancianos que simplemente ya están tan deteriorados que impepinablemente van a morir? ¿También es un fracaso de los hospitales el no ser capaces de garantizarles la inmortalidad?

A mí la esperanza de vida sí me parece un indicativo válido para valorar la sanidad. Desde luego, no el único, pero sí uno valioso.
¿Pero nosotros hemos subido o los demás se han desplomado?
1Saludo
david6666 está baneado por "Game Over"
zeoroh escribió:[qmparto] [qmparto]
¿Es coña este hilo, no? ¿España tercer puesto en eficiencia sanitaria? [facepalm] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]

este el problema cuando no has salido de tu pais, tenemos la idea de desprestigiarlo todo lo patrio hasta que sales y te das cuenta de la realidad.
Bueno, no creo que dure mucho con los recortes que van a realizar

zeoroh escribió:[qmparto] [qmparto]
¿Es coña este hilo, no? ¿España tercer puesto en eficiencia sanitaria? [facepalm] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]


No se como sera en tu zona pero yo he sufrido ambos extremos en mi ciudad, una doctora incompetente que cuando tuve un problema de grasa en el higado dijo que comiendo lentejas se me iba a ir...

El otro extremo, por mi edad me toca el digestivo de adultos, me toca un doctor que se descojona de eso y me hizo un huevo de pruebas, las pruebas de la otra doctora no queda constancia en la base de datos y me tire casi 4 años con esa incompetente.

Añado a la incompetencia de esa mujer que hace unos meses dijo que un niño de 4 años, el cual las piernas no sentia, eran agujetas, el chaval murió de cancer con 4 años. Para que veas los extremos
david6666 escribió:
zeoroh escribió:[qmparto] [qmparto]
¿Es coña este hilo, no? ¿España tercer puesto en eficiencia sanitaria? [facepalm] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]

este el problema cuando no has salido de tu pais, tenemos la idea de desprestigiarlo todo lo patrio hasta que sales y te das cuenta de la realidad.

Sabrás tu a donde he ido yo.

Mi amigo fue al médico porque se encontraba mal y el médico después de mirarlo 5 segundos le dijo que tenía gripe y le mandó paracetamol. A la semana ingresó en el hospital porque tenía cáncer.

Mi padre lleva años con una lesión en la rodilla y en la espalda y después de tener que esperar meses y meses para hacerse pruebas ha tenido que contratar un seguro medico, porque por la publica, imposible.

Mi madre con la rodilla hecha un solar, le han dado cita para Abril para que se la vean.

Mi hermano en espera para poder operarse del tobillo desde... Ni recuerdo.

Esto solo en mi entorno más cercano, te puedo seguir poniendo ejemplos, todos los que quieras. La sanidad española da cada día más pena porque cada día hay más recortes. Hay médicos muy buenos, pero no tienen con que trabajar y están saturados. Por eso me río, porque es mentira básicamente.
futuro mad max está baneado del subforo por "cibervoluntario"
Los médicos cobrarán más por ahorrar en pruebas y fármacos
La conselleria quiere que se revisen los historiales de los pacientes con mayor consumo farmacéutico

http://www.diarioinformacion.com/alican ... 19151.html


esto se hace desde hace varios años
Mrcolin escribió:http://www.redaccionmedica.com/secciones/sanidad-hoy/espana-da-el-pelotazo-tercer-puesto-mundial-en-eficiencia-sanitaria-1194

gasto en salud per cápita y peso relativo del gasto sanitario sobre el PIB.

normal, con todos los recortes... xDDDD
pantxo escribió:
Mr.Gray Fox escribió:Voy a ser quien tire la de cal, en especialistas estamos muy bien, pero en medicina general y urgencias no tengo nada más que malas palabras debido a la sarta de incompetentes a los que he tenido el placer de conocer.

Una vez pasas ese filtro, la cosa no va mal, pero menudo embudo asqueroso que tenemos.


El servicio de urgencias y atencion primaria esta masificado, es cierto. En primer lugar por los recortes, y en segundo porque hacemos un uso abusivo de ellos.

Por poner un ejemplo tonto, tengo dolor de cabeza, fiebre y mocos, voy al medico a ver que me dice. ¿Que coño te va a decir? Que tienes gripe [carcajad]

Que si, que es una putada comerte 8 y 12 horas en urgencias, pero el caso es que en la mayoria de los casos (los que acaban en tragedia son, por suerte los menos, aunque los mas vistosos) te vas a tu casa con la papeleta solucionada sin mayor complicacion.

Tengo una amiga que lleva años viviendo en USA, le encanta el pais al punto de que va a pedir la doble nacionalidad, es decir, nos sospechosa de tener nada en contra de norteamerica. El año pasado, durante unas vacaciones aqui en España, le exploto una trompa de falopio a causa de un embarazo extrauterino. Estuvo grave. Lo primero que nos comento ya recuperada fue : "Menos mal que me paso aqui, si es en USA, seguramente me muero"


Hombre, es que si tienes la gripe, tendrás que ir al médico de cabecera a que te mande algún medicamento digo yo. Automedicarse es bastante peor.

david6666 escribió:
zeoroh escribió:[qmparto] [qmparto]
¿Es coña este hilo, no? ¿España tercer puesto en eficiencia sanitaria? [facepalm] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]

este el problema cuando no has salido de tu pais, tenemos la idea de desprestigiarlo todo lo patrio hasta que sales y te das cuenta de la realidad.


No es desprestigiar, es tener en cuenta que tiene deficiencias e intentar arreglarlas.
España tiene un buen sistema sanitario, pero con un poquito de esfuerzo podría ser mucho mejor. No hay que caer en la autocomplaciencia.
Alguno te dirá que el estudio está mal porque no ha tenido en cuenta el efecto Saber Vivir y parcialmente tendrá razón. Pero que esa correlación es al menos parcialmente correcta también es evidente. Habiendo vivido en tres sistemas sanitarios bastante diferentes al español, creo que nuestro buen resultado deriva directamente del fracaso ajeno más que de nuestros aciertos.

https://www.youtube.com/watch?v=3mR98oljRAw
seaman escribió:
pantxo escribió:Por poner un ejemplo tonto, tengo dolor de cabeza, fiebre y mocos, voy al medico a ver que me dice. ¿Que coño te va a decir? Que tienes gripe [carcajad]


Hombre, es que si tienes la gripe, tendrás que ir al médico de cabecera a que te mande algún medicamento digo yo. Automedicarse es bastante peor.


En terminos generales estoy en contra de la auto medicacion, por supuesto, y del auto diagnostico, pero hombre...en casos asi, el medico te va a dar un ibuprofeno, y para casa. Si has tenido gripe anteriormente y te ha dado Frenadol, pues si meses despues la vuelves a tener...lo normal es que te de Frenadol

Pero vamos, que quien te dice una gripe, te dice simple aburrimiento. Yo he oido a señoras en el centro de salud decir literalmente que "pedia cita porque se encontraba "algo mal" y asi ademas vengo a ver a las amigas"
Esta la sanidad de puta madre, sobre todo en Granada donde no hay hospital.

Uno lo cerraron y el otro partido por la mitad y separado a 11KM, dependiendo de lo que tengas adivina a cual te vas( las especialidades obviamente estan separadas), reza por no tener un accidente ni que te pase nada que te oblige a tener que ir a dos hospitales a la vez teniendo que estar alternando de uno a otro,que no sea nada grave y no te mueras por el camino como ya ha pasado, vamos una puta locura.
Es una mierda de estudio sin ningún valor. Lo ha hecho una compañía financiera, que de sanidad ni puta idea, y se basa en la esperanza de vida y el gasto sanitario. Suponen que mayor esperanza y menor gasto significa que el sistema es mejor, lo cual es una falsedad. Si España está en las primeras posiciones es porque siempre hemos tenido una de las mayores esperanzas de vida (debido al clima y a la dieta mediterránea, no a la sanidad) y porque el PP ha recortado todo lo que ha querido en sanidad.
Pues a mi me huele a falso por todos lados. No es posible que en 2014 estuviéramos el numero 14 y en 2016 el numero 3. Cuando la sanidad cualquiera con ojos en la cara ve que ha empeorado año tras año desde la entrada del PP en el gobierno.

Supongo que esta es una de las cosas que cierto ministro a comprado con el dinero del deficit.
david6666 está baneado por "Game Over"
[carcajad] [carcajad] [carcajad] [carcajad] [carcajad] [carcajad] [carcajad] [carcajad] [carcajad] [buuuaaaa] [buuuaaaa] [buuuaaaa] [buuuaaaa] nunca cambieis tios soys muy grandes.
por supuesto todas las noticias malas sobre España segun este foro son 100% ciertas , pero cuando hay alguna noticia buena, o bien es comprada o bien es falsaa [carcajad] [carcajad] [carcajad]
desde luego no hay otro pais en el mundo con gente como vosotros, dais un poco de pena la verdad.
david6666 escribió:[carcajad] [carcajad] [carcajad] [carcajad] [carcajad] [carcajad] [carcajad] [carcajad] [carcajad] [buuuaaaa] [buuuaaaa] [buuuaaaa] [buuuaaaa] nunca cambieis tios soys muy grandes.
por supuesto todas las noticias malas sobre España segun este foro son 100% ciertas , pero cuando hay alguna noticia buena, o bien es comprada o bien es falsaa [carcajad] [carcajad] [carcajad]
desde luego no hay otro pais en el mundo con gente como vosotros, dais un poco de pena la verdad.

Ya te han dicho de donde viene este supuesto " estudio ", y lo que la gente vive diariamente, que se trate de cambiar la percepción de la gente cuando con sus ojos a diario ve otras cosas no es algo que sea una excepción, sino preguntate porque porque casi nadie pone en tela de juicio que las necesidades básicas como la comida estén en manos privadas, de supermercados y grandes superficies, y un largo etc, sino existieran las "ONG,s" las famosas colas de gente esperando por un plato de comida en regímenes comunistas sería un chiste con lo que habría aquí, bueno de ese país tan querido por algunos como USA tienen a 60 millones de pobres que entre otras cosas muchos tienen que ir a esas colas para que les den de comer, mientras tienen cadenas de comida y supermercados al lado lleno de alimentos que muchos de ellos van a la basura, si eso te parece coherente que venga Dios y lo vea, bueno a donde quiero llegar, poca credibilidad tiene este estudio viniendo de donde viene y aunque no dudo que algunas cosas pudieran tener algo de ciertas, será a pesar de los gestores que tenemos y gracias en su mayoría a muy buenos profesionales que dan lo mejor de sí. Si a ti te parece que la gente viene a quejarse si porque si me parece genial, pero estaría bien que aportarses algún dato más que un simple estudio para una verdad tan generalizada, porque yo la última vez que fui a una urgencia o una cita para un especialista daba entre pena y miedo.
Tukaram está baneado del subforo por "flames continuados"
Pues si estando como esta el tema somos los terceros miedo me da como seran los demas
jorge5150 escribió:Es una mierda de estudio sin ningún valor. Lo ha hecho una compañía financiera, que de sanidad ni puta idea, y se basa en la esperanza de vida y el gasto sanitario. Suponen que mayor esperanza y menor gasto significa que el sistema es mejor, lo cual es una falsedad. Si España está en las primeras posiciones es porque siempre hemos tenido una de las mayores esperanzas de vida (debido al clima y a la dieta mediterránea, no a la sanidad) y porque el PP ha recortado todo lo que ha querido en sanidad.



a esta clase de cosas me referia con "como esta hecho el estudio".

y en fin... 'nuff said.

pd. @katxan me has dado una respuesta del tipo de "como hay gente que se compra ferraris de 150mil euros, no hay gente pobre". ¿a que suena absurdo? pues igual de absurdo que poner situaciones como las que has puesto para ¿defender que el sistema sanitario esta estupendo?

el sistema sanitario español, bueno, perdon... los 17 sistemas sanitarios autonomicos españoles, son especialistas en que si tienes un problema A) no te lo solucionan y B) te lo cronifican. y todo ello por ser absolutamente amarrateguis con los recursos. cuando en muchas circunstancias un tratamiento solucionaria el problema... pues no. recurrimos a amarrar y dentro de 20 años cuando no haya mas remedio entonces ya pagaremos la solucion cara, cuando el tio este bien jodido y ya no tenga remedio. pero eh, que en la estadistica puntuamos de puta madre porque tenemos una esperanza de vida alta y se gasta poco PIB en sanidad. :-|

es como si medimos la eficiencia de una empresa en funcion de lo mal que pagan a sus empleados... oh, wait...
hace poco vi en la tv, un español que estaba en eeuu y ahora no me acuerdo que estaba haciendo pero casi la lia y sale fastidiado y dice menos mal, si no la visita al medico me sale por 600€ y sino tendria que mentir al del seguro para que me saliera gratis y si me pillan es peor que esos 600€. me quede [flipa] nose si seria verdad o mentira pero vamos conforme lo dijo me lo creí, y luego aqui haciendo un desfalco to cristo
Blocken-JR escribió:hace poco vi en la tv, un español que estaba en eeuu y ahora no me acuerdo que estaba haciendo pero casi la lia y sale fastidiado y dice menos mal, si no la visita al medico me sale por 600€ y sino tendria que mentir al del seguro para que me saliera gratis y si me pillan es peor que esos 600€. me quede [flipa] nose si seria verdad o mentira pero vamos conforme lo dijo me lo creí, y luego aqui haciendo un desfalco to cristo

Sabes el dinero anual que pagas tú y todos los españoles para mantener la sanidad pública?

Algunos se pensarán que es gratuita.
La Sanidad podría ser mejor si hubiera un gobierno más comprometido con la sanidad pública y si se mantiene no es precisamente gracias al gobierno sino a los profesionales sanitarios
GXY escribió:
pd. @katxan me has dado una respuesta del tipo de "como hay gente que se compra ferraris de 150mil euros, no hay gente pobre". ¿a que suena absurdo? pues igual de absurdo que poner situaciones como las que has puesto para ¿defender que el sistema sanitario esta estupendo?


No, vamos a ver si ponemos las cosas en su justo lugar, tú has dicho que la esperanza de vida no te parece un buen indicador para conocer la calidad de la sanidad y has propuesto otro sistema de medición a mi parecer totalmente absurdo. Eso no tiene que ver ni con que considere a la sanidad española buena o mala, tema sobre el cual no me he pronunciado, ni con ninguna otra cosa salvo con lo que he dicho: tu sistema de medir la eficacia no se sostiene. Menos aún si se trata de comparar la sanidad inter países. No es lo mismo un país tropical con mosquitos que transmiten decenas de enfermedades que aquí no existen y por tanto no es necesario combatir, como el virus zika o la fiebre amarilla, capaces de causar terribles epidemias, que países europeos que soportamos una amenaza biológica mucho menor. Es un ejemplo, pero hay múltiples factores por los que la sanidad de los distintos países no sostiene la misma lucha contra las enfermedades. Habrá que buscar indicadores internacionales.

Dicho esto y si quieres mi opinión, sí, la sanidad española es manifiestamente mejorable, sobre todo en lo que se refiere a las listas de espera. Ahora bien, si se trata de compararla con la del resto del mundo, yo que he viajado por casi todos los continentes y me ha tocado padecer alguno, ya te digo también que es de las mejores a nivel mundial. No quieras ver un hospital italiano, por ponerte un ejemplo, los españoles les dan dos mil vueltas. Y eso es una realidad.
Señor Ventura escribió:
pantxo escribió:Todo es mejorable, pero la verdad es que el sistema sanitario español, en comparacion a la gran mayoria, es bastante bueno, aun con sus cosas malas


Luego ves a los suecos haciendo burlas en anuncios publicitarios.

Se lo tienen tan creído que ya no se acuerdan de como estaban cuando no tenían petróleo.


Los suecos que conozco, que son muchos, echan peste de su sistema sanitario.

Si te refieres al anuncio de política acerca de la sanidad debido a los inmigrantes, no tiene nada que ver con el tema.

En cuanto al petroleo? Suecia tambien tiene? Yo tenia entendido que era noruega!

Dicho esto, creo que la sanidad española era excelente y ahora es muy buena!
insert_coin escribió:Los suecos que conozco, que son muchos, echan peste de su sistema sanitario.

Si te refieres al anuncio de política acerca de la sanidad debido a los inmigrantes, no tiene nada que ver con el tema.

En cuanto al petroleo? Suecia tambien tiene? Yo tenia entendido que era noruega!

Dicho esto, creo que la sanidad española era excelente y ahora es muy buena!


En realidad fué un anuncio sobre los "percances" con la sanidad extranjera. Bastante insultante, la verdad.
zeoroh escribió:
Blocken-JR escribió:hace poco vi en la tv, un español que estaba en eeuu y ahora no me acuerdo que estaba haciendo pero casi la lia y sale fastidiado y dice menos mal, si no la visita al medico me sale por 600€ y sino tendria que mentir al del seguro para que me saliera gratis y si me pillan es peor que esos 600€. me quede [flipa] nose si seria verdad o mentira pero vamos conforme lo dijo me lo creí, y luego aqui haciendo un desfalco to cristo

Sabes el dinero anual que pagas tú y todos los españoles para mantener la sanidad pública?

Algunos se pensarán que es gratuita.

Bueno, pero es que con los impuestos no solo se paga la sanidad. Pagamos la Sanidad, la Educación, las fuerzas de seguridad, los bomberos, las carreteras... no parece tanto ahora, ¿no?
La eficiencia incluye que se usen menos recursos.

Un coche que llega a su destino es eficaz, uno que llega co la mitad de combustible es mas eficiente.

Asi que claro que tienen que ver los recortes.
kokosone escribió:La eficiencia incluye que se usen menos recursos.

Un coche que llega a su destino es eficaz, uno que llega co la mitad de combustible es mas eficiente.

Asi que claro que tienen que ver los recortes.

Pues eso, si siguen funcionando mejor que en otros países y gastando menos... pues es mas eficiente :)
Mrcolin escribió:
Noriko escribió:Y eso que ha degenerado un montón estos últimos años, a ver cuanto nos dura hasta que terminen por privatizarlo.


Pues según pone, en 2014 estábamos en el puesto 14...


¿Cómo puede ser que en solo dos años España haya subido tantos puestos con la de recortes que ha habido? No me cuadra para nada...

EDIT:

jorge5150 escribió:Es una mierda de estudio sin ningún valor. Lo ha hecho una compañía financiera, que de sanidad ni puta idea, y se basa en la esperanza de vida y el gasto sanitario. Suponen que mayor esperanza y menor gasto significa que el sistema es mejor.


Ah, vale. Ahora lo voy entendiendo.
Bitomo está baneado por "clon de usuario baneado"
GXY escribió:el peor?

probablemente, que los medicos especialistas en muchos casos no curan las enfermedades y dolencias de su competencia con las que acudes. y no porque sea tecnicamente imposible, sino por pura incompetencia o por no emplear no ya lo tecnologicamente existente sino simplemente lo disponible en el sistema.

o.

¿Puedes explicar un poco a qué te refieres?

A los que criticáis la labor de los médicos, recordad que la medicina no es una ciencia exacta, sino probabilística.
146 respuestas
1, 2, 3