Está la saga Legend of Zelda sobrevalorada ?

La saga Zelda no, pero el Breath of the Wild, sí y mucho

@Oystein Aarseth Se puede hacer todo eso y seguir siendo un zelda de toda la vida, sigo opinando que habria sido mejor hacer bueva IP.

No me hables de doble rasero y lee bien lo que has escrito , justificas que zelda si puede coger elementos externos a la saga y otras no pueden por que tienen que demostrar... joder y abres el parrafo poniendo "doble rasero" .

@sMaster ¿¿Lo has jugado?? Por que yo no habia visto un juego con tantos detalles nunca, y digo nunca. La calidad general de la historia es muy buena y encima con muy buena jugabilidad, puzzles y aventura. ¿que mas quieres?

¿De verdad no hay aldeanos en los pueblos de este Zelda Breath of the Wild?

jedialfelgrande escribió:@sMaster ¿¿Lo has jugado?? Por que yo no habia visto un juego con tantos detalles nunca, y digo nunca. La calidad general de la historia es muy buena y encima con muy buena jugabilidad, puzzles y aventura. ¿que mas quieres?

eso de la calidad de la historias es muy pero que muy discutible, pero la verdad es que muchas veces se le ha dado mas valor a la historia de los zeldas de lo que realmente tienen.

@timehero puede ser que eches en falta algo mas que el cataclismo dentro de la historia pero en general no se ven lagunas y es consistente tanto temporalmente como en los pequeños detalles. Me refiero a que quizas se te hace corta la historia de las 4 bestias y luego ganon y eso lo acepto, pero saliendo de esa idea hay un monton de hilos de la historia que se mueven en paralelo y que son muy entretenidos.
La verdad es que como para cualquier cosa esto son gustos, y a algunos nos flipara la historia tal y como esta, otros querrian que fuera por otro lado y otros simplemente aborrecen la tematica y ya esta.

jedialfelgrande escribió:@timehero puede ser que eches en falta algo mas que el cataclismo dentro de la historia pero en general no se ven lagunas y es consistente tanto temporalmente como en los pequeños detalles. Me refiero a que quizas se te hace corta la historia de las 4 bestias y luego ganon y eso lo acepto, pero saliendo de esa idea hay un monton de hilos de la historia que se mueven en paralelo y que son muy entretenidos.
La verdad es que como para cualquier cosa esto son gustos, y a algunos nos flipara la historia tal y como esta, otros querrian que fuera por otro lado y otros simplemente aborrecen la tematica y ya esta.

si el principal problema es todos los huecos que hay en una historia que nada tiene que ver contigo como jugador pues la mayoria de la historia ya ha ocurrido y solo vemos trozitos con muchos huecos entre ellos, es como si te ves una prelicula que da fin a una serie larga pero para no perderte te ves los "en anteriores capitulos.." solo.
hay diarios por ahi sueltos tambien para contextualizar un poco mas, pero mas que una historia es un resumen de un contexto, no un hilo argumental.

Creo haber sido muy claro en mi último aviso

Arlgrim escribió:@Oystein Aarseth Se puede hacer todo eso y seguir siendo un zelda de toda la vida, sigo opinando que habria sido mejor hacer bueva IP.

No me hables de doble rasero y lee bien lo que has escrito , justificas que zelda si puede coger elementos externos a la saga y otras no pueden por que tienen que demostrar... joder y abres el parrafo poniendo "doble rasero" .

Pues yo no creo que exista eso de Zelda de toda la vida o no creo que haya que encasillar la saga de esa manera, precisamente por no cambiar su formula de juego es que muchas sagas están quemadísimas y cada nueva entrega la sufrimos en lugar de disfrutarla, Assassin´s Creed para pronta referencia.

Le decía a otro compañero que hay otros juegos de Zelda donde no se ha puesto especial énfasis en las mazmorras tampoco y se ha favorecido la exploración y la misiones secundarias(Majora´s Mask y Wind Waker), cambiar la trama de un juego no es malo, lo que tu pides es ser continuista y eso tarde o temprano iba a matar a la saga.

Sobre lo otro bueno pues no es doble rasero es la realidad, a los nuevos se les tiene que exigir el venir a aportar algo, a una saga consagrada no le puedes pedir aportar algo cuando ya a aportado lo que tenia que aportar, si mañana rockstar mete parkour o sigilo en GTA, la gente dira que es una importante novedad en la saga y nadie lo criticara porque es GTA, lo mismo pasa con Zelda, pero si sale un mix de varios juegos y te lo venden como una saga nueva, se le exigirá que no esta aportado nada.

El ser una saga histórica, longeva e importante para la industria pesa y mucho, Zelda se ha ganado el lugar que tiene, Horizon se lo tiene que ganar y como pretende hacerlo no creo que lo consiga, no me extrañaría no ver a futuro un Horizon 2.

@smaster En base a qué argumento?

@Promis No es solo que haya aldeanos, es que hay muchisimos mas aldenos por poblado que en cualquiera de las entregas anteriores de The Legend of Zelda.

Wiyu escribió:@Promis No es solo que haya aldeanos, es que hay muchisimos mas aldenos por poblado que en cualquiera de las entregas anteriores de The Legend of Zelda.

Sorry por el offtopic @Sabio

Efectivamente en este Zelda hay mas población por aldea que en cualquier otro Zelda, me asombro llegar a Kakariko y ver a tanta gente, pues venia de jugar el Twilight Princes HD en WiiU y su kakariko semi-desierto

Oystein Aarseth escribió:

Y porque es ilogico decir que no te gusta Skyrim y si que te guste el Zelda?

Que el nuevo Zelda haya tomado algunas cosas de juegos de rol, no significa que por fuerza tengan que gustarnos todos los juegos ARPG y porque?, porque aunque me guste el crafting, quizas no me gusta la historia de Skyrim, no me gusta el diseño de su mapa,no me gustan sus personajes, el sistema de combate etc, en cambio de Zelda si que me gustan todos esos aspectos y por eso para mi es mejor, solo por eso.

Lo comente un poco mas atras, en este mundillo no existe el mejor videojuego o el peor videojuegos, lo que existe son los gustos de cada uno, por ponerte un ejemplo, para mi Bayonetta es el mejor Hack & Slash y a todos a los que les gusta este genero deberia guastarles, pero que crees?, que no es asi, muchos amantes del H&S aborrecen a Bayonetta porque no soportan a su sexosa protagonista o por su diseño artístico.

En gustos no hay nada escrito, es perfectamente normal que te gusten ciertas mecanicas de determinado genero pero que no te gustan todos los juegos de ese genero, porque como decia, puede que el envolotorio de esas mecanicas jugables no sea de tu agrado.

Y finalmente recomendarte que dejes de dar por hecho que los que decimos que Zelda esde lo mejor que hemos jugado en la vida, no hemos jugado otros juegos de mundo abierto porque de hecho es al contrario, por la infinidad de juegos de mundo abierto que hemos jugado y que varios nos han decepcionado(mi caso), es que decimos que Zelda es un juego que sobresale(junto con otros claro).

El ultimo párrafo le da completa validez a tu argumento, podemos decir el mejor juego de la historia para mi es............... pero decir el mejor juego de toda la historia ya son palabras mayores, creo que seria mas fácil hacer un listado con los 10 mejores juegos de cada genero sin decir cada uno que lugar ocupa, que decir de cada genero cual es el mejor, es algo imposible, subjetivo, que depende de los gustos de cada quien, muchos califican estos títulos por el nivel de personalización, otros por su historia, otros por lo deslumbrante de sus paisajes, otros prefieren que sean por turnos, otros estratégicos, otros que estén volcados a la acción, otros aman lo jrpg otros prefieren los occidentales, otros quieren mazmorras otros prefieren templos, otros aman los puzles, a otros no les gustan, en fin, hay tanta diversidad y competencia que ya es un gran logro para la saga Zelda siga dentro los mejores del genero, ir mas allá cae en el terreno del fan.

Oystein Aarseth escribió:
No lo habia dicho en ese contexto, habia dicho que no podias juzgar un juego retro con parametros actuales porque el compañero estaba comparando juegos retro por sus remasters, perdiendose todo el contexto historico de ellos y el porque en su momento fueron consideradas obras maestras apesar de sus aparantes "fallos".

Lo que tu estas diciendo es algo completamente diferente a la intencion de mi posrt inicial.

Ok entiendo tu punto.

Oystein Aarseth escribió:

Existe un pequeña diferencia, los que le pusieron 10 al juego si lo han jugado y han podido experimentar todas sus bondades, quizas tienen una exaltada percepcion de la realidad pero lo han jugado.

Los que han puesto el 0 no lo han tocado ni con un palo y solo lo ponen por haterismo hacia el juego o hacia la marca que esta detras.

A los primeros se les perdona porque al final las calificaciones son subjetivas y todos somos humanos que estamos influenciados por nuestros situaciones personales a la hora de juzgar algo, los segundos simplemente son niñatos pateticos que no se pueden considerar amantes de los videojuegos.

Repito esto esta mal, pero siempre hay que ver el origen y fue porque este juego fue medido con otra vara, revisa el análisis de Vandal, al final claramente dice ¨Problemas de rendimiento bastante importantes¨ y le ponen 9.5? se te hace lógico? lo del cero no es porque dijeran que el juego merece cero sino para bajarle decimas y no dejarle el inmerecido 10 en Metacritic, repito no estoy de acuerdo solo estoy analizando lo que paso.

Oystein Aarseth escribió:

Pues difiero contigo, yo creo que es absolutamente necesario haber por lo menos probado algo antes de juzgar porque si no es asi, simplemente estas juzgando en base a la percepcion de otra persona, no en tu propio criterio y si la persona que estas leyendo es hater o simplemente el juego no le gusto, te vas a quedar con eso y luego por eso la gente suele sugestionarse con ciertos temas y no le interesa investigar nada mas.

Y bueno, marca nicho cuando sus venden mas copias que varios de los titulos third party y exclusivos de las otras compañias pues te dire..., ya quisieran otras compañias ser tan nicho como nintendo para vender igual que ellos

Mi opinión basada en la experiencia de la saga y de la marca que la respalda es que seguramente es un gran juego de 8.5/.8.8 ya jugándolo un 9 tal vez y la saga esta en el podio con los grandes, si dices que mi opinión es menos valida que la de un fan que dice que Zelda BOTW es el mejor juego de la historia, bueno al final ambas resultan subjetivas, una por no jugarlo o otro por estar cegado por su amor a la saga y/o marca.

Entre PC/Sony/Microsoft esta dividido el pastel, Nintendo tiene un segmento muy pequeño de mercado, y busca satisfacer las necesidades de un sector que nadie esta atendiendo (consola hibrida) creo que puede ser un ejemplo de clase Nintendo como marca nicho, es obvio que si sus consolas prácticamente solo reciben juegos de la casa sean los que mas venden, pero al final Wii U no paso de solo 13 millones de usuarios que son nada en comparación a su competencia.

LostsoulDark escribió:Repito esto esta mal, pero siempre hay que ver el origen y fue porque este juego fue medido con otra vara, revisa el análisis de Vandal, al final claramente dice ¨Problemas de rendimiento bastante importantes¨ y le ponen 9.5? se te hace lógico? lo del cero no es porque dijeran que el juego merece cero sino para bajarle decimas y no dejarle el inmerecido 10 en Metacritic, repito no estoy de acuerdo solo estoy analizando lo que paso.

A mi si me parece lógico que le pongan un 9,5 aunque tenga problemas de rendimiento. Puede que todo lo demás sea suficientemente bueno como para obviar un poco lo otro y darle una nota merecida. Otra cosa sería si los problemas de rendimiento hicieran la experiencia injugable, cosa que no ocurre.

Y lo de las user score de Metacritic, ni los que le pusieron el 10 lo habían jugado, ni los que le pusieron el 0. El mismo día que se levantó el embargo, ya tenía cientos de reviews con dieces y ceros, cuando el juego todavía no había salido.

Dicho esto y en vista de que el hilo no va a llegar a ninguna parte, pues solo hay discusiones cíclicas, finalizo mi participación en él.

Un saludo.

La de juegos que han sido críticados por usar resolución dinámica y no llegar a fullhd siempre, ahora parece que usa resolución dinámica incluso con "próxima a 720p" en modo portátil y no ha fustigado al juego. Ojo,pero 4k nativos y 60 fps se exije en otras.

Estas cosillas son las que evidentemente dejan constancia de las sagas sobrevaloradas, y no es una crítica zelda, hay unas cuantas más, un +1 en la nota tienen ciertos exclusivos.

Las otras prometian desde el dia 1 1080P y 60 FPS rocosos

por lo decir las "4K" de la pro

PD: viendo las ultimas paginas esta claro que el proposito de eshe hilo ya es totalmente innecesario porque no va a hablarse de otra cosa que del ultimo Z

jedialfelgrande escribió:@sMaster ¿¿Lo has jugado?? Por que yo no habia visto un juego con tantos detalles nunca, y digo nunca. La calidad general de la historia es muy buena y encima con muy buena jugabilidad, puzzles y aventura. ¿que mas quieres?

@wiyu

Pues llevo unas 12-15 horas ya, y no veo nada del otro mundo que queréis que os diga, me gustaría saber cuales son esos detalles de los que hablas, la historia es lo de siempre, Ganon resucita, la lia y tienen que venir Link y compañía a darle caña...

Jugabilidad? El sistema de combate es el de siempre, pero esta vez es mucho más molesto porque las armas se rompen de dos ostias, creo que es el primer juego donde he roto 3 putas armas para cargarme a un bicho que ni siquiera es un boss, no importaría si no fuese por que la alforja es muy limitada y además tienes que compartir los huecos con otras armas que no son para pelear... Super molesto, por no hablar de que después de fundirte todas las armas, vas feliz a ver que hay dentro del cofre que se ha desbloqueado y te encuentras una porquería (como un arco de viejero, tócate los cojones) o una piedra que ni siquiera se todavía para que sirve... A parte de que cuando te encuentras cofres por ahí tirados siempre te encuentras algo que te deja indiferente, siempre o las mismas armas o alguna piedra de estas que no se para que sirve, habría preferido que hubiesen puesto muchos menos, pero que cada cofre tuviese algo exclusivo del mismo, así por los menos cada vez que viese uno iría corriendo a ver que me encuentro, no como ahora que cada vez que me encuentro uno, ya estoy pensando en que voy a tirar para que me quepa en el inventario.

La barra de energía muy corta, cuando estoy corriendo, escalando, nadando o lo que sea solo puedo ir pendiente de la dichosa barra en vez de poder centrarme en el paisaje o lo que sucede a mi alrededor, y eso que ya la he mejorado un par de veces.

Los minitemplos, muy bien muy chulos, el problema es que al acabarlos me dejan indiferente, ya se la recompensa antes de empezarlos, se lo podrían haber currado un poco y a parte de darte lo que te dan, poner algún arma u objeto exclusivo de cada templo, pero no como mucho te ponen un cofre con otro puto arco de viajero que encima no puedes coger porque tienes la alforja llena

De momento, de los templos principales solo he hecho uno (Que es siempre lo que más me ha gustado de los Zelda) y la verdad es que me ha gustado, pero se me ha hecho demasiado corto, además de que se echan de menos los items principales que servían para completarlos y matar al jefe, que por cierto vaya pufo de jefe, no puede ser que me cuesten más los monos esos que te encuentras por el mundo, que un jefe...

La variedad de enemigos deja mucho que desear, estoy un poco cansado de encontrarme siempre a los mismos monos esos, ya sea en una montaña, que en un rio o en el campo... Aunque he visto unos cuantos que son una especie de mini bosses que si me han gustado.

Respecto a lo de cocinar, cazar y esto, meh, me deja indiferente, si por lo menos hubiese variedad de animales y costase más cazar a unos que a otros, pero no, se tienen que cazar todos de la misma forma, te acercas con sigilo y flecha en la cabeza, da igual lo grande o pequeño que sea, cae igual.
Algo que podrían haber añadido, era la pestaña "recetas" o "recetas especiales" y que las mismas te den una combinación de habilidades que sea difícil obtenerla sin la receta, yo que se, ataque + defensa tanto tiempo, o resistencia + velocidad durante x tiempo, al menos así tendrían algo más que meter en los cofres.

De misiones secundarías todavía no he hecho muchas, pero las que he hecho han sido las típicas de recadero, traeme x cosas para cocinarlas, o ves a tal bosque a recoger x seta.

No sé, yo en este Zelda veo muchas mezclas de conceptos de otros juegos, y encima lo hacen bastante mal o se quedan cortos, para colmo los templos grandes, con sus items y sus boses, que realmente parecían otro puzzle, van y los quitan, por no hablar de la música, que era algo donde nunca fallaban, pues en este la veo muy flojita Y mejor no nos metemos en el aspecto técnico (gráficos y caídas de fps) porque telita...

Oystein Aarseth escribió:.........
No lo habia dicho en ese contexto, habia dicho que no podias juzgar un juego retro con parametros actuales porque el compañero estaba comparando juegos retro por sus remasters, perdiendose todo el contexto historico de ellos y el porque en su momento fueron consideradas obras maestras apesar de sus aparantes "fallos".
..........

Comparé esas OBRAS MAESTRAS ,INNOVADORAS y ATEMPORALES con sus versiones 10 años despues de su salida para ver especialmente la veracidad de su ATEMPORALIDAD .

Y ya has visto como 10 años despues uno seguia siendo un pepino de verdad y otro un buen juego sin mas . Fuera de hype , sin la presión de sacar el analisis cuanto antes al público y pajas mentales aunque seguro que con nostalgia .

Ademas añadí que quiero ver especialmente esa otra obra maestra , atemporal y bla bla bla como es Skyword Sword cuando salga una versión remasterizada o lo que sea .



Meristation tome su 10

El impacto de este titulo un 0 en la industria del videojuego .

Que copiaron de el? nada

Simplemente por aportar algo nuevo a su saga.

Si es solo usar un poco el sentido común ... a ver que medio se va a "mojar" e ir en contra de toda una legión de fans con el dinero que mueve en merchandising y vainas varias cuyos individuos mas extremistas son capaces hasta de dejar de visitar sus negocios por ese simple hecho .
Ojo no dijo que no se merezca todo ese numeroso publico porque es todo un icono de los videojuegos pero que el nombre pesa .. y el dinero también.

Y no sólo de esta saga sino de muchas otras pero por aprovechar el hype del último que salió

Que una cosa es que te pilles cualquiera de ellos y te entretengan, te divierta o incluso de apasione pero no todos .

@sMaster otro hater más, cualquiera que te lea se dará cuenta de que te lo estas inventando completamente todo, tu no has jugado al jugado si llevas 15 horas y no sabes lo que es un bokoblin y dices "los monos esos" jajajaja . Venga buen intento.

Este es el ejemplo del que pone en la encuesta que SISISISISISI esta sobrevaloradisima la saga.

Tela.

Tukaram escribió:Las otras prometian desde el dia 1 1080P y 60 FPS rocosos

por lo decir las "4K" de la pro

PD: viendo las ultimas paginas esta claro que el proposito de eshe hilo ya es totalmente innecesario porque no va a hablarse de otra cosa que del ultimo Z

Fuente? Si te inventas datos tan rápido como la historia,normal muchos de tus comentarios.

Ateliers escribió:Dudo muchísimo que hayas jugado a "miles de juegos"

Ahi pare de leer , solo te digo que WOW.

PD: y ya me espero algun ban o lo que sea , esto ya clama al cielo.

@adri079 En el momento en el que dijeron que la PS4 y la One eran como PCs high de potencia, eran tan high que acabaron sacando una versión Pro y Scorpio de las mismas porque estaban cojas de potencia.

Arlgrim escribió:

Ateliers escribió:Dudo muchísimo que hayas jugado a "miles de juegos"

Ahi pare de leer , solo te digo que WOW.

PD: y ya me espero algun ban o lo que sea , esto ya clama al cielo.

Te compensa seguir escribiendo a gente que es tan tozuda? Yo ya sólo leo y me río.

Bueno, voy a ser muy clarito con el tema, y no voy a repetirme más.
La temática de este hilo es clara, así que los que queráis hablar del último Zelda para criticarlo o defenderlo, o simplemente opinar qué os ha parecido, tenéis estos tres hilos:
Versión Switch: hilo_the-legend-of-zelda-breath-of-the-wild_2209048
Versión Wii U: hilo_the-legend-of-zelda-breath-of-the-wild_2014417
Saga en general: hilo_hilo-oficial-saga-the-legend-of-zelda_968505

Para cualquier duda tenéis Feedback.

adri079 escribió:

Tukaram escribió:Las otras prometian desde el dia 1 1080P y 60 FPS rocosos

por lo decir las "4K" de la pro

PD: viendo las ultimas paginas esta claro que el proposito de eshe hilo ya es totalmente innecesario porque no va a hablarse de otra cosa que del ultimo Z

Fuente? Si te inventas datos tan rápido como la historia,normal muchos de tus comentarios.

Ahora yo me invento lo que prometieron a inicios de generacion con las resoluciones y los fps en las concolas next gen ?

supongo el que poder oculto de la nube de Xbox one tambien es una invencion mia no ?

y lo de los 4K con los que bien se llenaba la boca sony y su potencia de la pro que luego de nativos no tienen nada tambien claro


PD: @Sabio lo mejor que puedes hacer es chapar el hilo porque no van a hacer caso y el resultsado de lsa encuentac ya no va a cambiar

Ahí están los hilos para continuar, de todos modos creo que con cada titulo que salga de NS serán los mismos debates y por los mismos temas, por mi parte ya dije lo que tenia que decir.

adri079 escribió:La de juegos que han sido críticados por usar resolución dinámica y no llegar a fullhd siempre, ahora parece que usa resolución dinámica incluso con "próxima a 720p" en modo portátil y no ha fustigado al juego. Ojo,pero 4k nativos y 60 fps se exije en otras.

Estas cosillas son las que evidentemente dejan constancia de las sagas sobrevaloradas, y no es una crítica zelda, hay unas cuantas más, un +1 en la nota tienen ciertos exclusivos.

A mi me parece una tonteria criticar un juego por esos aspectos que citas, acaso un juego deja de ser bueno por tener algunos pixeles menos?

Esta industria da cada vez mas asco en este sentido, que bueno que, por lo menos, la popularidad de una saga ayude a obviar esta tonteria de contar pixeles porque tela.

LostsoulDark escribió:Repito esto esta mal, pero siempre hay que ver el origen y fue porque este juego fue medido con otra vara, revisa el análisis de Vandal, al final claramente dice ¨Problemas de rendimiento bastante importantes¨ y le ponen 9.5? se te hace lógico? lo del cero no es porque dijeran que el juego merece cero sino para bajarle decimas y no dejarle el inmerecido 10 en Metacritic, repito no estoy de acuerdo solo estoy analizando lo que paso.

Personalmente considero que la resolucion y el framerate son cosas que no deberian tener tanto peso en los analisis de los juegos, a menos que el framerate sea tan malo(y estamos hablando de algo realmente malo como si fuera pase de diapositivas) que no permita jugar pero no es el caso del reciente Zelda, apesar de las rascadas el juego se puede jugar perfectamente bien.

Y porque digo que no deberian tener tanto peso?, porque esos aspectos son ajenos al juego en si, son mas cuestiones tecnicas ajenas a el como la pesima optimizacion de los programadores o las limitaciones de hardware,algo que tiene solucion con un parche o un remaster para una consola mas potente, pero una pesima jugabilidad, un pesimo diseño, pesimos personajes, etc, son cosas que no tienen arreglo porque tienen que ver ocn la misma concepcion del juego.

Ya podra un juego ir a 4k/120fps constante y tener un apartado grafico de escandalo, lleno de fisicas y efectos, pero si no tiene una buena jugabilidad, si la historia es pesima, no tiene carisma, en definitiva si el juego es aburrido, de nada servira todo ese envoltorio tan bonito.

LostsoulDark escribió:Mi opinión basada en la experiencia de la saga y de la marca que la respalda es que seguramente es un gran juego de 8.5/.8.8 ya jugándolo un 9 tal vez y la saga esta en el podio con los grandes, si dices que mi opinión es menos valida que la de un fan que dice que Zelda BOTW es el mejor juego de la historia, bueno al final ambas resultan subjetivas, una por no jugarlo o otro por estar cegado por su amor a la saga y/o marca.

Entre PC/Sony/Microsoft esta dividido el pastel, Nintendo tiene un segmento muy pequeño de mercado, y busca satisfacer las necesidades de un sector que nadie esta atendiendo (consola hibrida) creo que puede ser un ejemplo de clase Nintendo como marca nicho, es obvio que si sus consolas prácticamente solo reciben juegos de la casa sean los que mas venden, pero al final Wii U no paso de solo 13 millones de usuarios que son nada en comparación a su competencia.

La cosa es que el fan si ha jugado el juego y tu no.

Supongamos que no existieran los analisis de juegos y tal, como sabrias que el Zelda es un juego de 8.5/8.8 o 9?, te estas basando en la opinion de otros, el fan de Zelda puede ser subjetivo y verse influenciado por su amor a la franquicia, pero a probado el juego.

sMaster escribió:Pues llevo unas 12-15 horas ya, y no veo nada del otro mundo que queréis que os diga, me gustaría saber cuales son esos detalles de los que hablas, la historia es lo de siempre, Ganon resucita, la lia y tienen que venir Link y compañía a darle caña...

Jugabilidad? El sistema de combate es el de siempre, pero esta vez es mucho más molesto porque las armas se rompen de dos ostias, creo que es el primer juego donde he roto 3 putas armas para cargarme a un bicho que ni siquiera es un boss, no importaría si no fuese por que la alforja es muy limitada y además tienes que compartir los huecos con otras armas que no son para pelear... Super molesto, por no hablar de que después de fundirte todas las armas, vas feliz a ver que hay dentro del cofre que se ha desbloqueado y te encuentras una porquería (como un arco de viejero, tócate los cojones) o una piedra que ni siquiera se todavía para que sirve... A parte de que cuando te encuentras cofres por ahí tirados siempre te encuentras algo que te deja indiferente, siempre o las mismas armas o alguna piedra de estas que no se para que sirve, habría preferido que hubiesen puesto muchos menos, pero que cada cofre tuviese algo exclusivo del mismo, así por los menos cada vez que viese uno iría corriendo a ver que me encuentro, no como ahora que cada vez que me encuentro uno, ya estoy pensando en que voy a tirar para que me quepa en el inventario.

La barra de energía muy corta, cuando estoy corriendo, escalando, nadando o lo que sea solo puedo ir pendiente de la dichosa barra en vez de poder centrarme en el paisaje o lo que sucede a mi alrededor, y eso que ya la he mejorado un par de veces.

Los minitemplos, muy bien muy chulos, el problema es que al acabarlos me dejan indiferente, ya se la recompensa antes de empezarlos, se lo podrían haber currado un poco y a parte de darte lo que te dan, poner algún arma u objeto exclusivo de cada templo, pero no como mucho te ponen un cofre con otro puto arco de viajero que encima no puedes coger porque tienes la alforja llena

De momento, de los templos principales solo he hecho uno (Que es siempre lo que más me ha gustado de los Zelda) y la verdad es que me ha gustado, pero se me ha hecho demasiado corto, además de que se echan de menos los items principales que servían para completarlos y matar al jefe, que por cierto vaya pufo de jefe, no puede ser que me cuesten más los monos esos que te encuentras por el mundo, que un jefe...

La variedad de enemigos deja mucho que desear, estoy un poco cansado de encontrarme siempre a los mismos monos esos, ya sea en una montaña, que en un rio o en el campo... Aunque he visto unos cuantos que son una especie de mini bosses que si me han gustado.

Respecto a lo de cocinar, cazar y esto, meh, me deja indiferente, si por lo menos hubiese variedad de animales y costase más cazar a unos que a otros, pero no, se tienen que cazar todos de la misma forma, te acercas con sigilo y flecha en la cabeza, da igual lo grande o pequeño que sea, cae igual.
Algo que podrían haber añadido, era la pestaña "recetas" o "recetas especiales" y que las mismas te den una combinación de habilidades que sea difícil obtenerla sin la receta, yo que se, ataque + defensa tanto tiempo, o resistencia + velocidad durante x tiempo, al menos así tendrían algo más que meter en los cofres.

De misiones secundarías todavía no he hecho muchas, pero las que he hecho han sido las típicas de recadero, traeme x cosas para cocinarlas, o ves a tal bosque a recoger x seta.

No sé, yo en este Zelda veo muchas mezclas de conceptos de otros juegos, y encima lo hacen bastante mal o se quedan cortos, para colmo los templos grandes, con sus items y sus boses, que realmente parecían otro puzzle, van y los quitan, por no hablar de la música, que era algo donde nunca fallaban, pues en este la veo muy flojita Y mejor no nos metemos en el aspecto técnico (gráficos y caídas de fps) porque telita...

O sea tu queja es porque este Zelda no es tan facil como los anteriores y Link no tiene super poderes?

Vamos hombre, que un juego no te facilite las cosas no lo convierte en un mal juego, en todo caso el problema es tuyo no del juego.

Si los juegos pudieran se penalizados por ser dificiles o molestos para ciertos usuarios, la saga Souls deberia ser la mayor mierda de la historia.

Precisaamente para ciertos usuarios la saga souls es la mayor mierda de la historia por eso mismo

joder anda que no me he cansado de ver post diciendo que souls es un juego tramposo que esta roto que la jugabilidad es una mierda y bla bla bla todo para justificar su propia incompetencia con el mando por no querer aprender a jugar bien

Oystein Aarseth escribió:
Personalmente considero que la resolucion y el framerate son cosas que no deberian tener tanto peso en los analisis de los juegos, a menos que el framerate sea tan malo(y estamos hablando de algo realmente malo como si fuera pase de diapositivas) que no permita jugar pero no es el caso del reciente Zelda, apesar de las rascadas el juego se puede jugar perfectamente bien.

Y porque digo que no deberian tener tanto peso?, porque esos aspectos son ajenos al juego en si, son mas cuestiones tecnicas ajenas a el como la pesima optimizacion de los programadores o las limitaciones de hardware,algo que tiene solucion con un parche o un remaster para una consola mas potente, pero una pesima jugabilidad, un pesimo diseño, pesimos personajes, etc, son cosas que no tienen arreglo porque tienen que ver ocn la misma concepcion del juego.

Ya podra un juego ir a 4k/120fps constante y tener un apartado grafico de escandalo, lleno de fisicas y efectos, pero si no tiene una buena jugabilidad, si la historia es pesima, no tiene carisma, en definitiva si el juego es aburrido, de nada servira todo ese envoltorio tan bonito..

Yo pienso que se debe reconocer a los estudios que sacan sus juegos perfectamente optimizados y penalizar a los que sacan sus juegos para aguantar entrega, y se hace..................en algunos casos claro, como muchos aspectos esto es subjetivo, hay quien tiene el ojo tan mal educado que ni siquiera puede distinguir entre 720p/1080p o incluso 60fps/30fps, pero muchos si lo apreciamos y lo sufrimos si la calidad o configuración no es la deseable y cabe hacer la aclaración que una cosa es la configuración y la calidad es el rendimiento, si van a optar por una configuración baja se debe pedir que por lo menos sea estable, si se va a echar mano artimañas con las resoluciones dinámicas por lo menos que sean en pro de un rendimiento estable, es un asco que un juego cambie continuamente su resolución y framerate, como puede ser algo que no se penalice en la calificación, ya cuando salga el remake y lo arreglen, será la razón de compra para muchos pero la versión original es lo que es.

Oystein Aarseth escribió:
La cosa es que el fan si ha jugado el juego y tu no.

Supongamos que no existieran los analisis de juegos y tal, como sabrias que el Zelda es un juego de 8.5/8.8 o 9?, te estas basando en la opinion de otros, el fan de Zelda puede ser subjetivo y verse influenciado por su amor a la franquicia, pero a probado el juego.

Puse claramente que mi opinión esta basada en la experiencia en la saga y en la marca que lo hizo, se complementa con videos, análisis, opiniones de portales especializados y de usuarios a favor y en contra, no necesito tenerlo para saber que me cuesta trabajo jugar juegos con framerate inestable, ahora hasta resolución dinámica, sin embargo se que es un juego de 8.5/8.8 o 9 por el arte, los detalles de Nintendo, etc. mi opinión es mas objetiva que la de un fan que dice señores NIntendo lo volvió a hacer estamos ante el mejor juego de la historia, jajaja

Con el tema del hilo la respuesta es:

La saga Zelda tiene el lugar que se merece en la historia solo los fans la tienen sobrevalorada como todo juego de Nintendo que según ellos borran todo lo demás.

lo que es algo absurdo es decir X no esta sobrevalorado y luego negar cualquier defecto que tenga, es como decir que eres la persona mas modesta del mundo, el momento que se niega la critica a un punto flojo del juego se esta sobrevalorando algo, puesto que se esta negando que pueda tener defectos.

creo que la sobrevaloracion podriamos definirla como engrandecer o incluso atrubiur cualidades no existentes a algo e ignorar e incluso negar sus defectos, y la verdad es que esto si ocurre con la saga,cuando tanto skyward sword como Botw se le han ignorado defectos a pesar de ser zeldas desequilibrados y de golpe se le han atribuido al zelda 1 cualidades que no tiene.

Oystein Aarseth escribió:

sMaster escribió:Pues llevo unas 12-15 horas ya, y no veo nada del otro mundo que queréis que os diga, me gustaría saber cuales son esos detalles de los que hablas, la historia es lo de siempre, Ganon resucita, la lia y tienen que venir Link y compañía a darle caña...

Jugabilidad? El sistema de combate es el de siempre, pero esta vez es mucho más molesto porque las armas se rompen de dos ostias, creo que es el primer juego donde he roto 3 putas armas para cargarme a un bicho que ni siquiera es un boss, no importaría si no fuese por que la alforja es muy limitada y además tienes que compartir los huecos con otras armas que no son para pelear... Super molesto, por no hablar de que después de fundirte todas las armas, vas feliz a ver que hay dentro del cofre que se ha desbloqueado y te encuentras una porquería (como un arco de viejero, tócate los cojones) o una piedra que ni siquiera se todavía para que sirve... A parte de que cuando te encuentras cofres por ahí tirados siempre te encuentras algo que te deja indiferente, siempre o las mismas armas o alguna piedra de estas que no se para que sirve, habría preferido que hubiesen puesto muchos menos, pero que cada cofre tuviese algo exclusivo del mismo, así por los menos cada vez que viese uno iría corriendo a ver que me encuentro, no como ahora que cada vez que me encuentro uno, ya estoy pensando en que voy a tirar para que me quepa en el inventario.

La barra de energía muy corta, cuando estoy corriendo, escalando, nadando o lo que sea solo puedo ir pendiente de la dichosa barra en vez de poder centrarme en el paisaje o lo que sucede a mi alrededor, y eso que ya la he mejorado un par de veces.

Los minitemplos, muy bien muy chulos, el problema es que al acabarlos me dejan indiferente, ya se la recompensa antes de empezarlos, se lo podrían haber currado un poco y a parte de darte lo que te dan, poner algún arma u objeto exclusivo de cada templo, pero no como mucho te ponen un cofre con otro puto arco de viajero que encima no puedes coger porque tienes la alforja llena

De momento, de los templos principales solo he hecho uno (Que es siempre lo que más me ha gustado de los Zelda) y la verdad es que me ha gustado, pero se me ha hecho demasiado corto, además de que se echan de menos los items principales que servían para completarlos y matar al jefe, que por cierto vaya pufo de jefe, no puede ser que me cuesten más los monos esos que te encuentras por el mundo, que un jefe...

La variedad de enemigos deja mucho que desear, estoy un poco cansado de encontrarme siempre a los mismos monos esos, ya sea en una montaña, que en un rio o en el campo... Aunque he visto unos cuantos que son una especie de mini bosses que si me han gustado.

Respecto a lo de cocinar, cazar y esto, meh, me deja indiferente, si por lo menos hubiese variedad de animales y costase más cazar a unos que a otros, pero no, se tienen que cazar todos de la misma forma, te acercas con sigilo y flecha en la cabeza, da igual lo grande o pequeño que sea, cae igual.
Algo que podrían haber añadido, era la pestaña "recetas" o "recetas especiales" y que las mismas te den una combinación de habilidades que sea difícil obtenerla sin la receta, yo que se, ataque + defensa tanto tiempo, o resistencia + velocidad durante x tiempo, al menos así tendrían algo más que meter en los cofres.

De misiones secundarías todavía no he hecho muchas, pero las que he hecho han sido las típicas de recadero, traeme x cosas para cocinarlas, o ves a tal bosque a recoger x seta.

No sé, yo en este Zelda veo muchas mezclas de conceptos de otros juegos, y encima lo hacen bastante mal o se quedan cortos, para colmo los templos grandes, con sus items y sus boses, que realmente parecían otro puzzle, van y los quitan, por no hablar de la música, que era algo donde nunca fallaban, pues en este la veo muy flojita Y mejor no nos metemos en el aspecto técnico (gráficos y caídas de fps) porque telita...

O sea tu queja es porque este Zelda no es tan facil como los anteriores y Link no tiene super poderes?

Vamos hombre, que un juego no te facilite las cosas no lo convierte en un mal juego, en todo caso el problema es tuyo no del juego.

Si los juegos pudieran se penalizados por ser dificiles o molestos para ciertos usuarios, la saga Souls deberia ser la mayor mierda de la historia.

No interpreto que se queje de la dificultad pero vamos, poco de acuerdo con lo que has escrito, un juego puede fallar precisamente por una dificultad mal ajustada o por tener mecánicas que resulten molestas, es algo que afecta directamente a la experiencia que recibe el usuario. Otro tema es que un ajuste anormal se integre en la jugabilidad de manera que el aparente mal ajuste realmente no lo sea, hay títulos que requieren que te maten una y otra vez para tener gracia, quizá quedarán como juegos de nicho no aptos para todos pero ahí no hay fallo, un juego puede necesitar ser ridículamente difícil para ser bueno.

bas escribió:No interpreto que se queje de la dificultad pero vamos, poco de acuerdo con lo que has escrito, un juego puede fallar precisamente por una dificultad mal ajustada o por tener mecánicas que resulten molestas, es algo que afecta directamente a la experiencia que recibe el usuario. Otro tema es que un ajuste anormal se integre en la jugabilidad de manera que el aparente mal ajuste realmente no lo sea, hay títulos que requieren que te maten una y otra vez para tener gracia, quizá quedarán como juegos de nicho no aptos para todos pero ahí no hay fallo, un juego puede necesitar ser ridículamente difícil para ser bueno.

Se esta quejando de muchas cosas, que en otros juegos la gente defenderia por ser "mas realistas".

Por ejemplo, se queja de que las armas se te rompen rapido en los combates, es exactamente lo mismo que pasa en Dark Souls, que si bien no se te rompen, con el uso se te desgastan y cada vez hacen menos daños hasta ser completamente inofensivas, si tu criticas eso de DS, los fans te dicen que es realista y que tu eres un manco, pero en Zelda esta directamente mal y es porque el juego esta roto

Se queja de que la barra de vida(aunque debio decir de energia), es muy corta y se le agota rapido por lo que cuando corre, escala y demas, tiene que estar atento a esta en lugar del paisaje, que acaso espera que Link corra kilometros sin cansarse? o que pueda escalar montañas enteras con las manos desnudas como si fatigarse tal cual un asesino de Assasssin creed?

Y finalmente se queja de que los enemigos "simples" sean mas dificiles que los jefes, pues bien en DS te puedes tirar a jefes facilmente y luego encontrar soldados negros(que no se como se llaman) que te parten el culo con tal facilidad que te quejas con cara de tonto.

El juego no esta debalaceado ni tiene mecanicas molestas simplemente hay que saber que no estamos ante un Zelda como los de antes y se juega de manera diferente, no hay que olvidar que ha tomado cosas de juegos de rol, logicamente si pretendes matar a los enemigos grandes con palos y flechas, mal vas.

Parece que algunos se malacostumbraron de anteriores Zeldas a que cada mazmorra les diera el arma que necesitarían para matar al jefe de esta, por este lado veo bien que Nintendo ahora no nos diga que arma usar y nosotros tengamos que averiguarlo o usar nuestro ingenio.

Lo dicho, obra maestra

Oystein Aarseth escribió:

bas escribió:No interpreto que se queje de la dificultad pero vamos, poco de acuerdo con lo que has escrito, un juego puede fallar precisamente por una dificultad mal ajustada o por tener mecánicas que resulten molestas, es algo que afecta directamente a la experiencia que recibe el usuario. Otro tema es que un ajuste anormal se integre en la jugabilidad de manera que el aparente mal ajuste realmente no lo sea, hay títulos que requieren que te maten una y otra vez para tener gracia, quizá quedarán como juegos de nicho no aptos para todos pero ahí no hay fallo, un juego puede necesitar ser ridículamente difícil para ser bueno.

Se esta quejando de muchas cosas, que en otros juegos la gente defenderia por ser "mas realistas".

Por ejemplo, se queja de que las armas se te rompen rapido en los combates, es exactamente lo mismo que pasa en Dark Souls, que si bien no se te rompen, con el uso se te desgastan y cada vez hacen menos daños hasta ser completamente inofensivas, si tu criticas eso de DS, los fans te dicen que es realista y que tu eres un manco, pero en Zelda esta directamente mal y es porque el juego esta roto

Se queja de que la barra de vida(aunque debio decir de energia), es muy corta y se le agota rapido por lo que cuando corre, escala y demas, tiene que estar atento a esta en lugar del paisaje, que acaso espera que Link corra kilometros sin cansarse? o que pueda escalar montañas enteras con las manos desnudas como si fatigarse tal cual un asesino de Assasssin creed?

Y finalmente se queja de que los enemigos "simples" sean mas dificiles que los jefes, pues bien en DS te puedes tirar a jefes facilmente y luego encontrar soldados negros(que no se como se llaman) que te parten el culo con tal facilidad que te quejas con cara de tonto.

El juego no esta debalaceado ni tiene mecanicas molestas simplemente hay que saber que no estamos ante un Zelda como los de antes y se juega de manera diferente, no hay que olvidar que ha tomado cosas de juegos de rol, logicamente si pretendes matar a los enemigos grandes con palos y flechas, mal vas.

Parece que algunos se malacostumbraron de anteriores Zeldas a que cada mazmorra les diera el arma que necesitarían para matar al jefe de esta, por este lado veo bien que Nintendo ahora no nos diga que arma usar y nosotros tengamos que averiguarlo o usar nuestro ingenio.

Lo dicho, obra maestra

creo que hay unn mundo de diferencia entre un sistema de desgaste y un sistema de rotura, ya simplemente por como afecta al diseño del juego, y te respondo que estrategia puedes suar ahora con todos los enemigos: darles de hostias, no hay ni un enemigo que no sea vencible a base de fuerza bruta, pero para discutir del botw larog y tendido estan sus temas.

este el ejemplo de lo que comentaba antes, se queja de algunos de los puntos flojos del juego, y tu respuesta es negarlo rotundamente, todo zelda ha tenido puntos flojos y decisiones cuestionables (cosa que fue a peor post ocarina), lo que no se peude es decir que eso es mentira y despues decir que no esta sobrevalorada

Intentaré ser breve porque no quiero ganarme otro ban, que tampoco entiendo muy bien por qué se me ha baneado, el tema trata de si la saga Zelda está sobrevalorada y en la encuesta da la opción de elegir "Sólo algunos titulos" que es la opción que he votado , he comentado uno de esos títulos, me han pedido argumentos y los he dado sin faltar al respeto a nadie. No veo yo el motivo de baneo por ningún sitio pero bueno, este será mi último mensaje en este tema, si queréis seguimos en algún hilo de los otros.

@Oystein Aarseth , como ya te han dicho los compañeros, en ningún momento me he quejado de la dificultad, que algo sea tedioso o molesto no significa que sea difícil, son 2 conceptos que no tienen nada que ver.

Por ejemplo, se queja de que las armas se te rompen rapido en los combates, es exactamente lo mismo que pasa en Dark Souls

Para empezar no me quejo de nada, simplemente he puesto los puntos negativos del juego en mi opinión, porque me los han pedido. No sé a que Dark souls habrás jugado tú, pero al que he jugado yo, las armas duran muchísimo antes de desgastarse, nada que ver con el Zelda, pero absolutamente nada, no se de donde sacas eso de "es exactamente lo mismo que pasa en Dark souls", como dije, en el único juego donde te gastas 3 armas para un bicho normal y corriente es en este Zelda.

Se queja de que la barra de vida(aunque debio decir de energia), es muy corta y se le agota rapido por lo que cuando corre, escala y demas, tiene que estar atento a esta en lugar del paisaje, que acaso espera que Link corra kilometros sin cansarse?

Exacto, creo que puse bien claro de energía o resistencia, como lo quieras llamar. Link, me da igual porque ni siente ni padece, y sigo en mis trece, cuando escalo, vuelo o nado tengo que ir todo el rato pendiente de la barra sin poder centrarme en lo que tengo alrededor, esto supongo que se arreglará a medida que la vaya mejorando, pero al principio se hace muy tedioso, insisto, tedioso, que no es lo mismo que difícil.

Y finalmente se queja de que los enemigos "simples" sean mas dificiles que los jefes, pues bien en DS te puedes tirar a jefes facilmente y luego encontrar soldados negros(que no se como se llaman) que te parten el culo con tal facilidad que te quejas con cara de tonto.

Los soldados negros no son enemigos normales, los del prinicipio del juego son una especie de bosses también, la prueba está en que cuando los matas no vuelven a reespawnear como el resto. Además eso de "tirarte a los jefes fácilmente" permiteme dudarlo, y más si es tú primer souls.

por este lado veo bien que Nintendo ahora no nos diga que arma usar y nosotros tengamos que averiguarlo o usar nuestro ingenio.

Antes necesitabas el item específico de la mazmorra para cargarte al jefe, ahora le puedes atacar con cualquiera, vamos que no tienes que averiguar nada ni usar tu ingenio, puedes usar cualquier arma... O por lo menos al boss que yo me he cargado.

timehero escribió:creo que hay unn mundo de diferencia entre un sistema de desgaste y un sistema de rotura, ya simplemente por como afecta al diseño del juego, y te respondo que estrategia puedes suar ahora con todos los enemigos: darles de hostias, no hay ni un enemigo que no sea vencible a base de fuerza bruta, pero para discutir del botw larog y tendido estan sus temas.

este el ejemplo de lo que comentaba antes, se queja de algunos de los puntos flojos del juego, y tu respuesta es negarlo rotundamente, todo zelda ha tenido puntos flojos y decisiones cuestionables (cosa que fue a peor post ocarina), lo que no se peude es decir que eso es mentira y despues decir que no esta sobrevalorada

Uno de los puntos que este nuevo Zelda ha adoptado de los juegos de rol son los distintos tipos de armas, cada una con diferentes atributos, unas con mas durabilidad y menos daño, otras con menos durabilidad y mas daño, otros mas equilibradas, otras menos equilibradas etc.

En fin no quiero extenderme porque viene el moderador y me regaña, pero en este Zelda hay muchas mas posibilidades que en otros, la gente esta tan acostumbradas a las armas que nunca se dañan y que hasta la mas básica te sirva para matar al mismo Ganon, que les pones un sistema algo mas complejo y se lían, lo curioso es que luego no dejan de echarnos en cara "su gran experiencia" en juegos de rol de accion

Y ojo, yo no me estoy quejando de como eran antes los Zelda, simplemente son juegos distintos, en los anteriores juegos no se buscaba un juego de rol sino un juego de aventuras sin mayores pretensiones, ahora Nintendo apuesta por un juego mas de rol, simplemente son sistemas diferentes.

Es como decir que todos los juegos donde las armas son infinitas y te sirven para todo, son malos juegos y no es el caso, cada juego es diferente y hay que juzgarlo deacuerdo a lo que propone.

sMaster escribió:Los soldados negros no son enemigos normales, los del prinicipio del juego son una especie de bosses también, la prueba está en que cuando los matas no vuelven a reespawnear como el resto. Además eso de "tirarte a los jefes fácilmente" permiteme dudarlo, y más si es tú primer souls.

Claro, hay un jefe que esta en un puente al que me refine con 3 o 4 golpes, con un ataque especial lanzándote desde un lugar alto, ese golpe les resta muchísima energía a los jefes, pero con los soldados negros vaya que le sufro

Perdón por el offtopic pero me apetecía responderte esto, de todo lo demás pues mejor ahí la dejamos porque sino vienen y nos banean

Facil si ha pasado es porque no haceis ni puto caso se ha dicho ya varias veces que este NO es un hilo para hablar exclusivamente de Zelda BOTW y vosotros por un oido os entra y otro os sale

Dicho esto tampoco es que se nesesite mucho ingenio dilucidaren los Zelda que X jefe de mazmorra donde te dan las bombas es vulnerable a las BOMBAS o otro donde obtienes el boomerang se mata usando el BOOMERANG y suma y sigue

vamos ai lo que es ingenio CERO

Tukaram escribió:Facil si ha pasado es porque no haceis ni puto caso se ha dicho ya varias veces que este NO es un hilo para hablar exclusivamente de Zelda BOTW y vosotros por un oido os entra y otro os sale

Dicho esto tampoco es que se nesesite mucho ingenio dilucidaren los Zelda que X jefe de mazmorra donde te dan las bombas es vulnerable a las BOMBAS o otro donde obtienes el boomerang se mata usando el BOOMERANG y suma y sigue

vamos ai lo que es ingenio CERO

No tiene ningún sentido no poder hablar de un título que forma parte de una saga. Es totalmente absurdo. Está claro que hay cosas en EOL que desde hace tiempo no funcionan bien, y eso se nota porque el foro actualmente no tiene el nivel que tenía en otra época.

Dicho lo dicho, el que pone las normas gana, así que no tiene sentido participar en un Hilo de discusión donde se está límitado a decir algo porque un moderador puede considerarlo inadecuado.

Cuando monopolizas el hilo y no para hablar de si el juego esta sobrevalorado o no si no para comentar OTRAS cosas que no tiene absolutamente nada que ver con el tema del hilo como "cocinar me parece un coñazo " o el pj de inicio rtiene poco aguante (pues joder mejoralo como hacen los demas que se nota y mucho ainns cuanto daño han hecho los juegos casualizados con sprint infinito o que puedes escalar el Everest sin despeinarte ni cansarte ) pues quieras verlo o no tiene sentido y mucho

y no os quejeis que Sabio es posiblemente uno de los moderadores con mas sentido comun de EOL

cualquier otro habria baneado a todos un mes y el post a tomar por culo si le diese por ai que hay cada moderador por ai que telita

Salu2

Tukaram escribió:Cuando monopolizas el hilo y no para hablar de si el juego esta sobrevalorado o no si no para comentar OTRAS cosas que no tiene absolutamente nada que ver con el tema del hilo como "cocinar me parece un coñazo " o el pj de inicio rtiene poco aguante (pues joder mejoralo como hacen los demas que se nota y mucho ainns cuanto daño han hecho los juegos casualizados con sprint infinito o que puedes escalar el Everest sin despeinarte ni cansarte ) pues quieras verlo o no tiene sentido y mucho

y no os quejeis que Sabio es posiblemente uno de los moderadores con mas sentido comun de EOL

cualquier otro habria baneado a todos un mes y el post a tomar por culo si le diese por ai que hay cada moderador por ai que telita

Salu2

Acaso quieres convertir el foro multiplataforma en el foro de Nintendo donde dices algo que no sea l Love Nintendo y te bannean.

Es obvio que en este hilo las opiniones son mas diversas, entiende no todos aman todo lo que se llame NIntendo, entiendo que el moderador quiere orientar el hilo hacia el tema, pero de que se convierta en un dictador donde todo aquel que no diga lo que le gusta le corte la cabeza, además es difícil que no se nombre el ultimo juego de la saga que se trata en el tema.

Estas practicas llévatelas al foro de Nintendo donde es habitual.

Yo no quiero convertir nada en nada

pero vamos decir que Sabio es un dictador que banea a todo el que no dice que zelda es la poya es tan ridiculo como criticar un Zelda como el ultimo sin haber jugado ni 30 segundos

y si no entendeis la diferencia entre referencias puntuales y monopolizar y desviar el hilo para exagerar los fallos del juego aprovechando la justificacion de la sobrevaloracion que te lo explique otro

en fin Sabio un dictador joder lo que hay que oir

Yo no veo a mas gente pidiendo lo que tu??

Tus camaradas están en el foro de Nintendo para que caigan en grupo a gritar Inquisidor herejía que le corten la cabeza, traducido a estos tiempos menos barbaros Moderador, esta desvirtuando mi marca/juego favorita bannealo!!!! o cierren el hilo!!!

Tan fácil como no leer, el hilo, ponme en ignorados a mi y a todos los que consideres no comparten tu visión, no entres mas que en el foro de Nintendo, tantas soluciones mejores, en fin.

LostsoulDark escribió:Yo no veo a mas gente pidiendo lo que tu??

Tus camaradas están en el foro de Nintendo para que caigan en grupo a gritar Inquisidor herejía que le corten la cabeza, traducido a estos tiempos menos barbaros Moderador, esta desvirtuando mi marca/juego favorita bannealo!!!! o cierren el hilo!!!

Tan fácil como no leer, el hilo, ponme en ignorados a mi y a todos los que consideres no comparten tu visión, no entres mas que en el foro de Nintendo, tantas soluciones mejores, en fin.

siendo sinceros, la incapacidad de aceptar criticas esta presente en todos los foros

timehero escribió:

LostsoulDark escribió:Yo no veo a mas gente pidiendo lo que tu??

Tus camaradas están en el foro de Nintendo para que caigan en grupo a gritar Inquisidor herejía que le corten la cabeza, traducido a estos tiempos menos barbaros Moderador, esta desvirtuando mi marca/juego favorita bannealo!!!! o cierren el hilo!!!

Tan fácil como no leer, el hilo, ponme en ignorados a mi y a todos los que consideres no comparten tu visión, no entres mas que en el foro de Nintendo, tantas soluciones mejores, en fin.

siendo sinceros, la incapacidad de aceptar criticas esta presente en todos los foros

Si, pero este foro es terreno neutral, el portal tiene herramientas para usuarios intolerantes, me puede poner en ignorados y ya me borra de su vida, sin embargo eso no es suficiente para ellos quieren que ademas nadie lea lo que no les gusta a ellos pidiendo baneen a usuarios y borren hilos.

Regresando al tema, siempre ha rodeado a la saga Zelda la polémica, que hay de nuevo en esto?, a veces se dice que es mejor que hablen bien o mal pero que hablen, cuantos juegos terminan ignorados aunque sean buenos?, cada salida de un Zelda es un acontecimiento para la comunidad gamer y no podemos esperar que todos piensen igual pues cada cabeza es un mundo, ya me ha tocado estar en ambos lados defendiendo o quejándome de algún aspecto pero al final todos había jugado, hasta este que no se cuando sea posible, pero ya es otra historia.

LostsoulDark escribió:Yo no veo a mas gente pidiendo lo que tu??

Tus camaradas están en el foro de Nintendo para que caigan en grupo a gritar Inquisidor herejía que le corten la cabeza, traducido a estos tiempos menos barbaros Moderador, esta desvirtuando mi marca/juego favorita bannealo!!!! o cierren el hilo!!!

Tan fácil como no leer, el hilo, ponme en ignorados a mi y a todos los que consideres no comparten tu visión, no entres mas que en el foro de Nintendo, tantas soluciones mejores, en fin.

1º sabio lo ha pedido 2 veces asi que ya somos como minino 2 los que queremos que por culpa vuestra no se joda el hilo

2º yo no soy tan cobarde como para ignorar a troche y moche a todos los que no piensen como yo eso me parece pueril infantil y de patio de colegio

a mi me educaron para oir todas las opiniones y respetarlas sean a fines o no y correr dandole a ignorar a alguien porque no comulga con mi opinion me parece lamentable e irrespetuoso

3º ya me diras donde digo que alguien esta desvirtuando una mierd ay pido Baneos porque "insulten" mi saga de videojuegos favorita


y si te crees que querer que Sabio no se cabree y chape el chiringuito es lo mismo a incapacidad de aceptar criticas o ser un intolerante tu mismo con tu mecanismo yo no voy a ser quien te quite esa tonteria de la cabeza

Salu2

Tukaram escribió:

LostsoulDark escribió:Yo no veo a mas gente pidiendo lo que tu??

Tus camaradas están en el foro de Nintendo para que caigan en grupo a gritar Inquisidor herejía que le corten la cabeza, traducido a estos tiempos menos barbaros Moderador, esta desvirtuando mi marca/juego favorita bannealo!!!! o cierren el hilo!!!

Tan fácil como no leer, el hilo, ponme en ignorados a mi y a todos los que consideres no comparten tu visión, no entres mas que en el foro de Nintendo, tantas soluciones mejores, en fin.

1º sabio lo ha pedido 2 veces asi que ya somos como minino 2 los que queremos que por culpa vuestra no se joda el hilo

2º yo no soy tan cobarde como para ignorar a troche y moche a todos los que no piensen como yo eso me parece pueril infantil y de patio de colegio

a mi me educaron para oir todas las opiniones y respetarlas sean a fines o no y correr dandole a ignorar a alguien porque no comulga con mi opinion me parece lamentable e irrespetuoso

3º ya me diras donde digo que alguien esta desvirtuando una mierd ay pido Baneos porque "insulten" mi saga de videojuegos favorita


y si te crees que querer que Sabio no se cabree y chape el chiringuito es lo mismo a incapacidad de aceptar criticas o ser un intolerante tu mismo con tu mecanismo yo no voy a ser quien te quite esa tonteria de la cabeza

Salu2

Habla por ti!!!

Sabio quizá este dormido y ya mañana decidirá lo que tenga que decidir, eso de atribuirse funciones......

Quien dice tontos a los que no comulgan con tus ideas eres tu, en verdad si tanto te enoja que se diga algo de este juego de Zelda tienes problemas que hay que atender.

Normalmente los intolerantes son los que empiezan con ataques personales después esconden la mano diciendo que el agredido es un troll o hater, ya con esto justifican cualquiera sea banneado, aunque haya sido la víctima. De la agresión.

Ya si vamos a censurar que pongan en los hilos solo se pueden decir cosas buenas, prohibido pensar diferente, prohibido contradecir a los intolerantes.

Si eres Nintendero de toda la vida ya debes estar acostumbrado a la polémica, a halagos y criticas hacia Nintendo y sus juegos.

Vamos ni mi opinión ha sido negativa le di a este Zelda el 8.8 hasta que lo juegue y a la saga que esta en mi top 10. Mi pecado es decir porque no le doy el 10.

Donde he llamado yo tonto a nadie¿



Tu pecado es puntuar algo de lo has jugado ni 5 minutos y por lo tanto hablar sin conocimiento de causa o lo que es lo mismo hablar sin tener ni pajolera idea asi de claro todo lo demas son pajas mentales tuyas

igual que solo se censuren los comentarios en contra de Zelda menuda inmaginacion la tuya

a mi tambien se me baneo de este subforo y no por hablar mal de Zelda precisamente pero tu mismo si quieres pensar que solo se banean los que critican a Zelda tu mismo

joder esto es subrealiesta ya


en fin

La verdad es que habéis entrado en una bucle que yo que se...

Yo todavía me pregunto el por qué la versión de Soul Calibur 2 de gamecube es la mas valorada y a la que mas análisis le han hecho cuando no es ni la mejor técnicamente y la que peor jugabilidad de lejos tiene por la distribución de los botones del mando y la cruceta chusquera que estas cosas es algo que no importa para nada en un juego de lucha por supuesto

Hace cuántas páginas que no se habla de la saga Zelda?

Nunca entenderé esa fijación por la gente que quiere que cierren los hilos que no le interesan/no le gusta lo que dicen en él.

Tan fácil como no entrar, digo yo.

Me interesa el tema, pero hace muchas páginas que no se habla de él, además de ser un tema que se puede discutir en otro hilo.