Este finde prohibido ir al cine

1, 2, 3, 4
Albáfica escribió:¿Soy el único que tenia ganas de ver la película desde la escena post creditos de Infinity War?

Desde esa escena lo único que he "necesitado" es la fecha de estreno para saber a partir de qué día puedo ir a verla al cine, toda la demás publicidad no ha servido de nada, yo ya quería ir a verla, con esa escena post-créditos ya me tenían ganado.
Beedle está baneado del subforo por "faltas de respeto"
sexto escribió:
Beedle escribió:
futuro mad max escribió:Brie Larson ha cobrado más que todos juntos


Pero eso es sólo por ser la última. Habría que ver que cobran Chris Hemsworth y Robert Downey Jr. hoy en día.

Lo puse ayer.

Robert Downey Jr. cobró 50 millones por 18 minutos en Infinity War y 10 por Spiderman Homecoming, por ejemplo.

Pues ya está, mucho más que Brie Larson en comparación. Y perdona, que no había visto que ya se había discutido.
Es que para mi está clarísimo. Hay dos tipos de reacciones ante el anuncio de que va a haber una peli de Capitán Marvel:

1) Que bien, una nueva heroína (porque ya hay otras heroínas en MCU) que además tiene poderes de la leche y encima, parece que tendremos retrospectiva explicando dónde ha estado todo el tiempo mientras los vengadores salvaban el mundo dos veces. El personaje es molón y seguro que su peli es como poco, entretenida, tengo ganas de ver como se relaciona con el resto de personajes de MCU y como va a tener importancia en Endgame.

2) Uf, una mujer protagonista, seguro que esto es en realidad un intento por parte de Disney de colarnos un nuevo icono feminista, para ganarse el apoyo del lobby feminista, tal y como hizo con los negros en Black Panther. Seguro que salva a algún hombre para mostrar quien es el sexo fuerte en realidad, seguro que habrá referencias veladas al feminismo y metáforas sobre el dominio de la mujer.

¿Adivináis quien tiene el problema?
Ashenbach escribió:Es que para mi está clarísimo. Hay dos tipos de reacciones ante el anuncio de que va a haber una peli de Capitán Marvel:

1) Que bien, una nueva heroína (porque ya hay otras heroínas en MCU) que además tiene poderes de la leche y encima, parece que tendremos retrospectiva explicando dónde ha estado todo el tiempo mientras los vengadores salvaban el mundo dos veces. El personaje es molón y seguro que su peli es como poco, entretenida, tengo ganas de ver como se relaciona con el resto de personajes de MCU y como va a tener importancia en Endgame.

2) Uf, una mujer protagonista, seguro que esto es en realidad un intento por parte de Disney de colarnos un nuevo icono feminista, para ganarse el apoyo del lobby feminista, tal y como hizo con los negros en Black Panther. Seguro que salva a algún hombre para mostrar quien es el sexo fuerte en realidad, seguro que habrá referencias veladas al feminismo y metáforas sobre el dominio de la mujer.

¿Adivináis quien tiene el problema?

El que reduce las opiniones a esas dos opciones simplistas.
dark_hunter escribió:
Ashenbach escribió:Es que para mi está clarísimo. Hay dos tipos de reacciones ante el anuncio de que va a haber una peli de Capitán Marvel:

1) Que bien, una nueva heroína (porque ya hay otras heroínas en MCU) que además tiene poderes de la leche y encima, parece que tendremos retrospectiva explicando dónde ha estado todo el tiempo mientras los vengadores salvaban el mundo dos veces. El personaje es molón y seguro que su peli es como poco, entretenida, tengo ganas de ver como se relaciona con el resto de personajes de MCU y como va a tener importancia en Endgame.

2) Uf, una mujer protagonista, seguro que esto es en realidad un intento por parte de Disney de colarnos un nuevo icono feminista, para ganarse el apoyo del lobby feminista, tal y como hizo con los negros en Black Panther. Seguro que salva a algún hombre para mostrar quien es el sexo fuerte en realidad, seguro que habrá referencias veladas al feminismo y metáforas sobre el dominio de la mujer.

¿Adivináis quien tiene el problema?

El que reduce las opiniones a esas dos opciones simplistas.


Brutal, no creo que existan premios por los mejores comentarios del año, pero este estaría entre los nominados.
dark_hunter escribió:
Ashenbach escribió:Es que para mi está clarísimo. Hay dos tipos de reacciones ante el anuncio de que va a haber una peli de Capitán Marvel:

1) Que bien, una nueva heroína (porque ya hay otras heroínas en MCU) que además tiene poderes de la leche y encima, parece que tendremos retrospectiva explicando dónde ha estado todo el tiempo mientras los vengadores salvaban el mundo dos veces. El personaje es molón y seguro que su peli es como poco, entretenida, tengo ganas de ver como se relaciona con el resto de personajes de MCU y como va a tener importancia en Endgame.

2) Uf, una mujer protagonista, seguro que esto es en realidad un intento por parte de Disney de colarnos un nuevo icono feminista, para ganarse el apoyo del lobby feminista, tal y como hizo con los negros en Black Panther. Seguro que salva a algún hombre para mostrar quien es el sexo fuerte en realidad, seguro que habrá referencias veladas al feminismo y metáforas sobre el dominio de la mujer.

¿Adivináis quien tiene el problema?

El que reduce las opiniones a esas dos opciones simplistas.


Igual el problema lo tengo yo, pero no es lo que se ve en los chorrocientos temas abiertos contra el feminismo, donde ya se aprovecha hasta una peli que no tiene nada que ver con el tema como arma arrojadiza.
Veracius escribió:
angelillo732 escribió:Este hilo no es más que una nueva muestra del carácter prohibitivo de los "antifeministas" y de a donde está derivando todo este enfrentamiento.

Pues las feministas han censurado a la mítica banda anarquista Ska-P. Que dicen que el feminismo se ha llenado de fachas [qmparto]

https://amp.europapress.es/cultura/musi ... 25258.html


¿Las feministas? Yo creo que ha sido lo contrario, de hecho al final pone claramente:

"por la cantidad de gente, mujeres y hombres", que les estaban "diciendo que un hombre no puede ser feminista"

Que seas mujer no quiere decir que seas feminista, ni mucho menos, yo diría que los que les han jodido han sido los de siempre pero bueno, esto no deja de ser el enésimo "y tú más".
dark_hunter escribió:
Ashenbach escribió:Es que para mi está clarísimo. Hay dos tipos de reacciones ante el anuncio de que va a haber una peli de Capitán Marvel:

1) Que bien, una nueva heroína (porque ya hay otras heroínas en MCU) que además tiene poderes de la leche y encima, parece que tendremos retrospectiva explicando dónde ha estado todo el tiempo mientras los vengadores salvaban el mundo dos veces. El personaje es molón y seguro que su peli es como poco, entretenida, tengo ganas de ver como se relaciona con el resto de personajes de MCU y como va a tener importancia en Endgame.

2) Uf, una mujer protagonista, seguro que esto es en realidad un intento por parte de Disney de colarnos un nuevo icono feminista, para ganarse el apoyo del lobby feminista, tal y como hizo con los negros en Black Panther. Seguro que salva a algún hombre para mostrar quien es el sexo fuerte en realidad, seguro que habrá referencias veladas al feminismo y metáforas sobre el dominio de la mujer.

¿Adivináis quien tiene el problema?

El que reduce las opiniones a esas dos opciones simplistas.

Si ese es el problema apaga y vamonos... Porque todo este hilo y su sobre todo su primer mensaje no es más que una soplapollez
Ashenbach escribió:
dark_hunter escribió:
Ashenbach escribió:Es que para mi está clarísimo. Hay dos tipos de reacciones ante el anuncio de que va a haber una peli de Capitán Marvel:

1) Que bien, una nueva heroína (porque ya hay otras heroínas en MCU) que además tiene poderes de la leche y encima, parece que tendremos retrospectiva explicando dónde ha estado todo el tiempo mientras los vengadores salvaban el mundo dos veces. El personaje es molón y seguro que su peli es como poco, entretenida, tengo ganas de ver como se relaciona con el resto de personajes de MCU y como va a tener importancia en Endgame.

2) Uf, una mujer protagonista, seguro que esto es en realidad un intento por parte de Disney de colarnos un nuevo icono feminista, para ganarse el apoyo del lobby feminista, tal y como hizo con los negros en Black Panther. Seguro que salva a algún hombre para mostrar quien es el sexo fuerte en realidad, seguro que habrá referencias veladas al feminismo y metáforas sobre el dominio de la mujer.

¿Adivináis quien tiene el problema?

El que reduce las opiniones a esas dos opciones simplistas.


Igual el problema lo tengo yo, pero no es lo que se ve en los chorrocientos temas abiertos contra el feminismo, donde ya se aprovecha hasta una peli que no tiene nada que ver con el tema como arma arrojadiza.

Si quieres saber mi opinión, es la de 1, que por desgracia se puede ver empañada por la 2, vistas las declaraciones de la protagonista, que en su día dijo que la opinión del hombre blanco no cuenta y que ha utilizado la película como forma de activismo. Para ejemplo tienes WonderWoman, que también era personaje mujer fuerte, icono para las niñas y no tuvo estos problemas, por no meter propaganda.

Eso la opinión general desinformada. La concreta como dije la daré si acabo viendo la película, que dependerá de como sean las críticas y en un futuro lejano, porque todavía tengo pendiente la anterior.
Tengo una pregunta:
¿Alguno habéis leído las declaraciones que hizo la actriz?

Es que lo que dijo es que le gustaría que hubiera más diversidad en las ruedas de prensa, pero eso se tergiversó infinito, traduciéndose en que es racista y demás.
He visto incluso un artículo cuyo título era que había dicho que quería más mujeres y menos hombres, y luego ponen el texto de lo que ella dijo y no pone eso en ningún sitio, pone que desearía que hubiera más diversidad.

De todas formas aquí hay muchos usuarios que dicen que no van a ir a verla por las declaraciones de la actriz, y esos mismos usuarios,
¿Han dejado de ver películas de Sean Connery porque dijo que entiende que haya hombres que maltraten a sus mujeres?
¿Han dejado de ver películas de Kevin Spacey por la pedofilia?
¿Han dejado de ver películas de Robert Downey Jr. por criticar a la gente que habla español?
¿Han dejado de ver a Charlie Sheen por... bueno, por todo?
¿Han dejado de ver películas de Mel Gibson por sus comentarios racistas?
En mis cines habituales está todo igual que siempre. En cuanto a la película, la actriz tiene pinta de ser un poco gilipollas y algunas escenas que he visto me parece que están bastante flojas en cuanto a dirección, fotografía y postproducción, pero habrá que esperar a verla.
En Cinesa ya está todo actualizado con normalidad.

Los que buscan conspiraciones se aburrían y abrieron el hilo. Es lo que tiene no tener ni puta idea de como funciona el mundo de la exhibición.
sexto escribió:Tengo una pregunta:
¿Alguno habéis leído las declaraciones que hizo la actriz?

¿Y tú?
Ahí va ese fragmento:
"No quiero escuchar lo que un hombre blanco tiene que decir sobre 'Un pliegue en el tiempo'. Quiero escuchar lo que una mujer de color, una mujer birracial tiene que decir sobre ella."
exitfor escribió:
sexto escribió:Tengo una pregunta:
¿Alguno habéis leído las declaraciones que hizo la actriz?

¿Y tú?
Ahí va ese fragmento:
"No quiero escuchar lo que un hombre blanco tiene que decir sobre 'Un pliegue en el tiempo'. Quiero escuchar lo que una mujer de color, una mujer birracial tiene que decir sobre ella."

Ahora podemos leer esas declaraciones en su inglés original.
“I don’t need a 40-year-old white dude to tell me what didn’t work about A Wrinkle in Time,” Larson said. “It wasn’t made for him! I want to know what it meant to women of color, biracial women, to teen women of color.”

“Am I saying I hate white dudes? No, I am not. What I am saying is if you make a movie that is a love letter to women of color, there is an insanely low chance a woman of color will have a chance to see your movie, and review your movie.”
dark_hunter escribió:
Ashenbach escribió:
dark_hunter escribió:El que reduce las opiniones a esas dos opciones simplistas.


Igual el problema lo tengo yo, pero no es lo que se ve en los chorrocientos temas abiertos contra el feminismo, donde ya se aprovecha hasta una peli que no tiene nada que ver con el tema como arma arrojadiza.

Si quieres saber mi opinión, es la de 1, que por desgracia se puede ver empañada por la 2, vistas las declaraciones de la protagonista, que en su día dijo que la opinión del hombre blanco no cuenta y que ha utilizado la película como forma de activismo. Para ejemplo tienes WonderWoman, que también era personaje mujer fuerte, icono para las niñas y no tuvo estos problemas, por no meter propaganda.

Eso la opinión general desinformada. La concreta como dije la daré si acabo viendo la película, que dependerá de como sean las críticas y en un futuro lejano, porque todavía tengo pendiente la anterior.



Otro con Wonder Woman, te recuerdo que Gal Gadot dijo esto, que en USA se hizo una proyección de WW solo para mujeres y que desde su anuncio se vertieron rios de tinta sobre si era o no una peli feminista. ¿Que tal vez en Warner no salieron a la palestra como si han hecho en Marvel Studios? Bueno, pero una cosa no quita la otra y Wonder Woman es una cinta tan feminista como lo va a ser Capitán Marvel casi seguro.
sexto escribió:
exitfor escribió:
sexto escribió:Tengo una pregunta:
¿Alguno habéis leído las declaraciones que hizo la actriz?

¿Y tú?
Ahí va ese fragmento:
"No quiero escuchar lo que un hombre blanco tiene que decir sobre 'Un pliegue en el tiempo'. Quiero escuchar lo que una mujer de color, una mujer birracial tiene que decir sobre ella."

Ahora podemos leer esas declaraciones en su inglés original.
“I don’t need a 40-year-old white dude to tell me what didn’t work about A Wrinkle in Time,” Larson said. “It wasn’t made for him! I want to know what it meant to women of color, biracial women, to teen women of color.”

“Am I saying I hate white dudes? No, I am not. What I am saying is if you make a movie that is a love letter to women of color, there is an insanely low chance a woman of color will have a chance to see your movie, and review your movie.”

Sí, dice exactamente lo mismo en inglés que en la traducción Española... Que el revuelo no ha empezado en España.

No, claro que ahí no ha dicho que odia los tíos blancos. Simplemente que no le interesa lo que tienen que decir. Puehhhh OK?

Y ésto... "there is an insanely low chance a woman of color will have a chance to see your movie, and review your movie" pues no tiene sentido. Si tienen menos opciones será que hay menos % de profesionales especializados en ello como pasa en tantas cosas (para un sexo y otro, ojo). Ahí teníamos a Oprah siendo top televisivo siendo mujer negra, no?
exitfor escribió:
sexto escribió:
exitfor escribió:¿Y tú?
Ahí va ese fragmento:

Ahora podemos leer esas declaraciones en su inglés original.
“I don’t need a 40-year-old white dude to tell me what didn’t work about A Wrinkle in Time,” Larson said. “It wasn’t made for him! I want to know what it meant to women of color, biracial women, to teen women of color.”

“Am I saying I hate white dudes? No, I am not. What I am saying is if you make a movie that is a love letter to women of color, there is an insanely low chance a woman of color will have a chance to see your movie, and review your movie.”

Sí, dice exactamente lo mismo en inglés que en la traducción Española... Que el revuelo no ha empezado en España.

No, claro que ahí no ha dicho que odia los tíos blancos. Simplemente que no le interesa lo que tienen que decir. Puehhhh OK?

Y ésto... "there is an insanely low chance a woman of color will have a chance to see your movie, and review your movie" pues no tiene sentido. Si tienen menos opciones será que hay menos % de profesionales especializados en ello como pasa en tantas cosas. Ahí teníamos a Oprah siendo top televisivo siendo mujer negra, no?

Si omites la parte de "Esta película no está hecha para ellos" y la de "una película que es una carta de amor a las mujeres de color", sí, tienes razón, dice lo mismo en ambos idiomas.

Pero vamos, que podemos seguir hablando sobre sus declaraciones y no vamos a llegar a nada.
Tampoco has respondido a las preguntas que he hecho sobre otros actores con comentarios poco afortunados. ¿Has dejado de ver películas de ellos?
Porque recuerdo un post en este mismo foro que iba sobre que hay que separar la obra del autor, por lo tanto:
Hay que separar la obra del autor excepto si es feminista
Me acabo de empalmar pensando en la peli del Tito Clint , que grande es!
sexto escribió:
exitfor escribió:
sexto escribió:Ahora podemos leer esas declaraciones en su inglés original.
“I don’t need a 40-year-old white dude to tell me what didn’t work about A Wrinkle in Time,” Larson said. “It wasn’t made for him! I want to know what it meant to women of color, biracial women, to teen women of color.”

“Am I saying I hate white dudes? No, I am not. What I am saying is if you make a movie that is a love letter to women of color, there is an insanely low chance a woman of color will have a chance to see your movie, and review your movie.”

Sí, dice exactamente lo mismo en inglés que en la traducción Española... Que el revuelo no ha empezado en España.

No, claro que ahí no ha dicho que odia los tíos blancos. Simplemente que no le interesa lo que tienen que decir. Puehhhh OK?

Y ésto... "there is an insanely low chance a woman of color will have a chance to see your movie, and review your movie" pues no tiene sentido. Si tienen menos opciones será que hay menos % de profesionales especializados en ello como pasa en tantas cosas. Ahí teníamos a Oprah siendo top televisivo siendo mujer negra, no?

Si omites la parte de "Esta película no está hecha para ellos" y la de "una película que es una carta de amor a las mujeres de color", sí, tienes razón, dice lo mismo en ambos idiomas.

Pero vamos, que podemos seguir hablando sobre sus declaraciones y no vamos a llegar a nada.
Tampoco has respondido a las preguntas que he hecho sobre otros actores con comentarios poco afortunados. ¿Has dejado de ver películas de ellos?
Porque recuerdo un post en este mismo foro que iba sobre que hay que separar la obra del autor, por lo tanto:
Hay que separar la obra del autor excepto si es feminista

No la he respondido porque ni lo he hecho con ellos ni lo voy a hacer con ésta. Como dije en este mismo hilo esta semana no porque no puedo, para la que viene voy a verla como todo producto marvel.

Y eso no me impide decir que sus declaraciones fueran desacertadas por pasarse de frenada. Hay mucho profesional que ejerce bien de lo suyo y luego fuera de éste la caga. Pues se dice y no pasa nada (o no debería).

M.Jackson fue fuertemente acusado de pedófilo. Si es cierto es deleznable. Pero como músico el puto amo. Otros que se sabe se drogan lo más grande (puto asco personal), ahora... si su disco me gusta, lo voy a escuchar igual. Y luego lo pondré a parir por lo que sea criticable si se da el caso.
exitfor escribió:
sexto escribió:
exitfor escribió:Sí, dice exactamente lo mismo en inglés que en la traducción Española... Que el revuelo no ha empezado en España.

No, claro que ahí no ha dicho que odia los tíos blancos. Simplemente que no le interesa lo que tienen que decir. Puehhhh OK?

Y ésto... "there is an insanely low chance a woman of color will have a chance to see your movie, and review your movie" pues no tiene sentido. Si tienen menos opciones será que hay menos % de profesionales especializados en ello como pasa en tantas cosas. Ahí teníamos a Oprah siendo top televisivo siendo mujer negra, no?

Si omites la parte de "Esta película no está hecha para ellos" y la de "una película que es una carta de amor a las mujeres de color", sí, tienes razón, dice lo mismo en ambos idiomas.

Pero vamos, que podemos seguir hablando sobre sus declaraciones y no vamos a llegar a nada.
Tampoco has respondido a las preguntas que he hecho sobre otros actores con comentarios poco afortunados. ¿Has dejado de ver películas de ellos?
Porque recuerdo un post en este mismo foro que iba sobre que hay que separar la obra del autor, por lo tanto:
Hay que separar la obra del autor excepto si es feminista

No la he respondido porque ni lo he hecho con ellos ni lo voy a hacer con ésta. Como dije en este mismo hilo esta semana no porque no puedo, para la que viene voy a verla como todo producto marvel.

Y eso no me impide decir que sus declaraciones fueran desacertadas por pasarse de frenada. Hay mucho profesional que ejerce bien de lo suyo y luego fuera de éste la caga. Pues se dice y no pasa nada (o no debería).

M.Jackson fue fuertemente acusado de pedófilo. Si es cierto es deleznable. Pero como músico el puto amo. Otros que se sabe se drogan lo más grande (puto asco personal), ahora... si su disco me gusta, lo voy a escuchar igual. Y luego lo pondré a parir por lo que sea criticable si se da el caso.

Vale, con todo eso sí que estoy de acuerdo.
Y aunque sea offtopic añadiré que recientes datos (de esta misma semana o la pasada) parecen indicar que, efectivamente, Michael Jackson sí abusó de DECENAS de niños.

Para finalizar diré que las declaraciones de Brie no me parecen desacertadas, sino más bien mal explicadas. Igual me equivoco y resulta que Brie es una racista que odia a todo lo que sea de su propio color y encima tenga pene, pero me parecería bastante estúpido, y creo que no me equivoco.

EDITO: Con mal explicadas me refiero por ella misma, que se expresó bastante mal y no dijo lo que realmente quería expresar. Porque además creo que posteriormente dio otras declaraciones explicando lo que realmente quería decir (y básicamente venía a decir eso, que le gustaría más diversidad, sin más).
Ashenbach escribió:
dark_hunter escribió:
Ashenbach escribió:
Igual el problema lo tengo yo, pero no es lo que se ve en los chorrocientos temas abiertos contra el feminismo, donde ya se aprovecha hasta una peli que no tiene nada que ver con el tema como arma arrojadiza.

Si quieres saber mi opinión, es la de 1, que por desgracia se puede ver empañada por la 2, vistas las declaraciones de la protagonista, que en su día dijo que la opinión del hombre blanco no cuenta y que ha utilizado la película como forma de activismo. Para ejemplo tienes WonderWoman, que también era personaje mujer fuerte, icono para las niñas y no tuvo estos problemas, por no meter propaganda.

Eso la opinión general desinformada. La concreta como dije la daré si acabo viendo la película, que dependerá de como sean las críticas y en un futuro lejano, porque todavía tengo pendiente la anterior.



Otro con Wonder Woman, te recuerdo que Gal Gadot dijo esto, que en USA se hizo una proyección de WW solo para mujeres y que desde su anuncio se vertieron rios de tinta sobre si era o no una peli feminista. ¿Que tal vez en Warner no salieron a la palestra como si han hecho en Marvel Studios? Bueno, pero una cosa no quita la otra y Wonder Woman es una cinta tan feminista como lo va a ser Capitán Marvel casi seguro.

Es que con su definición de feminismo, estoy de acuerdo con lo que dijo.
futuro mad max está baneado del subforo por "cibervoluntario"
capitana yonky con hongos en los pies [buaaj]


Imagen
172 respuestas
1, 2, 3, 4