¿Esto es arte? +18

El Lars Von Trier del teatro

o_O

¿Pero qué coño? o_O

totalmente

uno de los comentarios lo describia perfectamente:

Go home art, You're drunk

Pero que coñ...

Si matar a un toro mediante tortura es arte...

Ahora se le llama arte a cualquier cosa.

Arte no se, pero el gif del tío dándole con el cipote a la barra es un clásico xD.

Yo no pagaría por ver eso, pero si ellos se divierten...

Si.
El arte (del lat. ars, artis, y este calco del gr. τέχνη)1 es entendido generalmente como cualquier actividad o producto realizado por el ser humano con una finalidad estética o comunicativa, mediante la cual se expresan ideas, emociones o, en general, una visión del mundo, mediante diversos recursos, como los plásticos, lingüísticos, sonoros o mixtos.

Que no te guste o no lo comprendas, no hace que deje de ser arte. El arte puede evocar sentimientos buenos o malos, eso depende del artista, pero mientras evoque sentimientos sera considerado arte.

Pues ésa es de las normalitas.

Hay por ahí performance en donde hasta se cagan y orinan encima.

spcat escribió:Si.
El arte (del lat. ars, artis, y este calco del gr. τέχνη)1 es entendido generalmente como cualquier actividad o producto realizado por el ser humano con una finalidad estética o comunicativa, mediante la cual se expresan ideas, emociones o, en general, una visión del mundo, mediante diversos recursos, como los plásticos, lingüísticos, sonoros o mixtos.

Que no te guste o no lo comprendas, no hace que deje de ser arte. El arte puede evocar sentimientos buenos o malos, eso depende del artista, pero mientras evoque sentimientos sera considerado arte.

Yo no veo nada de eso aqui.

Me he descojonado un rato con el del palo

spcat escribió:Si.
El arte (del lat. ars, artis, y este calco del gr. τέχνη)1 es entendido generalmente como cualquier actividad o producto realizado por el ser humano con una finalidad estética o comunicativa, mediante la cual se expresan ideas, emociones o, en general, una visión del mundo, mediante diversos recursos, como los plásticos, lingüísticos, sonoros o mixtos.

Que no te guste o no lo comprendas, no hace que deje de ser arte. El arte puede evocar sentimientos buenos o malos, eso depende del artista, pero mientras evoque sentimientos sera considerado arte.

No tienes muy claro que es arte, deja de copiar lo que veas en caralibro

https://es-es.facebook.com/permalink.ph ... 9597377225

Cago cosas con mayor valor artístico que lo del video.

dark_hunter escribió:Arte no se, pero el gif del tío dándole con el cipote a la barra es un clásico xD.

Yo conocia el gif desde hace bastante, pero no sabia que salia de algo serio

Un saludo

spcat escribió:Si.
El arte (del lat. ars, artis, y este calco del gr. τέχνη)1 es entendido generalmente como cualquier actividad o producto realizado por el ser humano con una finalidad estética o comunicativa, mediante la cual se expresan ideas, emociones o, en general, una visión del mundo, mediante diversos recursos, como los plásticos, lingüísticos, sonoros o mixtos.

Que no te guste o no lo comprendas, no hace que deje de ser arte. El arte puede evocar sentimientos buenos o malos, eso depende del artista, pero mientras evoque sentimientos sera considerado arte.

Entonces si yo le pego a alguien una paliza para comunicarle mi odio a la sociedad. ¿es arte? Es que por esa regla de tres, casi todo es arte, porque expresa un sentimiento o idea con finalidad estética o comunicativa.

Me parece que el término de arte está demasiado extendido y destrozado. Haciendo que "arte" como algo positivo acompañado de habilidad artística haya sido erradicado a cambio de cualquier estupidez hecha por caulquiera.

El siglo XX y XXI ha conseguido que el arte ya no sea algo bueno o hecho por gente habilidosa que se esfuerza en dominar y practicar el arte. Ahora es un puto circo de lo extravagante para quedar cool.

spcat escribió:Si.
El arte (del lat. ars, artis, y este calco del gr. τέχνη)1 es entendido generalmente como cualquier actividad o producto realizado por el ser humano con una finalidad estética o comunicativa, mediante la cual se expresan ideas, emociones o, en general, una visión del mundo, mediante diversos recursos, como los plásticos, lingüísticos, sonoros o mixtos.

Que no te guste o no lo comprendas, no hace que deje de ser arte. El arte puede evocar sentimientos buenos o malos, eso depende del artista, pero mientras evoque sentimientos sera considerado arte.

osea que el borracho de las 3 de la mañana que esta gritando en la calle no esta dando por culo sino haciendo arte por evocarme sentimientos malos?

Si.
El arte (del lat. ars, artis, y este calco del gr. τέχνη)1 es entendido generalmente como cualquier actividad o producto realizado por el ser humano con una finalidad estética o comunicativa, mediante la cual se expresan ideas, emociones o, en general, una visión del mundo, mediante diversos recursos, como los plásticos, lingüísticos, sonoros o mixtos.

Que no te guste o no lo comprendas, no hace que deje de ser arte. El arte puede evocar sentimientos buenos o malos, eso depende del artista, pero mientras evoque sentimientos sera considerado arte.

¿Entonces dos personas sentadas una enfrente de la otra mirándose a los ojos durante horas es arte si digo que expresa la tensión sexual reprimida, el amor platónico y las fachadas que nos obliga a mantener la sociedad?

¿La barbacoa de Homer es arte?

spcat escribió:Si.
El arte (del lat. ars, artis, y este calco del gr. τέχνη)1 es entendido generalmente como cualquier actividad o producto realizado por el ser humano con una finalidad estética o comunicativa, mediante la cual se expresan ideas, emociones o, en general, una visión del mundo, mediante diversos recursos, como los plásticos, lingüísticos, sonoros o mixtos.

Internet es arte.
Este foro es arte.
Maldita sea este mensaje mismamente es arte.

Viva el ARTE!

Interior Semiotic.

Para que lo goseis.

Lo es. Mucho arte conceptual está pensado expresamente para causar viralidad; algunas obras incluso están planteadas para reírse del concepto de la viralidad mostrando escenas con la única intención de demostrar lo fácil que es llamar la atención con una estupidez. Hay pintores, por ejemplo, que han jugado a sobrepreciar cuadros estúpidos solamente para mostrar la estupidez humana diciendo que la obra de arte no es el cuadro en sí si no la reacción social que producen.
No sé de que ira la obra esta pero si ha conseguido llamar tanto la atención sin recurrir a lo gráfico es que realmente es una buena obra de arte. No es fácil ser ofensivo sin ser gráfico y este vídeo en cierto modo lo consigue sin activar ningún filtro.

Yo desde luego que no le veo la gracia al video pero vamos si la gente va (que no lo sé) y tiene tirón pues nada , muy respetable ...

Otra cosa es lo que cada uno quiera entender por 'arte' que ahí ya entramos en debates distintos ...

Saludos.

Yo no se lo veo por ningún lado, pero mientras haya gente dispuesta a pagar por verlo, pues...

spcat escribió:Si.
El arte (del lat. ars, artis, y este calco del gr. τέχνη)1 es entendido generalmente como cualquier actividad o producto realizado por el ser humano con una finalidad estética o comunicativa, mediante la cual se expresan ideas, emociones o, en general, una visión del mundo, mediante diversos recursos, como los plásticos, lingüísticos, sonoros o mixtos.

Que no te guste o no lo comprendas, no hace que deje de ser arte. El arte puede evocar sentimientos buenos o malos, eso depende del artista, pero mientras evoque sentimientos sera considerado arte.

¿Es la caca de tu gato en el recibidor arte?
¿Es una paisaje arte?
¿Es el billete de 5 euros arte?
¿Es el rostro de una mujer arte?
¿Es un tirabuzón en caza arte?
¿Es mi peinado arte?
¿Es el fútbol un arte?
¿Es un videojuego arte?
¿Es el llanto de un niño arte?

No. Algo puede considerarse arte cuando un único individuo está dispuesto a pagar millones de euros por el objeto so pretexto de denominarse arte. Cuanto menos valor real tiene y más dinero se está dispuesto a pagar por ello, tanto más artístico es el objeto.

Por eso la caca de tu gato en un recibidor no es arte, pero una un garabato titulado "Caca de gatete en recibidor" sí.

Creo que tengo sentimientosencontrados con respecto al vídeo

Eso es una real mierda

Madre mía e mi vida. A cualquier cosa ya lo llaman arte.

unoquepasa escribió:

spcat escribió:Si.
El arte (del lat. ars, artis, y este calco del gr. τέχνη)1 es entendido generalmente como cualquier actividad o producto realizado por el ser humano con una finalidad estética o comunicativa, mediante la cual se expresan ideas, emociones o, en general, una visión del mundo, mediante diversos recursos, como los plásticos, lingüísticos, sonoros o mixtos.

Internet es arte.
Este foro es arte.
Maldita sea este mensaje mismamente es arte.

Viva el ARTE!

Me cago en la puta, si hasta torturar animales en un ruedo lo llaman arte por qué no iban a llamar arte a un tío con un rabo de metal dándose palazos contra un hierro.

ShadowCoatl escribió:

unoquepasa escribió:

spcat escribió:Si.
El arte (del lat. ars, artis, y este calco del gr. τέχνη)1 es entendido generalmente como cualquier actividad o producto realizado por el ser humano con una finalidad estética o comunicativa, mediante la cual se expresan ideas, emociones o, en general, una visión del mundo, mediante diversos recursos, como los plásticos, lingüísticos, sonoros o mixtos.

Internet es arte.
Este foro es arte.
Maldita sea este mensaje mismamente es arte.

Viva el ARTE!

Me cago en la puta, si hasta torturar animales en un ruedo lo llaman arte por qué no iban a llamar arte a un tío con un rabo de metal dándose palazos contra un hierro.

Además, ese tío sólo puede hacerse daño a sí mismo como mucho.

¿Pero esto que mierda es? Y la gente pagará entrada para ver esa estupidez

MacGyver escribió:Eso es una real mierda

No se si será arte, pero tiene mas de 17 millones de visitas.

spcat escribió:Si.
El arte (del lat. ars, artis, y este calco del gr. τέχνη)1 es entendido generalmente como cualquier actividad o producto realizado por el ser humano con una finalidad estética o comunicativa, mediante la cual se expresan ideas, emociones o, en general, una visión del mundo, mediante diversos recursos, como los plásticos, lingüísticos, sonoros o mixtos.

Que no te guste o no lo comprendas, no hace que deje de ser arte. El arte puede evocar sentimientos buenos o malos, eso depende del artista, pero mientras evoque sentimientos sera considerado arte.

Esa es una definicion del arte muy poco restrcitiva. Un tio en pelotas haciendo el gorila y berreando por la calle puede ser tambien arte, ya que se trata de una actividad con una finalidad comunicativa mediante la cual expresa sus emociones y su vision del mundo...

Yo tengo una definicion de arte mas concisa y simple: todo aquello hermoso e inusual que requiere de una gran tecnica o habilidad para ser llevado a cabo.

A mi me parece mas humor un tanto infantil que arte, pero bueno como el arte es algo subjetivo...

Entre esto y el cuadro de los cuarenta millones estamos aviados.

Necesitamos artistas en el foro para que nos expliquen estas cosas, o algo.

Matador_ escribió:http://www.youtube.com/watch?v=fS1uDnIPTvo


Pongo +18 por si acaso.
¿Arte degenerado o degeneración del arte?
Comentad.

Si no te deja indiferente, si te levanta un sentimiento vivo (aunque sea repulsión) yo no me niego a catalogarlo así.

N-Joint escribió:
Si no te deja indiferente, si te levanta un sentimiento vivo (aunque sea repulsión) yo no me niego a catalogarlo así.

Bueno, es que eso es un poco difuso, ¿eh?
Porque por esa regla de tres el video de 2 girls 1 cup también es arte, no me jodas...

Es gracioso, poco mas.

Si no te deja indiferente, si te levanta un sentimiento vivo (aunque sea repulsión) yo no me niego a catalogarlo así.

¿Cualquier cosa que te provoque sentimientos de forma intencionada es arte? ¿Si te enseño un video de Falete usando el wc porque se que te va a levantar un sentimiento de repulsión entonces es arte?

En serio, se han cargado el término de arte simplifcándolo a algo tan ridículamente amplio. Se han limitado a cualquier cosa que evoque sentimientos. Cuando, el arte originalmente era una capacidad artística auténtica (pintura, escultura, diseño, ect.) que debido a su gran calidad y maestría te transmitían una serie de sentimientos o mensaje. Pero que cualquier estupidez sea arte me pone de los nervios.

N-Joint escribió:Si no te deja indiferente, si te levanta un sentimiento vivo (aunque sea repulsión) yo no me niego a catalogarlo así.

¿La coprofagia es arte? De hecho visto lo que han comentado por aquí no me extrañaría que apareciera en alguna performance.

Venga va. Pues no.

Aunque según la RAE:

2. Manifestación de la actividad humana mediante la cual se expresa una visión personal y desinteresada que interpreta lo real o imaginado con recursos plásticos, lingüísticos o sonoros.

Y ojo, que cataloga "arte" como "nombre ambiguo". Por algo será ^_^

N-Joint escribió:Venga va. Pues no.

Aunque según la RAE:

2. Manifestación de la actividad humana mediante la cual se expresa una visión personal y desinteresada que interpreta lo real o imaginado con recursos plásticos, lingüísticos o sonoros.

Y ojo, que cataloga "arte" como "nombre ambiguo". Por algo será ^_^

Vamos, que con la RAE en mano el porno es arte. Y la caca de gato también.

Básicamente, sí.

N-Joint escribió:Si no te deja indiferente, si te levanta un sentimiento vivo (aunque sea repulsión) yo no me niego a catalogarlo así.

Ese es el problema del "arte" moderno, que lo han reducido a mera provocación, a una búsqueda de la atención del espectador por cualquier medio.

Esto es mera mamarrachada, sin más.

Por ejemplo, hace poco leí sobre la próxima instalación del pabellón español de la Bienal de Venecia. Una chica española, formada en Holanda, al parecer con una tremenda reputación internacional. En sus obras busca el reduccionismo de la arquitectura a lo básico: los materiales, su construcción y su derribo.

Total, que el montaje consistirá en un porrón de toneladas de deshechos de construcción. Una escombrera, sin más. Y justificandolo en generalizaciones que podría soltar un adolescente de instituto en coña, 400.000 euros de nada que cuesta meter la escombrera en el dichoso pabellón.

Gaudí era arte, Lorca era arte, Chillida (que a mí no me atrae para nada) era arte. Si esto es arte, paren que me bajo.

EDIT: Por si a alguien le interesa

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/05/16/cultura/1368709568.html

Es postMou.
PostMouderno.
Cosas raras porque sí.


Cualquier cosa puede ser arte, con que haya alguien que diga que lo es ya vale. Y luego puede haber buen o mal arte (o arte de mierda, como la foto de arriba ).