Explosiones en el aeropuerto Bruselas, y en el Metro: Schuman y Maelbeek(updated)

HitoShura escribió:

Findeton escribió:Ya va siendo hora de echar abajo el régimen wahabita de Arabia Saudí.

Yo soy el primero que le tiene mas inquina que dios a Arabia Saudi, pero si empiezas a financiar grupos para que derroquen al regimen, o montas una guerra, estamos en las mismas, por mucho que sea un gobierno de salafistas hijos de puta. Lo que deberian hacer en mi humilde opinion, es aislarlos economica y politicamente.

No podemos aislarlos porque la economía mundial depende de su petróleo. No hablo de financiar grupos que derroquen al régimen. Hablo de una guerra directa.

A falta de reservas de petróleo podemos usar islamistas como combustible.

Todo esto seguirá mientras crean que con la violencia conseguirán cosas.

Findeton escribió:

HitoShura escribió:

Findeton escribió:Ya va siendo hora de echar abajo el régimen wahabita de Arabia Saudí.

Yo soy el primero que le tiene mas inquina que dios a Arabia Saudi, pero si empiezas a financiar grupos para que derroquen al regimen, o montas una guerra, estamos en las mismas, por mucho que sea un gobierno de salafistas hijos de puta. Lo que deberian hacer en mi humilde opinion, es aislarlos economica y politicamente.

No podemos aislarlos porque la economía mundial depende de su petróleo. No hablo de financiar grupos que derroquen al régimen. Hablo de una guerra directa.

Lo mismo, acabara siendo un estercolero con aun mas yihadistas que ahora. Encima es donde estan sus ciudades santas, lo que faltaba para terminar de radicalizar gente. Y bueno, el petroleo evidentemente subiria y demas, pero es que lo queremos todo. Igual que aqui la gente queria guerras y no queria consecuencias.

Findeton escribió:

HitoShura escribió:

Findeton escribió:Ya va siendo hora de echar abajo el régimen wahabita de Arabia Saudí.

Yo soy el primero que le tiene mas inquina que dios a Arabia Saudi, pero si empiezas a financiar grupos para que derroquen al regimen, o montas una guerra, estamos en las mismas, por mucho que sea un gobierno de salafistas hijos de puta. Lo que deberian hacer en mi humilde opinion, es aislarlos economica y politicamente.

No podemos aislarlos porque la economía mundial depende de su petróleo. No hablo de financiar grupos que derroquen al régimen. Hablo de una guerra directa.

todo el mundo sabe lo bien q están irak, afganistan , somalia y el resto de países donde se ha intervenido

Follacabras poniendo bombas que raro, esto se arregla con mas refugiados y dialogo como dice la izmierda.

Findeton escribió:

HitoShura escribió:

Findeton escribió:Ya va siendo hora de echar abajo el régimen wahabita de Arabia Saudí.

Yo soy el primero que le tiene mas inquina que dios a Arabia Saudi, pero si empiezas a financiar grupos para que derroquen al regimen, o montas una guerra, estamos en las mismas, por mucho que sea un gobierno de salafistas hijos de puta. Lo que deberian hacer en mi humilde opinion, es aislarlos economica y politicamente.

No podemos aislarlos porque la economía mundial depende de su petróleo. No hablo de financiar grupos que derroquen al régimen. Hablo de una guerra directa.

Eso no va a ocurrir.
No ocurrió cuando murieron más de 3000 personas en las torres y no va a ocurrir ahora.
Ningún gobierno americano o europeo va a ir a bombardear Arabia Saudí.
Y la causa ya la has dicho tú. La economía mundial depende de su petróleo.
Y como ninguna guerra viene motivada por la justicia, sino por motivos económicos, pues ningún gobierno se va a dar un tiro en el pie.
Si Arabia Saudí no fuese el principal productor del mundo de petróleo, hace tiempo que sería poco más que un desierto con cuatro nómadas.

HitoShura escribió:Lo mismo, acabara siendo un estercolero con aun mas yihadistas que ahora. Encima es donde estan sus ciudades santas, lo que faltaba para terminar de radicalizar gente. Y bueno, el petroleo evidentemente subiria y demas, pero es que lo queremos todo. Igual que aqui la gente queria guerras y no queria consecuencias.

Que en la Meca y Medina entren solo ejércitos islámicos. Pero en el resto de sitios entremos nosotros.

Ah, y la diferencia con Irak-Afganistán es que Arabia Saudí tiene pasta, lo cual hace más difícil la invasión pero una vez hecha podemos usar la pasta para mantener el orden.

SamerT escribió:Follacabras poniendo bombas que raro, esto se arregla con mas refugiados y dialogo como dice la izmierda.

Que va se arregla con más bombas, más guerra y más sangre. Ya hemos visto los buenos resultados conseguidos por la derecha europea y norteamericana con la guerra de Iraq, de Libia, de Siria, etc...

Los jeques de Arabia tienen que pagar con sangre, esto ya es inaguantable. O cortamos de raíz o no hacemos nada.

Adiós palacios con ellos dentro si por mi fuese.

Welcome refuges

Se podria haber acabado con gran parte de la importancia e influciencia de Arabia Saudi de manera pacifica, simplemente invirtiendo a lo bestia en renovables. Es un pais que vive unica y exclusivamente del petroleo, y sin petroleo o con el precio de este por los suelos, poco dinero iban a generar. El problema es que hay muchos intereres (principalmente occidentales) en dicha industria.

Pero bueno, eso ya lo sabemos, a fin de cuenta la mayor parte de las guerras se llevan a cabo por intereses economicos.

Findeton escribió:

HitoShura escribió:Lo mismo, acabara siendo un estercolero con aun mas yihadistas que ahora. Encima es donde estan sus ciudades santas, lo que faltaba para terminar de radicalizar gente. Y bueno, el petroleo evidentemente subiria y demas, pero es que lo queremos todo. Igual que aqui la gente queria guerras y no queria consecuencias.

Que en la Meca y Medina entren solo ejércitos islámicos. Pero en el resto de sitios entremos nosotros.

Ah, y la diferencia con Irak-Afganistán es que Arabia Saudí tiene pasta, lo cual hace más difícil la invasión pero una vez hecha podemos usar la pasta para mantener el orden.

Habria que bombardealas etc y se liaria. De todas maneras, no van a aprobar que se invada el pais. Y la pasta no va a hacer que la gente del pais mas radical del mundo cambie de ideas. Aumentaria la cantera de yihadistas una barbaridad.

Yo creo que mas guerras, es huir hacia delante. Si, Arabia Saudi no es como Libia, sino que es un pais salafista que patrocina el terrorismo, pero aun asi, creo que empeoraria la cosa. Y la sociedad de alli no va a cambiar de un dia para otro hagas lo que hagas.

NewDump escribió:Welcome refuges

Dada tu condición (conocida en el foro) uno podría pensar que la tolerancia y el respeto te definen.

Ya veo que no, pide luego que se te respete y ayude

Alonso707 escribió:

NewDump escribió:Welcome refuges

Dada tu condición (conocida en el foro) uno podría pensar que la tolerancia y el respeto te definen.

Ya veo que no, pide luego que se te respete y ayude

Era totalmente irónico.

minmaster escribió:

SamerT escribió:Follacabras poniendo bombas que raro, esto se arregla con mas refugiados y dialogo como dice la izmierda.

Que va se arregla con más bombas, más guerra y más sangre. Ya hemos visto los buenos resultados conseguidos por la derecha europea y norteamericana con la guerra de Iraq, de Libia, de Siria, etc...

Es que los culpables del 11S sabemos que eran los Saudíes, pero nunca fuimos por ellos porque no interesaba.

La Policía y fuerzas especiales británicas se preparan para 10 ataques terroristas en Londres

https://actualidad.rt.com/actualidad...ristas-londres

La Alarma del Parlamento Europeo se ha elevado a naranja

no pueden salir del parlamento

NewDump escribió:

Alonso707 escribió:

NewDump escribió:Welcome refuges

Dada tu condición (conocida en el foro) uno podría pensar que la tolerancia y el respeto te definen.

Ya veo que no, pide luego que se te respete y ayude

Era totalmente irónico.

Mil perdones, entendí la ironía en sentido totalmente opuesto...

Nunca van a conseguir cambiar nuestro modo de vida. Nunca van a conseguir hacernos vivir con miedo.

No son nada.

NewDump escribió:La Policía y fuerzas especiales británicas se preparan para 10 ataques terroristas en Londres

https://actualidad.rt.com/actualidad...ristas-londres

estamos en semana santa yo me preocuparía por casa

txusko escribió:

Findeton escribió:
todo el mundo sabe lo bien q están irak, afganistan , somalia y el resto de países donde se ha intervenido

Es que ese es el problema precisamente, que se ha intervenido en países que poco tenían que ver con esto. El foco de toda esta mierda nunca ha estado ni en Afganistán, ni en Somalia, ni en Irak y muchísimo menos en Irán. Donde se ha gestado todo este tinglado es en los países del golfo, Arabia Saudí, los Emiratos, Kuwait y Qatar principalmente.

Es como el el que tiene tos y se rasca los cojones.

NewDump escribió:Welcome refuges

Ya tenemos nuestro Alvaro Ojeda eoliano.
Quien eres tú, para juzgar a ciento de miles de personas que están siendo humilladas y pisoteadas por europa porel conflicto Sirio provocado por las intervenciones militarista de EEUU y Francia? Armando militarmente a estos terroristas
Dices Wolcome Refuges, cuando el cerebro del ataque a la sala Bataclan, al estadio y al bar, los hizo un CIUDADANO de Bruselas. Metetelo bien en la cabeza, no era refugiados.

P.D. Pon al menos la señal del detector de Ironia!

minmaster escribió:

SamerT escribió:Follacabras poniendo bombas que raro, esto se arregla con mas refugiados y dialogo como dice la izmierda.

Que va se arregla con más bombas, más guerra y más sangre. Ya hemos visto los buenos resultados conseguidos por la derecha europea y norteamericana con la guerra de Iraq, de Libia, de Siria, etc...

Ahh que lo que hay que hacer es darles paguitas y abrirles las fronteras y sobre todo dialogo mucho dialogo eso lo soluciona todo jaja los progres estais enfermos. Esto es como cuando uno lee que una voluntaria acogio a unos refugiados y la violaron hasta que no os pasa, los progres estais pensando que la culpa es de occidente y no de los que ponen las bombas incluso hasta los justificais, estais enfermos.

SamerT escribió:

minmaster escribió:

SamerT escribió:Follacabras poniendo bombas que raro, esto se arregla con mas refugiados y dialogo como dice la izmierda.

Que va se arregla con más bombas, más guerra y más sangre. Ya hemos visto los buenos resultados conseguidos por la derecha europea y norteamericana con la guerra de Iraq, de Libia, de Siria, etc...

Ahh que lo que hay que hacer es darles paguitas y abrirles las fronteras y sobre todo dialogo mucho dialogo eso lo soluciona todo jaja los progres estais enfermos. Esto es como cuando uno lee que una voluntaria acogio a unos refugiados y la violaron hasta que no os pasa, los progres estais pensando que la culpa es de occidente y no de los que ponen las bombas incluso hasta los justificais, estais enfermos.

Vete a luchar con tus batallitas a otra parte subnormal, hablas mucho pero te cagabas en los pantalones si tienes un atentado a 100 metros.

trane escribió:

NewDump escribió:Welcome refuges

Ya tenemos nuestro Alvaro Ojeda eoliano.
Quien eres tú, para juzgar a ciento de miles de personas que están siendo humilladas y pisoteadas por europa porel conflicto Sirio provocado por las intervenciones militarista de EEUU y Francia? Armando militarmente a estos terroristas
Dices Wolcome Refuges, cuando el cerebro del ataque a la sala Bataclan, al estadio y al bar, los hizo un CIUDADANO de Bruselas. Metetelo bien en la cabeza, no era refugiados.

Tranqui que yo también me he cabreado por ese comentario entendiendo mal la ironía (en otro sentido totalmente distinto de su intención).

HitoShura escribió:

Findeton escribió:

HitoShura escribió:Lo mismo, acabara siendo un estercolero con aun mas yihadistas que ahora. Encima es donde estan sus ciudades santas, lo que faltaba para terminar de radicalizar gente. Y bueno, el petroleo evidentemente subiria y demas, pero es que lo queremos todo. Igual que aqui la gente queria guerras y no queria consecuencias.

Que en la Meca y Medina entren solo ejércitos islámicos. Pero en el resto de sitios entremos nosotros.

Ah, y la diferencia con Irak-Afganistán es que Arabia Saudí tiene pasta, lo cual hace más difícil la invasión pero una vez hecha podemos usar la pasta para mantener el orden.

Habria que bombardealas etc y se liaria. De todas maneras, no van a aprobar que se invada el pais. Y la pasta no va a hacer que la gente del pais mas radical del mundo cambie de ideas. Aumentaria la cantera de yihadistas una barbaridad.

Yo creo que mas guerras, es huir hacia delante. Si, Arabia Saudi no es como Libia, sino que es un pais salafista que patrocina el terrorismo, pero aun asi, creo que empeoraria la cosa. Y la sociedad de alli no va a cambiar de un dia para otro hagas lo que hagas.

Cuando los del gobierno actual, la monarquía y los que controlan Saudi ARAMCO no tengan ni un puto duro o estén encarcelados o muertos, la gente podrá ser musulmana en Arabia Saudí pero no podrán ni cortar cabezas sin ir a la cárcel ni desde luego financiar una mierda porque no tendrán un duro.

Invadamos ya Arabia Saudí.

NWOBHM escribió:

txusko escribió:

Findeton escribió:
todo el mundo sabe lo bien q están irak, afganistan , somalia y el resto de países donde se ha intervenido

Es que ese es el problema precisamente, que se ha intervenido en países que poco tenían que ver con esto. El foco de toda esta mierda nunca ha estado ni en Afganistán, ni en Somalia, ni en Irak y muchísimo menos en Irán. Donde se ha gestado todo este tinglado es en los países del golfo, Arabia Saudí, los Emiratos, Kwait y Qatar principalmente.

Es como el el que tiene tos y se rasca los cojones.

Si eso lo sabemos todos (mentira, todos no, los que dicen que Siria es malo porque se lo dijo la tele, y los Emiratos son guays porque Dubai mola no saben nada), pero personalmente, creo que provocar mas guerras es crear mas focos de yihadismo y mas problemas. Otra cosa es lo de ser sus perritos falderos.

Quienes votan a los que apoyan a estos paises, apoyan el terrorismo y no tienen derecho a quejarse de atentados, asi de claro lo digo.

siempre son los mismos ¿donde sera la proxima?

Rokzo escribió:

Joder ! de verdad he visto la imagen y me ha recorido por todo el cuerpo un fuerte escalofrio! De verdad estoy sin palabras....

Salu2

Blueangel escribió:Ahí el problema esta en que no hay una cabeza de serpiente, te cargas a un lider importante y aparecen otros 4, va a ir para largo el problema del terrorismo.

La mejor manera de que desapareciera seria creando un Estado de Bienestar en esos paises, educando y no cogiendo armas con 6-7 años, pero esto tampoco se va a hacer.

DEP a las victimas, que son las que menos culpas tienen de todo.

AL-Qaeda y Al-Nusra (y el resto de células más pequeñas asociadas) como bien dices son una organización Horizontal por lo que no hay un único líder al que puedas matar y fin del asunto.
Pero de todos es sabido que ellos no son autosuficientes con su autofinanciación (son capaces de obtener por medios propios entorno a un 15%-25% del presupuesto necesario) así pues la pregunta es ¿El resto del dinero como lo consiguen (ese 85%-75%)?

Como bien ha dicho otro usuario fundamentalmente lo financian los Wasabistas y Salafistas de Arabia Saudí y países limítrofes (fundamentalmente Arabia Saudi por que es la que tiene la mayor parte del dinero....(léase Petroleo).

Si mañana EEUU, Rusia, La UE, China ect... le dijera al señor Monarca Absolutista de Arabia Saudí

Ni un barril mas hasta que vuestra gente (algunos Wasabistas están en el propio gobierno) no deje de financiar al Terrorismo Islamita es más te vamos a imponer un bloqueo también de todas las Importaciones de productos no esenciales.

Arabia Saudi al igual que los países limítrofes tienen petroleo si... (pero ya esta) prácticamente dependen para todo lo demás del exterior por lo que si tu mañana promueves una prohibición en la compra de petroleo y un embargo de venta de armas/productos no esenciales. literalmente quiebras Arabia Saudí en menos de un mes luego pones tus exigencias sobre la mesa y o las cumplen o estan jodidos (como país) porque os recuerdo que nosotros con esfuerzo podemos sobrevivir si Arabia Saudí (tendríamos que hacer las paces con Rusia, Venezuela ect... pero definitivamente podemos prescindir del Petroleo Saudita (aunque no sin esfuerzo obviamente).

Aquí todo se resume en si hay voluntad Política para (coger o no) de los huevos a Arabia Saudí.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PD: RIP a todos los Inocentes que han muerto en estos nuevos Atentados

Saludos

314KO escribió:
Vete a luchar con tus batallitas a otra parte subnormal, hablas mucho pero te cagabas en los pantalones si tienes un atentado a 100 metros.

Y cuando se acaban los argumentos a insultar progre enfermo de manual vete a ver la secta que hay te daran la razon querido ser de luz.

Señor Ventura escribió:Nunca van a conseguir cambiar nuestro modo de vida. Nunca van a conseguir hacernos vivir con miedo.

No son nada.

Pues a la vista de las consecuencias del estado de alerta, no estoy muy de acuerdo con esto precisamente.

Perfect Ardamax escribió: ...

This. Lo que pasa que los europeos mucho estar en contra del terrorismo, mucho hablar de derechos humanos, pero a la hora de tener cojones, solo saben decir que mejor no, que nos toca el bolsillo. Ahora mucha gente se pondra la fotito de la bandera de Belgica, pero la semana que viene, volvera a apoyar que seamos colegas de los salafistas porque tienen petroleo y "la economia es asi, el mundo es asi...":

Porqué hay personas tan hipocritas santo dios??? Que asco la gente que no condena esto, dialogo dicen....con estos fanaticos religiosos....

Que opinarian esta gentuza que no firma pactos antiterrorismos , si les mataran in hermano o un padre o madre??? Igual estan tan enfermos que seguian con sus mismas ideas....

Que pena de españa la verdad...

Han hallado mas explosivos en el aeropuerto que no han llegado a detonar

NWOBHM escribió:

txusko escribió:

Findeton escribió:
todo el mundo sabe lo bien q están irak, afganistan , somalia y el resto de países donde se ha intervenido

Es que ese es el problema precisamente, que se ha intervenido en países que poco tenían que ver con esto. El foco de toda esta mierda nunca ha estado ni en Afganistán, ni en Somalia, ni en Irak y muchísimo menos en Irán. Donde se ha gestado todo este tinglado es en los países del golfo, Arabia Saudí, los Emiratos, Kuwait y Qatar principalmente.

Es como el el que tiene tos y se rasca los cojones.

Lo están pidiendo a gritos. El resto de invasiones ya sabemos todos a que se fue (completamente injustificadas) aquí lo veo hasta necesario, 0 financiación para estos hijo putas.

leonigsxr1000 escribió:Porqué hay personas tan hipocritas santo dios??? Que asco la gente que no condena esto, dialogo dicen....con estos fanaticos religiosos....

Que opinarian esta gentuza que no firma pactos antiterrorismos , si les mataran in hermano o un padre o madre??? Igual estan tan enfermos que seguian con sus mismas ideas....

Que pena de españa la verdad...

No me digas mas...¿de derechas? Contestame hombre: ¿que opinas de que los de derechas siempre apoyeis a los gobiernos musulmanes mas fanaticos que se dedican a patrocinar el terrorismo? Ah no, que a lo que son como tu, les importa el yihadsmo cuando no te toca la economia, pero si son amiguitos y el antiterrorismo te implica perder dinero, os la suda ver 20 belgas convertidos en papilla.

Efectivamente, me asombra que se pueda ser tan hipocrita.

leonigsxr1000 escribió:Porqué hay personas tan hipocritas santo dios??? Que asco la gente que no condena esto, dialogo dicen....con estos fanaticos religiosos....

Que opinarian esta gentuza que no firma pactos antiterrorismos , si les mataran in hermano o un padre o madre??? Igual estan tan enfermos que seguian con sus mismas ideas....

Que pena de españa la verdad...

¿Me puedes decir quién en España no condena los atentados yihadistas?

Mejor no me lo digas. Pon fuentes concretas y específicas. Y si vas a hablar de la pamplina del pacto-foto antiterrorista, antes asesórate bien de su contenido y de los motivos para no adherirse.

leonigsxr1000 escribió:Que opinarian esta gentuza que no firma pactos antiterrorismos , si les mataran in hermano o un padre o madre??? Igual estan tan enfermos que seguian con sus mismas ideas....

Está claro, firmar un pacto antiterrorista y luego vender armas a Arabia Saudí o ponerles la alfombra roja cuando vienen a España es ser un claro y enérgico enemigo del terrorismo...

Dejémonos de tonterías. Hay que invadir Arabia Saudí y quitar todo el poder y dinero a los wahabistas.

minmaster escribió:

leonigsxr1000 escribió:Que opinarian esta gentuza que no firma pactos antiterrorismos , si les mataran in hermano o un padre o madre??? Igual estan tan enfermos que seguian con sus mismas ideas....

Está claro, firmar un pacto antiterrorista y luego vender armas a Arabia Saudí o ponerles la alfombra roja cuando vienen a España es ser un claro y enérgico enemigo del terrorismo...

Que va, es que entonces no son moros malos, son los tipicos negocios de estado, todo el mundo lo hace, hay que tener buena cara ante el exterior, bla bla bla . Luego vienen aqui llamando follamoros a la gente, pero la verdad es que son ellos los que le pondrian el culo a un jeque por 3 rupias.

Perfect Ardamax escribió:

Blueangel escribió:Ahí el problema esta en que no hay una cabeza de serpiente, te cargas a un lider importante y aparecen otros 4, va a ir para largo el problema del terrorismo.

La mejor manera de que desapareciera seria creando un Estado de Bienestar en esos paises, educando y no cogiendo armas con 6-7 años, pero esto tampoco se va a hacer.

DEP a las victimas, que son las que menos culpas tienen de todo.

AL-Qaeda y Al-Nusra (y el resto de células más pequeñas asociadas) como bien dices son una organización Horizontal por lo que no hay un único líder al que puedas matar y fin del asunto.
Pero de todos es sabido que ellos no son autosuficientes con su autofinanciación (son capaces de obtener por medios propios entorno a un 15%-25% del presupuesto necesario) así pues la pregunta es ¿El resto del dinero como lo consiguen (ese 85%-75%)?

Como bien ha dicho otro usuario fundamentalmente lo financian los Wasabistas y Salafistas de Arabia Saudí y países limítrofes (fundamentalmente Arabia Saudi por que es la que tiene la mayor parte del dinero....(léase Petroleo).

Si mañana EEUU, Rusia, La UE, China ect... le dijera al señor Monarca Absolutista de Arabia Saudí

Ni un barril mas hasta que vuestra gente (algunos Wasabistas están en el propio gobierno) no deje de financiar al Terrorismo Islamita es más te vamos a imponer un bloqueo también de todas las Importaciones de productos no esenciales.

Arabia Saudi al igual que los países limítrofes tienen petroleo si... (pero ya esta) prácticamente dependen para todo lo demás del exterior por lo que si tu mañana promueves una prohibición en la compra de petroleo y un embargo de venta de armas/productos no esenciales. literalmente quiebras Arabia Saudí en menos de un mes luego pones tus exigencias sobre la mesa y o las cumplen o estan jodidos (como país) porque os recuerdo que nosotros con esfuerzo podemos sobrevivir si Arabia Saudí (tendríamos que hacer las paces con Rusia, Venezuela ect... pero definitivamente podemos prescindir del Petroleo Saudita (aunque no sin esfuerzo obviamente).

Aquí todo se resume en si hay voluntad Política para (coger o no) de los huevos a Arabia Saudí.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PD: RIP a todos los Inocentes que han muerto en estos nuevos Atentados

Saludos

Esta también sería una efectiva forma de obligar a tajar estos atentados de raíz, o por lo menos la gran mayoría de ellos. Eso o exportarles democracia de la buena, porque motivos nos están dando.

Hombre, hay muchos musulmanes, bastantes, muchísimos, que se niegan a condenar los atentados en Europa diciendo lo de "¿se condenan acaso los atentados en nuestros países?" o la típica excusa de Palestina. Musulmanes que viven en España .

HitoShura escribió:Que va, es que entonces no son moros malos, son los tipicos negocios de estado, todo el mundo lo hace, hay que tener buena cara ante el exterior, bla bla bla . Luego vienen aqui llamando follamoros a la gente, pero la verdad es que son ellos los que le pondrian el culo a un jeque por 3 rupias.

Estos tienen dinero y vienen bien vestidos, da igual que luego comparten toda la ideología radical que tiene el Estado Islámico y que están relacionados en la planificiación de muchos atentados en Occidente, eso lo obviamos y cuando vienen los llamamos amigos y les damos la mano.

Estaban en máxima alerta y ha pasado esto... eso significa que no sirve de nada todas las medidas que toman, siempre hay un agujero de seguridad

por otro lado podéis dejar de insultar, por favor, lo que ha ocurrido es terrible y todo el mundo condena esto, no es momento para divisiones, tampoco la violencia sobre la violencia va a solucionar nada.

pero hay que analizar las causas

La mejor forma de vivir tranquilos y en paz es que todo el mundo pueda vivir tranquilo y en paz, y cuando digo todos es todos

Hay que invertir más en educación.

minmaster escribió:

HitoShura escribió:Que va, es que entonces no son moros malos, son los tipicos negocios de estado, todo el mundo lo hace, hay que tener buena cara ante el exterior, bla bla bla . Luego vienen aqui llamando follamoros a la gente, pero la verdad es que son ellos los que le pondrian el culo a un jeque por 3 rupias.

Estos tienen dinero y vienen bien vestidos, da igual que luego comparten toda la ideología radical que tiene el Estado Islámico y que están relacionados en la planificiación de muchos atentados en Occidente, eso lo obviamos y cuando vienen los llamamos amigos y les damos la mano.

Normal sabiendo que nosotros les vendemos las armas

Sobre lo de Arabia Saudí que estáis comentando, y no es retórica la pregunta... ¿cómo lo tenéis tan claro? ¿absolutamente ningún país ha denunciado institucionalmente esta supuesta situación?

HitoShura escribió:
Si eso lo sabemos todos (mentira, todos no, los que dicen que Siria es malo porque se lo dijo la tele, y los Emiratos son guays porque Dubai mola no saben nada), pero personalmente, creo que provocar mas guerras es crear mas focos de yihadismo y mas problemas. Otra cosa es lo de ser sus perritos falderos.

Quienes votan a los que apoyan a estos paises, apoyan el terrorismo y no tienen derecho a quejarse de atentados, asi de claro lo digo.

No, el problema de las intervenciones militares viene de hacerlas donde no tiene sentido. El caso paradigmático es el de Rusia con Chechenia. Rusia tenía un problema de terrorismo, el foco estaba en los integristas de chechenia. Rusia no envió al ejército a invadir Yemen, lo envió a Chechenia, curioso ¿No? se los cepilló a todos y se acabó el problema.

Y ahora hace exactamente lo mismo pero de forma indirecta. Tengo un problema, no puedo invadir Arabia Saudí ¿Qué hago? pues apoyo lo que más temen los salafistas saudíes, que se desarrollen Irán, Siria y Jordania.

Si los suníes salafistas del golfo te tocan los huevos y los que haces es invertir en sus países, comprando petróleo, desarrollando infraestructuras y lamiéndoles el culo, luego no te quejes. Desde luego por las buenas o atacando un país culquiera al azar, no se va a conseguir absolutamente nada, eso ya lo hemos visto