[F1] Hilo Oficial Temporada 2007 (#4)

Cerrado
1, 2, 3, 4, 5…11
a mi lo que me sabe mal es por coulghan y compañia (por Stempney no), que ademas de acabar mal con la justicia, la carrera a la mierda, o como minimo, la reputacion.
Desde luego, es que no concibo que ningun ingeniero, si le dan la posibilidad de hechar una ojeada a lo que esta haciendo la competencia, dijese que no, no por copiarse, sino por curiosidad, que a mi modo de ver es una cosa inata de ingenieros y demas,al menos de los buenos.
Kyubi-chan escribió:No obstante, el periódico Times dice que la FIA "confirmó que el incidente... era legal".


Habida cuenta la cantidad de incidentes por el estilo que ha juzgado la FIA (en muchos de los cuales ha estado implicado el señor Schumacher, por cierto) lo que creo que a todos nos queda claro es que su "flexibilidad" al respecto, en estos temas, es muuuuuuuuy pero que muuuuy amplia. Y aplicando el sencillo sistema de la Murphy´s Law lo que me queda claro es que:

La vara de medir que utiliza la federación se amplía o reduce proporcionalmente al valor que represente la escudería a la que pertenezca el piloto implicado en el incidente xD

Mi opinión:

Pues opino lo mismo que expuso durante la carrera Pedro Martínez de la Rosa; el sacar a Hamilton a la pista, además de colocarlo en una situación de "preferencia" respecto a los demás pilotos que estaban en su misma situación, fue toda una temeridad. Sobre todo cuando, precisamente, uno de los monoplazas estuvo a punto de tocarse con la grúa al salirse de la trazada.

Respecto al tema de la sanción a Mc Laren y, aplicando el sentido común para estos casos que suele ser el del MONEY MONEY, ¿de verdad creíais que los iban a expulsar del Mundial etc etc jajaja?. Lo que se hace en estos casos, como en todo GRAN negocio (y el de la F1 es muy lucrativo, que se lo digan sino a Rita Barberá xD) es, como mucho, aplicar una cuantiosa sanción económica. Lo que está claro es que de no ser así, los más perjudicados serían, entre otros, los grandes patrocinadores de la firma (el Santander, por ejemplo) y evidentemente, después del desembolso económico que un patrocionio como éste supone... eso no lo van a consentir.

Saludos
hiuston escribió:Es como poseer el arma de un crimen pero que no hayan pruebas suficientes que evidencien que lo ha cometido.


Bueno, pues nada, que segun tú McLaren es culpable y puede haberse servido de esa información. OK, tienes razón.

Ahora vamos a por otro punto de vista: el chanchullo este lo montan entre un ingeniero de Ferrari y uno de McLaren. el de Ferrari le pasa información confidencial al de McLaren y el tipo este es tan torpe que le pillan haciendo fotocopias y salta la liebre del asunto. Perfecto, hasta aquí todo lo que sabemos y ha salido a la luz.

Ahora bien ¿quien nos asegura que el intercambio de información no ha sido en los dos sentidos?. Es decir ¿que razón hay para creer que el ingeniero de Ferrari no tiene información de McLaren y puede haberla usado en el desarrollo de sus coches?.

El hecho de que a este tipo no le hayan pillado no quiere decir que no sea posible que tenga información del equipo inglés.

Si fuera así, y siguiendo tu lógica, de que todo puede ser aunque no sea demostrable, ¿que sanción propones para Ferrari?.

Pensarás que esto es un absurdo, porque no se ha encontrado el arma homicida (como tu la has llamado), pero el que no se haya encontrado no quiere decir que no exista, ni que no se haya cometido el crimen. Total, tan absurda es mi argumentación como la tuya, entre otras cosas porque para que haya un asesinato debe haber un asesinado y en ninguno de los dos supuestos ha aparecido el cadaver.
Sabio escribió:No entiendo porque pones lo de "teóricamente" :?, el ingeniero de McLaren tenía información técnica de Ferrari, confirmado por la propia McLaren y las autoridades competentes inglesas que efectuaron el registro en su domicilio.


Ho!


bueno, tambien es verdad, pero me referia que no he leido nada sobre que documentos tenia McLaren...


que parte del coche de ferrari?
Bueno parece que el tema está muy calentito con el asunto McLaren - Ferrari...

Yo para calmar los ánimos... y que los HamiltonManíacos me perdonen pero es que no podía resistirme, cada vez que pienso en la grúa y Hamilton me llegan a la mente imágenes del Mario Kart y Lakitu con la caña de pescar recogiéndolo y llevándolo de nuevo a la pista XD ... enfin, aquí os dejo la escena

Imagen

Un saludo!
Muy bueno lo de la caña.
[qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]

Hasta mañana que es muy tarde. [angelito]
eraser escribió:
No se si así te queda claro o te da igual, total, tú ya decías que McLaren era culpable hace mucho....
Y lo es. McLaren es culpable, así lo dije yo y así lo ha dicho la FIA. Pero por ahora no hay pruebas de que haya usado esa información, aunque si de que la haya tenido en sus manos.

Lo que me asusta de este tema es que causa un precedente histórico: está permitido espiar, aunque te pillen, mientras no hagas uso de la información en tu propio coche.

Y luego dicen que si juego sucio...
hiuston escribió:Y lo es. McLaren es culpable, así lo dije yo y así lo ha dicho la FIA. Pero por ahora no hay pruebas de que haya usado esa información, aunque si de que la haya tenido en sus manos.

Lo que me asusta de este tema es que causa un precedente histórico: está permitido espiar, aunque te pillen, mientras no hagas uso de la información en tu propio coche.

Y luego dicen que si juego sucio...


[qmparto]

Na, te dejo por imposible, total...digamos lo que digamos, y lo diga quién lo diga, tú vas a seguir pensando lo mismo.
hiuston escribió:Y lo es. McLaren es culpable, así lo dije yo y así lo ha dicho la FIA. Pero por ahora no hay pruebas de que haya usado esa información, aunque si de que la haya tenido en sus manos.

Lo que me asusta de este tema es que causa un precedente histórico: está permitido espiar, aunque te pillen, mientras no hagas uso de la información en tu propio coche.

Y luego dicen que si juego sucio...


Si tu hermano mata a alguien, a ti no te dice absolutamente nada y seguis viviendo en la misma casa y tal, y cuando la policía descubra el pastel. Te parecería bien que os detuvieran a toda la familia por encubrimiento del asesino?

- NOOOO Señor agente, es que yo no sabia nada! Como voy a proteger al asesino si nii siquiera sabia que el había cometido un asesinato?

- Ya, pero es que en tu cocina esta el arma homicida, un cuchillo que bla bla bla....

- Y yo que porras se que con ese cuchillo se había matado a alguien? Me convierte eso en culpable????

Pues eso es lo que ha pasado, PUNTO. Y todo lo demas que quieras pensar, es DEMAGOGIA barata.
Noric, no te molestes... sólo sigue la doctrina de Ferrari, que se pasa por el forro la decisión de la FIA que dice que McLaren no ha hecho uso de la información y ahora los de Ferrari salen con que no les mola la decisión porque viene a decir que se puede usar la información robada ¬_¬

Para no abrir una batalla totalmente improductiva, acabo de borrar un par de párrafos XD
Bueno, ya que no condenan a McLaren, almenos los dos ingenieros iran a la prision, no?
Yo creo que la FIA tiene ingenieros y gente lo suficientemente experta como para comparar los documentos de ferrari con el diseño y datos que Mclaren ha presentado de su coche a la Fia.

Si dicen que no hay pruebas de que se hayan usado esque el contenido de esos documentos no se refleja en el diseño de Mclaren.
NoRiCKaBe escribió:Pues eso es lo que ha pasado, PUNTO. Y todo lo demas que quieras pensar, es DEMAGOGIA barata.

¿Pero cómo podeis decir eso cuando sois vosotros los que no aceptais que MCLAREN ES CULPABLE?!?!?!?!?!

NO lo digo yo, LO DICE LA FIA. No se si es que no quereis verlo, o no llegais a leer hasta el final las cosas, o que. MCLAREN ES CULPABE pero NO hay pruebas de que haya utilizado esa información. Y PUNTO.

¿Eraser, digo alguna mentira? ¿He dicho en los ultimos 3 posts mios en este hilo que McLaren haya utilizado esa información? Si, el matiz estará que según un punto de la normativa si alguien de tu equipo realiza algo ilegal, afecta a todo el equipo. Vale, voy a explicarte por qué:

- Aunque la gente solo siga a Alonso, no al equipo al que vaya (no se siente ni de Renault, ni de McLaren, ni de Ferrari si llegase)... la F1 sigue siendo un deporte por equipos. ¡SI, y hay 11!

- Aunque solo hiciese algo ilegal uno del equipo, su trabajo se ve reflejado en un resultado común que es el coche. Aunque los demás tengan desconocimiento del hecho, el coche está alterado.

- Es el caso más latente y notorio que se ha dado de espionaje en la F1. Y encima entre dos escuderias punteras. Sin duda, no esperemos que la FIA sea blanda.

Solo he dicho, y digo, que y vuelvo a repetir para los que necesiten que les digan las cosas varias veces, acatando la decisión de la FIA y cosa que tenemos que aceptar todos y jodernos para bien o para mal:

McLaren Mercedes ha sido declarado culpable por el Consejo Mundial del Motor de la FIA reunido hoy en París de estar en posesión sin autorización de una documentación confidencial de Ferrari. Sin embargo, la FIA entiende que no hay suficientes evidencias que demuestren que el equipo utilizara la información.

Ahora, norick, dime que hago demagogia barata. Si no aceptas que McLaren es culpable, no lo aceptes, llora, grita, salta... pero continuará siendo culpable porque así lo han dicho los jueces.
hiuston escribió:NO lo digo yo, LO DICE LA FIA. No se si es que no quereis verlo, o no llegais a leer hasta el final las cosas, o que. MCLAREN ES CULPABE pero NO hay pruebas de que haya utilizado esa información. Y PUNTO.


Ahora que "esta de moda", "el solitario" este que tantos atracos ha cometido, está procesado por dar atracos, disparar y matar a agentes de policía, no por tener un arsenal. Tener algo, no quiere decir que lo hayas usado. Tener pelis en divx es legal, mientras no las vendas, etc, etc, etc...

Tomaos un valium, por favor.
hiuston escribió:


iba a intentar razonar contigo, pero ¿para qué?
Felices vacaciones
R064N escribió:
Ahora que "esta de moda", "el solitario" este que tantos atracos ha cometido, está procesado por dar atracos, disparar y matar a agentes de policía, no por tener un arsenal. Tener algo, no quiere decir que lo hayas usado. Tener pelis en divx es legal, mientras no las vendas, etc, etc, etc...

Tomaos un valium, por favor.


La cosa esta en que esta persona NO PODIA TENER ESO. La simple posesion es ILEGAL.

Tu no puedes tener pornografia infantil en tu posesion, aunque NI LA VENDAS, NI LA MIRES, NI NADA DE NADA. TENERLA es delito. Y en este caso, es lo mismo.

Otra cosa es que no quieran sancionar al equipo por no usar la informacion, pero, como minimo, los dos ingenieros deberian estar en la carcel.
darix2006 escribió:
La cosa esta en que esta persona NO PODIA TENER ESO. La simple posesion es ILEGAL.

Tu no puedes tener pornografia infantil en tu posesion, aunque NI LA VENDAS, NI LA MIRES, NI NADA DE NADA. TENERLA es delito. Y en este caso, es lo mismo.

Otra cosa es que no quieran sancionar al equipo por no usar la informacion, pero, como minimo, los dos ingenieros deberian estar en la carcel.


Ok, tongo pues.
Yo es que creo que la gente se ha olvidado del último antecedente.

Toyota, dos ex-ingenieros de Ferrari se llevaron información. Investigan y efectivamente, el Toyota estaba diseñado a base del Ferrari.

¿Condena? Los dos ingenieros a la cárcel, Toyota sin cargos.

No se a qué me suena...
ke no eraser, ke no. A la hoguera con todos...

y tú con cuidadito porke tienes cuchillos en casa y creo ke los vas a utilizar para cometer un crimen... ándate con ojo [666] [666] [666]

PD: y luego llaman cabezón a Alonso... ¿no es más cabezón el ke no entra en razón?
Pues ya esta, es lo que espero yo, que los metan a la carcel ^_^
Por favor, contestadme con respuesta "SI" o "NO".

Parte 1:
- ¿McLaren ha sido declarada culpable por la FIA?
- ¿Parte del equipo McLaren tuvo en posesión secretos industriales de Ferrari?
- ¿Está penado el que un equipo posea secretos industriales?

Parte 2:
- ¿Cómo se llaman los diferentes grupos de monoplazas existentes en la formula 1?
- La formula 1, además de tener un campeonato de pilotos, ¿posee un campeonato de constructores considerandose un deporte por equipo?

Saludosss
McLaren es culpable de poseer informacion confidencial de Ferrari? Si (y cuando digo McLaren me refiero a alguien de Mclaren, me da igual que sea un ingeniero nada mas, pero es alguien que forma parte del equipo y que puede usar esa informacion en su beneficio)

McLaren es culpable de usar esa informacion? No hasta que se demuestre lo contrario (que es como ha quedado el juicio, abierto hasta que se descubra algo).

Es como "Si senyoria, he robado el banco, pero no iba a usar el dinero, lo prometo"

En mi opinion deberia haber sido sancionada, pero en fin.
Vamos a ver señores. Aquí todos pecan de sensacionalismo y de buscar la parte que más nos interesa.

Mercedes ha sido encontrada culpable por espionaje, pero no de utilizarlo.

Uno de sus ingenieros tenía esa información pero no ha sido probado que algún otro hubiera tenido esa información y que el equipo no lo haya utilizado.

Así que, de forma oficial, uno de los ingenieros tenía esa información pero no ha trascendido al resto del equipo.

Cuando acabe la temporada estoy seguro que se reabrirá la causa y que la escudería será sancionada económicamente.

Así que resumiendo: el equipo es culpable de posesión pero no de posesión.

Y no me hagais recordar el temita de la partes móviles, los saltos en las chicanes y demás permisividades que la FIA hace, no en pos de un equipo, sino para preservar su propio negocio.

Saludos.


PD: Tiempos de la 3ª y última jornada de entrenamientos en Jerez.

Imagen
kyubi-chan escribió:Así que resumiendo: el equipo es culpable de posesión pero no de posesión.[/IMG]


Buen resumen [oki]
La decision de la Fia es de verguenza, luego dicen de Ferrari International Assistance..... Ha Ha!

Bueno se esperaba, Ecclestone no iba a perjudicar a Hamilton, ni a Alonso ahora que son Imagen de F1...
Dfx escribió:La decision de la Fia es de verguenza, luego dicen de Ferrari International Assistance..... Ha Ha!

Bueno se esperaba, Ecclestone no iba a perjudicar a Hamilton, ni a Alonso ahora que son Imagen de F1...


Curioso cuanto menos que no tuvieses la misma opinion de las decisiones de la fia del año pasado xDD
Coolpix escribió:
Curioso cuanto menos que no tuvieses la misma opinion de las decisiones de la fia del año pasado xDD
Será que el año pasado Ferrari tenía secretos industriales de Renault XD
rockworld escribió:
Buen resumen [oki]


:P

Un lapsus. Quise decir que es culpable de posesión pero no de su utilización. :P
Esto es lo mejor que le puede pasar a alonso.

1º por que han declarado "culpable" y esto perjudica la imagen de alonso, "y sus pretensiones para el futuro"
2º Por que no le han jodido directamente y va por el campeonato.

No descarteis un Alonso en ferrari el año que viene, y a hamilton, haciendo sus mierdas de setup el solito y con un coche "CAPADO" por que asi es como estara el coche el año que viene.
Dfx escribió:La decision de la Fia es de verguenza, luego dicen de Ferrari International Assistance..... Ha Ha!

Bueno se esperaba, Ecclestone no iba a perjudicar a Hamilton, ni a Alonso ahora que son Imagen de F1...


Hombre, teniendo en cuenta que Ecclestone entro diciendo ""Por favour, Dios, espero que nada vaya mal y que todo esto sea un cúmulo de malos entendidos," declaraba Ecclestone en The Times."

Ya te podias esperar que no pasara nada.
Se sabe algo de cuando iran a la carcel los ingenieros? ^_^
hiuston y compañia.¿Qué queriais?¿Que penalizaran a McLaren quitandola todos los puntos y dejando el mundial sin emoción o qué?Parece ser que los que os gusta a los ferraristas en un mundial como el del 2004 donde un piloto mimado se pasea con un pepino de coche y su compañero de equipo se deja adelantar por él.Pues que gracia.
No, si aun sera culpa de Ferrari el espionaje [maszz] [maszz]

Ademas, no creo que los expulsaran del campeonato, asi que la lucha entre pilotos la verias igual.
KAMPER escribió:hiuston y compañia.¿Qué queriais?¿Que penalizaran a McLaren quitandola todos los puntos y dejando el mundial sin emoción o qué?


No creo que la FIA se arriesgara a eso. Ya sabes: € y $
darix2006 escribió:No, si aun sera culpa de Ferrari el espionaje [maszz] [maszz]

Ademas, no creo que los expulsaran del campeonato, asi que la lucha entre pilotos la verias igual.



La culpa del espionaje es única y exclusivamente del idiota que Ferrari tenía en su plantilla y del idiota que Mclaren tenia como ingeniero jefe, sin ellos nada de esto hubiera ocurrido, no es culpa de Ferrari ni de Mclaren
KAMPER escribió:hiuston y compañia.¿Qué queriais?¿Que penalizaran a McLaren quitandola todos los puntos y dejando el mundial sin emoción o qué?Parece ser que los que os gusta a los ferraristas en un mundial como el del 2004 donde un piloto mimado se pasea con un pepino de coche y su compañero de equipo se deja adelantar por él.Pues que gracia.


No joder, solo queremos que penalicen a Schumacher y a Ferrari como hasta ahora, que nos compliquen mas las cosas que aún estan poco [carcajad]


Ya sabeis chicos que a partir de ahora podeis tener planos de misiles atomicos rusos, mientras no se os ocurra construir uno en vuestro garage! [qmparto]
el que esperase una decision de la FIA distinta, es que todavia no ha entendido la F1. La decisión, ni me sorprende, ni me escandaliza.
Es la que tocaba, para la F1. Y desengañaros, la F1 no ha sido ni sera de momento, una competición justa, ni con las reglas claras.
La F1 se rije por la regla de la balanza. En un lado se pone los beneficios economicos, y en el otro, todo lo demás. Y el lado que importa, es el de los beneficios. Y la verdad, no me disgusta. Solo hay que entenderlo.
Salo fue citado el viernes diciendo que cuando él conducía para Ferrari "nosotros siempre espiábamos a McLaren, escuchando sus emisiones de radio. Después de cada sesión de entrenamientos tenía delante de mí, por escrito, todas las discusiones de Mika Hakkinen con su ingeniero".


...espero que cosas así dejen zanjado el temita y podamos centrarnos el lo que importa...


... ya lo se, soy un iluso XD
Schumy escribió:No joder, solo queremos que penalicen a Schumacher y a Ferrari como hasta ahora, que nos compliquen mas las cosas que aún estan poco smile_[carcajad]


No. A Schumacher no hay que penalizarlo por que ya no tiene nada que ver en este asunto. Dejó de ser piloto de Ferrari y se dedica a disfrutar de sus ganancias y de vivir haciendo lo que le apetezca, que bien ganado se lo tiene. Además ya le sancionaron bastante mientras estuvo en activo, no hace falta más.

Y sobre las sanciones a equipos que sancionen a McLaren por el tema este igual que sancionaron a Ferrari por los alerones flexibles, los fondos planos que se movian o los presuntos (y digo presuntos por que el tema aquel se tapó con la excusa más peregrina que se ha visto en mucho tiempo en F1) tratamiento de los neumáticos Brigstone en la temporada 2006.

En resumen lo que muchos pedimos no es venganza por acusaciones que han acabado en nada sino que se haga justica con todos los infractores, cosa que no se ha cumplido antes y que seguirá sin cumplirse apor que este negocio funciona como funciona.

Lo que resultas curioso es que todos los que antes defendias la inocencia de unos (Ferrari) por que decías que no había nada probado ó ilegal ahora declareis la culpabilidad de otros (McLaren) cuando tampoco se haya podido probar que hayan hecho algo ilegal (que no se haya podido probar no quiere decir que no se haya cometido, igual que en el caso anterior).
Thonolan escribió:
No. A Schumacher ...

No te molestes, es inútil.

Thonolan escribió:
Y sobre las sanciones a equipos que sancionen a McLaren por el tema este igual que sancionaron a Ferrari por los alerones flexibles, los fondos planos que se movian o los presuntos (y digo presuntos por que el tema aquel se tapó con la excusa más peregrina que se ha visto en mucho tiempo en F1) tratamiento de los neumáticos Brigstone en la temporada 2006.

¡Ala! lo que has dicho!!! Pero si Ferrari nunca ha recibido "favores" de la FIA...

Thonolan escribió:
Lo que resultas curioso es que todos los que antes defendias la inocencia de unos (Ferrari) por que decías que no había nada probado ó ilegal ahora declareis la culpabilidad de otros (McLaren) cuando tampoco se haya podido probar que hayan hecho algo ilegal (que no se haya podido probar no quiere decir que no se haya cometido, igual que en el caso anterior).

Curioso ¿eh?

El tema está en que en este caso van a pagar los dos que tienen que pagar, pero para los Ferraristas no es suficiente, mientras que en casos donde el equipo Ferrari ha estado implicado no ha habido sanción pero eso está bien... en fin.

McLaren CULPABLE que diría aquel y que básicamente parece ser lo único que importa... el resto son "detalles sin importancia" (como lo que ha dicho Salo)
Thonolan escribió: Lo que resultas curioso es que todos los que antes defendias la inocencia de unos (Ferrari) por que decías que no había nada probado ó ilegal ahora declareis la culpabilidad de otros (McLaren) cuando tampoco se haya podido probar que hayan hecho algo ilegal (que no se haya podido probar no quiere decir que no se haya cometido, igual que en el caso anterior).


Lo único que es "curioso" es que un equipo que ha sido declarado culpable no va a recibir penalización alguna.
1trudA escribió:
Lo único que es "curioso" es que un equipo que ha sido declarado culpable no va a recibir penalización alguna.


Lo curioso es que no comprendais que ha sido declarado culpable porque, absurdamente, la FIA declara culpable a un equipo aunque haya sido un miembro del mismo el que haya cometido el acto ilegal sin que el equipo supiera que lo cometía.
Johny27 escribió:
Lo curioso es que no comprendais que ha sido declarado culpable porque, absurdamente, la FIA declara culpable a un equipo aunque haya sido un miembro del mismo el que haya cometido el acto ilegal sin que el equipo supiera que lo cometía.
Lo curioso es que no comprendas que no ha sido sancionado porque, absurdamente, la ley declara inocente a alguien de algo hasta que no se muestren pruebas de que algo se ha realizado.

¿A que ahora no te parece tan absurdo? McLaren, como equipo que es, es culpable de posesión de secretos industriales de otro equipo. No se ha demostrado que los haya utilizado, por lo que no es sancionado.

Y ahí la discusión: utilizados o no, ¿Por qué no se ha sancionado? ¿No es suficientemente delito el poseer estos datos? ¿A la FIA no le interesa sancionar? ¿A Bernnie Ecclestone tampoco?

Chan chan...
(Final de capítulo dramático que da paso al siguiente)
hiuston escribió:utilizados o no, ¿Por qué no se ha sancionado?
Porque el equipo no sabía que el ingeniero los tenía.
¿No es suficientemente delito el poseer estos datos?
Los poseía el ingeniero, a título personal, no el equipo.

Lo siento, pero tu ferraritis te ciega. Por cierto, no te veo criticar al ingeniero de ferrari que cedió los documentos.
Es Indignante lo que esta pasando ahora en la Ferrari

TgCom.it escribió:Ecco svelato il mistero: l'ormai celebre 'polverina' trovata in quantità massicce il 17 maggio vicino al serbatoio della monoposto di Raikkonen altro non era che un integratore alimentare, sostanza che avrebbe danneggiato la Rossa del finlandese. Questo è il risultato delle analisi compiute dai Ris di Parma che hanno precisato che si trattava della stessa sostanza rinvenuta nelle tasche dei pantaloni di Stepney. Ora è tutto più chiaro, Nigel Stepney non è dovuto ricorrere a strani elementi chimici per tentare di sabotare la Ferrari, molto più semplicemente ha utilizzato una sostanza che ha trovato comodamente in casa: un integratore alimentare. Sono stati i Ris di Parma a svelare il mistero dopo un'attenta analisi e a sottolineare come la stessa sostanza, oltre a essere stata rinvenuta nell'abitazione dell'ex capo meccanico, è stata anche trovata nelle tasche dei pantaloni dell'inglese, posti sotto sequestro. Stepney continua a professarsi innocente, nonostante l'evidenza, ribadendo che non è stato lui a mettere la 'polverina' nei pantaloni, ma qualche ignoto, avendo lasciato i pantaloni incustoditi negli spogliatoi mentre faceva la doccia. Resta il fatto che l'integratore alimentare era presente in casa sua, una sostanza che, sebbene all'apparenza possa sembrare innocua, se mischiata alla benzina poteva dare gravi danni alla monoposto di Raikkonen nel corso della gara. Sarà un esperto universitario che dovrà ora indagare sul genere di danno nel quale poteva incorrere la Rossa del finlandese se il sabotaggio fosse andato a buon fine. Prima però bisogna capire quanto 'integratore' fosse presente nel fusto di benzina e nel serbatoio della F2007. Il lavoro della Procura di Modena è solo all'inizio e Stepney, oltre che per il passaggio di informazioni riservate alla McLaren, dovrà difendersi anche da questa accusa.


En resumen:

Al parecer el RIS (el CSI de italia) ha descubierto que era el polvecito que se encontraba en el deposito del monoplaza de Raikonen el dia 17 mayo.

Al parecer ese polvito es un integrador de portencia! el cual habria detrozado el coche del finlandes.

La presunta persona que echo este polvito a Raikonen es Nigel Stepney (si,si, el mismo que ha sido acusado por pasar informacion a la mclaren), el motivo de la acusacion es porque se encontro en sus bolsillos esta sustancia y en su casa se encontro una copia de este integrador de potencia.

Nigel Stepney contesta:
Yo no he sido, puede ser que alguien me lo ha puesto mientras me duchaba. (tipica respuesta)

Conclusion:
Aun se investiga cuanto integrador de potencia se puso en el deposito.
Nigel Stepney todavia aun juzgado por la Procura di Modena, tendra que responder tambien sobre este caso.

QUe os parece?

Saludos

P.S : Puff me he matado a escribir [mad] :P
Johny27 escribió:Porque el equipo no sabía que el ingeniero los tenía.
Los poseía el ingeniero, a título personal, no el equipo.


Mentira. Según las normas de la FIA el equipo es responsable de la actuación de sus empleados. Además de que otras personas sabían de la existencia de esos documentos y no actuaron como debieron, que es informar a la FIA y a Ferrari del asunto.
A ese desgraciado espero que le caiga una buena [tomaaa]

Y Jhony, si buscas en mis mensajes habrás visto que lo he criticado igualmente. Para mí, es tan culpable Stenley que el ingeniero de McLaren, y por ende, McLaren. Como así ha dictaminado la FIA.

Y no, no es ferraritis. Si ferraritis es no estar de acuerdo con lo que digas, es diferentes puntos de vista/opiniones/percepciones. Si to tengo ferraritis para ti, ¿qué puedes tener tu para mi?

Desde mi punto de vista es el daño más grave ocasionado a este deporte en general desde hace años: espionaje. Y si quieres le pregunto a mi abuela sobre el tema, y espermos a que ella conteste. Una persona totalmente neutral XD

Saludos!
hiuston escribió:A ese desgraciado espero que le caiga una buena [tomaaa]

Y Jhony, si buscas en mis mensajes habrás visto que lo he criticado igualmente. Para mí, es tan culpable Stenley que el ingeniero de McLaren, y por ende, McLaren. Como así ha dictaminado la FIA.

Y no, no es ferraritis. Si ferraritis es no estar de acuerdo con lo que digas, es diferentes puntos de vista/opiniones/percepciones. Si to tengo ferraritis para ti, ¿qué puedes tener tu para mi?

Desde mi punto de vista es el daño más grave ocasionado a este deporte en general desde hace años: espionaje. Y si quieres le pregunto a mi abuela sobre el tema, y espermos a que ella conteste. Una persona totalmente neutral XD

Saludos!


Según tu teoría es tan culpable Ferrari como McLaren. Si McLaren es responsable de lo que hace un ingeniero suyo, también lo es Ferrari. Si no, mira qué fácil: mando un paquetito con mis planos anónimamente a un ingeniero de la competencia, y ale, denuncia al canto.

No te veo declarar a Ferrari culpable.
hiuston escribió:Si to tengo ferraritis para ti, ¿qué puedes tener tu para mi?
No lo se, pero si me llamas alonsista me descojono.
eraser escribió:
Según tu teoría es tan culpable Ferrari como McLaren. Si McLaren es responsable de lo que hace un ingeniero suyo, también lo es Ferrari. Si no, mira qué fácil: mando un paquetito con mis planos anónimamente a un ingeniero de la competencia, y ale, denuncia al canto.

No te veo declarar a Ferrari culpable.


JAJAJAJAJAJAJA
Esto ya es surrealista! Ahora Ferrari es culpable de tener un topo y saboteador en sus filas! [plas] [plas] [plas] [plas] [plas] [plas]
Lo tuyo de sacar punta a todos los comentarios y entenderlos como te da la gana es absurdo. Si realmente sacas esa conclusion de las palabras de Hiuston me defraudas bastante.

Mira que facil: Yo recibo un paquetito que tu me envias con planos anonimamente y denuncio el caso en cuanto me llega el paquetito , ya que como buen trabajador de McLaren que soy se que es delito el espionaje y ademas no debo usarlos. Era facil, muy facil.
Johny27 escribió: absurdamente, la FIA declara culpable a un equipo aunque haya sido un miembro del mismo el que haya cometido el acto ilegal sin que el equipo supiera que lo cometía.
Cuando un futbolista se dopa le sancionan a el y al equipo/club.
Yo veo normal que se sancione al equipo, aun no teniendo este conocimiento del acto individual de su miembro, si se ha beneficiado de su actitud ilegal.


-
501 respuestas
Cerrado
1, 2, 3, 4, 5…11
Volver a Miscelánea