Final Fantasy XIII ya está aquí, ¿que sus parece?

¿Ya te lo has pasado?

Pues mañana a primera hora me llego a pillarlo, no me he querido informar de absolutamente nada para jugarlo sin influencias previas, ha sido complicado pero lo he conseguido, lo único que sé es qué versión de las dos es la mejor, mañana después de jugar las primeras horas editaré con las primeras impresiones, no se qué pasará, si me veré decepcionado o si me encantará, pero lo que si sé, es que estaré con la típica sensación de estar viviendo un momento único, agitación, un poco de nerviosismo, seguro que sabéis perfectamente a qué me refiero.

Pues nada, a ver si puedo dormir algo xDD, ojalá que lo disfrutemos, menudo día me espera mañana, voy a saborearlo bien.

Edito: (Primera impresión tras 8 horas jugadas):

El sistema de combate
Sistema de puntuación

The End escribió:¿Ya te lo has pasado?

Casi, voy casi por el final del juego.Tengo el juego desde hace meses y suficientes horas jugadas como para sacar una conclusion sobre el juego

Meses? Lo habras jugado en japo y sin enterarte de nada, no se yo si estas en condiciones para hacer una valoracion del juego como dios manda xD

trane escribió:

The End escribió:¿Ya te lo has pasado?

Casi, voy casi por el final del juego.Tengo el juego desde hace meses y suficientes horas jugadas como para sacar una conclusion sobre el juego

¿Sabes japones?

Yo llevo 3 horitas y me está encantando de momento y me engancha que es lo importante,mañana le daré mas caña

trane escribió:

The End escribió:¿Ya te lo has pasado?

Casi, voy casi por el final del juego.Tengo el juego desde hace meses y suficientes horas jugadas como para sacar una conclusion sobre el juego

Ein? Sabes japonés?

Mal

Me mandaron el mensaje para ir a buscarlo y la EC no estaba... ¬¬ Hoy iré xDD

¿Cambio a mejor para muchos en FF XII? Supongo que hablas del sistema de combate, la sensación general fue de un paso a atrás muy grande respecto a historia y personajes en la saga.

Cambio a mejor para muchos en FF XII.??
Debo abrir mi circulo de amistades,porque no conozco a nadie a quien le gustara,digo yo que si fue mucha gente la que creia que mejoraba,es porque conozco poca gente.
Respecto al juego,he jugado 1 hora y media y aun,logicamente,no puedo sacar un veredicto.

gizmoseinen escribió:¿Cambio a mejor para muchos en FF XII? Supongo que hablas del sistema de combate, la sensación general fue de un paso a atrás muy grande respecto a historia y personajes en la saga.

sobre gustos....

pues un juego con hype que ni las revistas se han molestado en disimular su calidad media como juego de RPG.

A mi sin jugarlo aún (está en casita esperandome a que le meta mano), pienso que va a ser el mejor Final fantasy hasta la fecha, seguro que se convierte en mi favorito, quitando del trono al Final fantasy X.

Spardy escribió:A mi sin jugarlo aún (está en casita esperandome a que le meta mano), pienso que va a ser el mejor Final fantasy hasta la fecha, seguro que se convierte en mi favorito, quitando del trono al Final fantasy X.

Eso se llama hype

Optimus Crime escribió:

Spardy escribió:A mi sin jugarlo aún (está en casita esperandome a que le meta mano), pienso que va a ser el mejor Final fantasy hasta la fecha, seguro que se convierte en mi favorito, quitando del trono al Final fantasy X.

Eso se llama hype

O tal vez darle una oportunidad antes de matarlo

Arkayz escribió:Meses? Lo habras jugado en japo y sin enterarte de nada, no se yo si estas en condiciones para hacer una valoracion del juego como dios manda xD

jamendoza escribió:
Ein? Sabes japonés?

KojiroSasaki escribió:
¿Sabes japones?

Lo que estamos debatiendo es si el juego está a la altura de lo prometido, no de su guion, el guion es excelente. Lo que digo es que si os parece bien el Final Fantasy XIII, ya que es muy distinto a los FF que a la mayoría nos gusta(III IV VI VII VIII IX por ejemplo), no la historia del Final Fantasy XIII(por lo de saber japones).

Además, decir que me he enterado(casi todo) de lo que he jugado, hay blogs dedicado al Final Fantasy XIII japones, que han traducido las cut-scene(al inglés). Tambien han traducidos los menús y los objetos/armas y esta muy completa.

Optimus Crime escribió:

Spardy escribió:A mi sin jugarlo aún (está en casita esperandome a que le meta mano), pienso que va a ser el mejor Final fantasy hasta la fecha, seguro que se convierte en mi favorito, quitando del trono al Final fantasy X.

Eso se llama hype

FFX es su FF preferido eso tambien muestra mucho

AkasPuas escribió:

Optimus Crime escribió:

Spardy escribió:A mi sin jugarlo aún (está en casita esperandome a que le meta mano), pienso que va a ser el mejor Final fantasy hasta la fecha, seguro que se convierte en mi favorito, quitando del trono al Final fantasy X.

Eso se llama hype

O tal vez darle una oportunidad antes de matarlo

Hombre, tampoco se puede crucificar un juego sin probarlo, ni estoy diciendo que FF XIII sea un mal juego (dudo mucho que lo juegue porque la saga me cansa).

Pero en fin, no desviemos el tema del hilo.

AkasPuas escribió:

Optimus Crime escribió:

Spardy escribió:A mi sin jugarlo aún (está en casita esperandome a que le meta mano), pienso que va a ser el mejor Final fantasy hasta la fecha, seguro que se convierte en mi favorito, quitando del trono al Final fantasy X.

Eso se llama hype

O tal vez darle una oportunidad antes de matarlo

Hombre, yo creo que decir que un juego sin haberlo jugado tan siquiera, va a ser el mejor de la saga hasta la fecha, es tener el hype por la nubes. Otra cosa es que para Spardy, luego el hype se cumpla o que Spardy hubiese dicho. Aún no lo he probado así que cuando lo haga daré mi opinión, eso si es darle una oportunidad antes de matarlo.

Yo por mi parte, como desde el IX no se ha hecho un Final Fantasy (numérico) que sea de mi agrado, esperaré a que esté mas barato y entonces lo probaré.

exar escribió:
Hombre, yo creo que decir que un juego sin haberlo jugado tan siquiera, va a ser el mejor de la saga hasta la fecha, es tener el hype por la nubes. Otra cosa es que para Spardy, luego el hype se cumpla o que Spardy hubiese dicho. Aún no lo he probado así que cuando lo haga daré mi opinión, eso si es darle una oportunidad antes de matarlo.

Yo por mi parte, como desde el IX no se ha hecho un Final Fantasy (numérico) que sea de mi agrado, esperaré a que esté mas barato y entonces lo probaré.

Pues Hype tengo si, pero no te creas que es por saber la historia, ver imagenes ect... únicamente he visto el Trailer Internacional, no se nada del argumento, ni que es el Nido, ni porqué o de donde salen persoanjes ect... ni siquiera se que es un lu'cie que dicen en el trailer.

Es más Hype porque llevo esperando el juego desde que se anunció, me maravilló el trailer que mostraron, sus gráficos, su BSO, sus protagonistas, me encantó y basicamente por eso he dicho la anterior burrada en mi post, para mi al menos pinta como el mejor, cuando lo pruebe y me lo pase ya diré mi opinión si es el mejor o no.

Y tambien el Hype viene dado por la calidad gráfica, que es tremenda en un juego asi y es una nueva experiencia a la hora de mostrar emociones de los personajes ect... Yo prefiero esto a un juego de monigotes como el FFVII por ejemplo, pero es mi punto de vista ante un juego asi, otros prefieren una cosa y otros otras, no siempre llueve al gusto de todos.

Pues que es el titulo sobre el que más dudas/palos/criticas/antihype he visto antes de su salida en EOL desde hace bastantes años.

Seguramente después de tanto palo "porqueyolovalguista", me encuentro con un juego en el que disfruto un porron de horas. De momento aún no he podido ir a pillarlo, cuando pueda escribiré ya con más fundamento en mi opinión.

Spardy escribió:Pues Hype tengo si, pero no te creas que es por saber la historia, ver imagenes ect... únicamente he visto el Trailer Internacional, no se nada del argumento, ni que es el Nido, ni porqué o de donde salen persoanjes ect... ni siquiera se que es un lu'cie que dicen en el trailer.

Es más Hype porque llevo esperando el juego desde que se anunció, me maravilló el trailer que mostraron, sus gráficos, su BSO, sus protagonistas, me encantó y basicamente por eso he dicho la anterior burrada en mi post, para mi al menos pinta como el mejor, cuando lo pruebe y me lo pase ya diré mi opinión si es el mejor o no.

Y tambien el Hype viene dado por la calidad gráfica, que es tremenda en un juego asi y es una nueva experiencia a la hora de mostrar emociones de los personajes ect... Yo prefiero esto a un juego de monigotes como el FFVII por ejemplo, pero es mi punto de vista ante un juego asi, otros prefieren una cosa y otros otras, no siempre llueve al gusto de todos.

No, si me parece cojonudo que tengas Hype Spardy, yo ahora mismo estoy que no cago por jugar al Alan Wake y la demo del Halo REACH, pero lo decía porque Hype si que es

exar escribió:
No, si me parece cojonudo que tengas Hype Spardy, yo ahora mismo estoy que no cago por jugar al Alan Wake y la demo del Halo REACH, pero lo decía porque Hype si que es

Seep, hype hay, pero tampoco tanto como para darme el batacazo, como FF quizás sea inferior a los "FF maestros" pero se que a mi me gustará como el que más.

No siempre el mejor juego de la saga tiene que ser el que guste más, eso es lo que la gente no suele entender. Como tampoco entienden que para mi, para mi persona, seguramente sea el mejor.

Yo, después de gastarme 60€ el día de salida de FFXII y salir defraudado, esperaré a que esté barato para pillarlo.

El sistema de batalla más decepcionante de todos los final fantasy existentes a la fecha, incluyendo spin offs.

Para el que mas o menos controle ingles, este video, a parte de ser gracioso, describe las "perlas" de este "final fantasy":

http://www.youtube.com/watch?v=BfUzMn9d4q4

Llevo desde su "pre-salida" aka piratones powa, indagando, y menos lo del airship XD, que no lo tenog claro del todo, todo lo demás es cierto, por ende, un FF totalmente pasillero, sin tiendas propiamente dichas, es decir, copiando el sistema de crisis core, sin ciudades explorables, con 4 npc's para hablar, sin niveles, con el control de un unico personaje en combate por turnos!! (si fuese action rpg aun...), que ademas al finalizar hace auto-cura a todos....y con tropecientos combates para suplir todo lo demás(vamos enfocado en la accion pura y dura)...personalmente han potenciado lo que mas detesto de un JRPG, llamese FF lost odyssey o como quiera llamarse: vease combates, FMV y demases, y han eliminado directamente lo que mas: la parte de rol jugable, esos paseos por ciudades, entrando en casas, hablando con todo dios aunque dijesen gilipolleces, ese comercio clasico, esos viajes maperos, esa "vuelta" a los sitios de antes volviendo a hablar con todos y re-visitandolo todo, es decir, todo eso que te hacia sentir que realmente eras alguien desarrollando un rol, no un personaje de street fighter con trama...por lo tanto, lo compraré de a mano cuando esté muyyyyy asequible y decepcionado con la linea que veo que pretenden adoptar.

Mal juego? Ni idea, ahora bien, desde luego, no ofrece nada de lo que busco en el género.

Y como dice trane, una cosa es el guión, que puede ser la ostia, y otra el planteamiento de juego, es decir, una persona puede considerar el guon de metal gear de oscar, pero no atraerle nada el sistema de juego...son conceptos totalmente distintos....de echo un ejemplo son los Metal Acid de PSP....el guión no está mal, con giros y personajes en la linea de la saga, pero....cartas?????? [poraki]

Bueno, acabo de llegar a mi pueblo, ya tengo desprecintada mi edición coleccionista, de momento la edición me ha gustado bastante, es muy guay.

Ahora mismo a viciarme

Zack_VII escribió:Para el que mas o menos controle ingles, este video, a parte de ser gracioso, describe las "perlas" de este "final fantasy":

http://www.youtube.com/watch?v=BfUzMn9d4q4

Llevo desde su "pre-salida" aka piratones powa, indagando, y menos lo del airship , que no lo tenog claro del todo, todo lo demás es cierto, por ende, un FF totalmente pasillero, sin tiendas propiamente dichas, es decir, copiando el sistema de crisis core, sin ciudades explorables, con 4 npc's para hablar, sin niveles, con el control de un unico personaje en combate por turnos!! (si fuese action rpg aun...), que ademas al finalizar hace auto-cura a todos....y con tropecientos combates para suplir todo lo demás(vamos enfocado en la accion pura y dura)...personalmente han potenciado lo que mas detesto de un JRPG, llamese FF lost odyssey o como quiera llamarse: vease combates, FMV y demases, y han eliminado directamente lo que mas: la parte de rol jugable, esos paseos por ciudades, entrando en casas, hablando con todo dios aunque dijesen gilipolleces, ese comercio clasico, esos viajes maperos, esa "vuelta" a los sitios de antes volviendo a hablar con todos y re-visitandolo todo, es decir, todo eso que te hacia sentir que realmente eras alguien desarrollando un rol, no un personaje de street fighter con trama...por lo tanto, lo compraré de a mano cuando esté muyyyyy asequible y decepcionado con la linea que veo que pretenden adoptar.

Mal juego? Ni idea, ahora bien, desde luego, no ofrece nada de lo que busco en el género.

Y como dice trane, una cosa es el guión, que puede ser la ostia, y otra el planteamiento de juego, es decir, una persona puede considerar el guon de metal gear de oscar, pero no atraerle nada el sistema de juego...son conceptos totalmente distintos.

Hace 8-10 años me volvía loco poder explorar ciudades, "hablar" con los habitantes, volverme loco mirando tiendas y objetos derás de armarios de casas...etc. Pero a día de hoy estoy ABURRIDO de que todos los planteamientos sean iguales, véase Last Remnant, LO y demás. Me parece bien que hayan querido "innovar", no permitir que sintamos que estamos jugando al mismo juego. Creo que se puede arriesgar y renovar el género Jrpg, sin ciudades o tiendas al más puro estilo clásico, y poder seguir perteneciendo a su género. Pero al parecer no lo han conseguido, al menos por lo que leo. Me alegro por la iniciativa, ahora solo queda que lo que ofrecen siga siendo rol, no pulsar A indefinidas veces, una historia que motive a jugar... etc.

Estamos sin duda viviendo lo que en filosofia de la ciencia se conoce como un cambio de paradigma, espero que encuentren la nueva formula que nos haga a todos felices de nuevo.

gizmoseinen escribió:

Zack_VII escribió:Para el que mas o menos controle ingles, este video, a parte de ser gracioso, describe las "perlas" de este "final fantasy":

http://www.youtube.com/watch?v=BfUzMn9d4q4

Llevo desde su "pre-salida" aka piratones powa, indagando, y menos lo del airship XD, que no lo tenog claro del todo, todo lo demás es cierto, por ende, un FF totalmente pasillero, sin tiendas propiamente dichas, es decir, copiando el sistema de crisis core, sin ciudades explorables, con 4 npc's para hablar, sin niveles, con el control de un unico personaje en combate por turnos!! (si fuese action rpg aun...), que ademas al finalizar hace auto-cura a todos....y con tropecientos combates para suplir todo lo demás(vamos enfocado en la accion pura y dura)...personalmente han potenciado lo que mas detesto de un JRPG, llamese FF lost odyssey o como quiera llamarse: vease combates, FMV y demases, y han eliminado directamente lo que mas: la parte de rol jugable, esos paseos por ciudades, entrando en casas, hablando con todo dios aunque dijesen gilipolleces, ese comercio clasico, esos viajes maperos, esa "vuelta" a los sitios de antes volviendo a hablar con todos y re-visitandolo todo, es decir, todo eso que te hacia sentir que realmente eras alguien desarrollando un rol, no un personaje de street fighter con trama...por lo tanto, lo compraré de a mano cuando esté muyyyyy asequible y decepcionado con la linea que veo que pretenden adoptar.

Mal juego? Ni idea, ahora bien, desde luego, no ofrece nada de lo que busco en el género.

Y como dice trane, una cosa es el guión, que puede ser la ostia, y otra el planteamiento de juego, es decir, una persona puede considerar el guon de metal gear de oscar, pero no atraerle nada el sistema de juego...son conceptos totalmente distintos.

Hace 8-10 años me volvía loco poder explorar ciudades, "hablar" con los habitantes, volverme loco mirando tiendas y objetos derás de armarios de casas...etc. Pero a día de hoy estoy ABURRIDO de que todos los planteamientos sean iguales, véase Last Remnant, LO y demás. Me parece bien que hayan querido "innovar", no permitir que sintamos que estamos jugando al mismo juego. Creo que se puede arriesgar y renovar el género Jrpg, sin ciudades o tiendas al más puro estilo clásico, y poder seguir perteneciendo a su género. Pero al parecer no lo han conseguido, al menos por lo que leo. Me alegro por la iniciativa, ahora solo queda que lo que ofrecen siga siendo rol, no pulsar A indefinidas veces, una historia que motive a jugar... etc.

Estamos sin duda viviendo lo que en filosofia de la ciencia se conoce como un cambio de paradigma, espero que encuentren la nueva formula que nos haga a todos felices de nuevo.

Pero no crees que si eliminas todo eso, te acercas peligorsamente al beat'em'up o máxime al hack&slash?....es decir, si solo neceistamos combates(ya ni siquiera niveles), camino prefijado y una buena trama....donde queda el rol? Que diferencia ese planteamiento que propones de FF de un GOW? Porque en los 2 tengo un camino a seguir, lineal, combates cada 2 por 3, y potenciacion de habilidades, y compro desde el menú.... .

No se, creo que hay ciertos elementos que si los tocas, corres el riesgo de salirte del género... . En este caso, si el juego fuese un action rpg, al estilo crisis core, haria como el susodicho, considerarlo un beat'em'up con toques roleros y valorarlo como tal...pero esque no, porque a este encima le meten combates por turnos uni-control, con lo que lo mires como lo mires, pretende ser rpg..vamos, cuesta concebirlo como "otra cosa".

De nuevo insisto por eso que no opino del juego, sino de su planteamiento como supuesto jrpg.

Valentus escribió:El sistema de batalla más decepcionante de todos los final fantasy existentes a la fecha, incluyendo spin offs.

¿Incluyendo spin offs? Enciende una Game Cube por favor y ponte el cristal chronicles que es el "PEOR JUEGO QUE HE JUGADO EN MI VIDA Y PAGADO CON GUSTO A 60 LERELES EL DÍA DE SALIDA".
En cuando a FFXII, era un juegazo. En cuanto a FFX, era un juegazo. Y los de PSX por descontado. Y el FFVI quizás es el mejor, pero no lo jugué en su momento por las barreras PALetas.
Lo que quiero decir es que me parece que una saga como esta se lleva demasiadas críticas gratuitas por intentar evolucionar o por intentar huir de los "sandbox", que se ve que el que no lo es y tiene personalidad propia es una chusta. Ya os contaré cuando lo pruebe

Pues mira es un action-rpg, que no se si sabréis qu elos jrpgs se dividen en varios subgéneros. Vaya problema.

Pues mi primera impresion grafica bastante bueno pero vamos que no era lo que nos vendian.
El problema es que ha pasado tanto tiempo desde que enseñaron videos hace 2 o 3 años que ya no nos sorprenden tanto los graficos de este juego ya que hemos visto graficos muy parecidos en otros juegos el sonido muy bueno sobretodo si utilizas un home cinema sony como yo que pasada de sonido.

He jugado una hora y me gusta sobretodo los combates me gustan mas que en el XII que era muy lentos a diferencia que con este van muy rapido. El juego va muy fluido y los videos son una maravilla.

De momento para mi cumple y con creces mis expectativas.

A la version que estoy juegando es la de la ps3 pero tambien he visto en funcionamiento la de la xbox360 y no hay mucha diferencia.

trane escribió:

Arkayz escribió:Meses? Lo habras jugado en japo y sin enterarte de nada, no se yo si estas en condiciones para hacer una valoracion del juego como dios manda xD

jamendoza escribió:
Ein? Sabes japonés?

KojiroSasaki escribió:
¿Sabes japones?

Lo que estamos debatiendo es si el juego está a la altura de lo prometido, no de su guion, el guion es excelente. Lo que digo es que si os parece bien el Final Fantasy XIII, ya que es muy distinto a los FF que a la mayoría nos gusta(III IV VI VII VIII IX por ejemplo), no la historia del Final Fantasy XIII(por lo de saber japones).

Además, decir que me he enterado(casi todo) de lo que he jugado, hay blogs dedicado al Final Fantasy XIII japones, que han traducido las cut-scene(al inglés). Tambien han traducidos los menús y los objetos/armas y esta muy completa.

Es decir, que para ti el guión no es un aspecto importante de un juego, no?.... o ni siquiera es un aspecto del juego, no?

trane escribió:

Arkayz escribió:Meses? Lo habras jugado en japo y sin enterarte de nada, no se yo si estas en condiciones para hacer una valoracion del juego como dios manda xD

jamendoza escribió:
Ein? Sabes japonés?

KojiroSasaki escribió:
¿Sabes japones?

Lo que estamos debatiendo es si el juego está a la altura de lo prometido, no de su guion, el guion es excelente. Lo que digo es que si os parece bien el Final Fantasy XIII, ya que es muy distinto a los FF que a la mayoría nos gusta(III IV VI VII VIII IX por ejemplo), no la historia del Final Fantasy XIII(por lo de saber japones).

Además, decir que me he enterado(casi todo) de lo que he jugado, hay blogs dedicado al Final Fantasy XIII japones, que han traducido las cut-scene(al inglés). Tambien han traducidos los menús y los objetos/armas y esta muy completa.

Vaya tela,pero si en un final fantasy lo mas importante es el argumento xD.

FFXIII es un cortometraje animado, camuflado de videojuego, vaya bazofia de juego por dios, ni es rol, ni es rpg, casi ni es juego, ni es na.

Todo esto bajo mi punto de vista.

Joder el sistema de batalla al menos al principio es "X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-Poción-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-Poción-X-X-X-X"

He acabao grabando y echándome la siesta. Ahora le echaré un par de horitas más.

KoRssO escribió:Joder el sistema de batalla al menos al principio es "X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-Poción-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-Poción-X-X-X-X"

He acabao grabando y echándome la siesta. Ahora le echaré un par de horitas más.

Pues más adelante es lo mismo solamente cambia "poción" por "L1-Cambiar formación" y ya está.

Sigo diciendo, verguenza de sistema de combate para un juego que demoró casi 5 años hacerse.

A mi por las pocas horas que llevo jugado, de momento me esa pareciendo un gran juego, y a parte de un gran juego es todo un espectáculo visual/sonoro que se merienda a todo lo que ha aparecido hasta la fecha en 360/PS3 en juegos de rol japoneses. Sobre el sistema de combate a mi me parece de lo mejor que he jugado en un FF, así que para gustos ya se sabe. Por otro lado como comente en otro hilo, me están pareciendo muy divertidas las notas (bueno las notas siempre lo son xD) que le están dando tanto prensa como jugadores a esta nueva entrega, mas que nada porque cuando comenzó a salir la oleada de titulos de rol japoneses para 360, todos sin excepción era mínimo juegos de notable alto xD Hablo de juegos como Blue Dragon, Infinite Undiscovery y un largo ect. Lo que quiero decir es que para mi personalmente ponerle la (ya no la misma, si no mas) nota a juegos como Blue Dragon, me parece cuanto menos ridículo. Por otra parte he visto en los foros que mucha parte del machaque que ha tenido el juego a sido por parte de como no, fanboys ect al destaparse la sorpresa del port para 360, he leído burradas de todos los colores xD Bueno, para resumir, antes de criticar tan duramente al juego, no estaría demás que volverían todos la vista hacia atrás y compararán con lo que he salido de rol japones hasta la fecha en esta generación, que para mi gusto, quitando un par de juegos o tres (y algunos me dirán que muchos son y todo xD), los demás son de todo menos grandes juegos de rol japoneses.

el sistema de combate,una vez te dan todas las opciones es cojonudo,llega un momento que cambias de estrategia como el que lava.

lo que me da rabia es que todavia no puedo elegir el lider del grupo,y eso que llevo 12 horas y media y voy por el dvd2,a que esperan?,es que no me gustan cuando ponen de lider obligatorio a Hope o a Vanille,esos son mejores de secundarios.

la historia es pelin liosa,no sabes muy bien de que hablan al principio,menos mal que el menu tiene una opcion muy buena,y es que es como un diario y te explican todo lo que ha pasado,te describe personajes,lugares,enemigos,etc,etc,muy util,la verdad.

segun veia,creia que seria pastelosa,pero por ahora tiene tiron y me anima a seguir jugando(aunque yo quiero jugar con Snow,pero lo he manejado 4 veces mal contadas ).


lo que no me convence es la subida de nivel de las armas y accesorios,pero bueno

KojiroSasaki escribió:A mi por las pocas horas que llevo jugado, de momento me esa pareciendo un gran juego, y a parte de un gran juego es todo un espectáculo visual/sonoro que se merienda a todo lo que ha aparecido hasta la fecha en 360/PS3 en juegos de rol japoneses. Sobre el sistema de combate a mi me parece de lo mejor que he jugado en un FF, así que para gustos ya se sabe. Por otro lado como comente en otro hilo, me están pareciendo muy divertidas las notas (bueno las notas siempre lo son xD) que le están dando tanto prensa como jugadores a esta nueva entrega, mas que nada porque cuando comenzó a salir la oleada de titulos de rol japoneses para 360, todos sin excepción era mínimo juegos de notable alto xD Hablo de juegos como Blue Dragon, Infinite Undiscovery y un largo ect. Lo que quiero decir es que para mi personalmente ponerle la (ya no la misma, si no mas) nota a juegos como Blue Dragon, me parece cuanto menos ridículo. Por otra parte he visto en los foros que mucha parte del machaque que ha tenido el juego a sido por parte de como no, fanboys ect al destaparse la sorpresa del port para 360, he leído burradas de todos los colores xD Bueno, para resumir, antes de criticar tan duramente al juego, no estaría demás que volverían todos la vista hacia atrás y compararán con lo que he salido de rol japones hasta la fecha en esta generación, que para mi gusto, quitando un par de juegos o tres (y algunos me dirán que muchos son y todo xD), los demás son de todo menos grandes juegos de rol japoneses.

Yo no lo hubiera expresado mejor.

Zack_VII escribió:

gizmoseinen escribió:

Zack_VII escribió:Para el que mas o menos controle ingles, este video, a parte de ser gracioso, describe las "perlas" de este "final fantasy":

http://www.youtube.com/watch?v=BfUzMn9d4q4

Llevo desde su "pre-salida" aka piratones powa, indagando, y menos lo del airship , que no lo tenog claro del todo, todo lo demás es cierto, por ende, un FF totalmente pasillero, sin tiendas propiamente dichas, es decir, copiando el sistema de crisis core, sin ciudades explorables, con 4 npc's para hablar, sin niveles, con el control de un unico personaje en combate por turnos!! (si fuese action rpg aun...), que ademas al finalizar hace auto-cura a todos....y con tropecientos combates para suplir todo lo demás(vamos enfocado en la accion pura y dura)...personalmente han potenciado lo que mas detesto de un JRPG, llamese FF lost odyssey o como quiera llamarse: vease combates, FMV y demases, y han eliminado directamente lo que mas: la parte de rol jugable, esos paseos por ciudades, entrando en casas, hablando con todo dios aunque dijesen gilipolleces, ese comercio clasico, esos viajes maperos, esa "vuelta" a los sitios de antes volviendo a hablar con todos y re-visitandolo todo, es decir, todo eso que te hacia sentir que realmente eras alguien desarrollando un rol, no un personaje de street fighter con trama...por lo tanto, lo compraré de a mano cuando esté muyyyyy asequible y decepcionado con la linea que veo que pretenden adoptar.

Mal juego? Ni idea, ahora bien, desde luego, no ofrece nada de lo que busco en el género.

Y como dice trane, una cosa es el guión, que puede ser la ostia, y otra el planteamiento de juego, es decir, una persona puede considerar el guon de metal gear de oscar, pero no atraerle nada el sistema de juego...son conceptos totalmente distintos.

Hace 8-10 años me volvía loco poder explorar ciudades, "hablar" con los habitantes, volverme loco mirando tiendas y objetos derás de armarios de casas...etc. Pero a día de hoy estoy ABURRIDO de que todos los planteamientos sean iguales, véase Last Remnant, LO y demás. Me parece bien que hayan querido "innovar", no permitir que sintamos que estamos jugando al mismo juego. Creo que se puede arriesgar y renovar el género Jrpg, sin ciudades o tiendas al más puro estilo clásico, y poder seguir perteneciendo a su género. Pero al parecer no lo han conseguido, al menos por lo que leo. Me alegro por la iniciativa, ahora solo queda que lo que ofrecen siga siendo rol, no pulsar A indefinidas veces, una historia que motive a jugar... etc.

Estamos sin duda viviendo lo que en filosofia de la ciencia se conoce como un cambio de paradigma, espero que encuentren la nueva formula que nos haga a todos felices de nuevo.

Pero no crees que si eliminas todo eso, te acercas peligorsamente al beat'em'up o máxime al hack&slash?....es decir, si solo neceistamos combates(ya ni siquiera niveles), camino prefijado y una buena trama....donde queda el rol? Que diferencia ese planteamiento que propones de FF de un GOW? Porque en los 2 tengo un camino a seguir, lineal, combates cada 2 por 3, y potenciacion de habilidades, y compro desde el menú.... .

No se, creo que hay ciertos elementos que si los tocas, corres el riesgo de salirte del género... . En este caso, si el juego fuese un action rpg, al estilo crisis core, haria como el susodicho, considerarlo un beat'em'up con toques roleros y valorarlo como tal...pero esque no, porque a este encima le meten combates por turnos uni-control, con lo que lo mires como lo mires, pretende ser rpg..vamos, cuesta concebirlo como "otra cosa".

De nuevo insisto por eso que no opino del juego, sino de su planteamiento como supuesto jrpg.

Claro que te acercas a esos géneros, o a un arpg (usar esta palabra me hace sudar). Vale, hasta ahí yo pienso como tú, pero voy a soltar algo polémico: para mí la mayoría de juegos de rol japoneses (no se porque no digo todos) no son rol estrictamente hablando. ¿En cuantos ENCARNAS a un personaje practicamente CREADO a tu antojo (clase, raza, habilidades, más allá de equiparle armas y accesorios) que vive una historia en la que DECIDE? No me viene ninguno que cumpla ambas cosas, sobre todo lo segundo que creo que es esencial en el rol. Lo único que creo que mantienen en general es un sistema de combate estratégico y la posibilidad de modificar atributos centrados en el combate. Por lo que pienso, si la libertad en el rol japonés es decidir a que ciudad ir (cosa que no va a influir a futuros acontecimientos, ya que cuando eres libre en el FF es cuando la historia está terminando) o en que orden cumplir X misiones, creo que es una libertad poco interesante. Lo único que me atrae de esos momento típicos en los FF y el resto de jrpg es poder encontrar "secretos".

Lo de los niveles no importa demasiado a mi forma de ver, ya que te permite hacer crecer a tu personaje de la misma manera.

No se, me gustan muchos los jrps pero son un genero un poco especiales para llamarse rol en general.

KojiroSasaki escribió: me están pareciendo muy divertidas las notas (bueno las notas siempre lo son xD) que le están dando tanto prensa como jugadores a esta nueva entrega, mas que nada porque cuando comenzó a salir la oleada de titulos de rol japoneses para 360, todos sin excepción era mínimo juegos de notable alto xD Hablo de juegos como Blue Dragon, Infinite Undiscovery y un largo ect. Lo que quiero decir es que para mi personalmente ponerle la (ya no la misma, si no mas) nota a juegos como Blue Dragon, me parece cuanto menos ridículo. Por otra parte he visto en los foros que mucha parte del machaque que ha tenido el juego a sido por parte de como no, fanboys ect al destaparse la sorpresa del port para 360, he leído burradas de todos los colores xD Bueno, para resumir, antes de criticar tan duramente al juego, no estaría demás que volverían todos la vista hacia atrás y compararán con lo que he salido de rol japones hasta la fecha en esta generación, que para mi gusto, quitando un par de juegos o tres (y algunos me dirán que muchos son y todo xD), los demás son de todo menos grandes juegos de rol japoneses.

Yo lo que no entiendo es que haya verdades absolutas.

Si por mi fuera Blue Dragon sacaría al menos 3 puntos de diferencia sobre 10 a Lost Odyssey.

Al final de lo que trata un juego es de que te divierta. Y Blue Dragon me divirtió y Lost Odyssey me aburrió soberanamente hasta dejarlo abandonado. Ahora he comprado la guía a ver si lo retomo y lo acabo, pero vamos, que con esto quiero decir que no entiendo como puede sorprender que haya notas dispares, los gustos mandan y no todos tenemos los mismos gustos (ayer me terminé GTA4 y ayer mismo empecé Dead Space, sólo en 1 hora dead Space me ha transmitido y divertido más que GTA4 en 50 horas, hay gente a la que le parecerá lo contrario.....)

gizmoseinen escribió:Claro que te acercas a esos géneros, o a un arpg (usar esta palabra me hace sudar). Vale, hasta ahí yo pienso como tú, pero voy a soltar algo polémico: para mí la mayoría de juegos de rol japoneses (no se porque no digo todos) no son rol estrictamente hablando. ¿En cuantos ENCARNAS a un personaje practicamente CREADO a tu antojo (clase, raza, habilidades, más allá de equiparle armas y accesorios) que vive una historia en la que DECIDE? No me viene ninguno que cumpla ambas cosas, sobre todo lo segundo que creo que es esencial en el rol. Lo único que creo que mantienen en general es un sistema de combate estratégico y la posibilidad de modificar atributos centrados en el combate. Por lo que pienso, si la libertad en el rol japonés es decidir a que ciudad ir (cosa que no va a influir a futuros acontecimientos, ya que cuando eres libre en el FF es cuando la historia está terminando) o en que orden cumplir X misiones, creo que es una libertad poco interesante. Lo único que me atrae de esos momento típicos en los FF y el resto de jrpg es poder encontrar "secretos".

Lo de los niveles no importa demasiado a mi forma de ver, ya que te permite hacer crecer a tu personaje de la misma manera.

No se, me gustan muchos los jrps pero son un genero un poco especiales para llamarse rol en general.

Estamos de acuerdo, de echo, yo los jrpg los llamo cuentos animados XD, en cuanto a que son una trama prefijada, con personajes prefijados, que tu desarrollas....pero al menos los de antaño, te permitian como digo creerte que eras ese personaje, interactuando con el entorno, en forma de exploracion, charlas con npc's, falsa libertad, pero libertad, comercio, tus posadas..... . Si me quitan todo eso, ya no es que no sea jrpg, esque no es ni cuento interactivo, és hack&slash con trama, y ni eso porque el combate es por turnos, no hay accion propiamente dicha....asi que és....................no se que es pero no me atrae y desde luego no es la linea que quiero que sigan los jrpg si esque esto es una evolucion del género.

etoyoc escribió:

KojiroSasaki escribió: me están pareciendo muy divertidas las notas (bueno las notas siempre lo son xD) que le están dando tanto prensa como jugadores a esta nueva entrega, mas que nada porque cuando comenzó a salir la oleada de titulos de rol japoneses para 360, todos sin excepción era mínimo juegos de notable alto xD Hablo de juegos como Blue Dragon, Infinite Undiscovery y un largo ect. Lo que quiero decir es que para mi personalmente ponerle la (ya no la misma, si no mas) nota a juegos como Blue Dragon, me parece cuanto menos ridículo. Por otra parte he visto en los foros que mucha parte del machaque que ha tenido el juego a sido por parte de como no, fanboys ect al destaparse la sorpresa del port para 360, he leído burradas de todos los colores xD Bueno, para resumir, antes de criticar tan duramente al juego, no estaría demás que volverían todos la vista hacia atrás y compararán con lo que he salido de rol japones hasta la fecha en esta generación, que para mi gusto, quitando un par de juegos o tres (y algunos me dirán que muchos son y todo xD), los demás son de todo menos grandes juegos de rol japoneses.

Yo lo que no entiendo es que haya verdades absolutas.

Si por mi fuera Blue Dragon sacaría al menos 3 puntos de diferencia sobre 10 a Lost Odyssey.

Al final de lo que trata un juego es de que te divierta. Y Blue Dragon me divirtió y Lost Odyssey me aburrió soberanamente hasta dejarlo abandonado. Ahora he comprado la guía a ver si lo retomo y lo acabo, pero vamos, que con esto quiero decir que no entiendo como puede sorprender que haya notas dispares, los gustos mandan y no todos tenemos los mismos gustos (ayer me terminé GTA4 y ayer mismo empecé Dead Space, sólo en 1 hora dead Space me ha transmitido y divertido más que GTA4 en 50 horas, hay gente a la que le parecerá lo contrario.....)

KojiroSasaki: Coincido 100% con lo que dices. Personalmente me está encantando la historia, sus gráficos, el sonido... Aunque tiene algunos peros como que ya no hay niveles de experiencia sino puntos y la musiquilla del "Cha Ra Ra Ra Ra Ta Ta Ta Chaaaan" al finalizar los combates ¿dónde está?

Aunque no todos tenemos los mismos gustos (y menos mal) etoyoc, porque a mí el Blue Dragon me pareció un coñazo absoluto y no pasé del primer DVD. Sin embargo el Lost Odissey me encantó y me lo pasé pipa, aunque lo mejor son los dos primeros DVDs donde te cuenta la historia de los personajes y el tercero ya va a saco...

Me dan igual las notas, el Dante´s Inferno me lo he pasado 2 veces y me encanta, el Resident Evil 4 y 5 otras tantas, el Dragon Age: Origins sublime aunque no tenga graficazos, el Aliens Vs Predator alucinante manejar a los xenomorfos y la campaña de los marines, el Heavy Rain es distinto a todo y como me encantó Fahrenheit pues alucino con él...

¡Vamos ahí al vicio!

En la meristation no le han puesto especialmente bien.......seguramente le han puesto un 8 porque no habia maletines de por medio como con los asassins creed........

ryo hazuki escribió:En la meristation no le han puesto especialmente bien.......seguramente le han puesto un 8 porque no habia maletines de por medio como con los asassins creed........

Pues hay muchos 8 eh XD, tantos como que de media lleva un 82 de 43 analisis....:

http://www.metacritic.com/games/platfor ... asy%20XIII

[toctoc] [toctoc]

Y users 3/4 partes de lo mismo....vamos que por una vez pienso que en meri se han mojado, porque me olia el 9 de turno por el nombre... .

OSKR360 escribió:
Aunque no todos tenemos los mismos gustos (y menos mal) etoyoc, porque a mí el Blue Dragon me pareció un coñazo absoluto y no pasé del primer DVD. Sin embargo el Lost Odissey me encantó y me lo pasé pipa, aunque lo mejor son los dos primeros DVDs donde te cuenta la historia de los personajes y el tercero ya va a saco...

Me dan igual las notas, el Dante´s Inferno me lo he pasado 2 veces y me encanta, el Resident Evil 4 y 5 otras tantas, el Dragon Age: Origins sublime aunque no tenga graficazos, el Aliens Vs Predator alucinante manejar a los xenomorfos y la campaña de los marines, el Heavy Rain es distinto a todo y como me encantó Fahrenheit pues alucino con él...

¡Vamos ahí al vicio!

Exacto, esa es la clave. Las notas nos deben servir como referencia de la persona que ha hecho el analisis, nada más. Lo que nos queda a nosotros es buscar aquellos juegos que más creamos que nos pueden gustar y probarlos y disfrutarlos. Pero damos demasiada importancia a las notas de las publicaciones cuando al final están dadas por gente como nosotros.

Me quedo con tu última frase: ¡Vamos ahí al vicio!

Y disfrutemos de ello

Un 8 me sigue pareciendo una nota bastante alta, aunque tratandose de estos tios, a saber.En la parte final no hacen mas que ponerles pegas, que si es lineal, que si el argumento es flojo, que si el sistema de combate.....
No lo he jugado por lo que no voy a opinar que tal esta el juego, pero mucha gente pone a caer de un burro el FFXII y a mi me entusiasma (si, soy bastante raro )

Ya lo dije en otro post, el juego sera una mierda etc... pero es super adictivo, a mi me da la impresion como que no esta acabado, le faltan muchas cosas basicas en un rpg pero aun asi el juego esta bastante bien.
Saludos!