Final Fantasy XV

efataleof escribió:

gwallace escribió:@efataleof muy similar a Kingdom Hearts por lo que veo, o quizas mas rollo final fantasy XII?

Ahí me pillas, no he jugado demasiado a ninguno de ellos pero no recuerdo que pudieras dar ordenes tan concretas a Donald y Goofy. Tengo entendido que el sistema gambit de FFXII si dejaba hacer auténticas virguerias si te lo proponían, quizás el control de tus compañeros npcs en FFXV se encuentre entre ambos ejemplos pero es mejor que te lo confirme alguien que haya profundizado más en ellos que yo.
Saludos!!
P.D. Espero que no tarden mucho en anunciar la remasterización de FFXII para que así pueda darle la oportunidad que se merece .

Creo recordar que en el final fantasy 12 si se podía cambiar de personaje controlable aunque solo se podía controlar a uno en batalla. En kingdom hearts solo se puede controlar a Sora.

Veremos a ver como funciona finalmente. Gracias a ambos!

danked escribió:@eRiKaXPiReNCe @Luis_dAR a mi también me gusto bastante FFXIII en su momento, lo que me mosqueo fueron las secuelas, al igual que me molesto en su día la secuela de FFX por mucho que sea mi FF favorito.

Es verdad que puede chocar bastante al principio por lo lineal y fácil que es pero al final se abre bastante el juego y la dificultad aumenta considerablemente, por ejemplo: aunque sea automático los ataques, llega un momento que tienes que cambiar de roles cada x minutos y estar pendiente de 1000 cosas (está bastante guapo).

FFXIII: Yo me lo estaba platineando pero el trofeo de tener todos los objetos era demasiado farmeo.

Justo acabo de leer tu post escuchando la bso de FFX (mi favorito y el que más me marcó la infancia). Pelos de punta.

Veo muchas imágenes en ambientes desérticos, pero poca cosa de ciudades con sus npc's.

charlesdegaule escribió:Veo muchas imágenes en ambientes desérticos, pero poca cosa de ciudades con sus npc's.

Pues es verdad. Las características de los FF eran, sobre todo, el ir de una ciudad para otra. Espero que en FFXV tengamos ciudades que visitar.

ithan_87 escribió:

charlesdegaule escribió:Veo muchas imágenes en ambientes desérticos, pero poca cosa de ciudades con sus npc's.

Pues es verdad. Las características de los FF eran, sobre todo, el ir de una ciudad para otra. Espero que en FFXV tengamos ciudades que visitar.

Acorde a los trailers haberlas haylas, otra cosa es que esten en escala con el desierto. Si bien es verdad que creo que gran parte del juego ira de conducir por ahi con el coche

Hay decorados de ciudades vacias con combates (a lo dirge of cerberus), pero lo que es ciudades con vida, npc's, minijuegos... o se lo están guardando como sorpresa, o nos la han vuelto a colar.

Espero que tampoco todo sea desierto; que mucho decir que el mapa es grandísimo, pero por ahora todo muy monótono.

charlesdegaule escribió:Hay decorados de ciudades vacias con combates (a lo dirge of cerberus), pero lo que es ciudades con vida, npc's, minijuegos... o se lo están guardando como sorpresa, o nos la han vuelto a colar.

Espero que tampoco todo sea desierto; que mucho decir que el mapa es grandísimo, pero por ahora todo muy monótono.

Hombre ciudades con gente sí se han visto...la que tiene mercado xD, bares...con gente por ahí, la playa.. aunque se enseñó más al principio que ahora.

charlesdegaule escribió:Hay decorados de ciudades vacias con combates (a lo dirge of cerberus), pero lo que es ciudades con vida, npc's, minijuegos... o se lo están guardando como sorpresa, o nos la han vuelto a colar.

Espero que tampoco todo sea desierto; que mucho decir que el mapa es grandísimo, pero por ahora todo muy monótono.

En el trailer extendido de uncovered se veian ciudades, una a rebosar de gente

GodOfKratos escribió:

charlesdegaule escribió:Hay decorados de ciudades vacias con combates (a lo dirge of cerberus), pero lo que es ciudades con vida, npc's, minijuegos... o se lo están guardando como sorpresa, o nos la han vuelto a colar.

Espero que tampoco todo sea desierto; que mucho decir que el mapa es grandísimo, pero por ahora todo muy monótono.

En el trailer extendido de uncovered se veian ciudades, una a rebosar de gente

Y hace un año o así, en jump festa y eso, cuando salían los trailers de la Dog Cam etc, también se vieron un par de ciudades, eso sin contar por ejemplo la ciudad de la demo técnica cuando somos Noctis niño, que quizá en el juego final es una ciudad normal, o la del final de la demo donde luchamos con el férreo, que no se si son la misma ciudad, pero podría ser otra.

Y quitando esas suposiciones, también hemos visto los viajes en góndola en la ciudad que es en plan Venecia o las ciudades pequeñas en la playa con los chiringuitos y eso.

Yo creo que se han visto bastantes ciudades, y dudo que sean todas las del juego final, igual que no hemos visto todas las zonas "de transición" del juego. En este juego todas las suposiciones se hacen siempre sobre la peor posibilidad, aunque como en éste caso con las ciudades hasta se haya visto varias veces que sí las hay xD

Me parece a mí que ahora solo podremos hacer suposiciones que solo nos inducirían a error, por lo menos hasta junio que nos aportarán nueva info (otra cosa es que cumplan con las expectativas creadas).

Si lo miramos fríamente en el video solo se ha visto unos segundos que están en una ciudad llena de gente, pero a saber luego como se moverá todo eso en consola, porqué no sería la primeva vez que nos cuelan un trailer hipervitaminado.

Le tengo unas ganas... Solo espero que no sea una total decepción como lo fue el XIII, solo pido eso ajja

No turnos, no party....

franac escribió:No turnos, no party....

Pues tranquilo, que ya iremos otros a la "party" xD

PD: Respecto al tema de las ciudades llenas de gente y tal... a mi sinceramente me da igual que estén llenas o no, con tener una cantidad como en The Witcher 3 me sobra. Ni que ahora las ciudades de FFVII-FFX estuvieran ahí abarrotadas xD

Capell escribió:

franac escribió:No turnos, no party....

Pues tranquilo, que ya iremos otros a la "party" xD

PD: Respecto al tema de las ciudades llenas de gente y tal... a mi sinceramente me da igual que estén llenas o no, con tener una cantidad como en The Witcher 3 me sobra. Ni que ahora las ciudades de FFVII-FFX estuvieran ahí abarrotadas xD

De hecho, mucha gente se olvida que en esos juegos, quizá había "muchas" ciudades, pero la mayoría eran apenas 2 o 3 pantallas + alguna zona interior... Yo qué sé, Balamb, Besaid, Dali, Costa del Sol, Gongaga, Kilika, Cañón Cosmo, Ciudad Cohete, la villa de los magos negros, Conde Petie... Quitando alguna excepción como Linblum, Midgar, Esthar... Y aún así, tampoco es que fueran la hostia de grandes, quizá Midgar sí porque pasas un periodo largo del juego ahí dentro sin ver más "mundo" y resulta ser más una zona en sí con varias ciudades pequeñas dentro que una ciudad en sí, ya que hay pequeñas zonas con npcs, comercios etc y entre ellas zonas tipicas de transición con enemigos. Pero vaya, ahora si no tiene ciudades del tamaño de china y con 99999 npcs con comentarios intrascendentes, ya no mantendrá la esencia de la saga y dejará de ser un FF...

Y evidentemente, no estoy defendiendo el hecho de que el juego no tenga ciudades, de hecho yo creo que las tendrá fijo, habrá que ver si cumplen en cuanto tamaño/trabajo puesto en ellas (que esto espero que también). Pero no porque con esto pierda cosas de la saga o chorradas así, si no porque como buen rpg me gusta que tenga ciudades y sobretodo que en ellas haya de verdad cosas interesantes que hacer. Algunos perdéis la perspectiva de lo que son los FF antiguos, y crucificáis a este diciendo que ya no es un ff por SUPONER que no tendrá cosas en las que los anteriores precisamente no destacaban...

Esperad, ved como es realmente este juego, y dejad de compararlo con otros, en serio. Yo creo que sin prejuicios ni comparaciones podréis entrar más limpios y disfrutar o al menos juzgar con un criterio mucho más neutro el juego en si.

La gente ya no sabe ni lo que quiere...

Hagan lo que hagan se buscará la manera de quejarse de esto y de lo otro, se hará un discurso con una postura y los "inconformes" se encargaran de correr la voz e iluminar a los demas con conocimientos de la saga y tal.

Aun recuerdo los tochos que se leeian en los foros cuando el FFXIII salio... que si la nostalgia, que si la esencia, que si el "X", que si la falta de personalidad etcétera etcétera... y hombre, hasta con imágenes y todo, lo curioso es que dichos mensajes tendían a parecerse sospechosamente... me pregunto si pasara lo mismo esta vez, pero bueno, cada quien sabe como divertirse y gastar su tiempo.

Si algunos quieren disfrutar y adaptarse a los cambios, bueno.

Si otros quieren hacerse los GeekCriticaTodo con un juego que ya se sabia a donde apuntaba desde hace Años, pues perfecto.

Coincido bastante con lo que decis, por eso simplemente yo voy a esperar al juego e intentar disfrutarlo lo mas posible. Mientras tanto le voy dando al VIII y despues quizas el XII (este nunca me lo pase y deberia, aunque no se si esperar al HD)

Danny_LAN escribió:La gente ya no sabe ni lo que quiere...

Hagan lo que hagan se buscará la manera de quejarse de esto y de lo otro, se hará un discurso con una postura y los "inconformes" se encargaran de correr la voz e iluminar a los demas con conocimientos de la saga y tal.

Aun recuerdo los tochos que se leeian en los foros cuando el FFXIII salio... que si la nostalgia, que si la esencia, que si el "X", que si la falta de personalidad etcétera etcétera... y hombre, hasta con imágenes y todo, lo curioso es que dichos mensajes tendían a parecerse sospechosamente... me pregunto si pasara lo mismo esta vez, pero bueno, cada quien sabe como divertirse y gastar su tiempo.

Si algunos quieren disfrutar y adaptarse a los cambios, bueno.

Si otros quieren hacerse los GeekCriticaTodo con un juego que ya se sabia a donde apuntaba desde hace Años, pues perfecto.

¿Y no es más fácil que disfrutes del juego y dejes a la gente opinar sobre lo que quiere o deja de querer? Pregunto. A veces nos preocupamos demasiado por la opinión ajena, para bien o para mal, que nos olvidamos realmente de por qué estamos aquí.

Yo creo que los que hablan del tema de las ciudades son gente que lleva jugando a Final Fantasy como 20 años (o más), por lo tanto es lógico que un fan tan aférrimo y veterano de la saga pida eso, está en su derecho (otros lo más seguro es que su primer FF sea el XIII...no digo más). Eso sí, estamos en otra época y habrá que valorar otras cuestiones, pero es totalmente comprensible que la gente busque su juego perfecto. ¿Qué hay gente que pide el combate por turnos? Volvemos a lo mismo, han 'mamado' de la saga original y es totalmente lógico lo que piden, otra cosa es que estemos o no de acuerdo.

Y si no, haces como yo: oídos sordos, lectura del hilo, cara pensativa, y a disfrutar del juego cuando salga...Es que de verdad, le damos una importancia a las cosas que...

@ithan_87

Opino exactamente como tu.

Aún así por mucha nostalgia la saga tiene que evolucionar, los combates a turnos al final no dejaban de ser bastante monótonos. En el momento que tenías unas estadísticas altas, solo era apretar el boton de ataque físico.

rubebet escribió:@ithan_87

Opino exactamente como tu.

Aún así por mucha nostalgia la saga tiene que evolucionar, los combates a turnos al final no dejaban de ser bastante monótonos. En el momento que tenías unas estadísticas altas, solo era apretar el boton de ataque físico.

En éste en el momento en que tengas estadísticas altas sólo será dejar apretado el botón

rubebet escribió:@ithan_87

Opino exactamente como tu.

Aún así por mucha nostalgia la saga tiene que evolucionar, los combates a turnos al final no dejaban de ser bastante monótonos. En el momento que tenías unas estadísticas altas, solo era apretar el boton de ataque físico.

Claro, la saga tiene que evolucionar, de hecho creo que lo ha estado haciendo probando nuevas mecánicas. Date cuenta que la inserción de los combates por turnos se hacía porque en aquel momento no había tantos recursos como los hay ahora.

Pero vaya, estoy contigo. Es necesario esa evolución, veremos si en FFXV lo vemos.

ithan_87 escribió:

rubebet escribió:@ithan_87

Opino exactamente como tu.

Aún así por mucha nostalgia la saga tiene que evolucionar, los combates a turnos al final no dejaban de ser bastante monótonos. En el momento que tenías unas estadísticas altas, solo era apretar el boton de ataque físico.

Claro, la saga tiene que evolucionar, de hecho creo que lo ha estado haciendo probando nuevas mecánicas. Date cuenta que la inserción de los combates por turnos se hacía porque en aquel momento no había tantos recursos como los hay ahora.

Pero vaya, estoy contigo. Es necesario esa evolución, veremos si en FFXV lo vemos.

Sabía que iba a salir, no falla

Los foreros que decís que los combates en tiempo real son una mierda no habéis jugado al "Terranigma", ¿verdad?

Mi RPG favorito de todos los tiempos.

https://www.youtube.com/watch?v=QFYqzdKweFs

antoniokratos escribió:Los foreros que decís que los combates en tiempo real son una mierda no habéis jugado al "Terranigma", ¿verdad?

Mi RPG favorito de todos los tiempos.

https://www.youtube.com/watch?v=QFYqzdKweFs

Lo considero uno de mis juegos favoritos de Snes junto a Chrono Trigger y Yoshi's Island. Amor puro

Klarth Ontarian escribió:

antoniokratos escribió:Los foreros que decís que los combates en tiempo real son una mierda no habéis jugado al "Terranigma", ¿verdad?

Mi RPG favorito de todos los tiempos.

https://www.youtube.com/watch?v=QFYqzdKweFs

Lo considero uno de mis juegos favoritos de Snes junto a Chrono Trigger y Yoshi's Island. Amor puro

Lo tengo pendiente, pero no se si superara a Chrono Trigger...

Secrets of Evermoreeeeeeeeeeeeeeeeeeee

Spark89 escribió:

ithan_87 escribió:

rubebet escribió:@ithan_87

Opino exactamente como tu.

Aún así por mucha nostalgia la saga tiene que evolucionar, los combates a turnos al final no dejaban de ser bastante monótonos. En el momento que tenías unas estadísticas altas, solo era apretar el boton de ataque físico.

Claro, la saga tiene que evolucionar, de hecho creo que lo ha estado haciendo probando nuevas mecánicas. Date cuenta que la inserción de los combates por turnos se hacía porque en aquel momento no había tantos recursos como los hay ahora.

Pero vaya, estoy contigo. Es necesario esa evolución, veremos si en FFXV lo vemos.

Sabía que iba a salir, no falla

¿Y no fue así?

@antoniokratos ¿Quién ha dicho que los combates por turnos sean una mierda? Lost Oddysey te saluda.

ithan_87 escribió:

Spark89 escribió:

ithan_87 escribió:Claro, la saga tiene que evolucionar, de hecho creo que lo ha estado haciendo probando nuevas mecánicas. Date cuenta que la inserción de los combates por turnos se hacía porque en aquel momento no había tantos recursos como los hay ahora.

Pero vaya, estoy contigo. Es necesario esa evolución, veremos si en FFXV lo vemos.

Sabía que iba a salir, no falla

¿Y no fue así?

No. Siempre ha habido ARPGs.

Donde este Illusion of Time que quemen los demás.

Spark89 escribió:

ithan_87 escribió:Claro, la saga tiene que evolucionar, de hecho creo que lo ha estado haciendo probando nuevas mecánicas. Date cuenta que la inserción de los combates por turnos se hacía porque en aquel momento no había tantos recursos como los hay ahora.

Pero vaya, estoy contigo. Es necesario esa evolución, veremos si en FFXV lo vemos.

Sabía que iba a salir, no falla

Ya ves xD. Supongo que en el próximo Dragon Quest XI los combates son por turnos porque será un pepino gráficamente y la PS4 no da para más.

Veintitantos años llevo jugando a videojuegos como para que me digan eso...Manda c...

Vamos a disfrutar de este FFXV y menos criticar las cosas gratuitamente.

ithan_87 escribió:@antoniokratos ¿Quién ha dicho que los combates por turnos sean una mierda? Lost Oddysey te saluda.

Creo que has leído mal mi mensaje.

Recordad este hilo es de FFXV no de otros juegos

Se ha vuelto a desviar el tema, pero por otra parte no es sino la consecuencia de que no tengamos noticias nuevas que comentar.

Con este juego se ha mareado mucho la perdiz y es inevitable estar a la expectativa, incluso entre aquellos que aún no lo hayan reservado y que no lo vayan a comprar de salida, y es normal.

Yo aunque prefiero los turnos me da igual como sea la jugabilidad mientras sea divertido de jugar, pero por encima de todo lo que valoro es el argumento. Me encuentro en un momento de mi vida en que los libros nuevos que descubro me emocionan como lo hicieron otros que descubrí en su momento, pero con los videojuegos eso no pasa (exceptuando Life is strange), y no puedo evitar notar un bajón de calidad generalizado en la industria a la hora de crear historias que emocionen o transmitan cierta nostalgia. De hecho hay días que me planteo vender las consolas y los videojuegos para hacer hueco a nuevos libros que me quiero comprar, y este Final Fantasy XV es el único que me puede hacer cambiar de parecer. Ojalá tenga un guión memorable que me haga estar pendiente de la pantalla sin parpadear, con momentos emotivos con una buena preparación previa haciendo que empatice con los personajes de modo que cuando llegue un momento dramático realmente lamentes el destino que sufran los personajes.

Va a ser el único videojuego que compre este año y no espero nada concreto ni graficamente ni en jugabilidad, solo anhelo un buen guión y unos personajes que encajen en él.

No es por trollear pero ratcher and clank deja en el mayor de los ridiculos lo visto en las betas y demos de este ff 15 graficamente hablando.
Mucho deben mejorarlo.

Recordad, mañana tenemos nuevo Active Time Report, podéis seguirlo desde aquí :
https://www.youtube.com/watch?v=5EHh1op ... e=youtu.be
Saludos!!

yayoV escribió:No es por trollear pero ratcher and clank deja en el mayor de los ridiculos lo visto en las betas y demos de este ff 15 graficamente hablando.
Mucho deben mejorarlo.

Cabe destacar que Ratchet & Clank no utilizan un motor con gráficos "realistas" si no con gráficos "animados" por tanto es lógico que R&C se vea más bonito, porque es animado, en cambio cualquier juego realista se verá muy diferente. No se pueden comparar por el simple echo de que no buscan lo mismo.

Un saludo.

Xais escribió:

yayoV escribió:No es por trollear pero ratcher and clank deja en el mayor de los ridiculos lo visto en las betas y demos de este ff 15 graficamente hablando.
Mucho deben mejorarlo.

Cabe destacar que Ratchet & Clank no utilizan un motor con gráficos "realistas" si no con gráficos "animados" por tanto es lógico que R&C se vea más bonito, porque es animado, en cambio cualquier juego realista se verá muy diferente. No se pueden comparar por el simple echo de que no buscan lo mismo.

Un saludo.

No solo eso, Ratchet & Clank no es mundo abierto, mas simple imposible. Cada juego se tiene que comparar con otro de su estilo. Lo que has hecho es como comparar The Witcher 3 con The Order 1886. The Witcher gana en cuanto a distancia de dibujado, pero The Order 1886 gana en cuanto a calidad gráfica general, de detalles, texturas, pero es que no se puede comparar un juego hecho a base de pasillos o mapeados bastante limitados con juegos de mundo abierto, es totalmente ilógico.

Capell escribió:

Xais escribió:

yayoV escribió:No es por trollear pero ratcher and clank deja en el mayor de los ridiculos lo visto en las betas y demos de este ff 15 graficamente hablando.
Mucho deben mejorarlo.

Cabe destacar que Ratchet & Clank no utilizan un motor con gráficos "realistas" si no con gráficos "animados" por tanto es lógico que R&C se vea más bonito, porque es animado, en cambio cualquier juego realista se verá muy diferente. No se pueden comparar por el simple echo de que no buscan lo mismo.

Un saludo.

No solo eso, Ratchet & Clank no es mundo abierto, mas simple imposible. Cada juego se tiene que comparar con otro de su estilo. Lo que has hecho es como comparar The Witcher 3 con The Order 1886. The Witcher gana en cuanto a distancia de dibujado, pero The Order 1886 gana en cuanto a calidad gráfica general, de detalles, texturas, pero es que no se puede comparar un juego hecho a base de pasillos o mapeados bastante limitados con juegos de mundo abierto, es totalmente ilógico.

Correcto, es justo como dices, The Order tiene unos gráficos que son sumamente impresionantes, pero como bien has dicho todo el juego es un pasillo con carga totalmente limitada, en cambio en un sandbox los requisitos suben una barbaridad xD

Aun así ff 15 es muy cortito graficamente.
R&C no es tan cerrado ni pasillero como parece. Hay mapa por explorar. The order si es un pasillo de railes.
Otro ejempo es the division, se caga encima de 3 ff 15 en gráficos.
Deseo que salga ya mas que nadie pero al cesar ll que es del cesar.
Las demos son basura. Espero que mejore.

yayoV escribió:Aun así ff 15 es muy cortito graficamente.
R&C no es tan cerrado ni pasillero como parece. Hay mapa por explorar. The order si es un pasillo de railes.
Otro ejempo es the division, se caga encima de 3 ff 15 en gráficos.
Deseo que salga ya mas que nadie pero al cesar ll que es del cesar.
Las demos son basura. Espero que mejore.

Bueno, te has pasado 3 pueblos con lo de The division, que se ve muy bien, pero hay efectos en la demo (Recordad, DEMO BETA) que se ven bastante mejor en FFXV.

Tampoco las catalogaría de basura la verdad, pero ahí no comento porque va a gusto de cada quien.

Y Ratchet & Clank, por mucho mapa que haya, sigue siendo lineal, no puedes comprar los dos juegos.

Un saludo.

yayoV escribió:Aun así ff 15 es muy cortito graficamente.
R&C no es tan cerrado ni pasillero como parece. Hay mapa por explorar. The order si es un pasillo de railes.
Otro ejempo es the division, se caga encima de 3 ff 15 en gráficos.
Deseo que salga ya mas que nadie pero al cesar ll que es del cesar.
Las demos son basura. Espero que mejore.

Tú leiste eso que se dijo de "Platinum demo fue desarrollado en 2014 por un equipo pequeño en dos meses"
Corregidme si me equivoco en algún dato ya que espero este juego con ansias pero me informo por encimilla.
Tienen que mejorar graficamente esos drops de la demo pero aun no podemos criticar el apartado gráfico del juego final ya que no lo hemos visto aún nada real.

No va en tono agresivo eh, aunque pueda parecerlo.

Eso si, yo con el apartado artístico mostrado estoy flipando

Cuando leo a gente decir que FFXV tiene malos gráficos me da la sensación de pertenecer a una dimensión paralela o algo parecido, porque a día de hoy pongo la demo de Duscae y me quedo maravillado con todo lo que veo. Y no sólo a nivel visual, es que los movimientos de los personajes están a otro nivel (sobre todo comparados con la típica ortopedia de los juegos occidentales).

No sé, quizá estoy viejales y tan acostumbrado a juegos retro que ahora veo FFXV y me flipo. Pero para mí luce de escándalo.

Doy gracias de no tener ojos biónicos y de que no me importen los dientes de sierra, el antailiasing, el motion blur y demás mierdas

El juego se ve muy bien y cumple dentro de las expectativas de la Generación.

Saludos.

yayoV escribió:Aun así ff 15 es muy cortito graficamente.
R&C no es tan cerrado ni pasillero como parece. Hay mapa por explorar. The order si es un pasillo de railes.
Otro ejempo es the division, se caga encima de 3 ff 15 en gráficos.
Deseo que salga ya mas que nadie pero al cesar ll que es del cesar.
Las demos son basura. Espero que mejore.

The Division se mea en lo visto de FFXV?? Entonces tu debes de estar jugando con la version del E3 yo creo..si me dices Battlefront todavia...de todas formas sigue siendo una incoherencia...se habla de que el mapeado de FFXV puede ser el triple del de the witcher 3....y sin tiempos de carga..tu sabes lo que es mover eso? Aparte, no digamos gilipolleces. Que se tache a FFXV de malo graficamente es porque se lleva poco en el mundillo o se es un grafic whore. Todavia recuerdo gente diciendo que The Witcher 3 era malo graficamente por ejemplo...donde vamos a llegar colega.

chascoby escribió:

yayoV escribió:Aun así ff 15 es muy cortito graficamente.
R&C no es tan cerrado ni pasillero como parece. Hay mapa por explorar. The order si es un pasillo de railes.
Otro ejempo es the division, se caga encima de 3 ff 15 en gráficos.
Deseo que salga ya mas que nadie pero al cesar ll que es del cesar.
Las demos son basura. Espero que mejore.

The Division se mea en lo visto de FFXV?? Entonces tu debes de estar jugando con la version del E3 yo creo..si me dices Battlefront todavia...de todas formas sigue siendo una incoherencia...se habla de que el mapeado de FFXV puede ser el triple del de the witcher 3....y sin tiempos de carga..tu sabes lo que es mover eso? Aparte, no digamos gilipolleces. Que se tache a FFXV de malo graficamente es porque se lleva poco en el mundillo o se es un grafic whore. Todavia recuerdo gente diciendo que The Witcher 3 era malo graficamente por ejemplo...donde vamos a llegar colega.

Yo sinceramente es que el nivel de quejas/críticas que se está llevando con FFXV, directamente lo veo desmesurado y, en la mayoría de los casos infundadas. 10 años después del anuncio del juego (como FFvsXIII) aun hay gente que critica el hecho de que el juego vaya a ser ARPG. No se, pero si a mi no me gustasen los ARPG, directamente harían 9 años y 11 meses que habría ignorado completamente el juego, no estaría a día de hoy quejándome de ello.

Luego con respecto a los gráficos se dicen algunas barbaridades "que pa' qué". ¿Es lo mejor de la generación? Ni de coña, es mas, a nivel de texturas, distancia de dibujado y demás, para mi está por debajo de The Witcher 3 (comparando con Episode Duscae), sin embargo a nivel de animaciones está bastante por encima. Aun así, estamos hablando de un proyecto aun no terminado y hay gente quejándose tanto de los gráficos como del framerate, cuando The Witcher 3, a base de parches, pasó de tener un framerate PEOR que el visto en Episode Duscae a un framerate estable a 30. Dicho esto, incluso si el juego no mejorara lo mas mínimo en cuanto a calidad gráfica, seguiría siendo de lo mejor en cuanto a mundo abierto que hay a día de hoy.

Yo es que sinceramente de verdad que no se si esto va por modas o de verdad hay tanto fan dolido por FFXIII (no me incluyo, ya que aunque no me pareció un gran Final Fantasy, lo consideré un buen juego, aun sin gustarme demasiado su sistema de combate).

PD: Que esa es otra, hay mucha gente que dice que FF se fue a la mierda desde FFX (es decir, de FFX-2 en adelante), pero luego tienes un montón de gente queriendo un remaster de FFXII. Son cosas que nunca entenderé.

Desde el momento en que se compara una Demo (que vete tú a saber cuándo se preparó) con un juego final, lanzado y parcheado.... Hay que ser un poco coherentes, esperarse y hacer las comparaciones en su momento, no entiendo tanto haterismo (no va por nadie en particular) hacia el juego. Mira que yo crecí con los clásicos y para mí los mejores son el IV y VI y aún así estoy espectante. Un poco de paciencia, cuando salga habrá tiempo de despotricar con fundamento.

Saludos

Kenseo escribió:Desde el momento en que se compara una Demo (que vete tú a saber cuándo se preparó) con un juego final, lanzado y parcheado.... Hay que ser un poco coherentes, esperarse y hacer las comparaciones en su momento, no entiendo tanto haterismo (no va por nadie en particular) hacia el juego. Mira que yo crecí con los clásicos y para mí los mejores son el IV y VI y aún así estoy espectante. Un poco de paciencia, cuando salga habrá tiempo de despotricar con fundamento.

Saludos

Crees que lanzar una demo tan cutre a falta de 5 meses del lanzamiento no es ya del proyecto casi acabado?
Las demos demuestran lo que van a ver en breve. Las betad o alphas no tanto.

yayoV escribió:

Kenseo escribió:Desde el momento en que se compara una Demo (que vete tú a saber cuándo se preparó) con un juego final, lanzado y parcheado.... Hay que ser un poco coherentes, esperarse y hacer las comparaciones en su momento, no entiendo tanto haterismo (no va por nadie en particular) hacia el juego. Mira que yo crecí con los clásicos y para mí los mejores son el IV y VI y aún así estoy espectante. Un poco de paciencia, cuando salga habrá tiempo de despotricar con fundamento.

Saludos

Crees que lanzar una demo tan cutre a falta de 5 meses del lanzamiento no es ya del proyecto casi acabado?
Las demos demuestran lo que van a ver en breve. Las betad o alphas no tanto.

Sin animo de ofender, pero se ha dicho en el hilo que la última demo (Platinum) se hizo en 2014 y con un equipo reducido. Con lo que ni es reciente, ni es demostrativa del producto final.
Un saludo compis

Hombre a mi viendo como se ven los gifs videos ultimos de ljuego, cuando probe la "beta" esta que nos pusieron me dio algo de bajon, porque queria verlo igual que se ve en los videos gifs mencionados

A ver si anuncian otra demo pero ya de casi el producto final