Yaripon escribió:gynion escribió:Una pregunta, ¿y por qué el fallo de los Tiny Toons tiene tanta importancia en la Funny pero ninguna en la Pocket?
Lo digo porque solo unos pocos mensajes atrás un compañero ya comentó ese mismo fallo con respecto a la Game Boy original, pero se refería a que le sucede en su Pocket. ¿Nadie hasta ahora se ha quejado a Analogue, valiendo lo que vale, dando por perfecta esa supuesta precisión pese a todo, pero en cambio se le exigen peras a un olmo de menos de la mitad del precio de la Analogue?
A mi la comparativa que se hace de las 2 no me parece justa. Es como comparar una batidora con una thermomix, porque la analogue hace muchas más cosas, no es que estés pagando más por lo mismo. Fuera de ese primer apunte, yo diría que según lo que se dice por aquí (no tengo ninguna) por calidad precio lo más parecido que se puede comprar a una Gb es.... una Gb. Osea, no entiendo. Si este trasto cuesta más que una Gb original y es menos fiel... para que comprarlo?? Sólo por la pantalla con luz? Sinceramente si no va fino el asunto creo que es mejor renunciar a la luz y ganar en fidelidad, al menos esa es mi opinión. Respeto a la Pocket, lo dicho, hace muchas cosas.
guillian-seed escribió:
Yo diría que lo más importante es el hardware. Habría que ver si esa pantalla soporta la misma frecuencia que la GB. Siendo una pantalla de stock, la verdad es que dudo que con update se pueda resolver, pero lo mismo me equivoco. Hasta la pantalla de la primera Steam Deck (que es la mierda) permitía alterar su frecuencia tras un update.
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
gynion escribió:Yaripon escribió:gynion escribió:Una pregunta, ¿y por qué el fallo de los Tiny Toons tiene tanta importancia en la Funny pero ninguna en la Pocket?
Lo digo porque solo unos pocos mensajes atrás un compañero ya comentó ese mismo fallo con respecto a la Game Boy original, pero se refería a que le sucede en su Pocket. ¿Nadie hasta ahora se ha quejado a Analogue, valiendo lo que vale, dando por perfecta esa supuesta precisión pese a todo, pero en cambio se le exigen peras a un olmo de menos de la mitad del precio de la Analogue
A mi la comparativa que se hace de las 2 no me parece justa. Es como comparar una batidora con una thermomix, porque la analogue hace muchas más cosas, no es que estés pagando más por lo mismo. Fuera de ese primer apunte, yo diría que según lo que se dice por aquí (no tengo ninguna) por calidad precio lo más parecido que se puede comprar a una Gb es.... una Gb. Osea, no entiendo. Si este trasto cuesta más que una Gb original y es menos fiel... para que comprarlo?? Sólo por la pantalla con luz? Sinceramente si no va fino el asunto creo que es mejor renunciar a la luz y ganar en fidelidad, al menos esa es mi opinión. Respeto a la Pocket, lo dicho, hace muchas cosas.
Meterle una pantalla IPS a las originales ya te sube unos 50 euros o más. Lo de "mejor sin luz y con fidelidad" no le veo sentido, cuando en términos de fidelidad nadie es capaz de mencionar una lista de juegos que valgan la pena y en los que esa fidelidad sea necesaria, y encima cuando mencionan uno resulta que en la Pocket también falla, a la cual no se le tiene en cuenta ese fallo.
Me sigo preguntando porque en las FPGAs caras se obvian o excusan los detalles que demuestran imprecisión y equivalencia con los emuladores por soft, y solo molesten esos detalles en la primera FPGA asequible que sale; eso es lo que a mí no me parece justo. De todas formas, ya hemos avanzado algo en favor de la Funny si ahora resulta que es injusto para la Analogue Pocket compararla con la Funny solo en las características comunes, y llevamos el debate a la cuestión de cantidad.
MrNutz escribió:guillian-seed escribió:
Yo diría que lo más importante es el hardware. Habría que ver si esa pantalla soporta la misma frecuencia que la GB. Siendo una pantalla de stock, la verdad es que dudo que con update se pueda resolver, pero lo mismo me equivoco. Hasta la pantalla de la primera Steam Deck (que es la mierda) permitía alterar su frecuencia tras un update.
Creo que eres el primero en este hilo que entiende el problema. Me dan ganas de darte las gracias por ello!
La pantalla es de stock, eso fijo, de ahí el precio de la máquina entre otras cosas: serían pantallas de otra cosa que han encontrado a buen precio y han montado el pack. Típico. Bien pensado, pero al final paga el comprador a base de problemas.
Me preocupa lo mismo que a ti, que la pantalla no se pueda poner a la frecuencia de la GB. O que sean incapaces de sacar un firmware que ponga la implementación de la GB a la frecuencia de la pantalla.
Lo de la Steam Deck me da esperanzas, pero estos de Funnyplaying no parecen Valve precisamente
Veremos. De momento, la mia está ahí guardada a la espera, y si en unos meses no hay cambios, la vendo o la regalo y listo.
akamcfly escribió:MrNutz escribió:guillian-seed escribió:
Yo diría que lo más importante es el hardware. Habría que ver si esa pantalla soporta la misma frecuencia que la GB. Siendo una pantalla de stock, la verdad es que dudo que con update se pueda resolver, pero lo mismo me equivoco. Hasta la pantalla de la primera Steam Deck (que es la mierda) permitía alterar su frecuencia tras un update.
Creo que eres el primero en este hilo que entiende el problema. Me dan ganas de darte las gracias por ello!
La pantalla es de stock, eso fijo, de ahí el precio de la máquina entre otras cosas: serían pantallas de otra cosa que han encontrado a buen precio y han montado el pack. Típico. Bien pensado, pero al final paga el comprador a base de problemas.
Me preocupa lo mismo que a ti, que la pantalla no se pueda poner a la frecuencia de la GB. O que sean incapaces de sacar un firmware que ponga la implementación de la GB a la frecuencia de la pantalla.
Lo de la Steam Deck me da esperanzas, pero estos de Funnyplaying no parecen Valve precisamente
Veremos. De momento, la mia está ahí guardada a la espera, y si en unos meses no hay cambios, la vendo o la regalo y listo.
Hola. Insisto en la pregunta, porque parece que sabes de lo que hablas y tengo curiosidad.
Si, al parecer el problema podría ser la pantalla. En caso de una Game Boy Pocket/Color original con una panta nueva. También podría haber diferencias en la experiencia de juego más allá de las transparencias y el ghosting?
guillian-seed escribió:akamcfly escribió:MrNutz escribió:
Creo que eres el primero en este hilo que entiende el problema. Me dan ganas de darte las gracias por ello!
La pantalla es de stock, eso fijo, de ahí el precio de la máquina entre otras cosas: serían pantallas de otra cosa que han encontrado a buen precio y han montado el pack. Típico. Bien pensado, pero al final paga el comprador a base de problemas.
Me preocupa lo mismo que a ti, que la pantalla no se pueda poner a la frecuencia de la GB. O que sean incapaces de sacar un firmware que ponga la implementación de la GB a la frecuencia de la pantalla.
Lo de la Steam Deck me da esperanzas, pero estos de Funnyplaying no parecen Valve precisamente
Veremos. De momento, la mia está ahí guardada a la espera, y si en unos meses no hay cambios, la vendo o la regalo y listo.
Hola. Insisto en la pregunta, porque parece que sabes de lo que hablas y tengo curiosidad.
Si, al parecer el problema podría ser la pantalla. En caso de una Game Boy Pocket/Color original con una panta nueva. También podría haber diferencias en la experiencia de juego más allá de las transparencias y el ghosting?
Sin ser experto en la materia, ni haber tenido nunca una consola con la pantalla cambiada, diría que con una pantalla de estas, si no funciona a la misma frecuencia que la GB (y me juego un dedo a que muy pocas o ninguna lo hacen) deberías tener un poco de input lag y/o algún saltito cada X frames.
Lo sensible o quisquilloso que seas con estas problemas o si te compensan a cambio de las ventajas de una pantalla moderna, ya es algo que tendrías que valorar tú.
De hecho Nintendo en su día vendió "otra pantalla" para Game Boy, el Game Boy Player para Game Cube, y estos problemas no parece que le importaran a mucha gente.
De todos modos que te confirme otra persona que desventajas tienen estas pantallas. Las ventajas está claro que las conoces.
MrNutz escribió:@akmcfly
Yo no sé qué frecuencia de refresco tienen las pantallas de reemplazo esas. Lo único que sé es que si no se pueden poner a exactamente 59.727501 Hz, habrá stuttering, es decir, "saltitos" en los juegos. Eso notarse se nota: cuando juegas de verdad, tirando de memoria muscular en los juegos rápidos como un plataformas con scroll continuo de 1pixel, tener "saltitos" continuamente en el scroll y en el movimiento del personaje (ya que afectan a todo lo que hay en pantalla) afecta a la jugabilidad y a la manera en que se percibe el juego.
Ahora bien, para la pose y la bobadita de tener cosas por tenerlas, pues obviamente no afecta. Pero para jugar de verdad, sí es importante que el refresco de pantalla sea tan continuo y suave como era originalmente.
me ha podido la nostalgia, y eso que tengo una Miyoo mini plus en exclusiva para Gameboy y es gloria bendita, ni lag ni stuttering ni artefactos raros con aspect ratio original y el shader adecuado.
), lo normal es que la gente busque lo mejor que pueda ofrecer la propia Nintendo, no lo peor. No es dificil imaginar cómo Nintendo haría hoy día una revisión de la Game Boy, qué cosas mejoraría, qué cosas no volvería a ofrecer, y qué cosas no tienen tanta importancia. gynion escribió:@Yaripon
Entonces ni la Funny ni la Analogue Pocket ofrecen la experiencia original, desde luego. Una es como una Game Boy actualizada, y la segunda es una Game Boy o multi portátil retro dopadísima. De experiencia fiel y original, nada de nada.
No entiendo muy bien el punto, cuando de entrada la Game Boy original (la primera primerísima) no dejaba de ser una consola especialmente barata, con todo lo que ello supone (menor precio, pero también calidad acorde al precio), que posteriormente tuvo revisión tras revisión; se supone que porque necesitaría mejoras, tales como pantalla iluminada, ghosting fixeado, etc.
Si un coche clásico tenía fallos similares o equivalentes, seguramente ese coche también tendría sus revisiones. No entiendo mucho de coches, pero diría que el 600, por lo popular que era, no tendría muchos fallos. Sí sé que se han dado casos de coches que dejaban de fabricarse en apenas un año o menos desde su aparición, siendo sustituidos por revisiones, y los modelos populares correspondían a algunas de esas revisiones, no a las versiones originales (las cuales a lo mejor no gustaron nada).
En resumen (modo ChatGPT
Yaripon escribió:
El ejemplo de los coches es intencionado precisamente porque es el mismo caso. El 600 al igual que el citroen 2Cv son clásicos muy queridos, pero no eran coches "buenos"(de hecho el 2cv de serie no tenía ni hueco para altavoces o radio) eran coches que se hicieron muy populares y emblemáticos por ser baratos, eran los coches de la clase obrera, ya en su época había cosas mejores. Es el mismo caso de la GB que era popular por barata. Pero yo creo que al igual que en los coches ese es parte de su encanto. Nadie truca un 600 para que suba de los 90Km/h, ni les ponen elevalunas eléctricos, si quieres esas cosas pues para eso tienes un coche cualquiera de hoy día.
gynion escribió:Yaripon escribió:
El ejemplo de los coches es intencionado precisamente porque es el mismo caso. El 600 al igual que el citroen 2Cv son clásicos muy queridos, pero no eran coches "buenos"(de hecho el 2cv de serie no tenía ni hueco para altavoces o radio) eran coches que se hicieron muy populares y emblemáticos por ser baratos, eran los coches de la clase obrera, ya en su época había cosas mejores. Es el mismo caso de la GB que era popular por barata. Pero yo creo que al igual que en los coches ese es parte de su encanto. Nadie truca un 600 para que suba de los 90Km/h, ni les ponen elevalunas eléctricos, si quieres esas cosas pues para eso tienes un coche cualquiera de hoy día.
Este caso es algo distinto.
Que tú jugarás al Doom a 10-15 frames en tu primer ordenador no es motivo para seguir jugando al Doom en las mismas condiciones; puedes querer jugar al Doom en las condiciones de un ordenador una sola "generación" posterior al tuyo, a 30 frames estables o más.
¿Dondé ves que lo que ofrezca la Funny sea algo fuera de onda de lo que es una Game Boy? No tiene ni más botones, modos gráficos, ni Ray Tracing, ni nada; le veo lo justo para jugar a Game Boy, con pantalla iluminada para no dejarse los ojos, y poco más. Es un concepto muy sencillo, como digo una Game Boy actualizada. No es comparable a la modificación que hizo Doc en el Delorean, por ejemplo y para ilustrar.
