⚽ FÚTBOL 24-25 / Fichajes y pretemporada

Falta poco para que nos digan que en realidad ha sido Mbappé quien pagará la nómina de su bolsillo y donará la prima a la fundación del Madrid

Hereze escribió:Falta poco para que nos digan que en realidad ha sido Mbappé quien pagará la nómina de su bolsillo y donará la prima a la fundación del Madrid

Nadie ha dicho eso, os estais inventando el relato como siempre.

¿Tanto os molesta que cobre menos en el madrid que en el psg? Esto es un hehco pero claro como haceis trampas comparais el salario en el madrid mas primas con el salario en el psg, y las primas que le pago el psg ¿por que no las contais como sueldo? Porque en el relato no os interesa decir eso.

¿O que salga tan caro como Griezmann, Demebel, Coutinho o lewandosky?

Dudais que sea madrisista de corazon, pero no dudais que Messi sea cule de corazon, pues Messi bien que os os metio los pelos para dentro y os saco todo lo pudo y que en cuanto se acabo el chorro de millones se largo y luego ya no quiso volver por 4 duros.

Carnaca escribió:

pollazoro escribió:Si te dicen hace unos años que iba a salir más barato la diva francesa que Hazard...

Sshhh... 🤫 no se lo digas a nadie...

Buena comparación un jugador libre frente a fichajes pagando cláusulas

Lo de Laporta ayer fue de lo más VOMITIVO que he visto en años, y eso que él mismo ya había dejado el listón bastante alto durante todos estos años. Hablando del país (catalán) al principio de la entrevista cuando habla de como le explican a Flick como es el entorno, y luego se refiere al estado español casi al final del podcast para dejar claro que ambas cosas diferenciadas. De como el Madrid roba y les denuncia por el caso Negreira-FCBarcelona, cuando la denuncia está puesta en los juzgados catalanes por la fiscalía, cuando ÉL y su circulo de escoria se pusieron a tapar y a retrasar la imputación manipulando el estamento judicial catalán. Y que la culpa de que no estén en el 1:1 es de todo el mundo menos de ellos mismos.

Es decir, sigue vendiendo independentismo, opresión, antimadridismo y humo. Y los culés compran palabra por palabra su relato. Es que da verdadero puto asco. ¿Cómo no se va a desear, siendo un autentico madridista, que desaparezca dicho club?

Torres escribió:

Carnaca escribió:

pollazoro escribió:Si te dicen hace unos años que iba a salir más barato la diva francesa que Hazard...

Sshhh... 🤫 no se lo digas a nadie...

Buena comparación un jugador libre frente a fichajes pagando cláusulas

Mejor todavía para el Madrid.

Ya tuvo el PSG la oportunidad de coger 200M y la tiró por el retrete, ahora que patalee el tenista.

@Torres déjalo, ahora es normal pagar 100 kilos por un jugador que viene libre. Son los mismos que hace 2 años decían que si Flo lo volvía a intentar fichar pedirían su dimisión porque el club está por encima de cualquier jugador y esas cosas.

Ya han cambiado el relato y ahora es diferenciar entre jugador libre o con contrato.

Como si el dinero que se paga por ese jugador no saliese del club, sea prima, traspaso o donación en vida

Hereze escribió:Falta poco para que nos digan que en realidad ha sido Mbappé quien pagará la nómina de su bolsillo y donará la prima a la fundación del Madrid

Otro invent.

Torres escribió:

Carnaca escribió:

pollazoro escribió:Si te dicen hace unos años que iba a salir más barato la diva francesa que Hazard...

Sshhh... 🤫 no se lo digas a nadie...

Buena comparación un jugador libre frente a fichajes pagando cláusulas

¿Y que mas da para que sea ese pago? No deba de ser un coste del fichaje.

¿Tu prefieres pagar 160 por coutinho como fichaje antes que 100 a coutinho como prima?

Nobita seguro que prefire pagar los 160 antes que 100. Y posiblemente Laporta también porque asi rascan comisiones.

Pero es mejor pagar 100 de prima que 160 de fichaje.

srkarakol escribió:@Torres déjalo, ahora es normal pagar 100 kilos por un jugador que viene libre. Son los mismos que hace 2 años decían que si Flo lo volvía a intentar fichar pedirían su dimisión porque el club está por encima de cualquier jugador y esas cosas.

En cambio es super normal pagarle 555 millones a un jugador de la cantera por renovar.

Criticáis cosas que como cules no deberiais criticar. El barça no ha sido nunca un ejemplo de nada.

Y ahora estais vendiedo la moto que es peor pagarle 100 millones de prima que haber pagado 200 al psg (el madrid llego a ofrecer 220 millones al psg). Sois lo que no hay.

El problema es que como sois cules no entendeis que es mejor pagar 100 que 220. Porque desde camp barça os han vendido la moto que hay que ir a pajera aunque el club se arruine.

Por que os da igual todo y no criticais nada de vuestro club. Pero hay gente que si entiende que es mejor pagar 100 que 220.

joder, me despisto un rato por trabajo y ya vamos por 100 kilos de prima de fichaje.

Que de todas formas y aún siendo ciertas ole sus webos, prefiero que se los den a Mbappé que al PSG.

A ver como va avanzando el día y la montante prima...

Como os escuece el fichaje de la tortuga

Nepal77 escribió:

Torres escribió:

Carnaca escribió:

Sshhh... 🤫 no se lo digas a nadie...

Buena comparación un jugador libre frente a fichajes pagando cláusulas

¿Y que mas da para que sea ese pago? No deba de ser un coste del fichaje.

¿Tu prefieres pagar 160 por coutinho como fichaje antes que 100 a coutinho como prima?

Nobita seguro que prefire pagar los 160 antes que 100. Y posiblemente Laporta también porque asi rascan comisiones.

Pero es mejor pagar 100 de prima que 160 de fichaje.



En cambio es super normal pagarle 555 millones a un jugador de la cantera por renovar.

Criticáis cosas que como cules no deberiais criticar. El barça no ha sido nunca un ejemplo de nada.

Y ahora estais vendiedo la moto que es peor pagarle 100 millones de prima que haber pagado 200 al psg. Sois lo que no hay.

Les he puesto los datos esta mañana y han sudado 3 quintales de ello. No les vas a sacar de su relato.

En comparación aún salió mas caro Hazard y nos nos dió ni el 0,01% de lo que va a dar Mbappe.

MavericK_OscurO escribió:

Nepal77 escribió:

Torres escribió:
Buena comparación un jugador libre frente a fichajes pagando cláusulas

¿Y que mas da para que sea ese pago? No deba de ser un coste del fichaje.

¿Tu prefieres pagar 160 por coutinho como fichaje antes que 100 a coutinho como prima?

Nobita seguro que prefire pagar los 160 antes que 100. Y posiblemente Laporta también porque asi rascan comisiones.

Pero es mejor pagar 100 de prima que 160 de fichaje.



En cambio es super normal pagarle 555 millones a un jugador de la cantera por renovar.

Criticáis cosas que como cules no deberiais criticar. El barça no ha sido nunca un ejemplo de nada.

Y ahora estais vendiedo la moto que es peor pagarle 100 millones de prima que haber pagado 200 al psg. Sois lo que no hay.

Les he puesto los datos esta mañana y han sudado 3 quintales de ello. No les vas a sacar de su relato.

En comparación aún salió mas caro Hazard y nos nos dió ni el 0,01% de lo que va a dar Mbappe.

No, no van a cambiar el relato. Llevan toda su historia haciéndose las victimas. Que el equipo que mas ligas ha ganado en los ultimos 20 años (y porque en los 5 ultimos solo han ganado 1 que si no la diferencia habria sido abismal) diga que es una competicion aduletarada es surrealista.

Lo que realmente les jode es que Mbappe (en diciembre cumple 26 años) le va a costar al Madrid casi lo mismo que a ellos lewandosky (en agosto cumple 35).

Porque claro esto les jode el relato de victimas, porque mira no podemos ganar porque no nos dejan fichar, tebas es malo, y luego resulta que sacan adelante operaciones similares a un fichaje de alguien como Mbappe.

Pero pobrecillos que Tebas no les deja fichar.

Puestos a gastarse ese dineral que hubiesen elegido mejor o con perspectivas de futuro, pero los cules no exigen nada, tragan con todo y critican al madrid, no es culpa de nadie que la gestion del barça sea una mierda. Solo del barça.

Pero de eso no dicen nada.

Fijate como ni un solo cule dice: hostias que les va a costar lo mismo que a nosotros lewandosky,¿ pero que puta mierda de gestion hace laporta?

Porque no pueden mantener el relato de victima y a la vez decir la verdad y escandalizarse con la gestion del barça.

Ni uno se replantea como es posible que el coste de lewan sea parecido al de mbappe.
Pero este dato es para reflexionar. Para que reflexionen ellos.

El barça no es que no pueda fichar, puse ayer el listado de todos los fichaje de la era laporta y eran 23 en 3 años, una plantilla entera, si han podido afrontar el fichaje de lewan con esas condiciones, es que NO SABEN GESTIONAR BIEN. Si lewan hubiese salido barato seria un buen fichaje, pero si ha salido a precio de jugador ultra top es una puta locura, pero ningun cule va a decir eso. Una puta locura.

Pero a los cules no les interesa hablar de eso ni comentar esas cosas.

Por eso estan rabiosos si al madrid le ha salido mbappe mas o menos por lo mismo que al barça lewan es para estar rabioso y como ademas no quieren reconocer eso pues se ponen asi. Ya lo estais viendo como se estan poniendo en vez de analizar las cosas y hacerse preguntas de ¿como puede ser esto? y que coño esta pasando en camp barça.

Hereze escribió:Falta poco para que nos digan que en realidad ha sido Mbappé quien pagará la nómina de su bolsillo y donará la prima a la fundación del Madrid

Enratte jugará por dos bolsas de pelotazos.

Es evidente que ni Florentino ni Mbappé son tontos. Ambos querían lo mismo y ambos habrán tirado hacia su lado para que el fichaje se hiciera, lo más barato posible (Florentino) y lo más enriquecedor para él posible (Mbappé).

De ahí lo del 90% de derechos publicitarios. Ahí es donde está la pasta para el francés. Lo que cobre como jugador da un poco igual, porque estará en unos números similares a otros cracks en equipos top. Da igual si son 34, o 24, a Mbappé se la suda porque Nike, Adidas, o la marca que sea, le va a cubrir de oro.

Lo de comparar con fichajes del FCB ya es solo obra de los de siempre y su habitual "señorío". Lo de poner el precio a la muy baja para reírse de todos, los aires de superioridad, etc, es la pedantería madridista a la que están acostumbrados.

Disfrutadlo merengues, probablemente, si las lesiones le respetan y se adapta bien al banquillo y a la liga, será un fichaje hasta barato.

Ha arruinado ya Mbappe al campeón de Europa y de España?

Ashenbach escribió:Es evidente que ni Florentino ni Mbappé son tontos. Ambos querían lo mismo y ambos habrán tirado hacia su lado para que el fichaje se hiciera, lo más barato posible (Florentino) y lo más enriquecedor para él posible (Mbappé).

De ahí lo del 90% de derechos publicitarios. Ahí es donde está la pasta para el francés. Lo que cobre como jugador da un poco igual, porque estará en unos números similares a otros cracks en equipos top. Da igual si son 34, o 24, a Mbappé se la suda porque Nike, Adidas, o la marca que sea, le va a cubrir de oro.

Lo de comparar con fichajes del FCB ya es solo obra de los de siempre y su habitual "señorío". Lo de poner el precio a la muy baja para reírse de todos, los aires de superioridad, etc, es la pedantería madridista a la que están acostumbrados.

Disfrutadlo merengues, probablemente, si las lesiones le respetan y se adapta bien al banquillo y a la liga, será un fichaje hasta barato.

Es que el fichaje les saldrá rentable aún pagándole 30 millones anuales, sólo en imagen y publicidad y lo que sacarán en mejoras de contratos publicitarios, lo recuperan y de sobra

@Nepal77 Hombre, que llames al mejor jugador de fútbol de todos los tiempos "un jugador de la cantera", ya denota que tu intención no es debatir objetivamente.

Pero bueno, te daré la razón. NO, lo que cobró Messi en el Barça no fue normal.

Ves?? no pasa nada por admitir que tu club hace cosas mal o, al menos, fuera de mercado. Pero nada, sigamos justificando una prima de fichaje de 100kilos y veámoslo normal.

srkarakol escribió:@Nepal77 Hombre, que llames al mejor jugador de fútbol de todos los tiempos "un jugador de la cantera", ya denota que tu intención no es debatir objetivamente.

Pero bueno, te daré la razón. NO, lo que cobró Messi en el Barça no fue normal.

Ves?? no pasa nada por admitir que tu club hace cosas mal o, al menos, fuera de mercado. Pero nada, sigamos justificando una prima de fichaje de 100kilos y veámoslo normal.

Espera sentado, anda que no hemos criticado veces a Laporta y míralos, siguen con el coñazo de que somos borregos que hacemos seguidismo de Laporta

Hereze escribió:

Ashenbach escribió:Es evidente que ni Florentino ni Mbappé son tontos. Ambos querían lo mismo y ambos habrán tirado hacia su lado para que el fichaje se hiciera, lo más barato posible (Florentino) y lo más enriquecedor para él posible (Mbappé).

De ahí lo del 90% de derechos publicitarios. Ahí es donde está la pasta para el francés. Lo que cobre como jugador da un poco igual, porque estará en unos números similares a otros cracks en equipos top. Da igual si son 34, o 24, a Mbappé se la suda porque Nike, Adidas, o la marca que sea, le va a cubrir de oro.

Lo de comparar con fichajes del FCB ya es solo obra de los de siempre y su habitual "señorío". Lo de poner el precio a la muy baja para reírse de todos, los aires de superioridad, etc, es la pedantería madridista a la que están acostumbrados.

Disfrutadlo merengues, probablemente, si las lesiones le respetan y se adapta bien al banquillo y a la liga, será un fichaje hasta barato.

Es que el fichaje les saldrá rentable aún pagándole 30 millones anuales, sólo en imagen y publicidad y lo que sacarán en mejoras de contratos publicitarios, lo recuperan y de sobra

Claro es que parte de deportivamente es una operación estratégica basada en la popularidad de este jugador.

La liga ha perdido a casi todas sus estrellas.

Vinicius es muy bueno pero creo que nunca llegara en popularidad a esas cotas. Como Modric por ejemplo nunca estuvo en el escalon mediático de messi o cristiano.

El otro dia salio la noticia que con la marcha de Mbappe nadie puja por los derechos de la liga francesa.

Y no me extraña, han pasado de tener a mbappe, messi, neymar, ramos, di maria.

A no tener nada. y el resto de equipo no son atractivos.

¿Quien va a pujar por eso?

Mbappe coloca la Madrid otra vez en el centro de atención. Y eso es lo que busca florentino entre otras cosas. y a nada que rinda bien puede ser un show mediatico importante.

Que en españa no vemos desde los mejores años de messi y cristiano.

Y si ademas traerlo no te sale mas caro que hazard, pues estupendo.

srkarakol escribió:@Nepal77 Hombre, que llames al mejor jugador de fútbol de todos los tiempos "un jugador de la cantera", ya denota que tu intención no es debatir objetivamente.

Cuando os interesa es canterano y cuando no os interesa no lo es.

Aunque sea el mejor jugador del mundo, venia de la cantera y pagar 555 millones por 4 años es un disparate. Todavia ni un solo cule ha reconocido que era un disparate. Pero para criticar la madrid haceis cola.

Ademas no se que pijo os pasa en la cabeza, ¿llamar canterano a un jugador es menospreciarlo?

¿Desde cuando eso es un insulto?

Nepal77 escribió:

MavericK_OscurO escribió:

Nepal77 escribió:
¿Y que mas da para que sea ese pago? No deba de ser un coste del fichaje.

¿Tu prefieres pagar 160 por coutinho como fichaje antes que 100 a coutinho como prima?

Nobita seguro que prefire pagar los 160 antes que 100. Y posiblemente Laporta también porque asi rascan comisiones.

Pero es mejor pagar 100 de prima que 160 de fichaje.



En cambio es super normal pagarle 555 millones a un jugador de la cantera por renovar.

Criticáis cosas que como cules no deberiais criticar. El barça no ha sido nunca un ejemplo de nada.

Y ahora estais vendiedo la moto que es peor pagarle 100 millones de prima que haber pagado 200 al psg. Sois lo que no hay.

Les he puesto los datos esta mañana y han sudado 3 quintales de ello. No les vas a sacar de su relato.

En comparación aún salió mas caro Hazard y nos nos dió ni el 0,01% de lo que va a dar Mbappe.

No, no van a cambiar el relato. Llevan toda su historia haciéndose las victimas. Que el equipo que mas ligas ha ganado en los ultimos 20 años (y porque en los 5 ultimos solo han ganado 1 que si no la diferencia habria sido abismal) diga que es una competicion aduletarada es surrealista.

Lo que realmente les jode es que Mbappe (en diciembre cumple 26 años) le va a costar al Madrid casi lo mismo que a ellos lewandosky (en agosto cumple 35).

Porque claro esto les jode el relato de victimas, porque mira no podemos ganar porque no nos dejan fichar, tebas es malo, y luego resulta que sacan adelante operaciones similares a un fichaje de alguien como Mbappe.

Pero pobrecillos que Tebas no les deja fichar.

Puestos a gastarse ese dineral que hubiesen elegido mejor o con perspectivas de futuro, pero los cules no exigen nada, tragan con todo y critican al madrid, no es culpa de nadie que la gestion del barça sea una mierda. Solo del barça.

Pero de eso no dicen nada.

Fijate como ni un solo cule dice: hostias que les va a costar lo mismo que a nosotros lewandosky,¿ pero que puta mierda de gestion hace laporta?

Porque no pueden mantener el relato de victima y a la vez decir la verdad y escandalizarse con la gestion del barça.

Ni uno se replantea como es posible que el coste de lewan sea parecido al de mbappe.
Pero este dato es para reflexionar. Para que reflexionen ellos.

El barça no es que no pueda fichar, puse ayer el listado de todos los fichaje de la era laporta y eran 23 en 3 años, una plantilla entera, si han podido afrontar el fichaje de lewan con esas condiciones, es que NO SABEN GESTIONAR BIEN. Si lewan hubiese salido barato seria un buen fichaje, pero si ha salido a precio de jugador ultra top es una puta locura, pero ningun cule va a decir eso. Una puta locura.

Pero a los cules no les interesa hablar de eso ni comentar esas cosas.

Por eso estan rabiosos si al madrid le ha salido mbappe mas o menos por lo mismo que al barça lewan es para estar rabioso y como ademas no quieren reconocer eso pues se ponen asi. Ya lo estais viendo como se estan poniendo en vez de analizar las cosas y hacerse preguntas de ¿como puede ser esto? y que coño esta pasando en camp barça.

Yo lo que pensaba que pasaría ya a estas alturas y habiendo ganado la Liga, la SuperCopa pasándoles el escroto por la cara en la final y la decimoquinta copa de Europa es que tendrían asumido que no estamos al mismo nivel, pero en ninguno de los casos, ni en el plano económico, ni en el institucional ni en el deportivo, pero por el motivo que sea aún lo creen y me da a mi en la nariz que este es el motivo que piensan que se está siendo injusto con ellos desde por ejemplo la Liga con el FPF, ya ni hablemos con los relatos de lo árbitros y que les """roban"""" todo por no asumir que están ante un desastre económico e institucional al borde de la bancarrota salvo rescate como se flipen un poco en alguna ventana de fichajes.
La semana pasada era el ruido del bernabéu, esta semana lo que cobra Mbappe, la semana que viene será... pff, no sé... el límite salarial mismo, que como el madrid tiene +700 no puede ser que el barcelona tenga +200.
El tiempo dirá.

srkarakol escribió:Pero nada, sigamos justificando una prima de fichaje de 100kilos y veámoslo normal.

¿Qué tiene de malo pagarle a un jugador una prima de fichaje de 100M? Si luego esa prima va prorrateada entre las 5 temporadas que ha firmado...

Que alguien me lo explique porque no termino de entenderlo.

Carnaca escribió:

srkarakol escribió:Pero nada, sigamos justificando una prima de fichaje de 100kilos y veámoslo normal.

¿Qué tiene de malo pagarle a un jugador una prima de fichaje de 100M? Si luego esa prima va prorrateada entre las 5 temporadas que ha firmado...

Que alguien me lo explique porque no termino de entenderlo.

Malo?? Donde digo que sea malo??

Lo que digo es que no es normal. Pero bueno, tú a lo tuyo.

srkarakol escribió:

Carnaca escribió:

srkarakol escribió:Pero nada, sigamos justificando una prima de fichaje de 100kilos y veámoslo normal.

¿Qué tiene de malo pagarle a un jugador una prima de fichaje de 100M? Si luego esa prima va prorrateada entre las 5 temporadas que ha firmado...

Que alguien me lo explique porque no termino de entenderlo.

Malo?? Donde digo que sea malo??

Lo que digo es que no es normal. Pero bueno, tú a lo tuyo.

Yo a lo mío no, porque parece que lo que tú no veas normal ya no lo es.

Me limito a responderte porque acabas de decir que no lo ves normal o lo ves anormal, como tú prefieras llamarlo.

Te vuelvo a preguntar ¿Qué ves de anormal en ello?

srkarakol escribió:

Carnaca escribió:

srkarakol escribió:Pero nada, sigamos justificando una prima de fichaje de 100kilos y veámoslo normal.

¿Qué tiene de malo pagarle a un jugador una prima de fichaje de 100M? Si luego esa prima va prorrateada entre las 5 temporadas que ha firmado...

Que alguien me lo explique porque no termino de entenderlo.

Malo?? Donde digo que sea malo??

Lo que digo es que no es normal. Pero bueno, tú a lo tuyo.

Pero si estas venga a decir que lo estamos justificando.

Claro que lo estas criticando.

En el mundo del futbol es NORMAL y HABITUAL pagar primas por fichajes a los jugadores que llegan libres. Evidemnete esas primas son proporcionales al precio de mercado del jugador.

De los 555 millones del contrato hiper mega loco de Messi ¿cuanto dinero eran primas? Para empezar ni lo sabes, y eso si lo ves normal y eso si lo justificas.

¿sabes lo que es normal? dale 40 millones al padre de neymar para convercerlo.

Eso no es normal y jamas lo criticasteis.

Carnaca escribió:

srkarakol escribió:

Carnaca escribió:¿Qué tiene de malo pagarle a un jugador una prima de fichaje de 100M? Si luego esa prima va prorrateada entre las 5 temporadas que ha firmado...

Que alguien me lo explique porque no termino de entenderlo.

Malo?? Donde digo que sea malo??

Lo que digo es que no es normal. Pero bueno, tú a lo tuyo.

Yo a lo mío no, porque parece que lo que tú no veas normal ya no lo es.

Me limito a responderte porque acabas de decir que no lo ves normal o lo ves anormal, como tú prefieras llamarlo.

Te vuelvo a preguntar ¿Qué ves de anormal en ello?

Yo lo único anormal que veo es que un jugador pida eso para fichar por el equipo de sus amores y para cumplir su sueño desde pequeñito.

Carnaca escribió:Yo a lo mío no, porque parece que lo que tú no veas normal ya no lo es.

No... a ver si te lo puedo explicar... una cosa que no se hace nunca, me lo parezca a mi o no, no es normal... o ahora me vas a defender que primas de fichaje de 100 kilos son habituales, normales, estándar, regulares, lógicas, razonables, ordinarias, corrientes, usuales, comunes, frecuentes y diarias??

Va, por favor... que es ridículo esto ya.

@Nepal77 ok Nepal, me estás poniendo cosas que no son normales y ya hemos criticado todos 100 veces para compararlo con esto y justificar que es normal... todo muy coherente.

A ver, si te lo puedo explicar a ti también... NI UNA COSA NI LA OTRA, ninguna son normales.

Pero ya está, os dejo con vuestras historia...

Hereze escribió:Yo lo único anormal que veo es que un jugador pida eso para fichar por el equipo de sus amores y para cumplir su sueño desde pequeñito.

¿Ves normal que Messi le pida la barça 555 millones por renovar 4 años cuando el barça es el responsable de haberle cambiado la vida?

Nepal77 escribió:

Hereze escribió:Yo lo único anormal que veo es que un jugador pida eso para fichar por el equipo de sus amores y para cumplir su sueño desde pequeñito.

¿Ves normal que Messi le pida la barça 555 millones por renovar 4 años cuando el barça es el responsable de haberle cambiado la vida?

Que noooooooooooooooooooooooooooooo!!!! Que ya lo hemos dicho mil veces!!!!!!!!!!!!! Que si esa cifra es verdad, no es normal lo que cobró Messi!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ya o no??

Nepal77 escribió:

Hereze escribió:Yo lo único anormal que veo es que un jugador pida eso para fichar por el equipo de sus amores y para cumplir su sueño desde pequeñito.

¿Ves normal que Messi le pida la barça 555 millones por renovar 4 años cuando el barça es el responsable de haberle cambiado la vida?

NO, pero vamos no sé ni porque te contesto ya que seguirás repitiendo lo mismo al igual que el seguidismo que se supone que hacemos con Laporta

@Nepal77 ya @srkarakol te lo ha puesto como cinco veces en el hilo. Yo no sé si de verdad quieres debatir o te interesan otras cosas.

@Hereze ¿Y qué esperabas, que el Real Madrid lo recibiese con un simple ramo de flores?

Estamos hablando de uno de los mejores o el mejor jugador del mundo, sinceramente me sorprende que ahora vengáis con que no es normal que el Madrid le pague una prima de fichaje porque esto está cogiendo bajo mi punto de vista tintes surrealistas.

@srkarakol sinceramente no sé si hablas en serio o estás de cachondeo.

Estás insinuando que Mbappé ya que ama tanto al Madrid debería venir a cobrar el salario que acuerde con el club y a correr.

¿Es eso lo que quieres decir?

srkarakol escribió:@Torres déjalo, ahora es normal pagar 100 kilos por un jugador que viene libre.

Es mejor pagar 130 millones de traspasos por Ferrán y Raphinha que 100 millones a Mbappe de prima, claro.

Falkiño escribió:@Nepal77 ya @srkarakol te lo ha puesto como cinco veces en el hilo. Yo no sé si de verdad quieres debatir o te interesan otras cosas.

Y eso no es nada, cuenta las veces que hemos criticado a Laporta pues nada, según muchos madridistas somos unos borregos que decimos que sía todo lo que hace Laporta

Hereze escribió:

Nepal77 escribió:

Hereze escribió:Yo lo único anormal que veo es que un jugador pida eso para fichar por el equipo de sus amores y para cumplir su sueño desde pequeñito.

¿Ves normal que Messi le pida la barça 555 millones por renovar 4 años cuando el barça es el responsable de haberle cambiado la vida?

NO, pero vamos no sé ni porque te contesto ya que seguirás repitiendo lo mismo al igual que el seguidismo que se supone que hacemos con Laporta

Vale, al menos ya sabemos que no os parece normal eso.

Habeis tardado 7 años en decirlo. Sois rapidos de reflejos.

Pero sigue usando tu argumento.,

Mbappe no es madridista niel madrid es el club de sus amores porque le ha pedido 100 millones.

Por esa regla de tres estas diciendo que Messi no es cule de corazon.

¿Consideras que messi no es cule?

srkarakol escribió:Que si esa cifra es verdad

Es real porque ese contrato se filtro en la mierda esa de wikileak del futbol.

Falkiño escribió:@Nepal77 ya @srkarakol te lo ha puesto como cinco veces en el hilo. Yo no sé si de verdad quieres debatir o te interesan otras cosas.

Han tardado 7 años en criticar ese contrato y por insistencia. Si no tampoco.

@Nepal77 hubo una epoca donde habia incluso 3 equipos que tenian estrellas y la Liga era la mejor(Falcao estaba en los mejores 11 de la Uefa junto a Messi y Ronaldo)

La maxima estrellas de esta Liga moribunda de hoy fuera del Madrid son un crio de 16 años y se acabo…

Normas ultras restrictivas de un Tebas que esta humdiendo a los clubes y bajando la audiencia cada año de la Liga

Ya lo explico Michu en su dia y esa norma es una aberración

“Pepe” acaba contrato con el Valencia y estaba cobrando 2 millones de Euros,llega al Getafe libre y este le paga 200.000 euros pero la Liga dice que NO que se lo computa 1 millon de euros por que la Liga dice que es asi(aunque tu realmente le pagues 200.000 de verdad) por lo que por el FP ese de la Liga no puedes inscribirlo

Osea es absurdo y es ir en contra de tu propio producto

Una Liga española en decadencia y que esta quedando para el arrastre y poco mas

Hereze escribió:

Falkiño escribió:@Nepal77 ya @srkarakol te lo ha puesto como cinco veces en el hilo. Yo no sé si de verdad quieres debatir o te interesan otras cosas.

Y eso no es nada, cuenta las veces que hemos criticado a Laporta pues nada, según muchos madridistas somos unos borregos que decimos que sía todo lo que hace Laporta

La verdad a mí me parece aún más gracioso que se considere palmeros a los culés cuando hemos sido, con muchísima diferencia con respecto a ellos, la afición más autodestructiva de España. Que a la mínima queremos echar a todo el mundo, que siempre criticamos y rajamos de los nuestros. Cualquiera que haya visto fútbol durante los últimos 30 años puede atestiguarlo, demonios incluso los antiguos madridistas de EOL nos lo recordaban con frecuencia (capello, itho, DjMario y los demás). Esta nueva generación EOLiana de merengues no parecen conocernos bien

Un saludo!

@Carnaca entiendes la diferencia entre pagar una prima de fichaje y pagar 100 kilos o mas de prima de fichaje??

Quién ha dicho que no sean normales las primas de fichaje?? Claro que son normales.

Son normales las primas de fichaje de 100 kilos o mas?? Pues no... te guste o no... y oye, si son tan normales, por favor dime 2 jugadores que hayan ido a un club europeo con primas de fichaje de 100 kilos... te debe resultar fácil entontrarlos si es una práctica tan habitual, no??

Que no es tan difícil, leñe... pero bueno, tú sigue a lo tuyo... ahora a ver por dónde le das la vuelta.

Nepal77 escribió:Han tardado 7 años en criticar ese contrato y por insistencia. Si no tampoco.

Sabes que es mentira, no?? Se criticó por activa y por pasiva cuando se destapó. Pero irte a contrastarlo, para qué?? Me saco esta mentira de la manga y sigo con mi película.

Vaya dos y espérate que ahora al mediodía entran los del bodyshaming y el flameo.

srkarakol escribió:por favor dime 2 jugadores que hayan ido a un club europeo con primas de fichaje de 100 kilos... te debe resultar fácil entontrarlos si es una práctica tan habitual, no??

Ya te respondo yo.

Dime cuántas veces el mejor jugador del Mundo se ha quedado libre con sólo 25 años...

Tic, Tac...

Tic, Tac...

Y aquí la respuesta a nuestra pregunta de hoy:

srkarakol escribió:

Carnaca escribió:Yo a lo mío no, porque parece que lo que tú no veas normal ya no lo es.

No... a ver si te lo puedo explicar... una cosa que no se hace nunca, me lo parezca a mi o no, no es normal... o ahora me vas a defender que primas de fichaje de 100 kilos son habituales, normales, estándar, regulares, lógicas, razonables, ordinarias, corrientes, usuales, comunes, frecuentes y diarias??

Va, por favor... que es ridículo esto ya.

Tampoco es normal que un jugador de la talla de Mbappé quede libre y sea agente libre, yo no recuerdo ningún caso en esta época de algo parecido.
y creo que esto va a ser más habitual de lo normal viendo como evoluciona de unos años hasta ahora, los jugadores se han dado cuenta que pueden sacar más pasta de esta manera.

srkarakol escribió:@Carnaca entiendes la diferencia entre pagar una prima de fichaje y pagar 100 kilos o mas de prima de fichaje??

Quién ha dicho que no sean normales las primas de fichaje?? Claro que son normales.

Son normales las primas de fichaje de 100 kilos o mas?? Pues no... te guste o no... y oye, si son tan normales, por favor dime 2 jugadores que hayan ido a un club europeo con primas de fichaje de 100 kilos... te debe resultar fácil entontrarlos si es una práctica tan habitual, no??

Que no es tan difícil, leñe... pero bueno, tú sigue a lo tuyo... ahora a ver por dónde le das la vuelta.

¿Ves como no se puede rebatir con normalidad contigo? Ya estás sacando la moralidad por bandera como sueles hacer muy a menudo.

Yo no intento darle la vuelta a nada, simplemente si tú no entiendes que el mejor jugador del mundo o uno del top 3 llega gratis, sin pago de traspaso de por medio, lo más normal del mundo es que se le pague una prima de fichaje al igual que cuando se renueva a jugadores que expiran contrato y se les da una gratificación por renovar.

Pero ya veo que no lo entiendes y lo ves anormal, no voy a seguir con este debate porque es obvio lo de la prima de fichaje.
Que a tí no te parezca bien, no es mi problema ni seguro que tampoco para el Real Madrid y el jugador.

@Cozumel II este debate lo veo un tanto surrealista. Si sé perfectamente lo que @srkarakol quiere decir pero no sé, el fútbol actual es así. O mueves pasta o te comes un colín.

@k_nelon al final el mercado cambia, como pasó con la ley Bosman.

Buste escribió:@Nepal77 hubo una epoca donde habia incluso 3 equipos que tenian estrellas y la Liga era la mejor(Falcao estaba en los mejores 11 de la Uefa junto a Messi y Ronaldo)

La maxima estrellas de esta Liga moribunda de hoy fuera del Madrid son un crio de 16 años y se acabo…

Normas ultras restrictivas de un Tebas que esta humdiendo a los clubes y bajando la audiencia cada año de la Liga

Ya lo explico Michu en su dia y esa norma es una aberración

“Pepe” acaba contrato con el Valencia y estaba cobrando 2 millones de Euros,llega al Getafe libre y este le paga 200.000 euros pero la Liga dice que NO que se lo computa 1 millon de euros por que la Liga dice que es asi(aunque tu realmente le pagues 200.000 de verdad) por lo que por el FP ese de la Liga no puedes inscribirlo

Osea es absurdo y es ir en contra de tu propio producto

Una Liga española en decadencia y que esta quedando para el arrastre y poco mas

Las normas ultra restrictivas de Tebas han salvado al Barça que iba camino de la banca rota.

Si en vez de criticar tanto al madrid os replanteaseis las cosas no criticarías a tebas, o al menos no por esto. Pero el adn cule consiste en criticar a los demás.
Has cuentas y lo veras. Veras como la gestion cule era una puta basura y que gracias a Tebas habeis frenado esas locuras y sois un club que ahora si tiene futuro.

Ve sumando:
555 por messi. 4 años despues y ya con el problema encima de la mesa le ofrecen otros 240 mas por dos años. En total el barça estaba dispuesto a darle a messi por 6 temporadas 795 millones.

A eso sumale, y puedes hacer cuentas:

griezmann,
dembele,
Coutinho,

E infórmate en esos años, lo de la vigencia del contrato de messi, lo que costaron jugadores como:

Arthur Melo
Malcolm
Lenglet
De jong
Semedo
Janic

Y añade que en esa época se hacían renovaciones al alza de toda su plantilla. A todos los jugadores les subían el sueldo.

Y todo esto a la vez del contrato de Messi. Una jodida locura de gestión.

Teneis que darle las gracias a Tebas de no haber colapsado.

Como tu dices todos los equipos tenian estrellas, el barça quería tener 11 mega crack en su plantilla. Siendo, y con diferencia la plantillas mejor pagada de todo el mundo del futbol, al menos en europa. Y a dia de hoy creo que sigue siendo el club que mas gasta en salarios en proporcion a sus ingresos. Ni psg, ni city ni hostias, el barça.

Para que te hagas una idea, ni el psg, cuando se volvió loco por renovar a Mbappe, siendo un club estado con fondos ilimitado, le ha dado a Mbappe tanto como el barça a Messi en ese contrato.

Y como te he demostrado ese contrato hiper mega loco, no llego solo. Se hicieron una bestialidad de inversiones en jugadores.

Repito, darle las gracias a Tebas.

Si te molestases en comprobar todo esto, no criticarías a Tebas en modo automático.

Verias la realidad.

Y dirías: menuda salvajada de gestion se han calzado en el barça menos mal que alguien nos ha parado los pies.

Carnaca escribió:

srkarakol escribió:@Carnaca entiendes la diferencia entre pagar una prima de fichaje y pagar 100 kilos o mas de prima de fichaje??

Quién ha dicho que no sean normales las primas de fichaje?? Claro que son normales.

Son normales las primas de fichaje de 100 kilos o mas?? Pues no... te guste o no... y oye, si son tan normales, por favor dime 2 jugadores que hayan ido a un club europeo con primas de fichaje de 100 kilos... te debe resultar fácil entontrarlos si es una práctica tan habitual, no??

Que no es tan difícil, leñe... pero bueno, tú sigue a lo tuyo... ahora a ver por dónde le das la vuelta.

¿Ves como no se puede rebatir con normalidad contigo? Ya estás sacando la moralidad por bandera como sueles hacer muy a menudo.

Yo no intento darle la vuelta a nada, simplemente si tú no entiendes que el mejor jugador del mundo o uno del top 3 llega gratis, sin pago de traspaso de por medio, lo más normal del mundo es que se le pague una prima de fichaje al igual que cuando se renueva a jugadores que expiran contrato y se les da una gratificación por renovar.

Pero ya veo que no lo entiendes y lo ves anormal, no voy a seguir con este debate porque es obvio lo de la prima de fichaje.
Que a tí no te parezca bien, no es mi problema ni seguro que tampoco para el Real Madrid y el jugador.

@Cozumel II este debate lo veo un tanto surrealista. Si sé perfectamente lo que @srkarakol quiere decir pero no sé, el fútbol actual es así. O mueves pasta o te comes un colín.

Hablan de primas absurdas los que le siguen pagando bonus de fidelidad a un argentino que se piró hace cuatro años a ganarlas calientes por el mundo

Buste escribió:@Nepal77 hubo una epoca donde habia incluso 3 equipos que tenian estrellas y la Liga era la mejor(Falcao estaba en los mejores 11 de la Uefa junto a Messi y Ronaldo)

La maxima estrellas de esta Liga moribunda de hoy fuera del Madrid son un crio de 16 años y se acabo…

Normas ultras restrictivas de un Tebas que esta humdiendo a los clubes y bajando la audiencia cada año de la Liga

Ya lo explico Michu en su dia y esa norma es una aberración

“Pepe” acaba contrato con el Valencia y estaba cobrando 2 millones de Euros,llega al Getafe libre y este le paga 200.000 euros pero la Liga dice que NO que se lo computa 1 millon de euros por que la Liga dice que es asi(aunque tu realmente le pagues 200.000 de verdad) por lo que por el FP ese de la Liga no puedes inscribirlo

Osea es absurdo y es ir en contra de tu propio producto

Una Liga española en decadencia y que esta quedando para el arrastre y poco mas

Eso que comentas tiene muchos matices. Que a cualquier jugador se le puede hacer un contrato a la baja. Ha pasado cientos de veces, y seguirá pasando. Dependerá de muchos factores, como edad, equipo del que viene, si es titular o suplente, etc.

Luego otra a tener en cuenta es el fairplay. Cojamos de ejemplo a Joao felix.
Cobraba en torno a 14 millones anuales en el atletico. Y pasó a ser cedido por 400mil. La liga dijo q nanai, que se le computan 4 ya q est8mam en eso su valor resl de contrato. Si te fijas está por debajo de los 14 que cobraba. Pero es q nadie se puede creer que con edad, salario, y club del que procede podía cobrar 400mil.

Y luego por último vuelvo a incidir en el fairplay. El problema de no poder fichar a un jugador porque te computen más como fairplay es culpa de los equipos, por ir apurados en cuando a esa diferencia.

Por ejemplo, joao felix supuso un problema para el barsa, pero no lo hubiese sido para el Madrid, el atletico o igual nose el villareal. Porque tendrían ese margen de 4 millones para no pasarse del fairplay.

Falkiño escribió:@k_nelon al final el mercado cambia, como pasó con la ley Bosman.

por eso lo digo, antiguamente yo recuerdo que cuando un jugador quedaba libre lo que conseguía era más sueldo del club de destino, pero supongo que ahora con el FPF rulando por media Europa a los clubes no les sale tan a cuenta tocar ese número y prefieren darle al jugador lo que le darían de extra en el sueldo durante el tiempo que haya firmado.
Messi por ejemplo por 2 años le dieron 40 kilos de prima de fichaje en el PSG y eso teniendo en cuenta que (se me van a tirar al cuello pero algunos lo entenderán) por edad se le podría haber considerado en decadencia.
o por renovar Messi también se llevaba sus primas de renovación o fidelidad o como le llamen, incluso creo que aún se sigue pagando a Messi desde el FCB parte de ese dinero.

Creo que algunos madridistas os estáis sulfurando demasiado y discutiendo con ruedas de molino

Ignorar a los cules, que obviamente van a sacar drama de todo porque no les queda otra cosa ahora mismo y simplemente disfrutad

Habrá que ver cómo responde Mbappe al equipo pero parece que se viene una época muy buena para el Madrid

Sigo dudando del entrenador pero espero que este sea su último año

Cozumel II escribió:

srkarakol escribió:por favor dime 2 jugadores que hayan ido a un club europeo con primas de fichaje de 100 kilos... te debe resultar fácil entontrarlos si es una práctica tan habitual, no??

Ya te respondo yo.

Dime cuántas veces el mejor jugador del Mundo se ha quedado libre con sólo 25 años...

Tic, Tac...

Tic, Tac...

Y aquí la respuesta a nuestra pregunta de hoy:

Precisamente cuando un jugador queda libre ficha por otro GRATIS, lo de la prima es como si os hubiese costado 100 millones, así que de libre nada de nada

Además, se supone que Mbappé necesita al Madrid no al revés, que el Madrid es el equipo de sus sueños, con todo esto y con lo listo que es Florentino, no entiendo porque no le dijo que si quería fichar por el Madrid tenía que ser sin prima

Hereze escribió:

Cozumel II escribió:

srkarakol escribió:por favor dime 2 jugadores que hayan ido a un club europeo con primas de fichaje de 100 kilos... te debe resultar fácil entontrarlos si es una práctica tan habitual, no??

Ya te respondo yo.

Dime cuántas veces el mejor jugador del Mundo se ha quedado libre con sólo 25 años...

Tic, Tac...

Tic, Tac...

Y aquí la respuesta a nuestra pregunta de hoy:

Precisamente cuando un jugador queda libre ficha por otro GRATIS, lo de la prima es como si os hubiese costado 100 millones, así que de libre nada de nada

Además, se supone que Mbappé necesita al Madrid no al revés, que el Madrid es el equipo de sus sueños, con todo esto y con lo listo que es Florentino, no entiendo porque no le dijo que si quería fichar por el Madrid tenía que ser sin prima

¿Nos estás llamando gilip*llas?

Menos mal que hace 2 años el PSG no aceptó 200M por el tortugo, si ahora el debate es la prima de fichaje de 100M no me quiero imaginar lo que hubiera pasado pagando el doble.

pollazoro escribió:¿Nos estás llamando gilip*llas?

No creo, pero la verdad es que el pseudodebate es un tanto absurdo.

pollazoro escribió:

Hereze escribió:

Cozumel II escribió:
Ya te respondo yo.

Dime cuántas veces el mejor jugador del Mundo se ha quedado libre con sólo 25 años...

Tic, Tac...

Tic, Tac...

Y aquí la respuesta a nuestra pregunta de hoy:

Precisamente cuando un jugador queda libre ficha por otro GRATIS, lo de la prima es como si os hubiese costado 100 millones, así que de libre nada de nada

Además, se supone que Mbappé necesita al Madrid no al revés, que el Madrid es el equipo de sus sueños, con todo esto y con lo listo que es Florentino, no entiendo porque no le dijo que si quería fichar por el Madrid tenía que ser sin prima

¿Nos estás llamando gilip*llas?

No por favor

Hago una pregunta, si Mbappé necesita al Madrid y el Madrid es el equipo de sus sueños, ¿no hubiese sido más lógico ficharlo sin prima?

Imagínate que tú necesitas a la NASA y que tu sueño es trabajar allí, sería un poco raro que la NASA te dijera "venga vale y de paso ten 100000 de regalo por venir aquí"

Pero vamos que si queréis lo pregunto de otra forma, si el Madrid se hubiese negado a pagarle prima alguna ¿habría fichado Mabppé por el Madrid?