› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Hereze escribió:Remufrasio escribió:rolento escribió:Una pregunta, si el barça se pusiera a repartir finiquitos eso aligeraria la masa salarial para el fpf?
No, que yo sepa eso no soluciona nada, solo vender o rebajar sueldos o renovar a la baja
Aparte el tema de los derechos de TV lo que se dice es que se venderán a Goldman Sachs, un 25% durante 10 años, algo MUCHO más lógico y mejor en todos los sentidos
A ver si me aclaro, si mañana viene un patrocinador y nos da 10000 millones de euros de una tacada, ¿seguiríamos sin poder inscribir jugadores?
ionesteraX escribió: al final es tebas quien decide de lo que son y ahí esta la cuestión del chantaje que le esta haciendo al barça.
BennBeckman escribió:ionesteraX escribió: al final es tebas quien decide de lo que son y ahí esta la cuestión del chantaje que le esta haciendo al barça.
Y porque al Madrid no le hace tal chantaje siendo este el principal valedor del NO al cvc?
Se os acaban los culpables.
No se a que espera el Barsa para denunciar Tebas por... Por.... Por no dejarles hacer lo que les salga de los cojones.
BennBeckman escribió:ionesteraX escribió: al final es tebas quien decide de lo que son y ahí esta la cuestión del chantaje que le esta haciendo al barça.
Y porque al Madrid no le hace tal chantaje siendo este el principal valedor del NO al cvc?
Se os acaban los culpables.
No se a que espera el Barsa para denunciar Tebas por... Por.... Por no dejarles hacer lo que les salga de los cojones.
Hereze escribió:BennBeckman escribió:ionesteraX escribió: al final es tebas quien decide de lo que son y ahí esta la cuestión del chantaje que le esta haciendo al barça.
Y porque al Madrid no le hace tal chantaje siendo este el principal valedor del NO al cvc?
Se os acaban los culpables.
No se a que espera el Barsa para denunciar Tebas por... Por.... Por no dejarles hacer lo que les salga de los cojones.
Porque Tebas es del Madrid y porque ya sabemos que puede pasar si vas a saco contra Florentino
Y seguís con el rollo de que lo los deja hacer lo que queramos, simplemente pedimos que los deje hacer lo mismo que con Bartomeu
Porque seguís son decir nada de porque el propio Tebas decía que con Bartomeu todos los números eran correctos y ahora con Laporta no
Hereze escribió:BennBeckman escribió:ionesteraX escribió: al final es tebas quien decide de lo que son y ahí esta la cuestión del chantaje que le esta haciendo al barça.
Y porque al Madrid no le hace tal chantaje siendo este el principal valedor del NO al cvc?
Se os acaban los culpables.
No se a que espera el Barsa para denunciar Tebas por... Por.... Por no dejarles hacer lo que les salga de los cojones.
Porque Tebas es del Madrid y porque ya sabemos que puede pasar si vas a saco contra Florentino
Y seguís con el rollo de que lo los deja hacer lo que queramos, simplemente pedimos que los deje hacer lo mismo que con Bartomeu
Porque seguís son decir nada de porque el propio Tebas decía que con Bartomeu todos los números eran correctos y ahora con Laporta no
BennBeckman escribió:Hereze escribió:BennBeckman escribió:Y porque al Madrid no le hace tal chantaje siendo este el principal valedor del NO al cvc?
Se os acaban los culpables.
No se a que espera el Barsa para denunciar Tebas por... Por.... Por no dejarles hacer lo que les salga de los cojones.
Porque Tebas es del Madrid y porque ya sabemos que puede pasar si vas a saco contra Florentino
Y seguís con el rollo de que lo los deja hacer lo que queramos, simplemente pedimos que los deje hacer lo mismo que con Bartomeu
Porque seguís son decir nada de porque el propio Tebas decía que con Bartomeu todos los números eran correctos y ahora con Laporta no
Ah, entonces no es anti Barsa, es anti Laporta. Y del Madrid claro.
Eres consciente de lo absurdo que es ese pensamiento?
thedarkman escribió:Gastos vs ventas desde la 2011/12 hasta la actualidad
Manchester City: 1.652 millones en gastos y 606 en ventas= -1046 millones
PSG: 1.438 millones en gastos y 450 en ventas= -988 millones
Juventus: 1.578 en gastos y 1025 en ventas= -553 millones
Barça: 1.535 en gastos 993 en ventas= - 542 millones
Liverpool: 1.089 en gastos 660 enventas= -429millones
Bayern: 796 en gastos y 374 en ventas = -422millones
Real Madrid: 1.098 millones en gastos y 903 en ventas = -195millones
¿Esto es real o datos manipulados?
Remufrasio escribió:@Hereze que no hombre imposible si a mí me han dicho que el Madrid lucha contra todo y contra todos!! Es imposible que Tebas haya dicho 737492917 veces que es del Madrid y que Dios es del Madrid!! Es todo hymaginasionthedarkman escribió:Gastos vs ventas desde la 2011/12 hasta la actualidad
Manchester City: 1.652 millones en gastos y 606 en ventas= -1046 millones
PSG: 1.438 millones en gastos y 450 en ventas= -988 millones
Juventus: 1.578 en gastos y 1025 en ventas= -553 millones
Barça: 1.535 en gastos 993 en ventas= - 542 millones
Liverpool: 1.089 en gastos 660 enventas= -429millones
Bayern: 796 en gastos y 374 en ventas = -422millones
Real Madrid: 1.098 millones en gastos y 903 en ventas = -195millones
¿Esto es real o datos manipulados?
También te digo, ahí el Madrid ya había hecho el gasto de jugadores grande
Remufrasio escribió:@Hereze que no hombre imposible si a mí me han dicho que el Madrid lucha contra todo y contra todos!! Es imposible que Tebas haya dicho 737492917 veces que es del Madrid y que Dios es del Madrid!! Es todo hymaginasionthedarkman escribió:Gastos vs ventas desde la 2011/12 hasta la actualidad
Manchester City: 1.652 millones en gastos y 606 en ventas= -1046 millones
PSG: 1.438 millones en gastos y 450 en ventas= -988 millones
Juventus: 1.578 en gastos y 1025 en ventas= -553 millones
Barça: 1.535 en gastos 993 en ventas= - 542 millones
Liverpool: 1.089 en gastos 660 enventas= -429millones
Bayern: 796 en gastos y 374 en ventas = -422millones
Real Madrid: 1.098 millones en gastos y 903 en ventas = -195millones
¿Esto es real o datos manipulados?
También te digo, ahí el Madrid ya había hecho el gasto de jugadores grande
capo_maldini escribió:Muy buen fichaje Rudiger para el estilo de juego del Madrid. Viendo a lo que ha tendido el equipo y viendo como un central como Alaba (que es mejor jugador que central) se ha convertido en un central fiable, miedo me da lo que puede hacer con Rudiger.
Tengo menos dudas que antes de que vaya a funcionar con defensa de 4.
thedarkman escribió:Remufrasio escribió:@Hereze que no hombre imposible si a mí me han dicho que el Madrid lucha contra todo y contra todos!! Es imposible que Tebas haya dicho 737492917 veces que es del Madrid y que Dios es del Madrid!! Es todo hymaginasionthedarkman escribió:Gastos vs ventas desde la 2011/12 hasta la actualidad
Manchester City: 1.652 millones en gastos y 606 en ventas= -1046 millones
PSG: 1.438 millones en gastos y 450 en ventas= -988 millones
Juventus: 1.578 en gastos y 1025 en ventas= -553 millones
Barça: 1.535 en gastos 993 en ventas= - 542 millones
Liverpool: 1.089 en gastos 660 enventas= -429millones
Bayern: 796 en gastos y 374 en ventas = -422millones
Real Madrid: 1.098 millones en gastos y 903 en ventas = -195millones
¿Esto es real o datos manipulados?
También te digo, ahí el Madrid ya había hecho el gasto de jugadores grande
No lo he puesto para resaltar al Madrid, no me malinterpretes, es más que nada por saber si serían ciertos o no, me parece tal barbaridad lo de City/PSG ...
Pensaba que era mucho menos ...
También me sorprende que Barcelona haya bendido tanto ... siempre se habla de lo mal que vende.
Hereze escribió:Remufrasio escribió:rolento escribió:Una pregunta, si el barça se pusiera a repartir finiquitos eso aligeraria la masa salarial para el fpf?
No, que yo sepa eso no soluciona nada, solo vender o rebajar sueldos o renovar a la baja
Aparte el tema de los derechos de TV lo que se dice es que se venderán a Goldman Sachs, un 25% durante 10 años, algo MUCHO más lógico y mejor en todos los sentidos
A ver si me aclaro, si mañana viene un patrocinador y nos da 10000 millones de euros de una tacada, ¿seguiríamos sin poder inscribir jugadores?
thedarkman escribió:La Juve es que se ha tirado esos 3 años intentando asaltar definitivamente la Champions más la inversión Ronaldo y eso le ha penalizado bastante ...
Pero los +900 del BCN ni de coña los imaginaba, quitando los 200 de Ney no se de donde salen ... está muy bien.
Hereze escribió:No si Tebas será ahora del Barça
Cuando da un s visto bueno a todo lo que hace Bartomeu y pibe palos a todo lo que hace Laporta pues la verdad, creo que queda muy claro cuáles son sus intenciones
eRiKaXPiReNCe escribió:A mí Rudiger me parece un troncazo del 15, que como mejor ha rendido es en defensa de 3 centrales. Vaya, un Walter Samuel de la vida, que en la Roma era Baresi y aquí un gualtrapa, pues igual. En la vuelta contra el Madrid jugó mejor, pero en la ida era un Eric García negro.
BennBeckman escribió:Hereze escribió:No si Tebas será ahora del Barça
Cuando da un s visto bueno a todo lo que hace Bartomeu y pibe palos a todo lo que hace Laporta pues la verdad, creo que queda muy claro cuáles son sus intenciones
También Pedrerol dice que es del Barsa
Lo que está claro (porque lo ha demostrado) es que ODIA a Florentino.
El no os está haciendo la puñeta. Tenéis unos números de mierda y él vela porque se cumplan las leyes que impone la LFP, haría lo mismo con el Madrid o el Osasuna.
Lo que queréis vosotros es que aún estando en bancarrota, con perdidas estratosféricas, os dejen fichar a quien os salga del ciruelo y no amigo, eso no va a ser posible. Pero ni para el Barsa ni para ningún club de España.
Pero claro, como dijo que era del Madrid, pues ya todo lo que haga que vaya en contra de los intereses del Barsa, es que es anticulé, madridista acérrimo, un sinvergüenza, bla, bla bla...
Arreglad las cuentas y podréis fichar a quien os salga de los huevos, como habéis hecho siempre.
Y si Tebas chantajea al Barsa, que lo denuncien.
eRiKaXPiReNCe escribió:A mí Rudiger me parece un troncazo del 15, que como mejor ha rendido es en defensa de 3 centrales. Vaya, un Walter Samuel de la vida, que en la Roma era Baresi y aquí un gualtrapa, pues igual. En la vuelta contra el Madrid jugó mejor, pero en la ida era un Eric García negro.
Toni Rüdiger, un portento físico que mejorará la construcción del juego del Madrid
El alemán llega al Santiago Bernabéu avalado por 2 temporadas al máximo nivel en las que el Chelsea, con él en el campo, solo ha perdido 11 partidos. Hablamos de un central exuberante que, lejos de lo que sus atributos físicos podrían dejar entrever, tiene una gran salida de balón y unas excelentes condiciones técnicas.
Era un secreto a voces y todas las partes lo han confirmado este jueves. Toni Rüdiger será nuevo jugador del Real Madrid hasta el año 2026. El jugador alemán llega a coste cero al haber acabado contrato en la entidad 'blue' y refuerza una parcela defensiva blanca en la que esta campaña Eder Militao y David Alaba ya han rendido a un excelente nivel.
A sus 29 años, Rüdiger ha demostrado estar en uno de los mejores momentos de su carrera y ya tuvo un rendimiento bastante destacado en el cruce de cuartos de final de la pasada Champions League frente el Real Madrid, especialmente en el encuentro disputado en el Santiago Bernabéu. Se trata de un defensa que goza de un físico privilegiado y se vale de él para salir airoso en el 1 contra 1, estadística en la que ha sido en el pasado curso uno de los mejores de la Premier League....
Hereze escribió:
A mi me encvanta que un tontolaba con twitter ya sepa como será el próximo Camp Nou y si tendrña o no suelo retráctil, algo que por cierto, no ha sido necesario en los centenares de conciertos y otros espectáculos que ha albergado el Camp Nou-
Hereze escribió:Venga si ahora me vas a negar que Tebas es madridista ya no hace falta ni seguir discutiendo.
Y muy bien que Tebas vele por por el cumplimiento de las leyes, que lo hubiese hecho antes y el Barça jamás habria llegado a esta situación.
Lo que queremos nosotros es que Tebas no se entrometa en nuestro club, si n os vamos al garete es problema nuestro, Laporta al único a quien tiene que dar explicaciones es al socio no al ultra ese de Tebas
eRiKaXPiReNCe escribió:A mí Rudiger me parece un troncazo del 15, que como mejor ha rendido es en defensa de 3 centrales. Vaya, un Walter Samuel de la vida, que en la Roma era Baresi y aquí un gualtrapa, pues igual. En la vuelta contra el Madrid jugó mejor, pero en la ida era un Eric García negro.
Hereze escribió:eRiKaXPiReNCe escribió:A mí Rudiger me parece un troncazo del 15, que como mejor ha rendido es en defensa de 3 centrales. Vaya, un Walter Samuel de la vida, que en la Roma era Baresi y aquí un gualtrapa, pues igual. En la vuelta contra el Madrid jugó mejor, pero en la ida era un Eric García negro.
Joder Erika pareces nueva, es un fichaje del MAdrid por tanto sólo puede ser BdO para arriba.
Faulkner escribió:Hereze escribió:
A mi me encvanta que un tontolaba con twitter ya sepa como será el próximo Camp Nou y si tendrña o no suelo retráctil, algo que por cierto, no ha sido necesario en los centenares de conciertos y otros espectáculos que ha albergado el Camp Nou-
Pues lo del suelo retráctil lo dice un compi de aquí del foro, dice esto:
"Es una empresa contratada por el Real Madrid para la explotación del Bernabéu. Al tener un césped retráctil se podrá cambiar la superficie para cualquier evento: NBA, NFL, tenis, conciertos, mitin o cualquier otro evento."
Benito el del twitter simplemente comenta pues lo que se puede leer. Que mientras el Bernabéu tendrá eventos de la nba o nfl, en el camp nou te puedes pegar una pachanga de 60 mins por 300 pavos.
Lo que dice el compi (Lyserg) me parece un avance importante y algo muy positivo para el Madrid/bernabéu mientras que lo que puse de twitter por el ususario Benito a parte de chanza, me parece que entre reuniones en supermercados y alquiler del estadio por horas a ver si se rasca un duro, se da una imagen no muy agradable de como se están haciendo las cosas.
Miniviciao@ escribió:Hereze escribió:eRiKaXPiReNCe escribió:A mí Rudiger me parece un troncazo del 15, que como mejor ha rendido es en defensa de 3 centrales. Vaya, un Walter Samuel de la vida, que en la Roma era Baresi y aquí un gualtrapa, pues igual. En la vuelta contra el Madrid jugó mejor, pero en la ida era un Eric García negro.
Joder Erika pareces nueva, es un fichaje del MAdrid por tanto sólo puede ser BdO para arriba.
Del nivel del Kaiser Garcia, si, venga a seguir con el relato
sanray escribió:@Hereze Los que seguimos la Premier lo hemos visto bastante y vamos, es de todo menos un tronco. Ahora bien, si asumimos que es un tronco, miedo me da preguntar por jugadores como Erick García o tirando por jugadores bueno que es Araujo, porque Rudiger, ahora mismo, es mejor central que Araujo.
Pero vaya, que el tronco se lo comerán con Christensen. Otro que tiene la cadera dura y que al espacio es un camión. Ese y Erick juntos es para balones en largo y a correr. No llega ninguno.
HH!!
Lyserg escribió:Faulkner escribió:Hereze escribió:A mi me encvanta que un tontolaba con twitter ya sepa como será el próximo Camp Nou y si tendrña o no suelo retráctil, algo que por cierto, no ha sido necesario en los centenares de conciertos y otros espectáculos que ha albergado el Camp Nou-
Pues lo del suelo retráctil lo dice un compi de aquí del foro, dice esto:
"Es una empresa contratada por el Real Madrid para la explotación del Bernabéu. Al tener un césped retráctil se podrá cambiar la superficie para cualquier evento: NBA, NFL, tenis, conciertos, mitin o cualquier otro evento."
Benito el del twitter simplemente comenta pues lo que se puede leer. Que mientras el Bernabéu tendrá eventos de la nba o nfl, en el camp nou te puedes pegar una pachanga de 60 mins por 300 pavos.
Lo que dice el compi (Lyserg) me parece un avance importante y algo muy positivo para el Madrid/bernabéu mientras que lo que puse de twitter por el ususario Benito a parte de chanza, me parece que entre reuniones en supermercados y alquiler del estadio por horas a ver si se rasca un duro, se da una imagen no muy agradable de como se están haciendo las cosas.
Es una empresa estadounidense, se llama Legends, especializada en explotar recintos deportivos, la explotación no es de por vida, creo que durante 25 años. Además, los ingresos por la comercialización del Bernabéu son sobre los 400-450 millones anuales, más las ganancias que son un 70% para el Real Madrid y un 30% para Sixth Street el inversor.
Esa empresa se encarga de la explotación de los recursos de entidades deportivas de la NBA, Béisbol, NFL, equipos de la Premier, etc.
Lyserg escribió:Faulkner escribió:Hereze escribió:A mi me encvanta que un tontolaba con twitter ya sepa como será el próximo Camp Nou y si tendrña o no suelo retráctil, algo que por cierto, no ha sido necesario en los centenares de conciertos y otros espectáculos que ha albergado el Camp Nou-
Pues lo del suelo retráctil lo dice un compi de aquí del foro, dice esto:
"Es una empresa contratada por el Real Madrid para la explotación del Bernabéu. Al tener un césped retráctil se podrá cambiar la superficie para cualquier evento: NBA, NFL, tenis, conciertos, mitin o cualquier otro evento."
Benito el del twitter simplemente comenta pues lo que se puede leer. Que mientras el Bernabéu tendrá eventos de la nba o nfl, en el camp nou te puedes pegar una pachanga de 60 mins por 300 pavos.
Lo que dice el compi (Lyserg) me parece un avance importante y algo muy positivo para el Madrid/bernabéu mientras que lo que puse de twitter por el ususario Benito a parte de chanza, me parece que entre reuniones en supermercados y alquiler del estadio por horas a ver si se rasca un duro, se da una imagen no muy agradable de como se están haciendo las cosas.
Es una empresa estadounidense, se llama Legends, especializada en explotar recintos deportivos, la explotación no es de por vida, creo que durante 25 años. Además, los ingresos por la comercialización del Bernabéu son sobre los 400-450 millones anuales, más las ganancias que son un 70% para el Real Madrid y un 30% para Sixth Street el inversor.
Esa empresa se encarga de la explotación de los recursos de entidades deportivas de la NBA, Béisbol, NFL, equipos de la Premier, etc.
Hereze escribió:eRiKaXPiReNCe escribió:A mí Rudiger me parece un troncazo del 15, que como mejor ha rendido es en defensa de 3 centrales. Vaya, un Walter Samuel de la vida, que en la Roma era Baresi y aquí un gualtrapa, pues igual. En la vuelta contra el Madrid jugó mejor, pero en la ida era un Eric García negro.
Joder Erika pareces nueva, es un fichaje del MAdrid por tanto sólo puede ser BdO para arriba.
Hereze escribió:sanray escribió:@Hereze Los que seguimos la Premier lo hemos visto bastante y vamos, es de todo menos un tronco. Ahora bien, si asumimos que es un tronco, miedo me da preguntar por jugadores como Erick García o tirando por jugadores bueno que es Araujo, porque Rudiger, ahora mismo, es mejor central que Araujo.
Pero vaya, que el tronco se lo comerán con Christensen. Otro que tiene la cadera dura y que al espacio es un camión. Ese y Erick juntos es para balones en largo y a correr. No llega ninguno.
HH!!
Vamos que el vuestro es un grandísimo fichaje, y el nuestro una mierda pinchada en un palo.
Hereze escribió:sanray escribió:@Hereze Los que seguimos la Premier lo hemos visto bastante y vamos, es de todo menos un tronco. Ahora bien, si asumimos que es un tronco, miedo me da preguntar por jugadores como Erick García o tirando por jugadores bueno que es Araujo, porque Rudiger, ahora mismo, es mejor central que Araujo.
Pero vaya, que el tronco se lo comerán con Christensen. Otro que tiene la cadera dura y que al espacio es un camión. Ese y Erick juntos es para balones en largo y a correr. No llega ninguno.
HH!!
Vamos que el vuestro es un grandísimo fichaje, y el nuestro una mierda pinchada en un palo.
Miniviciao@ escribió:Hereze escribió:sanray escribió:@Hereze Los que seguimos la Premier lo hemos visto bastante y vamos, es de todo menos un tronco. Ahora bien, si asumimos que es un tronco, miedo me da preguntar por jugadores como Erick García o tirando por jugadores bueno que es Araujo, porque Rudiger, ahora mismo, es mejor central que Araujo.
Pero vaya, que el tronco se lo comerán con Christensen. Otro que tiene la cadera dura y que al espacio es un camión. Ese y Erick juntos es para balones en largo y a correr. No llega ninguno.
HH!!
Vamos que el vuestro es un grandísimo fichaje, y el nuestro una mierda pinchada en un palo.
Rudiger era el titular, pero esto que es, ir rellenando paginas y post con cosas sin sentido? no debes haber visto un partido del chelsea en todo el año
Hereze escribió:sanray escribió:@Hereze Los que seguimos la Premier lo hemos visto bastante y vamos, es de todo menos un tronco. Ahora bien, si asumimos que es un tronco, miedo me da preguntar por jugadores como Erick García o tirando por jugadores bueno que es Araujo, porque Rudiger, ahora mismo, es mejor central que Araujo.
Pero vaya, que el tronco se lo comerán con Christensen. Otro que tiene la cadera dura y que al espacio es un camión. Ese y Erick juntos es para balones en largo y a correr. No llega ninguno.
HH!!
Vamos que el vuestro es un grandísimo fichaje, y el nuestro una mierda pinchada en un palo.
Hereze escribió:Lyserg escribió:Faulkner escribió:
Pues lo del suelo retráctil lo dice un compi de aquí del foro, dice esto:
"Es una empresa contratada por el Real Madrid para la explotación del Bernabéu. Al tener un césped retráctil se podrá cambiar la superficie para cualquier evento: NBA, NFL, tenis, conciertos, mitin o cualquier otro evento."
Benito el del twitter simplemente comenta pues lo que se puede leer. Que mientras el Bernabéu tendrá eventos de la nba o nfl, en el camp nou te puedes pegar una pachanga de 60 mins por 300 pavos.
Lo que dice el compi (Lyserg) me parece un avance importante y algo muy positivo para el Madrid/bernabéu mientras que lo que puse de twitter por el ususario Benito a parte de chanza, me parece que entre reuniones en supermercados y alquiler del estadio por horas a ver si se rasca un duro, se da una imagen no muy agradable de como se están haciendo las cosas.
Es una empresa estadounidense, se llama Legends, especializada en explotar recintos deportivos, la explotación no es de por vida, creo que durante 25 años. Además, los ingresos por la comercialización del Bernabéu son sobre los 400-450 millones anuales, más las ganancias que son un 70% para el Real Madrid y un 30% para Sixth Street el inversor.
Esa empresa se encarga de la explotación de los recursos de entidades deportivas de la NBA, Béisbol, NFL, equipos de la Premier, etc.
Y porque gastar ese pastizal en el Bernabeu cuando lo pueden hacer en el Wanda por mucho menos dinero, porque dudo muchísimo que un equipo de la NBA o NFL ponga como requisito que se juegue en el Bernabeu.